安全评价方法优劣一览表
安全评价方法优劣一览表
安全评价方法优劣一览表（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的安全管理制度，如通用安全、交通运输、矿山安全、石油化工、建筑安全、机械安全、电力安全、其他安全等等制度，想了解不同制度格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of safety management systems, such as general safety, transportation, mine safety, petrochemical, construction safety, machinery safety, electrical safety, other safety, etc. systems, I want to know the format and writing of different systems ,stay tuned!安全评价方法优劣一览表安全评价方法表。
几种安全评价方法比较
三辗重大危验探 四级重大危险源 非重大危除源 Ｃ＜１
５０≤Ｒ＜１００
Ｒ＜５０
无
这几种标准从不同的侧面反映危险性，可以认为划定相同危险级剐的标准是等价的。参照国
内危化品管理的现状和法律法规，将危化品危险等级划分五级，其中一到四级为重大危险源，五
级为非重大危险源。
本文提出一个危险指标——危险分数将各种评价方法的结果统一起来，即每种评价方法的结 果都转换成危险分数．并用危险分数划定惫险级别，危险分数实现了不同评价结果与危险等级的 映射。参照目前的危险等级界定的标准，并依据专家意见，确定四种方法评价结果与危险分数对
易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法是由道指数法发展而来的，它综合考虑危险物质所在
单元的固有危险性和危险抵消措施，比较准确的分析危险源的危险程度，其评价结果也作为重大 危险源辨识的依据。易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法相对于道指数法来说，评价指标更细 致、更科学，考虑更全面，更符合适合国内危化品安全管理的实际。但是评价起来需要调查详细
裹２重大危陆源等级划分
级 别
牺界系数（ｃ）
死亡半径Ｒ／ｍ Ｒ／＞２００ １００≤Ｒ＜２００
单元固有危险性评分值Ａ‘
Ａ。≥３．５
事故后果分析法 ２９人以上死亡或直接经挤损
失１０００万以上
一龊ｔ大危险深 二缀重大危险源
ｃ≥１
２．５≤Ａ’＜３．５ １．５≤＾＋＜２．５ Ａ。＜１．５ 无
ｇ人以上死亡或直接经济损 失５００万以上 ３＾以上死亡或直接经挤损 失１００万以上 无 无
较，并根据危化品安全管理的需要和相关标准，将其结果形式统一起来，便于工程
应用。
关键词：危险化学品
安全评估
前
言
随着经济的发展，越来越多的化学品得到大量的使用。绝大多数化学品是易燃易爆、毒性、 腐蚀性或者放射性的危险物质（简称危化品），在其生产、存储、运输、使用等过程中，如果疏 于管理或处理不当，就会发生事故，对人类和环境产生巨大的危害。２００５年１１月吉林石化双苯 厂由于操作不当发生了严重的爆炸事故，６名员工当场死亡，１００多吨苯类污染物流人松花江． 造成非常严重的环境污染“］。为了保障我国社会、经济和技术的顺利发展，必须对危化品危险源 进行控制，以减少或预防重大工业事故发生。 控制惫险源首先要辨识或确认危险源，其次是评价危险源导致事故的可能性和后果，以寻求 控制危险源的方法和措施ｏ］。现在国家已经开展对危险源进行登记普查的工作，但是管理如此庞 大的危险源十分困难，为了便于管理和决策，必须对这些危险禄进行快速、准确、定量的安全 评价。 目前应用于危化品安全评估的方法比较多，定性的评价方法有：安全检查表法（ＳＣＬ）、预 先危险分析（ＰＨＡ）、故障类型及影响分析（ＦＭＥＡ）、危险及可操作性研究（ＨＡＺＯＰ）等。定 性的评价方法在发现潜在的危险性十分有用，但要准确的估计危险性的大小，还需要使用定量的 分析方法。目前可应用于危化品安全评价的定量方法有临界系数法ｏ］、后果分析法“３、易燃易爆 有毒重大危险源评价方法“］、道化学指数法”。１、蒙德指数法“３等，这些方法由于比较客观、易 于掌握，都有广泛的应用，但是这几种方法的评价标准和结果都不一致，在实际中，经常需要采 用多种方法对同一危险源进行全面的安全评价，但各种形式不一的评价结果会混淆安全管理人员 的判断，因此必须将评价结果统一起来。
安全生产LEC评价法(格雷厄姆评价法)
LEC 评价法（格雷厄姆评价法）
LEC评价法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价风险大小，这三种因素分别是：L（likelihood，事故发生的可能性）、E （exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（consequence，发生事故可能造成的后果）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（danger，危险性）来评价风险大小，即：
D = L ×E ×C (1)
表D.1 事故发生的可能性L
表D.2 人员暴露的频繁程度E
表D.3 发生事故后果的严重性C
表D.4 风险等级判定表
注：各企业可结合自身特点，确定红、橙、黄、蓝风险等级风险值数值范围。
几种安全评价方法介绍
几种安全评价方法介绍1 危险度评价法借鉴日本劳动省安全评价六阶段法的定量评价表，结合我国GB50160-1992（1999年版），HG20660-2000等有关规范、标准对其内容做了部分修改，编制了“危险度评价取值表”（见表F1.2-1）。
规定单元危险度由物质、容量、温度、压力和操作五个项目共同确定，其危险度分别按A=10分、B＝5分、C＝2分、D＝0分赋值计分，由分数之和确定危险等级。
16分以上是具有高度危险（一级）的单元，11～15分为具有中度危险（二级）的单元，10分以下为低度危险（三级）单元。
以其中单元最大危险度作为本装置危险度。
危险度分级表见表F2.1-1。
表F2.1-1 危险度评价取值表序号项目分值A（10）B（5）C（2）D（0）1 物质（单元中危险有害程度最大之物质）1.甲类可燃气体。
2.甲A类物质及液态烃类。
3. 甲类固体。
4. 极度危害介质。
1.乙类可燃气体。
2.甲B、乙A可燃液体。
3.乙类固体。
4.高度危害介质。
1.乙B、丙A、丙B类可燃液体。
2.丙类固体。
3.中、轻度危害介质。
不属左述之A，B，C项之物质。
2 容量1.气体1000m3以上2.液体100m3以上1.气体500～1000m32.液体50～100m31.气体100～500m32.液体10～50m31.气体<100m32.液体<10m33 温度1000℃以上使用，其操作温度在燃点以上。
1.1000℃以上使用，但操作温度在燃点以下。
2．在250～1000℃使用，其操作温度在燃点以上。
1.在250～1000℃使用，其操作温度在燃点以下。
2．在低于250℃时使用，其操作温度在燃点以上。
在低于250℃时使用，其操作温度在燃点以下。
4 压力100MPa 20～100MPa 1～20MPa 1MPa以下5 操作 1.临界放热和特 1.中等放热反应 1.轻微放热反应无危险的操作序号项目分值A（10）B（5）C（2）D（0）别剧烈的放热反应操作。
安全评价方法优劣一览表
安全评价方法优劣一览表安全评价方法表方法名称优缺点或特点评价步骤种类适用性标准及计算备注安全评价方法定性评价安全检查法直观，现实，普遍，广泛。
旦效果与成员的综合素质有关。
①准备②进行，完成检查③检查文件。
提供《隐患通知书》。
厂级普遍性安全检查，专业～，季节性～，专项设备～安全检查表分析法简单快速（靠经验）①选择拟定合适的检查表（典型行业一样）②完成分析③结果文件（是，否，不适用，需更多信息）各个阶段检查表需防止漏洞专家评议法简单易行，客观全面①明确问题②挑选专家③会议，分析预测④分析，归纳结果。
①专家评议②专家质疑类似装置评价，并不是所有项目都合适。
事故树分析法（FTA）（同下）事件树分析法(ETA)（同下）预先危险性分析（PHA）（初步危险分析）简单易行，经济有效。
①准备与分析②预先危险性等级划分③提出消除和控制危险的措施。
项目初期是进一步危险分析的先导，是宏观的概略分析。
危险性可操作研究（HAZOP）以关键词为引导①建立研究组，明确任务，对象②划分单元③定义关键词表④分析发生偏差的原因后果⑤制定对策设计阶段和生产装置①连续-分析对象－管道②间歇－分析对象－主题设备不同专业的专家评议法，是确定事故树顶上时间的一种方法。
故障类型和影响分析（FMEA）①明确任务及系统②确定分析要求③详细说明系统④分析故障类型及影响⑤分析结果，确定等级系统故障的事前考察技术I、致命的II、严重的：III、临界的：IV、可忽略的。
如果…怎么办人的失误分析定量评价以可靠性安全性为基础，查隐患并，求损失率和危害种类和程度，再与标准比较。
事故树分析(FTA)优点①找出事故原因②树图全面，简洁，形象③科学依据④防灾要点清晰⑤便于逻辑运算，分析和评价。
①准备熟悉系统②调查事故③确定顶上事件④确定目标值⑤调查原因事件⑥画出树图⑦定性分析⑧计算⑨进行比较⑩定量分析动态应用广泛，适合高度重复系统。
从结果到原因，下-上。
找出事故直接原因和潜在原因。
安全评价的基本方法及其特点
安全评价的基本方法及其特点姓名：XXX部门：XXX日期：XXX第 2 页 共 14 页安全评价的基本方法及其特点安全评价方法按指标（目标）量化的程度，可分为定性安全评价和定量安全评价。
1.定性危险评价定性危险评价不需要精确的数据和计算。
目前主要以安全检查表为依据，其具体方法有以下几种。
（1）逐项赋值评价法针对安全检查表中的每一项检查内容，按其重要度的不同，由专家讨论赋予一定的分数值。
评价时，单项检查完全合格者给满分，部分合格者按规定的标准给分，完全不合格者给零分。
这样逐条逐项地检查评分，最后累计所有各项得分，便得到系统评价的总分。
根据实际得分多少，按规定的标准来确定评价系统的安全等级，应采取的安全措施。
如我国机械行业制定的《机械工厂安全性评价标准》即属于此。
（2）单项定性加权计分法这种评价计分法是把安全检查表所有的评价项目，根据实际检查结果，分别给予“优”、“良”、“可”、“差”等定性等级的评定，同时赋予相应的权重（如4、3、2、1），累计求和，得出实际评价值，即ni=1式中fi ——评价等级的权重系数；gi ——在总N项中取得某一评价等级的项数和；n ——评价等级数。
依据实际要求，在最高目标值（N项都为“优”时的S值Smax）与最低目标值（N项都为“差”时的S值Smin）之间分成若干等级，根据实际的S 值所属的等级来确定系统的实际安全等级。
2.定量危险评价定量评价方法包括以可靠性为基础的概率危险评价方法和道化法为代表的指数法或评点法。
（1）概率危险评价方法该法需要使用累积的故障数据，计算出发生故障或事故概率，并计算事故的后果，进而计算出风险率。
该风险率与社会允许的安全值进行比较，评价系统是否安全。
概率危险评价方法起源于核电工业的风险、安全评价。
目前，这种方法在系统结构简单、清晰、相同元件的基础数据相互借鉴性强，在航空、航天核能等领域得到了广泛应用。
这种方法要求数据准确、充分、分析完整、判断和假设合理，并能准确地描述系统中的不确定性。
几种常见的安全评价方法
几种常见的安全评价方法在信息技术中，安全评价是指对系统的安全性进行评估和检测，以确定存在的安全风险和漏洞，进而制定相应的安全策略和措施。
常见的安全评价方法有以下几种：1.风险评估方法：风险评估是一种通过分析和评估系统中可能存在的威胁和漏洞，以及这些威胁的产生概率和影响程度来确定风险的方法。
它通常通过对组织的资产、威胁、弱点和风险程度进行分析和评估，来识别系统中的风险并制定相应的应对措施。
2.脆弱性评估方法：脆弱性评估是一种通过对系统中存在的脆弱性进行检测和分析，以确定系统中存在的漏洞和安全隐患的方法。
这种方法通常通过使用自动化工具或手动检测技术来扫描和识别系统中的脆弱性，并提供相应的修复建议，从而提高系统的安全性。
3.代码审查方法：代码审查是一种通过仔细检查和分析软件源代码来发现和修复其中的安全漏洞和缺陷的方法。
它通常是由安全评价人员或开发人员手动进行的，主要目的是查找代码中存在的不安全的编码实践、漏洞和安全隐患，并提供修复建议。
4.渗透测试方法：渗透测试是一种模拟真实攻击的方法，通过模拟攻击者的行为来评估系统的安全性。
它通常包括网络渗透测试和应用程序渗透测试两个方面。
网络渗透测试是通过模拟网络攻击和漏洞利用来测试网络的安全性；应用程序渗透测试是通过模拟对应用程序的攻击来检测和评估应用程序的安全性。
5.审计方法：审计是一种通过检查和验证系统的配置、日志和安全策略来评估系统的安全性的方法。
它通常包括对系统配置文件、安全策略文件和日志文件的检查和分析，以确定系统中存在的安全问题和隐患，并提供相应的改进建议。
总结起来，常见的安全评价方法包括风险评估、脆弱性评估、代码审查、渗透测试和审计等。
这些方法可以相互补充，综合使用，以全面评估系统的安全性，从而制定相应的安全策略和措施，保障系统的安全运行。
分析及评价方法-安全检查表（SCL）法
分析及评价方法-安全检查表(SCL)法为了系统地找出系统中的不安全因素，把系统加以剖析，列出各层次的不安全因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查或评审，这种表就叫作安全检查表。
安全检查表是进行安全检查，发现和查明各种危险和隐患、监督各项安全规章制度的实施，及时发现并制止违章行为的一个有力工具。
由于这种检查表可以事先编制并组织实施，自20世纪30年代开始应用以来已发展成为预测和预防事故的重要手段。
1．安全检查表的优缺点：(1)能够事先编制，故可有充分的时间组织有经验的人员来编写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素；(2)可以根据规定的标准、规范和法规，检查遵守的情况，提出准确的评价；(3)表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用。
表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况；(4)简明易懂，容易掌握；(5)只能作定性的评价，不能给出定量评价结果；(6)只能对已经存在的对象评价。
2．安全检查表的编制安全检查表应列举需查明的所有会导致事故的不安全因素。
它采用提问的方式，要求回答“是”或“否”。
“是”表示符合要求，“否”表示存在问题有待于进一步改进。
所以在每个提问后面也可以设改进措施栏。
每个检查表均需注明检查时间、检查者、直接负责人等，以便分清责任。
安全检查表的设计应做到系统、全面，检查项目应明确。
编制安全检查表主要依据是：(1)有关标准、规程、规范及规定。
为了保证安全生产，国家及有关部门发布了各类安全标准及有关的文件，这些是编制安全检查表的一个主要依据。
为了便于工作，有时将检查条款的出处加以注明，以便能尽快统一不同意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安全评价方法优劣一览表
安全评价方法表
方法名称优缺点或特点评价步骤种类适用性标准及计算备注安全评价方法定性评价安全检查法直观，现实，普遍，广泛。
旦效果与成员的综合素质有关。
①准备②进行，完成检查③检查文件。
提供《隐患通知书》。
厂级普遍性安全检查，专业～，季节性～，专项设备～安全检查表分析法简单快速（靠经验）①选择拟定合适的检查表（典型行业一样）②完成分析③结果文件（是，否，不适用，需更多信息）各个阶段检查表需防止漏洞专家评议法简单易行，客观全面①明确问题②挑选专家③会议，分析预测④分析，归纳结果。
①专家评议②专家质疑类似装置评价，并不是所有项目都合适。
事故树分析法（FTA）（同下）事件树分析法(ETA)（同下）预先危险性分析（PHA）（初步危险分析）简单易行，经济有效。
①准备与分析②预先危险性等级划分③提出消除和控制危险的措施。
项目初期是进一步危险分析的先导，是宏观的概略分析。
危险性可操作研究（HAZOP）以关键词为引导①建立研究组，明确任务，对象②划分单元③定义关键词表④分析发生偏差的原因后果⑤制定对策设计阶段和生产装置①连续-分析对象－管道②间歇－分析对象－主题设备不同专业的专家评议法，是确定事故树顶上时间的一种方法。
故障类型和影响分析（FMEA）①明确任务及系统②确定分析要求③详细说明系统④分析故障类型及影响⑤分析结果，确定等级系统故障的事前考察技术I、致命的II、严重的：
III、临界的：IV、可忽略的。
如果…怎么办人的失误分析定量评价以可靠性安全性为基础，查隐患并，求损失率和危害种类和程度，再与标准比较。
事故树分析(FTA)优点①找出事故原因②树图全面，简洁，形象③科学依据④防灾要点清晰⑤便于逻辑运算，分析和评价。
①准备熟悉系统②调查事故③确定顶上事件④确定目标值⑤调查原因事件⑥画出树图⑦定性分析⑧计算⑨进行比较⑩定量分析动态应用广泛，适合高度重复系统。
从结果到原因，下-上。
找出事故直接原因和潜在原因。
事件树分析（ETA）图解层次清楚，阶段明显。
①确定初始事件②编ETA图③阐明事故结果④定量计算，分级动态广泛：系统故障，设备失效，工艺异常，人的失误。
从原因到结果，上-下。
FTA 的补充，FMEA的延伸。
机械工厂固有危险评价方法①澄清初始事件②填入表格③等级划分④静态评价，是固有危险性低度中度高度01323作业条件危险性评价法（格－金）简单，易行，清楚①确定三因素分值②计算③对照“危险性分值查表”，查出结论。
有局限性，作业的局部，不能普遍适用。
D〓L*E*CD作业条件危险性，L可能性，E 暴露频率，C事故可能结果原因－结果（CC）分析法层次分析法模糊数学综合评价法以物质系数为基础，采取综合评价的危险度分级方法。
DOW火灾爆炸危险指数评价法ICI/Mond火灾爆炸毒性指标法日本劳动省六阶段安全评价法准确性高，工作量大①资料准备②定性评价③定量评价④安全措施⑤用过去的事故情报再评价⑥用FTA或ETA 进行评价除化工外还适用于其他行业评价1级低度2级再评3级高度
010111516危险度评价（参照上）。