法律援助的性质
法律援助收费案例分享(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国法治建设的不断推进，法律援助制度得到了广泛推广。
法律援助收费问题作为法律援助制度的重要组成部分，关系到法律援助工作的正常开展和律师行业的健康发展。
本文将以某市某律师事务所为例，探讨法律援助收费的相关问题。
二、案例介绍某市某律师事务所（以下简称“某所”）成立于2005年，是一家具有较高知名度和良好口碑的综合性律师事务所。
某所自成立以来，始终秉持“诚信、专业、高效”的服务理念，为社会各界提供优质的法律服务。
在法律援助工作中，某所严格按照国家法律法规和收费标准执行，取得了良好的社会效益。
某案例：李某，男，40岁，某市某区居民。
因家庭纠纷，李某与妻子王某离婚，双方对财产分割和子女抚养权存在争议。
王某因家庭经济困难，无法承担律师代理费用，向某所申请法律援助。
某所接到李某的申请后，立即指派资深律师张律师负责该案。
张律师在详细了解案情后，认为李某的合法权益受到侵害，符合法律援助条件。
于是，某所向当地法律援助中心提交了援助申请。
经审查，当地法律援助中心批准了李某的法律援助申请。
张律师代表李某与王某进行谈判，最终双方达成一致意见，王某同意将房产分割给李某，并承担子女抚养费用。
三、法律援助收费问题分析1. 法律援助收费标准根据我国《律师服务收费管理办法》的规定，法律援助案件的收费标准由政府价格主管部门和司法行政部门制定。
某市某区法律援助案件的收费标准为：离婚案件每件1000元。
2. 法律援助收费方式某所采取以下几种法律援助收费方式：（1）免费代理：对于符合法律援助条件的当事人，某所免费提供法律援助服务。
（2）部分收费：对于不符合法律援助条件，但经济困难的当事人，某所可以适当降低收费标准。
（3）正常收费：对于经济条件较好的当事人，按照规定收费标准收取代理费用。
3. 法律援助收费争议在某案例中，李某与王某对法律援助收费产生争议。
王某认为，某所应按照免费代理的方式为其提供服务，而某所则认为，李某的离婚案件符合法律援助条件，但王某的经济条件并不符合免费代理的条件。
法律援助实施方案
法律援助实施方案一、引言法律援助作为一项社会公益性质的法律服务，旨在保障公民合法权益、维护社会公平正义。
本文就法律援助实施的相关方案进行探讨，以期更好地推动法律援助事业的发展。
二、法律援助对象的确定法律援助对象是指在经济状况上无力支付诉讼费用或其他法律服务费用，且符合法定条件的自然人、法人和其他组织。
为了确保法律援助的公正性和有效性，我们将采取以下方式确定法律援助对象：1. 经济状况认定：通过申请人提供的经济状况证明材料，结合社会统一认定标准，对申请人进行经济状况认定，确保符合经济困难条件。
2. 法律服务需求评估：通过专业评估人员对申请人的法律服务需求进行评估，包括案件类型、紧急程度等，以确定是否满足法律援助条件。
三、法律援助范围和内容法律援助应包括以下范围和内容：1. 诉讼法律援助：为法律援助对象提供在诉讼中的法律援助，包括代理诉讼、提供法律咨询、起草法律文书等。
2. 非诉讼法律援助：为法律援助对象提供非诉讼解决方案，包括调解、仲裁、和解等。
3. 其他法律援助服务：为法律援助对象提供相关的法律服务，如法律教育、法律咨询热线等。
四、法律援助机构和人员的组织与管理为了确保法律援助工作的质量和效率，我们将建立健全法律援助机构和人员的组织与管理机制：1. 法律援助中心：设立法律援助中心，负责统筹、协调、管理全国范围内的法律援助工作。
2. 法律援助律师团队：由专职或兼职律师组成的法律援助律师团队，负责为法律援助对象提供法律援助服务。
3. 法律援助人员培训：定期组织法律援助人员培训，提升其专业素养和服务能力，确保法律援助工作的专业性和规范性。
五、法律援助资金的保障为了充分保障法律援助工作的顺利进行，我们将确保法律援助资金的充足和合理分配：1. 财政拨款：依据国家法律援助预算，由财政部门进行专项拨款，确保法律援助工作的资金保障。
2. 律师服务费用补偿：法律援助律师团队向法律援助对象提供法律援助服务后，由国家财政进行合理的律师服务费用补偿。
司法部工作人员如何进行法律援助申请流程
司法部工作人员如何进行法律援助申请流程法律援助是一项公益性质的法律服务，旨在保障群众的合法权益，提供法律帮助给那些经济困难而无力支付费用的人。
作为司法部的工作人员，了解和掌握法律援助的申请流程是非常重要的。
本文将介绍司法部工作人员如何进行法律援助申请的详细流程。
一、咨询与初步评估司法部工作人员首先要做的是与申请人进行咨询，并进行初步评估。
在初次接触时，工作人员应当耐心倾听申请人的问题和需求，并详细了解案情及申请人的经济状况。
根据相关法律规定，只有符合一定条件的人才有资格申请法律援助，因此初步评估的目的是确定申请人是否符合资格，并初步判断案情的复杂性和诉讼需要。
二、申请材料准备如果申请人符合法律援助的资格条件，工作人员需要向其提供申请材料清单，告知所需准备的文件。
常见的申请材料包括：申请表格、身份证明、收入证明、财产证明、相关诉讼材料等。
工作人员应当清楚地向申请人解释每个材料的要求和重要性，并提供帮助和指导，确保申请人提供的材料完整、准确。
三、案件审批与分配在申请人提交完整的申请材料后，工作人员会将这些材料提交给相关审批部门，进行案件审批。
审批部门会对申请人的资格进行认定，并对案件进行初步评估。
一旦审批通过，工作人员将负责分配该案件给合适的律师或法律援助机构，确保该案件得到妥善处理。
四、律师指派与法律援助实施工作人员将在案件分配后，指派合适的律师或法律援助机构接手申请人的案件。
律师或法律援助机构会与申请人进行联系，详细了解案情，并提供法律咨询和帮助。
工作人员要及时与律师或法律援助机构沟通，确保援助工作的顺利进行。
五、案件跟进和评估申请人一旦获得法律援助，工作人员仍需跟进案件的进展情况。
他们要与律师或法律援助机构保持联系，了解案件的最新动态，并对案件进行评估和监督。
如果案件有特殊情况或需要进一步协助，工作人员应及时与律师或法律援助机构协商解决。
六、案件结案与总结一旦案件结案，工作人员需要及时与申请人和律师或法律援助机构进行沟通，确保案件的完结。
我国法律援助制度概述
我国法律援助制度概述作者：鞠万仿胡勤志来源：《智富时代》2019年第11期【摘要】法律援助制度是国家对于那些因经济困难或者其他因素难以通过正常途径获得司法救助的弱势群体，通过减免收费的形式给予法律帮助，以维护他们基本的社会权利的法律制度。
中国特色社会主义法律援助工作始于1994年1月司法部提出的在北京、上海等地开展法律援助试点工作。
2003年7月，国务院颁布《中华人民共和国法律援助条例》这是我国第一部关于法律援助工作的专门性的行政法规，为我国的法律援助工作提供了法律保障。
我国法律援助制度是维护困难群众合法权益、保障社会公平正义的一项重要的惠民举措，有力维护了困难群众的合法权益，被誉为司法界的“阳光工程”。
【关键词】法律援助;内涵;特点;历史演进一、我国法律援助制度的内涵法律援助又称法律扶助或法律救济，英国《简明不列颠百科全书》将其定义为“在免费或收费很少的情况下对需要专业性法律帮助的穷人所给与的帮助”。
i我国法律援助制度是国家对于那些因经济困难或者其他因素难以通过正常途径获得司法救助的弱势群体，通过减免收费的形式给予法律帮助，以维护他们基本的社会权利的法律制度。
法律援助制度是一项重要的惠民举措，被誉为司法界的“阳光工程”。
二、我国法律援助制度的特点（1）我国法律援助的主体我国法律援助工作实行的是“政府责任，社会参与”的工作模式。
目前，我国法律援助的实施主体是各级法律援助中心，经过司法体制改革这些法律援助中心基本都属于政府司法行政机关的所属事业单位，其资金保障来源于各级政府财政。
《法律援助条例》确定了相关的律师协会对法律援助有法定的协助义务。
此外，还规定了各级政府对相关社会团体、事业单位等社会组织利用自身资源提供法律援助应当给予支持和鼓励。
法律实践中这部分的实施主体主要是各级妇联、消协等半官方性质的机构。
（2）我国法律援助的对象简而言之，我国法律援助的对象主要是社会弱势群体。
当前我国法律援助力量还很薄弱，尚不能完全满足弱势群体的法律援助需求，故在法律援助资源有限的条件下有必要对受援对象作出符合我国法律实际的限制。
法律援助制度的几个问题
法律援助制度的几个问题摘要：中国法律援助经历了从1994年初起发展到今天的过程。
法律援助的概念有广、狭二义之分；其性质是法律之助，即援助公民个人或者人民法院不向受援人收费或者少收、缓收从而在法律方面提供帮助以维护其合法权益的行为。
法律援助的特别包括：具有国家、社会承担援助的公助性；受援人享受法律援助的无偿性和优惠性；律师、公证员等提供帮助的法律专业性。
法律援助的理论基础有四：权利保障之要求；实现控、辩双方力度平衡之条件；司法公正之所需和扶贫助弱法制化发展之必然。
一、中国法律援助制度的概况1994年初中国司法部首次公开提出建立中国司法法律援助制度的设想，并陆续在北京、上海、广州、青岛等城市开始了法律援助制度的试点。
1996年1月，司法部有关领导在全国司法厅（局）长会议上再次提出将建立有中国特色法律援助制度作为1996年全国司法行政工作的重点。
同年3月，司法部批准成立国家法律援助中心筹备组，以推动全国法律援助试点工作的迅速开展。
1996年3月颁布的《刑事诉讼法》和同年5月颁布的《律师法》，正式规定了法律援助的有关内容。
同年6月司法部发出了《关于迅速建立法律援助机构开展法律援助工作的通知》，随后着手组织有关人员制定《法律援助条例（草稿》，以总结、规范各地已开展的法律援助工作。
1997年4月，司法部与最高人民法院联合下发《关于开展刑事法律援助工作的通知》。
同年5月2日中国法律援助基金会成立暨司法部法律援助中心揭牌仪式在人民大会堂举行。
同月司法部下发了《关于开展法律援助工作的通知》，11月又下发了《关于开展公证法律援助工作的通知》。
上述几个规范性文件的下发，大大推动了《刑事诉讼法》和《律师法》中规定的法律援助的贯彻、落实。
1999年初，司法部法律援助中心草拟了《法律援助法（示范法草案）》，旨在供立法机关参考并推动各地的法律援助工作。
同年3月，九届全国人大二次会议上，部分人大代表提出议案，要求制定《中华人民共和国法律援助法》，司法部就此作出答复：已将它正式列入司法行政法制工作五年规划，并将积极与国务院法制办公室和全国人大法工委进行协商，争取早日解决法律援助的立法问题。
法律援助费用(3篇)
第1篇一、引言法律援助是我国法律制度的重要组成部分，旨在保障弱势群体的合法权益。
然而，在实际生活中，许多弱势群体由于经济困难，无法承担高昂的法律援助费用，导致其合法权益无法得到有效保障。
本文将从法律援助费用的概念、现状、问题及对策等方面进行探讨，以期为我国法律援助制度的完善提供参考。
二、法律援助费用的概念法律援助费用是指为弱势群体提供法律援助服务所需支付的费用，包括律师费、鉴定费、差旅费、诉讼费等。
根据我国《法律援助条例》规定，法律援助费用由国家财政承担，具体包括以下几类：1. 律师费：指为受援人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务所需支付的费用。
2. 鉴定费：指为受援人提供证据鉴定、评估等所需支付的费用。
3. 差旅费：指受援人因法律援助事务产生的交通、住宿等费用。
4. 诉讼费：指受援人因法律援助事务产生的诉讼费用。
三、法律援助费用的现状1. 财政投入不足：近年来，我国法律援助经费逐年增长，但与实际需求相比，仍存在较大差距。
部分地方政府财政投入不足，导致法律援助工作难以有效开展。
2. 受援人支付能力有限：法律援助对象主要是弱势群体，其经济条件较差，支付能力有限。
部分受援人甚至无法承担基本的法律援助费用。
3. 法律援助机构收费不规范：部分法律援助机构在收费方面存在不规范现象，如乱收费、虚报费用等，损害了受援人的合法权益。
四、法律援助费用存在的问题1. 财政投入不足导致法律援助工作难以有效开展：由于财政投入不足，法律援助机构在人员、设备、培训等方面难以满足实际需求，影响了法律援助工作的质量。
2. 受援人支付能力有限，法律援助费用难以得到有效保障：受援人经济条件较差，支付能力有限，导致其合法权益难以得到有效保障。
3. 法律援助机构收费不规范，损害了受援人的合法权益：部分法律援助机构在收费方面存在不规范现象，损害了受援人的合法权益。
五、对策与建议1. 加大财政投入，确保法律援助工作有效开展：政府应加大对法律援助工作的财政投入，确保法律援助机构在人员、设备、培训等方面得到充分保障。
法律援助的法律机制
法律援助的法律机制法律援助是指为经济困难的人提供免费或者低费用的法律服务。
它是保障公民权益和提高司法公正的一项重要制度安排。
为了确保法律援助的有效实施，各国都建立了相应的法律机制。
本文将分析法律援助的法律机制，并探讨其在保障公民权益中的作用。
一、法律援助的概念和目标法律援助涵盖了多个领域，包括民事、刑事、行政和行政诉讼等。
其目标是为了满足经济困难人群获得法律帮助的需求，确保他们的合法权益得到保护，并增强社会正义和司法公正。
二、法律援助的类型根据法律援助的性质和提供方式，可以将其分为一般法律援助和特殊法律援助两类。
一般法律援助是指为经济困难人群提供普遍性的法律咨询、代理或者调解等服务。
而特殊法律援助则是在特殊情况下提供的法律援助，例如针对未成年人、受害者、残障人士等群体。
三、法律援助机构的设置为了有效地提供法律援助服务，各国都设立了相应的法律援助机构。
这些机构可以是政府机构、律师协会、非营利组织或者专门的法律援助中心。
它们负责组织和管理法律援助工作，招募合格的律师为经济困难人群提供服务，并确保法律援助的顺利进行。
四、法律援助的申请和资格审查为了确保法律援助资源的合理分配，各国都设置了相应的申请和资格审查程序。
经济困难人群需要填写相应的申请表格，并提供相关的证明材料。
法律援助机构将根据申请人的经济状况、案件性质和争议的复杂性等因素来进行资格审查，以确定是否符合法律援助的条件。
五、法律援助的费用支付机制法律援助是为经济困难人提供帮助的，因此在一些情况下需要申请人承担部分费用。
费用支付机制可以根据申请人的经济状况来确定，通常会采取差额支付、降低费用标准或者减免费用等方式。
六、法律援助的质量监督为了确保法律援助服务的质量和效果，各国都建立了相应的监督机制。
这些机制可以包括律师的职业道德监督、案件评估和用户满意度调查等。
监督机构会定期对法律援助工作进行评估，对不达标的律师或机构进行警示、纠正或者追究责任等。
大学生法律援助案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国高等教育的普及，大学生在校园内外的法律问题日益增多。
法律援助作为一种社会公益法律服务，对于维护大学生的合法权益具有重要意义。
本文将以一起校园侵权纠纷为例，探讨大学生法律援助的实施过程和成效。
二、案例简介2019年秋季，某大学一年级学生李某在校园内遭遇侵权。
一天下午，李某在校园内散步时，不慎被一辆自行车撞倒，导致腿部骨折。
事发后，李某向校方和肇事者提出赔偿要求，但双方就赔偿金额未能达成一致意见。
在多次协商无果的情况下，李某决定寻求法律援助。
三、法律援助的实施过程1. 法律援助申请李某向所在地的法律援助机构提交了法律援助申请。
在申请过程中，李某详细描述了事故经过、损失情况以及与肇事者协商的经过。
法律援助机构对李某的申请进行了审查，确认其符合法律援助条件。
2. 案件受理法律援助机构受理了李某的申请，并指派了一位专业律师为其提供法律援助。
律师在了解案件情况后，认为李某的权益受到侵害，具有诉讼胜诉的可能。
3. 调查取证律师在接受案件后，立即展开了调查取证工作。
通过走访事故现场、收集相关证据、询问目击者等方式，律师掌握了事故发生时的具体情况和肇事者的身份信息。
4. 案件调解律师与肇事者进行了多次调解，但由于双方对赔偿金额存在较大分歧，调解未能成功。
随后，律师向法院提起诉讼。
5. 法院审理在法院审理过程中，律师充分展示了李某的合法权益，并提供了充分证据。
最终，法院判决肇事者赔偿李某医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币5万元。
6. 执行判决律师协助李某执行判决，确保其合法权益得到落实。
四、案例分析1. 法律援助对大学生权益的保障本案中，李某在遭受侵权后，通过法律援助机构得到了专业律师的帮助，成功维护了自己的合法权益。
这充分体现了法律援助在保障大学生权益方面的重要作用。
2. 法律援助的实施流程本案中，法律援助的实施流程主要包括申请、受理、调查取证、调解、诉讼和执行判决等环节。
这些环节的有序进行，为大学生提供了全面、高效的法律服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律援助的性质
论文摘要：法律援助作为一项法律制度，对于当事人的权利和利益、对于国家的法治建设乃至和谐社会的建设都有着重大而深
远的意义。
当前，我国法律援助在维护社会正义和公平上发挥了重要的作用，也取得了非常显着的成果，但在理论上对法律援助的认识还需要进一步深入和澄清，特别是法律援助的性质。
本文认为从法律援助的性质角度来探讨，能起到理论上的指导意义。
论文关键词法律制度法律援助当事
人
法律援助被人们视为“法律上的希望
工程”，其所承载的恐怕不只是弱者的信任和希望，更承载着法律价值和道德期望的重担。
这就有必要从法律援助的起源和法律援助的性质来阐释这种超出法律援助本身的
一项制度。
从法律援助的性质来看，这是个争论很多的问题，法律援助作为一项对穷人的法律救济制度，成为影响个人切身利益、
体现国家政治、经济、文化发展的标志之一，也是影响一个国家司法制度的建设和完善
的重要问题。
因此，在理论上对法律援助进行定位显得很重要，本文试图从理论上来讨论一下法律援助的性质。
一、我国法律援助制度的建立和发展
法律援助最早起源于英国，从1495年起，英格兰即承认穷人享有因身份免付诉讼费的权利。
法律援助在我国的建立和发展开始于文革之后。
1980年1月1日起施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第27条规定：“公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为他指定辩护人。
被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为他指定辩护人。
”这可能是新中国最早看到的与法律援助有关的刑事诉讼制度。
然而，在1980年8月26日全国人大常委会通过的《中华人民共和国律师暂行条例》里，却没有关于律师应该承担法律援助方面的义务作出规定。
从1994年初开始，法律援助进入新的时期。
在司法部肖扬部长亲自倡导下，明确提出了法
律援助，并开始了对建立和实施这一制度的研究工作。
1997年修订了《刑事诉讼法》和《律师法》，这两部法律贯彻和规定了关于
法律援助的思想和制度，并且指出法律援助是律师的义务。
全国律师协会在2001年11月26日修定的《律师职业道德和执业纪律
规范》第10条、山西省人大在2000年9月27日通过的《山西省律师执业条例》第9条明确规定了“律师应当自觉履行法律援助
义务，为受援人提供法律帮助”、和“律师应当履行法律规定的法律援助义务”。
2003年9月1日国务院颁布实施《法律援助条例》，这个条例系统规定了法律援助的制度。
法律援助的性质被明确为国家责任，这之后北京市律协和全国律协出台的律师执业行为规范，就不再提法律援助是律师的义务了，而是修改为“律师应当关注，积极参加社会公益活动。
”因为法律援助是政府义务，律师就不再是责任主体了。
二、法律援助的性质
法律援助，英国《简明不列颠百科全书》将其定义为“在免费或收费很少的情况下
对需要专业性法律帮助的穷人所给予的帮助”。
从规定的性质来看，在最早将法律援助看成是一个对他人或弱者的一个帮助，并且对象是“穷人”，既缺乏物质财产的人。
一开始，法律援助看成是对穷人的帮助，这是道德的表现，符合道德的要素和价值。
因此，在初期，法律援助对于受援助者来说，不是利益更不是权利，而是法律职业者的一种职业道德。
随着社会政治经济的发展，社会思想文化的进步，人们观念的改变。
由原来的个人本位、权利本位进入了社会本位、公益本位，从社会责任、福利社会的性质和社会公益的角度，对法律援助的含义和范围予以扩大。
我国在2003年颁布的《法律援
助条例》第三条规定：“法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。
法律援助经费应当专款专用，接受财政、审计部门的监督。
”第六条规定：“律师应当依照律师法和本条例的规定履行法律援
助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，
依法维护受援人的合法权益，接受律师协会和司法行政部门的监督。
”这是我国对法律援助性质的界定。
这说明，我国将法律援助看成政府的责任、律师的义务，但是法律援助对于受援助的人来讲，是不是一个权利呢？
权利，字面上的解释是，自己可以为或不为，或要求他人为或不为的可能性。
法律援助对于要求援助的人来讲，如果政府认为申请人不符合受援助的条件，而做出不予法律援助的决定，申请人可不可以提出诉讼，将司法援助的决定者告上法庭？我国法律
援助条例第19条规定：“申请人对法律援
助机构作出的不符合法律援助条件的通知
有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查，经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人
提供法律援助。
”可见，我国的法律没有规定对法律援助机构所作出的不同意法律援
助的决定可以诉讼，而只能要求“异议”。
这说明，对于政府来说，这不是一个义务，。