法律援助典型案例

合集下载

法律援助典型案例宣传(3篇)

法律援助典型案例宣传(3篇)

第1篇一、引言法律援助作为一项重要的社会公益事业,旨在为经济困难的群众提供法律帮助,维护其合法权益。

近年来,我国法律援助事业取得了显著成效,涌现出一批优秀的法律援助典型案例。

本文将选取XX省的法律援助典型案例,深入剖析其背后的法律问题和法律援助的意义,以期为全社会提供借鉴。

二、案例一:农民工讨薪案1. 案件背景XX省某建筑公司拖欠农民工工资,涉及工人30余人,共计50万元。

农民工多次讨薪无果,无奈之下向当地法律援助中心申请援助。

2. 法律援助过程(1)法律援助中心接受农民工申请,指派具有丰富经验的律师为其提供法律援助。

(2)律师调查取证,收集相关证据,为农民工起草诉状。

(3)律师代表农民工向法院提起诉讼。

3. 案件结果法院审理后,判决建筑公司支付农民工工资。

在法律援助律师的努力下,农民工最终获得了50万元工资。

4. 案例点评此案充分体现了法律援助在维护农民工合法权益方面的重要作用。

通过法律援助,农民工得到了公平公正的待遇,有力地打击了拖欠农民工工资的违法行为。

三、案例二:家庭暴力案1. 案件背景XX省某市妇女张某遭受丈夫长期家庭暴力,身心受到极大伤害。

张某向当地法律援助中心寻求帮助。

2. 法律援助过程(1)法律援助中心了解张某的遭遇,决定为其提供法律援助。

(2)律师为张某提供心理辅导,帮助她走出心理阴影。

(3)律师协助张某收集证据,向法院提起离婚诉讼。

3. 案件结果法院审理后,判决张某与丈夫离婚,并对施暴者进行罚款。

在法律援助律师的帮助下,张某成功摆脱了家庭暴力的困扰。

4. 案例点评此案展示了法律援助在保护妇女权益方面的积极作用。

通过法律援助,张某得到了及时的法律帮助,成功维护了自己的合法权益。

四、案例三:未成年人权益保护案1. 案件背景XX省某市一名未成年人李某被拐卖至外地,其家人四处寻找无果。

后通过法律援助中心介入,成功解救了李某。

2. 法律援助过程(1)法律援助中心接受李某家人的申请,指派律师为其提供法律援助。

法律援助十大优秀案例(3篇)

法律援助十大优秀案例(3篇)

第1篇一、案例一:弱势群体维权案案情简介:李某,一位年过六旬的农村老人,因土地承包问题与村集体发生纠纷。

李某多次向村集体寻求解决,但问题始终未得到解决。

无奈之下,李某向当地法律援助机构申请援助。

援助过程:法律援助机构指派专业律师为李某提供法律援助。

律师通过调查取证,发现村集体在土地承包过程中存在违法行为。

律师代表李某向法院提起诉讼,要求确认土地承包合同无效,并要求村集体返还李某的土地承包费用。

判决结果:法院审理后,判决村集体返还李某的土地承包费用,并确认土地承包合同无效。

案例分析:本案中,李某作为弱势群体,通过法律援助成功维护了自己的合法权益。

本案的胜利,彰显了法律援助在维护弱势群体权益方面的积极作用。

二、案例二:农民工讨薪案案情简介:张某,一位建筑工人,在施工过程中受伤,导致身体残疾。

由于施工单位未及时支付医疗费用和赔偿金,张某生活陷入困境。

张某向当地法律援助机构申请援助。

援助过程:法律援助机构指派专业律师为张某提供法律援助。

律师通过调查取证,发现施工单位存在拖欠农民工工资的违法行为。

律师代表张某向法院提起诉讼,要求施工单位支付医疗费用、赔偿金及拖欠的工资。

判决结果:法院审理后,判决施工单位支付张某的医疗费用、赔偿金及拖欠的工资。

案例分析:本案中,张某通过法律援助成功讨回了自己的工资,维护了自身合法权益。

本案的胜利,体现了法律援助在维护农民工权益方面的积极作用。

三、案例三:妇女权益保护案案情简介:王某,一位已婚妇女,因家庭暴力问题与丈夫离婚。

离婚后,王某向丈夫索要抚养费,但丈夫拒不支付。

王某向当地法律援助机构申请援助。

援助过程:法律援助机构指派专业律师为王某提供法律援助。

律师通过调查取证,发现王某丈夫存在家庭暴力行为。

律师代表王某向法院提起诉讼,要求丈夫支付抚养费。

判决结果:法院审理后,判决王某丈夫支付抚养费。

案例分析:本案中,王某通过法律援助成功维护了自己的合法权益,实现了妇女权益的保护。

本案的胜利,展示了法律援助在维护妇女权益方面的积极作用。

法律援助调解典型案例(3篇)

法律援助调解典型案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告李某,男,32岁,某市居民。

被告陈某,男,45岁,某市居民。

双方因房屋租赁合同纠纷,向某市法律援助中心申请调解。

2018年3月,原告李某与被告陈某签订了一份房屋租赁合同,约定原告将位于某市的一套房屋出租给被告,租赁期限为一年,租金每月3000元。

合同签订后,被告按期支付了第一个月的租金。

然而,从第二个月开始,被告以各种理由拖欠租金,至今已有四个月未支付。

原告多次与被告协商解决,但被告始终以各种借口推脱,导致双方矛盾不断升级。

在多次协商无果的情况下,原告李某于2019年1月向某市法律援助中心申请法律援助,要求调解该房屋租赁合同纠纷。

二、调解过程1. 调解员受理案件某市法律援助中心接到原告李某的申请后,立即指派了一名具有丰富调解经验的调解员进行调解。

2. 调解员了解案情调解员在接到案件后,首先与原告李某进行了沟通,详细了解了案件的经过。

随后,调解员又与被告陈某进行了沟通,了解其拖欠租金的原因。

3. 调解员组织调解会议调解员在了解案情后,认为双方矛盾较为激烈,决定组织一次调解会议,邀请双方当事人共同参加。

4. 调解会议调解会议于2019年2月举行。

会上,调解员首先宣读了《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,使双方当事人明确了各自的权益和义务。

接着,调解员分别听取了原告李某和被告陈某的陈述。

在调解过程中,原告李某表示,被告陈某拖欠租金已超过四个月,给其生活带来了很大困扰。

被告陈某则表示,自己并非恶意拖欠租金,而是因为近期经济状况不佳,无力支付租金。

5. 调解员进行调解调解员在了解双方陈述后,认为双方矛盾的核心在于经济问题。

于是,调解员从以下几个方面进行了调解:(1)调解员首先肯定了原告李某的合法权益,要求被告陈某尽快支付拖欠的租金。

(2)调解员又了解到被告陈某的经济状况,建议其可以分期支付租金,减轻其经济压力。

(3)调解员还提醒双方当事人,在签订合同时应明确租金支付方式和违约责任,以避免类似纠纷再次发生。

法律援助十大优秀案例(3篇)

法律援助十大优秀案例(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国法治建设的不断深入,法律援助制度日益完善,为广大困难群众提供了有力的法律保障。

在众多法律援助案件中,有一些案例因其具有典型性、代表性、创新性和社会影响力而被誉为“优秀案例”。

以下是十大法律援助优秀案例,旨在为广大法律援助工作者提供借鉴,同时为广大群众普及法律知识。

二、十大法律援助优秀案例1. 案例一:李某讨薪案李某在一家私营企业工作,因企业拖欠工资,李某向当地法律援助中心申请援助。

援助律师在详细了解案情后,协助李某向劳动仲裁委员会提起仲裁。

仲裁委员会依法裁决企业支付李某工资及赔偿金。

该案体现了法律援助在维护劳动者合法权益方面的积极作用。

2. 案例二:张某追索抚养费案张某与妻子离婚后,妻子拒绝支付孩子抚养费。

张某向法律援助中心申请援助。

援助律师通过调查取证,证明妻子具备支付抚养费的能力。

最终,法院判决妻子支付张某孩子抚养费。

该案展示了法律援助在维护未成年人合法权益方面的作用。

3. 案例三:王某工伤赔偿案王某在一家建筑工地工作时,不幸受伤,企业拒绝支付工伤赔偿。

王某向法律援助中心申请援助。

援助律师通过调查取证,证明王某的受伤属于工伤。

最终,法院判决企业支付王某工伤赔偿金。

该案体现了法律援助在维护劳动者合法权益方面的作用。

4. 案例四:陈某环境污染损害赔偿案陈某居住在一家化工厂附近,因化工厂排放废气导致其身体健康受损。

陈某向法律援助中心申请援助。

援助律师通过调查取证,证明化工厂排放的废气对陈某身体健康造成了损害。

最终,法院判决化工厂支付陈某环境污染损害赔偿金。

该案展示了法律援助在维护环境权益方面的作用。

5. 案例五:赵某非法集资案赵某因涉嫌非法集资被公安机关逮捕。

赵某向法律援助中心申请援助。

援助律师在充分了解案情的基础上,为赵某提供法律咨询和辩护。

最终,法院依法判决赵某无罪释放。

该案体现了法律援助在维护犯罪嫌疑人合法权益方面的作用。

6. 案例六:孙某家暴案孙某的妻子长期遭受家庭暴力。

刑事诉讼法律援助案例(3篇)

刑事诉讼法律援助案例(3篇)

第1篇一、案件背景陈某某,男,35岁,某市某区居民。

2021年5月,陈某某因涉嫌故意伤害罪被某区公安局刑事拘留。

陈某某家庭经济状况一般,无力聘请律师进行辩护。

在公安机关侦查阶段,陈某某向公安机关申请法律援助。

二、法律援助申请与审查根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。

对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

陈某某向某区法律援助中心提出了法律援助申请。

法律援助中心在接到申请后,对陈某某的经济状况进行了审查,确认其符合法律援助条件,遂指派该中心的一名资深律师担任陈某某的辩护人。

三、辩护律师介入辩护律师在接受指派后,立即对案件进行了全面了解。

律师了解到,陈某某与被害人因邻里纠纷发生争执,在争执过程中,陈某某误伤被害人。

律师认为,陈某某的行为构成故意伤害罪,但属于过失犯罪,且犯罪情节较轻,建议公安机关对陈某某进行取保候审。

四、调查取证辩护律师在侦查阶段积极进行调查取证工作。

律师首先对案发现场进行了勘查,收集了现场的证据材料。

随后,律师与陈某某进行了多次沟通,详细了解了案件发生的经过,并收集了陈某某的悔罪表现。

此外,律师还调查了被害人的伤情,收集了医疗鉴定意见。

五、辩护策略在案件移送审查起诉后,辩护律师针对案件的具体情况,制定了以下辩护策略:1. 强调陈某某的悔罪表现,建议法院从轻处罚;2. 证明陈某某的行为属于过失犯罪,而非故意伤害;3. 提出被害人在案发过程中存在一定过错,建议法院对陈某某的刑罚进行适当减轻。

六、法庭辩论在庭审过程中,辩护律师针对公诉机关的指控进行了有力辩护。

律师提出以下观点:1. 陈某某的行为属于过失犯罪,而非故意伤害;2. 陈某某在案发后主动向公安机关投案,并积极配合调查,具有悔罪表现;3. 被害人在案发过程中存在一定过错,对案件的发生有一定责任。

公诉机关对辩护律师的观点进行了反驳,但法庭最终采纳了辩护律师的意见,对陈某某作出了从轻处罚的判决。

司法行政法律援助案例(3篇)

司法行政法律援助案例(3篇)

第1篇一、案件背景张某某,女,33岁,某市某区居民。

2019年,张某某在某市某科技公司担任行政助理一职。

双方签订了为期三年的劳动合同,约定月薪8000元,每周工作五天,每天工作8小时。

合同中还约定,公司将为员工购买社会保险和住房公积金。

然而,在公司工作一年后,张某某因家庭原因,向公司提出辞职。

公司同意了张某某的辞职申请,但双方在离职手续办理过程中产生了争议。

公司认为,张某某在离职前一个月未完成工作任务,违反了公司规章制度,要求张某某支付违约金。

张某某则认为自己已经按照公司要求完成了工作任务,且在离职前一个月已经提前一个月向公司提出辞职,不应支付违约金。

由于双方在赔偿问题上存在分歧,张某某遂向某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

在仲裁过程中,张某某因自身法律知识有限,对案件法律适用和证据收集存在困难,遂向某市法律援助中心申请法律援助。

二、法律援助过程某市法律援助中心接到张某某的申请后,立即指派了具有丰富劳动争议处理经验的律师李某某为其提供法律援助。

1. 收集证据律师李某某首先帮助张某某收集了以下证据:(1)劳动合同原件,证明双方存在劳动关系,以及双方约定的工资、工作时间等事项。

(2)工作日志、考勤记录等,证明张某某在离职前一个月已按照公司要求完成了工作任务。

(3)辞职报告,证明张某某在离职前一个月已向公司提出辞职。

(4)相关规章制度,证明公司关于违约金的规定。

2. 分析案情律师李某某对案件进行了详细分析,认为:(1)张某某与公司存在合法有效的劳动关系,双方签订的劳动合同合法有效。

(2)张某某在离职前一个月已按照公司要求完成了工作任务,不存在违反公司规章制度的行为。

(3)张某某在离职前一个月已向公司提出辞职,符合法律规定。

(4)公司要求张某某支付违约金缺乏法律依据。

3. 制定辩护策略针对以上分析,律师李某某制定了以下辩护策略:(1)在仲裁庭上,重点阐述劳动合同的合法性、张某某履行工作职责的证明、辞职报告的效力等,以证明张某某的行为合法。

法律援助百优案例(3篇)

法律援助百优案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国社会经济的快速发展,人民生活水平不断提高,但与此同时,弱势群体权益受损的问题也日益凸显。

为了保障弱势群体的合法权益,我国政府高度重视法律援助工作,积极推进法律援助事业发展。

本文将介绍一个典型的法律援助百优案例,以展示法律援助在维护弱势群体权益方面的重要作用。

二、案例简介张某,男,45岁,农民,居住在某市某镇。

张某的妻子因病去世,留下两个年幼的孩子。

张某在妻子去世后,为了抚养孩子,独自承担家庭重担。

然而,在妻子去世后不久,张某发现自己的妻子生前曾借给邻居王某一笔钱,至今未归还。

张某多次向王某催要借款,但王某以各种理由推脱,拒不还款。

张某无奈之下,寻求法律援助。

三、法律援助过程1. 接受援助张某来到当地法律援助中心,向工作人员详细说明了情况。

法律援助中心工作人员了解情况后,认为张某的权益受到了侵害,符合法律援助条件,决定为其提供法律援助。

2. 案件调查法律援助中心工作人员对张某提供的证据进行了调查核实,确认张某的妻子生前曾借给王某一笔钱,且王某至今未归还。

3. 法律咨询法律援助中心工作人员为张某提供了法律咨询服务,告知其可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。

4. 代为起诉鉴于张某文化程度较低,法律援助中心指派了一名律师代为起诉。

律师在充分了解案情的基础上,向法院提交了起诉状及相关证据。

5. 庭审辩护在庭审过程中,律师为张某进行了有力辩护,指出王某的行为已构成拖欠借款,要求法院判决王某归还借款。

6. 法院判决法院审理后,采纳了律师的辩护意见,判决王某归还张某妻子生前所借的借款。

四、案例评析1. 法律援助保障了弱势群体的合法权益本案中,张某作为一个弱势群体成员,通过法律援助成功维护了自己的合法权益。

这充分体现了法律援助在保障弱势群体权益方面的重要作用。

2. 法律援助有助于化解社会矛盾本案中,张某与王某之间的矛盾得到了妥善解决,避免了双方矛盾激化。

这有助于维护社会和谐稳定。

法律援助宣传典型案例(3篇)

法律援助宣传典型案例(3篇)

第1篇一、引言法律援助是我国法律制度的重要组成部分,旨在为经济困难的群众提供免费的法律服务,保障他们的合法权益。

近年来,我国法律援助事业取得了显著成效,许多典型案例彰显了公平正义,为弱势群体撑起了一片蓝天。

本文将以一起法律援助典型案例为切入点,展示法律援助在维护社会公平正义方面的积极作用。

二、案例背景2019年,某市居民李某因家庭纠纷与邻居王某发生争执,在争执过程中,李某误伤王某,导致王某身体多处受伤。

王某为了维护自身权益,向法院提起诉讼,要求李某赔偿医疗费、误工费等共计5万元。

然而,李某家境贫寒,无力承担诉讼费用。

在了解到李某的困境后,当地法律援助中心迅速介入,为其提供免费的法律援助。

三、法律援助过程1. 接受申请法律援助中心接到李某的申请后,迅速组织专业律师对其案件进行审查。

经审查,李某符合法律援助条件,中心决定为其提供免费的法律援助。

2. 案件调查律师在接受法律援助后,立即对李某的案件进行调查。

通过走访、取证,律师了解到李某确实家境贫寒,无力承担诉讼费用。

同时,律师还调查了王某受伤的实际情况,为后续诉讼做好充分准备。

3. 诉讼代理在律师的代理下,李某的案件于法院开庭审理。

庭审过程中,律师充分发挥专业优势,为李某争取合法权益。

在充分论证的基础上,法院最终判决李某赔偿王某医疗费、误工费等共计3万元。

4. 执行阶段判决生效后,王某向法院申请执行。

由于李某家境贫寒,无力一次性支付赔偿款。

在律师的帮助下,法院依法采取了分期执行的措施,确保王某的合法权益得到及时实现。

四、案例评析1. 法律援助彰显公平正义本案中,李某因家庭纠纷导致邻居受伤,无力承担诉讼费用。

在法律援助中心的帮助下,李某得到了免费的法律服务,最终赢得了官司。

这充分体现了我国法律援助制度在维护社会公平正义方面的积极作用。

2. 法律援助助力弱势群体本案中,李某家境贫寒,属于典型的弱势群体。

在法律援助中心的帮助下,李某得到了免费的法律服务,使其在诉讼中处于有利地位。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

就医死亡起纠纷倾力援助防激化
纠纷事实:蔡甸区张湾司法所成功援助一起因就医死亡引发的纠纷。

张湾街上独山村十二组村民周银会于2014年2月14日在张湾街庙前村项亮章所开设医务室输液不幸死亡。

矛盾焦点:事情发生后,死者家属情绪十分激动,死者亲属认为,这是由于医疗事故导致周银会死亡,医生项亮章有不可推卸的责任,如果此事处理不好,会将周银会的遗体放在项亮章家。

援助技巧:村调委会立即向街有关领导及街调委会反映情况,街领导十分重视,要求街调委会、综治办、派出所、两个村调委会联合调处,使事态不能恶化,不能在当地产生恶劣的影响。

张湾司法所在接到申请后,立即下村进行了解,获悉情况后,意识到如果处理不当,此死亡事件极有可能转化为群体性突发事件。

街政府立即启动联合机制。

一方面,安排派出所人员到现场进行稳控,劝说死者家属不要采取极端的方式。

同时,去现场处理事件的街、村干部努力引导死者家属通过人民调解的方式解决问题;另一方面,街调委会经过认真研究,选派了人民调解员杨巍主持调解工作。

为避免事态进一步恶化,调解员连夜耐心细致地做死者家属的思想工作,劝说死者家属通过正常途径来维护自身权益,而不能利用不当方式来解决,终于,死者家属接受了劝解,情绪也得到有效控制。

调解人员经过认真分析,发现这起纠纷争议的焦点在于周银会的死亡是不是因为项亮章的药物配方所导致。

为弄清这一问
题,调解员先是找到了周银会妻子,详细了解周银会平时的身体状况,了解其有无重大疾病史,是否有药物过敏史等,然后又找到医生项亮章有无对患者就医操作失误,经过充分的调查,医生项亮章没有给周银会做皮试实验,因为周银会在输液前说自己没有药物过敏史。

调解员认为,周银会的情况属于死亡赔偿的范畴,虽然周银会自身也有过失,但是项亮章应按照法律给予死者家属死亡赔偿。

本着以人为本的原则,调解员一面从法律上向死者家属阐明责任归属问题,一面从道义与情理上和项亮章沟通赔偿事宜。

经过六天的多次调解,双方最终达成协议:由项亮章一次性补偿死者周银会家属人民币壹拾玖万元整。

双方于2014年2月20日上午10时签订协议,此事得到了圆满的解决。

案件点评:通过对此纠纷的解决,我们对重大矛盾纠纷的迅速化解有了以下几点体会和感悟。

1、遇有重大矛盾纠纷一定要及时的向分管领导或者主要领导进行汇报,包括案件的情况、解决的基本思路、可能引发的后果,以得到领导的重视和支持,促进案件的尽快解决。

2、必须切实做到以事实为依据,了解案件发生的全部过程,掌握第一手资料,对相关的证据进行保留,查看现场一定要认真仔细,多看、多走、多思考。

3、对双方当事人进行调解时必须做好充足的法律准备,做到有理有据有节,使当事人能够信服,依法促进案件走上正常的法律轨道,及时调解。

4、行动必须要迅速,程序必须要严格。

对能够达成协议的要及时的签订调解协议书,使案件能够尽快解决,同时在程序上必须严格把关,认真核实当事人的基本情况,办理相关的法律手续,调解卷宗必须规范。

5、对于重大疑难矛盾纠纷,特别是不能及时履行的调解协议,要建议当事人办理相应的司法确认手续,以提高调解协议的执行力,避免当事人事后反悔。

6、要切实解决隐患,对于可能造成危害的情况要向相关单位提出相应的建议,以避免问题的再次发生,确保地方的和谐和社会稳定。

相关文档
最新文档