经典民事案例分析

【篇一：经典民事案例分析】

案例1：代位继承与非婚生子女的继承权

赵伟光系某公司经理，其妻王某长期病休在家，夫妇二人生有一子

一女。儿子赵宏于1990年与本厂职工王英结婚，婚后生有一子赵小刚。赵宏于1992年因车祸丧生。女儿赵娟未婚，与父母同住。赵伟

光因工作关系经常出差，于1995年于某南方城市结识当地女青年钱某，次年钱某为赵伟光生一子赵扬，赵扬一直随同母亲生活。1999

年5月赵伟光因车祸意外死亡，经查留有现金10万元，银行存款

10万元。赵伟光生前没有遗嘱，现其家人因继承份额发生纠纷。

【问题】1、钱某提出赵扬为赵伟光的亲生儿子，亦有权继承赵伟光

的遗产份额，

她的主张是否成立? 为什么?

2、赵宏的妻子主张代位继承赵宏的应继份额，她的主张是否成立?【解答】

1、钱某的主张成立，赵扬有权继承赵伟光的遗产。根据《继承法》

的规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的

继子女。因此，虽然钱某并不是赵伟光的合法妻子，但赵扬属于钱

某与赵伟光的非婚生子女，在遗产继承上享有与婚生子女同等的权

利与义务，有权继承父亲的合法财产。

2、赵宏的妻子王英提出其代位继承的主张没有法律依据，不能成立，但赵宏的儿子赵小刚有权代位继承赵宏的应继份额。根据《继承法》第11条的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人

的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父

亲或母亲有权继承的遗产份额。因此，王英作为赵宏的妻子，并不

是赵宏的晚辈直系血亲，不符合代位继承的条件，应由其儿子代位

继承，王英只在赵小刚成年之前享有代管权。

案例2：丧偶儿媳与缺乏劳动能力人的继承权

刘子英为某国有企业退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二子一女，均由刘子英扶养长大。长子周进于1991年与王月结婚，生有一子周玉，周进于1993年因病去世，王月伤心之余，决定不再婚，专心照

顾儿子及多病的婆婆。次子周峰因意外事件刺激患精神病，被送往

精神病院接受治疗。女儿周红甚得母亲喜爱，现在美国留学。1998

年2月刘子英因脏脏病突发被王月送往医院，虽经数月的细心照料

及治疗，仍无法控制病情，于四个月后死亡。在其遗产继承问题上，远在美国的周红来电话称，刘子英死前曾打电话给她说，其死后全

部遗产由周红继承。

【问题】1、刘子英所立遗嘱是否有效?

2、王月现要求作为继承人继承刘子英的遗产，她的要求是否合理?

3、本案中周玉是否享有继承权?为什么?

【解答】

1、刘子英所立遗嘱无效。根据《继承法》的规定，口头遗嘱必须在

危急情况下作出，且应当有两个以上的见证人在场见证，才具有法

律效力。刘子英所立遗嘱由于无见证人见证，因此在形式上是不合

法的。而且《继承法》第19条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力而又

没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。刘子英在遗嘱中没有

给次子周峰保留必要的份额，因此在内容上也是不合法的。

2、王月可以作为继承人继承其有权继承的遗产份额。《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡

养义务的，作为第一顺序继承人。在本案中，王月放弃了再婚的权利，主动承担照顾家庭及婆婆的责任，因此，对婆婆尽了赡养义务，有权作为第一顺序继承人继承婆婆的遗产。

3、周玉有权代位继承其父周进应当继承的财产份额。王月作为丧偶

儿媳继承遗产，是法律赋予她的特殊权利，是因为她尽了较多的赡

养义务，才特别赋予她第一顺序继承人的法律地位。而周玉的继承

权是根据《继承法》第11条的规定，由他代位继承其父亲有权继承

的遗产，不能因为他母亲的继承权而剥夺了他的代位继承权。

案例3：遗蹭扶养协议的效力

叶广胜为某村村民，老伴去世早，独自将两个儿子扶养成人。大儿

子叶军高中毕业后，去南方打工并在当地结婚，与家中甚少来往。

小儿子叶伟在家务农，结婚后与年事已高的父亲同住。考虑到大儿

子经济条件较好，小儿子夫妇又如此孝顺，叶老汉于1995年写下一

份遗嘱，自己的三间瓦房及存款5000元，于其死后全部由小儿子叶

伟继承。到1997年，叶伟夫妻经朋友介绍去省城当临时工，并暂定

居省城。叶老汉在一次中风后因无力照料自己的起居，遂与村委会

签订协议：由村里负责叶老汉的生养死葬，叶老汉死后，其所有的

三间瓦房归村委会所有。此后，村里专门派人照顾直至他两年后病故，并为其办理了后事。在办理后事时发现了叶老汉的l万元的存折。

后村委会依约定占有了他的三间房屋。叶老汉的两个儿子对此提出

异议。

【问题】1、叶老汉生前所立遗嘱是否有效?叶老汉的三间房屋应归

谁所有?

2、叶老汉的1万元存款应如何处理?

【解答】

1、叶老汉生前所立的遗嘱部分有效。《继承法》第5条规定，继承开始后，按法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有

遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，遗赠扶养协议的效力高于

遗嘱，叶老汉对其所有的三间房屋的前后两次处分行为，应以其与

村委会所签订的遗赠扶养协议为准，其生前遗嘱中由叶伟继承其三

间房屋的部分无效，但并不影响其他部分的法律效力，其他部分仍

然有效。

2、叶老汉的1万元存款应由长子叶军继承2500元，小儿子叶伟继

承7500元。因为叶老汉生前遗嘱中关于5000元存款由叶伟继承的

部分仍然有效，因此这5000元应按遗嘱继承办理，由叶伟继承。对

遗嘱及遗赠扶养协议均没有涉及的5000元，按法定继承办理。叶军

和叶伟作为叶老汉的法定继承人，应平均分配继承。

案例4：辈分不同的人在同一事件中死亡的继承

张富与妻子在农村务农，独生儿子张利志已婚，与妻子杨静及小孙

子小宝住在城里。1998年2月，恰逢农闲时节，张利志夫妇经商议，决定开车把父母从乡下接来小住数月，顺便也可帮忙照看其子小宝。不料在返乡途中，刚拿到驾照的张利志缺乏经验，不慎将车开下悬崖，待发现时三人全部丧生。张富夫妇听到消息后，伤心欲绝，于

是草草变卖了张利志夫妇留有的全部财产加上存款合计4万元。现

杨静惟一的姐姐杨宁提出，她也是杨静的继承人，要求继承部分遗产。

【问题】1、请问如何确定本案当事人的死亡顺序?

2、此案遗产应作如何处理?

【解答】

1、根据最高人民法院《关于贯彻执行(继承法)若干问题的意见》第

2条的规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确

定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡;死亡人各自都有继

承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡;几个死亡人辈分

相同。推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别

继承。本案中，死亡的三人都有各自的继承人，但辈分不同，则应

推定长辈先死，辈分相同的人同时死亡，即张利志与杨静同时死亡，彼此不发生继承，而小宝作为晚辈被推定为后死。

2、因推定张利志与杨静同时死亡，彼此不发生继承，他们的遗产应由他们各自的继承人继承。即张利志的遗产由他的父母和儿子小宝

作为第一顺序继承人继承。而杨静没有其他的第一顺序继承人，她

的全部遗产由儿子小宝继承。而小宝虽也在车祸中丧生，但被推定

为后死，在他死后，因为已没有第一顺序继承人，也没有其他的第

二顺序继承人，他的遗产则由他的祖父母作为第二顺序继承人全部

继承。至于杨静的姐姐杨宁。因她只是杨静的第二顺序继承人，在

杨静已有第一顺序继承人的情况下，她没有继承遗产的资格。

案5：遗嘱的效力及受遗赠人接受遗赠的条件

刘天顺老伴去世早，膝下无子女。因考虑其身体欠佳，其兄刘天德

经常让自己的儿子刘二和女儿刘兰照顾刘天顺的生活。刘天顺很是

感动，就立下亲笔遗嘱，将自己的全部财产在死后由侄儿、侄女平分。1996年，刘天德患肝癌死后，刘二便很少来照顾刘天顺，倒是

刘兰一直关心他的生活，为他洗衣做饭。刘天顺觉得刘兰为他付出

那么多，应多分些财产，于是亲自到公证机关立下公证遗嘱，明确

表示除了家中的电视机在其死后归刘二所有外，其他财产均由刘兰

继承。刘二得知后，从此再不登门，见到刘天顺也不理睬，见到刘

兰更是怒目而视。后刘天顺病危住院，刘二也未曾探望过，弥留之际，刘天顺当着医生、护士的面，表示他的全部遗产均由刘兰继承。刘二得知此事，不屑一顾，反而领着妻儿去外地游玩，三个月后返回，要求拿回应归他所有的电视机。

【问题】1、请问，本案中哪个遗嘱是有效遗嘱? 应按哪个遗嘱执行?

2、刘二是否有权拿回电视机?

【解答】

1、三个遗嘱都是在形式上及内容上有效的遗嘱，而根据《继承法》

的规定，被继承人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但同时又规定，自书、代书、录音、口头遗嘱不得变更、撤销

公证遗嘱。也就是说。应以最后所立公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准。本案中，被继承人刘天顺所立的三份遗

嘱中应以公证遗嘱为准，而不是以最后的口头遗嘱为准，因为公证

遗嘱经公证机关公证，其证明力、真实性最强。因此，刘兰并不能

主张执行最后一个遗嘱。

2、刘二无权取得公证遗嘱中在刘天顺死后归他所有的电视机。因为

刘二、刘兰是刘天顺的侄儿、侄女，在法律上并不属于刘天顺的法

定继承人，而是法定继承人以外的人，因此他们取得遗产并不是基

于遗嘱继承，而是基于遗赠。根据《继承法》关了遗赠的规定，受

遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的

表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，刘二在知道受

遗赠三个月后才作出受遗赠的表示，已超过了法定期间，应视为放

弃受遗赠，而刘天顺又没有法定继承人电视机应收归国家或集体经

济组织所有。

案例6：承包关系中的继承问题与胎儿的继承份额

邵军为某村村民，父母早亡，由其姐姐邵红抚养长大。因其家中贫穷，姐姐邵红一直没有结婚，二人相依为命。1991年，姐姐把多年

积攒的钱拿出来让邵军承包了村里的荒山种植果树，承包期为20年。经过几年的经营，果园收益不错，年逾40的邵军才与邻村女青年刘

玉兰结婚，但二人一直没有孩子。1997年以来，邵军经常感到胃部

剧痛，预感不久于人世，遂瞒着家人去公证机关立下一份公证遗嘱，存款3万元在其死后由姐姐邵红继承，作为多年养育的报答，而未

到期的果园承包权和家中其他财物由妻子继承。1998年12月，邵

军因胃痛被刘玉兰送入医院，已是胃癌晚期，一个月后，邵军死亡。此时刘玉兰才发现已有四个月的身孕。现村里要收回果园的承包权，双方发生纠纷。

【问题】1、邵军所立遗嘱是否有效?刘玉兰是否有权继续承包果园? 为什么?

2、刘玉兰所怀胎儿是否参与继承? 本案应如何处理?

【解答】

1、邵军所立遗嘱部分有效，部分无效。根据《继承法》第4条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，法律允

许由继承人继续承包的，依承包合同办理。也就是说，承包权本身

是不能继承的。刘玉兰如要继续承包果园，必须与村里重新签订承

包合同。因此，本案中邵军在其遗嘱中处分承包权的行为是无效的，但并不影响其他部分的法律效力。

2、《继承法》第28条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定继承办理。最高人民

法院《关于贯彻执行继承法)若干问题的意见》中规定，应当为胎儿

保留的遗产份额而没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。因

此，本案中遗嘱没有为胎儿保留其遗产份额，应从其遗产中扣除胎

儿的份额后，再由继承人继承。但应注意的是，胎儿并不具有独立

的民事主体资格，对其保留遗产份额是对被继承人子女利益的特殊

保护。如果此胎儿出生时是死体，仍按遗嘱中确定的份额来继承。

案例7：继承权的丧失

李铁山早年丧偶，1996年退休后开了个五金商店，由于商店地处闹

市区，生意相当红火，几年下来攒了不少钱。小儿子李立因吸毒经

常到店里拿钱，父亲不给即抢，并多次打伤父亲。一次李立因犯毒

瘾又来抢钱，李铁山没给，李立拿刀就砍，李铁山当场死亡。二儿

子李刚恰巧看见父亲惨死，当即将李立打死，并因此被判刑12年。

大儿子李建在办理父亲的丧事时，无意发现父亲的遗嘱，由三个儿

子平分他的遗产。于是李建偷偷改了遗嘱，增加了l万元应继承份额。【问题】1、大儿子李建是否有权继承遗产?

2、二儿子李刚是否有权继承遗产?

3、本案应如何处理?

【解答】

1、李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。最高人民法院《关于贯彻执行(继承法)若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡

改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱

的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2、李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而

是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀

害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3、本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱

中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产

由李建与李刚共同继承。

案例8：侵犯肖像权的构成要件

1984年，某市某展览馆为配合计划生育工作，宣传优生优育的科学

知识，与某科研单位和计划生育部门联合主办了为期一个月的“优生

优育展览”。为办好展览，他们将某妇产医院提供的五年前该医院为

研究治疗患者疾病而给青年妇女刘某拍摄的一张裸体照片以及由其

他有关科研部门提供的另外三人的病体裸照，在未取得患者及其亲

属同意的情况下，在展览会上公开展出。展出期间，刘某的父母看

到女儿的病体裸照被公开展出，其母气得当场昏倒在地。其父亦非

常生气，并与展览馆交涉，要求立即取下女儿的照片。之后又多次

要求主办单位将其女儿的照片底片和印出的照片全部销毁，但遭到

主办单位拒绝。刘的丈夫得知其妻的裸照被公开展出，愤然与其妻

离婚。刘父亦因奔走劳累和气愤，心脏病复发，含愤而死。因此，

刘某及其母亲要求展览主办单位和有关单位停止侵害，赔偿损失，

并起诉到法院。

【问题】1、本案中，妇产医院和主办单位侵害了刘某的何种权利?

2、谁应当承担责任?

【解答】

1、已经侵犯了刘某的肖像权。《民法通则》第120条规定，公民

的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。肖像

权属于人格权，公民的肖像权只能由自己处分支配，任何组织和个

人未经公民本人同意，擅自复制、出版发行、公开展出公民的肖像，都是侵犯公民的肖像权的行为。

2、妇产医院和主办单位应共同承担责任。妇产医院和主办单位未经刘某同意做出该行为，不但侵犯了刘某的肖像权，而且还侵犯了刘

某的隐私权和名誉权。

案例9:姓名权的法律保护

1995年3月底，江某(被告，女，24岁)为能赶上参加男友林某(被告，男，28岁)所在单位的分房，以购买进口药品需用某市居民身份

证为借口，通过他人向张某(原告，女，28岁)借用身份证，谎称自

己的身份证已丢失。随后，江某假冒张某之名到其单位开出婚姻登

记介绍信。并拿走张某户口所在地的公共户口簿。与林某一起到区

民政局办理了结婚登记手续。同年6月，江某再次冒用张某的名义

到其单位办理其他手续时被发现。张某遂向有关部门要求撤销有关

结婚证明，宣告该婚姻无效。区民政局于同年11月确认此婚姻关系

无效，撤销了张某和林某的结婚登记，收回了《结婚证》。张某为

此向某市区人民法院提起诉讼，称由于姓名被冒用，其不能及时登

记结婚，丧失了参加单位分房的机会，同时还承受了强大的社会压

力和精神打击，要求被告赔偿由此造成的经济损失5万元，支付精

神抚慰金4000元，并登报向其赔礼道歉。被告未作答辩。

【问题】1、被告的行为是否侵犯了原告的姓名权? 为什么?

2、原告的诉讼要求是否应予以支持?

【解答】

1、是。被告为达到领取结婚证、参加单位分房的目的，利用原告身份证，假冒其身份到有关单位办理结婚登记手续，已构成对原告姓

名权的侵犯。

2、被告假冒他人身份进行结婚登记的行为，不仅直接侵犯了原告的姓名权，而且严重干扰了民政部门对婚姻登记的管理秩序。同时，

由于原告被他人冒名登记结婚，致使其无法及时办理结婚登记手续，丧失了分房机会。因此，原告诉请被告登报赔礼道歉及赔偿经济损

失的要求，应予以支持。

案例10：隐私权的法律保护

被告曲某系某供销公司的经理，原告洪某系该公司的副经理、党支

部书记。二人在工作中配合不够默契，曲某对洪某有成见。一次，

洪某外出，忘记将办公桌的抽屉锁好，曲某借机翻看，见有洪某的

一本日记，便擅自翻阅，发现洪某在日记中记载她对前男友的倾心、怀念、思恋的感情，倾诉对该男友的相思之苦，感到陷入苦闷而无

力解脱。曲某见此如获至宝，将相关的内容摘记下来，组织成了证

明洪某道德败坏、生活作风不端正的材料，复印数份，寄送组织、

纪检、监察等有关部门，又召开公司职工大会，在会上宣读了洪某

日记中的部分内容，并加以夸张、歪曲的解释。洪某回到单位后，

职工对其躲避，有关领导又找其谈话，洪某方知内情，遂向法院提

起诉讼。

【问题】1、本案构成侵害名誉权还是隐和权? 名誉权和隐私权有何

差别?

2、侵害隐私权的行为有哪些情况?

【解答】

1、本案构成侵害隐私权。隐私权保护的是公民个人的生活安宁和平静。名誉权强调的是对公民的社会评价，常伴有财产损害。隐私权

被侵犯，一般会造成被害人精神上的痛苦和不安。

2、侵害隐私权的行为可以包括：调查个人情报、资讯，干涉、监视私人活动，侵入私人领域，擅自公布他人隐私，非法利用他人隐私等。

【篇二：经典民事案例分析】

案例分析40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同

纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按

照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法

院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审

判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫

峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬

爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，

但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照

合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，

原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳

回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法

院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程

序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由

法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘

某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞

糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓

简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问：（1）本案合议庭的组成是否合法？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因

买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹

脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱

恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶（2）张某申请回避的理由是否成立？40个经典民事诉讼法案例1案例分

析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承

担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民

陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组

成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼

秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰

妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿

臀囊朝伶（3）张法官的作法是否合法？40个经典民事诉讼法案例

1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行

合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要

求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表

弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿

裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻

提牢蹿臀囊朝伶（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？40

个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审

理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官

张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得

知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理

筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲

痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶（5）张法官是否可以参加

新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？40个经典民事诉

讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由

于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪

审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某

是被告（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？40个

经典民事诉讼法案例1案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该

案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某

和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪

审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮

坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这

传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶分析：本案虽然不属于有较大

社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定

由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而

是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组

成上存在重大瑕疵。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某

因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参

加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，

张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩

淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封

俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶原

告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员

的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回

避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。40个

经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该

案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定张法官的作

法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人

员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。40个经典民事

诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，

由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民

陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔

某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕

雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽

绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，

但无权提起上诉。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹

脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱

恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶张法

官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对

发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不

得参加新的合议庭。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某

因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参

加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩

淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 2、一日，家住南京市鼓楼区的张某与家住南京白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停车发生口角，王某喊来家住安徽省马鞍山市雨山区的刘某与家住芜湖市镜湖区的肖某，一阵激烈的争吵后，王某等欲动手打张某，张某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用砖头砸张某，王某等人仍在雨花区，张某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中张某腹部，张某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，张某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医院就诊后查出脾脏受伤，张某为此花去了医疗费近万元。后来张某通过熟人找到王某，在熟人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2 万元为限，王某先付5000 元，余款15 日内付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可以通过向南京市中级人民法院提起诉讼来解决。后来张某的治疗费接近万元，王某付了5000 元后也未再付款。现张某准备向法院起诉。40个经典民事诉讼法案例

1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行

合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要

求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表

弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿

裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻

提牢蹿臀囊朝伶问：张某可以向那些法院提起诉讼？40个经典民事

诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，

由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民

陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔

某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕

雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽

绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶分析：张某可以向雨花区、江宁区、

白下区、镜湖区、雨山区的法院提起诉讼，但不能向南京市中级人

民法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹

脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱

恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶本案

在性质上属于因共同危险行为引起的侵权诉讼，张某提起诉讼时，

应当把实施共同危险行为的王某、刘某和肖某作为共同被告诉至法院。根据民诉法第29 条的规定，该诉讼应当由侵权行为地或者被告所在地的法院管辖。在法解释上，侵权行为地包括行为实施地和结

果发生地。本案的情况比较特殊，行为地在雨花区而结果地则在江

宁区。而三个被告又在不同地区居住，所以雨花区、江宁区、白下区、镜湖区、雨山区的法院都有管辖权。对多个法院都有管辖权的

案件，原告张某有选择管辖的权利。张某如选择在白下区法院起诉，白下区法院对王某等三人亦可取的管辖权。刘某和肖某的住所虽然

不在白下区，但由于本案是共同危险行为引起的侵权诉讼，白下法

院基于牵连管辖可获得对刘某和肖某的管辖权。当然，原告也可以

选择其他被告住所地的法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1

案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合

同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求

由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、

吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表

弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿

裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻

提牢蹿臀囊朝伶张某和王某虽然约定由南京市中级法院受理他们之

间的纠纷，但该纠纷属于因侵权行为引起的诉讼，而我国民事诉讼

法规定的非涉外协议管辖仅限于因合同纠纷引起的诉讼，不包括因

侵权行为引起的诉讼。此外，对合同诉讼即使允许协议管辖，也不

允许违反级别管辖的规定。

雇工在为雇主工作时给他人造成损害，雇主而不是雇工为适格的当

事人。家政公司虽然将王莉介绍给张华，但该公司与张华之间只形

成中介关系，王莉也不属于该公司的成员，雇佣关系存在于张华与

王莉之间。在本案中，刘强虽然只有7 岁，但他有民事权利能力，

且是直接受到侵害的人，所以可以成为本案的适格当事人，但他又

是无民事行为能力人，无诉讼行为能力，所以应当由他的父母作为

法定的诉讼代理人。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某

因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参

加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩

淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封

俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶如

张华坚持要求王莉承担赔偿责任，可以把她列为无独立请求权的第

三人。王莉虽然只有 17 岁多，但她已到金华一年多，并且已经能够

自食其力，根据《民法通则》第条的规定，可视为具有完全民事行

为能力人，因而王莉具有当事人能力，无需其父母代理诉讼。40个

经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该

案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某

和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪

审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮

坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这

传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶4、王某有三子一女，长子王甲，次子王乙，均在外地工作，女儿王丙已定居加拿大。小儿子王丁虽

与王某住在同一城市，但王某的生活长期由侄女王庚照料。王某病

逝后，王丁将其父留下的4 幅祖传名画卖给张某，双方约定张某先

交订货款8000 元，其余3 万元等画交付后再付。张某按约定交付

了定金。画交付前，王甲与王乙得知这一情形后，来不及与王丙商量，便向法院提起诉讼，要求继承这4 幅名画。40个经典民事诉讼

法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于

被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审

员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是

被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑

霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅

感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶诉讼提起后，王庚向法院提交了王某亲笔

所写的遗嘱，要求依据该遗嘱将这4 幅名画中的2 幅判归自己所有。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法

院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程

序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由

法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘

某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞

糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓

简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问：（1）在该案中，

王甲、王乙、王丙、王丁的诉讼地位如何？40个经典民事诉讼法案

例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告

要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告

的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献

该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷

兆藻提牢蹿臀囊朝伶（2）如果王丙表示不愿回国参加诉讼应如何处理？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷

向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普

通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决

定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅

钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼

氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶（3）张某、王庚在

起诉中处于何种地位？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘

某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约

责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员

参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱

争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念

窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝

伶分析：本案为固有必要共同诉讼，法院对作为诉讼标的的继承关

系须合一确定。王甲、王乙、王丙是共同原告，王丁为被告。应将

王丙列为共同原告。张某为无独立请求权的第三人；王庚为有独立

请求权的第三人。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹

脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱

恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶本案

系因继承遗产引起的诉讼，这4 幅名画系王某的遗产。王某有三子

一女，他们均是王某的法定继承人。在遗产分割前，4 幅名画属王

甲等4 人的共同财产。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘

某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约

责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员

参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱

争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念

窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝

伶在继承遗产的诉讼中，侵害其他人继承人利益的继承人为被告，

其他继承人为共同原告。依据《民诉法意见》的有关规定：在这类

诉讼中，部分继承人起诉的，法院应通知其他继承人作为共同原告

参加诉讼，被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃权利的，法院仍应把其列为共同原告，据此，法院在受理王甲、王乙提

起的诉讼后，应通知王丙参加诉讼，王丙虽表示不愿参加诉讼，但

未表示放弃权利，所以，仍然应当将她列为共同原告。40个经典民

事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，

由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民

陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔

某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕

雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽

绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶张某作为无独立请求权第三人参加诉

讼是由于法院裁判结果与张某有法律上的利害关系，王丁败诉，既

会使王丁无法履行向自己交付名画的义务，又使自己有权向王丁主

张双倍返还定金。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因

某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹

脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱

恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶王庚

是有独立请求权第三人。因为她已向本诉的原、被告争议的部分诉

讼标的主张了独立的请求权。40个经典民事诉讼法案例1案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担

违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪

审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成

合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸

唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓

辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀

囊朝伶 5、2003 年，赵某与康某协商共同出资成立公司，协议约定

包括康某出资 24.5 万元，在月15日前到位，否则支付违约金等。

后康某未在约定日期将资金提供到位。赵某向法院起诉，要求判令

康某承担违约金。法院审理后认定：因赵某未履行开设帐户的义务，致使康某不能履行出资到位的义务，故不能认定被告违约。此纠纷

是双方在协议中约定不明引起，双方对纠纷的发生均有责任，判决

驳回赵某的诉讼请求。判决生效后，赵某开设了临时帐户，并通知

康某将投资款到位。康某则回函表示，协议已因赵某起诉而被单方

终止。赵某遂向法院起诉，要求解除双方所签协议并要求康某承担

违约责任。法院审查起诉认为：双方所讼争的纠纷业经法院审理作

出民事判决，并已发生法律效力，现原告再行以同一事实起诉，违

反了“一事不再理”的原则，赵某若认为原生效判决不当，可通过审

判监督程序申请再审，故裁定驳回原告的起诉。40个经典民事诉讼

法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于

被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审

员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是

被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑

霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅

感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问题：赵某第二次起诉是否属于“以同一事

实再次起诉”？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖

合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法

院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任

审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎

叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨

敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶分析：

《民事诉讼法》第 111 条第（5）项规定：“对判决、裁定已经发生

法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但法院

准许撤诉的除外”。此即通常所说的“一事不再理”原则。该原则具体

包含两个方面的含义：1、当事人不得就已经向法院起诉的案件重新

起诉；2、案件在判决生效后便产生既判力，当事人不得就双方争议

的法律关系再行起诉（更行起诉）。判断当事人是否更行起诉，可

以把诉的要素进行比对，即比较两个诉是否出现同一当事人、同一

事实和理由、同一诉讼标的、相同的诉讼请求，四个方面缺一不可。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法

院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程

序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由

法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘

某得知陪审员乔某是被赵某在银行开设临时帐户后，消除了因协议

书中约定不明、对方无法将投资款到位的因素。康某仍然拒绝履行

义务，即出现了新的法律事实。因此赵某第二次起诉的诉讼理由不

同于第一次诉讼。其次，第二次起诉的诉讼请求亦不相同（第一次

诉讼并未要求解除双方所签协议）。

因此赵某前后两次起诉所提出的是两个不同的诉，不属于更行起诉。法院适用“一事不再理” 的原则驳回原审原告起诉实属不当。40个经

典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该

案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某

和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪

审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮

坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这

传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 6、1994 年10 月，m报社和

该社编辑陈某接受a电影摄制组和b国际展览公司的委托，将《n》电影剧本缩写成故事梗概。委托人没有告知报社《n》剧本的作者，

报社根据摄制组提供的电影开镜广告上查出了该电影剧本署名为“首

席编剧汪某某”，即在该故事梗概上注明“据汪某某同名电影剧本缩写”，刊登于m报。而李某参加了《n》电影剧本的创作当他看到 m

报刊登的故事梗概上仅注明有汪某某时，便向m报社和陈某提出异议。因没有得到满意的答复，李某向法院提起诉讼，称被告报社、

陈某侵犯了他的著作权和名誉权。请求法院判令被告在m报同样位

置刊文澄清事实，赔礼道歉，并偿付剧本使用费5 万元，赔偿其损

失3 万元。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合

同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院

按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，

法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任

审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎

叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨

敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问题：本

案是否出现了诉的合并？属于什么类型的诉的合并？40个经典民事

诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，

由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民

陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔

某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕

雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽

绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶分析：本案属于诉的合并，既有诉的

主体合并，也有诉的客体合并。原告李某以报社和陈某为共同被告，即为诉的主体合并。李某同时提出两个诉：侵犯著作权的侵权之诉，和侵犯名誉权的侵权之诉，这是诉的客体合并。因为基于同一事实，符合诉的客体合并的条件，法院当合并审理。40个经典民事诉讼法

案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被

告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员

乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被

告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉

献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感

纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 7、2001 10月甲公司与乙公司签订了四份果

脯买卖合同。合同签订后，乙公司通过海运将货物运至目的港，甲

公司接受时发现到港货物与合同和信用证约定不符，且所有货物都

处于腐坏状态。后货物依进出口管理和检验检疫的相关规定被销毁。甲公司为该批货物的运输和处理，支付了运输、码头、检验、仓储

及销毁等相关费用。为此，甲公司诉至法院请求判令解除四份合同，并要求乙公司赔偿损失。乙公司提起反诉称：2001 月，甲、乙双方

就丙公司欠乙公司货款一事曾达成协议，约定甲公司代替丙公司偿

还欠乙公司的全部货款。

此后甲公司未偿还该款项。故请求判令甲公司偿付货款及利息。40个经典民事诉讼法案例1案例分析

1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理

该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧

粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问

题：乙公司提起的反诉是否成立？40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法

院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民

陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知

陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念

窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶分析：反诉成立的条件包括形式

要件和实质要件。本案的关键是看乙公司提起的诉与本诉是否满足反诉成立的实质要件，即二者之间

是否存在牵连关系。反诉与本诉之间的牵连关系，是指反诉与本诉在诉讼请求和诉讼理由上，以同一

事实或者同一法律关系为根据。乙公司提起的反诉与本诉不是基于同一事实和同一法律关系，其间不

存在牵连关系，不能成立反诉，当告知乙公司另案起诉。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘

某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某

任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉

献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶 8、刘某在某

保险公司业务员的说服下投保，保险公司签发了“老来福终生寿险”及“附加住院医疗保险”。之后刘某因

病住院，刘某依保险单向保险公司申请给付医疗费，保险公司以刘某带病投保为由拒绝给付。刘某遂

以该保险公司为被告向人民法院提起诉讼。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖合同

纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要

求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘保险公司认定刘某带病投保的根据是刘某诊治医院的病历记录，而病历记录中关于刘某投保前患病

的记载来源于口述，这种口述是刘某亲属所为。刘某提出，保险公司的业务员在订立保险合同时，没

有依法向刘某说明保险条款，证人为刘某同事。40个经典民事诉讼法案例1案例分析 1、刘某因买卖

合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被

告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿

裙这慰妓辗念窟封俱恩眨敬爪燥嚼氓简疲痕这传抿羽绢畅感纷兆藻提牢蹿臀囊朝伶问：（1）刘某的同

事能否成为原告方的证人？40个经典民事诉讼法案例1案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参

加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔

某是被告的表弟卡驼秸唐邱争涩淹脏坎叫峦容衅钞糟理筒淮坚吧粕雌淑霉献该皿裙这慰妓辗念窟封俱恩