固碳
海洋固碳原理
海洋固碳原理一、引言随着全球气候变化的加剧，人们越来越关注碳排放问题。
而海洋固碳作为一种重要的碳汇，受到了广泛的关注。
本文将从海洋固碳的概念、机制、影响因素等方面进行介绍，以期更好地理解和利用海洋固碳。
二、概念海洋固碳是指通过生物或非生物过程将二氧化碳（CO2）转化为有机物，并将其沉积在海底，从而减少大气中CO2浓度的过程。
其中，主要包括生物固碳和地球化学固碳两种方式。
三、机制1. 生物固碳生物固碳是指通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，并进一步沉积在海底。
这个过程主要由浮游植物和浮游动物完成。
浮游植物通过光合作用吸收二氧化碳，并将其转换成有机质；而浮游动物则通过摄食这些浮游植物，将其消耗掉，并进一步沉降到海底。
2. 地球化学固碳地球化学固碳是指通过化学反应将二氧化碳转化为碳酸盐，并进一步沉积在海底。
这个过程主要由海水中的离子和矿物质完成。
当二氧化碳溶解在海水中时，会与水中的钙离子（Ca2+）和碱性离子（HCO3-）发生反应，生成碳酸盐（CaCO3）。
这些碳酸盐会沉积到海底，形成大量的沉积物。
四、影响因素1. 气候变化气候变化会对海洋生态系统产生深远的影响，从而影响到海洋固碳。
例如，温度升高可能会导致浮游植物数量减少，从而减少了生物固碳的能力；同时，温度升高也可能导致海水中钙离子浓度降低，从而降低了地球化学固碳的能力。
2. 海洋酸化随着大量二氧化碳进入大气和海洋中，海洋的pH值不断下降，即所谓的“海洋酸化”。
这种现象不仅对珊瑚礁等生态系统造成了威胁，也可能对海洋固碳产生负面影响。
例如，海洋酸化可能导致钙离子浓度降低，从而降低了地球化学固碳的能力。
3. 其他因素除了气候变化和海洋酸化外，还有许多其他因素会影响海洋固碳。
例如，海水流动、浮游植物种类、深度等都可能对生物固碳和地球化学固碳产生影响。
五、结论海洋固碳是一种重要的碳汇，可以帮助减缓全球气候变化。
生物固碳和地球化学固碳是主要的机制，但受到气候变化和其他因素的影响。
电解法固碳-概述说明以及解释
电解法固碳1.引言1.1 概述电解法固碳是一种新型的碳捕捉技术，通过电化学反应将二氧化碳（CO2）转化为高价值的碳化合物或者储存形式，为应对全球变暖和减少温室气体排放提供了新的解决方案。
随着全球气候变化的加剧和对环境保护的关注，寻找有效的碳捕捉和碳储存技术变得尤为重要。
传统的碳捕捉技术主要基于吸收（如化学吸收法、气体吸附法）和分离（如膜分离法、气凝固法）等方法，然而这些方法存在着高能耗、操作成本高、产生二次污染等问题。
而电解法固碳则具有独特的优势，能够在低能耗、无二次污染的情况下实现高效的碳捕捉和转化。
电解法固碳的基本原理是利用电化学反应将CO2还原为有机物或者无机化合物。
其主要步骤包括CO2的吸收、电解池的构建、电解反应和产物的收集等。
通过调整反应条件、电解介质和电极材料等参数，可以实现对CO2的高效固碳转化，并产生具有附加值的化学品或者稳定的储存形式。
电解法固碳技术具有广泛的应用领域。
在工业领域，它可以应用于高含量CO2废气的净化与回收；在能源领域，可以实现CO2的清洁能源转化和储存；在化工领域，可以生产可再生的碳化合物；同时，它还对于改善大气环境、减少温室气体排放具有重要的战略意义。
然而，电解法固碳技术还存在一些挑战和问题。
首先，需要开发和设计高效的电解池和催化剂，以提高反应效率和选择性。
其次，在大规模应用中，面临着电力供应、资源利用和经济可行性等方面的挑战。
此外，还需要解决产物的利用和处理问题，确保其具有经济可行性和环境友好性。
综上所述，电解法固碳作为一种新型的碳捕捉和转化技术，具有巨大的潜力和应用价值。
通过不断的研究和创新，相信电解法固碳技术将能够在未来对于全球碳减排和可持续发展做出更大的贡献。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构部分旨在提供本文的整体框架和组织方式，以帮助读者了解文章的逻辑结构和内容安排。
本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分首先对电解法固碳进行概述，介绍了该技术的基本概念和背景。
碳捕捉与固碳
碳捕捉与固碳碳捕捉与储存（CCS）技术是一种通过捕捉碳排放，然后将其储存在地下的技术，以减少温室气体（比如二氧化碳）在大气中的浓度。
它是减少温室气体排放的关键技术，是联合国气候变化框架公约（UNFCCC）推荐的重要策略，是维护地球气候稳定的有力工具。
碳捕捉技术有两种：碳捕获和固碳技术。
碳捕捉是指在大气中捕捉温室气体（比如二氧化碳）的过程，而固碳技术则是把捕捉的碳排放存储在岩石和土壤中。
在固碳方面，有多种存储方式，比如矿物固碳，水泥材料固碳，植物固碳和高温蒸汽固碳等。
碳捕捉与储存技术对地球气候的影响是显而易见的。
它可以把排放到大气中的温室气体（比如二氧化碳）减少到很低的水平，使大气污染的程度有显著的下降，并有助于减缓气候变化的影响。
更重要的是，它可以降低能源行业的温室气体排放，使石油、煤炭和天然气等的可再生能源的使用更加频繁，从而有助于减少碳排放。
此外，碳捕捉和储存技术不仅可以减少温室气体排放，而且还可以降低能源行业面临的技术风险。
新能源技术中涉及到的碳捕捉和储存技术，可以避免能源行业暴露于技术风险，使能源供应变得更加可靠。
然而，推动碳捕捉和储存技术发展还有一定问题。
首先，成本问题是抑制碳捕捉和储存技术普及的主要原因。
碳捕捉和储存技术的设备购置和运行成本比传统的燃料消耗技术要高，所以其实施的成本较高。
其次，碳捕捉和储存技术的研发尚处于起步阶段，而且科学家们仍在探索储存技术对地球气候的影响。
最后，碳捕捉和储存技术有着潜在的环境和健康风险，可能会增加地表水污染、地下水污染和地下空气污染的风险。
尽管存在这些问题，碳捕捉和储存技术仍然是一种有用的工具，可以将温室气体排放降至很低的水平，从而有助于减少对地球气候的影响。
为了更好地发挥碳捕捉和储存技术的功效，政府应加大对此技术的投资力度，并与相关行业合作，以进一步发展该技术，加强其安全性，降低其成本，实现它在减少温室气体排放方面的最大效益。
农业固碳的评价体系
农业固碳的评价体系以农业固碳的评价体系为标题，本文将从农业固碳的定义、重要性、评价指标及方法四个方面进行阐述，以期为相关研究和实践提供参考。
一、农业固碳的定义农业固碳是指通过农业活动，将大气中的二氧化碳（CO2）转化并储存在农田土壤和植物中的过程。
农业固碳是一种重要的碳汇，可以有效减缓全球气候变暖的速度，同时提高农田生产力和土壤质量。
二、农业固碳的重要性农业固碳对于应对气候变化和可持续农业发展具有重要意义。
首先，农业固碳能够减少大气中的CO2浓度，降低温室气体的排放量，缓解全球气候变暖的程度。
其次，农业固碳有助于提高农田土壤的有机质含量，改善土壤结构和水分保持能力，增加农田的抗旱能力和肥力，促进农作物的生长和产量提高。
此外，农业固碳还能够提高农田生态系统的稳定性和抵御自然灾害的能力，为农业可持续发展提供保障。
三、农业固碳的评价指标评价农业固碳效果的指标主要包括土壤有机质含量、土壤碳库容量、农作物生物量和土壤呼吸等。
土壤有机质含量是反映土壤固碳能力的重要指标，其增加意味着更多的碳得以储存。
土壤碳库容量是指土壤能够固定和储存的总碳量，是评价土壤固碳能力的关键指标。
农作物生物量是农田生态系统中生物固碳的重要表现，其增加意味着更多的碳被固定在植物体内。
土壤呼吸是土壤微生物和根系呼吸产生的CO2排放量，是评价土壤有机碳分解和释放的指标。
四、农业固碳的评价方法评价农业固碳效果的方法主要包括实地调查、实验研究和模型模拟等。
实地调查是通过采集农田土壤样品，测定土壤有机质含量和土壤碳库容量等指标，来评估农田固碳效果。
实验研究是通过设置不同的农业管理措施和处理，观察和测定不同处理下的土壤有机质含量、农作物生物量和土壤呼吸等指标，以评价不同措施对农田固碳的影响。
模型模拟是利用数学模型和计算机模拟的方法，根据农田的气候、土壤和作物等特征，预测和评估农业固碳效果。
农业固碳作为一种重要的碳汇，对于应对气候变化和可持续农业发展具有重要意义。
碳捕捉与固碳
碳捕捉与固碳碳捕捉与固碳技术是一种利用工业废气、火力发电机或可再生能源来消减温室气体排放的有效方法。
碳捕捉是指一种技术，它在燃烧燃料的过程中捕获气体排放，使其不进入大气体。
而固碳则是指一种技术，它将捕获的温室气体深层储存，使其不能再次被释放。
碳捕捉是一种技术，它可以从工业废气中捕获90％以上的温室气体。
这种技术可以将温室气体捕获到含有酸性和次酸性物质的溶液中，使其不再排放到大气中，从而减少温室效应造成的破坏。
同时，工业废气还可以通过吸收脱硫、脱氮、烟气净化等技术，将有害物质从排放废气中除去。
另外，碳捕捉也可以应用于火力发电机或可再生能源，以燃烧燃料产生的温室气体捕获。
如，火力发电机的碳捕捉可以使火力发电厂的总体排放量下降90％以上。
目前，许多发达国家在研究和提高碳捕捉技术方面做出了很大努力，使这种技术可以在抑制温室气体以及改善空气质量方面发挥重要作用。
而固碳则是在捕捉温室气体后，将其储存起来的一种技术。
这种技术的核心是将温室气体在地下或海洋深处固定住，以阻止其重新被释放。
根据联合国气候架构公约，碳固定技术可以有效抑制温室气体排放，为抗击气候变化提供重要支持。
近年来，在开发碳捕捉和固碳技术方面，许多国家和地区都取得了重大进步。
比如，澳大利亚计划以各种方式整合碳捕捉和固碳技术，利用碳储存和大规模固碳活动削减温室气体排放量，以实现其减排目标。
德国也在随后的几年中积极研究和推动碳捕捉和固碳技术，以实现减碳目标。
综上所述，碳捕捉与固碳技术是一种利用工业废气、火力发电机或可再生能源来消减温室气体排放的有效方法。
它不仅可以捕获温室气体，还可以将这些捕获的温室气体深层储存，并对有害物质进行净化处理。
虽然目前碳捕捉与固碳技术受到经济和环境费用的限制，但随着技术的进一步完善，这种技术将具有抗击气候变化的实质性作用。
农田的固碳作用原理
农田的固碳作用原理农田的固碳作用是指农田生态系统在农业生产中通过光合作用将大气中的二氧化碳转化为有机物，从而减少温室气体的排放，并将碳固定在土壤中，起到减缓全球气候变化的作用。
农田作为重要的碳汇，其固碳作用的原理主要包括植物光合作用、土壤有机碳贮存和土壤微生物活动。
首先，植物光合作用是农田固碳的基础。
在光合作用过程中，植物通过吸收二氧化碳和太阳能，利用叶绿素和其他光合色素将光能转化为化学能，并将二氧化碳还原为有机物，其中包括葡萄糖和其他多种有机化合物。
农田中主要的光合作用物种是作物植物，如小麦、水稻、玉米等。
这些植物通过吸收大量的二氧化碳，减少了大气中的温室气体含量，从而达到了固碳的效果。
其次，土壤有机碳贮存是农田固碳的重要途径。
农田土壤中有机碳是农田生态系统中最重要的碳贮存形式。
农作物的根系分泌物和秸秆、根系的残留物等有机质在土壤中降解为土壤有机碳，然后通过物理、化学和生物作用累积在土壤中。
土壤有机碳的贮存量决定了农田生态系统的碳汇能力。
而农田耕作管理措施也会影响农田土壤有机碳的贮存和分解速度。
例如，覆盖农作物秸秆、施加生物有机肥料、合理轮作等农田管理措施有助于增加土壤有机碳含量，提高土壤的肥力和碳固定能力。
最后，土壤微生物活动也是农田固碳的重要因素。
土壤中的微生物群落对有机物分解有着重要的作用。
通过微生物的降解作用，有机物质中的碳转化为二氧化碳释放到大气中，但同时也有一部分碳被微生物固定在土壤中。
土壤微生物群落的结构和活动状态受土壤环境条件（如温度、湿度、通氧情况等）以及农田管理措施（如施肥、灌溉、耕作等）的影响。
合理的农田管理措施可以调控土壤微生物活动，促进有机碳在土壤中的固定。
综上所述，农田的固碳作用是通过植物光合作用、土壤有机碳贮存和土壤微生物活动相互作用的结果。
光合作用将二氧化碳转化为有机物，减少了大气中的温室气体含量；土壤有机碳贮存通过秸秆和根系残留物的分解，将碳固定在土壤中；土壤微生物活动参与有机物降解和分解过程，一方面将有机物中的碳释放到大气中，另一方面也有一部分碳被固定在土壤中。
固碳团体标准
固碳团体标准一、固碳方法1.1生物固碳法通过植物、微生物等生物体的生命活动，将大气中的二氧化碳转化为有机物质，实现固碳的作用。
该方法具有可持续性、长期性和无污染的特点。
1.2工业固碳法利用工业生产过程中的余热和废弃物等资源，通过化学反应将二氧化碳转化为有用的物质，如碳酸盐、甲醇等。
该方法具有高效性和经济性的特点。
二、固碳技术2.1碳捕获与储存技术利用二氧化碳捕获和储存技术，将大气中的二氧化碳捕获并储存在地下或海底，以降低大气中二氧化碳浓度。
该技术具有可行性和可持续性。
2.2碳利用技术利用二氧化碳作为原料，通过化学反应将其转化为有用的物质，如碳酸盐、甲醇等。
该技术具有高效性和经济性的特点。
三、固碳设备3.1固碳反应器用于固定二氧化碳的反应器，可以是生物反应器或化学反应器。
该设备应具有高效性、稳定性和可维护性。
3.2储存设备用于储存固定下来的二氧化碳的设备，可以是地下储存罐或海底储存设备。
该设备应具有安全性、可靠性和可监测性。
四、固碳效果评估4.1效果评估指标包括二氧化碳固定量、固定速率、储存量等指标。
通过对这些指标的评估，可以衡量固碳效果的好坏。
4.2效果评估方法可以采用实验室测试、现场监测和模型模拟等方法进行评估。
通过对不同方法的比较和分析，可以得出更加准确和可靠的效果评估结果。
五、固碳数据管理5.1数据采集与整理对固碳过程中产生的数据进行采集和整理，包括二氧化碳排放量、固定量、储存量等数据。
该过程应保证数据的准确性和可靠性。
5.2数据存储与备份将采集到的数据存储在安全的数据库或云端，并定期进行备份。
该过程应保证数据的安全性和可访问性。
六、固碳环境影响评估6.1环境影响指标包括水资源消耗量、能源消耗量、温室气体排放量等指标。
通过对这些指标的评估，可以衡量固碳过程对环境的影响程度。
6.2环境影响评估方法可以采用生命周期分析、环境影响评估等方法进行评估。
通过对不同方法的比较和分析，可以得出更加准确和可靠的环境影响评估结果。
碳捕捉与固碳
碳捕捉与固碳随着全球气候变暖的问题越来越受到重视，对于碳捕捉和固碳的技术也受到了越来越多的关注。
碳捕捉和固碳都是可以减少大量二氧化碳（CO2）排放的重要技术，但在实施过程中仍然存在许多挑战。
本文通过综述碳捕捉和固碳的技术原理和可能挑战，以期为解决全球气候变暖问题提供有效建议。
什么是碳捕捉和固碳？碳捕捉是指通过采用技术来捕捉来自能源工厂的大量的二氧化碳排放，从而减少我们对流向大气环境的温室气体排放。
固碳是指将二氧化碳捕获后通过化学处理，或者将二氧化碳结合到地下岩石等媒介中，以阻止其重新流向大气环境。
在实际应用中，这两项技术可以结合使用，以最大限度地减少二氧化碳排放，从而缓解全球气候变暖问题。
从技术角度来看，碳捕捉技术主要分为空气式和水式两大类。
其中，空气式碳捕捉技术包括苯并芘吸收、碱吸收、矿物碳酸钙吸收等技术，它们可以对排放的二氧化碳进行有效捕捉。
水式碳捕捉技术则侧重于把二氧化碳混入水体中，以最大限度地减少其逸出到大气环境中的可能性。
当二氧化碳被有效捕捉后，接下来就是固碳技术的介入。
固碳技术的主要目的是将捕获的二氧化碳储存在地下岩石中，以节省空间，并对环境产生最小的影响。
最近，研究机构也开发了新的固碳材料，例如碳型双水合物，它可以将二氧化碳通过化学反应吸附在几种材料中，这样，就可以防止二氧化碳重新流向大气环境。
虽然碳捕捉和固碳技术可以被认为是可行的解决方案，但在实施过程中仍然存在一些挑战，这些挑战往往是阻碍这些技术实施的重要因素。
首先，碳捕捉和技术实施过程中投入的经济成本很高，而且受到石油价格等外部因素的影响。
其次，目前的固碳技术只能有效固定一些二氧化碳，但大部分的二氧化碳仍然可以逸出到大气环境中，因此在实施过程中还需要注意碳排放的确切量变化。
此外，很多碳捕捉和固碳方案的可行性也受到当地环境的影响，因此需要在实施过程中考虑具体的当地环境因素。
总之，碳捕捉和固碳技术可以被认为是可行的解决全球气候变暖问题的有效途径，但在实施过程中需要考虑投入的经济成本、二氧化碳准确的排放量和当地环境的影响等因素，以期可以最大限度地减少二氧化碳排放，缓解全球气候变暖问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固碳大气颗粒物污染是城市主要环境问题，在目前尚不能完全依赖污染源治理以解决环境问题情况下，借助自然界的清除机制是缓解城市大气污染压力的有效途径，城市园林绿化就是其一。
植被叶片因其表面性能（如茸毛和腊质表皮等）可以截取和固定大气颗粒物 [1] ，使颗粒物脱离大气环境而成为消减城市大气环境污染的重要过滤体[2] 。
因此植物叶片滞尘量越大，对大气颗粒物的消减作用越强。
不同种类植被的环境效应各有差异 [3] 。
城市园林植被中，阔叶乔木植物叶片面积较大、树冠宽阔，滞尘量较高，对大气颗粒物截留效果显著，通常被认为是滞尘植物的首选树种。
乔木冠层距地面通常较高，其叶片滞尘主要来自大气沉降颗粒物，而相对低矮的植物叶片靠近路面，直接受机动车排放和地面扬尘影响，尤其是生长高度为 1～2 m 的灌木植物叶片位置处于行人呼吸带范围，这一高度空气颗粒物浓度在距地10 m范围内为最大 [4] ，叶片滞尘效应可以作为反映城市街道污染暴露水平的良好指标。
1 样品采集与测试所谓叶片滞尘效应指在某种环境状况下单位面积叶片上能够累积的大气颗粒物数量，以及颗粒物在叶片表面存在形态。
本文即以叶片滞尘量测试和滞尘颗粒物形态观察为研究目的进行样品采集与测试。
为避免降水等特殊天气影响，设定在2005年5月至7月期间石家庄市无雨、晴朗微风天气状况下进行道路旁大叶黄杨叶片样品采集。
每个点选取位于大叶黄杨植株顶端的10片成熟叶片，用去离子水反复冲洗至表面清洁，用纸巾吸干水分，作为截取降尘颗粒叶片的初始状态。
5日后将这些叶片取下带回实验室，用去离子水反复清洗，过滤清洗液，滤纸真空烘干后，于万分之一天平上称重，获得叶片上的总滞尘量。
叶片面积采取打孔换算法：每个点位上的10片叶片清洗干净后，于每片上打一直径 1 cm 的圆孔，称取圆孔叶片的重量，再换算成整个叶片的面积。
由总滞尘量比叶片总面积得到第一个5日周期内单位面积叶片滞尘量。
摘取第一个周期叶片的同时再淋洗出另10片叶片，待又一个5日后再取回，依次进行清洗、过滤、称重及滞尘量计算，如此重复5次，获得5个5日周期内的叶片单位面积滞尘量。
颗粒物在叶片表面沉降可通过5种机制：重力作用下的降落、扩散、湍流作用下的撞击、降水及隐性沉降 [2] 。
颗粒扩散过程对于 < 0.1～1 µm 的颗粒物影响相对较大，>10 µm 的颗粒物则以湍流撞击为主 [10] 。
由此可认为叶片滞尘主要由颗粒重力下降和微环境下空气湍流引起的撞击作用构成。
在区域环境中，重力影响的颗粒物沉降主要由大气降尘量监测数据说明。
由此可见较低矮植被对城市街道机动车排放和地面扬尘颗粒物的抑制作用十分重要第16日滞尘量不再增加而略有下降，说明在晴朗、微风天气状况下，15天是大叶黄杨单叶片滞尘量达到饱和的最大时限，超过这个时限叶片滞尘效果下降。
为保持叶片滞尘效应，在北方城市的秋冬季连续干燥无雨情况下，最多15天就需要对大叶黄杨叶片进行人工冲洗。
空气中小于10 µm 颗粒物（PM 10 ）能侵入人体呼吸系统，是目前城市大气环境中最严重的污染因子，其自然沉降速度很低，主要依靠降水过程从大气环境中清除，而大叶黄杨叶片的滞留可以成为一种清除PM 10 的机制。
本研究发现叶片滞尘颗粒物形态特征受清洗作用影响较大，简单清洗并不能去除大多数叶片滞尘颗粒物，PM 10 颗粒物可以滞留在大叶黄杨叶片上；深度清洗仍不能彻底清除叶片表面颗粒物，更细小的粒子被固定在叶片表皮。
与大气降尘量的对比表明大叶黄杨叶片滞尘量中约34.7％来自机动车排放和道路扬尘。
单叶片滞尘量表明，大叶黄杨有很强滞尘能力，是适合城市道路绿化与大气颗粒物消减的良好树种。
本研究结果表明，在城市道路环境中，大叶黄杨叶片滞尘效应具有清除大气颗粒物和促使大气颗粒物向土壤环境迁移的机制。
城市绿地作为城市人口休闲活动的主要场所, 其内部的环境污染情况更为人们所关注。
本研究主要是了解城市绿地空气颗粒物的污染现状, 粒径组成, 及其与空气微生物浓度的关系。
各绿地间的 PM 10 浓度又有所不同:刺槐林 , 油松林 ,刺槐、国槐、金银木混交林和白蜡林内 PM 10 浓度较高,且与其他林地呈显著差异 ;而国槐、垂柳、油松混交林 , 白皮松林, 白皮松、国槐、海棠混交林, 海棠林 ,油松、国槐混交林内 PM10 浓度比较低。
这种情况可能是由于刺槐林被 3 条道路所夹, 且接近于老龄林 ,林下人们休闲、锻炼较多, 所以其 PM 10 浓度最高 ;油松林树体矮小 , 又是针叶树种, 所以遮挡以及吸附尘埃的作用较低;刺槐、国槐、金银木混交林 ,由于以灌木为主 ,所以在空间上的防尘作用很有限 ;由于检测时已是秋季 ,白蜡林大部分叶子已经发黄 ,少部分叶子已凋落, 致使其叶片的吸尘能力下降。
由于PM 2.5 是非常细的颗粒, 可以穿过肺部并存留在肺的深处, 是对人体健康危害最大的污染物之一[ 6],所以应对其予以重视。
植物群落通过物质循环和能量流动对其生存环境产生巨大影响。
园林植物是城市生态环境的重要组成部分, 对于一定浓度范围内的大气污染物 ,不仅具有一定程度的抵抗力 ,而且也具有相当程度的吸收能力。
植物对大气污染物的这种吸收、降解和积累、排出,实际上起到了对大气污染的净化作用。
不同植物种类 ,因其生态功能上的差异, 使其环保功能有显著的不同;运用生物与环境间相互统一的生态学基本原理 ,在环境污染区选择抗性强和吸收净化有害气体能力强的绿化植物 ,从而建立不同类型的人工绿化生态工程体系 ,可作为防治环境污染的重要途径之一[ 1]。
为此,为了寻找具有较高吸收净化能力的绿化树种 ,本试验通过人工模拟熏气方法,研究和探讨了部分绿化树种对大气主要污染物的吸收净化能力, 从而为科学地选择抗污、吸污绿化树种提供理论依据。
树木生活在被二氧化硫污染的大气环境中, 当浓度不超过其生理极限浓度而使叶片中毒坏死时 ,一般都能通过叶片的气孔吸收一定数量的二氧化硫至体内[ 1]。
但吸收量的大小则因树种不同而具有明显差异综上所述, 可以看出 :(1)绿化树种对大气中二氧化硫污染物具有一定的吸收力。
但各树种对它的吸收具有明显的选择性,在同一条件下差异明显。
(2)木本植物的吸硫量与科属之间未看到明显相关。
一般代谢强度大、生长速度快的树种吸硫量都较高。
(3)结果表明 ,树木对二氧化硫的吸收量高的树种有:加杨、花曲柳、臭椿、刺槐、卫矛、丁香、旱柳、枣树、玫瑰、水曲柳、新疆杨、水榆;吸硫量中等的树种有 :沙松、赤杨、白桦、枫杨、暴马丁香、连翘 ;吸硫量低的树种有 :白皮松、银杏、樟子松。
氯不是植物所需的大量元素。
但是植物可通过根系从土壤中吸收一定的氯盐作为其本身所需的微量元素。
植物除能通过根部吸收土壤中的氯盐外 ,也能通过叶片吸收大气中的氯污染物 ,通过叶片上的气孔进入植物体内的氯, 大部分积累在叶片中,植物叶片氯的积累量与大气中氯的浓度成正相关, 所以借助于叶片的化学分析测得的叶片含氯量既可反映大气氯污染的水平又可反映植物对大气氯污染的吸收净化量[ 1]。
综合上述, 可以看出 :(1)绿化树种对大气氯污染物具有吸收净化能力。
这种能力的大小因树木种类不同而具明显差异 ,这种差异有时可达数倍之多。
(2)耐盐碱植物吸氯量一般较高。
(3)结果表明 ,吸氯量高的树种有 :京桃、山杏、糖槭、家榆、紫椴、暴马丁香、山梨、水榆、山楂、白桦;吸氯量中等树种有:花曲柳、糖椴、桂香柳、皂角、枣树、枫杨、文冠果、连翘、落叶松(针叶树中落叶松为吸氯高树种);吸氯量低树种有:桧柏、茶条槭、稠李子、银杏、沙松、旱柳、云杉、辽东栎、麻栎、黄菠萝、丁香、赤杨、油松。
采用人工降尘方法测定植物叶片的最大滞尘量，研究植物叶片表面绒毛、润湿性、表面自由能及其分量对滞尘能力的影响．结果表明: 21种供试植物叶片的最大滞尘量在 0. 8 ～38. 6 g·m－2 ，不同树种最大滞尘量差异显著，物种间相差 40 倍以上．叶片表面绒毛数量及其形态、分布特征对滞尘能力具有重要影响，可能与绒毛和颗粒物间的作用方式有关．除叶片表面着生绒毛的悬铃木、国槐、榆叶梅和毛梾 4 个物种外，其他植物叶片接触角与最大滞尘量均呈显著负相关．接触角较小、易润湿的植物叶片最大滞尘量在 2. 0 ～8. 0 g·m－2 ，而接触角较大的银杏、三叶草、紫叶小檗和鸡爪槭的最大滞尘量均＜2. 0 g·m－2 ．叶片表面自由能主要表现分子间色散力的作用，而极性分量对表面自由能的贡献低于 20%，可能与叶片表面含有的非极性或弱极性物质有关．最大滞尘量与叶片表面自由能及其色散分量呈显著正相关，而与极性分量的相关关系不显著．随着工业化和城市化的迅猛发展，颗粒物污染已成为严重的城市环境问题之一．植物叶片可以截取和固定大气颗粒污染物而成为消减城市大气污染的重要过滤体［1 －2］．不同植物的滞尘能力［3］、滞尘累积量［4］和作用机理［5］存在较大差异．因此，在城市环境日益恶化情况下，研究绿化植物的滞尘机理，选择和优化城市绿化植物的种类，对降低城市大气颗粒污染物和提高空气质量具有重要的意义．用修枝剪剪下枝条插入装满水的烧杯中，带回实验室，用于测定叶片表面与蒸馏水和二碘甲烷的接触角和最大滞尘量．植物叶片的滞尘能力植物叶片表面的润湿性植物叶片的表面自由能及其分量最大滞尘量与润湿性、表面自由能及其极性和色散分量的关系由于叶片表面着生的细密绒毛对叶片滞尘量影响很大，为说明叶片润湿性、表面自由能及其极性和色散分量与最大滞尘量之间的关系表面自由能及其色散分量与最大滞尘量呈显著正相关极性分量与最大滞尘量间关系不显著接触角与最大滞尘量呈显著负相关绿化植物的滞尘能力及其滞尘机理是城市绿地系统设计的依据．选择适宜本城市发展的、滞尘能力强的植物，将乔、灌、草不同生活型的植物进行合理搭配，提高叶面积绿量水平，既可增强生物多样性和观赏性，也可以产生较好的环境效益植物对于一定浓度范围内的大气污染物, 不仅具有一定程度的抵抗力 ,而且也具有相当程度的吸收有害气体的能力。
植物通过其叶片上的气孔和枝条上的皮孔, 将大气污染物吸收入体内 ,在体内通过氧化还原过程进行中和而成无毒物质(即降解作用), 或通过根系排出体外,或积累贮藏于某一器官内。
植物对大气污染物的这种吸收、降解和积累、排出,实际上起到了对大气污染的净化作用。
不同植物种类, 生态功能上的差异, 使其环境保护功能有显著的不同;选择抗性强和吸收净化有害气体能力强的绿化植物, 从而建立不同类型的人工绿化生态工程体系, 可作为防治环境污染的重要途径之一 [ 1] 。
植物叶片中污染物的积累量通常与大气中污染物的浓度成正比。
高浓度所致的急性伤害 ,可使叶片迅速坏死,破坏了生理活性 ,从而使叶片丧失了对污染物的吸收能力。