生物的活性炭滤池地实用实用工艺全参数试验地地研究
深圳笔架山水厂翻板活性炭滤池工艺设计探讨
深圳笔架山水厂翻板活性炭滤池工艺设计探讨冯霞鲁彬黄年龙（深圳市利源水务设计咨询有限公司，深圳 518031）摘要深圳笔架山水厂深度处理生物活性炭滤池采用翻板滤池，本文通过该工程实例，探讨当前翻板活性炭滤池设计中普遍关注的问题：空床接触时间、滤层结构、活性炭滤料、反冲洗方式及冲洗水源、初滤水排放、自控与仪表、安装与调试等，尤其是该种池型的布水布气系统，采用了滤板滤头与竖向配气管组合，开创国内首例，该系统投资省，目前运行效果良好。
关键词翻板活性炭滤池工艺设计布水布气仪表与自控安装及调试The process design of biological activated carbon filterin Bijiashan Waterworks in ShenzhenFeng.xia Lu.bin Huang.nianlong(Shenzhen Liyuan water and consultation co.,ltd ,Shenzhen 518031)Abstract: The Flap Filter was used as advanced treatment biological activated carbon filter in Shenzhen Bijiashan Waterworks. This article will discuss the prevalent questions during the current flap activated carbon filter design. These questions include: Empty Bed Contact Time(EBCT), the structure of filtering layer, the activated carbon filter media, backwashing manner, the water source for backwashing, initial filtered water discharge, automatic control and instrument, setting and assembling, and the underdrain and air distribution system of this basin type. This waterwork combined the filter board and filter nozzle with the underdrain and air distribution system, and it is the first case among the country. The investment of this system was economic, and the current operation is in good condition.Keywords: biological activated carbon filter; underdrain and air distribution system; instrument and control; setting and assembling.笔架山水厂是深圳经济特区中部的重要水厂，原有规模32万m3/d，采用常规絮凝、沉淀、过滤、加氯消毒净水工艺。
活性炭吸附池工艺设计的探讨
活性炭吸附池⼯艺设计的探讨活性炭吸附池⼯艺设计的探讨1 深圳市笔架⼭⽔⼚活性炭吸附池⼯艺设计概况深圳市笔架⼭⽔⼚扩（改）建⼯程于1999年开始⽅案设计，2003年被确定为国家“863”课题“南⽅地区安全饮⽤⽔保障技术”的⽰范⼯程（以下简称⽰范⼯程），⽔⼚扩建⼯程规模20万m3/d，改建⼯程规模32万m 3/d，其中常规净化构筑物按新增20万m3/d规模设计，预处理、深度处理、污泥处理按新建52万m3/d规模设计。
⼯程于2003年8⽉开⼯建设，⽬前正在建设中。
⽰范⼯程以东深引⽔和东部供⽔两⼤⽔源系统为⽔源。
东深引⽔⽔源受到⽣活性有机污染，氨氮、亚硝酸盐、⽣化需氧量（BOD5）、耗氧量（KMnO4法）、溶解氧等项⽬超标。
虽然东深引⽔⼯程经沙湾⽣物硝化预处理后，主要控制指标氨氮去除效果良好，实测值可基本符合《⽣活饮⽤⽔⽔源⽔质标准》⼆级⽔源⽔质标准，但去除效果不稳定，实测氨氮值和总磷值时有超标。
⽽且即使硝化后，N、P等营养物质仍残留⽔中，为藻类等⽔⽣植物的繁殖提供了条件。
⽰范⼯程出⽔⽔质执⾏《城市供⽔⾏业2000年技术进步发展规划》第⼀类⽔司的88项指标，同时课题要求下列指标达到：出⼚⽔浊度低于0.1NTU；⾼锰酸盐指数低于2mg/L；氨氮低于0.5mg/L。
常规净化⼯艺难以满⾜原⽔⽔质不断恶化、⽔源微污染⽇益严重同时出⽔⽔质⽇趋严格的要求。
国内外⼤量的研究试验和⼯程实践证明，采⽤臭氧-活性炭深度处理⼯艺可以有效地去除⽔的⾊、嗅、味，降解有机物，灭活细菌和病原微⽣物，对消毒副产物及其前体物具有很好的去除效果，对内分泌⼲扰物及其前体物具有⼀定的控制作⽤，可明显降低⽔的致突变活性，并提⾼⽔的⽣物稳定性，使饮⽤⽔⽔质得到极⼤改善，因此⽰范⼯程确定采⽤臭氧-活性炭吸附深度处理⼯艺。
由于⽅案设计时，尚⽆正式颁布的活性炭吸附池设计的国家级或⾏业规范，可借鉴的同类型⼯程也很少，因此主要参照北京市第九⽔⼚活性炭吸附池的型式、反冲洗⽔⼒特性并结合笔架⼭⽔⼚新建、扩建系统竖向及平⾯布置进⾏设计。
生物活性炭工艺处理黄河微污染源水研究
Ａ ｓ ａ ｔ Ｔ ｅｎｗ ｙ ｓ ｅ ｔｎ ａｄｆ ｒａ ｒ ｋｎ ｔ ｕｌｙ （ ＪＴ ０ ２ ０ ）ｒｇ ｌ ｅ ｂｔ ｃ ： ｈ ｅ ｌ —ｉ ｕ ｄＳａ ｄｒ ｒ ｂ ｎＤ ｎ ｉ Ｗａ ｒＱ ａ ｔ Ｃ ／ ２ ６— ０ ５ ｅｕ ｔ ｒ ｓ ｏＵ ｉ ｇ ｅ ｉ ａｓ
减少 ， 水体 自净能力降低 ， 水源污染异常严重 。黄河中下游 ， 以黄河水作为城市供水水源的（ ： 如 郑州 、 开封 ） 自 来水厂 ， 通常采用常规工艺进行处理 ， 随着《 城市供水水质标准》 Ｃ／ ２６— ０５ 的颁布实施 ， 自来水 （ ＪＴ０ ２０ ） 对 厂的出水水质提出了更高 的要求。因此如何保证 人们 日益提高的水质需求及新 的《 城市供水水质标准》
（ ＪＴ ０ — ０ ５ 的要求 ， Ｃ／ ２６ ２０ ） 是急需研究的课题 。 生物活性炭深度处理技术是国内外研究和应用比较多的一种饮用水净化技术 ， 它是利用生长在颗粒活
性炭上的微生物的生物氧化作用和生物过滤作用进行去除污染物的技术。该技术利用微生物 的氧化作用 ，
可以提高水 中溶解性有机物的去除效果 ； 可以延长活性炭的再生周期 ， 减少运行费用； 而且水 中的氨氮可 以
摘
要： 随着《 城市供水水质标准》 Ｃ／ ２６ ２０ ） （ ＪＴ ０ — ０５ 的颁布 实施 ， 自黄河微污染源水有较好的去除效果 ， 其对 Ｃ Ｄ ｕ ２ 、 Ｏ Ｖ５ 总藻、ｈ 、 ４ Ｃｌ ａ
三氯 甲烷 生成 势 、 色度 的去 除率分 别 为 １ ．％ 一３ ． ５７ ８８％ ，４ ７ 一 ９ ７％ ，４ 一１０％ ，０ 一 ２ ．％ ４ ． ２％ ０ ３％
西安市第五水厂地下水净水工艺设计介绍
西安市第五水厂地下水净水工艺设计介绍张钢;王峰慧;范玉柱【摘要】西安市第五水厂水源为地下水,部分地下水井铁、锰指标超标,浊度、氨氮、细菌总数、CODMn、亚硝酸盐等指标存在季节性超标现象.为满足城市发展需要保证供水安全迁建西安市第五水厂,建设规模为15万m3/d,西安市自来水有限公司联合高校进行了几年中试试验研究,确定水厂采用高锰酸钾预氧化+曝气接触氧化池+砂滤池+生物活性炭滤池+氯消毒的净水处理工艺,本文结合试验研究成果和原水水质分析情况等确定了各工艺单体的设计参数,可为国内微污染地下水源水厂设计和应用提供参考.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2016(000)0z1【总页数】6页(P50-55)【关键词】给水厂;地下水;除铁除锰;两级滤池;污泥处理;西安市【作者】张钢;王峰慧;范玉柱【作者单位】西安市自来水有限公司,陕西西安710082;西安市自来水有限公司,陕西西安710082;上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海200092【正文语种】中文【中图分类】TU991.9西安市第五水厂的水源取自西北郊地下水源，水源地位于西北郊的沣河入渭处，水源以渭河、太平河侧渗和雨水补给为主。
近年来，随着经济发展和城市化进程的加快，水源地周边环境发生了较大变化，渭河、太平河污染日趋严重，使得地下水原水水质呈现一定的恶化趋势[1]。
部分地下水水源井铁、锰指标超标，部分潜水井浊度、氨氮、细菌总数、高锰酸盐指数、亚硝酸盐等指标存在季节性超标现象，地下水水厂的处理工艺不完善,使地下水厂出厂水中铁锰未得到有效去除[1]。
为了满足城市发展需要并保证供水水质达标，西安市自来水有限公司拟新建规模为15万m3/d的西安市第五水厂，出水水质符合《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）中106项要求，其中出厂水浊度≤0.5 NTU。
第五水厂对西北郊水源地66口井近四年进行了逐月水质检测记录，检测时间自2011年1月至2015年4月，共计52个月。
生物活性炭滤池的反冲洗方式研究
中图分类 号文章编号 ：１０ ４０（０２０ ０１ ０ ００ ６２２０ ）２ ０４ ４
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ｃ ｗａ ｈ Ｍ ｅ ｈ０ ｆＢｉ ｌ ｇ ｃ ｌＡｃ ｉ ａ ｅ ｒ ｏ ｌｅ ｔ ｄ ｎ ｔ ｅ Ｂａ ｋ ｓ ｔ ｄ ０ ｏ ｏ ｉａ ｔｖ ｔ ｄ Ｃａ ｂ ｎ Ｆｉ ｒ ｔ
滤 床中积 累的生 物和 非 生 物颗 粒量 不断 增 加 ， 致 导 炭粒 间 隙减 小 ， 响 滤 池 的 出 水水 质 和 产 水 量 。 影 反 冲洗方式 与相 关 参 数 直接 影 响 Ｂ Ｃ滤 池 的运 行 Ａ
效 果和成本 有 研究 表 明 ， 用 单 独水 冲 的滤 池 采
摘 要 ： 反 冲洗是 保证 生物 活性炭滤 池成 功运 行的一 个重要 环 节 。对不 同反 冲洗 方式 的 效
果进行 了比较 ， 据反 冲洗废 水 浊度 变化及对 滤 池 出水水质 的 影 响 ， 立 了合 理 的反 冲洗 方 式 ， 根 确 并
给出相关的反冲洗强度和反冲洗历时参数 ， 以期为生物活性炭滤池的设计和运行提供参考
在 臭 氧一 生物 活 性 炭深 度处 理 技术 应 用 中 ， 生
接 参照 国外 经验 ， 昆明 、 如 北京水 司均采 用单 独水 冲 （ 滤层膨胀率 为 ２ ％） ５ 。
物活性炭（ Ａ ） Ｂ ｃ 滤池的反冲洗问题非常棘手又亟需 解 决 随着 Ｂ Ｃ滤池运 行时 间 的延 长 ， 粒表 面 和 Ａ 炭
１ 试验 方 法
１ １ 工艺流 程及 装置
中试 的工艺 流程 为预臭氧化一 混凝 淀 、 沉 过滤 一臭 氧一生物 活性 炭 ， 验 装 置 （ 图 １包 括 常规 试 见 ） 处 理 、 氧化 和 Ｂ 臭 ＡＣ滤池处 理系统 。 Ｂ Ｃ滤池横 断 面尺寸 为 ５０仃丌×５０Ｈ ｎ高 Ａ ０ 】１ ０ ＇ ． ｆ 度 为 ４９ 内部 均分 为 两 格 ， ２ｍ， 采用 小 阻 力 配 水 系 统 。池 内装 填 一１ ５型柱状活性 炭 ， 碘值 和亚 甲 其 蓝 吸附值 分 别 为 ９ １ ８ ／。运行 之前 采 用 未 ６ １７ｍｇｇ 加 氯的砂 滤 出水 先缦 泡活性炭 １ ， 反 洗清洁 。 周 再 试验 期 间， 氧化 与常 规 处理 工艺 参 数基 本恒 臭 定 。预臭 氧化 的接触 时间和投 量分 别 为 ４ ５ｒｉ ｎ和 ａ
生物活性炭深度处理印染废水的研究
２ 结 果 与讨论
２ １ 装 置启动挂膜 ．
生 物活性炭工 艺利用 吸附生长在填 料上 的微 生物 的代谢 活动来 降解 有机 污 染物质 ， 同时还 能截 留 水 中的悬 浮 固体 ， 达到净化水 质的 目的． 因此 ， 炭挂膜 是滤池能 否稳定有效 运行 的关键 ， 活性 活性炭 上生 物膜 的好 坏 ， 活性 的高低 ， 将直接 影响 到废 水 的净 化处理效 果．
第２ ６卷 第 ３期
河 北 建 筑 工 程 学 院 学 报
Ｖ １２ ｏ３ ｏ．６Ｎ ．
２０ ０ ８年 ９月 ＪＵ Ｎ Ｌ Ｆ Ｅ Ｅ ＳＩ Ｔ ＦＡ Ｃ ＩＥ Ｔ Ｒ Ｎ ＩＩ Ｅ ＧＮ Ｅ ＩＧ Ｓ ｐｅ ｂ ｒ ０ ８ Ｏ Ｒ Ａ Ｂ ＩＮ Ｔ Ｕ ＥＯ Ｒ ＨＴ Ｃ Ｕ ＥＡ ＤＣＶＬ Ｎ ＩＥ ＲＮ ｅ ｔ ｅ ２０ ＯＨ Ｉ Ｔ ｍ
Ｎ的去除率与气水 比呈正 比关系 ， 水 比从 １ 大到 ３时 ， Ｈ 一Ｎ的去 除率从 ４ ．％上升 到 ９ ．％ ， 当气 增 Ｎ ， ７３ ２５ 但是 当气水 比大 于 ３时 ， 继续增 大气 水 比对 Ｎ 一Ｎ 的去除 效果 影响 不 大 ， 除率 始终 保 持在 ９ ％左 Ｈ 去 ３ 右 ， 主要是 因为在开始 阶段 溶解氧 是硝化细 菌发 生硝化 反 应 的控制 因素 ¨ 这 … ， 中溶解 氧 浓度 的增 水 大有利 于硝化反 应的进行 ， 是 当溶解 氧浓度 已经能够 满足硝化 反应 的需 求时 ， 但 继续 提高气水 比增大溶
了应用．
１７ ９ ８年 ， ｌ ｒ Ｗ． Ｒｃ 总结 欧洲 水处 理 经 验 时首 次 正 式提 出 了“ Ｍｉｅ ｌ Ｇ． 和 ｉ ｅ在 生物 活 性炭 ” Ｂ Ｃ） （ Ａ 一 词 Ｊ而生物 活性 炭技术 由于能够有 效的结合 活性炭 吸附 以及微 生物 降解双 重作 用去 除有机 污 染物 的 ，
两种活性炭滤池深度处理饮用水的研究
生成势 ， 反而引起 出水 中二溴一氯 甲烷生成势的升高 ； 新鲜 活性炭 滤池对二 溴一氯 甲烷 生成势的去除 效果
没 有 明 显 规律 性 ． 关 键 词 ： 物 活性 炭 ； 鲜 活 性 炭 ； 用水 ； 度 处 理 生 新 饮 深 中 图分 类 号 ：Ｕ ９ ． Ｔ ９ １２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６４—３０ ２ １ ） ｌ ０ ０ ０ １７ ３ Ｘ（０ １ｏ 一 ０ ５— ４
・
６・
河南工程 学院学报 （ 自然科 学版 ）
４ ＂
一＿－ａ ／ ０ ｔ ： ３
２
： ２
。
２ 试 验 结 果 与讨 论
２ １ 两种 活性炭 对有 机物 的去 除 ．
２ １ １ 两种 活性 炭对 Ｃ Ｄ ．． Ｏ 的去 除
图 １ 映 了两种活 性炭 滤池对 Ｃ Ｄ 的去 除效 果 ． 以看 出 ， 反 Ｏ 可 在相 同的 水力 停 留时 间下 ， 性 炭滤 池 Ｉ 活
第２ ３卷 第 １期
２１ ０ １年 ３ 月
河南工程学院学报（自然科 学版 ）
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＨＥ ＮＡＮ Ｉ Ｓ Ｉ Ｔ ＮＧ Ｎ ＲＩ Ｎ ＴＴＵ Ｅ ＯＦ Ｅ Ｉ ＥＥ ＮＧ
Ｖｏ． １２３． ．１ Ｎｏ
Ｍ ａ ． ０ｌ ｒ２ 】
两 种 活 性 炭 滤 池 深 度 处 理 饮 用 水 的 研 究
发现， 在相同的水力停留时间下， 两种炭滤池对水中Ｃ Ｄ Ｕ ： 三氯甲烷生成势、 Ｏ 、Ｖ 、 一溴二氯甲烷生成势
都有明显的去除效果 ， 前 者对这 些 有机 物 的去 除效 果更 为 显著 ； 但 活性炭 上 生物 膜 的发 育成 熟过 程 对
Ｃ Ｄ 三 氯 甲烷 生 成 势 、 溴二 氯 甲烷 生成 势 的影 响 不 明显 ； 物 活性 炭 滤 池 不 能 有 效 去 除二 溴 一 氯 甲烷 Ｏ Ｍ、 一 生
水处理的生物活性炭技术探讨
水处理的生物活性炭技术探讨引言随着我国工业化的大力推进，工业污水和生活污水等大量污水向环境中的排放使人们的生活面临着严重的威肋，因此，对这些污水的处理成为了亚待进行的任务在众多污水的处理中，生物活性炭技术的应用表现出了巨大的优势，不仅可以达到除污的良好效果，而且可以使活性炭再生利用，节省了原料，实践证明，生物活性炭技术在水处理中的应用具有广阔的发展前景。
一、生物活性炭技术简介1、简介生物活性炭是当前国内外饮用水深度处理的主流工艺之一。
生物活性炭技术是将臭氧化学氧化、活性炭物理化学吸附、生物氧化降解进行联合使用。
在生物活性炭吸附前增设臭氧预氧化，不仅可以初步氧化水中的有机物及其他还原性物质，以降低生物活性炭滤池的有机负荷；还可以使部分难生物降解有机物转变为易生物降解物质，从而提高生物活性炭滤池进水的可生化性。
生物活性炭还被成功用于处理呈现高藻、高有机物、高氨氮“三高” 特征的太湖水处理中，为类似水厂的深度处理改造提供经验和示范。
生物活性炭深度处理工艺具有诸多的优点，但在应用过程中也会发生活性炭滤池生物泄漏、溴酸盐超标、中间提升泵房运行不稳定等问题，针对上述问题，需要找出防止生物泄漏、溴酸盐超标等设计优化和改进的方法，为臭氧—生物活性炭工艺更加科学合理的运用提供依据。
总之，臭氧化-生物活性炭处理工艺充分发挥了臭氧化和生物活性炭两种水处理技术的优点，并相互促进和补充，是一种高效的除污染技术，能够充分保证饮用水的安全性。
2、优势生物活性炭技术特有的优势主要有：一是能有效的深度处理有机废水。
通常情况下，有机物被微生物的降解具有一个最小的基质浓度，当水中的有机物浓度比这一基质浓度小时，微生物的降解速率不高，基于生物活性炭技术对水中有机物具有良好的吸附作用以及炭表面有机物的富集，从而提升微生物降解速率。
例如在处理城市污水个工业废水等二级水处理时，由于其具有有机物浓度不高、可生化性能差的缺点，应用这一技术能很好的去除有机污染物，最佳能达到回用水水质标淮。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物活性炭滤池的工艺参数试验研究前言随着水源污染的日益严重，为了克服常规处理工艺的不足，满足不断提高的饮用水水质标准，对常规处理工艺岀水再进行深度净化将成为自来水厂的选择之一。
生物活性炭技术能有效去除水中有机物（尤其是可生物降解部分）和嗅味等，从而提高饮用水化学和微生物安全性，目前它已作为自来水深度净化的一个重要途径而被水工业界重视［1，2］。
该技术要点是：以粒状活性炭为载体富集水中的微生物而形成生物膜，通过生物膜的生物降解和活性炭的吸附去除水中污染物，同时生物膜能通过降解活性炭吸附的部分污染物而再生活性炭，从而大大延长活性炭的使用周期。
生物活性炭滤池的工艺参数直接影响其处理效果和成本，并且合适的参数值还和滤池边水水质有一定关联，在大规模应用前进行针对性的研究很有必要。
1 .试验研究方法1.1试验工艺流程及装置本次试验为中试规模，试验工艺流程为预臭氧化十混凝、沉淀、过滤+臭氧--生物活性炭，试验装置（图1）设于深圳大涌水厂内，包括常规处理、臭氧化和活性炭滤池处理系统。
£左观if冶蛊甦葩豹虫鱼毬赵迪_跑虬坯鱸熔，廖斛图1臭氧一一生物活性炭棵度处理试验裝置示意图活性炭滤池横截断面尺寸为500 x500mm，高度为4.92m，内部均分两格，采用小阻力配水系统。
装填ZJ-15型柱状活性炭（山西新华化工厂产品），该炭碘值和亚甲兰吸附值分别为961和187mg/g ，堆积密度460g/L。
活性炭在使用之前，先用未加氯的砂滤岀水浸泡1周，再用未加氯的砂滤岀水反洗清洁，然后装池。
生物活性炭滤池采用下向流型式，进水溶解氧含量一般在7.50mg/L左右，能充分保证生物降解对溶解氧的需求。
滤池采用两段式气水反冲洗，即首先以空气擦洗、再以未加氯的砂滤岀水反冲，反冲洗周期为7天。
臭氧采用Ozonia公司的CFS-1A型臭氧发生器现场制备，以空气为气源、以自来水为冷却介质。
预臭氧化的臭氧接触时间和投加量分别为 4.5min和1.5mg/L左右，水在塔内流速40m/h左右。
主臭氧化的臭氧接触时间和投加量分别采用液态碱铝和氢氧化钠，投加浓度分别为 2.5mg/L和6mg/L左右。
1.2试验设计在参考现有文献的基础上，本研究首先采用2.0m和2.5m炭床高度，分别进行空床接触时间10、12min 的对比试验。
然后选定炭床高度，分别进行空床接触时间7.5、10、12、15、20min的对比试验。
1.3试验方法试验期间水温较高（26-31 'C,平均29 C）,生物活性炭滤池采用自然挂膜，生物膜成熟时间约为15天。
进行上述各组条件的试验时间均为7天，其中2天为过渡适应期，5天为稳态试验期。
试验期间生物活性炭滤池进水水质如表1所示：注：表1中实测期间色度V 5的次数约占1/32.试验结果与分析2.1炭床高度当生物活性炭滤池空床接触时间分别为12min和10min时，2.0m和2.5m炭床高度的BAC池进出水浊度、CODMn的历时变化情况见图2--3，图中5/23 ——6/2、6/2 ——6/9分别对应12min和10min 的试验结果。
由图2―― 3 :虽然二池出水浊度、CODMn的历时变化有所差异，但平均而言差异并不明显。
当空床接触时间为12min 时，在2.0m和2.5m池进水浊度、CODMn均值分别同为0.327NTU、1.498mg/L 的条件下，二池出水浊度、CODMn 均值分别为0.293NTUT 0.309NTU 、0.995mg/L 和1.01mg/L。
当空床接触时间为10min 时，在2.0m 和2.5m 池进水浊度、CODMn均值分别同为0.368NTU、1.596mg/L 的条件下，二池出水浊度、CODMn均值分别为0.314和0.314TNU、1.304和1.402mg/L 。
由此可认为在本试验条件下，如果空床接触时间、进水水质等其它件相同，炭床高度对BAC池出水浊度、CODMn影响较小。
虽然图2--3也反映出BAC池出水浊度和CODMn有稍高于进水相应值的情形，但其中的主要原因可能在于进水水质的波动及生物膜脱落及微生物代谢产物，此外低浊度分析也是值得进一步研究的问题。
I'Wl图？炭床高度对岀水浊度的影响如川 4 23 5 2=> S-27 & 2f> S 筋fr-2 S 4 fi-fi * 10图d就床高度对出水3D的影响实验结果(表2)还表明，在空床接触时间等其它试验条件相同时，炭床高度对BAC池岀水色度、PH值的影响不大；但对嗅阈值却有一定影响，在空床接触时间同为10min时，炭床高度2.5m池的出水嗅阈值超过深水集团管道直饮水水质标准( Q/ZLS001-1998 ) 3的上限标准，这表明较高的滤速不利于除臭。
注：表2中嗅阈值、PH值栏数值为均值。
综合12min和10min的试验结果，可以看出，在空床接触时间、进水水质等主要试验条件相同的前提下，炭床高度对BAC池的净水效果总体相同；但较大的炭床高度不利于嗅阈值的控制。
事实上的BAC池去除污染物主要靠生物吸附降解和物化吸附，而这些过程都需要一定的时间，在进水水质和污染物与生物颗粒接触时间相同时，污染物的降解程度理应相同。
当然生物活性炭颗粒的机械截留也有一定作用，较大炭床高度的BAC池的岀水水质略差，其原因可能就在于较大滤速不利于机械截留作用的发挥。
此外，炭床高度的增大还将会对BAC池的反冲洗提岀更高的要求，有基于此，建议生产中BAC池的适宜炭床高度可取2.0m。
2.2空床接触时间•空床接触时间与岀水浊度当BAC池的空床接触时间在7.5-2.0min之间变化时，BAC池进出水浊度变化情况如表3所示。
观察表3中的试验数据，不难发现BAC池的出水浊度比较稳定，平均在0.22NTU以下；此均值和BAC池的进水浊度均值（0.25NTU以下）较为接近，也限BAC池能稍微降低水的浊度，但空床接触时间对浊度的去除没有明显影响。
由此可见，BAC池的订功效不在于除浊。
•空床接触时间与出水CODMn当BAC池的空床接触时间在7.5--20min 之间变化时，BAC池进出水CODMn变化情况不及浊度值稳定（表4）。
由表4可见，在空床接触时间相同、进水水质相近的情况下，增大BAC池的空床接触时间，BAC池对CODMn的去除效果随之改善，表现为CODMn平均去除率的提高。
在生物膜工艺中，延长空床接触时间意味着延长基质和生物膜的接触时间，有利于基质的生物降解；从生物膜降解机理上来看，接触时间缩短意味着进入BAC池的基质量增加，导致生物膜在单位时间内接触的基质增加，而进水水质一定使得生物膜对基质的降解速率相对稳定，最终导致出水CODMn浓度增加，处理效果下降。
此外，接触时间的延长也有利于污染物的物化吸附去除。
从表4还可以看出，BAC池空床接触时间的增加幅度影响BAC池对CODMn去除率的提高程度，空床接触时间的增幅大对CODMn去除效果的改善程度较为明显反之收效一般，但接触时间增大到一定程度时，CODMn去除率的提高有限，这主要是由于进水中可生物降解及吸附的物质所占的比例一定。
此外，对比接触时间15min和20min的CODMn平均去除率，发现前者稍高于后者，笔者认为主要原因可能在于BAC池运行前的成熟条件不同。
进行接触时间20min的试验前，采用的气冲强度较大（14L/m2.S ），生物膜脱落明显，又限于当时条件、只经12h即取样化验；而进行其余接触时间的试验之前，采用的气冲强度小于14L/m2.s，生物膜脱落程度较轻，且经48h成熟期后再取样化验。
这说明BAC池的反冲洗及其充分成熟对保证其成功运行极为重要，在实际生产中需对气水联合反冲洗后的初始处理水量作必要的小幅减小。
•空床接触时间与出水含藻量深度处理作为改善饮用水水质的有效途径，除藻也是其重要任务之一，尤其是对于原水取自富营养化水源的自来水厂。
本研究以含藻量作为优选BAC池空床接触时间的另一重要分析指标，臭氧一一生物活性炭作为一个整体，因臭氧化条件固定，故不影响对试验结果的分析。
BAC池进出水含藻量的检测结果（表5）表明，在进水含藻量为10万个体数/L左右、BAC池空床接触时间从75min增加到15min时，BAC池出水含藻量从8.5万个体数/L逐渐降低到2.43万个体数/L,对应除藻率从23%逐渐增加到73.5%，但增加程度逐渐降低。
试验期间，发现活性炭表面并未完全长有生物膜，因此生物处理和活性炭处理是生物活性炭的两大除藻途径。
生物除藻的可能机理有以下几种：生物膜的吸附、附着，生物载体之间的生物絮凝和机械截留，微生物的氧化分解，原、后生动物的捕食等。
最近的研究又表明，在短短（0--10nm ）范围内，细菌等微生物的疏水性产生的微观疏水引力远远大范德华引力，藻类向炭粒的迁移和粘附将是影响生物活性炭除藻的一个重要环节。
在一定范围内延长BAC池空床接触时间，将会增加藻类和生物活性炭的接触机会，利于藻类寻求合适的附着点，促使上述各机理作用的发挥，从而加强该系统对藻类的去除效果；而接触时间15min和20min的除污染效果对比（表4和表5）又表明此结论须以BAC池充分成熟为前提条件。
另一方面，过高地延长BAC池接触时间，会降低BAC池的水力负荷，明显增加包括活性炭在内的基建投资，不足为取。
结合中试结果，建议生产上用于除藻的空床接触时间不宜高于15min。
.空床接触时间与其它岀水水质参数在7.5 ―― 20min的范围内变化BAC池空床接触时间的试验结果表明，BAC池出水的嗅阈值、色度、PH值相对变化不大，也即空床接触时间对嗅阈值、色度、PH值的影响相对微小。
一般BAC池出水的臭阈值在2--3甚至更小，色度在5或5以下，BAC池出水的PH值在7.60左右。
综合炭床高度和空床接触时间的试验结果，可以看岀空床接触时间是影响BAC池净水效果的决定性因素，这和大多数研究成果一致，但具体数值取决于BAC池进水水质情况和出水水质要求。
基于目前深圳水源泉水低浊高藻、有机物和氮磷含量较高的水质特征，结合不同空床接触时间的试验结果，若BAC池出水水质以CODMn 达到深水集团管道直饮水水质标准（Q/ZLS001--1998 ）1mg/L的上限标准，BAC池的空床接触时间以12-15min 为宜，原水水质差时取相应高值。
3结语(1 )在本试验条件下，生物活性炭滤池的空床接触时间是影响其净水效果的决定性因素，且主要影响有机物和藻类的去除；炭床高度和运行滤速的影响相对较小。
(2)生物活性炭滤池的具体空床接触时间取决于原水水质情况和出水水质要求，针对目前深圳的水源条件，若出水水质以CODMn达到深水集团管道直饮水水质标准 (Q/ZLS001--1998 )1mg/L的上限标准, 建议生物活性炭池的适宜炭床高度为 2.0m，适宜的空床接触时间为12-15min ，原水水质较差时取此范围内的较高值。