生物活性炭滤池的反冲洗方式研究
生物活性炭滤池的反冲洗方式研究

中图分类 号文章编号 :10 40(020 01 0 00 6220 )2 04 4
S u y o h c wa h M e h0 fBi l g c lAc i a e r o le t d n t e Ba k s t d 0 o o ia tv t d Ca b n Fi r t
滤 床中积 累的生 物和 非 生 物颗 粒量 不断 增 加 , 致 导 炭粒 间 隙减 小 , 响 滤 池 的 出 水水 质 和 产 水 量 。 影 反 冲洗方式 与相 关 参 数 直接 影 响 B C滤 池 的运 行 A
效 果和成本 有 研究 表 明 , 用 单 独水 冲 的滤 池 采
摘 要 : 反 冲洗是 保证 生物 活性炭滤 池成 功运 行的一 个重要 环 节 。对不 同反 冲洗 方式 的 效
果进行 了比较 , 据反 冲洗废 水 浊度 变化及对 滤 池 出水水质 的 影 响 , 立 了合 理 的反 冲洗 方 式 , 根 确 并
给出相关的反冲洗强度和反冲洗历时参数 , 以期为生物活性炭滤池的设计和运行提供参考
在 臭 氧一 生物 活 性 炭深 度处 理 技术 应 用 中 , 生
接 参照 国外 经验 , 昆明 、 如 北京水 司均采 用单 独水 冲 ( 滤层膨胀率 为 2 %) 5 。
物活性炭( A ) B c 滤池的反冲洗问题非常棘手又亟需 解 决 随着 B C滤池运 行时 间 的延 长 , 粒表 面 和 A 炭
1 试验 方 法
1 1 工艺流 程及 装置
中试 的工艺 流程 为预臭氧化一 混凝 淀 、 沉 过滤 一臭 氧一生物 活性 炭 , 验 装 置 ( 图 1包 括 常规 试 见 ) 处 理 、 氧化 和 B 臭 AC滤池处 理系统 。 B C滤池横 断 面尺寸 为 50仃丌×50H n高 A 0 】1 0 ' . f 度 为 49 内部 均分 为 两 格 , 2m, 采用 小 阻 力 配 水 系 统 。池 内装 填 一1 5型柱状活性 炭 , 碘值 和亚 甲 其 蓝 吸附值 分 别 为 9 1 8 /。运行 之前 采 用 未 6 17mgg 加 氯的砂 滤 出水 先缦 泡活性炭 1 , 反 洗清洁 。 周 再 试验 期 间, 氧化 与常 规 处理 工艺 参 数基 本恒 臭 定 。预臭 氧化 的接触 时间和投 量分 别 为 4 5ri n和 a
生物活性炭滤池的工艺参数试验研究(0001)

生物活性炭滤池的工艺参数试验研究生物活性炭滤池的工艺参数试验研究随着水源污染的日益严重,为了克服常规处理工艺的不足,满足不断提高的饮用水水质标准,对常规处理工艺出水再进行深度净化将成为自来水厂的选择之一。
生物活性炭技术能有效去除水中有机物(尤其是可生物降解部分)和嗅味等,从而提高饮用水化学和微生物安全性,目前它已作为自来水深度净化的一个重要途径而被水工业界重视[1,2]。
该技术要点是:以粒状活性炭为载体富集水中的微生物而形成生物膜,通过生物膜的生物降解和活性炭的吸附去除水中污染物,同时生物膜能通过降解活性炭吸附的部分污染物而再生活性炭,从而大大延长活性炭的使用周期。
生物活性炭滤池的工艺参数直接影响其处理效果和成本,并且合适的参数值还和滤池边水水质有一定关联,在大规模应用前进行针对性的研究很有必要。
1.试验研究方法l.1 试验工艺流程及装置本次试验为中试规模,试验工艺流程为预臭氧化十混凝、沉淀、过滤+臭氧--生物活性炭,试验装置(图1)设于深圳大涌水厂内,包括常规处理、臭氧化和活性炭滤池处理系统。
活性炭滤池横截断面尺寸为500×500mm,高度为4.92m,内部均分两格,采用小阻力配水系统。
装填ZJ-15型柱状活性炭(山西新华化工厂产品),该炭碘值和亚甲兰吸附值分别为961和187mg/g,堆积密度460g/L。
活性炭在使用之前,先用未加氯的砂滤出水浸泡1周,再用未加氯的砂滤出水反洗清洁,然后装池。
生物活性炭滤池采用下向流型式,进水溶解氧含量一般在7.50mg/L左右,能充分保证生物降解对溶解氧的需求。
滤池采用两段式气水反冲洗,即首先以空气擦洗、再以未加氯的砂滤出水反冲,反冲洗周期为7天。
臭氧采用Ozonia公司的CFS-1A型臭氧发生器现场制备,以空气为气源、以自来水为冷却介质。
预臭氧化的臭氧接触时间和投加量分别为4.5min和1.5mg/L左右,水在塔内流速40m/h左右。
主臭氧化的臭氧接触时间和投加量分别采用液态碱铝和氢氧化钠,投加浓度分别为2.5mg/L和6mg/L左右。
混凝-臭氧-超滤工艺处理活性炭滤池反冲洗废水

混凝-臭氧-超滤工艺处理活性炭滤池反冲洗废水随着饮用水安全保障需求的提升,以臭氧-活性炭滤池为代表的深度处理工艺得到普遍应用,这使水厂反冲洗废水量进一步增加。
目前国内大多水厂将反冲洗废水直接排放,而对活性炭滤池反冲洗废水进行处理与利用,一方面可以提高水厂对水源水的利用率,另一方面可以降低废水的排放量,从而对环境的保护、水资源的节约以及节水型社会的建设具有重要意义。
近年来,超滤工艺普遍应用于饮用水处理与废水处理中,但膜污染成为其推广应用的瓶颈问题。
平板陶瓷膜较有机膜抗污染程度高,而且易清洗,使用寿命长。
因此,采用平板陶瓷膜超滤工艺对活性炭滤池反冲洗废水进行处理极具技术可行性。
活性炭滤池反冲洗废水水质特性复杂,想要实现超滤完全净化回用,保证生物和化学安全性以及控制运行过程中的膜污染,必须要组合一定的预处理工艺。
董岳等采用混凝-超滤的方法来处理活性炭滤池反冲洗水,李平波等采用混凝-粉末活性炭-超滤工艺对滤池反冲洗水进行处理,W ANGH等采用预氧化减少饮用水再利用过程中的膜污染问题。
但少有人采用混凝-臭氧-超滤的方法来处理活性炭滤池反冲洗废水,关注消毒副产物前体物和嗅味物质去除效果的研究也较少。
因此,本文采用混凝-臭氧-超滤组合工艺,对苏州某水厂活性炭滤池反冲洗废水进行处理,研究组合工艺对各项指标的净化效能,以期为水厂反冲洗废水的处理提供理论依据与技术支撑。
一、材料与方法1.1 试验水样苏州某水厂活性炭滤池共10座,日处理量30万t,反冲洗周期为7d,反冲洗程序为气冲5min、静置3min、水冲6min。
其中气冲强度为35~36m3/(m2·h),水冲强度为17~18m3/(m2·h)。
将水厂活性炭滤池反冲洗废水作为试验水样。
试验水样常规水质参数见表1。
由表1可以看出,活性炭滤池反冲洗废水特点为高浊度与高有机物含量并存,且微生物含量也较高。
1.2 试验装置与流程采用小试试验进行研究,试验装置见图1。
水处理过滤器反冲洗工艺解析及其重要性!

水处理过滤器反冲洗工艺解析及其重要性!水处理中过滤器反冲洗工艺解析及其重要性你都知道有哪些吗?1、多介质过滤器在水处理上使用的多介质过滤器,常见的有:无烟煤-石英砂-磁铁矿过滤器,活性炭-石英砂-磁铁矿过滤器,活性炭-石英砂过滤器,石英砂-陶瓷过滤器等。
多介质过滤器的滤层设计,主要考虑的因素为:(1)不同滤料具有较大的密度差,保证反洗扰动后不会发生混层现象。
(2)根据产水用途选择滤料。
(3)粒径要求下层滤料粒径小于上层滤料粒径,以保证下层滤料的有效性和充分利用。
事实上,以三层滤床为例,上层滤料粒径最大,有密度小的轻质滤料组成,如无烟煤、活性炭;中层滤料粒径居中,密度居中,一般为石英砂组成;下层滤料由粒径最小,密度最大的重质滤料组成,如磁铁矿。
由于密度差的限制,三层介质过滤器的滤料选择基本上是固定的。
上层滤料起粗滤作用,下层滤料起精滤作用,这样就充分发挥了多介质滤床的作用,出水水质明显好于单层滤料的滤床。
而对于饮用水,一般禁止使用无烟煤,树脂等滤料。
2、石英砂过滤器石英砂过滤器是一种采用石英砂作为滤料的过滤器。
可有效去除水中的悬浮物,并对水中的胶体、铁、有机物、农药、锰、细菌、病毒等污染物有明显的去除作用。
其有过滤阻力小,比表面积大,耐酸碱性强,耐氧化,PH适用范围为2-13,抗污染性好等优点,石英砂过滤器的独特优点还在于通过优化滤料和过滤器的设计,实现了过滤器的自适应运行,滤料对原水浓度、操作条件、预处置工艺等具有很强的自适应性,即在过滤时滤床自动形成上疏下密状态,有利于在各种运行条件下保证出水水质,反洗时滤料充分散开,清洗效果好。
砂过滤器具有过滤速度快、过滤精度高、截污容量大等优点。
广泛用于电力、电子、饮料、自来水、石油、化工、冶金、纺织、造纸、食品、游泳池、市政工程等各种工艺用水、生活用水、循环用水和废水的预处理领域。
石英砂过滤器设备结构简单、运行可以实现自动控制、处理流量大、反冲次数少、过滤效率高、阻力小、操作维修方便等特点。
滤池反冲洗优化算法

滤池反冲洗优化算法滤池反冲洗是一种常用的污水处理设备,用于去除水中的悬浮物和颗粒污染物。
在污水处理过程中,滤池起到了至关重要的作用,因此需要对其进行优化,以提高其处理效率和稳定性。
本文将介绍滤池反冲洗的优化算法,以帮助读者更好地了解和应用这一技术。
滤池反冲洗的目的是清除滤层上的污物,恢复滤料的过滤功能。
传统的滤池反冲洗方式是周期性地对滤池进行反向冲洗,以清除污物。
然而,这种方式存在一些问题,如反冲洗频率不够准确、反冲时间不够充分等。
因此,需要对滤池反冲洗进行优化,以提高其处理效率和稳定性。
在滤池反冲洗优化算法中,首先需要对滤池的运行参数进行监测和调整。
通过监测滤池的进水流量、出水浊度等参数,可以了解滤池的运行状态,并根据实际情况调整反冲洗的频率和时间。
例如,当进水流量较大时,可以适当增加反冲洗的频率,以保证滤池的正常运行。
滤池反冲洗优化算法还需要考虑滤池内的滤料种类和状态。
不同种类的滤料具有不同的抗污性能,因此需要选择合适的滤料,并定期检查和更换滤料。
此外,滤池中滤料的状态也会影响反冲洗效果,如滤料的堵塞程度、颗粒粒径分布等。
因此,需要通过定期清洗和维护滤料,以保证滤池的正常运行。
滤池反冲洗优化算法还可以利用智能控制技术来提高滤池的处理效率和稳定性。
通过在滤池中安装传感器和控制器,可以实时监测滤池的运行状态,并根据实际情况调整反冲洗参数。
例如,可以根据进水浊度和出水浊度的变化情况,自动调整反冲洗的频率和时间,以保证滤池的最佳运行状态。
滤池反冲洗优化算法还可以通过改变反冲洗水的流速和压力,以提高反冲洗效果。
根据滤池的具体情况,可以调整反冲洗水的流速和压力,以增加反冲洗水的冲击力,清除滤层上的污物。
同时,还可以通过改变反冲洗水的流动方向,以清除滤层上的死角和积存的污物。
滤池反冲洗优化算法是提高污水处理设备处理效率和稳定性的重要手段。
通过对滤池的运行参数进行监测和调整、选择合适的滤料、利用智能控制技术和改变反冲洗水的流速和压力,可以有效提高滤池的处理效率和稳定性。
滤池反冲洗优化算法

滤池反冲洗优化算法滤池反冲洗是水处理领域中常用的一种技术,用于清洗污染物积聚在滤池中的滤料,以保证滤池的正常运行和水质的稳定。
本文将介绍滤池反冲洗的优化算法,以提高其清洗效果和节约能源。
一、滤池反冲洗的作用及问题滤池反冲洗是滤池系统中的一项重要工艺操作,主要用于清除滤料表面的污染物和恢复滤料的过滤能力。
因为滤池在长时间运行后,会逐渐积聚污染物,导致滤池的过滤效果下降,水质变差。
因此,定期进行反冲洗操作可以有效清除滤料上的污染物,恢复滤池的正常运行。
然而,传统的滤池反冲洗存在一些问题。
首先,反冲洗过程中会消耗大量的水和能源,造成资源浪费。
其次,反冲洗的效果不稳定,有时难以完全清除滤料上的污染物,影响滤池的长期稳定运行。
因此,如何优化滤池反冲洗算法,提高清洗效果并节约资源成为了研究的重点。
为了解决传统滤池反冲洗存在的问题,研究者们提出了各种优化算法。
这些算法主要集中在以下几个方面:1. 滤池反冲洗水量的优化。
传统的反冲洗操作往往使用固定的水量进行清洗,导致水资源的浪费。
优化算法可以根据滤池的实际情况和污染物的积聚程度,调整反冲洗水量,使其达到最优清洗效果。
2. 反冲洗周期的优化。
传统的滤池反冲洗周期往往是固定的,无法根据实际情况进行调整。
而优化算法可以根据滤池的运行状态和水质需求,动态地调整反冲洗周期,以提高滤池的过滤效果和节约能源。
3. 反冲洗方式的优化。
传统的反冲洗方式主要是通过向滤池注入高压水流,冲刷滤料表面的污染物。
然而,这种方式会产生较大的压力损失和水质浪费。
优化算法可以通过改变反冲洗方式,例如采用气体冲洗或机械冲洗等,以减少能源消耗和水资源浪费。
三、滤池反冲洗优化算法的应用案例滤池反冲洗优化算法已经在实际应用中取得了一些成果。
例如,在某自来水厂的滤池反冲洗中,研究人员通过对滤料表面污染物的监测和分析,确定了最佳的反冲洗水量和周期。
同时,他们采用了机械冲洗方式,通过旋转喷头和刮板等设备,将污染物彻底清洗干净,提高了滤池的过滤效果。
炭池生物量在反冲洗前后的变化规律

42
2008 年 6 月第 26 卷第 3 期
炭池生物量在反冲洗前后的变化规律*
张朝晖1 邵 林2 王 亮1 吕锡武3
( 1. 天津工业大学环境工程系, 天津 300160; 2. 天津市电力科学研究院, 天津 300022; 3. 东 南大学环境工程系, 江苏 南京 210096)
摘要 适当的反冲洗是保证生物活性炭滤池正常运行的关键。反冲洗的主要目的是要控制和维持滤料 上生物量在合 适的范围。试验发现, 反冲洗过程中去除的生物量主要是 悬浮生物量, 炭池在反冲洗过程中需要认真控制附着生 物量 的损失。 关键词 生物活性炭滤池 反冲洗 生物量
[ 2 ] Findlay R H, King G M, Walting L. Efficacy of phospholipid analysis in determining microbial biomass in sediments. A ppl. Environ. Microbiol, 1989, 55( 11) : 2888- 2893
平均值 8. 18
4. 63
0. 25
0. 04 0. 121 0. 46 22. 3
最高值 9. 0
5. 2
0. 65
0. 2 0. 129 0. 917 26. 2
112 试验方法 生物量测定采用脂磷分析法。磷脂是所有细胞
生物膜的主要组分, 在细胞死亡后很快分解, 它在细
* 国家高技术研究发展计划( / 8630 计划) 资助项目( 2002AA601130) 。
[ 3 ] Wang J Z, Summers R S, M iltner R J. Biofiltrat ion performance: part Ñ , relat ionship to biomass. AWWA , 1995, 87( 12) : 55-63
活性炭过滤器反洗与控制

活性炭过滤器反洗与控制活性炭过滤器是水处理工艺中预处理的主要设备,活性炭过滤器能够吸附原水中的杂质,控制出水的有机物、浊度、余氯等指标,为下一步深度处理提供保障。
活性炭过滤器的反洗是活性炭过滤器正常运行的重要保障,反洗的控制又是活性炭过滤器反洗的关键。
标签:活性炭过滤器;反洗;流量控制1 概述AP1000第三代核电机组对除盐水水质要求非常严格,指标远远高于国内外各类电站用水标准。
水质指标由常规电站的三项指标增加到十三项,是当今世界上电站行业中要求最严格的除盐水水质指标。
活性炭过滤器是海阳除盐水系统中主要的预处理设备。
当原水通过活性炭过滤器时,由于活性炭过滤器中的过滤介质(石英砂、活性炭等)的接触絮凝作用、吸附和截留作用使得原水中的杂质被吸附、截留。
通过活性炭过滤器的过滤,可进一步降低原水的总有机物、浊度、余氯等。
2 活性炭过滤器的运行活性炭过滤器在运行一段时间后需要进行反洗,使活性炭过滤器再次满足产水要求。
活性炭过滤器的反洗运行程序有满水、正洗、制水、停运。
活性炭过滤器开启前必须将过滤器充满水,即先开启进水阀、排气阀等滿水后冲洗一段时间,然后关闭正洗排水阀,转入正常运转。
运行一段时间后,活性炭的吸附能力减弱,产水水质余氯和浊度都没有满足要求,因此要对活性炭进行反洗。
活性炭过滤器的反洗程序有反洗排气、反洗、正洗、系统备用。
然而活性炭的反洗过程是活性炭过滤器正常运行的关键,因此怎样控制活性炭过滤器的反洗强度并且达到最佳效果,是活性炭过滤器反洗的关键。
3 活性炭反洗与控制本系统活性炭过滤器设计流量64t/h,原水浊度<1。
活性炭底部石英砂垫层分为五层,粒径从1-32mm不等,总高度为850mm,活性炭为椰壳,粒径为0.5-1.2mm,填装高度为2m。
将活性炭过滤器A、B、C、D分为两组,A、B为第一组,C、D为第二组。
两组活性炭过滤器填装完填料后满水浸泡,第一组活性炭过滤器随后开始反洗冲洗;第二组活性炭过滤器充分浸泡48小时后,进行反洗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生物活性炭滤池的反冲洗方式研究生物活性炭滤池的反冲洗方式研究在臭氧—生物活性炭深度处理技术应用中,生物活性炭(BAC)滤池的反冲洗问题非常棘手又亟需解决。
随着BAC滤池运行时间的延长,炭粒表面和滤床中积累的生物和非生物颗粒量不断增加,导致炭粒间隙减小,影响滤池的出水水质和产水量[1]。
反冲洗方式与相关参数直接影响BAC滤池的运行效果和成本。
有研究表明[2],采用单独水冲的滤池出水中生物可同化有机碳(AOC)和细菌量高于采用气水联合反冲的滤池,而充分去除过量的生物膜是保证滤池成功运行的重要前提。
国外对生物滤池反冲过程中的颗粒脱附机理进行了研究[3],但关于其程序及相关参数选取的报道较少,而这又恰是指导生产所必须解决的重要问题。
国内对此方面的研究起步较晚,个别采用生物活性炭技术的水厂只能直接参照国外经验,如昆明、北京水司均采用单独水冲(滤层膨胀率为25%)。
1 试验方法1.1 工艺流程及装置中试的工艺流程为预臭氧化→混凝、沉淀、过滤→臭氧—生物活性炭,试验装置包括常规处理、臭氧化和BAC滤池处理系统。
BAC滤池横断面尺寸为500 mm×500 mm,高度为4.92 m,内部均分为两格,采用小阻力配水系统。
池内装填ZJ-15型柱状活性炭,其碘值和亚甲蓝吸附值分别为961、187 mg/ g。
运行之前采用未加氯的砂滤出水先浸泡活性炭1周,再反洗清洁。
试验期间,臭氧化与常规处理工艺参数基本恒定。
预臭氧化的接触时间和投量分别为4.5min和1.5 mg/L左右;主臭氧化的接触时间和投量分别为16 min和2.0mg/L左右。
常规处理水量为3~3.5m3/h,混合时间为6~6.5s,反应时间为23.2~19.9 min,沉淀池清水区上升流速为1.39~1.62 mm/s、斜管内上升流速为1.60~1.87mm/s,滤池滤速为6.49~7. 57 m/h。
混凝剂和pH值调节剂分别采用液态碱铝和氢氧化钠,投加浓度分别为2.5、6 mg/L左右。
1.2 反冲方式第一阶段单独水反冲试验的炭床高度分别为2.0、2.5 m,冲洗强度分别为12、14、18L/(m2·s),冲洗历时约为10 min。
第二阶段气水联合反冲洗试验的炭床高度为2.0 m,气冲强度分别为8、11、14L/(m2·s),气冲历时分别为3、5min;水冲强度分别为6、8、10、1 2、14L/(m2·s),水冲历时约为10 min。
试验期间BAC滤池进水水温较高(平均为29 ℃),采用自然挂膜(生物膜成熟时间约为15d),其反冲洗周期一般为7d。
2 结果与分析水中生物颗粒的相对含量以浊度表示,其微生物最低检测浓度为3.7×105个/mL[4]。
BAC滤池反冲废水中微生物浓度(个/mL)的数量级一般不低于105[2、3],故以反冲废水的浊度作为一项主要检测指标。
2.1 水反冲①冲洗强度试验中以相同反冲历时下的反冲废水浊度、反冲废水浊度与初始浊度的比值、从高浊度到持续低浊度的出现历时作为评价指标。
在一定范围内提高水冲强度会改善反冲洗效果。
当运行条件相近、水冲强度分别为14、18/(m2·s)时,反冲废水初始浊度分别为34.3、116 NTU。
去除负荷相同导致二池截污量大致相等,而初始浊度高意味着被冲下的杂质多,由此推知经低强度水冲后的BAC滤池残余杂质较多,这主要是由于水冲强度高会产生较大的剪切力和拖拽力,更好地促使炭、水以及炭粒间的摩擦碰撞。
两种水冲强度下反冲废水浊度比值为10%的历时分别为200s和80 s,反冲废水浊度由高到趋于平稳的历时分别为210s和180s,这间接表明采用高强度水冲对滤层冲洗得较为彻底、排出被冲杂质较为容易。
炭床高度为2.5 m 的BAC滤池的试验结果与此类似。
在低强度水冲后期换以高强度水冲的过程中,反冲废水浊度随反冲洗历时呈倒V”形变化。
说明高、低强度联合水冲的效果优于单一低强度水冲。
虽然组合强度的水反冲效果有所改善,但不显著,还大大增加了反冲洗耗水量,由此认为单独水反冲的适宜水冲强度为14 L/(m2·s)左右,对应滤层膨胀率为20%左右。
②水冲历时试验中发现反冲废水初期浊度、色度高,后期浊度、色度低,水冲强度为14、18L/(m2·s)时肉眼可见少量微生物絮体。
这说明BAC滤池的反冲废水中生物颗粒和非生物颗粒均占相当比例,并且生物颗粒的出现时间相对滞后。
一般,颗粒脱附的前提条件是外加脱附力大于颗粒所受的粘附力,而非生物颗粒的粘附力主要由范德华力和化学键力等构成。
对于生物颗粒,微生物的疏水性及胞外物质会产生比前述引力大得多的微观引力[3]。
非生物滤池的反冲废水中非生物颗粒占绝大多数,一般以反冲废水浊度达到5NTU作为反冲洗结束条件。
生物滤池中生物颗粒的脱附较难,其含量又难以浊度指标来间接反映,故以反冲废水浊度<5NTU 作为反冲洗结束的上限条件。
同时,BAC滤池在反冲废水浊度达到3NTU以后则很难下降,故将3NTU作为反冲洗结束的下限条件。
对应浊度为3~5 NTU的反冲洗历时为6~8 min,即采用水冲强度为14L/(m2·s)的适宜历时为6~8min。
③反冲洗排水槽与滤层间距反冲洗排水槽与滤层的间距过小易造成滤料流失,间距过大则不利于反冲废水的及时排出,还会消耗较多的反冲洗用水。
如采用14、18L/(m2·s)强度联合反冲洗、在去除负荷相近的情况下,炭床高度为2.0m和2.5 m的BAC滤池反冲废水浊度变化趋于平稳的历时分别为210s和180s,反冲废水浊度比值为10%的所需历时分别为200 s 和110s,反冲废水浊度达到5 NTU的历时分别为170s和160 s。
在保证活性炭不被冲出池外的前提下,此高度差可适当降低,建议实际应用中以1.5~2.0 m为宜。
2.2 两段式气水联合反冲洗因长有生物膜的活性炭体积质量小、气水同时反冲洗的控制要求高,故采用两段式气水联合反冲洗,即先排水至炭床表面下10 cm 处,然后通入压缩空气反洗,停气后再用水反冲。
为更准确地比较不同方式的反冲洗效果,采用浊污比(反冲废水浊度与反冲之前去除CODMn总量之比)、浊污比与初始浊污比的比值、从高浊污比到持续低浊污比的出现历时作为评价指标。
①气水反冲与单独水反冲的比较炭床高度为2.0 m的BAC滤池在去除负荷相近时,尽管水冲强度均为14L/(m2·s),但先气冲5 min的效果明显较好。
气水联合反冲时反冲废水的初始浊污比(1.39 NTU/gCOD)高于单独水反冲的值(0.79NTU/gCO D),前者反冲废水的浊污比从高到趋于平稳的时刻(300 s)迟于后者(210s),反冲废水浊污比与初始浊污比的比值达到10%的历时也如此,原因在于较大的紊流气体能预先冲松滤层并更好地冲刷活性炭表面的生物膜。
和普通滤池类似,单独采用水反冲的BAC滤池具有一定的局限性。
②气冲强度与水冲强度的匹配气、水强度的匹配是优化气、水联合反冲洗的重要方面。
气、水强度组合分别为14、8L/(m2·s)和8、10~12L/(m2·s)的试验结果表明,在反冲洗初期(0~60s),相同反冲历时下的反冲废水浊污比是前者大于后者,而反冲废水的持续低浊污比及浊污比与初始浊污比的比值为10%的出现历时大体相近;所需反冲水量大致相等。
由此决定采取高气冲强度、低水冲强度的匹配方式。
其他条件相同,增大水冲强度会改善反冲洗效果,表现为反冲废水初期浊污比增大,反冲废水浊污比从高值到持续低值及浊污比与初始浊污比的比值为10%的所需历时缩短,达到反冲废水浊度为3~5 NTU的所需耗水量大体相等。
虽然水冲强度为6、8 L/(m2·s) 的试验结果也类似,但因常规工艺出水中会残存一定的溶解性有机污染物,臭氧化又减小了其粒径,增大了微粒扩散常数,增加了微粒间碰撞几率和范德华引力,促使微粒被粘附的强度和机会增加而更难于脱附。
建议气冲后采用微膨胀水冲[强度为8L/(m2·s)]。
③气冲强度固定气冲历时为5 min、后续水冲强度为8L/(m2·s),分别以气冲强度为8、11、14 L/(m2·s)进行气、水反冲洗的试验结果表明,提高气冲强度可改善反冲洗效果,主要表现为初期反冲废水的浊污比基本随气冲强度增大而增大。
在气冲强度为14L/(m2·s)的反冲洗试验中发现生物膜的脱落较为明显,且气冲后的新一轮运行初期,BAC滤池对CODMn、藻类等的去除效果下降,这又说明反冲洗的关键是既要去除过量的老化生物膜,又要充分保证新一轮启动所需的生物量。
建议生产中采用11~14L/(m2·s)的气冲强度,待积累一定经验后再取适当高值。
④反冲历时反冲历时直接影响反冲洗的效果和能耗。
当采用气、水冲强度分别为14、8L/(m2·s),气冲历时分别为5、3min时,反冲废水的初期浊污比差别不明显;但浊污比从高值到持续低值、浊污比与初始浊污比的比值为10%、反冲废水浊度达到5~3 NTU的出现历时有所差异,原历时为3 min的值约延长了1~2 min。
这说明延长气冲历时可使炭粒表面污物受到更为持久的剪切和剥离,使脱落污物的排出较为容易,但因总体效果相近,实际气冲历时可视情况选3~5min。
综合气冲强度为11~14L/(m2·s)、气冲历时为(3~5min、水冲强度为8L/(m2·s)的反冲洗试验结果可知,反冲废水浊度达到5~3 NTU的所需历时为260~550 s,即所需的水冲历时约为5~7 min。
3 结语①炭粒表面生物颗粒的脱附难于非生物颗粒,建议生产中反冲洗结束的控制指标为反冲废水浊度达到3~5 NTU。
②两段式气、水联合反冲洗的效果优于单独水反冲,并可节约耗水量,推荐采用先以高强度空气擦洗、再以微膨胀水漂洗的方式。
适宜的气冲强度为11~14L/(m2·s)、历时为3~5 min,水冲强度为8L/(m2·s)、历时为5~7 min。
③如采用单独水反冲,建议适宜的反冲强度为12~14L/(m2·s)、滤层膨胀率为20%左右,反冲历时为6~8 min。
④炭床上表面与反冲废水排水槽间的高度差对反冲洗效果有一定影响,实际应用中以1.5 ~2.0 m为宜。
生物活性炭滤池的工艺参数试验研究前言随着水源污染的日益严重,为了克服常规处理工艺的不足,满足不断提高的饮用水水质标准,对常规处理工艺出水再进行深度净化将成为自来水厂的选择之一。
生物活性炭技术能有效去除水中有机物(尤其是可生物降解部分)和嗅味等,从而提高饮用水化学和微生物安全性,目前它已作为自来水深度净化的一个重要途径而被水工业界重视[1,2]。