侵权责任法知识结构图

侵权责任法解读ppt课件

法律 PK 生命权
五、几个需要特殊说明的问题
6、侵犯患者隐私权的情形 ①超出诊疗需要的知情范围刺探患者的隐私。 ②故意泄露、公开、传播、侵扰患者的隐私。 ③以非诊疗需要知悉患者的隐私。 ④直接侵入患者的身体侵犯其隐私。 ⑤未经患者同意允许实习生观摩。 ⑥未经患者同意公开其病历等有关资料。
二、《侵权责任法》的一般规定
1、民事权益的内涵：生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 2、侵权责任的构成：①行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任； ②根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；③行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
五、几个需要特殊说明的问题
1、关于后续治疗费的支付问题—天价赔偿案建立第三方监督机制，防止不当得利 2、关于非法行医问题—北大医院（熊卓为）案件、 3、关于知情同意问题：告知对象、告知形式、告知重点 4、非医疗损害的事件：摔伤、坠床、电击伤等 ---属于一般的侵权责任，也可参照《合同法》执行 5、如果患者近亲属不同意或作出明显违背医疗常规或伦理道德的选择，我们怎么办？----李丽云案件苏大二院事件
二、《侵权责任法》的一般规定
5、不承担责任和减轻责任的情形：6种 ①被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任； ②、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 ③、损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 ④、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
一、《侵权责任法》概述

《侵权责任法解读》PPT课件

也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
第四十四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，
产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。
1、区别于合同责任： 2、产品责任的主体：
围内予以赔偿。缺乏局部，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已到达报废标准的机动车，发生交通事故
造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
【案例：买车未过户，责任由谁担？】
第二局部 ?侵权责任法?重点法条解读
重点法条
机动车交通事故责任：
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、
任。
第七条行为人损害他人民事权益，不管行为人有无过错，法律规定应当承担侵权
责任的，依照其规定。
1、过错责任原那么： 2、过错推定原那么：【案例：树木折断致人损害】 3、无过错责任原那么：
第二局部 ?侵权责任法?重点法条解读
重点法条
教唆、帮助他人实施侵权行为：
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
重点法条
高度危险作业责任：
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，
管理人已经采取平安措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
【案例：这样的铁路交通事故该不该赔？】张宝宝到邻市办事回来，为抄近路回家，翻越铁路线时，被正面驶来的火车当场撞飞
死亡。经公安机关现场勘察，发现附近铁路线都是密闭的铁网栅栏，而且都有“制止翻越〞的警示标志，因此认定张宝宝负事故的全部责任。那么铁路部门是否可以不承担侵权责任？

侵权责任法ppt

无过错责任与过错推定责任都实行举证责任倒臵，但举证的内容不同。过错推定中的加害人证明的内容是加害人自己没有过错；无过错责任中加害人证明的内容是损害是由受害人自己的故意所引起（如果加害人能够证明损害是由受害人自己的故意所引起的，则免除自己的侵权责任；如果不能证明，则应当承担侵权责任）。我国民事立法确认无过错责任原则的目的在于促使从事高危作业和危险行为的人、产品制造者和销售者、动物的饲养人和管理人等行为人，对自己工作履行最高的注意义务，尽全力保障周围人员和环境的安全。
2、侵权行为与行政法上的违法行为
行政法上的违法行为包括行政违法行为和违法行政行为两种。（1）行政违法行为：侵权行为的法律后果主要是损害赔偿，行政违法行为的法律后果主要是行政处罚。侵权责任是侵权行为人向受害人承担的责任，行政违法责任是向国家承担的责任。在既违反行政管理秩序，又侵害民事主体民事权益的违法行为中，行为人应当同时接受民事法律和行政法律的制裁。（2）违法行政行为：当违法行政行为侵害了行政相对方的民事权益时，就构成了行政侵权行为，违法的行政机关既要承担违法行政行为的行政责任（主要形式是自行纠偏、撤销、返还权益、恢复原状、责令履行职责），又要承担对受害人损害赔偿的侵权责任（即国家赔偿）。
担保物权：是指为了担保债务的履行，在债务人或第三人特定的物或权利上所设定的物权，包括：抵押权、质押权、留臵权。
著作权：知识产权的主要类型之一，是指基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。著作权既包括狭义的著作权，即各类作品的作者依法享有的权利，也包括邻接权，即图书出版者、艺术表演者、录音录像制品制作者、广播电视节目制作者依法享有的与作品传播有关的权利。著作权包括人身和财产两方面的权利，前者如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权；后者如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、信息网络传播权等。专利权：知识产权的主要类型之一，是指国家专利主管机关依法授予专利权人在一定期限内实施发明创造的独占性权利。对专利权侵犯的方式主要表现为未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法。

侵权责任法第三版ppt课件

三、过失（一）过失的概念与分类（二）过失的可归责性（三）过失的内容（四）过失的程度
四、过错的判断标准（一）“理性人”（reasonable man）的
注意程度对行为人注意程度的要求 1、侵权责任法上的“理性人” 2、“理性人”的注意程度 3、对于“理性人”的“一般性”之把握（二）法律、法规、规章和操作规程等要
三、我国侵权责任法的渊源 ➢ 1.宪法 ➢ 2.民法通则 ➢ 3.中华人民共和国侵权责任法 ➢ 4.单行民事法律 ➢ 5.司法解释。 ➢ 6.民事习惯与民法学说四、我国侵权责任法的立法目的 ➢ （一）对侵权责任法立法目的的一般理解 ➢ （二）明确侵权责任 ➢ （三）预防和制裁侵权行为
一、思考题 1、试述侵权责任法保护的民事权利和民事
✓ （1）数人对同一损害后果承担连带的侵权责任；
✓ （2）数人对同一损害后果承担按份的侵权责任；
✓ （3）在数个责任主体中，部分责任主体承担全部侵权责任，部分责任主体承担补充的侵权责任。
二、数人承担连带的侵权责任
（一）连带的侵权责任的概念
（二）数个责任主体承担连带的侵权责任后的内部追偿
（三）我国侵权责任法的体系
我国侵权责任法的体系，是指我国侵权责任法的内在结构。
➢ 1.总则规定与分则规定的关系 ➢ 2.一般侵权责任法与特殊侵权责任法以及
主体之间的关系问题
二、侵权责任法在我国民法中的地位
➢ （一）侵权责任法在民法中的地位 ➢ （二）侵权责任法与其他相关法律部门的
关系 ✓ 1.侵权责任法与刑法 ✓ 2.侵权责任法与行政法 ✓ 3.侵权责任法与经济法 ✓ 4.侵权责任法与劳动法 ✓ 5.侵权责任法与保险法
（三）连带的侵权责任的适用范围

第十一章侵权责任法《法学概论》PPT课件

• （5）受害人故意。
• （2）正当防卫。
• （6）第三人过错。
• （3）紧急避险。
• （4）过失相抵。
第二节特殊侵权责任
• 一、关于责任主体的特殊规定 • 在侵权责任承担中，主体的差异会导致侵权责任的构成要件、责任程度等存在
差异。《侵权责任法》针对责任主体的特殊问主要规定了监护人责任、暂时丧失心智损害责任、用人者责任、网络侵权责任、违反安全保障义务的侵权责任，以及学生伤害事故责任。
第二节特殊侵权责任
• 一、关于责任主体的特殊规定 • （一）监护人责任 • 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权
责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。 • 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财
产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 • 2.限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第二节特殊侵权责任
• 一、关于责任主体的特殊规定 • （六）学生伤害事故责任 • 3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机
有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 • （二）医疗伦理损害责任 • 医疗伦理损害责任，是指医疗机构和医务人员违背医疗良知和医疗伦理的要求，
违背医疗机构和医务人员的告知或者保密义务，具有医疗伦理过失，造成患者人身损害以及其他合法权益损害的医疗损害责任。
第二节特殊侵权责任
• 四、医疗损害责任 • （三）医疗产品损害责任 • 医疗产品损害责任，是指医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、

侵权责任法

绝对实用！《侵权责任法》相关责任全梳理《侵权责任法》的制定是为了保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，一共十二章，九十二个条文，从一般规定到责任构成和责任方式、不承担责任和减轻责任的情形、关于责任主体的特殊规定到七种具体的责任形式均予以明确规定。

本文着重从理论的角度，结合法律条文，梳理出哪些是无过错责任，过错推定责任又有哪些，哪些是补充责任、不真正连带责任，什么是公平责任，公平责任的典型案例等。

通过这些梳理，最终明确侵权责任的原则。

一、无过错责任无过错责任的一般规定在《侵权责任法》第七条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

”其实是一条宣示性质的规定，不能单独作为起诉的依据，仅限于法律规定的特殊情形。

也就是说，无过错责任是法律明文规定，行为人只要损害他人民事权益，不论行为人是否具有过错，法律规定他应当承担侵权责任，具体的情形如下：1、无、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

”2、用人单位工作人员因执行工作任务致人损害，用人单位承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

”3、提供劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任，即《侵权责任法》第三十五条前半段：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

”4、因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者和销售者承担不真正连带责任，也是无过错责任，谁有过错谁承担最终责任，即《侵权责任法》第四十一条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

”第四十二条第一款：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。

侵权责任法 PPT课件

医疗损害责任
医疗损害责任的法律适用
一、侵权责任 ——人民法院在审理医疗纠纷民事赔偿案件时，通常按侵权责任案件处理。适用《侵权责任法》二、违约责任 ——如果患者一方坚持选择违约责任请求赔偿，人民法院也应予支持。适用《合同法》
正确理解医疗损害侵权责任
一、构成医疗损害侵权责任的四个构成要件二、通常，医疗损害适用过错责任原则，实行一般的举证责任，即“谁举张，谁举证”。三、医疗损害常见的表现形式人身损害、精神损害、财产损失四、只有在过错与患者医疗损害之间存在因果关系时医疗机构才负有侵权责任，否则，不负责任。
直接因果关系说——行为与结果之间具有直接的因果关系，无需应用其它因果关系理论来判断，直接认定因果关系。 • 相当因果关系说——也称适当条件说，这种学说认为，某一事实仅于现实情形发生某种结果，尚不能就认为有因果关系，必须在一般情况下依一般社会经验和知识水平判断亦认为能发生同一结果时，才能认定具有因果关系。判断相当因果关系的关键在于，适当条件是发生某种损害后果的不可或缺条件，它不仅是在某种特定的条件下偶然地引起损害，而且是一般发生同样损害后果的有利条件。（车祸后罹患破伤风死亡、车祸后在医院就诊时被烧死） • 推定因果关系说——也称盖然性因果关系说，是在原告和被告之间分配证明因果关系的举证责任的理论，其基本规则是盖然性就是可能性，在特定场合，可以适用推定因果关系规则，认定因果关系。其宗旨是保护弱者，减轻其举证责任。因果关系推定的方法： 1. 分清违法行为与损害后果之间的时间顺序，违法行为必须在前 2. 区分违法行为与损害后果之间是否存在客观的、合乎规律的联系 3. 由于这种因果关系是推定的，因而，还应当根据损害后果与违法行为之间排除其它的可能性。
医疗损害责任的一般规定

第一章侵权责任法概述ppt课件

ppt精选版
12
•侵权法对权利保护的考虑因素：
• 1.对权益的保护越来越宽泛，甚至侵害对象无法在法律上找到对应的概念，但法官不能因此拒绝判决，只要合法利益、具有可救济性都可以受到保护（如悼念权）
ppt精选版
13
• 2.法官要考虑：这样一种权利和利益是不是应当受到法律保护，是不是有一种可补救性、可救济性？
ppt精选版
2
•温州7.23动车事故
• 2011年7月23日20时34分，浙江温州双屿下岙路段，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车追尾。 D301次列车1至4位脱线，D3115次列车15、16位脱线。至今，已造成40人死亡、192人受伤。
• 从最初的17.2万元，到50万元，再到91.5万元，几天之内 “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的遇难者赔偿救助标准出现了“三级精选版
19
2.垃圾短信事件
• 2008年“3·15晚会”暴露了在垃圾信息的背后存在着一个巨大的产业链，而被肆意贩卖的正是手机用户的个人信息。被曝光的北京分众无线传媒技术有限公司宣称拥有2 亿多用户(相当于我国手机用户的一半)私人信息并可以随意代发广告短信，更令人震惊的是该公司还进一步掌握了手机用户的职业、住址、收入甚至消费取向等等，可以分类定向发送。
ppt精选版
11
• 【案例4】某市举办春节名贵花市，甲约女友乙前去参观。两人因说笑，未注意门前挂有“展览之花，严禁采摘”的牌子。在走到一盆花前，乙停下来对甲说：“这花真好看，你摘一朵给我。”甲上前采摘，因用力过重，造成花根松动，导致该盆花死亡。同时，甲因突然转身与正在身后参观花展的丙相撞，造成丙的眼镜摔碎。该盆名花为丁所有，丁为此损失500元；丙的眼镜损失300元。丙、丁提起侵权诉讼。