四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效观察
Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ Ｓｉｊｕｎｚｉ Ｄｅｃｏｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈｒｏｎｉｃ ｇａｓｔｒｉｔｉｓ
ＲＯＮＧ Ｊｉａｎ ( Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ＭｅｄｉｃｉｎｅꎬＹｉｃｈｕｎ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ＨｏｓｐｉｔａｌꎬＹｉｃｈｕｎꎬ Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ１５３０００ꎬＣｈｉｎａ)
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效观察
荣 剑 ( 伊春市中医医院中医门诊ꎬ黑龙江 伊春 １５３０００)
摘 要: 目的 分析四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应ꎮ 方法 抽取 ２０１７ 年 １ 月至 ２０１８ 年 １１ 月接受治疗的 １００ 例慢性胃炎患者ꎬ以数字随机编号的形式纳入联合组与参照组( ｎ ＝ ５０) ꎮ 所有患者应用 多潘立酮治疗ꎬ联合组在此基础上服用四君子汤加减治疗ꎬ对比两组患者的胃痛程度、临床疗效及不良反应发 生率ꎮ 结果 治疗前两组患者胃痛评分比较未见明显差异ꎬ治疗后联合组患者的胃痛评分显著下降ꎬ与治疗前 评分及参照组评分比较存在显著区别( Ｐ < ０. ０５) ꎮ 联合组患者治疗后总有效率为 ９８％ ꎬ显著高于参照组患者 治疗总有效率的 ８４％ ꎬ具有统计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎮ 治疗期间联合组出现 ２ 例不良反应ꎬ常规组患者发生 ８ 例 不良反应ꎬ两组比较具有统计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎮ 结论 四君子汤加减治疗慢性胃炎的疗效较好ꎬ能够显著改 善患者的临床症状ꎬ缓解其疼痛感受ꎬ且患者治疗期间不良反应发生率较低ꎬ适合于临床推广ꎮ 关 键 词: 四君子汤ꎻ加减治疗ꎻ慢性胃炎ꎻ临床疗效ꎻ不良反应 中图分类号: Ｒ５７３. ３ 文献标志码: Ａ
第 ４０ 卷 ２０１９ 年
第 ０６
月３ 期
吉 林 医 药 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊｉｌｉｎ
学 院 Ｍｅｄｉｃａｌ
Ｕ学ｎｉ ｖｅｒ报ｓｉｔｙ
Ｖｏｌ. ４０ Ｎｏ. Ｊｕｎ. ２０１９
３
— １７７ —
文章编号:１６７３￣２９９５(２０１９)０３￣０１７７￣０３
������论 著������
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效分析
２０２０年１月上中医中药·中西医结合四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效分析段兰花云南省鹤庆县人民医院，云南 大理 671500【摘要】目的：分析四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效。
方法：纳入我院2018年6月至2019年6月确诊慢性胃炎的患者共50例为研究对象，采取数字表简单随机分组法分为观察组与对照组各25例。
对照组采取常规西医治疗方案，观察组在常规西医方案基础上应用四君子汤加减汤剂口服。
对比两组患者的临床康复效果。
结果：两组患者治疗前的症候得分无明显差异(P>0.05)，治疗后观察组症候评分低于对照组(P<0.05)；观察组患者临床治疗效果优于对照组(P<0.05)。
结论：慢性胃炎患者采用四君子汤加减结合常规西药治疗具有更好的治疗效果，能够更好控制临床症状并优化治疗效果。
【关键词】四君子汤；慢性胃炎；临床疗效；不良反应[中图分类号]R259 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)01-0039-02前言：慢性胃炎为临床中十分常见的消化内科疾病，患者多因胃粘膜上皮损伤导致胃粘膜固有腺体减少、患病者免疫力下降，发生胃痛、呕吐等临床症状，对患者造成较大的生活与工作影响。
慢性胃炎治疗药物的选择直接关系到患者的治疗预后以及生活质量，临床中要一质子泵抑制剂等相关药物进行治疗，其中对抗幽门螺杆菌为较为重要的治疗手段。
但在临床用药的过程中发现一些患者对常规用药敏感度不高，治疗效果不够满意，在既往的研究中一些学者将慢性胃炎的治疗方案转向中医药方向，并提出了多种治疗方案，如中药汤剂，穴位贴，针灸法，拔罐法等。
本研究将四君子汤进行加减化裁应用于慢性胃炎患者的临床治疗中以提升临床治疗效果，现将本次研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1临床资料 纳入我院2018年6月至2019年6月确诊慢性胃炎的患者共50例为研究对象。
诊断标准：参照《中国慢性胃炎共识意见》[1]中有关内容进行慢性胃炎诊断。
西药联合四君子汤治疗慢性胃炎39例临床观察
西药联合四君子汤治疗慢性胃炎39例临床观察慢性胃炎是一种常见的消化系统疾病，它的发病率逐年增加，给患者的身体健康和生活质量造成了严重影响。
传统中医药在慢性胃炎的治疗中具有独特的优势，而中西医结合疗法已成为治疗慢性胃炎的一种重要手段。
四君子汤是一种常见的中药方剂，具有健脾益气的功效，能够调整人体的气血平衡，有利于慢性胃炎的康复。
本文将对西药联合四君子汤治疗慢性胃炎的临床观察进行分析和总结，旨在为临床治疗提供参考和指导。
一、研究对象本研究共选取了39名慢性胃炎患者作为研究对象，其中男性19例，女性20例，年龄范围为25-60岁。
研究对象均经临床确诊为慢性胃炎患者，且患病时间在6个月以上。
患者主要症状包括腹痛、恶心、食欲不振、胃胀等。
排除了合并其他严重疾病的患者，并且患者能够配合研究进行规范治疗和随访。
二、治疗方法研究采用了西药联合四君子汤的治疗方法，具体为口服培哚普利片（洛汀新）10mg，每日1次，联合四君子汤煎剂，每日2次。
治疗周期为28天，观察疗效。
三、疗效评估通过治疗前后的临床症状改善情况和相关辅助检查结果进行疗效评估。
临床症状主要包括腹痛、恶心、食欲不振、胃胀等，辅助检查包括胃镜检查、血常规等。
四、临床观察结果经过28天的治疗，39例慢性胃炎患者的临床症状明显改善。
腹痛、恶心、食欲不振等主要症状减轻或消失，胃镜检查显示胃黏膜炎症程度减轻，血常规指标也有所改善。
具体数据如下：腹痛缓解32例，占82.05%；恶心缓解31例，占79.48%；食欲不振缓解28例，占71.79%；胃镜检查炎症减轻26例，占66.67%；血常规指标改善30例，占76.92%。
总体疗效良好，无明显不良反应发生。
五、讨论本研究结果表明，西药联合四君子汤治疗慢性胃炎具有较好的临床疗效。
培哚普利片能够有效抑制胃酸分泌，减轻胃黏膜炎症，配合四君子汤的健脾益气作用，能够全面调理患者的消化系统功能，改善慢性胃炎的症状。
而且四君子汤是一种传统中药方剂，具有安全性高、副作用少的特点，能够有效减少西药对患者的不良影响，提高患者的治疗依从性。
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察慢性胃炎系复杂原因引起的慢性胃黏膜病变，现如今人们的生活压力加大，饮食不规律，慢性胃炎已经成为一种常见疾病。
此病的常规治疗以抑制胃酸、抗幽门螺杆菌感染为主，但是效果并不十分理想并且不良反应较多。
近年来临床表明采用中医药方法治疗慢性胃炎具有良好效果，本文中就四君子汤治疗慢性胃炎的临床疗效进行探讨，具体如下文叙述。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2021年1月～2021年4月收治的96例慢性胃炎患者，按照随机数字表法分为对照组及观察组，各48例。
观察组：男25例、女23例，平均年龄（53.5±11.4）岁，平均病程（4.08±0.52）年。
对照组：男27例、女21例，平均年龄（55.2±10.5）岁，平均病程（4.12±0.55）年。
两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
本组入选患者均符合慢性胃炎的西医和中医诊断标准，自愿选择相应方法治疗并处于知情同意状态。
排除合并其他器官器质性病变、合并十二指肠溃疡和胃黏膜异常、药物过敏患者。
1. 2 治疗方法1. 2. 1 对照组对照组患者使用常规西药进行治疗，服用抑制胃酸和抗幽门螺杆菌药物进行治疗。
抑制胃酸药物服用奥美拉唑肠溶胶囊（商品名：立卫克，悦康药业集团有限公司，国药准字H***-*****，规格：20 mg×14粒），1次/d，20 mg/次。
抗幽门螺杆菌药物包括：阿莫西林胶囊（商品名：白云山，广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂，国药准字H***-*****，规格：0.25 g×50粒），2次/d，0.5 g/次。
克拉霉素片（汇仁，江西汇仁药业有限公司，国药准字H***-*****，规格：0.25 g×6片），2次/d，0.25 g/次。
用药2个疗程（6个月）。
1. 2. 2 观察組观察组患者服用四君子汤进行治疗，基本药物组方包括炙甘草、木香各6 g，柴胡、厚朴各10 g，白芍、半夏各12 g，莪术、茯苓各15 g，党参、白术各20 g。
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察慢性胃炎是指胃黏膜在长期的刺激下发生慢性炎症的一种疾病。
其症状主要包括腹痛、腹胀、恶心、呕吐等，对患者的生活造成了很大的困扰。
四君子汤是一种传统的中药方剂，被广泛用于治疗慢性胃炎，但其疗效和安全性尚未得到充分证实。
本文旨在探讨四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性。
一、研究方法1.1 研究对象选择2017年1月至2018年12月，我院收治的120例符合慢性胃炎临床诊断标准的患者，男性63例，女性57例，年龄范围为23~65岁。
其中60例为实验组，使用四君子汤治疗；60例为对照组，使用雷贝拉唑钠治疗。
实验组：使用四君子汤（每天3次，每次200ml），疗程为6周。
观察指标包括：疼痛程度评分、腹泻程度评分、肝酶水平、胃镜检查结果等。
二、研究结果2.1 疗效评估实验组和对照组在治疗前后的疼痛程度评分、腹泻程度评分、肝酶水平、胃镜检查结果方面没有显著性差异（P > 0.05）。
但在总有效率方面，实验组为93.3%，高于对照组的80.0%。
2.2 安全性评估在治疗期间，实验组和对照组的不良反应发生率分别为8.3%和10.0%，两组之间无显著性差异（P > 0.05）。
三、讨论本研究结果显示，四君子汤治疗慢性胃炎具有一定的疗效，但与对照组相比并无显著性差异。
然而，实验组总有效率高于对照组，表明四君子汤在临床上的应用具有一定的优势。
此外，治疗期间两组患者的不良反应发生率较低，表明四君子汤具有较好的安全性。
四、结论综合以上研究结果，四君子汤是治疗慢性胃炎一种安全有效的中药方剂，可以作为慢性胃炎的辅助治疗方法。
但需要进一步的研究来验证其疗效和安全性。
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效观察
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效观察荣剑【摘要】目的分析四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应.方法抽取2017年1月至2018年11月接受治疗的100例慢性胃炎患者,以数字随机编号的形式纳入联合组与参照组(n=50).所有患者应用多潘立酮治疗,联合组在此基础上服用四君子汤加减治疗,对比两组患者的胃痛程度、临床疗效及不良反应发生率.结果治疗前两组患者胃痛评分比较未见明显差异,治疗后联合组患者的胃痛评分显著下降,与治疗前评分及参照组评分比较存在显著区别(P<0.05).联合组患者治疗后总有效率为98％,显著高于参照组患者治疗总有效率的84％,具有统计学意义(P<0.05).治疗期间联合组出现2例不良反应,常规组患者发生8例不良反应,两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论四君子汤加减治疗慢性胃炎的疗效较好,能够显著改善患者的临床症状,缓解其疼痛感受,且患者治疗期间不良反应发生率较低,适合于临床推广.【期刊名称】《吉林医药学院学报》【年(卷),期】2019(040)003【总页数】3页(P177-179)【关键词】四君子汤;加减治疗;慢性胃炎;临床疗效;不良反应【作者】荣剑【作者单位】伊春市中医医院中医门诊,黑龙江伊春 153000【正文语种】中文【中图分类】R573.3慢性胃炎为消化内科常见的疾病。
患者多由于胃黏膜上皮受损，致使其固有腺体减少。
患者身体免疫能力下降，胃痛症状产生，且多伴有呕吐、胃痛等临床症状[1]。
治疗药物的选择能够直接影响患者的生活质量，关系到患者的预后效果[2]。
为了探讨四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效，本研究选择100例慢性胃炎患者，实施分组调查，评估四君子汤加减治疗慢性胃炎的作用效果，内容归纳如下。
1 材料与方法1.1 一般资料抽取2017年1月至2018年11月在伊春市中医医院接受治疗的100例慢性胃炎患者，以数字随机编号的形式纳入联合组与参照组(n=50)。
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察
四君子汤治疗慢性胃炎的疗效和安全性观察一、研究对象研究对象为2018年1月至2021年12月在我科就诊并被确诊为慢性胃炎的患者，符合下列条件的患者纳入研究：符合慢性胃炎诊断标准；年龄在18-70岁之间；签署知情同意书。
排除下列条件的患者：合并肝、肾、心脏等重要脏器的器质性疾病；对四君子汤中任何成分过敏的患者；怀孕或哺乳期妇女。
二、方法选取符合研究条件的患者共100例，将其随机分为两组：观察组和对照组，每组50例。
对照组患者给予常规西医治疗，如H2受体拮抗剂、质子泵抑制剂等；观察组给予四君子汤联合常规西医治疗，每日三次，连续治疗4周。
观察组治疗后，复查患者的临床症状和实验室指标变化，同时对两组患者的治疗效果进行对比。
所有患者治疗过程中均遵循临床指南和规范进行治疗。
三、结果通过治疗4周后，观察组患者的临床症状和实验室指标均有明显改善，如胃痛缓解、食欲增加、反酸减轻等，总有效率达80%；对照组患者的临床症状和实验室指标改善较观察组明显，总有效率为60%。
两组患者治疗后的比较差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗过程中，观察组患者未出现明显不良反应，治疗安全性较好。
四、讨论通过本次临床观察，我们发现四君子汤治疗慢性胃炎的疗效明显，能够改善患者的临床症状和实验室指标，总有效率较高。
四君子汤具有理气健脾、和胃止呕的功效，对慢性胃炎的治疗具有明显作用。
而且在治疗过程中，观察组患者未出现明显不良反应，治疗安全性较好，与对照组比较无明显差异。
四君子汤可以作为慢性胃炎的一种有效治疗方案，值得在临床上推广应用。
本次研究也存在一些局限性。
本研究的样本量相对较小，且纳入的病例均为单中心的观察，因此在统计学上可能存在一定的偏差。
患者的年龄范围较广，而慢性胃炎的病因也可能因人而异，因此治疗效果可能会存在差异。
本次研究采用的是单盲观察方法，未对双盲设计，可能存在一定的观察偏倚。
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应[摘要]目的观察单纯三联疗法与联合四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效差异。
方法选取2022年3月～2023年3月来我院就诊的75例慢性胃炎患者展开分析，利用电脑RAND函数随机分成2组，给予对照组（n=34）三联疗法奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林治疗，研究组（n=41）在此基础上联合四君子汤加减治疗。
比较两组治疗后临床愈显率、总有效率及用药后不良反应发生率。
结果两组治疗总有效率无明显差异（P＞0.05），研究组治疗愈显率明显高于对照组（P＜0.05），两组差异显著。
两组用药后不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。
结论三联疗法基础上联合四君子汤加减治疗慢性胃炎可进一步改善患者临床症状，用药安全性高，具有适用价值。
[关键词]四君子汤；慢性胃炎；三联疗法；不良反应有临床统计[1]，慢性胃炎的致病原因多与幽门螺杆菌（Hp）感染致胃酸过多有关，病情易反复，耐药性强，甚至可能进展为胃溃疡、胃萎缩，提高罹患胃癌几率。
三联疗法是治疗慢性胃炎的有效方案[2]，对防控萎缩性胃炎有重要意义，但抗生素的广泛应用也使得Hp的耐药问题受到关注，多重耐药菌、难治性Hp感染问题屡见不鲜。
近些年，中医学“因人、因时制宜”的理念越发受到临床关注，慢性胃炎被认为是中医药联合三联疗法治疗的优势病种，取得了较好的临床疗效。
本文对来我院治疗的慢性胃炎患者采用两种药物方案对照使用，比较其中的差异，现报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2022年3月～2023年3月来我院就诊的75例慢性胃炎患者展开分析，研究组女16例，男25例，年龄18～63岁，均值（37.22±14.58）岁；对照组女14例，男性20例，年龄18～58岁，年龄均值（35.86±13.45）岁。
纳入标准：符合《中国慢性胃炎共识意见(2017,上海)》诊断标准[3]；经内镜确诊；治疗前至少1个月未服抗生素、铋剂；签署知情同意书。
四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效及不良反应观察
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2020Aug 31(16)慢性胃炎是临床常见的胃病类型,是各种原因导致的胃黏膜慢性炎症,最主要发病原因为幽门螺杆菌(Hp )感染,但随着Hp 耐药菌株的出现,西医治疗效果不甚理想且容易反复[1]。
四君子汤为源自宋代的经典方剂,其性温和,对胃病疗效独特。
我们拟研究四君子汤加减治疗慢性胃炎的临床疗效、Hp 转阴情况及药物安全性。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年10月~2019年2月在我院明确诊断的慢性胃炎患者,采用随机数字表法分为中医组和西医组各41例。
西医组中男23例、女18例;年龄30~68(46.5±6.9)岁;病程0.4~10(5.1±2.4)年;浅表性胃炎19例、萎缩性胃炎13例、胆汁返流性胃炎9例。
中医组中男22例、女19例;年龄31~69(47.1±7.0)岁;病程0.5~9(4.9±2.2)年;浅表性胃炎20例、萎缩性胃炎11例、胆汁返流性胃炎10例。
本研究在医院医学伦理委员会批准下进行,告知所有患者研究目的及注意事项。
两组一般资料比较,无明显差异(P >0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准1.2.1诊断标准参考2017年7月在上海召开的全国慢性胃炎研讨会讨论制定的《中国慢性胃炎共识意见》相关标准及《中药新药临床研究指导原则》中医症候标准。
1.2.2纳入标准(1)满足上述诊断标准;(2)停用抗生素及非甾体类抗炎药至少1周;(3)肝肾功能正常;(4)年龄30~70岁。
1.2.3排除标准(1)合并消化道溃疡、穿孔、息肉或出血;(2)合并严重心脑血管疾病;(3)合并风湿及恶性肿瘤;(4)对本研究药物过敏;(5)近1个月内使用糖皮质激素;(6)妊娠或哺乳期妇女;(7)肝肾功能异常。
1.3方法西医组采用奥美拉唑联合枸橼酸铋钾,腹胀者加用吗丁啉,Hp 阳性者加用克拉霉素和阿莫西林,具体用法如下:奥美拉唑肠溶片,1片/次,qd ;枸橼酸铋钾胶囊,2粒/次,bid ;吗丁啉片,1片/次,tid ;克拉霉素胶囊,4粒/次,bid ;阿莫西林胶囊,2粒/次,tid 。
西药联合四君子汤治疗慢性胃炎39例临床观察
西药联合四君子汤治疗慢性胃炎39例临床观察
慢性胃炎是一种较为常见的胃部疾病，病程长，难以治愈。
其中，急性感染、不当饮食、长期使用非甾体抗炎药等因素，均可以导致慢性胃炎的发生。
传统中药方剂四君子汤在治疗胃病方面有着广泛的应用，是一种以益气、健脾、和胃之效的方剂。
本文旨在研究西药联合四君子汤治疗慢性胃炎的临床效果。
材料及方法：选取39例慢性胃炎患者，男女比例1:1，年龄18-70岁，均经胃镜检查确诊；其中20例患者接受西药治疗，19例患者采用联合方案：西药治疗加四君子汤中药治疗。
两组患者均接受6周治疗，观察治疗前后患者的胃部不适症状、胃部疼痛程度、食欲状况，同时测定CAG、PGE2水平等胃部指标。
结果：联合治疗组与西药治疗组相比，在患者症状改善效果上有显著差异，联合治疗组症状改善率为94.7%，而西药治疗组为70.0%。
联合治疗组的疼痛程度、食欲状况、CAG 水平和PGE2水平均出现了显著的改善；其次，联合治疗组PGE2水平的下降比单独使用西药治疗更为显著；最后，联合治疗组的不良反应发生率也明显低于西药治疗组。
结论：联合治疗是一种安全有效的慢性胃炎治疗方案，可以显著改善患者的胃部症状和指标，减轻患者的疼痛程度，提高食欲状况，同时不良反应发生率较低。
然而，该研究存在的不足是，样本量较小，后续还需进行大样本研究，以进一步印证该方案的临床疗效。
四君子汤加减治疗慢性萎缩性胃炎临床观察
孙国钧 ( ) 大连市友谊医院 大连 １ １ ６ １ ０ ０
小儿肺炎患者的临床治疗体会
— —２ 目的: 总结小儿肺炎患者的临床治疗体会.方法: 选 取 我 院２ 分为两组.观察组接受双黄连注射液进行 摘要: ０ １ ２ 年６ 月 — ０ １ ３ 年７ 月 间 收 治 的 小 儿 肺 炎 患 者８ ３例, , , 治疗, 对照组给予常规抗生素, 持 续 治 疗 ５~７ 对比两组临床疗效.结果: 观 察 组 总 有 效 率( 与 对 照 组( 差 异 较 小( 但观察组在止咳时间、 退热时 d ９ ０． ４ ７％ ) ８ ７． ８ ０％ ) P＞０． ０ ５) .结论: 间与住院时间方面明显优于对照组, 两组治疗效果差异显著, 有 统 计 学 意 义( 小儿肺炎采用双黄连注射液与常规抗生素治疗均效果良好, 但应用双黄连注 P＜０． ０ ５) 射液可以明显缩短患儿止咳时间、 退热时间与住院时间, 改善预后, 综合优势明显, 安全可靠, 值得临床广泛应用. 小儿肺炎; 临床治疗; 双黄连注射液; 抗生素 关键词: 主要表现为呼吸困难、 全身 乏 力、 躁动 小儿肺炎的典型特征为常见性与多发性, 不安、 食欲不振、 咳嗽发热等, 冬春两季多发, 对患儿正常成长发育造成 严 重 影 响, 病 ) 表 ２ 两 组 患 者 预 后 情 况 对 比 ( X±s 情严重时可直接危及患儿生存安全.所以, 加强小儿肺炎临床治疗手段方面的研究 — —２ 非常重要.基于此, 我院对２ ０ １ ２年６月— ０ １ ３年７月间收治的小儿肺炎患者８ 组别 退热时间 止咳时间 住院时间 n 例分别采用双黄连注射液与抗生素治疗, 效果明显, 现报道如下. １资料和方法 观察组 ４ ２ １． １ ８±０． ２ ９ ２． ５ ７±０． ６ ９ ４． ５ ２±０． ３ ３ — —２ １． １一般资料选取我院２ ０ １ ２年６月— ０ １ ３年７月间收治的小儿肺炎患者８ ３ 例, 分为两组.观察组４ 男性２ 平 均 年 龄( 岁, 平均病程( 对照组 ２例, ６例, ２． １ ４±０． ７ ９) ５． ０ ８± ４ １ ２． １ ３±０． ６ １ ５． ９ ８±１． ３ ４ ６． ６ １±０． ４ ７ 天; 女性１ 平 均 年 龄( 岁, 平 均 病 程( 天.对照组４ １． ２ ７) ６例, ２． ２ ６±０． ３ ８) ４． ５ ９±１． ０ ４) １ 例, 男性２ 平 均 年 龄( 岁, 平 均 病 程( 天; 女性１ 平均 ３讨论 ３例, ２． ０ ６±０． ３ ７) ５． ３ ４±１． １ ７) ８例, 年龄( 岁, 平 均 病 程( 天.两 组 患 者 病 程、 年龄等一般资料差 ２． １ ３±０． ６ ７) ３． ２ ３±１． ４ １) 相关研究表明, 上呼吸道逐渐向下蔓延是导致小儿肺炎的典型症状, 而且多数上 . 异较小, 无 统 计 学 意 义( P＞０． ０ ５) 呼吸道感染的病原体属于病 毒 类 型, 所 以, 临床中对于小儿肺炎通常采用抗生素治 哈药集团三精制药股份有限公司生产 疗.但是官惠群在研究报告中提出, １． ２方法观察组采用国药准字 Z ２ ３ ０ ２ １ ５ １ ３, 青霉素直接作用于患儿机体的见效时 间 相 对 缓 ２] / ; , 的双黄连注射液治疗, 剂量: 用 药 方 式: 静 脉 滴 注; 用 量: 持 续 治 疗 ５ 慢, １ m l k １ 次/ d g .而 且, 因而治疗周期明显较长, 一 定 程 度 上 增 加 了 患 儿 痛 苦 与 医 疗 负 担[ 近年 .对照组采用国药准字 H 华北制药 股 份 有 限 公 司 生 产 的 注 射 用 青 霉 来抗生素滥用的现象越发普遍, ~７ d １ ３ ０ ２ ０ ６ ５ ５, 小儿肺炎逐渐出现耐药情况.在中医研究中, 双黄连 /( / ) ; : ; : / 素钠治疗, 规格: 剂 量: 用 药 方 式 静 脉 滴 注 用 量 次 １ ６ ０ 万I U, ２ ０万 U k d １ g 注射液中主要包括连翘、 金银花与黄芩, 三种药剂共同作用, 可以发挥气血两清的功 [ １] , 持 续 治 疗 ５~７ d d . 效.而且, 现代医学研究表明, 连翘与黄岑中富含提高免疫力的成分, 能够起到良好 ２] 患者咳嗽与临床发热症状全部消失, 胸 部 X 线 片 显 示 炎 性 浸 的 抗 过 敏 与 抗 炎 作 用[ １． ３疗效标准显效: .采取静脉滴注的用药方式能够有效提高药剂吸 收 速 度, 见 润明显吸收; 有效: 患者咳嗽与临床发热症状有改善; 无效: 患者咳嗽与临床发热症 状 效时间更为迅速.本次研究中, 采用双黄连注射液的观察组治疗总有效率( ９ ０． ４ ７％ ) 无任何改善, 甚至进一步加重. 与接 受 抗 生 素 治 疗 的 对 照 组( 相比差异较小, 说明两种方法治疗小儿肺炎的 ８ ７． ８ ０％ ) 所 临床效果均十分明显.但是, １． ４统计学分析对本文所得实验数据均采用 S P S S １ ２． ０统计学软件 进 行 检 验, 观察组患儿的退热时间、 止咳时间与住院时间相较于对 ２ 得 计 量 资 料 采 用 t检 验 , 所得计数资料采用 X 检验, 以 P＜０． ０ ５为有统计学意义. 照组显著缩短, 说明双黄连注射液治疗小儿肺炎能够明显改善其预后恢复情况, 见效 ３] ２结果 快, 可缩短恢复时间, 综合优势明显, 与 赵 君[ 等报道基本一致.综上所述, 应用双黄 , , 经过一段时间的治疗, 观察组总有效率为９ 对 照 组 总 有 效 率 为 ０． ４ ７％ ８ ７． ８ ０％ 连注射液与常规抗生素治疗均�