世界各地大学里的争议事件
学术不端著名案例
学术不端著名案例学术不端行为是指在学术界中违反道德、伦理规范的行为，如剽窃、抄袭、篡改数据等。
这些不端行为会严重损害学术界的声誉和可信度。
在过去的几十年里，出现了一些著名的学术不端案例，引起了广泛的关注和讨论。
1.斯图亚特·皮德尔案：斯图亚特·皮德尔（Stuart Piddock）是一位英国医学研究员，在2014年因学术不端行为被开除。
皮德尔在追求个人成就的同时，篡改了自己的研究数据，并将其用于科研论文和申请资金。
皮德尔的不端行为被揭发后，他被解雇并受到了一系列的处罚，包括禁止参与科研活动。
2.杜勒斯·桑德斯案：杜勒斯·桑德斯（Diederik Stapel）是一位荷兰社会心理学家，在2011年因学术不端行为而引起轩然大波。
桑德斯篡改了大量的实验数据，并在多篇论文中使用了这些虚假数据。
桑德斯的行为震惊了学术界，他被撤销了职位，并且他的多篇论文被撤销，他的研究团队也受到了牵连。
3.斯俊·贺田案：斯俊·贺田（Jun Seita）是一位日本计算机科学家，在2003年被揭发了他的学术不端行为。
贺田在他的博士论文中抄袭了其他研究者的工作，并掩盖了他的违规行为。
贺田的行为被揭露后，他丧失了博士学位，并被迫离开了学术界。
4.安德鲁·韦克斯曼案：安德鲁·韦克斯曼（Andrew Wakefield）是一位英国医生，在1998年提出了麻疹疫苗与自闭症之间存在关联的理论。
然而，之后发现他的研究数据不可靠，并且他存在利益冲突。
韦克斯曼的研究结果在科学界引起了争议，他的医生执照被吊销，并且该理论不被广泛接受。
这些著名的学术不端案例揭示了在学术界存在的严重问题。
学术不端行为不仅损害了个体的声誉，也破坏了整个学术界的信誉。
为了减少学术不端行为的发生，有必要采取一系列的措施。
这包括加强对研究人员的道德和伦理教育，建立严格的数据管理和审查机制，以及加强对学术不端行为的监督和处罚。
学术不端的国外案例
学术不端的国外案例我给你讲几个国外学术不端的案例，那可真是让人瞠目结舌啊。
一、舍恩事件。
1. 事情经过。
亨德里克·舍恩（Hendrik Schon）在物理学界曾经可是个“明星”呢。
他在短时间内发表了好多超级厉害的论文，什么关于超导啊，纳米技术之类的前沿研究。
大家一开始都觉得他是个天才，是物理学界的一颗冉冉升起的新星。
但是啊，很快就有人发现事情不太对劲。
他的一些实验数据看起来完美得有点过分了。
其他科学家想重复他的实验，结果根本做不出来。
这就像是他说自己能在水上行走，可别人一下水就沉底儿了一样。
后来经过深入调查，发现他居然大量伪造和篡改实验数据。
他就像一个在考试里作弊的学生，只不过这个“考试”是科学界的信誉考试。
2. 后果。
他的那些论文都被撤回了，这就好比是建了一半的高楼，突然发现地基是假的，只能推倒重来。
他自己也被科学界扫地出门，以前的那些光环都消失得无影无踪，成了学术不端的反面典型。
二、小保方晴子事件。
1. 事情经过。
小保方晴子在日本可是备受关注的女科学家呢。
她宣称自己有个重大发现，就是关于“刺激触发的多能性获得细胞（STAP细胞）”的研究成果。
这成果要是真的，那可不得了，在干细胞研究领域就像是发现了新大陆一样。
但是其他科学家在验证她的成果时，发现问题一大堆。
就像她给大家指了一条通往宝藏的路，结果大家沿着路走，发现前面是个悬崖。
后来调查发现，她的论文存在严重的造假行为，数据不可靠，图片也有篡改的嫌疑。
她还试图把责任推到别人身上，说什么实验室的压力啊之类的，就像一个做错事的小孩在找借口，“不是我故意的，是有人逼我”这种感觉。
2. 后果。
她的论文被撤回，她所在的研究机构也是名誉扫地。
她自己也受到了严厉的处罚，本来是个有望成为科研界明星的人，一下子就成了人人唾弃的对象，她的科研生涯基本上也就毁了。
三、杜克大学癌症研究造假事件。
1. 事情经过。
在杜克大学有个癌症研究项目，那个项目的负责人啊，就像一个贪婪的淘金者，想要在癌症研究领域挖出一个大金块来出名。
科学史上的哪些事件引发了学术争论
科学史上的哪些事件引发了学术争论在科学的发展长河中，许多事件都引发了激烈的学术争论。
这些争论不仅推动了科学的进步，也促使我们对世界和真理有了更深入的思考。
首先，达尔文的进化论无疑是引发巨大学术争论的一个重要事件。
达尔文提出的自然选择学说认为，物种是通过逐渐的变异和自然选择而进化的。
这一观点在当时引起了轩然大波。
宗教界认为人类是由上帝创造的，而进化论直接挑战了这一宗教信仰的基石。
许多保守的学者和宗教人士对达尔文的理论进行了强烈的抨击，认为其违背了宗教教义和传统观念。
然而，支持进化论的科学家们则通过大量的观察、实验和研究来论证其合理性。
这场争论持续了很久，直到今天，关于进化论的某些细节和应用仍在学术界存在讨论。
另一个引发学术争论的事件是哥白尼的日心说。
在哥白尼之前，人们普遍接受的是托勒密的地心说，即地球是宇宙的中心，其他天体围绕地球旋转。
哥白尼提出太阳才是中心，地球和其他行星围绕太阳运行。
这一理论的提出彻底颠覆了当时人们的宇宙观，遭到了来自教会和传统学者的强烈反对。
他们认为日心说违背了宗教经典和人们的直观感受。
但随着科学的发展，越来越多的观测证据支持了日心说，最终使其成为了被广泛接受的科学理论。
还有爱因斯坦的相对论，也是科学史上引发激烈学术争论的重要事件之一。
相对论包括狭义相对论和广义相对论，其提出的一些概念，如时间和空间的相对性、等效原理等，与经典物理学的观念截然不同。
许多物理学家最初对相对论持怀疑态度，难以理解和接受这些看似违反常识的观点。
然而，随着一系列实验和观测结果验证了相对论的预测，它逐渐被科学界所认可，并对现代物理学产生了深远的影响。
但即使如此，对于相对论的一些深层次的理解和应用，至今仍在学术界存在不同的看法和争论。
在医学领域，疫苗的推广也常常引发学术争论。
例如，在麻疹疫苗的推广过程中，就有一些人担心疫苗的安全性和可能带来的副作用。
一些反疫苗运动者声称疫苗会导致自闭症等疾病，尽管这种说法没有科学依据，但却在社会上引起了广泛的关注和争论。
关于校园欺凌,你需要知道的十个事实
关于校园欺凌，你需要知道的十个事实作者：张国英来源：《大学生》2019年第12期全世界第一个界定校园欺凌概念的是挪威学者Dan Olweus。
1982年，挪威的三个男孩因不堪忍受欺凌而相继自杀，这一事件引起了挪威政府的极大关注。
挪威卑尔根大学的Dan Olweus教授于1983～1985年领导了全国性的学校欺凌问题调查研究和反欺凌运动（Olweus Bullying Prevention Program， OBPP），这也是世界上最早的学校欺凌干预运动。
根据联合国教科文组织2019年发布的一则报告，全球32%的学生近一个月内都曾遭遇校园欺凌。
他们所遭受的包括身体上的暴力欺凌，也包括辱骂、中伤、排挤等言语欺凌。
可以说没有任何一个国家的少年，可以完全避过校园欺凌。
美国国家教育统计中心2016年的统计结果显示，12～18岁的美国中学生中，有23.1%过去一年中在学校或网上遭遇过不同形式的欺凌。
日本2015年发布的《儿童青少年白皮书》称，87%的中学生在中学时期遭受过欺凌，没有欺侮过他人的比例不超过12.7% 。
在中国，校园欺凌同样存在。
2015年，中国青少年研究中心调查了十个省市五千多名中小学生，32.5%的中小学生表示“偶尔会被欺负”，6.1%的中小学生表示“经常被高年级同学欺负”。
言语欺凌：取侮辱性绰号，侮辱其人格，例如说某个孩子是废物、蠢猪。
传播关于某个孩子的消极谣言，如“某某和某某好了”。
嘲笑、讥讽、贬抑某个孩子的体貌、性取向、家人或其他。
精神與关系欺凌：社交冷落，例如故意忽视某个孩子见面打招呼。
孤立排挤某个孩子，让其他孩子不要跟某个孩子一起玩耍、分组和做游戏时不让某个孩子加入。
威胁、恐吓，例如说“你要再敢，我就找人打你”。
身体与行为欺凌：对某个孩子进行重复性的身体攻击，推撞绊倒、拉扯头发、拳打脚踢，使用刀具、棍棒等攻击。
干涉某个孩子的个人财产，损坏教科书、文具、衣物等。
恐吓、威迫例如强迫对方抄作业、打扫卫生、洗衣服。
世界各地考试作弊发展情况说明史
世界各地考试作弊发展情况说明史世界各地考试作弊发展情况说明史有一种说法，在好的制度下，坏人也会有所收敛；在有缺陷的制度下，好人也可能会干坏事。
要消除考试作弊，主要应加强各方面的教育，加强羞耻感教育，激发学生的羞耻感，使他们明辨是非，从心底里明白作弊既是违纪违规，又是极不道德的行为新年伊始，全国考研当天曝出吉林省四平市考试作弊的新闻：记者在街头买到作弊用的微型耳机，并从考场外清晰地收到试题答案。
几天后，教育部和吉林省有关部门对查处作弊事件作出回应，并有两名兜售作弊工具的人员被抓。
考试作弊案不是新鲜事，每年似乎都有类似事件发生，不同的是作弊手段和工具越来越高超。
考试弊案在中国可谓“古已有之，于今更烈”。
因为，考试在中国源远流长，而有考试，一般来说，就会有作弊，而且还可能形成政府官员参与的舞弊大案。
考试作弊和舞弊或许是人性中一个难以克服的弱点。
（一）中国古代科考作弊花样翻新古代中国的统治者在15前就发明了用考试来检验一个人的学识，并将此作为选拔官吏的重要方法。
这应该是一个了不起的智慧之举。
中国在30前就建立了形态完备的国家，就有了大批的专职官吏。
为了选拔优秀人才到国家管理岗位，统治者想出了许多办法。
比如“海选海推”的举孝廉法，魏晋时代，设立了专职举荐机构和官员，称为中正府和中正官。
但这些选拔方式有一个最大的弊端，那就是会参杂着举荐者的个人成见和利益，难以公平公正。
于是一个更为客观公正的方法发明了，这就是考试。
古代考试选拔官员的形式称为“科举”。
因选拔又称选举，又采用“分科取士”的方法，所以叫做“科举”。
隋炀帝正式设置进士科，考核参选者对时事的看法，由此，中国科举制度正式诞生，时为公元6。
清朝光绪三十一年，即公元19，举行了最后一科进士考试，科举历时13。
在这漫长的时间里，中国的士子文人面前只有科举一条路，“十年寒窗苦，一卷定终身”，他们只能从这座独木桥上挤进官场，从这里取得前程。
因此，在这座独木桥上，每个人都得拼命，用真本事，也用歪门邪道，用各种方法作弊。
美国20世纪60年代中后期高校校园骚乱研究
收稿日期:2007205228作者简介:马崇刚(19732),男,西北大学公共管理学院高等教育学硕士研究生;杨超(19782),女,武警工程学院基础部讲师。
美国20世纪60年代中后期高校校园骚乱研究马崇刚1,杨 超2(1.西北大学公共管理学院,陕西西安 710127;2.武警工程学院基础部,陕西西安 710086)摘要:20世纪60年代中后期,美国高校校园爆发了一系列不同程度的学生骚乱,引起社会各界的广泛关注。
通过对骚乱事件的举例,分析骚乱产生的内部原因及外部原因,指出学生与教师、学生与学校关系的疏离以及社会矛盾的激化是引起骚乱的根源,并在此基础上探讨校园骚乱平息的可行措施。
关键词:美国;20世纪60年代;校园骚乱;平息措施中图分类号:G 649 文献标识码:A 文章编号:100428154(2007)0420089203 一、骚乱事件举例美国高校校园在20世纪60年代中后期是颇不平静的,学生骚乱不断,引起了社会各界的广泛关注。
例如:1964年秋加州伯克莱分校发生学生骚乱[1],1968年哥伦比亚大学学生骚乱[2],1968～1969年旧金山州立学院发生持续两年的学生骚乱[3],1970年肯特州立大学发生学生骚乱[4]……二、骚乱原因分析美国60年代中后期高校校园骚乱不断是内部原因和外部原因共同作用的结果。
1.骚乱的内部原因(1)学生与学校关系疏离的影响。
1964年秋加州伯克莱分校发生学生骚乱的直接原因是学校禁止学生散发与政治有关的传单,禁止发表政治言论,禁止学生出于政治原因进行募捐活动。
间接原因是复杂的,一般认为在于大学规模扩大后,学生感到大学的管理变得冷漠和缺乏人情味[5]。
该大学在50年代规模较小,学生与教师接触较多,沟通容易,教师和学校领导有较多机会了解学生的情况,能够给与学生较多的关心,彼此间矛盾较少。
可是当60年代高校规模扩大后,这种情况就发生了改变。
虽然没有充分的数据证明美国60年代中后期的高校规模是属于过大型的,但是与以前比,其规模的确是大了许多。
高校意识形态问题案例
高校意识形态问题案例在当前中国社会的变革环境下，高校意识形态问题一直备受关注。
近年来，不少高校因意识形态问题而引发争议和舆论焦点，其中，某些案例更是引起了民间强烈的反感。
今天，我们来看看几个比较有代表性的高校意识形态问题案例，以此了解这类问题的本质和影响。
一、北京大学的“自由派事件”2018年11月，北京大学“课改委员会”的一名成员因为私下支持“自由派”思想而遭到学校开除。
该事件引起了社会各界的广泛关注，有人认为是学校的权威主义行为，有人则认为应该支持学校的权威性。
无论是哪一方，都离不开对意识形态问题的认识和审视。
北京大学这个案例的本质是学校对于个人思想和言论的审查和控制，违背了言论自由和学术自由的原则。
这也引发了外界对于学校的权威主义和专制倾向的质疑。
在当前中国社会的变革环境下，以及新时代的社会需求下，这种权威主义和专制倾向是难以得到认同和支持的。
二、南昌大学的“爱国主义教育事件”2020年12月，南昌大学的一名辅导员因在公开场合表示“爱国主义不重要”而引发争议。
该事件被特定媒体报道后，引发了网民的强烈反感。
但南昌大学校方对于此事的回应引起了更大的关注：校方表示该辅导员的言论“违背了南昌大学‘弘扬爱国精神’的核心价值观”，并将其开除。
南昌大学这个案例的本质是学校对于爱国主义教育的严格执着。
在这个案例中，南昌大学要求辅导员必须表达出对于爱国主义的“认同”，这种思想上的要求违背了个人思想自由的原则。
在一个多元化和包容性的中国社会中，这种强制性的价值观早已不能适应市场需求，反而可能导致教育体系和价值观的僵化。
三、清华大学的“莫言事件”2021年3月，清华大学公共管理学院的一名教授因对于莫言之子的论文进行批评而被学校要求道歉。
此事引起了很大的争议和舆论焦点。
清华大学的要求违背了学术自由的原则，也引发了社会对于学校的担忧。
清华大学这个案例的本质是学校的“自我审查”问题。
由于考虑到学校形象和利益等方面的考虑，学校对教授的言论进行了限制和控制。
联合国教科文组织：全球校园13的青少年曾经遭受欺凌
联合国教科文组织：全球校园1/3的青少年曾经遭受欺凌
学生霸凌现象不管在那个国家都有发生，几乎是一个世界性的问题，小编觉得霸凌对学生的成长影响太大了。
联合国教科文组织日前发布《学校暴力和欺凌：全球现状和趋势，驱动因素和后果》的摘要报告。
这份报告首次全面概述了关于学校暴力和欺凌的规模、性质、驱动因素及后果。
该报告利用多种数据来源，特别是两项大型国际调查——全球学校学生健康调查和学龄儿童健康行为研究——共同提供的来自世界各地144个国家和地区的数据。
报告显示，全球校园1/3的青少年遭受欺凌;男孩遭受欺凌几率高于女孩，但在欺凌高发的国家，女孩更容易受到伤害;在富裕国家，社会经济地位低是青少年在学校是否会遭受欺凌的主要预测指标;富裕国家的移民青少年比在当地出生的孩子更可能在学校遭受欺凌。
该报告的完整版将于2019年发布，将提供关于学校暴力和欺凌的进一步的全面数据，包括对选定国家的有效回应和案例研究的分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国部分大学允许男女混合住宿引争议据《洛杉矶时报》报道，美国现在有50所大学允许男女生混合住宿，其中甚至包括几所常青藤联盟和加州的学校，虽然男女混合型宿舍正逐步获得认可，但真正男女混住的比例却还很低。
但这项计划毕竟与传统相违背，至今仍有争议。
支持者认为，大学生是成年人，有权选择和谁住最舒适。
而更多的人则表示不希望大多数学校采取这种住宿方式。
专家指出，大多数学生喜欢同性室友，也鲜有家长认可男女同住，很多立法者和捐助者则认为允许男女同住是违背道德且危险的。
天津六旬阿姨上大学引争议经五年高中、三度高考、两回命中、一次退学，天津60周岁的仝正国阿姨2008年终于如愿被河北理工大学经济专业录取了。
有人认为，这个老太太是“终身学习”的楷模，其求学精神将激励更多年轻人奋发学习。
而持反对意见的人则表示，老年大学生既浪费了国家高等教育资源，又挤占了其他适龄学子读大学的机会。
两方声音针锋相对。
“最牛班级”扎堆保送名牌大学惹争议“做一班学生，成一流人才。
”这是华东师大二附中2010届1班博客上最醒目的一句话。
50多个花季孩子也用他们的表现证明了这一点：目前该班54个学生中，31个获清华大学保送资格，15个获北京大学保送资格，余下的8个学生也分别获得了上海交大和复旦大学的保送资格。
最近，教育部在阳光高考网站上公示了全国各省市区的部分保送生资格名单，导致“最牛”这个网络热词又出现了，不过这次的“牛”是真的很牛———全国各地，精英荟萃的尖子学校、尖子班级不断涌出，他们的成绩优异得令人咋舌，而这些精英的集中程度也远远超过人们的想象。
虽然学习成绩优异一直以来受人尊敬，但这些“最牛”班级和学校的出现却招来不少非议。
精英校、精英班集中了大量保送名校的精英学生，有评论认为这是教育资源不均衡所导致。
牛津大学学生拍摄裸体挂历引热议据英国媒体报道，为向第三世界国家的贫困学生筹款，英国牛津大学的一组学生2009年6月拍摄了一组裸体挂历，这一大胆举动在校园里引发热议。
这些黑白照片捕捉了学生们日常生活中运动、学习、聚会以及恋爱的多个瞬间。
英国牛津大学的一名宿舍管理员称，裸体挂历使得培养过众多大师的学府陷入尴尬境地。
但是参与拍摄的多名学生则表示，这样的裸体经历确实很酷，值得尝试。
美国一大学规定“超重”学生想毕业先减肥美国宾州林肯大学2009年11月规定，体重超过标准的大四学生，必须参加学校开设的健身、减肥课程，才能拿到毕业证书。
此消息一宣布，立即引起学生强烈的不满，有同学甚至讽刺说自己是来读书的，不是被学校嫌太胖、上减肥课的。
健康专家认为，校方采取强制性的做法，不见得会获得最好的效果。
他们赞同校方的本意，但是对这种强制性的做法并不苟同。
路易斯维尔大学药物研究所的主任马克·罗斯坦则强调“勉强没幸福”。
剑桥大学校报登女学生爆乳半裸照引争议英国剑桥大学常年位列全球最顶尖学府排名的前茅，入读的学生非富则贵、个个聪颖过人。
然而，这间贵族学府2009年10月竟然出现了首份向英国通俗小报《太阳报》看齐的八卦校报，不仅模仿《太阳报》在第三版刊登裸女照片，还派遣狗仔队偷拍名人隐私。
学生模特的半裸照片引起校方女性团体的抗议，该校报的网站点击率也在争议中节节攀升。
大学校长乘阅兵车检阅军训学生惹争议2007年9月，一篇《山东科技大学王春秋校长阅兵大典》的帖子在网上流传，帖子里是几张照片，显示该校校长乘阅兵车检阅军训新生，这引发了部分网友的反感，质疑校长乘车阅兵。
记者调查发现，高校领导乘阅兵车检阅军训新生的现象相当普遍，只是在充满了“不可测性”的网络传播中，山东科技大学的阅兵照片被网友们发现，并赋予了批判意义。
校方接受记者采访时表示，照片是真的，之所以选择阅兵车是因为有六七千新生军训，规模较大，“同时校长和部队领导检阅时乘坐的敞篷越野车也是由部队安排的，这样可以激励学生的士气”。
女大学生穿旗袍露大腿拍毕业照引争议女生穿着温婉的方襟旗袍，男生一袭唐装温文尔雅……2009年4月，广州大学新闻学院学生的毕业留影，被贴上网后，成为各网站论坛的热点。
“每年拍毕业照都穿西方学士袍有点老土，大学生决定搞搞新意思。
”但选择“短旗袍”，有人指责太暴露，有辱斯文。
网友们却认为这指责未免太“上纲上线，极度无聊。
”网络口水仗中，一名自称是该班学生的网友发帖澄清：只是为了多些有意思的东西做毕业留念。
牛津大学学生观看裸体女郎摔跤引争议据德国媒体报道，英国一流学府牛津大学丑闻2008年11月被曝光，众多本科生在聚会时观看裸体女表演者摔跤，度过了一个充斥着情色味道的夜晚。
当天，数百名牛津本科生来到牛津大学的kukui夜总会进行狂欢，希望在校园压力生活中放松一下。
据悉，只有知道密码的学生才能获准进入夜总会观看情色晚会，但是俱乐部仍然人满为患。
晚会的重头戏是裸着上半身的女郎表演舞巨蟒，一条长四米的巨蟒爬过女郎赤裸的胸部和肩部。
一些牛津女生为女性裸体摔跤不以为然，她们刚刚庆祝了牛津的“两性平等”周。
学生联合会的女性副主席评论称，这一晚会“令人难以置信的不恰当”。
泰国大学女生紧身校服太过性感引发全国争议泰国学生整齐的校服一向给人美好的感受，但随着性感风潮的兴起，连泰国大学生的校服也开始变得越来越性感。
据校服生产商称，这样的校服可以让女生的线条充分显露。
对此，教育部的解释是：新校服设计是“与国际接轨”，尤其是与西方国家的流行时尚接轨。
但这样的“接轨”似乎令各大学管理部门极为不满。
据悉，泰国农业大学已经作出禁令，严禁大学生穿着暴露进入校园，否则将罚学分。
新生如果违反规定，将不能进入学校上课。
一些中老年人也对新校服表示不满，认为有伤风化，他们认为不论如何开放，青年学生穿又紧又露的校服，是一种过于性感的表现。
对这种性感校服，不少学生却表示欢迎，认为教育部考虑到了青年人的需求。
复旦大学两名男生裸奔庆祝本科毕业又一届大学生毕业在即，你会用什么方式来为大学生活画上句号呢？请客吃饭、拍照留念……相对于复旦的两名男生，这些都太平常了。
2009年6月，两名毕业在即的复旦男生，头戴学士帽在校园内裸奔庆祝毕业，并拍照留念。
帖子引起了众多网友的关注。
有网友对这样的行为表示不认同，有人惊呼“简直是疯了”，认为这是“哗众取宠”；有人批评“世风日下”，“对不起多年的教育和学校”。
不过，也有很多网友，尤其是年轻的网友笑称这两个学生是“《美国派》看多了”，认为应该用更宽容的态度来看待“裸奔庆祝”，毕竟“美国哈佛大学就有这样一个传统，在剑桥也是常事，没什么奇怪的”。
有网友更高呼，这就是“中国派”。
武汉科技大学开设风水课引发争议在很多人看来，讲“风水”是一种迷信思想。
但在武汉科技大学中南分校，有一门选修课却叫做“建筑与风水”。
对此，学校的学生、老师，房地产开发商以及有关学术专家看法不一。
在该校教务处印发的选修课简介上，对该课的介绍为：风水学是中国传统建筑文化中的重要组成部分，“建筑与风水”是将建筑与周围环境统筹考虑的学问。
“风水”能不能成为大学的课程，在学术界和建筑界也存在争议。
湖北省社科院研究员冯桂林认为，对于建筑风水究竟是科学还是迷信，目前在学术界还没有清晰的界定。
不过，在社会主流人群不认同“风水”就是科学的情况下，高校开设此课应持谨慎态度。
”一些房地产开发商认为，在实际应用中，他们希望规划设计人员能掌握一些“风水”的相关知识。
美国大学生参观妓院了解美国文化据美国媒体报道，12名兰多夫大学文学院的学生2008年4月参观了内华达州的小鸡农场妓院，这是他们班级实地访问的一部分以了解美国文化。
访问安排包括有妓女们参与的讨论会，一个有关美国消费和“我们沉溺其中观念”的课程。
内华达州是美国唯一允许合法妓院存在的州，除了拉斯维加斯禁止妓院外，内华达州有十个县允许妓院的存在。
兰多夫大学美国文化项目主任罗德里格斯称，参观妓院对于研究美国文化是一个很合适的项目，这将告诉学生们不要光只研究美国，而且要在美国生活。
我们给学生们不参加这一活动的权利，但是没有学生退出，学生家长或者学校管理层也未就此提出反对意见。
”大学生在寝室开超市惹争议“经常凌晨两三点还有人敲门，晚上觉都睡不好。
”2007年，南岸区某大学机械包装工程学院的江峰(化名)告诉记者，从2006年开始，隔壁寝室的同学在寝室里开起了“超市”，刚开始觉得提供了很多方便，但后来买东西的敲门声越来越晚，经常半夜被惊醒，不少同学对此表示不满。
“寝室是学习和休息的场所，并不是拿来买卖的场所。
”一位从事后勤工作的老师告诉记者，虽然学校反对寝室开超市，但目前校规上还没有列出不允许学生在寝室内开“超市”的规定，所以阻止也很难，而且学生也有自己的难处。
大学城里开“豪门会所”引发网友争议2009年10月，有网友在论坛发表了一篇题为《某大学富二代们在大学城里的豪门私人会所》的帖子，随即，该贴以“迅雷不及掩耳之势”引爆网络，众多网友闻名而来，成围观之势。
对此私人会所，大多数网友纷纷予以炮轰。
这家名为“凯勒斯”的私人会所会员卡办理门槛极高，明确要求需有财富或政府背景，或者是各院校车模大赛的前十名。
该会所坐落在温州大学城，创办者是温州大学的毕业生，拥有一定的温州“富二代”人脉资源，创办会所旨在为温州社会各界名流提供一个社交场所。
美国大学悬挂布什“摸女胸”绘画引发争论在美国宾夕法尼亚州的利哈伊大学，公开展示着一幅“意味深长”的绘画作品，图中的布什总统正搂着一位年轻女子，他的左手正好按在该女子的右胸上。
正是这幅绘画作品引发了有关在这所大学的政治科学系中悬挂这样一幅绘画是否合适的争论。
政治科学系一直被认为是非党派的。
针对这一争论，艺术家拉里·芬克表示：“这个女子是世界的象征，而布什总统此举也暗示着其政府似乎正在做的某些事。
这幅绘画表现的不一定是调戏，而是表现了一种统治力。
”芬克这番调侃意味的解释正在利哈伊大学的学生中引起广泛关注。
北师大禁止新生在宿舍内拉床帘引发争议“新生须知里居然还有不许拉床帘这项？！”2009年9月，一些北京师范大学09级的新生发现，校方规定禁止新生在宿舍内拉床帘，并将此项规定列为评比“星级宿舍”的标准之一。
对此，北师大的很多学生表示不解，反对的理由主要是拉床帘利于“保护个人隐私”和“挑灯夜读时不影响舍友”。
北师大学生宿舍管理中心的工作人员解释说，作此规定主要是出于学生住宿安全的考虑。
大学男生也如花“粉雄”一族引争议近来，在大学校园里比女生还要懂得衣着打扮之道、更显女性化气质的男生越来越多。
套用一个时尚一点的词语，他们被称为“粉雄”。
“粉雄”一词来源于美国一档收视绝佳的电视节目《粉雄救兵》，5个漂亮男人，教同性们如何穿衣打扮、提高品位，甚至如何布置家居和做饭烧菜，彻底颠覆了传统男人必须有阳刚之气的定义。
但有同学表示，尽管“粉雄”们心思很细腻，但自己受不了女里女气的男生，一个男的如果油头粉面水水嫩嫩的，想想就觉得恐惧。