希腊债务危机爆发的原因及解决方法和启示(20200523200337)
论希腊主权债务危机的发生及启示
论希腊主权债务危机的发生及启示希腊主权债务危机的发生,引起全球对于主要发达国家财政赤字问题的关注。
对希腊主权债务危机发生的原因和内在机理进行了详细分析,并以此为鉴,提出我国要关注前期扩张性财政政策所导致的地方债务问题,提早预防,降低债务风险。
标签：主权债务危机;财政赤字1 希腊主权债务危机的发生主权债务危机指一国政府以自己的信用为担保,向国际货币基金组织、世界银行或其他国家举债,不能按时偿还该债务时发生的违约情况。
2009年10月初,希腊政府宣布该年度政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将达到12.7%和113%,超过欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
鉴于其财政状况显著恶化,全球三大信用评级机构惠誉、标准普尔和穆迪相继调低希腊主权信用评级,该举动使希腊政府的借贷成本大幅上升,未来融资能力被削弱,债务危机正式拉开序幕。
2 希腊主权债务危机发生的原因2.1 直接原因希腊主权债务危机的发生,直接原因可以说是旧债加新债造成的。
旧债——2001年希腊为了顺利加入欧元区,曾经求助过高盛公司为其掩盖高额的财政赤字,以达到《马斯特里赫特条约》所规定的欧洲经济货币同盟成员国必须符合的两个关键标准——预算赤字不能超过国内生产总值的3%和负债率低于国内生产总值的60%。
为此,高盛公司和希腊政府作了一笔货币掉期交易:高盛公司接受希腊政府发行的国债,将其转变成90亿欧元的债务和10亿欧元的现金,希腊政府以其博彩业和机场税等未来收入作抵押,从高盛公司手中获得这笔现金,并承诺10年后用欧元抵还所有这些债务。
该笔交易使希腊本国账面上的10亿欧元债务暂时消失,国家负债率下降至符合欧元区规定的1.2%,成功进入欧元区。
但是随着债务偿还期的临近,希腊政府的财政压力日益增加。
新债——2007年美国的次贷危机,迅速波及到了欧洲,导致欧元区国家的经济衰退。
为了应对该困境,欧洲各国纷纷采取扩张性的财政政策刺激经济,希腊也是如此,这进一步增加了希腊政府的财政赤字和债务负担。
希腊债务危机欧元区的危机
希腊债务危机欧元区的危机近年来，希腊债务危机震动了整个欧洲，成为欧洲经济面临的重大挑战之一。
这场危机不仅对希腊本身造成了巨大的经济负担，也对整个欧元区产生了深远的影响。
本文将从欧元的引入、希腊债务危机的原因以及解决办法等方面进行简要探讨。
一、欧元的引入欧元是欧洲经济货币联盟的共同货币，于1999年1月1日正式引入欧元区国家。
引入欧元的初衷是为了促进欧洲经济的一体化发展，提升欧洲的整体竞争力。
然而，欧元区内的不同国家经济发展水平与制度安排的差异开始逐渐显现，希腊债务危机也在欧元引入后几年逐渐升级。
二、希腊债务危机的原因1. 高额负债：希腊长期以来面临高额负债问题，政府的财政赤字不断扩大，公共支出超过了可持续的范围。
加之高额的军事开支和不合理的福利制度，使得债务问题逐渐积累。
2. 效率低下的经济结构：希腊的经济结构以服务业为主，而制造业和出口业相对落后。
缺乏竞争力和创新能力，使得希腊无法借助经济增长来减轻债务负担。
3. 不稳定的政治环境：希腊长期以来政治环境不稳定，政府的决策乏力，无法有效推动结构性改革。
政府腐败问题也加剧了经济困境。
三、希腊债务危机的影响1. 欧元区经济冲击：希腊债务危机一度引发了欧元区经济的不稳定。
其他欧元区成员国对希腊债务问题的担忧导致了信贷市场的紧缩和投资的不确定性。
2. 市场信心动荡：希腊债务危机使得市场上的投资者对欧元区内其他国家的信心受到动摇，股票和债券市场出现大幅度的波动。
3. 其他国家财政危机：希腊的债务问题引发了欧洲其他国家也面临财政困境的担忧，例如意大利、葡萄牙等国。
四、希腊债务危机的解决办法1. 救助计划：欧洲联盟及国际货币基金组织共同推出了多轮救助计划，向希腊提供财政援助，以防止希腊经济崩溃。
2. 政府改革：希腊政府出台了一系列的结构性改革措施，包括减少公共支出、改革福利制度、加大税收征收力度等，旨在降低政府负债并提高经济竞争力。
3. 债务重组：欧洲各国同意对希腊的债务进行重组，延长偿还期限、降低利率等，减轻希腊的债务负担。
希腊债务危机爆发的原因、可能的解决方法以及对中国的启示
国际金融作业人力资源管理0941班刘苏16号希腊债务危机的原因：一、希腊政府的高福利政策。
希腊的社会福利不仅高昂且名目繁多。
根据希腊经济网站的数据，每年政府都要为公务员福利拨出数以十亿计的款项。
例如已经去世的公务员的未婚或者已婚的女儿，都可以继续领取其父母的退休金。
根据欧盟委员会的数据，到了2050年，希腊的养老金开支将上升到等于国内生产总值的12%，而欧盟的成员国的平均养老金开支还不到国内生产总值的3%。
希腊的公务员们每个月更是可以享受到5欧元到1300欧元之间的额外奖金，奖金的名目也相当随意而奇诡，比如会使用电脑、会说外语、能准时上班。
如此奢侈的社会保障制度，也难怪有专家预测，除非进行大刀阔斧的改革，否则希腊的社会保障制度必会在15年之内崩溃。
希腊的不同政党不断地开出各种高福利支票来争取选民，也造成了高福利的恶性循环。
如果经济形势喜人，高福利也可以维持，可是希腊经济发展偏偏停滞不前，是欧盟内经济最弱的国家之一。
政府实在无力偿债，反而以债养债，将雪球越滚越大。
二、希腊经济结构性问题。
希腊经济存在结构性问题，内需高，出口少，储蓄率低，劳动力市场僵化，竞争力弱，借债消费。
加入欧元区后，欧元汇率高，希腊对区内区外出口都下降，积累了大量贸易逆差。
财政支出较高，主要用于社会保障和公共部门雇员支出。
随着人口老龄化发展，社保支出越来越多；公共部门雇员工资增长也快于生产率增速。
在财政收入管理方面存在漏洞，偷税、漏税严重，据估计每年损失的税收至少相当于GDP的4%。
居民储蓄率低，财政缺口主要由外债弥补。
欧元利率较低，降低了希腊融资成本，刺激了房地产市场的发展。
全球金融危机后，房地产泡沫破灭，借债消费的方式不可持续，经济萎缩，不足以支撑政府庞大的财政支出。
此外，统计部门严重失职，2009年4月发布的统计数据预计2009年赤字为了 3.7%，但是新政府上台后发现实际数据高达12.7%，统计失真致使严峻的财政形势迟迟未被发现。
希腊债务危机产生的原因、可能解决的措施以及对中国的启示
希腊债务危机爆发的原因：1、希腊务危机的根本原因是:该国经济竞争力相对不强，经济发展水平在欧元区国家中相对较低，经济主要靠旅游业支撑。
金融危机爆发后，世界各国出游人数大幅减少，对希腊造成很大冲击。
此外，希腊出口少进口多，在欧元区内长期存在贸易逆差，导致资金外流，从而举债度日。
根据欧盟的规定，欧洲各国在加入欧元区时必须达到“财政赤字占GDP的比例不超过3%、公共债务在GDP中的比例不高于60%”的要求。
而希腊现在的财政赤字率是12.7%，公共债务率则高达113%。
事实上，早在2001年希腊加入欧元区时，就请美国高盛公司利用当时欧盟财务规定上的漏洞，对本国尚未达标的财务状况进行了巧妙掩饰，虽然获得了一时之利，顺利加入了欧元区，却为日后的财政危机埋下隐患。
2、主要原因：希腊的财政政策和欧洲央行的货币政策之间严重的目标冲突，是此次希腊债务危机的主要原因。
希腊采用美国式的“自由市场经济模式”，这一模式片面强调自由放任、反对国家干预，缺乏监管；而欧元区的主导模式则是德国式的“社会市场经济模式”，该模式在德国和北欧国家得到了很好的贯彻，而南欧国家则倾向于美国模式。
可能解决的方案：从中长期来看，希腊的债务还要自己来还，需靠经济发展来缓解财政状况。
具体来讲有两点最关键，第一，要增加财政收入，刺激经济增长，带来税收的增加，才能有钱还债；第二，要削减财政支出，减轻财政负担，调整过高的公务员工资和社会福利等。
刘明礼认为，希腊债务危机的根本性解决还需很长时间，三五年甚至10年都有可能。
从长期来看，欧洲国家要想解决债务问题，还是要找到经济增长点。
除了财政救援这一短期救急方法外，“督促各成员国进行经济改革，改正自由市场经济模式的缺陷，向社会市场经济模式靠拢”，才能从根本上解决问题。
对中国的启示：希腊发生的主权债务危机从反面证明,我国在资本短缺的情况下,大胆举借外债,引进外资,并把外债和外资有效地用到生产和贸易上去。
从20世纪80年代中期到现在,我国引进的外债和外资不断增加,但是我国的GDP和出口的增长速度远远高于债务增长速度,所以,我国不仅偿还了外资,还能够对外放债,由债务国一跃而成为债权国。
希腊债务危机爆发的原因及解决方法和启示
希腊债务危机爆发的原因及解决方法和启示1000字希腊的债务危机是指希腊政府债务占国内生产总值的比例过高，以至于难以偿还而引发的危机。
在2008年全球金融危机后，希腊经济持续下滑，政府在增加债务的同时，又屡次调高财政赤字的比例。
债务占比不断攀升，最终违约的威胁甚至危及欧元区经济的稳定。
希腊债务危机的原因可以总结为以下几点：首先，希腊过度依赖旅游业和航运业，其他领域的发展一直不足。
国家的经济发展仅靠两个行业的繁荣带来的产值是无法维持的。
其次，希腊的税收制度不健全，政府没有能力监督和收取个人的所得税、公司税和养老金等税款，同时并没有采取有效措施打击黑市经济，大量的经济活动与支付现金的交易在未受到任何纳税的控制下进行。
再次，希腊的养老金制度不可持续。
希腊的养老金制度严重滞后，没有能力预测和应对人口老龄化问题，养老金支出持续高于缴纳的养老金，严重削弱了政府的财政状况。
最后，希腊的政治环境和教育投入不足。
希腊的政治环境总体来说不太稳定，政府之间相互矛盾，公共资源浪费严重，教育投入不足，造成的人才流失和教育失衡也使希腊整个社会的发展困难。
针对希腊债务危机的解决方法：一，结构性改革是关键。
希腊需要对其外部债务进行重组，推进一系列经济结构性改革，以促进就业，降低公共部门风险，推动民间投资，为本国经济的长期稳定发挥作用。
二，财政、税收制度的重组。
必须把财政和税收管理中的核心问题纳入严格的审计和管理制度之中，加强社会经济发展合理有序的税收调节机制。
三，建立更加规范和透明的银行、金融监管机制。
银行和其他金融机构必须在管理中确保透明，监管机制必须加强监管机构的作用，确保这些机构没有国家政治因素的干预。
四，加强职业技能培训和教育，推动战略性领域的发展，加大宏观经济政策的一体化力度，推进区域经济合作和整合，推进组织治理，形成新型市场机制和新的经济增长模式。
以上对希腊债务危机的解决方法，对其他国家和地区也有启示，包括：一，加强政府的职能和财政管理，整合和规划整个社会经济合理配置和调节机制。
希腊债务化解现状(3篇)
第1篇一、引言自2009年希腊爆发债务危机以来，希腊债务问题一直备受关注。
在经历了漫长的债务谈判、紧缩政策和经济改革后，希腊债务问题逐渐化解。
本文将从希腊债务危机的背景、化解过程、现状及未来展望等方面进行阐述。
二、希腊债务危机的背景1. 经济发展滞后：希腊在欧元区加入前，经济发展相对滞后，产业结构单一，对外部经济环境依赖性强。
2. 财政赤字与公共债务高企：为了达到欧元区加入标准，希腊政府采取了一系列措施，如掩盖财政赤字、高筑债台等，导致财政赤字与公共债务比例居高不下。
3. 欧元区加入：2001年，希腊加入欧元区，享受到了欧元带来的便利，但同时也加剧了债务风险。
三、希腊债务化解过程1. 国际援助：2009年，希腊向欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织（IMF）请求援助。
此后，欧盟、欧洲央行和IMF向希腊提供了大量资金支持。
2. 紧缩政策：为了减轻债务负担，希腊政府实施了一系列紧缩政策，包括削减公务员数量、降低公务员薪资、削减社会福利等。
3. 经济改革：希腊政府推进经济改革，包括私有化、提高税收、改革公共部门等，以提高国家竞争力。
4. 债务重组：2012年，希腊与债权人达成债务重组协议，将部分债务转换为股权。
5. 第二轮救助计划：2012年，欧元区财长会议批准对希腊的第二轮救助计划，总额为1300亿欧元。
四、希腊债务化解现状1. 债务水平：经过一系列努力，希腊债务水平有所下降。
截至2021年底，希腊公共债务占GDP的比例为179.7%，较2010年的峰值有所下降。
2. 经济增长：在紧缩政策和经济改革的影响下，希腊经济逐渐复苏。
2021年，希腊GDP增长率达到6.9%，创下了近十年来的最高水平。
3. 财政状况：希腊政府财政收入逐渐增加，财政赤字有所减少。
2021年，希腊财政赤字占GDP的比例为7.7%，较2010年的峰值有所下降。
4. 债务可持续性：尽管希腊债务水平有所下降，但仍面临债务可持续性问题。
根据国际货币基金组织（IMF）的预测，希腊债务水平将在2023年之前降至可持续水平。
希腊发生债务危机
希腊发生债务危机的原因希腊政府大量借钱，导致现在的债务危机。
希腊单独还债的能力比较弱，并且也违背欧元区的协议规定，也希望欧元区其它国家适当援助，希腊受到欧元区其它国家的压力。
这些压力促使希腊减少政府开支或福利开支，导致希腊国民强烈抗议。
希腊国民是低储蓄率国民，是热爱消费的国民。
希腊是一个消费能力大于生产能力的国家，这导致希腊国内储蓄不足，导致希腊国内欧元收入不足，迫使希腊政府向外国大量借款。
希腊政府入不敷出，靠借款过日子。
希腊的生活水平超过了希腊的生产水平，这是希腊债务危机的根源。
希腊生活水平之所以超过希腊的生产水平，原因主要有两个，其一，希腊国民天赋热爱消费，这是希腊国民与北欧国民的重大不同，也是希腊政府收入少的重要原因。
其二，希腊是民主政体，希腊政客为了取悦国民，大搞超过希腊生产水平的福利或开支（雅典奥运会的建设开支会占一部分，小国办大奥运是很吃力的），透支希腊财富。
问题是，同样民主政体的德国政客为什么不搞取悦国民的，超过国家实际经济能力的大福利或开支呢？估计也是与国民天赋的不同有关，不同的国民天赋导致不同的政策。
部分原因是希腊经济发展水平在欧元区比较落后，会产生消费攀比气氛，这导致希腊国民或政府消费增多。
希腊债务危机始末2009年10月初，希腊政府突然宣布，2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
鉴于希腊政府财政状况显著恶化，全球三大信用评级机构相继调低希腊的主权信用评级，希腊债务危机正式拉开序幕。
此前席卷全球的美国次贷金融风波源于民间企业机构，而希腊作为一个主权国家出现银根匮乏，导致许多人担心希腊成为更大规模的下一个“次贷”源。
由于主权信用评级被降，希腊政府的借贷成本大幅提高。
从目前的情况看，希腊政府必须在2010年紧急筹措540亿欧元资金，否则将面临“破产威胁”。
为了削减赤字，希腊陆续宣布将大规模削减公共开支、减薪和征税。
化解希腊债务危机(3篇)
第1篇一、引言希腊债务危机自2009年底爆发以来，已经成为欧洲乃至全球关注的焦点。
这场危机不仅对希腊国内经济造成了严重影响，也对欧元区的稳定和全球金融秩序构成了挑战。
本文旨在回顾希腊债务危机的历史，分析其产生的原因和现状，并探讨未来化解危机的可能路径。
二、希腊债务危机的历史回顾1. 危机爆发（2009-2010年）2009年底，希腊政府公布财政赤字和公共债务规模，引发市场对希腊财政状况的担忧。
随后，希腊主权信用评级被下调，引发欧元区主权债务危机。
为避免希腊债务违约，欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织（IMF）于2010年5月达成援助协议，为希腊提供1100亿欧元的救助资金。
2. 危机深化（2011-2012年）尽管获得了救助资金，但希腊经济状况并未明显改善。
2011年，希腊再次陷入债务违约风险，引发市场恐慌。
2012年，欧盟、欧洲央行和IMF达成第二轮救助协议，为希腊提供1300亿欧元援助，并要求希腊实施更为严格的财政紧缩政策。
3. 危机缓解与反复（2013-2018年）2013年，希腊经济开始逐渐恢复，债务危机似乎得到缓解。
然而，由于希腊政府财政改革不力，以及全球经济环境的不确定性，债务危机再次爆发。
2015年，希腊政府与债权人达成第三轮救助协议，总额为860亿欧元。
三、希腊债务危机的原因分析1. 财政赤字和公共债务规模过大希腊长期存在财政赤字和公共债务规模过大的问题。
由于税收征管不力、社会福利支出过高等原因，希腊政府财政状况持续恶化。
2. 经济增长乏力希腊经济长期处于衰退状态，经济增长乏力。
这使得政府难以通过提高税收和削减支出来改善财政状况。
3. 结构性问题希腊经济存在结构性问题，如旅游业过度依赖、产业结构单一、劳动生产率低下等。
这些问题制约了希腊经济的可持续发展。
4. 欧元区制度缺陷欧元区制度缺陷也是希腊债务危机的重要原因。
欧元区成员国在货币政策、财政政策和监管政策等方面存在差异，导致希腊等经济困难国家难以通过货币贬值等手段调整经济结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这次希腊债务危机的开端就是2009年10月初，希腊政府突然宣布，2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将
分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
鉴于希腊政府财政状况显著恶化，全球三大信用评级机
构惠誉、标准普尔和穆迪相继调低希腊主权信用评级。
随着主权信用评级被降低，希腊政府的借贷成本便大幅提高。
但是此次希腊债务危机的原因在10年前就已经种下，当时希腊
在2001年期望加入欧盟。
而欧盟对于加盟国有着严格的规定，，欧洲各国在加入欧元区时必须达到“财政赤字占GDP的比例不超过3％、公共债务在GDP中的比例不高于60％”的要求。
而希腊请美国高盛
公司利用当时欧盟财务规定上的漏洞，对本国尚未达标的财务状况进
行了巧妙掩饰，虽然获得了一时之利，顺利加入了欧元区，却为日后
的财政危机埋下隐患。
现在而希腊现在的财政赤字率是12.7％，公共债务率则高达113％。
希腊债务危机的原因有以下四种。
首先第一点原因是希腊政府的高福利政策。
希腊的社会福利不仅高昂且名目繁多。
根据希腊经济网站的数据，每年政府都要为公务员福利拨出数以十亿计的款项。
例如已经去世的公务员的未婚或者已婚
的女儿，都可以继续领取其父母的退休金。
根据欧盟委员会的数据，
到了2050年，希腊的养老金开支将上升到等于国内生产总值的12%，而欧盟的成员国的平均养老金开支还不到国内生产总值的3%。
希腊的公务员们每个月更是可以享受到5欧元到1300欧元之间的额外奖
金，奖金的名目也相当随意而奇诡，比如会使用电脑、会说外语、能
准时上班。
如此奢侈的社会保障制度，也难怪有专家预测，除非进行
大刀阔斧的改革，否则希腊的社会保障制度必会在15年之内崩溃。
希腊的不同政党不断地开出各种高福利支票来争取选民，也造成了高福利的恶性循环。
如果经济形势喜人，高福利也可以维持，可是希腊
经济发展偏偏停滞不前，是欧盟内经济最弱的国家之一。
政府实在无力偿债，反而以债养债，将雪球越滚越大。
第二个原因就是希腊经济结构性问题。
希腊经济存在结构性问
题，内需高，出口少，储蓄率低，劳动力市场僵化，竞争力弱，借债
消费。
加入欧元区后，欧元汇率高，希腊对区内区外出口都下降，积
累了大量贸易逆差。
财政支出较高，主要用于社会保障和公共部门雇员支出。
随着人口老龄化发展，社保支出越来越多；公共部门雇员工
资增长也快于生产率增速。
在财政收入管理方面存在漏洞，偷税、漏
税严重，据估计每年损失的税收至少相当于GDP的4%。
居民储蓄率低，财政缺口主要由外债弥补。
欧元利率较低，降低了希腊融资成本，刺激了房地产市场的发展。
全球金融危机后，房地产泡沫破灭，借债
消费的方式不可持续，经济萎缩，不足以支撑政府庞大的财政支出。
此外，统计部门严重失职，2009年4月发布的统计数据预计2009年赤字为了 3.7%，但是新政府上台后发现实际数据高达12.7%，统计失真致使严峻的财政形势迟迟未被发现。
第三个原因是欧元区制度设计问题。
欧元区实行单一货币政策。
区内国家经济不同步，双速增长。
单一货币政策无法满足所有国
家经济调控需求，从而产生使用财政政策调节经济的激励。
希腊通过扩大财政支出刺激经济发展。
虽然《增长与稳定公约》对财政赤字的
流量和存量均有限制，但是这种约束不足，除希腊外，葡萄牙、意大
利等国均存在明显违约。
欧元区内统一货币政策，但分散财政政策是希腊债务危机发生的制度原因之一。
第四个原因是希腊采取的财政政策。
希腊采用美国式的“自由市
场经济模式”，这一模式片面强调自由放任、反对国家干预，缺乏监管；而欧元区的主导模式则是德国式的“社会市场经济模式”，该模式在德国和北欧国家得到了很好的贯彻，而南欧国家则倾向于美国模式。
希腊在加入欧元区时就未达标，加入欧元区后又继续受美国模式
的影响，以促进经济增长为首要目标，财政政策一直比较宽松。
虽然
希腊经济增长率在欧元区算是较高的，但这一增长不具可持续性，而宽松的财政政策进一步加剧了债务问题。
其中的原理可以通过小型开
放经济的理论来进行分析。
我们可以将希腊假定为一个小型开放经
济，在小型开放经济中Y = C + I + G + NX。
政府通过增加政府购
买扩大财政支出，G的增加减少了国民储蓄，因为S = Y –C – G。
在世界利率不变的情况下，投资仍然是相同的。
因此，储蓄低于投资，而且，现在一些投资必须通过从国外借贷来融资。
由于NX = S – I。
所以，S的减少意味着NX减少。
经济就出现了贸易赤字。
低储蓄造
成了低投资和未来较少的资本存量，还引起了贸易赤字和外债增加。
现期的高消费引起未来的低消费。
以后的子孙将必须承担低国民储蓄
的负担，现在的希腊已经出现了这样的征兆。
希腊危机的解决方案：
通过对希腊债务危机的分析，我们可以看出来希腊债务危机的根
本还是在它自身的经济制度上。
而现在希腊需要的就是自我拯救，需要希腊政府拿出方案来说服欧盟和债券投资者，特别是给予后者购买希腊国债的信心。
希腊政府的新财政方案将使工人的工资被消减、赋税会加重、高福利也要走下神坛。
减少政府的财政赤字和贸易赤字的双赤字就是其中的关键所在。
对中国的启示：
1.合理协调的发展国民经济，正确处理好国民经济三大产业之间的关系，以及实体经济与虚拟经济之间的关系。
希腊爆发主权债务危机的重要原因就是国民经济部门结构的不合理，制造业类似的实体产业发展之后，国民经济过分依赖于易受金融危机冲击的船运业和旅游业等
第三产业。
我国在国民经济发展的过程中，必须正确处理好工业、农业、服务业之间的关系以及实体经济和虚拟经济之间的关系。
在大力发展第三产业的同时，绝对不能忽视农业和工业的发展。
农业是国民经济的基础，工业是国民经济的支柱，第三产业是国民经济的重要组成部分。
2.完善税收征收的监管体系，加大税收的征收力度，实现应收尽收。
2009年底，我国税收总收入（59515亿元人民币）占财政总收入（68488亿元人民币）的比重约为87%，并且成逐年降低的趋势。
而西方国家这一比例高达95%以上，与我国经济发展水平相类似的国家，这一比
例也超过了90%。
我国税收占财政收入比例低的原因有很多：我国的
非税收收入过多是其中重要一条，此外我国税收征收的监管体系不
严，税种缺失，人民的纳税意识不强，现实生活中偷税、逃税、避税、抗税、漏税等现象普遍存在，造成国家税款的大量流失，也是不可忽
视的原因。
3.建立与我国国民经济发展水平相适应的社会保障体系，绝不能盲目追求高福利。
我国的社会主义是在半殖民地半封建社会的旧中国的基
础上建立起来的，并没有经过资本主义阶段的发展来积累物质财富，
从而再进入社会主义社会。
人口多，底子薄，基础弱，生产力不发达
是我国基本国情。
我国必须根据现阶段的生产力发展水平，来制定我国现阶段的社会保障制度，并随着生产力力的发展，逐步完善社会保障制度，逐步提高社会公共福利水平。
而且我国现阶段正处于社会主
义现代化建设的关键时期，必须把我国所积累的相当一部分物质财
富，再次投入到社会主义现代化建设当中去。
4.根据本国的实际情况，加入某些区域性组织，并且在加入这些组织的时候，必须牢牢的把握本国货币政策的自主权，在任何情况下都不能放弃。