逻辑学基础 (第五章)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
├TN A→B 或 A├TN B
2020年3月3日星期二
24
自然推理系统TN的语法推出关系
T1:□A├ A 证明:(1) □A A
(2) A
(1),□_
T2:A├ ◇A
证明:(1) A
A
(2) ◇A
H(_的假设)
(3) ◇A
(2),+
(4) □A (5) A
(3),D◇ (4),□_
2020年3月3日星期二
17
直言模态方阵图的有效推理
1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有:
(5)◇SAP├┤□SOP
例如:所有的人的本性可能都是善良的├┤并非有的人的本性必
然是不善良的
(6)◇SEP├┤□SIP
例如:甲班所有的同学可能都不是学生会干部├┤并非甲班有的
同学必然是学生会干部
在此基础上建立了模态命题逻辑系统S1—S5,开创了现代模态逻辑。 严格蕴涵就是具有必然性的实质蕴涵,是在经典命题演算的基础增加模态算子□ 或◇得到的。
现代模态逻辑的特点:(1)它是符号化和公理化的,表现为一些形式系统。 (2)它是经典逻辑加上一个模态算子的扩张。(3)它将传统模态逻辑的范围 大大拓宽,是一种广义的模态逻辑。
合式公式;
(4)只有(1)—(3)构成的符号串是合式公式。
2020年3月3日星期二
22
模态命题的自然推理系统TN
三、定义:
(1)D◇:◇A=df□A; (2)D :A B=df□(A→B); (3)D= :A=B=df(A B)∧(B 四、推导规则
A)。
(1)NP系统的所有推出规则;
(2)□+(必然引入规则):从定理A可推出□A; (3)□_(必然消去规则):从□A可推出A;
(7)◇SIP├┤□SEP
例如:有的大一学生可能英语过了六级├┤并非所有的大一学生
必然英语没有过六级
(8)◇SOP├┤□SAP
例如:有的干部可能没有上过大学├┤并非所有的干部都必然上
过大学
2020年3月3日星期二
18
直言模态方阵图的有效推理
2、根据直言模态命题之间的差等关系得出的蕴涵式有:
(9) □SAP├ □SIP (10)□SEP├ □SOP (11)□SAP├ ◇SAP (12)□SEP├ ◇SEP (13)□SIP├ ◇SIP (14)□SOP├ ◇SOP (15)◇SAP├ ◇SIP (16)◇SEP├ ◇SOP
2020年3月3日星期二
19
直言模态方阵图的有效推理
3、根据直言模态命题之间的反对关系得出的蕴涵式有:
(17)□SAP├ □SEP (18)□SEP├ □SAP
4、根据直言模态命题之间的下反对关系得出的蕴涵式有:
(19)◇SIP├ ◇SOP (20)◇SOP├ ◇SIP
2020年3月3日星期二
(18)◇(A∧B)→◇B (19)◇B (20)◇A∧◇B
(8),D◇ (1),(18),→- (10),(19),∧+
2020年3月3日星期二
(6) A∧A (7) ◇A
(1),(5),∧+ (2) —(6) ,_(消去H)
T3:A├□A 证明:由T2据D◇即得。
2020年3月3日星期二
25
自然推理系统TN的语法推出关系ຫໍສະໝຸດ Baidu
T4:◇(A∧B)├◇A∧◇B 证明:
(1)◇(A∧B)
A
(2)A∧B (3)A
(4)A∧B→A (5)□(A∧B→A) (6)□(A→(A∧B) )
2020年3月3日星期二
21
模态命题的自然推理系统TN
一、初始符号:
(1)命题变元:NP系统所有命题变元; (2)一元算子:,□; (3)二元算子:∧,∨,→,; (4)辅助符号:(,)。 二、形成规则:
(1)任一命题变元是合式公式; (2)若A是合式公式,则A、□A也是合式公式; (3)若A和B是合式公式,则A∧B、A∨B、A→B、AB是
模态算子:通常用人工语言符号“□”和“◇”来分别表示 必然性和可能性,这些人工符号在模态推理中被称为模态 算子。
2020年3月3日星期二
3
模态的分类
模态按照不同的标准,可分为从物的模态和从言的模 态;或客观模态和主观模态;或狭义模态和广义模态。
➢从物的模态:关于事物本身的模态。例如:9必然大于7。 ➢从言的模态:关于命题的模态。例如:“9大于7”是必然的。 ➢客观模态:客观存在的必然性和可能性等性质。例如:飞机
(11),∧-
2020年3月3日星期二
26
(10)◇A (11)A∧B (12)B
(1),(9),→- H2(→+的假设) (11),∧-
(13)A∧B→B (14)□(A∧B→B)
(15)□(B→(A∧B))
(11) — (12),→+(消去H2)
(13),□+ (14), R.P.
(16)□B→□(A∧B) (15),□M (17)□(A∧B) →□B (16), R.P.
(1)矛盾关系:□p与◇p、□p与◇p不能同真,也不能同 假。 (2)反对关系:□p与□p不可同真,但可同假。 (3)下反对关系:◇p与◇p不可同假,但可同真。 (4)差等关系:□p真则◇p真;◇p假则□p假;□p假则◇p 真假不定;◇p真则□p真假不定。□p与◇p也有这种关系。
2020年3月3日星期二
的速度不可能超过光速。
➢主观模态:认识中的确定性或不确定性等这类性质。例如:
香格里拉可能就在中国的云南省。
➢狭义模态:必然性与可能性等性质。狭义模态又叫真势模态。 ➢广义模态:认识和事物中的其他性质。如:知道等认知模态。
2020年3月3日星期二
4
模态形式
模态形式:研究含有模态词的思维逻辑形式。它是 在经典逻辑形式的基础上增加模态算子等模态成分 而形成的逻辑形式。
2020年3月3日星期二
5
四种基本的模态命题
在命题p和p上增加必然算子□和可能算子◇,可 得到四种基本的模态命题:
必然肯定命题(□p)

必然命题

必然否定命题(□p)

可能肯定命题(◇p)

可能命题
可能否定命题(◇p)
2020年3月3日星期二
6
模态推理
以模态命题为前提或结论的推理叫做模态推理。例如:
下列模态命题均有对应的逻辑形式:
模态命题 (1)物体运动必然产生能量。 (2)事物静止必然不是绝对的。 (3)明天可能是晴天。 (4)明天可能不会下雨。 (5)如果下雨,那么地上必然会湿。 (6)如果今天下雨,那么今天下雨或刮风是可能的
模态命题的形式
□p □p ◇p
◇p P→□q
P→◇(p∨q)
15
直言模态方阵图
□SAP □SIP
□SEP
□SOP
◇SAP
◇SEP
◇SIP
◇SOP
其中,箭头直线为差等关系线,无箭头直线为矛盾关系线, 上虚线为反对关系线,下虚线为下反对关系线。
2020年3月3日星期二
16
直言模态方阵图的有效推理
1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有:
(1)□SAP├┤◇SOP
玉田百姓
--进入--
第五章 模态逻辑
第一节 模态逻辑
模态和模态词
模态:指事物或认识的必然性和可能性等这类性质。模态 在思维中的反映,表现为一定的认识和观念,便形成了相 应的模态概念。
模态词:语言中用以表示模态或模态概念的语词或符号。
如:汉语中的“必然性”、“可能性”,英语中的单词“necessity”、 “possible”。
例如:所有的结果都必然有原因├┤不可能有的结果没有原因
(2)□SEP├┤◇SIP
例如:所有的动物必然不是植物├┤不可能有的动物是植物
(3)□SIP├┤◇SEP
例如:有的大学生必然是党员├┤不可能所有的大学生都不是党 员
(4)□SOP├┤◇SAP
例如:有的青年必然不是干部├┤不可能所有的青年都是干部
1、必然全称肯定命题(□SAP);
2、必然全称否定命题(□SEP); 3、必然特称肯定命题(□SIP); 4、必然特称否定命题(□SOP); 5、可能全称肯定命题(◇SAP); 6、可能全称否定命题(◇SEP); 7、可能特称肯定命题(◇SIP); 8、可能特称否定命题(◇SOP);
2020年3月3日星期二
(4)□M(必然分离规则):从□(A→B)和□A可推出□B,即从
□(A→B)可推出□A→□B。
2020年3月3日星期二
23
自然推理系统TN的定理
➢A是TN的定理,当且仅当A能仅由TN系统的推导规 则推出。或者说,有一个无假设(前提为空集φ) 的自然推理以A为其中一项。可记为:
├TN A ➢A→B是TN的定理,当且仅当从A和原前提集出发, 由TN系统的推导规则能推出B。可简记为:
20
现代模态逻辑的产生
罗素和怀特海建立的经典命题演算中,有一些实质蕴涵的定理,如: (1)p→(p→q)(等值于(p∧p)→q); (2)p→(q→p)(等值于q→(p∨p)) 这个定理的分别是说:“假命题蕴涵任何命题”、“真命题被任何命题所蕴 涵”。这就是古典命题逻辑中的实质蕴涵怪论。
美国逻辑学家刘易斯(I.Lewis)通过对实质蕴涵→的批评,提出了严格蕴 涵 ,以突出条件命题前、后件的必然导致关系: p q=df◇(p∧q)或p q=df□(p→q)
相应于经典的命题逻辑和谓词逻辑,模态逻辑也可分为模态命题逻辑和模态 谓词逻辑。 从逻辑史来看,模态逻辑又可分传统模态逻辑和现代模态逻辑。
2020年3月3日星期二
7
传统模态逻辑的对当方阵
□p
反对
□p
矛 差 等
矛 差 等


◇p
下反对
◇p
2020年3月3日星期二
8
传统模态逻辑的对当方阵
由对当关系方阵,可得四种基本模态命题之间的真 值关系:
2020年3月3日星期二
13
实然命题与必然命题、可能命题间的推理
(1)——(8)的推理式体现了结论从弱原则:结论的模
态不能强于前提的模态,即必然强于实然,实然强
于可能(或然)。故上述推理可以简化为:
(9)□p├ p├ ◇p (10)□p├ p├ ◇p (11)◇p├ p├ □p (12)◇p├ p├ □p
六角图
根据实然命题的真假可推知相应模态命题的真假:
(13)p├ ◇p├ □p (14)p├ ◇p├ □p (15)p├ □p├ ◇p (16)p├ □p├ ◇p
2020年3月3日星期二
14
直言模态命题
根据“必然”、“可能”这两个模态词和A、 E、I、O四种基本直言命题的组合,得到八种基 本的直言模态命题:
2020年3月3日星期二
11
模态六角图
□p
反对
□p
差 差矛
矛 差差
p


p
等 等盾

等 等
下反对
◇p
◇p
2020年3月3日星期二
12
实然命题与必然命题、可能命题间的推理
经典逻辑中不含模态词的命题叫实然命题。
从六角图可以得到如下有效推理:
(1)□p├ p (2)p├ ◇p (3)□p├ p (4)p├ ◇p (5)◇p├ p (6)p├ □p (7)◇p├ p (8)p├ □p
9
传统模态逻辑的对当推理
➢矛盾关系对当推理:
(1)□p├┤◇p;
(2)□p├┤◇p
(3)◇p├┤□p;
(4)◇p├┤□p
➢反对关系对当推理:
(5)□p├ □p;
(6)□p├ □p
➢下反对关系对当推理:
(7)◇p├ ◇p;
(8)◇p├ ◇p
➢差等关系对当推理:
(9)□p├ ◇p;
(10)□p├ ◇p
(11)◇p├ □p;
(12)◇p├ □p
2020年3月3日星期二
10
模态对当推理的应用实例
(1)“罪犯必然有犯罪时间”(□p)为真,可得: ➢“罪犯必然无犯罪时间”(□p)为假; ➢“罪犯可能有犯罪时间”(◇p)为真; ➢“罪犯可能无犯罪时间”(◇p)为假。 (2)“并非明天必然下雪”(□p)等值于“明 天可能不下雪”(◇p) (3)“并非他必然不被当选”(□p)等值于 “他可能被当选”(◇p)
H1(→+的假设) (2),∧- (2) —(3),→+(消去H1) (4),□+ (5),R.P.
(7)□A→□(A∧B) (6),□M (8)□(A∧B) →□A (7), R.P.
(9)◇(A∧B)→◇A
(8),D◇
(10)◇A (11)A∧B (12)B
(1),(9),→- H2
(1)患阑尾炎但肚子不痛是不能的,所以患阑尾炎则肚子痛是必然的。
(2)如果小张是党员干部,那么他必然是党员;小张是党员干部。所以, 他必然是党员。
其推理形式分别为: (1′)◇(p∨q)→□(P→q) (2′)(P→□q)∧P→□q
模态逻辑学是关于模态形式及其规律的逻辑学,目的在于得到有效的 模态推理形式。
相关文档
最新文档