公允价值计量属性应用中存在的问题及对策研究
公允价值论文：公允价值应用存在的问题与应对策略
公允价值论文：公允价值应用存在的问题与应对策略摘要:我国的新会计准则中，公允价值是其针对计量属性所做的比较大的改进，提高了我国会计准则和国际会计准则的趋同性。
但是其在实施过程中还存在一些问题，本文就针对这些问题做出分析，并提出相应的对策。
关键词:公允价值问题对策一、公允价值应用过程中存在的问题(一)操作性问题在确定公允价值时，其本身就带有一定的主观性，那么其在实际运用过程中的可操作性必然会受到影响。
如何确认公允价值、公允程度以及取得现值利率等，在实际操作中这些都会或多或少存在问题。
(二)成本问题应用公允价值固然使得财务信息的准确性及相关性均得到了提高，但是另一方面工作成本也有所增加。
公允价值侧重于动态过程，其属性为动态计量，因此相关会计人员要在每个会计期后期对各种因素加以分析，从而尽快认定资产及负债的公允价值，那么这个过程中的信息成本就会有所增加。
(三)可靠性问题公允价值提高了会计信息的相关性，但随之而来的其可靠性却遭到质疑。
首先，由于公允价值是交易双方对市场价值的判断，而这种判断受到诸多因素的影响，例如市场环境复杂多变，信息的多样化以及判断过程的人为性和估价方法的复杂化等等。
其次，商业合作中必然存在一定的保密原则以及信息阻断等因素，因此增大了取得和判断公允价值的难度。
最后，市场的相关体系尚未健全，因此怀疑公允价值的合理性及公允性也在所难免。
(四)概念界定不清经过实际的运用证明，公允价值的概念还存在着相关界定不清的问题，其主要表现在以下几个方面：首先，公允价值概念并没有体现出交易主体的虚拟性，公允价值所确定预期值是活跃的市场价格，对于个体参与交易的目的是不加考虑的。
其次，公允价值的相关属性在其概念中也未做清晰的阐述。
新会计准则中对于表述公允价值概念的相关名词并未做明确阐述，对会计信息的准确性、审计资产和负债的公允价值产生障碍。
二、公允价值的应用策略(一)提高公允价值的可操作性首先要完善公允价值的有关理论及实施细则。
公允价值计量在我国应用中存在的问题及对策建议
公允价值计量在我国应用中存在的问题及对策建议作者：谭斌摘要：与历史成本法相比，公允价值能够实时反映企业资产、负债的现时价值，使会计报表使用者能更真实的了解企业的财务状况和经营状况。
结合国内外的情况，公允价值的应用已成为国际性趋势。
公允价值在我国由于应用时间较短，还存在可操作性问题、顺周期性等问题，对此，笔者结合国内情况给出了相应的对策建议。
关键词：公允价值历史成本对策建议一﹑引入公允价值的必要性在我国会计计量中，大部分会计要素计量均采用历史成本法，历史成本法主要反映会计要素的历史成本，而不能反映会计要素的现时价值。
由于经济环境的变化，企业生产要素的价格波动也随之变化，历史成本法计量模式下的要素价格往往不能及时反映企业生产要素的真实价值。
此外，随着金融市场的发展，期权、期货等衍生金融工具的广泛应用，历史成本法在计量衍生金融工具价值时的缺陷也变得更加明显。
相反，公允价值计量作为一种及时反映企业生产要素真实价值的计量模式日益得到大部分国家的采用。
公允价值在我国的应用经历了1998年提倡运用公允价值、2001年回避公允价值和2006年重新引入公允价值三个阶段。
公允价值在我国经历的三个阶段一方面反映了公允价值在我国应用中存在的问题，另一方面也反映了公允价值的应用是经济发展过程中的必然要求。
二﹑公允价值计量的内涵根据美国财务会计准则委员（FASB）的定义，公允价值是买卖双方在当前交易中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。
根据国际会计准则委员会（IASC）的定义，公允价值是在当前公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或负债结算的金额。
我国新会计准则认为公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
从上述定义可以看出，公允价值最大的特点在于公允性，是熟悉情况的双方在公平的条件下自愿交易的结果。
熟悉情况表明不存在信息不对称；公平交易表明是在持续经营条件下进行的，不包括企业在不利市场条件下做出的交易；自愿表明不是强迫的。
谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施
谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据、资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。
但是，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。
本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题，最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。
【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看，证券交易市场、产权交易市场等不成熟，绝大多数资产的公允价值难以获得。
这一方面是由于企业的规模优势促成的，企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现，提高了垄断产生的频率；另一方面政府的无效管制也责无旁贷。
再如：在非货币性资产交易和债务重组中，上市公司通过非同类资产置换，达到“互利互惠”，即按照公允价值进行评估后，两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值，实现人为的“报表重组收益”，其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。
如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话，那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。
2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂，需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。
从我国现状看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观，大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。
同时，各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。
虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，现值的主观估计成分偏大。
一种会计计量方式若要有用，决不能以牺牲可靠性为代价。
由于公允价值不仅关注过去，更多地面向现在和未来，这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素，而且要更多地了解并把握企业的潜在风险；要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段，能够及时准确地利用其获取公允价值，而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景，从而应对可能出现的各种风险。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量是一种会计方法，用于衡量一项或多项资产或负债的当前市场价值。
在
许多情况下，公允价值计量是一种更准确、更全面的计量方法，能够提供更有用的信息，
帮助投资者和管理层做出更明智的决策。
然而，公允价值计量方法也面临许多挑战，需要
考虑现状和对策。
当前，公允价值计量方法已经被广泛应用于许多领域，包括金融工具、不动产、证券等。
公允价值计量方法可以帮助投资者了解市场价格和价值，以便更好地决定是否购买、
出售或保留资产。
此外，公允价值计量方法在评估公司绩效时也经常被使用。
然而，公允价值计量方法存在的主要挑战之一是确定资产的适当市场价值。
不同产业、不同资产可能没有相同的市场价值，所以选择适当的市场价值方法是很重要的。
这也需要
对市场进行额外的研究和对比，以确保正确衡量资产价值。
另一个挑战是，公允价值计量可能会受到市场波动的影响，很难预测未来的变化。
因此，在使用公允价值计量方法时，需要始终考虑市场风险和波动性，并采取适当的风险管
理策略。
为了应对公允价值计量存在的挑战，可以采取以下对策：
1. 做好市场研究和比较
在计算公允价值时，需要对市场进行仔细的研究和对比，确定适当的市场价值。
2. 采用不同的市场价值方法
对于不同产业、不同资产，可能需要采用不同的市场价值方法，才能确保正确衡量价值。
3. 制定适当的风险管理策略
总之，公允价值计量方法是一种重要的计量方法，并且在许多方面已经被广泛应用。
然而，这种方法也存在许多挑战和限制，需要结合现状和对策来优化使用。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
公允价值会计计量存在的问题与对策
公允价值会计计量存在的问题与对策提要本文结合我国会计界对公允价值的研究现状，剖析公允价值运用中的难点问题，并提出对策建议。
关键词：公允价值；会计计量；对策一、公允价值计量在应用中的问题（一）缺乏完整成熟有效的市场环境。
公允价值是在公平交易中，双方自愿进行的资产交换或者账务清偿的金额。
公允价值计量基于市场的计量，充分活跃的市场，信息畅通，才可能保证公允价值中所谓的“公平交易”。
公允价值的获取应该是在一个活跃的、完全竞争的市场下进行。
首先，虽然我国的市场经济体系基本确立，资本市场和金融市场有较大的发展，但活跃市场远未形成，市场不活跃，信息获取不对称，很多小企业在获取信息方面远不如大机构，因此在市场交易过程中，“公平交易”前提自然无法满足，公允价值自然无法体现。
其次，我国市场经济的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，企业之间的非货币交易不规范，证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。
因此，造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。
（二）缺乏完善的公允价值体系。
第一，没有单独的公允价值计量准则。
新会计准则中虽然大量运用了公允价值，但没有一个单独的关于公允价值方面的主体准则。
从我国目前会计准则中关于公允价值计量的规定可以看出，我国新会计准则对于哪些经济事项适用于公允价值进行计量已经作了明确规定，他们分散在各个准则中，但对于其他公允价值却没有给予充分说明；第二，公允价值的披露方法不完善。
虽然在新的会计具体准则38项中，涉及公允价值计量的准则有17项，但对公允价值计量如何披露的规定只在金融工具列报标准中作了比较详细的规定，其他涉及披露的条款很少；第三，公允价值计量的理论基础还没有定论，计算方法还不规范，对公允价值计量的运用都是体现在别的准则中，使公允价值计量缺乏相应而有效的解释与指引，这不利于公允价值计量的推广和应用。
（三）税收影响更具不确定性。
公允价值计量应用中的问题与对策研究-本科毕业论文
本科毕业论文（设计）公允价值计量应用中的问题与对策研究摘要随着我国市场经济的不断发展，历史成本计量已经越来越不能满足我国信息使用者的需要。
2006年2月15日，我国财政部发布了新企业会计准则，大量引入公允价值计量属性。
公允价值会计信息因其潜在的及时性和高度相关性，克服了历史成本计量重成本轻价值、重利润轻现金流、重历史轻未来的状况，这既符合国际会计计量的发展趋势，也适应了我国当前经济发展的客观需求。
然而，由于我国市场经济体制还不健全，相关市场还不成熟，缺乏完善的理论体系指导，公允价值的使用必然会遇到诸多障碍。
公允价值在实际运用中会出现哪些问题，如何针对这些问题采取有效应对措施，本文对这些问题进行了探讨。
关键词：公允价值；市场经济；会计计量AbstractWith the development of market economy in China, the historical cost measurement has been increasingly unable to meet the needs of information users in China.In February 15, 2006, China's Ministry of Finance issued a new enterprise accounting standards, the large scale introduction of the fair value measurement attribute.Fair value accounting information because of its potential timeliness and high correlation, overcome status of the historical cost measurement heavy cost light value, heavy profit cash flow, heavy history light future This is not only consistent with the development trend of international accounting measurement, but also adapt to the objective needs of China's current economic development.However, due to China's market economic system is not perfect, the relevant market is not mature, Lack of a complete theoretical system to guide, the use of fair value is bound to encounter many obstacles.What issues the fair value will appear in the practical application and how to take effective countermeasures to address these issues, The article undertook discussing to these problems.Key words：fair value；market economy；accounting measures目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)一、引言 (1)㈠研究背景 (1)㈡写作目的 (1)㈢研究结论 (1)㈣论文构成及研究内容 (2)二、公允价值概述 (2)㈠公允价值的定义 (2)1、国际及国外机构对公允价值的定义 (2)2、我国学者以及《企业会计准则》对公允价值的定义 (2)㈡公允价值的特征 (3)1、公允性 (3)2、估计性 (3)3、时效性 (3)㈢文献综述 (4)三、我国应用公允价值存在的障碍 (5)㈠缺乏完善的理论体系指导 (5)㈡依赖的市场环境有待完善 (5)㈢信息质量的可靠性难以控制 (6)㈣公允价值信息获取成本高 (6)㈤会计人员专业素质和职业道德有待提高 (6)四、有效应对公允价值计量问题的对策 (7)㈠构建公允价值理论框架 (7)㈡营造良好的经济环境、完善相关的市场环境 (7)㈢建立信息共享平台 (8)㈣加强对新准则执行的监管 (8)㈤提高会计人员的职业道德水平、业务素质和执业能力 (8)五、结束语 (9)参考文献 (10)致谢 (11)公允价值计量运用中的问题与对策研究一、引言（一）研究背景我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，新企业会计准则在很多方面都实现了较大突破，其中公允价值计量属性的应用是最为显著的方面。
科研课题论文：公允价值在企业应用中存在的问题及对策
103562 企业研究论文公允价值在企业应用中存在的问题及对策一、公允价值的内涵公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
它其实就是现行的市场价格或者未来现金流量的现值。
公允价值的存在对于会计信息使用者来说，有利于他们对未来作出合理的预测以及验证以前预测的合理性，有助于他们正确的评估和决策。
二、公允价值在企业中的运用及存在的问题目前，《企业会计准则》中涉及了公允价值计量的有17项准则，其中主要有：长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、政府补助、企业合并、租赁、金融工具确认和计量等等。
公允价值在运用中出现的问题：1、缺乏较为完善的公允价值理论体系我国在公允价值计量的细节问题处理和计算方法上不够规范，难以获取精确的数据，一些领域可能会受到人为因素影响。
目前还没有形成一套较完整的公允价值理论体系，公允价值计量指南有限，而且分散于多项具体准则中，需要对其进行更为深入的探究。
特别是在估价技术这方面，还有欠成熟，需要较长时间的摸索。
2、市场经济不够成熟公允价值广泛运用的基本条件是要拥有完善的法律法规、活跃的资产交易市场、发达的专业评估技术、高素质的评估队伍以及诚信的社会氛围等。
虽然公允价值并不一定等于市场价格，但是在活跃的市场中可以以较低的成本获得可靠的公允价值。
然而中国现在还处于从计划经济向市场经济的转型期，市场经济体制还不够成熟和完善，在我国很多企业中还不同程度的存在着有背于市场经济的一些非市场因素。
若不顾公允价值运用条件而盲目运用，不仅不能实现公允价值带来的决策相关性增强，还会使会计信息失真。
3、税收核算难度变大新会计准则体系引入公允价值计量属性，在一些方面，准则规定和税收制度规定进一步分离，使得企业在计算应纳税所得额时需要进行较大的纳税调整，工作量和复杂度都进一步增大。
而且企业还需要在这些方面花费相应的人力、物力和财力。
4、会计人员整体素质不高，难以确保信息的可靠性要获取公允价值信息，合理计量核算，就需要专业的评估人员和高素质的会计人员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值计量属性应用中存在的问题及对策研究
虽然公允价值在我国应用中仍然存在着很多问题, 但是从公允价值的国际应用来看，公允价值的广泛采用是不可回避的，有可能发展成为未来价值计量主要属性的趋势。
但由于进行公允价计量较为复杂，涉及许多经济环节，执行难度较大，不可能一蹴而就，其普及过程只能是渐进性的，因此目前我们仍应采用多种计量属性并存的做法, 由历史成本计量逐渐向公允价值计量过渡。
本文首先通过公允价值计量属性的涵义及特点找出一部分问题，然后提出相应的对策。
一、公允价值计量属性的涵义及特点
IFRS对公允价值的定义为“公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以现行国际财务报告准则进行资产交换或负债清偿的金额。
公允价值是指在计量日，由正常的商业考虑推动的，按照公平交易出售一项资产时企业应收到的或解除一项债务是企业应付出的价格的估计。
美国财务会计准则委员会的财务会计准则第157号（SFAS157）认为公允价值是指在计量日，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。
我国在《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第七章第五十条明确指出：公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下任进行交易。
1.通过以上定义我们可以得出公允价值的内涵主要包括以下三个方面：
1.1计量条件：交易双方处于完全竞争市场中是公允价值获取的前提条件，且必须在双方充分了解市场情况下，彼此之间并不存在严重的信息不对称的可能。
并且企业应该符合持续经营假设，还需在公平的条件下进行交易，双方应该都是真实意思的表达。
1.2计量时间：这是与历史成本计量模式相对而言的，也是与其之间最大的区别。
历史成本顾名思义是指的获取一项要素的成本数额，故不随着物价的变动和市场环境的变化而发生变换，换言之，该计量模式无法反映出这些变化。
公允价值是基于市场信息的评价，立足于即期的信息对资产或负债做出评价，能够反映出这一系列的变化。
1.3计量手段：如果存在活跃市场下的资产或负债，该市场中的报价应当用于确定它们的公允价值。
当然这里的活跃市场中的报价主要是指交易在交易所、经纪商、行业协会、定价服务等机构进行定期交易所获取得的价格。
如果不存在活跃市场，公允价值就应当采用估值技术确定。
因此，这就要求必须采用一些科学的评估手段和方法获得恰当的公允价值数额。
2.公允价值计量属性的特点
2.1公允价值计量具有时态性。
资产计价必须立足于现在时点，坚持动态的反映观。
公允价值计量中的时态观是跳跃性的，同样的资产和负债在不同的计量日或者不同的交易日，其公允价值可能是不同的；而历史成本会计模式，不能反映物价变动与经济环境的变化，这也是公允价值计量优于历史成本计量属性的主要原因。
公允价值会计使会计反映从静止走向运动，更能准确反映会计信息质量。
正是因为公允价值动态地、及时地反映了企业各项资产和负债价值的变化, 才会使会计报表的信息更相关，对决策才会更有用。
2.2公允价值计量具有客观性。
公允价值的实质是客观价值, 公允价值在本
质上强调对资产客观价值进行计量。
从资产计价角度来看，自货币作为统一的计量尺度以来，资产计价就是价值计量，而价值计量的结果是价格。
对资产公允价值计量的结果就是资产的现行市价。
因此，专业人员通过采用各种科学手段评估出的公允价值在一定程度上就可以准确反映资产的客观价值。
二、公允价值计量属性在我国应用中存在的问题
1.公允价值计量属性缺乏规范准则
目前我国会计准则涉及公允价值的地方较多，但分布较为零散，缺乏系统指导公允价值理论和实务的公允价值准则和框架体系，只是在各个具体准则中对公允价值计量属性的应用分别加以确定，造成公允价值计量属性应用上的混乱，使会计信息缺乏一致性和可比性。
2.公允价值计量属性应用的客观经济环境不完善
首先，我国的交易市场特别是产权交易市场还不规范，公允价值的公允要求一个活跃、流动、健全的市场提供公平交易价格，如果缺乏这样一个市场，公允价值就需要通过评估或判断未来现金流量的折现来获取，增加了公允价值的主观性。
而就我国目前的经济环境来看，公允价值获取的第一层次交易市场尚不完善。
其次，中介机构公信度低。
3.管理者和会计人员的素质亟待提高
同国际比较，我国引入公允价值时间较晚，而公允价值作为一种非主导性会计计量属性，识别其对会计报表的影响程度和范围对管理者和会计人员来说是一个严峻的挑战。
一方面，管理层需要相应的知识、能力和经验，确定相关的方法、基础和假设。
另一方面，公允价值的确定，需要依靠会计人员的职业判断。
公允价值能为投资者和债权人提供评估企业未来现金流量的具有预测性价值的会计信息，与信息使用者的需求更为相关。
然而，公允价值存在着缺乏可靠性的致命弱点，在操作上很大程度地受到主观因素的影响。
会计人员素质的高低便成为公允价值确定的又一重要因素。
会计人员的素质包括道德素质和业务素质。
在当今这样一个经济快速发展的社会，人的趋利动机越发明显，在利润所带来的巨大诱惑面前，会计人员往往容易丧失道德水准和职业良知，对资产进行虚假评估或不愿意披露详细、真实的信息，低估损失，高估收益，甚至故意以欺诈、舞弊等手段，使会计信息歪曲反映经济活动和会计事项，职业道德素质偏低严重影响了会计信息质量。
会计人员整体业务素质偏低，合理估计和判断能力较差，也影响了会计估计的合理性。
4.内部控制及外部监督制度不健全
多年来，由于传统计划经济思想以及行政管理体制和考核机制等诸因素的影响，我国企业内部审计人员在虚假会计信息治理和监管上的作用发挥有限，对于公允价值的评估是否公允更缺乏专职的会计人员进行审定。
一些审计部门和审计人员，在执行审计业务时，受到了来自上市公司、当地有关部门等方面的压力和利诱，同时为了招揽客户，稳定与客户的合作关系，不顾执业规范而按客户意图进行审计,提供虚假审计报告，妨碍了执业质量的提高。
三、合理应用公允价值计量属性的几点建议和对策
1.制定公允价值规范准则
公允价值确定技术的运用离不开理论的指导和规则的约束。
理论界应积极学习和掌握国际上最新的公允价值研究成果及相关领域研究成果，着手建立适合我国国情的公允价值计量会计准则和公允价值计量框架体系，以更好推动理论研究
和指导会计实务的发展。
2.大力发展资产评估行业, 完善相关的市场环境
作为资产评估的方式之一, 公允价值与资产评估的关系可见一斑。
在很多情况下, 公允价值的确定离不开评估技术。
只有评估业务规范, 评估质量提高, 评估人员素质高, 才能保证公允价值计量的真实性和可靠性。
因此要大力发展资产评估行业, 完善与公允价值应用相关的市场环境, 如健全且成熟的生产资料市场、产权交易市场、资本市场等。
3.加强业务培训，提高会计人员的素质
公允价值的运用是对会计人员、中介机构人员及监管人员素质和能力的挑战。
因为在运用公允价值进行会计处理时, 需要会计人员、审计人员做出职业判断, 怎样来判断公允价值的确认方法是否恰当, 公允价值的确定是否合理, 将成为公允价值运用公允合理的关键。
而目前我国会计人员、中介机构人员及监管人员的整体工作水平和能力, 与发达国家相比都不高, 当碰到估计和判断较多, 计算复杂, 理解难度大的会计准则及业务问题时, 往往束手无策, 从而影响会计标准的有效执行及监督措施的落实。
4.加强审计监督,提高会计信息质量
首先加快会计师事务所体制改革, 改善执业环境,制定相应的执业自律准则,大力提高注册会计师的风险意识、业务水平和职业道德水准。
其次是严格遵守独立审计的最新准则及其他执业标准。
证监会和中国注协对会计师事务所和注册会计师的审查应形成制度，采取有效措施控制和提高证券市场民间审计质量。
目前，鉴于我国上市公司的产权设置和治理机制存在缺陷，大股东和内部人控制现象严重且短期内难以纠正，可考虑由中国证监会采取招标的方式代为聘任会计师事务所，对上市公司报表实施审计，上市公司在每一会计年度向证监会交纳审计费，然后由证监会与事务所结算费用。
第三是应借鉴海外注册会计师行业的管理经验，建立注册会计师惩戒制度。
尽快出台《注册会计师惩戒规则》,在中国注协成立注册会计师惩戒委员会，明确赋予它以惩戒权。
注册会计师出具失实的审计意见，应对造成的经济后果承担法律责任。
只有这样才能确保以公允价值计量为基础的企业会计信息的质量。
参考文献
[1]郭李全.《公允价值计量在我国会计实务中的应用》.《论坛》，2007年，第21期
[2]李延坤.《公允价值重新引用所面临的问题及对策》.《群言堂》，2007年，第1期
[3]陈国平.《完善我国实施公允价值计量环境的建议》.《中国管理信息化》，2007年，第1期
[4]于朱婧《新会计准则引入公允价值计量属性所面临的挑战与对策建议》.《财经论坛》，2006年8月。