辩论赛一辩陈词：网络对文学发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊
问题？
１、网瘾问题？
我们讨论的是有关网络文学对人类文学的推动问题，而不是对个别读者的行为影响问题。
你说的是对个别人地行为影响问题，然而在历史长河中，几个人的行为问题却是微不足道的。
２、广告问题？
看的毕竟是少数。
我们承认网络对文学的发展有弊，但不承认弊大于利！看的人毕竟只是少数，不看的占大数。
所以终究还是利大于弊的。
３、在网络上，文学作品的保护纰漏，文学作品的价值低廉？任何新生事物刚出现时一定会有不足，但我们关键是要看主流，看关键。
美国已经出台相关政策防止网络侵权行为。
我相信，中国始终会有政策抑制这种现象。
网络对文学的发展在历史的车轮下始终会利大于弊的。
４、在网络上，由于其匿名性和随意性，导致作品良莠不齐及点评失控！
５、网络发展——信息直接化——缺乏语言文字的美感
（心情故事）
这反而促使一种新的文体出现啊！只不是更有利于文学的发展吗？
６、网络文学泛滥，质量下降。
（谁动了我的奶酪——我能动谁的奶酪——我动了谁的奶酪）以美国为例，反问美国为什么没有这种现象？素质问题。
只要中国国民的素质提高了，就不会出现这种问题了。
DRM，英文全称Digital Rights Management, 可以翻译为：内容数字版权加密保护技术。
由于数字化信息的特点决定了必须有另一种独特的技术，来加强保护这些数字化的音视频节目内容的版权，该技术就是数字权限管理技术---DRM（digital right management）。
辩论赛之网络发展对学习弊大于利
网络发展对学习的影响——弊大于利一辩：（大家好，我是正方一辩。
）今天的辩题是网络发展对学习的影响。
我方的观点是网络发展对学习弊大于利。
网络是一个虚拟的空间，不可否认的是，它有方便，快捷，灵活，多样等多种优点，不仅拓展了我们的知识面，还提供给我们遨游世界的机会，它的出现给予了我们极大的帮助，但是，网络是一把双刃剑，在给我们带来便利的同时，更多的是不利之处。
学习与网络两者相互作用产生影响，这一影响受两者本身性质、特点、功能、内容，以及两者的环境共同作用。
网络就像一条大河，挟裹着珍珠和泥沙翻腾而下，既传播文明又倾泻垃圾，既开启民智又制造愚昧。
就其与大学生的发展之间的关系而言，一方面、网络做为一种新的大众传播媒介、有利于满足人们信息资源共享的需求；另一方面、网络本身存在着缺陷，网络环境往往缺乏行之有效的管理和保护。
而我们的心理发育还尚不成熟，大学生对“网络文化”等信息甄别能力较差。
在当前学校教育侧重于学业成绩，学生跟不上学业的情况下，网络极易成为某些学生躲避负担和压力的“防空洞”，使人沉迷难以自拔。
学生沉溺于网上娱乐而无心向学，这也导致大学生上网道德下降。
网络现状对大学生负面影响更是巨大：不良内容、不良文化侵蚀、邪教、虚假信息、政治攻击、垃圾邮件等；网络安全漏洞；网络堵塞、网络自身依赖性；网络发展不平衡、知识产权问题、技术壁垒；网络法制、标准的缺陷。
这些低俗与虚假的信息都可能导致我们在网络上进行错误的学习，因此，只有认识到网络发展对学习的弊大于利，才能调动社会的各方面力量，手段来扬长避短、趋利避害，恰同学少年，我们正当美好年华，只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代。
综上所述，网络带来的主要弊端有以下几点：1青少年网络成瘾带来的心理和身体疾病；2易接收到低俗、虚假、错误的信息，改变网络学习的本质；3减弱当代学生的学习能力，也使在校学生成绩下降，根本达不到学习的目的。
当然，我们没有说网络对学习只有弊端，而是说弊端多于利处。
辩论赛一辩陈词网络对文学发展利大于弊
辩论赛一辩陈词网络对文学发展利大于弊一辩陈词尊敬的主席、评委，亲爱的同学们，大家晚上好！对于今天的辩题，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，我们要明确辩题中的“发展”与“文学”。
发展，在汉语中是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化，在哲学中是指事物由弱到强、由劣到优的一个过程。
文学，是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的意识形态艺术，包括严肃文学和大众文学。
我方认为网络发展对文学利大于弊，主要原因有以下四点：第一，网络的发展将多方资源汇聚，资料查找更便捷，文学创作更高效。
试问对方辩友，当花一个小时在浩瀚书海中搜罗与花几秒钟在网络上搜索具有相同效果时，你们选择哪个呢？所谓“秀才不出门，尽知天下事”，网络的发展让作者不必付出“行万里路”的艰辛，只要轻轻一点，铺天盖地的新闻就会涌现出来，文学创作不再受到诸多限制，文学的丰富得到了契机。
第二，网络的发展为传播文学提供了广阔的渠道。
从甲骨到竹简，从纸张到文本文档，每一次信息载体的变革与发展都扩大了文学的传播。
网络，作为一种新的信息载体，它的发展一方面将厚重的书本转化为轻便的数字资源，使文学阅读不再受到时间与空间的限制，迎合了二十一世纪的快节奏生活；另一方面将文字与图片、声音等完美结合，使读者有了更深入的理解。
因而有更多人愿意借助网络欣赏文学，文学自然得到了极大的传播。
第三，网络发展促进了文学的横向发展。
传统的文章出版要经过诸多繁琐程序，网络的发展则正好为广大文学爱好者提供了展示自我的舞台。
网络作家邢育森说:“在没有上网之前，我生命中很多东西都被压抑在社会角色和日常生活之中。
是在网络上的交流让我感受了自己本身一些很纯粹的东西解脱释放了出来，成为了我生命的主体。
”从BBS到博客，从只言片语到宏幅巨制，文学，不再是作家的专利，而是市民的权力。
第四，网络的发展为作者与读者提供了更加便捷的交流平台。
传统的出版式文学局限了读者的意见反馈，而网络让读者可以提出改善意见，作者可以解说文学作品、提供创作背景。
网络对文学的发展利大于弊
网络对文学的发展利大于弊立论尊敬的主席，评委，在场观众：大家好！（此位置可能插入当今时代背景，在此省略）我方认为，网络对文学的发展利大于弊。
原因如下：1网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台，通过它把各个点、面、体的信息联系到一起，从而实现这些资源的共享。
它是人们信息交流、使用的一个工具。
作为工具，它一定会越来越好用，功能也会越来越多。
内容也会越来越丰富。
网络会借助文字阅读、图片查看、影音播放、下载传输、游戏聊天等软件工具从文字、图片、声音、视频，等方面给人们带来极其丰富和美好的使用和享受。
网络也是交流，资源共享的通道，相信有一天，网络会借助软件工具的作用带给人们极其美好甚至超越人体本身所能带来的感受。
比如借助软件工具让人以极其真实的外貌、感觉进入网络平台，从生老病死、游戏娱乐、结婚生子等。
因此，作为一种信息的传播工具，作为文学传播的载体，网络对文学的发展弊大于利。
2 总所周知，文学的种类广泛，既然今天的辩题探讨的是网络，那么，不可忽视的就是网络文学。
（1）“网络文学”作为概念在中国提出的时间并不长，本身并没有一个明确的界限。
但.社会意义的网络文学就是以网络为载体而发表的文学作品。
是网民在网络上发表的供网民阅读的文字。
2000年网易公司（）在网上作了一项社会调查。
调查结果显示：网民们心目中的网络文学具有以下四种特征：1.通过网络进行传播；2.文字具有网络特征；3.基于网络思维；4.首发在网络上。
概括起来就是：网络文学是指采用网络思维的形式，语言上具有网络特征，依赖网络进行传播的网上原创文学。
（2）我方认为，网络文学的基本特征：A创作阶层的“草根”性，（我就不做具体定义上的解释了）他表现在 1. 网络创作的自由性 2. 作品内容的情感化、个性化 3.网络写作的综合性 B．网络文学流动、交融的艺术形态，网络文学是一种流动性、交融性的综合艺术，电脑网络上充满了信息流运动，从某种意义上说不存在静止不变的固化信息。
网络对文学发展利大于弊
一辩稿尊敬的评委，对方辩友以及现场的观众朋友们，大家晚上好！听完对方辩友的精彩立论后，我方先来明确几个概念：其一，本次辩论的论题是网络发展对文学利大于弊,而非网络对文学利大于弊.发展在哲学上的定义就是事物由弱变强,由劣到优的一个变化过程,因此现阶段出现的网络对文学的弊端,并不等同于网络发展对文学的弊端。
其二，网络是人们信息交流的工具。
网络的发展是全方位,多角度的发展,不仅包括技术的进步,更包括了人类对其的规范和控制。
其三，文学是指以语言为手段塑造形象反映社会生活、表达作者思想感情的一种艺术，是作者通过不同的语言形式表现内心情感和再现一定时期和地域生活的艺术形式。
今天我们判断利弊的标准就是文学在网络发展的条件下是衰败了还是发展了。
就此，我方将从以下几个方面展开论述网络发展对其利大于弊：首先，网络因其方便、快捷，跨越时间和空间的特性，扩大了文学传播的多样渠道。
目前，因特网已经联系着超过160个国家和地区，4万多个子网，500多万台电脑主机，直接的用户超过4000万。
可见网络拥有何等庞大的用户群。
文学的电子化，使得人们只需通过轻轻一击就能饱读中外经典文学作品，足不出户便能领略各国文学的风采。
相较以前人们只能通过图书馆、书店找寻文学作品，现如今节省了巨大的人力物力财力，给人类带来的方便岂能用语言来形容？其次，网络作为新兴媒介，用户以年轻人居多，他们新潮的思想和涌动的活力必将通过网络这一平台推进文学创作形式的创新与变革。
网络的发展催生了微小说、博客、日志、微博等等新文学形式。
它们用简洁的语言给人们带来的无穷的想象空间，正可谓“言已尽而意无穷”。
这一形式拉近了作者与读者之间的距离，在互相交流的同时也促进了彼此间的竞争，更有利于文学的发展。
难道对方辩友还能否认网络对文学的发展吗？最后，网络的自由性和兼容性使其从高高在上的文学逐渐回归民间,平民化,大众化,人性化趋势明显，使得更多的人、更平凡的人能够去阅读文学作品甚至发表文学作品。
网络的利与弊辩论赛 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络的利与弊辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先，我们不能否认网络对我们的生活和工作带来的便利。
网络让我们可以轻松获取信息，方便我们学习和工作。
我们可以通过网络购物、支付、社交等，使我们的生活更加便捷和丰富。
但是，网络也带来了一些负面影响，比如网络上的虚假信息、网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次，网络的发展也使得我们的社会面临着一些新的挑战。
网络上的信息泛滥，容易导致人们的注意力分散，影响我们的学习和工作效率。
网络上也存在着一些不良信息和行为，比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等，这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后，我们需要意识到网络的利弊是相互联系的。
网络的发展带来了很多便利，但是也带来了一些负面影响。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势，同时避免网络的负面影响。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
首先，我们认为网络的发展给我们的生活带来了很多便利，比如网络购物、在线支付、网络教育等等。
网络可以让我们更加高效地获取信息，方便我们的学习和工作。
但是，网络也存在着一些负面影响，比如网络暴力、网络侵犯个人隐私等等。
其次，我们需要意识到网络的发展也带来了一些新的挑战。
网络上的信息泛滥，容易导致人们的注意力分散，影响我们的学习和工作效率。
同时，网络上也存在着一些不良信息和行为，比如网络诈骗、网络色情、网络赌博等等，这些都会对我们的社会和人民的健康和安全带来威胁。
最后，我们认为网络的利弊是相互联系的。
我们需要通过制定相关法律法规、加强监管、提高网络素养等措施来最大限度地发挥网络的优势，同时避免网络的负面影响。
我们应该把握网络的优势，做好网络的管理和规划，促进网络的健康发展。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表反方团队，就网络的利与弊这一话题发表意见。
网络的发展对文学弊大于利VS利大于弊辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络的发展对文学弊大于利VS利大于弊辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众，我作为反方的第一位辩手，我将为大家阐述网络的发展对文学的利大于弊的观点。
首先，网络的发展使得文学的传播更加便捷。
网络的出现使得文学作品可以通过电子书、网络小说等形式传播到全球各地，让更多的人接触到优秀的文学作品，促进了文学的传播和交流。
同时，网络还为作家提供了更多的创作机会和平台，让他们可以更加自由地创作和表达，有助于文学的繁荣和发展。
其次，网络的发展使得文学更加多元化。
网络上涌现出了各种不同类型、不同风格的文学作品，这些作品既有传统文学的经典之作，也有网络文学的新锐之作。
这样的多元化使得读者可以更加自由地选择自己喜欢的文学作品，也促进了文学的多元发展。
最后，网络的发展促进了文学的创新和更新。
网络时代的到来，让文学创作更加注重读者的需求和反馈，作品的更新和改进也更加频繁和及时。
这样的创新和更新，使得文学不断地与时俱进，更好地满足了读者的需求。
综上所述，我认为网络的发展对文学的利大于弊，网络的出现让文学更加便捷、多元化和创新，有助于文学的繁荣和发展。
二辩发言稿：尊敬的主持人、评委和各位观众，我是反方的第二位辩手。
网络的发展对文学的弊大于利，我将从以下几个方面为大家阐述：首先，网络的发展让文学作品的质量难以保证。
由于网络文学的传播和创作门槛较低，许多不具备专业素养的人也可以进行创作和传播，导致作品的质量难以保证。
这样的情况让读者难以辨别优秀作品和劣质作品，也影响了读者对文学作品的认知和评价。
其次，网络的发展会导致文学作品的商业化。
网络文学的出现，让文学作品成为了商业化的产品，许多作品的创作和传播都是为了追求商业利益，而非文学的本质和价值。
这样的商业化让文学作品的价值被削弱，也影响了文学的发展和繁荣。
最后，网络的发展也会影响读者的阅读体验。
由于网络文学的形式和传播方式的不同，许多读者更加倾向于快速浏览和阅读，而非深入阅读和思考。
网络时代的到来对于文学的发展利大于弊VS弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代的到来对于文学的发展利大于弊VS弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的一辩。
我们认为，网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
首先，网络时代的信息泛滥导致了文学作品的质量下降。
在网络上，每个人都可以随意发表自己的作品，导致了大量低质量的文学作品涌现。
这些作品往往缺乏思想深度和文学价值，给读者带来的只是浅薄的娱乐和消遣。
其次，网络时代的快节奏和碎片化阅读习惯使得人们对于深度阅读的能力下降。
现在的人们更倾向于快速浏览文章，而不是静下心来认真品味。
这种阅读习惯导致了文学作品的深度和内涵被忽视，给文学发展带来了负面影响。
最后，网络时代的便捷性和侵权问题使得文学作品的版权难以得到保障。
在网络时代，文学作品可以轻易地被复制和传播，而作者的版权却很难得到保护。
这种情况下，作者的创作积极性和创作热情会受到打击，文学发展也会受到影响。
综上所述，我们认为网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的二辩。
我们认为，网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
首先，网络时代的文学作品往往缺乏真正的思想深度和文学价值。
在网络上，大量的文学作品只是为了迎合读者的口味而存在，缺乏真正的思想深度和文学价值。
这种情况下，文学作品的质量无法得到提高，文学发展也就无法得到促进。
其次，网络时代的碎片化阅读习惯使得人们对于深度阅读的能力下降。
人们更倾向于快速浏览文章，而不是静下心来认真品味。
这种阅读习惯导致了文学作品的深度和内涵被忽视，给文学发展带来了负面影响。
最后，网络时代的便捷性和侵权问题使得文学作品的版权难以得到保障。
在网络时代，文学作品可以轻易地被复制和传播，而作者的版权却很难得到保护。
这种情况下，作者的创作积极性和创作热情会受到打击，文学发展也会受到影响。
综上所述，我们认为网络时代的到来对于文学的发展弊大于利。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方的三辩。
辩论赛：网络语言是否利大于弊 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛：网络语言是否利大于弊反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方发言。
我们认为，网络语言利弊参半，但是弊大于利。
首先，网络语言对我们的语言习惯和表达能力产生了不良影响。
网络语言的缩写、符号、表情等，使得我们的语言变得简略、粗糙，缺乏准确性和严谨性。
这种语言习惯会影响我们的写作和表达能力，使我们难以用精准的语言表达自己的思想和观点。
其次，网络语言容易引发误解和冲突。
网络语言的表达方式常常不够准确，容易让人产生歧义和误解。
在网络交流中，这种误解和歧义很容易引发争吵和冲突，甚至导致不必要的纷争和矛盾。
最后，网络语言也存在诸多安全隐患。
网络语言中常常包含着个人信息和隐私，如果不小心泄露出去，可能会给我们带来巨大的安全风险。
此外，网络语言中也存在着一些不良信息和不健康的内容，这些内容可能会对我们的身心健康产生不良影响。
综上所述，我们认为，网络语言的弊大于利。
我们应该在网络交流中注意语言的准确性和严谨性，避免误解和冲突的发生。
同时，我们也应该保护好自己的隐私和安全，远离不良信息和内容。
谢谢大家。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是反方的二辩。
我认为，网络语言的弊大于利，主要表现在以下几个方面。
首先，网络语言容易让人产生浮躁和急功近利的心态。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了快速的交流和表达，但是也使我们变得没有耐心和毅力，缺乏深入思考和探索的精神。
这种心态会影响我们的学习和工作，让我们变得浮躁和急功近利，无法取得长远的进步和成就。
其次，网络语言也容易让我们陷入信息泛滥的困境中。
网络语言的快捷和简略，让我们容易接受大量的信息和内容，但是也使我们无法分辨信息的真伪和价值。
这种情况下，我们容易被虚假信息和低质量的内容所误导，影响我们的判断和决策。
最后，网络语言也容易让我们失去人际交往的能力和情感连结。
网络语言的快捷和简略，让我们习惯了虚拟的交流和表达，但是也使我们失去了面对面交流和情感连结的能力。
总结陈词
总结陈词谢谢主席。
大家好！现在由我来做陈词，我方认为网络发展对文学利大于弊。
首先，我要指出对对方辩友的几点错误：对方辩友说：网络文学低俗化，过分迎合大众口味，那么是否在说所有上网的人都是低俗的呢？而且难道对方辩友认为低俗的网络文学是网络发展导致的吗？其实不然，过分的迎合大众口味主要的目的还是盈利，那么这就不关网络的事了。
完全是因为人的对钱的欲望。
根据我方之前的论述，我们知道：一、发展二字在哲学上的定义就是事物由弱变强,由劣到优的一个过程，是一个循次渐进的过程，,因此现阶段出现的网络对文学的弊端,并不等同于网络发展对文学的弊端。
网络发展不仅是一个技术的发展,它更是一个制度和规范的发展。
网络的发展其中包括网络,也包括了发展。
网络并没有朝低俗化的方向发展,而是今天它还太稚嫩还不成熟,只有我们不停地规范它,使它向美的方向发展。
就像我们不可能要求我们的孩子一出生就是一个可以站在诺贝尔领奖台上的人，我们得给他们时间，让他们成长。
这其中他肯定会犯很多的错误，改正了也就进步了。
而网络发展的过程中的小瑕疵就是以后网络更好发展的垫脚石。
二、网络已经是我们这个时代的标志。
他深入到了我们工作、生活、学习的各个方面。
对方辩友总是过于强调网络对文学如何如何，而忽视了人的主观能动性，将问题全数归咎于网络，“欲加之罪何患无辞？”这里我要为网络申一下冤了。
关于网络是否剥夺了我们对于真善美的追求,我想告诉大家的是,网络并没有剥夺我们对于真善美的追求,正如赵丽宏老师所言,"只要人性没有变,只要人对美,对理想,对幸福的追求没有改变,那么文学的本质就不会改变."网络文学也是文学,它具有文学的基本属性,它具有文学的本质属性,在网上我们不会关注它是一个网络作品还是传统作品,我们只会关注它是一个好作品还是一个不好的作品.只要我们这种对美的追求不改变的话,那么网络作品也会朝着真善美的方向发展.三、网络作为文学的一个新的传播媒介，一个在当今社会占主要地位的传播工具，使文学活动中四要素：作家、读者、作品、世界，更好地联系在一起。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩陈词
尊敬的主席、评委，亲爱的同学们，大家晚上好！
对于今天的辩题，我方认为，网络发展对文学利大于弊。
首先，我们要明确辩题中的“发展”与“文学”。
发展，在汉语中是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化，在哲学中是指事物由弱到强、由劣到优的一个过程。
文学，是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的意识形态艺术，包括严肃文学和大众文学。
我方认为网络发展对文学利大于弊，主要原因有以下四点：
第一，网络的发展将多方资源汇聚，资料查找更便捷，文学创作更高效。
试问对方辩友，当花一个小时在浩瀚书海中搜罗与花几秒钟在网络上搜索具有相同效果时，你们选择哪个呢？所谓“秀才不出门，尽知天下事”，网络的发展让作者不必付出“行万里路”的艰辛，只要轻轻一点，铺天盖地的新闻就会涌现出来，文学创作不再受到诸多限制，文学的丰富得到了契机。
第二，网络的发展为传播文学提供了广阔的渠道。
从甲骨到竹简，从纸张
到文本文档，每一次信息载体的变革与发展都扩大了文学的传播。
网络，作为一种新的信息载体，它的发展一方面将厚重的书本转化为轻便的数字资源，使文学阅读不再受到时间与空间的限制，迎合了二十一世纪的快节奏生活；另一方面将文字与图片、声音等完美结合，使读者有了更深入的理解。
因而有更多人愿意借助网络欣赏文学，文学自然得到了极大的传播。
第三，网络发展促进了文学的横向发展。
传统的文章出版要经过诸多繁琐
程序，网络的发展则正好为广大文学爱好者提供了展示自我的舞台。
网络作家邢育森说:“在没有上网之前，我生命中很多东西都被压抑在社会角色和日常生活之中。
是在网络上的交流让我感受了自己本身一些很纯粹的东西解脱释放了出来，成为了我生命的主体。
”从BBS到博客，从只言片语到宏幅巨制，文学，不再是作家的专利，而是市民的权力。
第四，网络的发展为作者与读者提供了更加便捷的交流平台。
传统的出版
式文学局限了读者的意见反馈，而网络让读者可以提出改善意见，作者可以解说文学作品、提供创作背景。
照此，文学势必会迈向更高的台阶。
当然，我们也不否认网络的稚嫩给文学带来了一些弊端，比如：文学作品
稂莠不齐，关于版权的纠纷时有发生。
但是，发展是全方位的、多角度的，同时需要人类对其进行规范和控制。
因此，我方认为，网络的发展而非网络，对文学利大于弊。
一辩攻辩小结
对方辩友真是巧舌如簧啊。
但是，我们需要指出，网络的诞生使命,是通过各种互联网服务让人类最便捷地找到所求，提升全球人类的生活品质。
而坠以“发展”，则丰富了人类的精神世界和物质世界，促进了全球人类
社会的进步，让人类的生活更加便捷和丰富。
所以，请对方辩友用发展的
眼光看网络对文学的利弊，不要纠结于网络对文学的弊端。