核爆、化爆、地震识别研究综述
核爆炸与地震识别研究进展

说 来 , 高 于 天 然 地 震 波 的 频 率 。相 对 而 均
言 ,天然 地震 的力 学 机制 较 为 复 杂 。其 空 间 破 裂 面为取 向各 异 的剪切破 裂 且涉及 空 间 巨 大 , 源 时 间函数 为持 续 时 间较 长 的 Hev 震 ai —
维普资讯
为可靠 的监 测与 识别 方 法 。但 是 ,由于 地壳
介质 的复杂性及 非 弹性特 征 引起 的几 何扩 散
理论 上讲 , 下核 爆炸 与 天然 地震 的本 地
质 区别 在 于 震 源 性 质 和 时 、空 特 征 的 差 异
和频散作 用 , 导致 了地 震 波传播 过 程 的不稳 定性 , 特别是 介质 对不 同频 率 的波 的 吸收 和 衰 减作用 , 使小 当量 的核爆 炸 识别 更加 困 致
震 的震 源线 度是 不 一 致 的 。因此 ,导致 激 发
激发出来的波有较低 的频率和较长的波长。 基 于 上述讨 论 , 理论 上识 别 天然 地 震 与核 爆
炸 的差 异 , 特别 是震 级较 大 的天 然 地 震和 当 量 较大 的核 爆 炸 ,应 该 没 有 根 本 性 的 困难 。
维普资讯
第8 ( 期 总第 36期 ) 5 20 08年 8月
国
际
地
震
动
态
N . ( ei o 36 o8 Sr l .5 ) aN
Au u t g s ,20 08
Re e v l p nt n W o l imo o y c ntDe eo me s i rd Ses l g
性。
关键 词 核 爆 炸 ; 震识 别 ; 级 比 ; 量 ; 波 地 震 动 孤
P l 35 文献标识码 A 中 图分 类号
地震勘探爆破技术探讨与研究

地震勘探爆破技术探讨与研究摘要:地震勘探爆破是一种特殊的爆破方法,它不同于一般的工程爆破,本文介绍了地震勘探的原理,以及地震勘探爆破技术,详细阐述了从选位、钻孔、装药、封孔,到起爆各个环节的技术措施,对地震勘探爆破的安全防范和激发效果进行了很好的探讨和研究。
关键词:地震勘探爆破人工激发爆破器材自由面地震波地震勘探是通过对岩石弹性性质的研究来解决地质结构问题。
通过人工激发所产生的地震波在地壳内的传播,当遇到弹性性质不同的界面时可以产生反射、折射等物理现象,利用地震仪在地面将反射及折射的地震波接收并记录下来,经过分析和研究,推算地下不同岩层分界面的埋藏深度等要素,来了解地层的构造形态。
简单地说,地震勘探就是通过人工方法激发地震波,研究地震波在底层中传播情况,查明地下地质结构,达到掌握该地区孕震构造环境的一种方法。
人工激发源是地震勘探的前提工作,激发效果的好坏直接影响到地震仪的接收效果以及后期的资料处理和资料解释工作,因此人工激发源在地震勘探工作中的重要性是不容忽视的。
1 激发点位置的选择地震勘探的首要任务是实地踏勘,就是根据设计在测线上定出人工激发点的位置。
人工激发点一定要选在远离村庄、厂矿、桥梁、水库、重要道路、高压电缆,通讯光缆且地下水丰富的地方。
因为近几年的爆破药量一直在增加,小则一吨,大则三五吨,所以产生的爆破能量很大,对周围环境有一定的影响,甚至具有破坏性,所以人工激发点的选择必须慎之又慎。
以前,地震勘探选择人工激发点时偏重于选择土层,而尽可能避开基岩,因为一是土层的激发效果要比基岩好,二是因为土层钻孔容易。
但是随着勘探工作的需要和科技的发展,这几年的勘探工作多集中在山区,在基岩上钻孔爆破的技术得到很大提高。
2 因地制宜,合理布孔地震勘探激发源炮孔应呈三角形(见图1)或方阵形(见图2)布置,如果是土层孔间距要间隔8~9m,如果是岩石孔间距要间隔6~8m,严禁一字型布孔,根据多年的经验,三角形和方阵形布置要比一字形布置效果好,群炮要比单炮的效果好。
核弹地下爆炸实验报告

核弹地下爆炸实验报告
实验目的:
本实验旨在研究核弹在地下爆炸时产生的影响,并探讨其对土壤和地下结构的破坏程度。
实验步骤:
1. 实验场地选择:选择一个具有良好承载能力的地下场地,确保实验过程的安全性和可控性。
2. 地下加固构筑物建设:在实验地点下方进行地下加固构筑物的建设,以保证实验时的结构稳定性。
3. 核弹设备准备:将核弹设备安放于地下加固构筑物中,并进行必要的保护措施,确保实验过程中的安全性。
4. 地下爆炸过程观测:在核弹地下爆炸过程中,使用各种仪器设备对爆炸过程进行观测和记录,包括地震仪、压力传感器、热像仪等。
5. 地下爆炸后的观测:在核弹地下爆炸结束后,对地表和地下结构进行观测,记录和分析破坏程度和影响范围。
实验结果与讨论:
根据观测数据和分析结果,核弹地下爆炸造成了地表和地下结构的明显破坏。
地震仪观测到了明显的地震波,显示核弹爆炸的能量传播至地下。
爆炸后,土壤表面出现明显的裂缝和凹陷,地表结构也出现了破坏。
在地下结构方面,加固构筑物遭到了严重的破坏,破坏深度明显超过了地表。
此外,核弹地下爆炸还带来了强烈的冲击波,造成了环境的污染和生物的丧失。
热像仪观测到较高的温度升高,表明核弹爆
炸引发了剧烈的火灾。
结论:
本实验结果表明,核弹地下爆炸会对地下土壤和结构产生巨大的破坏影响。
这种爆炸威力无疑给环境、人类和生物带来了严重的危害。
在实践中,我们需要加强对核武器和核爆炸的管理与监控,以确保全球的和平与稳定。
地震与地下核试验的关系

地震与地下核试验的关系地震是地球上一种常见的自然现象,它与地下核试验之间存在着一定的关系。
地下核试验是指在地下进行的核武器测试,其能量释放可能对地球产生影响,引发地震活动。
本文将探讨地震与地下核试验之间的关联并分析其影响。
1.地震的基本原理地震是由地壳板块的运动引起的。
地球的地壳分为若干个板块,这些板块在地球内部不断移动和相互碰撞。
当地壳板块的运动受到外界的扰动或者内部能量积累到一定程度时,将发生地震。
2.地下核试验对地震的影响地下核试验释放的巨大能量可能对地球的地壳产生影响,从而引发地震。
核爆炸释放的冲击波会对地下岩石造成破坏,并产生强烈的振动。
这种振动将以地震波的形式传播,如果能量足够大,可能会引发地表上的明显地震活动。
3.影响地震的因素地下核试验对地震的影响受到多种因素的影响。
首先是核武器的威力和爆炸深度。
爆炸深度越深,地震波能量在地下传播的路径越长,造成的地震可能性也较低。
其次是地下的岩石条件。
部分地质条件良好的地下地区,岩石稳定性较高,地震波能量传播效果较差。
最后是地震观测设备的敏感程度。
现代地震观测技术的进步可以提高对地震的监测与检测,使我们对地下核试验引发的地震活动有更准确的了解。
4.国际禁止核试验为了避免地下核试验对地震活动的潜在威胁,国际社会一直致力于实施核试验禁止。
自1963年部分禁止核试验条约签署以来,国际社会陆续达成了一系列禁止核试验的国际协议。
这些协议的目的是限制核试验,减少地震活动的风险,并推动核裁军以维护全球安全。
5.地下核试验的影响评估与监测为了评估地下核试验对地震的影响,国际科学界积极开展相关研究。
地震学家通过分析地下核试验产生的地震波数据,研究地震活动与核爆炸之间的关系。
同时,利用地震监测站网络进行全球地震活动的实时监测,对地下核试验引发的地震活动进行监测与记录,以便准确评估其危害程度。
6.应对地下核试验的挑战地下核试验对地震活动造成的威胁是全球性的挑战。
国际社会需要加强合作,通过多边机制来制定相关的国际规范和标准,以减少核试验对地震的潜在影响。
太原基准地震台核爆震相识别

太原基准地震台核爆震相识别靳玉贞;刘炜;何佳;杨世英;孟彩菊;刘晓萍【摘要】对太原基准地震台记录的核爆及天然地震波形进行对比分析,结果显示:①与天然地震相比,核爆震相特征相对独特;②地震优势频率较窄,而核爆优势频率则较宽,即对于震中距相近、当量不同的核爆波形,太原台记录的时频变化特征相似;③对于震中距相近的天然地震与核爆波形,太原台记录的时频特征差异明显.【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2019(040)004【总页数】6页(P59-64)【关键词】核爆;地震;频谱【作者】靳玉贞;刘炜;何佳;杨世英;孟彩菊;刘晓萍【作者单位】中国山西030025 太原基准地震台;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西037006 大同中心地震台;中国山西030025 太原基准地震台;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西030025 太原基准地震台;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西030025 太原基准地震台;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西030025 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站;中国山西0370900 祁县地震台【正文语种】中文0 引言1996年9月联合国通过《全面禁止核试验条约》,各国核爆试验由地上转为地下。
核爆引起的地面振动与地震相同,均以波的形式传播,形态相似。
由于各地地形和地质构造的差异,波在传播路径中的介质不同,使得记录图形和波形衰减快慢迥然不同(刘贤伦,1995)。
基于地震学方法,地下核爆破识别通常通过若干判据联合实现,如:何永锋等(2006)利用经验格林函数,识别地下核爆炸与天然地震;谢小碧等(2018)对于朝鲜6次地下核爆破,应用平均P/S谱振幅比,将核爆事件从天然地震中识别出来。
核爆识别方法及地震台阵应用综述

核爆识别方法及地震台阵应用综述胡亚轩;宋尚武;刘庚【摘要】随着《全面禁止核试验条约》的签订,应用地震学方法有效监测地下核试验成为科学研究的主要课题。
地震观测技术的发展以及地震台阵的建设和应用使得对小当量核爆的定位、识别等成为可能。
本文主要对核爆识别方法及地震台阵应用进行综述。
首先介绍应用地震学知识进行爆炸识别的常用筛选步骤及方法;其次介绍地震台阵数据处理常用的聚束法、频率-波数分析法及相似系数法等方法,并分析台阵在核爆与天然地震识别中的优势;最后主要介绍中国地震台阵建设、发展及其在核爆与小震识别中的应用前景。
%With the signing of “Compre hensive Test Ban Treaty (CTBT)”,it becomes one of the main topics of scientific research that using seismological methods monitor under-ground nuclear test effectively.The development of earthquake observation technology and application of seismic array make the identification and location of the low-yield nuclear test is possible.This paper mainly summarizes the general discrimination technique of nuclear ex-plosion and application of seismic array.Firstly,we introduce how to screening and identify the explosion using seismological knowledge.Secondly,we introduce the general data pro-cessing methods and emphasizes the advantages of seismic array.At last,we introduce fur-ther the array construction and development of the technology and its prospect in discrimina-tion between nuclear explosions and small earthquakes.【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】11页(P25-35)【关键词】核爆;天然地震;地震波;地震台阵;识别【作者】胡亚轩;宋尚武;刘庚【作者单位】中国地震局第二监测中心,西安 710054;防灾科技学院,北京101601;中国地震局第二监测中心,西安 710054【正文语种】中文【中图分类】P315.3综述与评述引言随着朝鲜2006年以来的3次地下核试验的进行,核监测问题再次引起人们的关注。
地球化学与地震揭示地震的化学前兆和方法
地球化学与地震揭示地震的化学前兆和方法地震作为一种自然灾害,给人类社会造成了巨大的损失和威胁。
为了准确预测地震、提前采取相应的防范措施,科学家们进行了大量的研究和实践。
其中,地球化学在揭示地震的化学前兆和方法方面发挥了重要作用。
本文将从地震前兆的化学迹象和地球化学方法两个方面进行探讨。
一、地震前兆的化学迹象地震前兆是指地震发生前一段时间内,地球体内发生的物理和化学变化。
地震前兆的化学迹象是指在地震发生前,地下水、地表水、地壳岩石等介质中,出现异常的化学成分变化。
这些化学迹象可以提供有关地下地壳的运动和变化信息,为地震预测和防范提供理论依据。
1. 地下水中的化学指标地下水中的化学指标是揭示地震前兆的重要指标之一。
地震发生前,地下水中的溶解气体、溶解离子等成分可能发生变化。
例如,在地震发生前,地下水中的二氧化碳含量和pH值可能出现异常波动。
研究表明,这种异常变化与地震前的地下岩层运动和地应力的变化有关。
因此,通过监测地下水的化学指标,可以辅助地震预测工作。
2. 地表水中的化学元素地表水中的化学元素也是地震前兆中的一个重要组成部分。
地震前,地表水中的离子和元素含量可能会出现明显的变化。
例如,研究发现,在一些地震前期,地表水中单质硫含量和硫酸盐含量会显著增加。
这种现象与地壳中的硫元素释放有关,可能是地壳发生变动和地震活动的前兆之一。
因此,通过监测地表水中的化学元素,可以追踪地震前期的变化趋势。
3. 地壳岩石中的化学变化地震前后,地壳岩石中的化学变化也会发生。
通过研究地震地区地壳岩石中的化学元素含量、同位素组成等,可以揭示地震活动背后的地球化学过程。
例如,地震发生前,岩石中的放射性成分含量、稳定同位素含量等可能出现突变。
这种变化反映了地震前地壳岩石的物质运移和地球化学循环的变化,为地震预测提供重要线索。
二、地球化学方法在地震预测中的应用地球化学方法在地震预测中的应用是基于地震前兆的化学迹象,通过化学分析技术和设备,对地震活动进行监测和研究。
核爆、化爆、地震识别研究综述
建议.
关 键 词 核爆 炸 , 学爆 炸 , 然 地震 , 震 波 化 天 地
D0I 1 . 9 9 j is . 0 42 0 . 0 0 0 . 0 :0 3 6 /.s n 1 0 — 9 3 2 1 . 4 0 9 中 图分 类 号 P 1 35 文 献标 识 码 A
a p c s:t ic i i to o ce r xplson fom a t qu ke set he d s rm na in f nu la e o i s r e r h a s, t s rm i a i n of he ia xp o i s r he dic i n to c m c le l son fom e rhq k s a d t s rm i to o uce re plsonsfo h m ia x oso a t ua e n hedic i na in fn l a x o i r m c e c le pl ins,a d e a i t so h c e e e s n xp ta e n t ea hiv m nt o ane hr gh s a itc l nayss a sg l r e sng I t nd w e bt i d t ou t ts ia a l i nd i na p oc s i . n he e pr s n r xp c a in t e r n o e e t ou e e t to of h te d f un r o d n la xplson i ntfc to i he f t e a i or a d s e s g s i s de gr un uce r e o i de iia in n t u ur nd brng f w r om u ge ton . Ke wo d n la xpl i y rs uce r e oson, c m ia xp o in,na ur le r h he c le l so t a a t qua ke,s im i es c wav e
地震和爆破的综合识别方法研究
W ANG Ti n g — t i n g , B I AN Yi n — j u , Z HANG B o
( I n s t i t u t e o f Ge o p h y s i c s , C h i n a E a r t h q u a k e Ad mi n i s t r a t i o n, Be Oi n g 1 0 0 0 8 1 , C h i n a )
pg2 01 3 052 2 .
W AN G Ti n g - t i n g , B I AN Yi n - j u , Z HAN G 1 3 o .Th e c o mp r e h e n s i v e i d e n t i f i c a t i o n me t h o d s b e t we e n e a r t h q u a k e s a n d e x p l o s i o n s .
Ab s t r a c t B a s e d o n t h e r e q u e s t o f r a p i d i d e n t i f i c a t i o n e a r t h q u a k e a n d e x p l o s i o n,we e x t r a c t e d 5 c r i t e r i a :t h e f i r s t p o l a r i t y 、 a mp l i t u d e r a t i o a n d a mp l i t u d e o v e r d u r a t i o n wh i c h a r e a l l me a s u r e d c o n v e n i e n t l y ,t h e n we c a l c u l a t e d t h e c o r r e c t r e c o g n i t i o n r a t e o f s i n g l e c r i t e r i o n,a mo n g wh i c h t h e f i r s t mo t i o n p o l a r i t y a n d a mp l i t u d e r a t i o c r i t e r i o n we r e
地震事件判别
2015-5-27
实例1 宁夏神华特大型爆破
时间:2007年12月20日 11:30:58 地点:宁夏神华宁 吨位:5400T 硐室: 总长8878.6米, 爆破体积: 632.9万m3,相对地面高度230m。 起爆方式:从两边向中间,750毫秒内各分25次爆破, 每次单响药量不大于120T,硐室地震波长≤2.0cm/s,
AP/AS
2015-5-27
Ap/As(△)曲线
2015-5-27
2015-5-27
(2)P,S周期特征
Δ<5km时,爆炸Tp略小于天然地震波Tp, Ts近似相等约为0.2秒左右, 5km<Δ≤10km爆炸与天然地震的Tp与Ts 接近。Tp≈0.3秒,Ts≈0.4秒,; 当200km>Δ>10km时,天然地震Tp<1.0 秒,而爆炸Tp=1.0~1.5秒(视介质而定) 而且爆炸的R(Rg)波清楚。
2015-5-27
1.1.4爆炸应力波 冲击波垂直反射面反射回来形成纵波并以纵波 形式传播, 冲击波沿反射面传播形成横波,并以以横波形 式传播, 当冲击波传至爆源10~15R(R:爆炸物半径) 时,其传播速度接近声速,波头压力降低,冲 击波转变为介质中的应力波,随着传播距离的 增加,在离开爆炸源更远的地方,波的传播速 度等于声速,幅值很低,随着作用时间增加, 此时应力波转变成介质中的地震波。炸药爆炸 在岩土介质中产生的地震波是一种复杂的瞬态 波,且介质质点振动不是稳定的正弦振动。
2015-5-27
1.2 爆破记录特征
1.2.1、近场小吨位爆破特征 垂直(Z)(地震仪记录为:N-S,E-W, U-D三个分量)分向的初动向上, 强而尖锐,呈脉冲型, 周期较小,振动衰减很快,振幅很快就 从最大突减到最小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0 引 言
核爆 炸 试 验 可 以 在 大 气 层 中 进 行 , 也可以在水 中进行 , 但更为安全 有 效 也 更 为 隐 密 的 方 式 是 在 地 下进行 . 对于 核 武 器 的 发 展 历 史 来 说 , 1 9 4 5年7月 这一 天 第 一 颗 原 子 弹 1 6 日是一个极其重要的日子 , 爆炸 成 功. 但 是 对 今 天 的 地 下 核 爆 监 测 来 说, 1 9 5 7
4 期
] 1 中最具挑战性的工作 [ .
韩绍卿 , 等: 核爆 、 化爆 、 地震识别研究综述
1 2 0 7
利, 但对于倾滑断层和爆炸源其解释是非唯一的 . 此外 , 噪声的干扰有时也会影响对初动方向的 判定 . 目前 , 通过矩张量反演得到震源机制解使对震 源机制解的认识进一步深化 . ( ) 体波震级 犿b 与 面 波 震 级 犕s 之 比 . 这是比 3 爆炸 与 天 然 地 震 具 有 相 同 的 体 波 震 较有效的方法 . 级 犿b 时 ( 相同 P 波 ) , 爆 炸 的 面 波 震 级 犕s 较 小 ( 较 该判别 量 的 不 足 之 处 是 , 有些情况下测 小的面波 ) . 定面波震级 犕s 是困难的 , 甚 至 是 不 可 能 的, 并且该 识别效果还 判别量对于 小 震 级 事 件 ( 犿b 小 于 3. 5) 不确定 . ( ) 长周期 S 波与瑞利面波 的振 幅比 , 短 周期 S 4 波与短周期 P 波振幅比 等 . 但 S波性质对介质结构 较敏感 , 研究困难 . ( ) 地震产生数 量差 不多 相 5 P 波和 S 波的数量 . 同的 P 波 和 S 波 , 而 爆 炸 产 生 较 多 数 量 的 P 波, 但 并不是所有的地震都有这种平均模式 . ( ) 持续时间 . 一 般 情 况 下, 地震的持续时间比 6 爆炸的持续时间长 . 小振幅事件的信噪比太小 , 所以 不能用该判别量进行判别 . ( ) 波形复杂度 . 一般认为在远震距离上核爆炸 7 但是如果核爆炸源位于 波形比天然地震波 形 简 单 , 复杂非均匀的环境 中 或 者 地 震 ( 尤其是小的深源地 震) 伴有很大的应力降或很快的破裂速度时 , 该判别 量会失效 .
[ 5]
在相 1 9 5 8 年在日内瓦开会的 专 家 委 员 会 认 为 , 当远的距离探测地下核爆炸的唯一手段是使用核爆 炸产 生 的 地 震 波 . 自1 人们提出并研究 9 5 8 年 以 来, 了其他方法 , 但是地 震 学 方 法 似 乎 是 用 来 监 测 未 来 《 全面 禁 止 核 试 验 条 约 》 ( C o m r e h e n s i v eT e s tB a n p
第2 5卷 第4期 页码 : ) 2 0 1 0年 8月( 1 2 0 6~1 2 1 8
地 球 物 理 学 进 展
P R O G R E S S I N G E O P HY S I C S
V o l . 2 5,N o . 4 A u . 2 0 1 0 g
韩绍卿 , 李夕海 , 安跃文 , 等. 核爆 、 化爆 、 地震识别研究 综 述 . 地球物理学进展, : : / 2 0 1 0, 2 5( 4) 1 2 0 6~1 2 1 8, D O I 1 0. 3 9 6 9 . i s s n . j 1 0 0 4 2 9 0 3. 2 0 1 0. 0 4. 0 0 9. , H a nSQ, L iX H,A n Y W, 犲 狋犪 犾.A r e v i e wo nt h ei d e n t i f i c a t i o no fn u c l e a re x l o s i o n s c h e m i c a le x l o s i o n sa n dn a t u r a l p p ) , ( ) : : / e a r t h u a k e s . 犘 狉 狅 狉 犲 狊 狊 犻 狀犌 犲 狅 犺 狊.( i nC h i n e s e 2 0 1 0, 2 5 4 1 2 0 6~1 2 1 8, D O I 1 0. 3 9 6 9 . i s s n . 1 0 0 4 2 9 0 3. 2 0 1 0. 0 4. 0 0 9. q j 犵 狆 狔
, 犃狉 犲 狏 犻 犲 狑狅 狀狋 犺 犲 犻 犱 犲 狀 狋 犻 犳 犻 犮 犪 狋 犻 狅 狀狅 犳狀 狌 犮 犾 犲 犪 狉 犲 狓 犾 狅 狊 犻 狅 狀 狊 狆 犮 犺 犲 犿 犻 犮 犪 犾 犲 狓 犾 狅 狊 犻 狅 狀 狊犪 狀 犱狀 犪 狋 狌 狉 犪 犾 犲 犪 狉 狋 犺 狌 犪 犽 犲 狊 狆 狇
犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋 h em o s t i m o r t a n tm e t h o do fm o n i t o r i n n d e r r o u n dn u c l e a re x l o s i o nt e s t s i su s i n e i s m i cw a v e s . T o T p gu g p gs ,w i d e n t i f n d e r r o u n dn u c l e a re x l o s i o n s ed i s c r i m i n a t en u c l e a re x l o s i o n sn o to n l r o me a r t h u a k e sb u ta l s of r o m yu g p p yf q a l lk i n d so f c h e m i c a l e x l o s i o n s . T h i sp a e r s u mm a r i z e s t h e a d v a n c e so fm o n i t o r i n u c l e a r e x l o s i o n t e s t s f r o mt h r e e p p gn p : , t h ed i s c r i m i n a t i o no fn u c l e a re x l o s i o n sf r o me a r t h u a k e s t h ed i s c r i m i n a t i o no fc h e m i c a le x l o s i o n sf r o m a s e c t s p q p p , e a r t h u a k e sa n dt h ed i s c r i m i n a t i o no f n u c l e a r e x l o s i o n s f r o mc h e m i c a l e x l o s i o n s a n de x a t i a t e s o n t h e a c h i e v e m e n t s q p p p o b t a i n e dt h r o u hs t a t i s t i c a la n a l s i sa n ds i n a lp r o c e s s i n . I nt h ee n dw ep r e s e n to u re x e c t a t i o no ft h et r e n do f g y g g p u n d e r r o u n dn u c l e a re x l o s i o n i d e n t i f i c a t i o n i nt h e f u t u r ea n db r i n o r w a r ds o m es u e s t i o n s . g p gf g g , , , 犓 犲 狑 狅 狉 犱 狊 u c l e a re x l o s i o n c h e m i c a l e x l o s i o n n a t u r a l e a r t h u a k e s e i s m i cw a v e n p p q 狔
年9月1 这一天进行了第一次地下 9 日同样很重要 , 核试验 . 朝 鲜 核 试 验 一 声 巨 响, 2 0 0 6年 1 0 月 9 日, 核试验 和 核 监 测 问 题 再 次 引 起 世 人 的 高 度 关 注 ; 朝鲜不顾 国 际 社 会 的 强 烈 反 对 , 2 0 0 9年5月2 5日, 再次进行了地下核试验 . 现在 , 几乎所有的核试验都 是以地下核试验的 方 式 进 行 的 . 对于核试验探测来 说, 有效地探测地下核试验 , 是所有类型核试验探测
核爆 、 化爆 、 地震识别研究综述
韩绍卿1, 李夕海1, 安跃文2, 刘代志1
( 西安 7 北京 1 ) 1.第二炮兵工程学院 , 1 0 0 2 5; 0 0 0 8 5 2.第二炮பைடு நூலகம்装备研究院 ,
摘 要 地震学方法是监测地下核试验最为重要的方法 . 为准确鉴别 地 下 核 试 验 , 不仅包括识别核爆炸与天然地震, 还包括对化学爆炸震源类型的识别 . 论文从核爆炸与天然地震的识别 、 化学爆炸与地震的识别、 核爆炸与化学爆炸的 较为详尽地阐述了 从 统 计 分 析 和 信 号 处 理 的 角 度 进 行 研 究 的 进 识别三个方面对国内外的研究状况分别进行了综述 , 展状况 , 并对目前的研究进展进行了分析总结 , 最后对未来的核爆监测 识 别 研 究 的 发 展 趋 势 进 行 了 展 望 , 提出了一些 建议 . 关键词 核爆炸 , 化学爆炸 , 天然地震 , 地震波 : / . i s s n . 1 0 0 4 2 9 0 3. 2 0 1 0. 0 4. 0 0 9 中图分类号 P D O I 1 0. 3 9 6 9 3 1 5 文献标识码 A j
2] , 执 行 情 况 的 主 要 方 法[ T r e a t C T B T) . C T B T提 y 地 震 波、 水 声、 次声以及放 出通过不同的监测 技 术 (
射性核素 ) 来监测该条约的执行情况 , 其中地震监测 被认为是最重要的监测手段 利用地震波和地震 . 学的方法进行核试 验 监 测 历 来 都 备 受 重 视 , 在目前