专利资产评估方法的改进研究.doc
专利资产评估报告【专利资产评估经营不易】.docx
专利资产评估报告【专利资产评估经营不易】“只要有评估资质的机构都可以从事专利评估的工作，专利等无形资产评估业务的放开使得随意评估现象时有发生。
”——这是江苏五星资产评估有限公司总经理黄忠全对目前我国专利评估现状的整体印象。
困境资产评估并不是一门“容易”的生意。
在科技面向经济建设主战场过程中，对技术如何定价是困扰技术转移的一个障碍。
我国在专利等无形资产评估方面的实践仅仅只有20几年，从事了18年专利资产评估工作的黄忠全几乎是与江苏五星资产评估有限公司（原江苏省无形资产评估事务所）一起“摸爬滚打”过来的，“我刚开始在省科技管理部门从事科技政策和知识产权管理工作，在领导的指示下亲自带领一帮人来到实践的一线，主要从事于科技成果转化，重点是专利和专有技术转化过程中的资产价值评估工作。
在实践中我切身体会到，国内、国际现有的评估理论和实践，都没有能够真正解决专利的内在价值认识问题。
”黄忠全如是说。
对于评估机构从事专利价值评估工作，长久以来存在着诟病，由于只要获得财政部门颁发的资产评估资格证书的评估机构都可以从事专利资产评估的业务，而大量评估机构是从会计师事务所转化或分化过来的，由于这些机构原先的从业专长和特点，在评估工作中往往着重于对企业的财务分析或者说主要着重于对专利资产的“定量”分析，而对专利价值“定性”方面的分析往往受自身专业思维及知识结构的限制。
然而“定性”工作如果做得不完善，“定量”必然就存在问题。
目前，专利价值评估在全国甚至国际上并没有统一的衡量指标，在实际操作中，第三方评估机构的“含金量”无疑显得格外重要。
原因在于，发明人出于对研发成果的偏爱，并不一定能够客观地描述其发明成果，而投资人因为无法判断其发明成果的前景往往会持怀疑态度，在这种情况下，通常第三方做出专利价值分析报告的权威性才能使双方达成一致意见。
出路对于长期与“高精尖”企业打交道的评估机构，其整体执业水平和发展趋势也得到了业内的重视。
中国资产评估协会成立了由国家专利管理部门领导参加的无形资产评估指导委员会，同时围绕专利及无形资产评估也做了大量工作，出台了无形资产评估准则和专利资产评估指导意见，一定程度上促进了专利资产评估的有序发展。
基于价值实现规律的专利资产评估动态收益法改进
基于价值实现规律的专利资产评估动态收益法改进【摘要】运用资产评估手段，合理确定专利资产价值对于专利资产的创造、运用、保护和管理具有重要意义。
然而，专利资产评估方法的理论研究相对滞后，无法有效指导评估实践。
文章以专利资产在生命周期中价值实现的内在规律为基础，针对目前评估实务操作中存在的问题，提出了基于专利资产价值实现规律的收益法改进思路，并首次提出了动态收益分成率和动态折现率的理念，重点分析了收益法改进的两个关键参数动态收益分成率和折现率的计算思路和方法。
【关键词】专利资产评估；收益法；动态分成率；动态折现率专利作为企业的核心资产对企业的发展发挥着日益重要的作用，如何促进专利资产的创造、运用、保护和管理成为企业发展中所需要解决的核心问题。
合理地确定专利资产的价值成为解决这一问题的有效途径。
在专利资产评估中评估方法是核心，鉴于专利资产成本收益非对称性及创新性的特点，专利资产评估往往采用收益法。
收益法是对评估对象的未来预期收益进行折现的方法，评估对象未来产生多少收益、何时产生收益、产生收益所面临的风险是收益法的核心问题，而这些问题是由评估对象的价值实现途径、方式和过程所决定的。
即价值实现规律是收益评估思路和参数确定的基础。
目前评估实践中常用的收益法评估思路是建立在企业整体价值实现规律基础之上的，即将评估对象的未来收益分为精确预测期和固定预测期两部分，采用固定的收益分成率和折现率。
然而，专利资产的价值实现规律和企业整体的价值实现规律存在着显著的差别，现有的收益法评估思路并不适用于专利资产评估。
一、专利价值实现规律的特点（一）价值实现的间接性专利资产价值实现的途径和方式有很多，其中主要包括出售、授权他人使用、质押融资、作价入股以及将其应用于产品生产或提供劳务中。
尽管如此，专利资产的最终价值实现途径还是其应用与产品生产或提供劳务。
因此，专利资产的价值实现是依附于相关产品或劳务中的，其价值主要体现在为产品或劳务创造了更多的超额收益，其价值的实现具有一定的间接性。
企业专利价值评估问题与对策专利;企业专利价值;价值评估;评估方法
在知识经济的时代背景下，专利作为一项重要的无形资产，从任何角度讨论专利，必然涉及专利价值的评估，对其价值的认识和评估方法的完善是一项重要的课题，值得我们深入探究。
随着我国经济市场的完善和资产评估行业的发展，专利价值评估领域出现了一些新情况、新问题，企业专利价值评估更是如此。
十三届全国人大常委会第二十二次会议通过了关于修改专利法的决定，足以体现我国规范一系列专利市场和专利价值评估的决心，但就企业专利价值评估来说，还存在问题需要研究与解决。
1 企业专利价值评估应注意的主要问题1.1 评估信息质量有待提高企业专利价值的评估需要针对企业所属行业的专利、企业自身拥有的专利以及企业的专利价值评估，这些不同的概念和信息进行明确和对应，进而对专利价值评估过程中所需要的信息进行收集归类。
在评估信息收集的程序中，每一个步骤都必须严谨，些许的误差都会对评估结论造成不良影响。
一方面，企业专利资产在财务报表上反映的账面价值，与资产在实际市场的交易价格之间存在一定差距。
这是因为传统的企业资产价值管理模式，是按该项资产投资时的购置价或建造价作为入账原值，再根据使用年限进行折旧。
由于近几年来市场的物价指数大幅上涨，致使专利价值评估结果往往都是增值，从而部分企业把资产价值评估当作处理企业包袱的大好时机，导致专利资产管理乱象频生，造成了国有资产的流失。
一些评估事务所甚至在评估中不经过企业任何的审批手续，将一些待处理损失直接从专利评估值中扣减，造成评估信息和评估结论失真。
另一方面，由于企业专利评估信息在收集方法和传递路径的不同，相关各方对评估信息了解程度以及时间不一样，对评估信息的获取存在不及时和不完整的问题，导致评估信息质量参差不齐。
1.2 专利价值评估法律准则不健全我国现在与专利、专利价值评估相对应的法律与准则分别是《专利法》《无形资产评估准则》及《专利资产评估指导意见》，这些法律与准则优化了专利市场的管理，促进了企业专利价值评估的发展，对防止企业资产流失、维护企业利益起到了保障作用。
技术型知识产权资产评估方法研究
技术型知识产权资产评估方法研究一、概述随着科技的发展和知识经济的崛起，技术型知识产权资产在企业价值中的地位日益凸显。
这些资产包括但不限于专利、商标、著作权、专有技术等，它们代表了企业的创新能力和核心竞争力。
如何准确评估技术型知识产权资产的价值，已成为企业界、学术界和政府关注的焦点。
本文旨在探讨技术型知识产权资产评估的方法论研究。
通过对现有评估方法的梳理和评价，分析各种方法的适用范围和局限性，进而提出一种更为科学、合理的评估方法。
本文还将探讨如何结合技术型知识产权资产的特点，构建符合其特性的评估体系，以提高评估的准确性和有效性。
在技术型知识产权资产评估中，需要综合考虑法律、经济、技术等多方面的因素。
法律因素主要包括知识产权的权属、保护范围、有效期限等经济因素则涉及市场需求、竞争态势、收益预测等技术因素则主要关注技术的先进性、成熟度、可替代性等。
这些因素共同影响着技术型知识产权资产的价值。
本文的研究不仅对完善技术型知识产权资产评估理论具有重要意义，同时也为企业在知识产权管理、投资决策、资产重组等方面提供了有益参考。
通过深入研究技术型知识产权资产评估方法，有助于推动知识产权市场的健康发展，促进科技创新和成果转化，为经济社会发展注入新的动力。
1. 研究背景和意义随着科技的不断进步和创新驱动发展战略的深入实施，技术型知识产权资产在企业价值中的地位日益凸显。
这些资产包括专利、商标、专有技术、商业秘密等，它们是企业核心竞争力的重要组成部分，也是企业实现持续创新和价值增长的关键。
对技术型知识产权资产进行准确评估，不仅有助于企业了解自身资产状况，制定合理的经营策略，也有助于投资者、金融机构等外部利益相关者做出科学决策。
技术型知识产权资产评估是一项复杂而困难的任务。
由于技术型知识产权资产具有独特性、不确定性、高风险性等特点，其评估难度远超传统有形资产评估。
同时，当前市场上的评估方法和标准还不够完善，导致评估结果存在较大的主观性和不确定性。
专利资产交易评估方法创新研究
专刺资产交易评估方法创新研究
一 罗 娅妮 南 京信 息工程大 学经济 管理 学院 郭 永洁 长江证 券承销保 荐有 限公 司
［ 要】 随 着 高新技 术和知 识 经 济 的 高速 发展 ， 专利 资产 的作 用 日益 为人 们 接 受 ， 但人 们 对 专利 资 产的 计量 和 评 估工 摘
喜等 其 ：： 估 ｉ 评 对 成 现 ． ｖ评 值Ｃ 估 象 本 值 中 ：
＝
企 业各年 的销 售额 １＝所 得税 率 ＋ ｒ 折现 率 ． 评估 对 象经 ３ ＝ ｍ： 二 成 本 收益 现 值 法 中参 数 的确 定
济 寿命 期 。
１ 成本 参 数 Ｃ 的确 定 。 用成 本法 确 定专 利 资产 在评 估 基 准 日
日用 消费 品工 业
石 油化工 业
１ｏ ＿ ５ ． ＿ ２．
０５ —２． ０
精 密仪器 工业
汽 车工业 光 学产 品业 制 药业 电 孑产品
４． 一５ ５ ．
４ ６ ． ． —５ Ｏ ７ 一１ ． ． ＯＯ ２ ５＿ ． ．＿４ ０ ７ ｏ一１ ． ．＿ Ｏ Ｏ
成 本收 益 现 值法 就 是 考查 评 估 基 准 日以 前评 估 对 象 所 费成
对专 利 资产 进 行 评估 时 ，可 以采 用 分成 法 的 模式 对 专 利给 企业
本 ． 通 过 一定 的物 价 指 数 将此 成 本 调 整 为评 估 基 准 曰 时 的价 值 带 来 的利 润 进 行 分 成 。 并 （ 分 成率 的 确 定 。 ①分成 率 区 间 的确 定 。 在专 利 资产 评估 ３） 作 为评 估 对 象 评 估价 值 的 一 部 分 评 估 价 值 的 另一 部 分 是在 预 测
我国在专利资产评估方面存在的主要问题分析
我国在专利资产评估⽅⾯存在的主要问题分析我国在专利资产评估⽅⾯存在的主要问题分析我国在专利资产评估⽅⾯存在的主要问题1 专利资产价值的实质定位存在偏差评估机构对专利资产价值定位不准确，必将直接导致评估结果的不准确，并且使公众对专利资产价值究竟是什么产⽣怀疑。
⽬前，社会上出现的对专利资产价值评估结果的不信任，从⼀定意义上讲，是由于评估机构没有运⽤科学的⽅法对专利资产进⾏评估。
造成对专利资产价值定位不准的原因主要由于评估⼈员的业务素质以及受科技成果评价的影响。
在此，结合实际评估中出现的⼀些问题，分析专利资产价值定位对专利资产价值评估准确性的影响。
1.1 出现专利资产价值定位偏差的⾸要原因是评估机构评估⼈员的业务素质问题我国资产评估业的兴起，以及⽬前执业的⼤多数评估机构是会计师事务所，由于知识背景的不同，对专利资产的理解就存在较多偏差。
尽管注册资产评估师执业资格的取得需要经过考试，但注册评估师考试中，有关专利资产的考题仅涉及专利资产最基本的知识。
评估师仅掌握这些考试要求的基本知识是难以胜任对专利资产的评估⼯作的。
这也导致在评估过程中，评估师对于⼀些专利资产价值本质的基本内容不清楚，只是直接简单地套⽤评估公式计算。
最主要表现是，在评估报告中没有分析专利资产的内容，没有界定专利资产的价值存在范围。
⽽常见的错误包括以下两种。
①将运⽤待估专利资产的产品价值，计⼊专利资产价值，扩⼤评估对象的范围，导致对待估专利资产价值的⾼估。
例如，需要评估的是⼀项改善⼿机功能的专利技术，由于评估⼈员不了解专利技术的价值体现，经过分析，在运⽤收益法确定收益额的时候，评估⼈员通过分析该专利使⼿机实现的功能，将具有这种功能的⼿机的销售收⼊作为待估专利的收益额，最终得出该专利的⽆形资产价值。
上述⽅法的错误在于，⼿机专利的价值应该体现在软件许可给⼿机制造商⽽获得的软件许可费，⽽不是⼿机全部的销售收⼈。
②将待估专利技术领域的价值作为待估专利资产价值，导致结果的⾼估。
关于知识产权交易中专利资产评估方法的相关研究
关于知识产权交易中专利资产评估方法的相关研究关于知识产权交易中专利资产评估方法的相关研究[摘要]在进行市场交易、投资、参股以及融资时，需要参与者全面了解各项资产的价值，这就评估资产的价值，在价值判断方面为相关的产权交易活动提供参考。
本文对知识产权交易过程中的专利资产评估方法进行详细阐述，并展望了专利资产评估方法的未来研究趋势。
[关键词]知识产权；专利资产；评估方法中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：1009-914X37-0363-010 引言知识产权交易过程中，专利资产评估是一项系统性的工程，其技术性、理论性、政策性以及时间性相对较强，其学术研究范围涵盖了法学、经济学、管理学以及计算机科学等多门学科，其应用领域涵盖了工农业与效劳业等众多产业。
因此，通过对知识产权交易时专利资产评估研究的现状进行把握，并根据实践过程中的组织与方案、协调、信息的收集和整理、评估方法的选择和鉴别、评估效果的反应与评价、评估制度的鼓励与控制等等评估功能间的相互组合、实现，如此可完成专利资产的交易、完善专利资产的评估理论、加强专利资产配置效率等。
1 专利资产评估方法1.1 收益现值法专利资产评估过程中，收益现值法的本质其实是折现，就是计算专利资产带给组织的全部预期收益的现值，并据此对专利资产的价值进行初步确定，用过如下评估公式进行：P=∑[Ri/i]。
其中，P代表专利权的重置本钱，Ri代表每年新增的净收益，r 代表折现率，n代表专利权的有效年限，i 代表年度序号。
1.2 市场价值法局部资产评估专家认为，在知识产权评估方面可以采用2种以市场为依据的措施，包括：可比使用费率法以及可比市场价值法。
对于市场价值法来说，假设想运用，所交易资产的市场一定要较为活泼，具备一定的可比拟的对象。
局部专家认为，市场法在专利资产评估中的应用，首先要保证资产交易市场充分活泼、公平，可以收集到参照物的所有资料，但是由于专利自身具备的特性，还有专利管理制度所形成的约束，仅就目前形势来看，专利资产交易市场还不属于充分竞争的市场。
专利申请的技术评估与改进
专利申请的技术评估与改进随着科学技术的不断进步，专利的申请和保护越来越重要。
通过专利申请，发明人可以保护自己的发明不被侵权，同时也能获得利润和声誉。
然而，专利申请程序并不是一件简单的事情，需要经过技术评估和改进，本文将对专利申请的技术评估和改进进行讨论。
一、技术评估专利技术评估是指对申请人的专利申请文件进行技术审查，以确定是否符合专利法的要求，并对专利的技术内容进行评定。
技术评估的主要目的是保证专利权人合法权益，同时防止专利剥夺和侵权。
技术评估主要包括以下几个方面：1.专利实用性专利实用性是指发明是否有实际应用的能力。
对于专利的审查，重点是发明的实用性和创新性。
发明必须有一定的创新度，否则就难以对技术进行保护，同时还需要严密的检验，确保技术真正有效，具备商业价值。
2.专利性质专利性质是指专利是否符合发明的要求，并且具备协调和整合技术的能力。
专利发明必须是在某种程度上独创的，不应该有近似产品或服务。
发明必须具有创新性和原创性，并与已有技术线路区别开来，并且必须被认定为具有可行性，具有可制造性或可应用性。
3.可利用性专利的可利用性是指其商业利益的能力。
对于专利申请人来说，只有专利具有商业利益才会对他们真正产生影响。
评估专利的可利用性是通过考虑专利的市场潜力，包括申请人是否具备打算展开专利权利的一切手段、市场及价值、利润和成本就等方面考虑。
二、技术改进专利技术评估和技术改进是紧密关联的。
每个专利都需要在不断发展的技术环境下得到有效保护，因此专利技术改进是专利保持价值的关键所在。
主要的改进方法包括以下几个方面：1.确定产品或服务的需求专利技术改进首先要确定产品或服务的需求，确认已申请的专利是否适合所需的市场，如果不适合，需要针对其修改或重新设计。
因此，在进行技术评估时，一定要将市场需求作为重要的参考因素。
2.确定可行性专利技术改进需要进行可行性分析，包括所需材料、生产成本、制造流程和时间。
这能够帮助申请人识别项目是否有利可图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[ 摘要 ] 本文分析了目前专利资产评估的主要方法及其局限 , 提出可以把模糊数学中模糊聚类分析方法运用到专利资产评估中。
本文阐述了此方法的基本原
理与具体步骤。
[ 关键词 ]专利资产评估模糊数学
专利资产评估具有较强的理论性和技术性，涉及管理学、经济学、会计学
等多个学科，并且可以在实践中广泛运用。
因此，专利资产评估理论和实践的
研究引起理论界和企业界的广泛关注。
一、专利资产评估的常用方法及其优缺点
国内外常用的专利资产评估的方法主要有成本法，现行市价法，贴现现金
流量法等几类。
成本法也称重置成本法，是在现有市场条件和技术条件下估算
出被评估专利重新购置或者开发的现行重置成本，然后在此基础上，扣减掉已
经使用期间的各项损耗和失效价值，最终确定专利价值的方法。
成本法的优点
是数据容易取得而且可以验证。
成本法下专利的投入越大，成本越高，其价值
也就越大。
但实际中有些专利可能成本不高，而价值却很大，而且成本法无法
反映市场供求关系对专利价格的影响，也无法反映专利的获利能力，因此成本
法下的评估结果可能与专利的市场价值相背离。
现行市价法下专利价值的评估
标准是市场现行价格，要有一个完善的资产市场，能够搜集到作为参照物的可
交易专利技术及其指标参数等资料，才能运用该方法，所以目前国内这种方法
的实际操作性并不强。
贴现现金流量法是预测专利创造的现金流，在专利剩余
有效期内，按照一定折现率转换成现值的方法。
这种方法的优点是简单直观，
但如何准确估计专利到期日前各期内的净现金流是贴现现金流量法实际运用中
的最大难点。
有些专利资产在刚投入使用时，或者在当前情况下还不能实现利润，难以形成正的现金流，因而定量地预测未来销售额时会出现一定困难。
另
外还有实物期权法、比较法等。
常用的几种专利价值评估方法，每种方法都有
其优越性，但是同时也有其不可避免的局限性。
二、模糊聚类分析在专利资产评估中的运用
专利资产评估受到专利市场需求情况、专利资产的使用价值、专利成本、
专利的剩余有效期、专利资产的收益因素和收益年限、专利的社会价值、专利法
律地位稳固程度等多种因素的共同影响。
由于专利资产评估具有不确定性、
模糊性和时间性 , 首先要根据实际情况确定客观科学的评估指标 , 然后运用恰当的评价方法 , 对专利资产进行有效评估。
为了准确评判专利资产价值，需要对各项指标进行量化，而具体的专利资
产评估（如好，中，差）又是一个带有模糊性的问题，因此采用模糊数学的方
法可以形成一种新的灵活而简捷的处理手段与方法。
实际中出现的各种量，有
确定性与不确定性两大类，而不确定性，又可分为随机性和模糊性。
专利资产
评估中涉及一些模糊概念，数量难以确定，可以运用模糊数学来进行研究。
由于现行的专利资产评估体系中对于各项评价指标的权重比例分配都缺乏
令人信服的理论基础，而运用模糊聚类分析的方法来进行专利资产价值评价可
以在一定程度上避开这一问题。
而且，评价标准值可以根据各个地区的实际情
况分别制定，充分考虑地区差异，这使整套评价体系具有更好的地区适用性。
基于上述原因，采用模糊聚类分析方法评估专利资产价值是切实可行的，同时
专家意见的综合又增强了评估结果的权威性。
模糊聚分析方法是通建立模糊相似关系而后将客事物予以分的方法，其
分的特点是：模糊聚分析的并不表征象的属于某一而
的不属于某一，而是以清晰的表征了象在什么程度上相的属于某
一，在什么程度上相的属于另一。
用模糊聚分析利行分
和估，一般按如下四个步行:
第一，于需要行估的n 利分算其主要估指。
利 X={1x,2x, ⋯,xn} ，反映利价的几个主要估指
I{i1,i2,⋯im} 。
并且，确定价等B={b1,b2,b3,b4,b5｝的具体准。
b1 秀， b2 良好， b3 中等， b4 低， b5 很差。
第二，把 X,B 合并成 U， U={b1,b2,b3,b4,b5,x1,x2,⋯，xn}。
第三，一种合适的方法行定。
所定，就是根据情况，按
一个准或某一种方法，域U 中的元素两两之都以区[0,1] 内的一个数，叫做相似系数，它的大小表征两个元素彼此接近或相似的程度。
U={u1,u2, ⋯,un} 待研究事的全体，ui 由一数据来表征，用rij来表示
元素 ui 与 uj 的相似系数， 0≤rij≤1(i,j=1,2,⋯，n)；rij=0表示ui与uj
截然不同，毫无相似之；rij=1表示它完全相似或等同。
rij可以根据
情况，一种方法，来加以确定。
第四，聚。
一种合适的聚方法，便可得到分的果。
三、和建
本文从理上用模糊聚分析方法估利，先确定利估指，然后行模糊
聚分析。
本文只是行了初步探，要想在工作中把利估工作做得更好，在理
上及践上都有待于一步研究和范。
在工作中，利估是非常复的，可以先分采用多种方法行估和比，然
后做出相整，会使估果更加公正客。
因此要逐步完善利估的方法，根据
情况考不同因素采用多种方法利行合估。
参考文献：
[1]胡淑礼 : 模糊数学及其用 [M]. 四川大学出版社， 1994
[2]高英 : 模糊数学原理及用 [M]. 南理工大学出版社， 2004
[3]范波 : 知价估 [J]. 理探索， 2006（5）。