日本发动太平洋战争原因分析

日本发动太平洋战争原因分析
1941年12月7日（夏威夷时间）凌晨，日本偷袭珍珠港，宣告了太平洋战争的爆发。

翌日，美、英对日宣战，英联邦及部分拉丁美洲国家相继对日宣战；德、意对美宣战。

从而使战争从欧洲大西洋扩大到亚洲太平洋地区，成为名副其实的世界大战。

日本发动太平洋战争的原因，我觉得简单来说可以分成两个大方面：外部因素推动，内部因素主导。

外部因素简单来说就是：德国在欧洲战场上的胜利及攻势，助长了日本侵略的嚣张气焰，从而为了能扩大大东亚的地位，日本自以为可以成功牵制美国，因此选择了发动太平洋战争。

“德国的连战连捷，已象烈酒一样，使日本人陶醉如狂。

……他们深信德国很快就会胜利，应趁德国还在默许日本扩张的时候，赶在德国海上实力终必加强因而可能阻碍日本伸展其东方霸权之前，先巩固日本在大东亚的地位，……”〔美〕约瑟夫·C·格鲁在《使日十年》中，曾这样记述到。

这种膨胀的心理，多少是影响到了日本对自身实力的判断，虽然当时日本的海军实力相当强，但不论怎么说，把一个强大的美国拖进敌对战场都是不明智的选择。

内部因素则较为繁琐，最主要的原因是战略部署和资源经济。

首先，虽说有德国战胜这种外在因素的影响，但是实际上，日本发动太平洋战争绝不是偶然，而是经过长期准备的。

首先，从日俄战争之后，美国就被日本海军部视为其主要假象战争对象，以整备海军力量。

其次日本对美英战争问题进行过多次研究，
大致有两种选择：一、求和，即当时所谓的：“卧薪尝胆”，分维持现状和忍让求和两种。

结论是：日本维持现状，国力渐衰，“坐等二、三年将沦为三等国家”（首相东条英机语），这无异于坐以待毙。

忍让求和就是按美国条件行事，这样的话，日本自甲午战争以来的半个多世纪的战果将付诸东流。

所以，对日本来说，求和是不足取的“下下策”（永野修身语）。

二、征战。

既然“和”不成那便只有开战这一种选择了。

当时日本有两种选择，即“北进”还是“南进”。

先说“北进”，虽然在1941年6月，德国挥师东进，闪击苏联，给日本“北进”扩大战争创造了“千载难逢的良机”。

但苏联在其远东地区早有准备，在兵力、兵器对比方面，日本明显处于劣势，其比重为步兵师1:2.5，飞机1:3.89，坦克1:6。

再者日本大部分陆军陷在中国，因此，兵力不足，所以立即北进在军事上行不通；同时，对日本来说，北进在经济上是得不偿失的，荒凉寒冷的西伯利亚在当时并不能提供日本迫切需要的战略资源，解决不了经济上的燃眉之急。

再说“南进”，“南进”为海洋，主要依靠海军。

从海军的力量对比看，截至太平洋战争爆发时，日本海军拥有主要作战舰艇（战列舰、航空母舰、巡洋舰、驱逐舰和潜艇）94.4万吨，美国海军拥有主要作战舰艇138.2万吨，仅相当于美国的68%，但美国的战略重点在欧洲、大西洋地区，亚太地区的军事力量相当薄弱。

而且在1941年7月26日，美国宣布冻结在美的日本资产，同一天开始部署菲律宾防务计划，但实施这一计划至少需要半年时间，至1942年3 月方可完成。

因此，虽然美国具有强大的实力，但军事动员却相当缓慢，而且对日作战毫无准备。

所以，对比来说日本占很大优势。

同时“南进”的经济诱感也极大，可以获取大量的石油、锡、橡胶等战略物资。

再说说资源方面，日本作为岛国，物资匮乏，非常依赖进口，中国战区的消耗已是极大，如果不及时解决这一矛盾，日本经济将不再支撑得住。

因此日本迫切的希望夺取战略资源，为此，日本开始展开了向东南亚一带推进的具有战略性的军事行动，例如1940年6月进驻印度支那北部等等的军事行动。

同时，美国开始逐渐的对日本的资源出口和军事设备进行封锁。

在这种严峻的形势下，日本从多方面权衡利弊得失之后，决定发动太平洋战争。

日本的如意算盘是：以突然袭击的战术方式发动太平洋战争，给美、英以出乎意料措手不及的打击，迅速歼灭美国的海军主力，攻占美、英军事基地，在战略上确立起军事优势。

在经济上，确保重要战略物资产地和海上交通线，建立以“日、满、华”为核心的“大东亚共荣圈”，实施重要物资的自给自足。

同时，与德、意合作，迫使英国屈服；切断缅甸、香港方向的供应线，压迫蒋介石政权投降；在轴心国取得战略优势的基础上，促使美国丧失作战意志，与日本形成隔洋对峙的局面。

综上所述，日本发动太平洋战争是在中国战场胶着不开、美国实施禁运、日本战争经济资源脆弱的情况下，不得不有所改变中，最好的一个选择。