全球碳排放政策的拟定与中国应对的措施
碳排放与应对措施方案
碳排放与应对措施方案在过去几十年中，人类对地球的影响日益显著，其中之一就是温室气体的排放，主要包括二氧化碳、甲烷、一氧化碳、氧化氮等气体。
研究显示，这些温室气体的排放对地球的气候、环境和生态产生了巨大的负面影响。
其中，二氧化碳是最主要的温室气体，直接导致了全球变暖。
因此，应对碳排放成为当前全球面临的重要问题之一。
碳排放的来源主要有两个方面：一是化石燃料的使用，包括汽车、发电厂等；二是森林砍伐和焚烧等行为。
为了应对这些排放，各国政府和社会组织制定了一系列的政策和措施，以减少碳排放和减缓气候变化。
一、加强能源转型，促进低碳能源消费由于化石燃料的使用是主要的碳排放来源之一，因此，推动能源转型是很有必要的。
其中，可再生能源是重要的低碳能源。
对于发展中国家而言，充分利用可再生能源是一种可持续的发展方式，可以有效地减少对传统能源的依赖，同时保护环境和健康。
二、控制工业和运输业碳排放在工业领域，加强国内碳汇管理、优化能耗结构、推广节能技术、完善碳市场化机制等，可以有效地降低碳排放。
另外，运输业的发展也是碳排放的主要来源之一，因此，控制运输业的碳排放也是重要措施之一。
比如，通过提高燃油标准、推广新能源车辆等，来达到减少运输业碳排放的目的。
三、加强森林保护和生态建设森林是重要的碳汇，在全球碳循环中起着至关重要的作用。
因此，加强森林保护和生态建设是减少碳排放的重要途径之一。
比如，通过国家或社会组织投入，促进天然林保护和森林管理，同时加强对环保项目的扶持和投资，以推进生态建设，来达到减少碳排放的目的。
四、推动国际合作与碳市场建设目前，气候变化和碳排放已成为全球性问题，世界各国应共同应对。
因此，加强国际合作和碳市场建设是推动碳排放减少的有效手段。
国际间可通过设立碳市场、实行碳税等措施，来形成跨国联合减少碳排放的合作机制，并为各国提供了减少碳排放的资金支持，以实现全球减排目标。
综上所述，减少碳排放和应对气候变化是全球性问题，需要政府、社会组织等各方联合起来共同发挥作用。
碳排放和碳减排认证认可实施政策建议和保障措施
碳排放和碳减排认证认可实施政策建议和保障措施碳排放和碳减排认证认可是当前全球关注的热点问题。
为了有效应对气候变化和环境污染，各国纷纷出台了相关政策来限制碳排放和鼓励碳减排。
以下是针对碳排放和碳减排认证认可实施政策建议和保障措施的详细说明：1. 建立完善的碳排放监测体系- 在全国范围内建立统一的碳排放监测体系，包括建立碳排放监测站点、开展碳排放监测和数据收集工作。
- 建立统一的碳排放数据管理平台，实现碳排放数据的实时监测、收集和分析。
2. 制定严格的碳排放标准和指标- 制定统一的碳排放标准和指标，明确不同行业和企业的碳排放限额和目标，鼓励企业积极采取减排措施。
- 加强碳排放数据的监测和核实工作，确保企业申报的碳排放数据真实可信，防止造假行为。
3. 推动碳减排技术创新和应用- 加大对碳减排技术研发的资金支持，鼓励企业开展低碳技术创新和应用，推动产业转型升级。
- 建立碳减排技术推广推广机制，鼓励企业采用成熟的碳减排技术，降低排放量。
4. 建立健全的碳排放权交易市场- 建立碳排放权交易市场，促进碳排放权的买卖和流通，激励企业通过市场机制降低碳排放。
- 加强对碳排放权市场的监管，防范市场操纵和不当行为，确保市场运行的公平和透明。
5. 加强碳排放和碳减排认证认可体系建设- 建立健全的碳排放和碳减排认证认可体系，推动相关认证认可机构开展认证认可工作，确保评估结果的客观公正。
- 鼓励企业申请碳排放和碳减排认证认可，提高企业的社会责任感和环保意识。
6. 完善碳排放和碳减排监管机制- 加强对碳排放和碳减排行为的监管，建立健全的执法检查机制，严厉打击违法排放行为。
- 建立企业碳排放和碳减排行为的动态监管机制，定期对企业的排放情况进行评估和公示。
通过以上政策建议和保障措施的实施，可以更好地推动碳排放和碳减排工作的开展，降低碳排放量，推动绿色低碳发展，为全球气候治理和环境保护作出积极贡献。
治理碳排放的措施
治理碳排放的措施碳排放是导致全球变暖和气候变化的主要原因之一，为了减缓这一趋势，以及实现可持续发展的目标，各国都采取了一系列的措施来治理碳排放。
本文将介绍一些主要的治理碳排放的措施。
第一，政策法规的制定与执行。
政府可以制定法律法规来规范企业和个人的碳排放行为。
例如，碳排放交易制度可以通过建立碳排放交易市场来实行企业碳排放的准入许可制度，对超出额度的企业进行罚款，激励企业降低碳排放。
此外，政府还可以对碳排放高的行业实行行业标准，引导企业采用低碳技术。
第二，能源结构的调整。
将传统高碳能源替换为清洁能源，是减少碳排放的重要手段。
政府可以投资发展可再生能源，如太阳能和风能，并对清洁能源项目给予补贴和免税政策，以降低企业和个人使用清洁能源的成本。
此外，政府还可以通过限制使用高碳燃料，鼓励使用低碳燃料，如天然气等，来调整能源结构。
第三，建筑节能与能源效率提升。
建筑业是碳排放的重要领域之一，建筑节能与能源效率的提升可以降低碳排放。
政府可以制定建筑能效标准，推动绿色建筑和Passive House等节能技术的应用。
此外，通过对能耗高的建筑征收能源消耗税，激励企业和个人采取节能措施，也是一种有效的手段。
第四，加强科技创新。
科技创新可以为碳排放治理提供技术支持。
政府可以加大对低碳技术的研发投入，并对企业进行资金支持和税收激励，鼓励企业开展低碳技术的研究与应用。
此外，政府还可以建立低碳技术创新机构，促进学术机构和企业合作，加快低碳技术的转化与推广。
第五，公众教育与参与。
公众教育是加强碳排放治理的重要环节，可以提高公众对碳排放问题的认识与理解，激发公众参与减排的积极性。
政府可以开展大规模的碳排放减少宣传活动，通过媒体、社交平台等渠道普及低碳生活方式，并倡导节能减排的行为习惯。
总结起来，治理碳排放是一项系统工程，需要政府、企业和个人共同努力。
政府应制定与执行政策法规，调整能源结构，推动科技创新，并加强公众教育与参与。
企业应采取低碳技术和节能措施，降低自身碳排放。
碳排放调控策略及期望
碳排放调控策略及期望1. 引言随着全球气候变化问题日益严重，控制碳排放已经成为全球范围内的共同目标。
我国作为全球最大的碳排放国，承担着重要的国际责任。
为此，我国政府提出了一系列碳排放调控策略，旨在降低碳排放，促进绿色低碳发展。
本文档将详细介绍我国碳排放调控策略及期望。
2. 碳排放调控策略2.1 政策法规层面1. 制定碳减排政策：通过立法、政策等形式，对碳排放进行限制，推动企业减少碳排放。
2. 建立碳排放权交易市场：通过市场化手段，激发企业减少碳排放的积极性，实现碳排放权的有序流动。
3. 完善碳排放统计与监测体系：建立健全碳排放统计与监测制度，确保碳排放数据的真实性、准确性和可靠性。
2.2 产业层面1. 优化产业结构：大力发展低碳产业，逐步淘汰高碳产业，实现产业结构的优化升级。
2. 推广低碳技术：加大低碳技术研发投入，推动低碳技术的普及和应用。
3. 提高能源利用效率：加强能源管理，提高能源利用效率，降低能源消耗。
2.3 企业层面1. 建立碳排放管理制度：企业应建立健全碳排放管理制度，明确碳排放 reduction targets。
2. 开展碳排放核查：定期进行碳排放核查，确保企业碳排放数据的真实性和准确性。
3. 实施碳排放减排措施：企业应采取切实可行的减排措施，降低碳排放。
3. 碳排放调控期望1. 碳排放总量控制：通过调控策略，实现我国碳排放总量的逐步减少。
2. 碳排放强度下降：降低单位国内生产总值（GDP）的碳排放强度，逐步实现碳排放强度的稳定下降。
3. 低碳产业体系建设：推动低碳产业的发展，构建低碳产业体系。
4. 公众环保意识提升：加强环保宣传教育，提高公众环保意识，形成全民参与碳排放调控的良好氛围。
4. 总结我国政府高度重视碳排放调控工作，通过政策法规、产业调整和企业管理等层面，实施一系列碳排放调控策略。
我们期望通过这些调控策略的实施，降低碳排放，促进绿色低碳发展，为全球气候变化问题贡献我国的力量。
中国针对全球变暖的措施
中国针对全球变暖的措施
中国作为全球最大的温室气体排放国之一，已经采取了一系列措施来应对全球变暖的挑战。
以下是中国针对全球变暖的一些主要措施：
1. 节能减排政策：中国实施了一系列节能减排政策，包括限制高能耗和高污染行业、推广能源效率标准、鼓励清洁能源利用等，以减少温室气体排放。
2. 发展清洁能源：中国大力发展清洁能源，特别是风能和太阳能。
中国成为全球最大的可再生能源投资国，并设定了可再生能源装机容量目标。
3. 森林植被保护：中国推动大规模造林和森林保护项目，以增加森林碳汇能力，吸收大量二氧化碳。
中国还加强了森林资源的管理和保护，以确保生态平衡。
4. 交通领域改进：中国致力于促进公共交通和电动车的使用，并加强城市规划，以减少交通拥堵和汽车排放。
中国还推动新能源汽车的研发和普及。
5. 国家碳市场建设：中国计划建设全国性的碳排放权交易市场，以通过经济手段激励企业减少温室气体排放，促进低碳经济发展。
6. 国际合作和倡议：中国积极参与国际合作，包括联合国气候变化框架公约和巴黎协定等。
中国还发起了“一带一路”倡议，
旨在推动区域间经济合作，包括共同应对气候变化。
这些措施显示出中国政府和社会对于全球变暖问题的关注和努力，并且中国已经取得了一些成果。
然而，由于中国经济规模庞大和发展不平衡，中国在应对全球变暖问题上仍面临一些挑战，需要持续加强措施的实施和监管。
全球主要国家碳减排目标及其应对气候变化的措施(大学专业研究所整理)
1http://unfccc.int/home/items/5265.php2http://unfccc.int/home/items/5264.php4Carbon Pollution Reduction Scheme：Australia's Low Pollution Future，.au/en/publications/cprs/white-paper/cprs-whitepaper.aspx 5Carbon Pollution Reduction Scheme：Australia's Low Pollution Future，.au/en/publications/cprs/white-paper/cprs-whitepaper.aspx 6Carbon Pollution Reduction Scheme An Overview by Johnson Winter & Slattery，RESOURCESTOCKS magazine3Carbon Pollution Reduction Scheme：Australia's Low Pollution Future，.au/en/publications/cprs/white-paper/cprs-whitepaper.aspx 7http://unfccc.int/home/items/5264.php8http://unfccc.int/home/items/5265.php9http://unfccc.int/home/items/5264.php10Canada's Action on Climate Change，Government of Canada，http://www.climatechange.gc.ca/default.asp?lang=En&n=D43918F1-111中国应对气候变化的政策与行动——2009年度报告，国家发展和改革委员会，2009年11月12http://unfccc.int/home/items/5264.php13Council adopts climate-energy legislative package，Brussels, 6 April 2009 ,COUNCIL OF THE EUROPEAN UION, 14http://unfccc.int/home/items/5264.php15The UK Low Carbon Transition Plan: National Strategy for Climate & Energy，/en/content/cms/publications/lc_trans_plan/lc_trans_plan.aspx16http://unfccc.int/home/items/5264.php 17http://unfccc.int/home/items/5264.php18http://unfccc.int/home/items/5265.php19孙振清，刘滨，何建坤，印度应对气候变化国家方案简析，气候变化研究进展，2009年9月National action plan on climate change，government of india20http://unfccc.int/home/items/5265.php21面向低碳社会的12大行动，22Action Plan for Achieving a Low-carbon Society，July 29, 200823Action Plan for Achieving a Low-carbon Society，July 29, 200824Interim report by the Hydroelectric Study Group, July 25, 2008.25http://unfccc.int/home/items/5265.php26National strategy on climate change Mexico（Executive Summary），inersecretarial commission on climate change。
中国要实现双碳目标需要怎样的措施方案
中国要实现双碳目标需要怎样的措施方案为了实现双碳目标，中国必须采取一系列的措施和方案，包括以下几个方面：一、大力发展清洁能源清洁能源是实现双碳目标的重要手段之一，包括风能、太阳能、水能等。
中国应该不断加大对清洁能源的投入和研发力度，提高清洁能源的利用效率和降低成本，促进清洁能源的普及和应用。
同时也需要加强清洁能源的基础设施建设和完善政策法规，为清洁能源的发展提供有利的环境。
二、加快能源转型升级能源转型升级是实现双碳目标的必然要求。
在实现碳泡沫减排的同时，应该加快推进电力系统的绿色转型升级，包括提高能源利用效率，加强能源管理，优化能源结构等。
特别是加快煤炭转型升级，推动向清洁能源的转型，减少对温室气体的排放。
三、加强节能减排节能减排是实现双碳目标的重要措施，包括推动工业和居民节能，促进资源循环利用、开发绿色低碳技术等等。
应该加强节能减排政策的制定和落实，建立完善的法律和技术标准，提高企业和个人的环境意识和责任责任，鼓励绿色低碳生产和消费方式。
四、建立碳交易市场碳交易市场是实现双碳目标的重要机制之一，可以促进碳排放权的流通和交易，并且鼓励企业主动参与绿色低碳投资。
中国应该加快碳交易市场的建设，并且规范交易机制，建立完善的碳排放权交易机制。
五、加强国际合作实现双碳目标需要各国的合作和支持。
中国应该积极参与国际合作，加强国际间的技术交流和共享经验，向世界展示中国在绿色低碳领域的成就和贡献。
同时，也需要加强国际能源和环境政策的协调和合作，共同应对全球性的环境问题。
总之，实现双碳目标需要各方面的共同努力和行动，中国作为世界最大的碳排放国，应该积极采取有效的措施和方案，为全球环境的保护和经济的可持续发展做出贡献。
中国的碳减排政策应对气候变暖的法律手段
中国的碳减排政策应对气候变暖的法律手段随着全球气候变化的不断加剧，各国纷纷出台了碳减排政策，以应对气候变暖的挑战。
中国作为全球最大的温室气体排放国，也在积极采取法律手段来应对气候变化问题。
本文将从中国的角度探讨碳减排政策的法律手段，并评估其对气候变暖的应对效果。
一、基本国策的确立中国政府将应对气候变化问题定为基本国策，并将其上升为国家发展战略的层面。
中国在《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》等国际公约中积极参与，并通过国内立法将其落地生效。
此举确保了中国在碳减排工作中坚持科学、公正、平衡的原则，为应对气候变暖提供了法律依据。
二、立法体系的建立中国建立了一系列法律法规，用以规范和促进碳减排工作的开展。
其中包括《清洁能源法》、《大气污染防治法》、《可再生能源法》、《节能法》等多项法律，涵盖了能源产业、交通运输、建筑业等领域，为碳减排政策的实施提供了具体依据。
这些法律的出台和完善，为中国应对气候变暖提供了法律手段和政策支持。
三、碳市场的建设中国积极推进碳市场建设，成立了碳排放交易机构，建立了碳排放权交易市场。
通过碳排放权交易，可以有效激励企业减少碳排放，促进低碳经济的发展。
碳市场的建设有助于调节碳排放行为，提高企业的碳减排积极性，并为中国的碳减排目标的实现提供了一种市场化手段。
四、能效标准的制定和执行中国制定了一系列能效标准，旨在促进能源的高效利用，减少能源消耗和碳排放。
例如，制定了《建筑节能设计标准》、《汽车燃油消耗量限值》等标准，强制企业和个人在建筑设计、产品制造等过程中遵守相关的能效要求。
这些标准的制定和执行，有效地推动了低碳生活和生产方式的发展，为降低碳排放提供了技术和管理支持。
五、新能源的发展和利用中国致力于发展新能源，以减少对传统能源的依赖，降低碳排放。
中国在可再生能源的开发和利用方面取得了长足的进展，如风电、太阳能等新能源产能快速增长。
同时，政府还出台了一系列税收优惠政策，鼓励企业和个人投资和使用新能源产品，促进低碳能源的大规模应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球碳排放政策的拟定与中国应对的措施
在现代各国飞速发展经济的时代里，环境的恶化演变已经让很多人意识到环境的治理，所谓治病要治根。
很多问题要从源头开始防治。
而在环境恶化的诸多原因当中，全球化变暖是人类当前急需要解决的问题。
现在绿色低碳这个词已经被大部分的国家所接受，因此美国等发达国家视“低碳经济”为一个可持续发展的观点，并且作为一个新的经济增长点，而一意孤行地征收碳关税，并且这种可能性极大。
那么遇到这种问题，中国应该怎么应对呢。
国民经济研究所所长樊纲博士提出：与其让美国人征了我们的碳关税，去补贴他自己的企业，不如我们自己先征碳关税，所得的税收再补贴自己的企业，以达到企业改变结构、走上良性发展的道路。
那么针对“低碳减排”这一问题樊纲进行了一个解析。
一、谁排放了这么多的二氧化碳？
我们要实现低碳经济，同时实现发展，涉及的问题不仅仅是中国的问题，而是世界的问题。
而中国在这当中负有什么样的责任，我们应该在这个问题上有哪些原则立场，哪些诉求，尽什么样的责任等等，在未来的世界经济发展和中国经济发展中都很重要。
今天我所讲的“减少排放”这个词不是我们通常所说的节能减排，十一五规划要改善环境，节能减排，那个节能减排主要是减少二氧化硫和其它有害气体等的排放。
我们今天讨论的减排是二氧化碳的排放，它是人类经济活动的一个组成部分，跟人类经济活动相关，也就跟经济学相关。
它使气候发生变化，使全球变暖并由此造成许多灾害。
研究表明，人类排放的二氧化碳80%左右，是发达国家在1950年以前工业化进程当中所排放的。
1840年排的二氧化碳，现在还在那里积存，它是历史上累积起来的二氧化碳。
随着世界经济格局的变化，发达国家技术进一步发展，经济结构进一步优化，高排放的制造业转移到发展中国家，于是，发展中国家成为高排放的角色。
以2005年的数据来看，实际总排放量，美国最多，其次是中国。
这就是为什么世界上遇到碳排放就拉着中国说事的重要原因。
从1850年至2005年的累计，美国第一，欧盟第二，中国第三。
这是有关人的问题，因此，它不能简单地按一个国家的总量来看，而是要看这个国家有多少人，按照人均的标准来看。
当前各国实际年人均排放量，美国人均19.5吨，欧盟不到8吨。
到美国和到欧洲感觉差距很大，欧洲人最近这几年已经开始注意减排，而且总的来讲，在开车、取暖等等方面相对来讲是比较节省的，油价也比较高，节能做得不错。
而
美国住大房子，开大车，各种能量消耗确实非常大。
美国媒体披露，美国前副总统戈尔，一个月家里冷气的账单2000美元，典型的高排放。
中国人均4吨左右。
印度比较低，1吨左右。
印度比较低是因为制造业发展得比较弱，它最近几年经济发展主要是服务业。
我们是制造业比较强，服务业，特别是外包、电脑比较弱，这是我们的弱点。
但是由于印度制造业不发达，劳动力的70%以上在农村，还没有开始就业。
我们毕竟已经消化了35%—40%的劳动力，我们还剩百分之三十几的农村劳动力，印度还剩百分之七十几。
应该说，各有各的问题。
虽然我们生产排放了很多碳，但是我们的排放是为了出口，是因为世界上有人要消费。
实际上很多碳排放归根结底是因为有人要消费这些物品。
二、用什么计算排放最合理？
生产是为了消费，人们老说中国不消费，要提高消费水平。
但是如果我们提高消费水平，也按照发达国家那种消费模式去消费，结果是什么呢？结果就是世界上会需要更多的生产，排放更多的二氧化碳。
所以，眼光仅仅盯着生产是不对的。
如果不从根本上思考问题，发展中国家也学发达国家那样高消费，减排的问题就永远得不到解决。
关于“转移排放”与贸易的问题。
跨国公司到我们这儿生产，目的也是为了出口去满足发达国家的消费，这种排放叫做“转移排放”。
目前研究这个问题都是从贸易的角度，这样很容易引起贸易争端，往往为各国设置贸易壁垒提供了理由。
怎样计算排放更为合理？我们提出了由消费引起的排放的概念，简称“消费排放”。
因为生产只是为了创造消费。
现在世界上已经有现成的计算模型，基本的含义就是承认发展的权利，用人均累积历史排放的数据加上现在各国收入的差别，计算各国的“责能指数”。
基本含义是，第一，你
付能力人群的大小测定各国的减排能力。
3、根据以上两个指标测算责能指数，认定哪个国家应该加入减排、强制减排贡献的指标协议，低水平的国家仍然可以自愿减排，仍然可以不加入强制减排的协议，但是都要有一个明确的责任区分。
4、以《京都议定书》国家中最低的“人均累积实际排放”为标准，设定加入强制减排协议的“门槛”。
5、实现自愿减排的发展中国家，减排的越多，可以越推迟加入强制减排的国际机制。
如果你的排放达到一定水平，就需要加入强制减排的行动方案。
而你前面自愿减排的越多，就可以越推迟你加入限量减排、强制减排协议的时间。
因此，鼓励自愿减排。
6、而自愿减排的这些国家在参与国际碳交易的同时，可以提出自己的国家减排计划，邀请发达国家参与国家间减排协作计划。
这个计划要与参与国共同制定“可测量、可核证和可报告”的减排方案和技术转让、资金配置的具体计划。
在这个计划当中，由发达国家支付的这部分实现的减排当然要作为发达国家责能减排的一部分来加以计算。
7、公约中的发达国家需承诺：1，减排所需技术的转让，取消任何技术封锁。
2，资金配置。
所承诺的资金可以部分用于建立一个基金进行国际间的战略性、试验性项目，主要部分则进入“国家间减排协作计划”。
方案(计划)的参与方联合组成某一国家的“减排伙伴团”，在MVR的原则下实施减排计划和使用所需的技术和资金。
五、关于碳关税和我们应采取的措施我想着重强调一个问题，现在这件
事有点紧迫，应该及早引起我们的关注，就是碳税的问题。
紧迫性来自何处呢？美国国会已经通过议案，对进口产品实现碳关税。
美国奥巴马政府非常积极地推动这件事情，其中一个重要原因，美国可以把它作为一个新的经济增长点，美国、欧洲、日本都在把它当做一个新的增长点，仅更换绿色设备就会有巨大经济利益。
美国自己承诺了到2012年的和2020年的减排目标，要实现国内的减排，它的主要减排机制就是征收碳税。
所以，与其肥水流入外人田不如自己征碳税。
2013年我国在上海环境能源交易所建立的本市碳排放交易平台，将16个行业约200家企业将被纳入首批试点。
开展碳排放权交易，对于发挥市场机制以较低成本实现节能减排、低碳发展目标，以及建设碳金融市场，都具有重要推动作用。
从国际市场实践来看，以碳排放权交易为核心的碳金融正越来越受关注，全球碳交易市场规模逐年快速增长。
从国内来看，碳金融市场建设虽然处于刚刚起步阶段，但开展碳排放交易，也已被明确为“十二五”期间我国控制温室气体排放的重点工作之一。
目前我国在7个省市开展了碳交易试点，分别是：深圳、广东、北京、天津、湖北、上海、重庆。
国家发改委副主任解振华表示，在国内7个省市开展碳交易
试点，目的是在交易机制、交易规则和核算体系等方面进行技术和机制的创新探索，为最终在全国建立统一的碳市场，找到既适合国情、又简单适用的市场体系。
启动碳排放交易，首批试点企业约200家，涉及16个行业，包括钢铁、石化、有色、电力等10个工业行业，以及航空、港口、机场、宾馆等6个非工业行业。
初步测算，这200家企业年二氧化碳排放总量约1.1亿吨，占全市总排放量近“半壁江山”。
在试点范围之外或试点期间新增的重点用能企业，暂时不纳入试点，但却要对这些企业实行碳排放报告制度，为下一阶段扩大试点做准备。
交易期间实行碳排放初始配额免费发放，配额制定则以企业历史二氧化碳排放量为基数，适度考虑增长空间。
在市场机制下，试点企业在超额完成节能减排任务下，可通过出售未使用的年度配额，对节能减排成本进行补偿。
相反，企业若不能完成节能减排任务，就只能支付一定成本来购买配额。
这样一来，企业也就更有动力进行节能减排。
以上内容由北京图建达低碳建筑工程设计有限公司低碳研发部收集整理。