软件代码质量控制
软件开发的代码质量控制
软件开发的代码质量控制在软件开发过程中，代码质量的控制是至关重要的。
优秀的代码质量不仅能提高软件的可维护性和可扩展性，还能减少错误和缺陷的出现，提升软件的性能和稳定性。
本文将从以下几个方面来探讨软件开发中的代码质量控制。
一、编码规范良好的编码规范是保证代码质量的基础。
在软件开发过程中，团队应当制定一套统一的编码规范，并强制执行。
这包括但不限于命名规范、代码缩进、注释规范等。
通过统一的编码规范，可以提高代码的可读性，降低团队成员之间的交流成本，减少错误和潜在的漏洞。
二、代码复审代码复审是一种常用的代码质量控制手段。
通过多人对同一份代码进行独立的检查和审查，可以发现代码中的问题和潜在的风险。
复审应当包括对代码逻辑的检查、对性能和安全的评估等。
同时，复审还可以促进团队成员之间的技术交流和知识共享，有利于改善整个团队的编码能力。
三、单元测试单元测试是一种以模块为单位对代码进行测试的方法。
在软件开发中，每个功能模块应当编写对应的单元测试用例，并尽量覆盖常见的边界条件和异常情况。
通过单元测试，可以快速发现代码中的错误和问题，并及时进行修复。
同时，单元测试还可以保证修改代码的稳定性和正确性，避免引入新的bug。
四、代码静态分析代码静态分析是一种通过对代码进行静态扫描，发现代码中潜在问题和不符合规范的地方的方法。
这种方式可以通过工具自动进行，也可以通过人工的方式进行。
静态分析可以帮助开发人员发现代码中的潜在问题，如内存泄漏、空指针引用等，并及时进行修复，提高代码的质量和可靠性。
五、性能优化性能是衡量软件质量的一个重要指标。
在软件开发过程中，应当重视对代码的性能优化。
这包括但不限于减少资源的占用、提高代码的执行效率等。
通过合理的算法设计和代码优化，可以提高软件的性能，使其更加高效和稳定。
六、持续集成持续集成是一种通过自动化的方式对软件进行构建、测试和部署的方法。
通过持续集成，可以及时发现代码中的问题和错误，并在最短的时间内进行修复。
软件项目管理中的代码质量控制
软件项目管理中的代码质量控制在现代软件开发的过程中，代码质量的控制是十分重要的一环。
代码质量好坏直接影响着软件的性能、稳定性和可维护性。
因此，软件项目管理中的代码质量控制是极其重要的。
一、代码质量控制的必要性代码质量控制之所以被认为是软件项目管理中重要的一环，是因为它有着很多的必要性：1、保证软件的稳定性和性能：代码质量好的软件，具有更好的稳定性和更好的性能。
软件项目团队负责人需要通过代码质量控制来保证软件的稳定性和性能。
2、可维护性：当软件出现问题时，维护人员需要快速地理解并解决问题。
好的代码质量可以让维护人员更加容易地理解和修改代码。
3、减少成本：如果软件质量不好，开发人员和维护人员需要花更多的时间和资源来修复问题，这会导致软件项目成本不断增加。
良好的代码质量可以减少开发和维护成本。
4、提升客户满意度：软件用户期望得到高质量的软件。
软件项目管理者需要通过代码质量控制来提升客户满意度。
二、代码质量控制的方法1、代码审查：代码审查是通过对代码的检查来保证代码质量控制。
代码审查可以通过人工、自动化的方法来进行。
人工代码审查需要专业的人员进行，效果较好，但是需要大量的时间。
自动化代码审查可以通过工具来进行，效率较高，但是需要选择合适的工具。
2、代码规范：代码规范是为了保证代码质量、可读性和可维护性而制定的一些标准。
代码规范需要包含代码命名、注释、代码格式、错误处理等方面的内容。
开发人员需要按照规范来进行开发，同时需要进行代码审查。
3、单元测试：单元测试是一个非常重要的软件测试方法，主要是通过对软件的各个单元进行测试来发现问题和缺陷。
单元测试可以有效地保证代码质量，但是需要开发人员投入很多时间和精力。
4、集成测试：集成测试是针对整个系统进行的测试，目的是测试各个模块之间的交互以及整个系统的性能和稳定性。
集成测试可以帮助发现系统的缺陷和性能问题，提高系统的质量。
三、总结代码质量控制是软件项目管理中的一项重要工作。
软件产品质量控制方法
软件产品质量控制方法引言概述：在当今信息技术高速发展的时代，软件产品已经成为了人们生活和工作中不可或者缺的一部份。
然而，由于软件的复杂性和多样性，软件产品的质量控制成为了一个重要的问题。
本文将介绍一些常用的软件产品质量控制方法，以匡助开辟者提高软件产品的质量。
正文内容：1. 代码质量控制1.1 代码规范- 采用统一的代码规范，包括命名规范、缩进规范、注释规范等，以提高代码的可读性和可维护性。
- 使用代码静态分析工具，如Lint工具，来检查代码中的潜在问题和错误。
1.2 单元测试- 编写单元测试用例，对每一个函数和模块进行测试，以确保其功能的正确性。
- 使用自动化测试工具，如JUnit、PyTest等，来执行和管理单元测试。
1.3 代码审查- 进行代码审查，让其他开辟人员对代码进行检查和评审，以发现潜在的问题和改进的空间。
- 使用代码审查工具，如CodeReview等，来协助代码审查过程。
2. 功能测试2.1 功能需求分析- 对软件功能需求进行详细的分析和理解，明确软件产品的功能边界和核心功能。
- 使用需求管理工具，如JIRA、Trello等，来管理和跟踪需求。
2.2 测试用例设计- 根据功能需求，编写详细的测试用例，覆盖各种场景和边界条件。
- 使用测试用例管理工具，如TestRail、TestLink等，来管理和执行测试用例。
2.3 自动化测试- 使用自动化测试工具，如Selenium、Appium等，来执行功能测试，提高测试效率和准确性。
- 编写自动化测试脚本，覆盖常用功能和核心功能。
3. 性能测试3.1 性能需求分析- 根据软件产品的性能需求，明确性能指标和目标。
- 使用性能测试需求管理工具，如LoadRunner、JMeter等，来管理和跟踪性能需求。
3.2 负载测试- 对软件产品进行负载测试，摹拟多用户并发访问，评估系统的性能表现。
- 使用负载测试工具，如Apache Bench、Gatling等，来执行负载测试。
软件研发中的代码质量管理方法
软件研发中的代码质量管理方法软件开发过程中，代码的质量是项目成功的重要因素之一。
良好的代码质量可以提高软件的可维护性、可测试性和性能，并减少潜在的错误和缺陷。
本文将介绍几种常见的软件研发中的代码质量管理方法。
一、代码审查代码审查是一种通过团队对代码进行系统性检查的方法，以发现和纠正潜在的错误、缺陷和不规范的代码。
代码审查可以分为静态代码审查和动态代码审查两种方式。
1. 静态代码审查静态代码审查是在代码编写之后，通过代码静态分析工具对代码进行检查的过程。
静态代码审查可以帮助发现一些潜在的问题，比如代码中的错误、缺陷、性能问题和安全漏洞等。
常用的静态代码审查工具有PMD、Checkstyle和FindBugs等。
2. 动态代码审查动态代码审查是在代码编写过程中，通过与代码一起运行的工具对代码进行检查的过程。
动态代码审查可以帮助发现一些运行时的问题，比如代码中的内存泄漏、死锁和性能问题等。
常用的动态代码审查工具有Valgrind、JProfiler和VisualVM等。
二、单元测试单元测试是一种针对软件中最小、最独立的功能模块（即单元）进行测试的方法。
通过编写单元测试用例，可以验证代码的正确性和功能性。
单元测试用例通常是针对函数、方法或类进行测试，可以覆盖常见的输入和边界情况。
1. 定义单元测试用例在进行单元测试前，需要明确单元测试的目标和范围，并定义好单元测试用例。
单元测试用例应该覆盖代码的不同执行路径和边界条件，以确保代码的正确性和稳定性。
2. 编写单元测试代码根据定义的单元测试用例，编写对应的单元测试代码。
测试代码应该模拟真实环境并按照预期的方式进行测试。
单元测试代码可以使用各种单元测试框架，如JUnit、NUnit和PHPUnit等。
3. 自动化运行单元测试为了提高测试效率和代码质量，可以将单元测试集成到自动化构建和测试流程中。
可以使用持续集成工具（如Jenkins、Travis CI）来定期运行单元测试，并生成测试报告和代码覆盖率报告等。
软件代码质量控制
软件代码质量控制软件代码质量控制是确保软件代码在开发过程中达到高质量标准的一系列活动和措施。
良好的软件代码质量能够提高软件的可维护性、可测试性和可扩展性，降低软件缺陷率，提高软件的稳定性和性能。
以下是软件代码质量控制的标准格式文本，详细描述了软件代码质量控制的步骤和措施。
1. 代码规范和命名约定代码规范和命名约定是软件开发过程中的基础，它们能够确保代码的一致性和可读性。
在软件开发项目中，应制定统一的代码规范和命名约定，并进行代码审查，以确保代码符合规范要求。
2. 静态代码分析静态代码分析是一种自动化工具，可以检测代码中的潜在缺陷和不良编程实践。
通过使用静态代码分析工具，可以及早发现代码中的问题，并进行修复，从而提高代码质量。
3. 单元测试单元测试是一种针对软件代码中最小可测试单元的测试方法。
通过编写和执行单元测试用例，可以验证代码的正确性和可靠性。
在软件开发过程中，应编写充分的单元测试用例，并进行自动化测试，以确保代码的质量。
4. 集成测试集成测试是对软件代码进行整体测试的过程，目的是验证不同模块之间的交互和协作是否正确。
在进行集成测试时，应编写测试用例，并进行自动化测试，以确保代码在集成环境中的稳定性和正确性。
5. 代码复审代码复审是一种通过审查代码来发现和修复潜在问题的方法。
在软件开发过程中，应定期进行代码复审，通过多人审查代码，发现潜在缺陷和不良编程实践，并进行修复，从而提高代码质量。
6. 性能测试性能测试是对软件代码进行压力和负载测试的过程，目的是评估代码在实际使用情况下的性能表现。
通过进行性能测试，可以发现代码中的性能瓶颈和优化点，并进行相应的优化，以提高代码的性能和响应能力。
7. 安全测试安全测试是对软件代码进行安全性评估的过程，目的是发现和修复潜在的安全漏洞和风险。
在软件开发过程中，应进行安全测试，并采取相应的安全措施，以保护代码和用户的安全。
8. 文档编写和维护良好的文档能够提供对代码的详细说明和使用指南，帮助开发人员理解和维护代码。
计算机软件的代码审查与质量控制方法
计算机软件的代码审查与质量控制方法第一章：引言计算机软件的开发过程中，代码审查和质量控制是确保软件质量的重要环节。
代码审查是指对程序代码的评估和检查，以发现潜在的错误和缺陷。
而质量控制是指为了确保软件产品能够满足需求和质量标准而采取的一系列措施和方法。
本文将介绍代码审查和质量控制方法的概念和重要性，并详细讨论各种方法的具体内容。
第二章：代码审查方法代码审查是一种对程序代码进行交流和反馈的过程，旨在保证代码的正确性、可读性和可维护性。
常见的代码审查方法包括如下几种：2.1 静态代码审查静态代码审查是指通过对代码的静态分析来发现潜在的错误和问题。
这种方法通过检查代码中的语法错误、不一致性、潜在的性能问题等来评估代码的质量。
常用的静态代码审查工具有Lint、PMD、CheckStyle等。
2.2 动态代码审查动态代码审查是指通过运行代码并观察其行为来评估代码的质量。
这种方法通过检查代码的执行过程、内存使用情况、异常处理等来发现潜在的问题。
常用的动态代码审查工具有Valgrind、Coverity等。
2.3 人工代码审查人工代码审查是指由开发人员手动检查代码，发现潜在的错误和问题。
这种方法通过对代码中的逻辑错误、安全漏洞、性能问题的评估来提高代码质量。
人工代码审查需要有经验丰富的开发人员参与，并配合一些代码审查工具。
第三章：质量控制方法质量控制是指为了确保软件产品能够满足需求和质量标准而采取的一系列措施和方法。
常见的质量控制方法包括如下几种：3.1 单元测试单元测试是指对软件中的最小代码单元进行测试，以验证其功能是否正确。
这种方法通过编写测试用例并运行代码来发现和修复潜在的错误。
常用的单元测试框架有JUnit、Pytest等。
3.2 集成测试集成测试是指对软件中的多个模块进行测试，以验证各个模块之间的协同工作是否正确。
这种方法通过模拟实际运行环境，并运行整个软件来发现和修复潜在的错误。
常用的集成测试框架有Selenium、Jenkins等。
软件代码质量控制
软件代码质量控制软件代码质量控制是指在软件开辟过程中，通过一系列的规范、流程和工具来保证软件代码的质量。
优秀的代码质量能够提高软件的可维护性、可扩展性和可靠性，减少软件开辟过程中的错误和风险。
一、编码规范编码规范是软件开辟过程中的基础，它定义了代码的书写规则和格式。
编码规范的制定应该考虑到团队的特点和项目的需求，以下是一些常见的编码规范要求：1. 命名规范：变量、函数、类等的命名应具有描述性，易于理解和维护。
应遵循驼峰命名法或者下划线命名法。
2. 缩进和空格：代码块应该正确缩进，使用统一的缩进字符数。
在运算符、逗号等周围应该加之适当的空格。
3. 注释规范：代码中应包含清晰的注释，解释代码的功能、实现思路和注意事项。
注释应该与代码保持同步更新。
4. 异常处理：对于可能浮现异常的代码，应该进行适当的异常处理，包括错误日志记录和合理的错误提示。
5. 代码复用：避免复制粘贴的代码，应该将可复用的代码抽象成函数或者类，提高代码的可维护性和重用性。
二、静态代码分析静态代码分析是通过对代码进行静态分析，检查代码中的潜在问题和错误。
常用的静态代码分析工具有：1. 代码规范检查：工具可以检查代码是否符合编码规范，包括命名规范、缩进规范、注释规范等。
2. 代码复杂度分析：工具可以分析代码的复杂度，包括函数长度、代码行数、嵌套层数等指标，匡助开辟人员优化代码结构。
3. 代码错误检测：工具可以检测代码中的潜在错误，如空指针引用、未初始化的变量等。
4. 安全漏洞检测：工具可以检测代码中的安全漏洞，如SQL注入、跨站脚本攻击等。
三、单元测试单元测试是对软件中最小的可测试单元进行测试，例如函数或者方法。
单元测试的目的是验证代码的正确性和稳定性。
以下是一些单元测试的要点：1. 测试覆盖率：应该尽可能覆盖代码中的所有分支和边界条件，以确保代码的茁壮性。
2. 边界测试：针对边界条件进行测试，包括最大值、最小值、边界情况等。
3. 异常测试：测试代码在异常情况下的行为，包括异常处理和错误提示。
确保代码质量与稳定性的方法与措施
确保代码质量与稳定性的方法与措施代码质量和稳定性是软件开发中非常重要的方面，可以通过以下方法和措施来确保：1.使用版本控制系统：版本控制是确保代码质量和稳定性的基本步骤之一。
它可以帮助开发团队跟踪代码的变化，并在出现问题时回滚到之前的稳定版本。
常见的版本控制工具有Git和SVN。
2.编写可维护的代码：良好的代码结构和注释可以提高代码的可读性和可维护性。
使用有意义的变量和函数命名，遵循一致的代码风格，对代码进行适当的注释和文档化。
3.使用静态代码分析工具：静态代码分析工具可以帮助发现代码中的潜在问题和bug，如未使用的变量、空指针引用等。
常见的静态代码分析工具有SonarQube和PMD。
4.实施代码审查：代码审查是通过对代码进行检查和讨论来发现和纠正问题的过程。
通过代码审查可以找出潜在的问题和改进的空间，并分享最佳实践。
代码审查可以是同行审查，也可以由工具来辅助，如GitHub的Pull Request。
5.编写单元测试：单元测试是对代码的最小可测试单元进行测试。
编写全面的单元测试可以验证代码的正确性，并在代码发生变动后快速检测问题。
使用测试框架如JUnit和Mockito来编写自动化的单元测试。
6.进行集成测试：集成测试是在模块集成之后进行的测试，以验证各个模块之间的交互和协作是否正常。
可以使用自动化测试框架如Selenium和Jenkins来执行集成测试。
7.进行性能测试：性能测试是用于评估系统在不同负载和压力下的性能表现。
通过定期进行性能测试，可以发现和解决性能瓶颈，提高系统的稳定性和可扩展性。
常见的性能测试工具包括JMeter和LoadRunner。
8.使用日志和监控：在代码中添加适当的日志，可以帮助开发人员在发生问题时快速定位并解决问题。
同时，使用监控工具来监视应用程序的运行状况和性能指标，可以及时发现并解决潜在的问题。
9.进行持续集成和部署：持续集成和部署是一种自动化的流程，可以确保代码的稳定性和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
也许你是一位项目经理，也许你是一位项目骨干成员，或者开发小组长。
在我发表“如何提高代码质量”的这一系统文章后，有许多网友都向我抱怨，说他无法把握整个项目组成员的代码质量。
我想，这也是所有项目组普遍存在的问题吧，它通常表现为以下几个问题：
软件项目普遍存在的问题
1）新手。
任何项目组成员都不可避免地出现新手，他们往往是刚刚从大学毕业的学生。
这些新手由于软件开发时间太短，往往技术不成熟，没有形成良好的开发习惯，所以编写代码质量较差，问题很多。
他们常常成为项目组的“鸡肋”，用多了项目质量无法得到保证，不用则又人手不够。
2）人员变动。
一个维护时间稍长一点儿的软件项目，人员变动是在所难免的。
老员工被调动到其它项目去了，由新员工来接替他们的工作。
在我的项目组中，人员调动达到了90%，唯一没有调走的就是我自己。
新员工在接替老员工进行代码维护，甚至继续进行新的开发的时，由于对原有代码以及设计思路理解的偏差，也会出现大量的低劣代码。
3）不规范的代码编写。
即使除去以上两个问题的影响，项目组成员编写的代码同样会出现问题。
在项目开发之初，我们往往会制定一个代码编写的规范，但在项目开发过程中，许多成员往往会忽视这些代码规范而进行随意的编写。
随意地代码编写会降低代码的可读性、可维护性和易变更性。
那么，我们应当采用什么样的管理措施，保证代码的规范，提高代码的质量呢？
以上问题，也是我在项目开发中不断摸索和思考的问题，而一些有经验的项目经理给出了他们的解决之道，那就是“代码复查”。
什么是代码复查
代码复查（Code Review），又叫“代码审查”，其基本思想就是，在开发人员编写完自己的代码后，由其他人来复查他写的代码，从而有效地发现代码中存在的缺陷。
代码复查的一个基本理论就是，当我们越早发现代码存在的缺陷，我们解决缺陷的代价就越低。
代码复查往往分成以下一个方面进行审查：1）代码风格。
在项目开发之初，我们往往会制定一个代码编写的规范，实际上，这个代码规范就包含了整个项目组的代码风格。
由于软件开发人员的设计习惯不同，如果不统一代码风格，一个项目中的代码将五花八门，如变量和常量的命名、接口与实现类的注释、何时回车、怎样缩进等等。
一个五花八门的设计风格，必将为日后的维护与改进带来困难。
我们通过代码复查，一方面督促开发人员按照规范编写代码，另一方面也使开发人员自身形成良好的编程习惯。
代码
风格的审查，由于内容比较单一，我们常常可以通过一些代码复查的工具来自动完成，提高复查的效率。
2）重大缺陷。
在一些关于代码复查的文章中，列出了一个常常的单子，描述了代码复查应当着重注意的重大缺陷，它们包括：存在SQL注入、易受跨站点脚本攻击、缓存区溢出、托管代码等等。
项目组可以不断积累重大缺陷的审查项目，并在每次审查中逐一检查。
重大缺陷审查是一个繁琐而细致的工作，如果能编写或使用一些审查软件，可以大大提高我们的审查效率。
3）设计逻辑与思路的审查。
我认为，这部分的审查是代码复查中最核心、最有价值的部分。
代码风格与重大缺陷的审查，虽然重要但简单而机械，可以通过软件自动检查；而设计逻辑与思路的审查，却是复杂而有深度的审查，需要有一定理论深度和编码经验的人才能完成，而且对新手尤其重要。
前面提到，新手是任何项目组不可避免的问题。
但遗憾的是，许多项目经理的办法是，只将一些简单而少量的工作交给新手完成，而将大量复杂的工作交给人数不多的那些老手来完成。
这样的结果是，新手始终是新手，他们没有经过足够的锻炼；老手累死累活，无法指望新手予以分担工作。
对于这个问题，我的办法是，通过代码复查，让老手去指导新手，让团队整体素质达到提高。
具体办法就是，在新手完成编码以后，让老手去进行代码复查，指出新手的问题，指导新手设计。
这样的过程最初可能需要重构，甚至重新编码。
但经过这样的过程，新手将逐渐熟练，迅速成为老手，使整体团队素质提高。
代码复查的形式及优缺点
经过以上的描述，我们可以发现代码复查的优点显而易见。
首先，通过对代码风格与规范的审查，可以大大提高代码的可读性与可维护性。
现在的软件，往往需要持续的维护与升级，人员变动也在所难免，因此代码的可读性与可维护性尤为重要。
代码复查是一种鞭策，因为它的存在，督促着开发人员自觉地规范编码，养成好的编码习惯，提高代码质量。
一个值得注意的问题是，如果你不去读别人的代码，永远不能深刻理解什么是可读的代码，而自己的代码不让别人去读并且反馈，也永远不知道自己的代码是否可读，即使你是一个编码多年的老手。
代码复查恰恰解决了这个问题，值得你去尝试。
其次，代码复查是一次程序员之间的交流。
新手可以有更多的机会向老手学习和指导，提高自身的设计水平（应当说这对于他们是非常宝贵的）；老手通过对新手的指导，整理和升华自己的设计思路与理论，同时也是对自己另一方面的锻炼与提高。
另外，当你发现并指出了别人的一个问题以后，同时也是在警示自己不要犯同样的错误，这对审查与被审查者都是有益的。
虽然代码复查有如此突出的优点，但它的缺点也是非常显著的，那就是它需要付出如此巨大的代价。
当一个人完成编码以后，还需要另外的人去解读和审查，并要求编程人员完成相应的修改，甚至重构和重写，这本身就是一种巨大的代价。
这对于其本身就已经人员和时间非常紧张的软件开发项目来说，无疑是一种雪上加霜。
时间、人力与代码质量，其本身就是鱼和熊掌不可兼得，关键是如何去权衡。
正因为如此，不同公司选择了不同的代码复查策略。
前不久，我听了韩国一家大型游戏软件公司谈他们的代码复查。
由于这家公司在软件开发时，时间和人力不是最关键和紧要的问题而代码质量，所以他们采用了一种严格的代码复查策略。
严格的代码复查策略，一种方式是由专人进行代码复查。
这种方式，在人员组织形式上，从软件开发人员中单独提出了一些经验丰富的人，组成一个代码复查小组，专职对其它软件开发小组进行代码复查。
这种方式，代码复查小组以第三方的身份去复查各个项目组的代码，可以保证复查的公平公正，但压力无疑是巨大的（想想他们要查看那么多的代码）。
另一种方式，是以一个项目开发小组为单元进行代码互查，即一个人的代码，要为小组所有成员进行审查。
这种方式毫无疑问，其付出的代价太大了。
对这种方式的一种变通方式是将XP中的结对编程进行结合，然结对编程中的两个人相互进行代码互查。
采用结对编程的项目组可以尝试这样方式，遗憾的是目前国内采用结对编程的项目组实在太少了。
以上两种代码复查的最大弊病就是责任制，即审查者没有太多的责任去发现被审查者的问题，发现了问题对审查者没有任何好处，反倒与被审查者结怨；相反，审查者没有发现问题也不会担负任何责任。
这样的结果就导致了代码复查流于形式：审查者草草审查，各方皆大欢喜，问题依然存在。
综上所述，虽然代码复查优势明显，但以上几种形式都不能为普通的软件开发团队所接受，就此我祭出了我的最佳实践：以小组为单位，组长责任制的代码复查形式。
代码复查的最佳实践
代码复查是有代价的，甚至有时是巨大的，因此代码复查不宜频繁，最好一份代码只审查一次。
同时，代码复查者应当对所审查的代码负有责任，即能够大胆地审查并指出被审查者的问题，并要求被审查者限期整改。
与此同时，被审查后的代码如果还出现缺陷，审查者应当负有责任。
只有满足了以上三个条件，代码复查才能为我们所接受。
毫无疑问，项目开发小组的组长来担当此责任是最合适的。
一个项目开发组，根据其功能的划分，可以划分为多个小组，每个小组负责一个子模块。
在这样一个小组中，小组长无疑是最有经验的开发人员，由他去
负责组织和指导其它成员是合适的。
小组成员不要太多，往往是3~5人。
小组长不要分配太多的开发任务，他的主要工作是指导和监督小组其它成员进行开发。
将他从繁重的开发任务中解脱出来，他可以有更多的精力去指导其他成员的设计，并且复查他们的代码。
最终，他要对小组所有成员的代码质量负责，由项目经理或质量管理员进行抽查，检验其整体情况。
如果你只是一个小型项目，人员总共在5人之内，那么你不用这样分组。
作为项目经理的你就是那个小组长，指导和监督你的成员。
这样安排是因为在现代的管理理论中认为，一个人最多只能管理5个人，超过5个人就应当分组管理。
而如果你在5人之内当然就不需要分开啦。
作为组长，你可以有效地审查和管理你的小组成员。
同时，由于你负有责任，你也不得不认真有效地去完成审查工作。
通过以上的组织形式，代码复查可以简便有效地在项目组中开展起来，从而从管理上有效地提高软件开发的代码质量。