政治权力腐败的原因
政治方面存在的问题及原因
政治方面存在的问题及原因题目：政治领域存在的问题及原因导言：政治作为组织社会的一种形式，直接关系到国家的稳定和发展。
然而，在现实中，我们经常会发现政治领域存在着各种问题，例如腐败现象、权力滥用、民主缺失等。
本文将分析这些问题的原因，并提出一些建议和解决方案。
一、腐败现象的原因腐败一直是政治领域的顽疾，其严重影响着政府的公信力和社会的秩序。
其原因可概括如下：1.1 缺乏透明度：政府机关的决策和资金使用过程不够透明，给腐败分子提供了可乘之机。
政府在采购、合同签订等过程中缺乏公开透明的制度和监督机制，导致了贿赂、挪用等非法行为的出现。
1.2 薪酬不公：政府官员薪酬的高低、福利待遇的差异以及晋升机制是否公正，都是滋生腐败现象的原因之一。
官员的低薪酬往往无法满足他们的需求，而贿赂则成为了填补收入差距的手段之一。
1.3 社会道德缺失：腐败问题与个体的道德水平有着密切的关系。
在一些地区，贿赂已成为了一种普遍现象，一些人将其视为正常的行为方式。
社会对于廉洁的价值观缺失，导致腐败现象层出不穷。
解决方案：要想解决腐败问题，需要从制度建设、监督机制和教育引导等方面入手：1.1 加强透明度：政府应建立健全公开透明的制度和监督机制，如开展政府信息公开工作，并建立相关的监督机构，加强对政府工作的监督和评估。
1.2 改革薪酬制度：政府应提高官员的薪酬水平，公平合理地为他们提供福利待遇，同时建立公正的晋升机制，让优秀人才能够得到应有的回报。
1.3 增强道德建设：政府应大力培育社会良好的道德风尚，加强对公民的道德教育和法律教育，提高公民的法律意识，弘扬社会公德，厚植廉洁的社会风气。
二、权力滥用的原因权力滥用是指政府官员或政治精英以不当的方式行使职权，违反法律、滥用权力的行为。
其原因如下：2.1 监督机制不完善：一些地区的监督机构存在不力、纵容官员滥用职权的问题。
监督机构的不独立、不作为，既是滥用权力发生的土壤，也是导致滥用权力问题难以解决的重要原因之一。
内容提要：腐败产生的原因、危害及惩治腐败的对策
内容提要：腐败产生的原因、危害及惩治腐败的对策一、腐败现象产生的主要根源：1.初始形态商品经济。
市场经济与原有的经济形态相交汇。
是产生腐败想象的客观原因。
2.政府官员经不起腐败思想的侵蚀和金钱物质的引诱是产生腐败现象的主要原因。
3.缺乏有效的制衡机制，是产生腐败现象的重要条件。
二、腐败现象的主要表现：1.利用不正当手段，谋取私利，非法致富。
2.一些党员干部拿原则，拿权利做交易。
3.歪曲按劳分配原则，搞金钱至上，个人至上。
三、腐败现象产生的主要危害：1.腐蚀了干部，破坏了干部形象，降低了党和政府在群众中的威信。
2.败坏了改革开放的声誉，妨碍了改革开放和四化建设的大局。
3.使经济建设遭到了破坏，使国家和人民利益受到了重大损失。
四、清除腐败现象，搞好廉政建设的对策：1.提高干部素质，增强干部队伍抗拒腐败能力，从源头上预防腐败现象。
2.完善制度，堵塞漏洞。
从机制的建立健全入手，不给腐败分子可乘之机。
3.坚持党管干部原则，从提拔干部着手。
防止品质不良的坏分子钻进党内和政府内。
4.依法从严治党治国，是保证廉洁政治的关键。
5.领导带头，率先垂范，做廉政的带头人，是搞好党风廉政建设工作的重要条件。
五、对风清气正社会环境的展望。
腐败产生的原因、危害及惩治腐败的对策既要繁荣市场经济，又要实行廉政，这是建设具有中国特色社会主义的根本标志之一。
目前党内、政府及其国有企业事业单位中存在的腐败现象破坏了党和政府同人民群众的血肉联系，人们都在思索这个问题，本文试对这个关系人心向背、国家生死存亡的问题，从根源、表现、危害及采取对策诸方面进行一次探讨。
一、腐败产生的主要根源第一，初始形态商品经济、市场经济与原有的经济形态相交汇，是产生腐败现象的客观原因。
改革开放以来，我国逐步从计划经济过渡到社会主义市场经济。
但建立和完善与市场经济相适应的体制、机制、法制和管理机制还需要一个过程，这中间不可避免地会出现一些空隙和漏洞，客观上给消极腐败现象的产生和蔓延以可乘之机。
现代社会中权力腐败的成因及对策
现代社会中权力腐败的成因及对策权力腐败是一种古老的带有全球性的政治现象,是人类社会变迁中出现的一种消极性后果,是寄生在国家肌体上很难去掉的毒瘤。
腐败的蔓延,严重干扰了国家的现代化进程,延误了政治发展目标的实现,危及了国民经济健康有序的发展,同时还败坏了社会风气,导致民族精神的沦落。
2000年11月29日，合肥市高级人民法院对原安徽省阜阳市市长肖作新犯罪案作出一审判决：肖作新犯受贿罪、家庭巨额财产来源不明罪被判处无期徒刑；肖作新的妻子、阜阳市社保局原副局长周继美犯受贿罪、贪污罪、倒卖土地使用权罪、家庭巨额财产来源不明罪被判处死刑。
这是我省历年来涉及到的最高官员级别的腐败案件，它再一次向我们表明：在经济发展的大潮中,长期受到抑制的各种消极腐败现象开始在党和政府机关中逐渐滋生蔓延开来。
时至今天,权力腐败更显严重,腐败分子较前大幅度增加,级别越来越高,涉案金额越来越大,在社会上造成极坏的影响。
反对腐败已变成关系党和国家生死存亡的严重政治斗争，因此,惩治腐败刻不容缓。
一．权力与腐败权力是指一个人用以影响另一个人的能力,权力几乎随人类与生俱来,并且是“人类的终生伴侣”,尤其是当今日益组织化的社会,权力更是日益普遍的、基本的社会现象。
权力腐败一般是指国家公职人员违反国家法律、法规和程序,运用国家权力谋取私利的行为。
权力腐败几乎伴随公共权力的诞生而诞生,无论在哪个时代,在哪个国家, 权力腐败无不存在。
“从理论上说,只要有私有制存在,就有腐败。
”腐败的形式多种多样,但究其本质,就是以公共权力谋取私利。
因此,腐败和权力之间,有着密切的关联。
几乎所有的学者都认为,掌握权力的人,难免滥用权力。
最为著名的,莫过于19世纪英国著名历史学家阿克顿勋爵的那句话了:“权力意味着腐败,绝对的权力意味着绝对的腐败。
”在人类的无限欲望中,居于首位的是权力欲和荣誉欲。
二．当今社会权力腐败成因为什么权力腐败难以去除?一般认为有以下几方面的原因:第一,权力缺少平衡和制约机制是权力腐败肆虐的政治原因。
为什么一些国家存在严重的政治腐败行为？
为什么一些国家存在严重的政治腐败行为？政治腐败是一个普遍存在于许多国家的问题。
在一些国家，政治腐败问题严重，甚至已经成为其发展和安全的主要问题之一。
那么，为什么一些国家存在严重的政治腐败行为呢？以下是几个可能的原因。
一、历史原因一些国家可能有一个较长时间的非民主历史。
在这样的国家，政治权力通常掌握在较少人的手中，并且存在着利益集团之间的竞争。
这样的竞争就导致了腐败的产生和发展。
政治上的官僚体系也变得非常庞大，这些机构常常没有透明度，以至于贪污等违法行为可以很容易地发生。
二、制度问题一些国家的政治体系可能存在缺陷，无法控制腐败行为的发生。
缺乏法律、制度上的监督机制会对贪污行为起到推波助澜的效果。
在这些国家，政治权力通常掌握在少数高层领导人手中。
这样的领导人可能会利用权力来牟取私利，而且一些领导人笃信权力是他们的特权，这使得政治腐败行为愈演愈烈。
三、文化原因一些国家的文化可能会助长政治腐败行为的出现。
在这些文化中，个人利益比公共利益更重要。
这意味着人们更容易被收买、贿赂或其他金钱方面的诱惑所左右。
此外，在这些文化中，人们可能会纵容贪污等现象，而不将其视为不良行为。
四、经济原因经济不发达会导致一些国家存在严重的和普遍的政治腐败问题。
在这些国家，政府部门经常掌握过多资源和资金，这就使得贪污和腐败现象繁衍并长久存在。
此外，经济发展不平衡，教育基础薄弱以及社会福利不完善也会导致政治腐败现象的出现。
五、外部因素在一些国家，外部因素也可能导致政治腐败问题的出现。
一些发达国家可能会通过多种方式助长腐败行为的出现，以满足他们自己的利益。
例如，往往会支持某些天然资源国家中存在的腐败现象，以保持对该资源的控制。
同时，一些国际经济体系在一些国家中产生负面影响，可能导致腐败问题的持续存在。
综上所述，政治腐败是一个深层次、复杂的问题。
它不仅仅是国家制度、人口和经济等基本因素的结果，还需要结合文化、历史和外部因素等多方面的因素来进行全面的分析。
腐败问题的成因与对策
腐败问题的成因与对策腐败问题是国家和社会发展中普遍存在的严重问题，腐败已成为阻碍社会发展的一大瓶颈。
为了打破腐败的重重桎梏，我们需要深入了解腐败产生的原因，并探讨有效的对策。
一、腐败的成因1.制度性原因：制度性原因是腐败的主要成因之一。
腐败的出现源于制度不健全和腐败治理缺失。
一些不完备的政策、法律法规和不健全的机制及其执行不力会引发腐败行为，腐败成为人们追求获利与“权力寻租”的渠道。
2.人性原因：人性原因是腐败的一个重要成因。
人们在追求财富、权力等目标时，常常采取不法手段，而政府机关的腐败也源于官员自身的欲望和劣迹。
一些没有定力的官员很容易堕落，从而引发腐败问题。
3.文化交往原因：文化交往原因是腐败的另一个重要成因。
不同民族文化和人际交往方式的差异，也常常引导人们出于某种目的而采取某些不正当的行为。
因此要想有效地预防和治理腐败问题，就必须投入大量精力研究文化差异和交往方式。
二、预防和治理腐败问题的对策1.提高法治观念这是预防和治理腐败的根本对策。
加强法治宣传，提高公民和公务员的法治意识，从源头上预防腐败的产生，也是治理腐败最有效的措施之一。
2.强化政治监督建立完备的政治监察制度，加强对公务员的监督，执纪审查利剑必须时刻悬在官员的头上，在内外约束下实施清廉的行为。
3.加强公民监督纵深推进公民参与国家治理。
除了通过官方途径对权力的制约外，还应引导公民参与治理，加强群众知情权、监督权等方面的权利。
4.加大制度保障力度对于一些存在严重腐败问题的领域，应加大监督力度，增强检查与纠正机制的威力。
5.加强教育和培训加强政治、道德和法制教育，提高公务员的素质，让他们自觉地遵守职业操守和行为规范。
6.推行多元化治理模式在治理腐败问题的过程中，不仅要注重了解专业性知识，更应该适当进行跨学科研究和调查。
越来越多的治理工作已经转向了多元化和多层次，尤其需要通过综合研究、审查和监察机制的协同行动，避免中间的利益斗争和不公平的行为。
行考1：我国现阶段领导权力腐败的特点、发展趋势及其整治腐败的具体举措
现阶段领导权力腐败的特点及发展趋势一、联系实际例子：审判工作中的腐败人民法院担负着惩处腐败分子、清理害群之马的重要职责，是反腐败斗争的重要力量。
但是近些年法院内部违法违纪现象明显增加，反腐倡廉的形势十分严峻，任务十分艰巨。
一、产生腐败的原因（一）内部因素 1.主观方面。
第一，法官自身素质的高低，直接影响到其所承办的案件。
第二，由于案件多，人员少，造成法官整天忙于办案，疏于业务学习和思想政治学习。
第三，缺乏必要的监督制约机制。
第四，查处不力。
2.客观方面。
近年来，法院每年受理的案件呈大幅度上升趋势。
而法院干警的人数几年来变化很小。
案件多、任务重与审判力量严重不足之间的矛盾，客观上使得法官在审理具体案件时，往往顾及了结案速度，忽视了案件的质量。
（二）外部因素 1.社会风气的影响。
公款消费屡禁不止，贪污、受贿大案叠起，不少人认为，有钱就可以买法，神圣的法律在他们眼里只不过是金钱的变种。
2.行政干预的影响。
少数行政机关的领导“关心”审判工作，插手法院正常审判工作的情况。
3.地方保护主义。
有些地方的行政机关或法院往往以种种理由进行推诿或拒绝配合，甚至有的法院以“为辖区经济保驾护航”为名，阻挠外地法院依法办案。
4.公民的法律意识不强。
公民的法律意识虽然有了不同程度的提高，但还不能做到正确运用法律武器来保护自己的合法权益。
二、工作对策反腐败关系到党和国家的前途和命运，要确保司法公正，就必须坚决、彻底地清除法官队伍中违法、违纪的腐败分子，只有这样，才能在人民群众中重新树立起人民法院和人民法官的良好形象。
为此，应做好以下工作： 1.加强思想教育，提高思想认识。
是反对司法腐败的思想前提。
反腐败是关系到党和国家生死存亡的严重斗争，反腐败斗争的成败关系到党和国家的成败，是一场严肃的政治斗争。
所以，法院领导要对干警进行经常性的思想政治教育，做到警钟长鸣。
只有干警自身的政治素质提高了，才能自觉抵制各种腐败现象，才能从根本上确保司法公正。
用权方面存在的问题及原因
用权方面存在的问题及原因一、权力滥用和腐败权力滥用和腐败是当前社会中存在的一个严重问题。
在许多国家，政府工作人员或公职人员往往滥用职权，以谋求个人私利。
这种行为不仅损害了公众利益，还破坏了社会经济发展的公平与正义。
权力滥用和腐败的出现原因比较复杂，下文将通过分析几个常见的原因来探讨这一问题。
1. 缺乏监督与制约机制没有有效的监督与制约机制是导致权力滥用和腐败的主要原因之一。
在一些国家，政府部门缺乏独立的监察机构或纪律检查机关，使得官员们可以逍遥法外。
此外，在某些国家中，相关规章制度虽然存在，但执行力度不够强大。
监察人员受限于自身能力、资源不足以及部分监督对象内外勾结等原因，无法充分发挥其应有的功能。
2. 薪酬体系不合理薪酬体系不合理也是权力滥用和腐败产生的重要因素之一。
一些国家的公务员薪酬相对较低，无法满足他们正常的生活需求，导致一些人利用职权谋取私利补贴收入。
此外，一些官员可能会利用权力地位，寻求非法经济利益来弥补薪酬低下所带来的不足。
因此，建立合理的薪酬体系将有效减少官员违规行为的发生。
3. 政治党派派系影响政治党派派系影响也是导致权力滥用和腐败产生的重要原因之一。
在一些国家中，政府部门或公职人员往往受到各个政治党派派系的控制与操纵。
这种情况下，行政权力被滥用于政治目的上，并不再为了维护公众利益而存在。
这种情况下，公职人员更容易为自己或某个特定团体谋取私利。
二、解决权力滥用和腐败问题的途径针对权力滥用和腐败问题，有三个关键途径可以采取来加以解决。
1. 建立独立有效的监督机构针对权力滥用和腐败问题，建立独立有效的监督机构非常重要。
这些机构应该具备强大的执法能力，为公众提供可信、透明和及时的监督服务。
同时，还应设立外部投诉渠道，使得公众有能力报告官员们的不当行为。
此外，政府还应积极推动相关法律法规的完善，并加强对监察机构的培训与支持。
2. 加强组织与制度建设要解决权力滥用和腐败问题，必须加强组织与制度建设。
政治腐败的根源及治理
(三) 创造“以法护廉,不敢腐败”的法律环境
惩治腐败,建设廉政,是综合治理的系统工程,需要运用教育的、行政的、法 律的多种手段,才能取得成效。而在这诸多手段中,法律无疑是最为有效的手段。 要大力加强和完善廉政立法。也就是说,要以法律形式明确界定是非,用客观标 准确认廉政、腐败的内涵和外延,用法律规定衡量国家公务人员是否违背人民 的意志,是否有违法乱纪、徇私舞弊等腐败行为。 要严格执法。制定法律的目的是为了运用它来规范人们的行为,调整社会关系, 维护和发展正常的社会关系和社会秩序。
二、对权力的监督机制不完善,监督力度不够大是腐败现象 滋生和蔓延的重要原因之一。 实践证明,失去监督的权力,必然导致腐败。没有有效 的监督,就不会有对腐败现象的真正遏制。权力腐败的实质 是滥用权力,腐败现象的滋生蔓延反映了对权力的失控失监。 改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个 很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而 致使某些党员干部视党纪为“摆设”,视政令为“白条”, 把中央的三令五申当成耳边风,你禁你的,他干他的。
四、缺乏俸禄养廉的经济条件。
俸禄养廉是一个有异议的话题,但这是回避不了 的。许多亚非拉发展中国家之所以出现严重的政府 腐败,重要根源之一就是那些政府部门的公职人员因 为收入太低无法维持一般的生活水平而不得不利用 其工作之便谋取私利。从表面上看,低工资政策好像 缩短了政府官员与人民之间的距离,达到了反对特权和实现公正的 目的。其实则正好相反,它反而助长了特权思想和各种不公正行为。 在大多数亚非拉发展中国家,政府官员滥用特权、徇私舞弊、贪污 受贿等行为正好成为低工资的一种合理而不合法的补充。
组员：贾春楠、富冰迪、 潘海欧、王柳漪、金颖、 沈晓霞、邬晓露、俞安安
一、人们的道德观念淡薄是腐败现象滋生和蔓延的一个不可忽 视的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治权力腐败的原因
政治权力腐败是世界性的问题，各国学者都对政治权力腐败的成因进行了比较深入的研究。
政治权力腐败是一种综合性的社会疾病，它的病因和症状都是多方面的，它涉及制度、道德、经济、文化等多种因素。
（一）国家政治制度的制约机制不健全
在封建社会，一方面，政府本身就许可大量的腐败行为公然存在，例如，给许多高级官僚和政治权贵以大量的特权，这些特权远远超过了公务的需要。
而且，即使没有法定的特权，政府也往往默许官员适当的腐败行为。
例如，我国古代官吏法定的薪俸并不高，汉朝时，县令的月俸仅40斛谷子，但这些官员的实际收入却远远超过其正式俸金，对这种状况政府是完全默许的。
因此，政治权利腐败在相当程度上具有“合法性”。
另一方面，封建社会重人治而轻法治，政治制度往往极不完备，缺乏防范和惩治官员腐败的有效机制。
而且，即使有相应的机制，也常因人治大于法治而使制度无效。
所有这些都极大地滋长了官员腐败行为。
亚里士多德认为古希腊城邦有三种基本的政治制度，即贵族制、君主制和民主制，这三种制度如产生政治腐败，那就不可避免地会发生变异，即贵族制变异为寡头制，君主变异为僭主制，民主制变异为暴民制。
他还提出了十条主张，防止因政治权力腐败而导致国家政变。
政治权力腐败是政治国家的产物，政治制度是政治权力腐败的结构基础。
与政治权力腐败密切相关的政治制度主要有责任制度、监督制度、沟通制度、人事制度和法律制度等。
如果官员的责任不明确，其行为不受公民的监督，政治信息渠道闭塞，
没有严格的干部考绩制度、公平竞争机制和政治腐败行为的法律规章，官员的营私舞弊必然不可避免。
（二）政府官员道德品质的败坏
把政治权力腐败当做社会总体性道德败坏的观点在历史上也曾广为流行。
欧洲文艺复兴时期的许多政治思想家都持这种观点，马基雅维利便是有名的代表，他认为，政治权力的腐败便是公民的道德在总体上趋于败坏，全部社会规范逐渐遭受根本性的损害。
在公民道德从总体上败坏的情况下，即使有最好的政治制度，政治体制也势将崩溃。
这时，振兴国家的唯一出路，就是出现少数英明杰出的领袖人物，唤醒民众的道德意识，重建社会道德秩序。
政治权力腐败是通过国家公务官员的行为而得以体现的，腐败行为总是伴随着谋取私利的特殊动机，因而官员的道德品质是政治权力腐败的主观条件。
如果公务人员能够做到廉洁奉公、遵纪守法、大公无私，就不会用手中的政治权力去谋取私利。
反之，即使有良好的制度和健全的法规，如公务人员一心为私、利欲熏心，那么，损公肥私的事也不免发生。
历史经验表明，政治权力腐败的程度与社会的道德水准尤其是公务人员的道德水准是成正比的。
腐败严重时，社会的道德风尚往往极坏；而政治廉洁时民风往往比较淳朴。
因此，如果从理论的角度看，政治权力腐败就是社会道德，尤其是公务员道德的败坏。
（三）政府官员不正当的经济利益要求
政治权力腐败的主体始终是政府官员。
换言之，拥有一定的政治权力是政治权力腐败。