《〈政治经济学批判〉导言》
政治经济学批判导言
《<政治经济学批判>导言》
马克思
摘自1857---1858年经济学手稿
是马克思1857一1858年经济学手稿的开头部分，《导言》在马克思在世时没有发表，1902年从马克思的遗稿中发现，1903年由《新时代》杂志首次在柏林发表收在《马克思恩格斯全集》第12卷，1979年重新校译，作为《经济学手稿(1 857一1858年)》的一部分收入《马克思恩格斯全集》第46卷上册。
在1859年出版的《政治经济学批判》序言里，马克思提到这篇《导言》时写到：“我把已经起草好的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般。
”
在经济学手稿中，马克思把《导言》放在《资本论》的最初草稿之前，《资本论》是《政治经济学批判》的续篇。
可见，《导言》不仅是《政治经济学批判》、而且也是《资本论》的导言。
《导言》虽属草稿，却是马克思多年从事政治经济学研究得出的重要结论。
在《导言》中，马克思比在其他任何地方都更详细更全面更集中地阐述了政治经济学的对象和方法．而政治经济学对象和方法的变革，是政治经济学的根本革命。
所以，《导言》在理论上具有独立的意义，是马克思主义政治经济学的珍贵文献。
政治经济学批判 导言
经济学术语
01 基本贡献
目录
02
马克思的研究背景和 经过
03 《导言》逻辑解析
04 《导言》革命的指向 性：反思科学抽象法
05 总结性话语
马克思在1857年8月底至9月中旬为计划中的经济学著作《政治经济学批判》写的“总的导言”。它是马克思 主义政治经济学的原生地和系统阐述研究方法的重要场所。
《导言》认为，社会生产是一个整体，它是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的。
《导言》逻辑解析
文本的结构及其争 议
《导言》的革命内 涵和意蕴
历史和逻辑统一规 定的始航
资本论《〈政治经济学批判〉导言》是行文极其简短的一篇经济学论文，观点简洁而内涵丰富，论证简约而 容量浩瀚，以小小篇幅取得如此多的成就，在学术史上，实属罕见。尽管学术界对《导言》逻辑位置的定位颇有 争议，但对其在马克思经济学体系中的地位的公认自不待言，其以理论逻辑方法的崇高性——历史、生产的总体 性和科学方法——与《资本论》相媲美！
当代经济研究总体看，这是对研究对象的内核结构的探索。与之契合的思路是对事的全体规定的研究：对象 →研究对象，以及与之相适合的对相应的对象规定的“如何来”、“为什么”以及“是什么”的系统探究。它说 明政治经济学的对象始终是生产关系，只是在这个前提下通过贯彻“事的科学”，研究对象的结构得以锁定。这 表明一种彻底的“历史唯物主义发生学”的认识原则，从而引致诸多的语言生产规范及必须引起注意的理论建构 原则。例如，“出发点当然是自然规定性；主观地和客观地。”而“生产力（生产资料）的概念和生产关系的概 念的辩证法，这样一种辩证法，它的界限应当确定，它不抹杀现实差别。”并且，“这种见解表现为必然的发展。 但承认偶然。怎样。”以及注意，“历来的观念的历史叙述同现实的历史叙述的关系。” “第二级的和第三级的 东西，总之，派生的、转移来的、非原生的生产关系。国际关系在这里的影响。”等等。
(整理)《政治经济学批判》序言、导言导读.
《〈政治经济学批判〉导言》第一讲《〈政治经济学批判〉导言》，是马克思拟撰写的政治经济学巨著的总的导言。
马克思在《导言》中详细地阐述了关于政治经济学的对象和方法的思想。
资产阶级经济学家割裂生产同分配、交换、消费之间的内在联系，把资本主义生产看作永恒的“一般生产”，认为发生变化的只是分配方式，因而往往把分配关系当作政治经济学的研究对象。
马克思批判了这种观点，从他自己创立的唯物主义历史观出发，精辟地阐明了生产、分配、交换、消费之间的辩证统一关系，强调指出了生产的决定性作用及其历史阶段性，并指出研究的对象“首先是物质生产”，一定社会发展阶段上的生产，一定社会关系中的生产。
他说，现代资产阶级生产事实上是“我们研究的本题”。
马克思阐述了政治经济学的从抽象上升到具体的方法，指出它是“科学上正确的方法”，同时批评了黑格尔关于这一方法的唯心主义观点。
按照马克思对从抽象上升到具体的方法的辩证唯物主义的解释，作为理论分析的出发点的具体，在研究的结果中表现为多样性的统一、许多规定的综合。
马克思理论中的科学抽象，是同作为它们的前提的具体现实不可分割地联系在一起的，而从简单到复杂的抽象思维的进程，总的说来也是同现实的历史发展相一致的。
马克思还从社会经济基础出发，考察了上层建筑和经济基础的相互关系和相互作用。
他论述了艺术作为社会意识形式所具有的特征。
他以古希腊艺术和莎士比亚的创作为例说明，艺术的发展具有相对的独立性，这是由错综复杂的情况决定的。
艺术和文学一样，它的兴盛并不是必然同经济和社会的发展完全一致的。
马克思说：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。
无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
《〈政治经济学批判〉导言》写作背景和历史意义
二、历史意义
《导言》阐述了马克思主义政治经济学的对象和方法，揭示了人类社会生产过程的客观规律，对马克思主义政治经济学的形成和发展具有重要意义，对我们今天的理论和实践也具有重要意义。
马克思在《导言》中阐明，生产决定分配，生产和分配是统一的。这就要求在重视生产、加快经济发展的同时，也要重视分配的作用，不断调节分配关系，完善分配制度。改革开放以来，我们在实践中探索形成了以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，并在此基础上，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。这一分配制度体现了社会主义生产关系的本质要求，有力地推动了生产力的发展。但同时，现阶段我国在分配领域还存在一些不合理的因素，主要表现为居民收入差距过大，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量。我们要更加深刻地认识分配在经济社会发展中的重要作用，进一步深化收入分配制度改革，不断完善我国的收入分配关系，坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
马克思在《导言》中阐明，消费对生产具有重要的作用，为生产提供目的和动力。消费使生产的产品成为现实的产品，也可以创造出新的生产需要。这一思想为我国确立扩大内需的战略方针提供了重要的理论指导。我国有13亿多人口，正处于工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展和消费结构不断升级的重要时期，具有市场潜力巨大的独特优势，可以为经济发展提供持久动力。我们要更加深刻地认识消费在经济社会发展中的重要作用，坚定不移地扩大国内需求特别是消费需求，促进经济平稳较快增长。
《〈政治经济学批判〉导言》写作背景和历史意义
《〈政治经济学批判〉导言》（以下简称《导言》）是马克思《经济学手稿（1857—1858年）》的开头部分，ห้องสมุดไป่ตู้作于1857年8月下旬，是马克思为撰写《政治经济学批判》而写的总的导言，1903年3月第一次发表于德国《新时代》杂志。
第三讲 政治经济学部分-《政治经学批判》导言
马克思对生产的分析： 马克思认为生产既然是人们在一定的社会生产关系中进 行的，不同的生产力水平和性质，决定着人们在生产中 结成不同的生产关系，从而形成生产的不同发展阶段。 因此，马克思说：“说到生产，总是指在一定社会发展 阶段上的生产----社会个人的生产。”这就是说政治经 济学考察的或者是人类社会发展各个阶段上的生产，或 者是某一个历史阶段上的生产，“例如，是现代化资产 阶级生产-----这种生产事实上是我们研究的本题。”前 者是广义政治经济学对象，后者是狭义政治经济学对象。 可见，政治经济学研究的既不是生产一般或一般生产， 也不是特殊生产部门或它们的总体，而是研究一定历史 阶段上的社会生产关系，它以一定的生产力为前提，在 一定的生产力和生产关系的矛盾运动中研究生产关系。
经济学作为一门独立的社会科学学科并取得“政治 经济学”这一名称，是随着资本主义生产方式的产 生而形成的。意思是整个社会或国家的经济。 政治经济学是研究经济规律的科学，这门科学是资 产阶级经济学家创造的，一开始就与资本主义社会 形态相联系，本质上是研究资本主义经济规律的科 学。 资本主义经济的特点就是商品生产，商品生产本质 上是价值的生产。在这里，不仅商品是价值物，就 是作为商品生产者的人也成为价值物。因此，研究 商品生产的价值规律就构成了政治经济学的特殊内 容。
三、《(政治经济学批判)导言》写作目的与意义
马克思写《导言》的目的是：一是为了揭示资本主 义经济危机的原因和实质；二是为了批判当时国民 经济学和庸俗经济学的一些错误观点，把政治经济 学的一些基本问题搞清楚。 《导言》是马克思留下的唯一的一篇系统论述政治 经济学的研究对象和方法的文章。它对于当代解读 马克思主义文本具有极其重要的意义。《导言》提 出的政治经济学的研究对象是指一定社会性质的物 质生产，还是指生产关系呢？在生产、分配、交换 之间如何认识生产要素与分配之间的关系，仍是当 代值得研究的一些问题。
《政治经济学批判》导言
《政治经济学批判》导言一、写作的时代背景（一）写作目的①为了揭示资本主义经济危机的原因和实质。
②为了批判当时国民经济学和庸俗经济学一些错误观点，把“一些基本问题搞清楚”。
马克思在《导言》中批判了资产阶级经济学的错误观点，认为物质生产总是一定社会性质下的生产，生产、消费、分配、交换式物质生产的四个环节，生产时这四个环节的起点，并以生产为出发点论述了生产与消费、分配与交换的一般关系。
（二）写作意义《导言》是马克思留下的唯一的一篇系统论述政治经济学的研究对象和方法的文章。
它对于当代解读马克思主义文本具有极其重要的意义。
《导言》提出的政治经济学的研究对象是指一定社会性质的物质生产，还是指生产关系呢？在生产、分配、交换之间如何认识生产要素与分配之间的关系，仍是当代值得研究的一些问题。
二、内容简介一、生产这一节的中心是批判国民经济学把资本主义生产关系看成是一种永恒的自然关系的错误观点，论述了物质生产的社会性质，主要阐明了政治经济学的出发点，对象和本题。
（一）政治经济学的研究对象是一定社会性质的物质生产政治经济学研究物质生产，就必须研究物质生产的社会性质（生产关系），研究生产交换中的个人就不能脱离社会性质来谈个人，而斯密、李嘉图的政治经济学虽然也把物质生产作为研究出发点，但是他们不顾生产的社会性质，而把生产理解为单个人的孤立的个人在社会之外进行的生产。
这种“孤立的个人”是一种虚构，其旨趣无非是企图把资本主义的生产说成是自然的永恒的生产。
（二）政治经济学研究的是一定社会发展阶段上的特殊生产资产阶级经济学家脱离一定历史发展阶段上的生产关系而空谈“生产一般”，其目的是要证明资本主义社会生产关系和谐与永存。
但是“政治经济学不是工艺学”，它不是研究一个个特殊生产部门，政治经济学要研究的在一定社会生产关系总体中活动着的物质生产，从而揭示社会经济学运动的一般规律。
（三）政治经济学研究的本题是一定社会性质的生产，即现代资产阶级的生产“现代资产阶级生产——这种生产事实上是我们研究的本题。
马克思主义词条—政治经济学批判导言
马克思主义词条——《〈政治经济学批判〉导言》《〈政治经济学批判〉导言》（Introduction to A Contribution to the Critique of Political Economy）马克思为《政治经济学批判》撰写的“总的导言”。
写于1857年8月下旬，在马克思生前并未发表。
1903年3月，卡尔·考茨基首次把它刊登在《新时代》第21卷（1902—1903年）第Ⅰ册第23～25期。
中译文收入《马克思恩格斯全集》第一版第12卷、《马克思恩格斯文集》第8卷。
1857年，资本主义世界爆发了席卷欧洲各国和北美的世界性经济危机，马克思加快了政治经济学的研究和写作进程。
马克思利用过去15年经济学研究积累的思想材料，在1857年10月至1858年5月间，写出了总标题为《政治经济学批判》的手稿，即《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》，《导言》便是其中的一部分。
在《〈政治经济学批判〉导言》中，马克思首先明确论述了政治经济学研究的对象和方法。
他批判了资产阶级经济学家将分配作为主要研究对象，进而从孤立的个人生产出发，研究物质生产以及借研究“生产一般”把资产阶级生产说成是永恒的错误观点。
马克思指出，政治经济学的研究对象首先应该是“物质生产”，研究“物质生产”应该将其放在具体的社会发展阶段上。
即政治经济学研究的不是抽象的、脱离具体历史阶段的“生产一般”和“一般生产”，而是人类各个历史阶段或某一历史阶段的具体的、现实的社会生产，是生产力和生产关系相统一的生产方式。
这种具体的社会生产包括生产和分配、交换、消费等四个辩证统一的环节。
这四个环节之间相互影响、相互作用，其中生产对其他环节居于决定和支配地位，其他要素也在一定条件下决定生产。
所以，马克思指出，政治经济学的研究对象应该是资本主义的生产方式，重点是研究资本主义的生产关系。
其次，阐明了政治经济学研究的科学方法。
他仔细地考察了经济学史上经济学家们建立理论体系的方法，批判地吸收了他们的积极成果，对黑格尔辩证法进行了唯物主义改造，创立了自己构建经济学体系的逻辑方法——从抽象上升到具体。
政治经济学批判导言正文
二、对庸俗经济学奢谈一切生产的一 般条件的批判
（一）揭露庸俗经济学家奢谈生产的一般 条件的实质是浅薄的同义反复（7—9） 1、马克思着重分析了斯密提出的生产率与 社会发展状态的关系。 2、批判了促进生产的条件的两种流行说法。
二、对庸俗经济学奢谈一切生产的一 般条件的批判
（二）批评所谓生产受自然规律支配，分 配受社会规律支配的谬论。（10） （三）批判庸俗经济学家把资本主义私有 制和司法、警察制度说成是生产的一般 条件的谬论。（10段倒数第3行—14）
返回
四、最后，交换和流通
（一）生产和交换的关系（1—产决定产品交换 （2—3） （二）对生产与分配、交换、消费辩证关 系概括总结（4）
四、最后，交换和流通
小结： 主要论述生产与交换、生产与流通的关系， 阐明生产决定交换和流通的原理。对生 产与分配、交换、消费的辩证关系作高 度的概括和总结。
三、生产与分配
（二）生产条件的分配属于生产本身，生产条件 的分配决定产品的分配（4—7） 1、生产条件的分配不是先于生产本身，而是属 于生产条件本身（4—5） 2、生产条件的分配属于生产本身，它决定产品 的分配（6） 3、生产条件的分配是生产的前提条件，它又是 由生产决定的，是生产的产物和结果（7）
返回
一、政治经济学研究的对象是社会物 质生产关系
（一）一定社会性质的物质生产关系是马克思政治经 济学研究的出发点。批判所谓孤立个人生产的观点： （1—3） 1、资产阶级的孤立个人生产观点的实质，是企图把资 产阶级的利己主义本性说成是人类的天然本质和永 恒的，把资产阶级的要求个性解放和自由竞争的资 产者说成是自然所造成的理想人。（2） 2、马克思根据历史发展的过程和人的社会本性，批 判地论证了脱离社会的“孤立的个人”是根本不存 在的。（3）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
K.马克思在1857年8月底至9月中旬为计划中的经济学著作《政治经济学批判》写的“总的导言”。
它是马克思主义政治经济学和哲学的重要文献之一。
写作背景和发表经过1857年，爆发了席卷欧洲各国和美国的第一次世界性经济危机。
这次危机，促使马克思加快了政治经济学的研究和写作进程。
马克思利用过去积累的材料,在1857年10月至1858年5月间写出了总标题为《政治经济学批判》的手稿，即《政治经济学批判（1857～1858年草稿）》。
《导言》是这部未完成手稿的一部分。
1859年出版《政治经济学批判》第一分册时,马克思没有利用这篇《导言》,另写了一篇《序言》。
他在《序言》中说：“我把已经起草好的一篇总的导言压下了，因为仔细想来，我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心,从个别上升到一般”（《马克思恩格斯选集》第2卷，第81页）。
《导言》在马克思生前未发表,1903年3月,K.考茨基首次把它刊登在《新时代》杂志上。
《〈政治经济学批判〉导言》
内容要点马克思在《导言》中集中论述了政治经济学的对象和方法。
他指出：“摆在面前的对象，首先是物质生产”（《马克思恩格斯全集》第46卷上，第18页）。
马克思批判了资产阶级经济学家从孤立的个人出发研究物质生产和借研究“生产一般”把资产阶级生产说成是永恒的错误观点。
提出了要社会地、历史地考察物质生产。
他指出：“在社会中进行生产的个人，──因而,这些个人的一定社会性质的生产,当然是出发点”，“说到生产,总是指在一定社会发展阶段上的生产”（同前，第46卷上，第18、22页）。
马克思实际上指出了政治经济学研究的应是一定社会中的人们在社会生产中的相互关系，即生产关系。
《导言》认为，社会生产是一个整体，它是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的。
马克思批判了资产阶级经济学家仅仅限于描述它们之间的表面联系，以及形而上学地割裂这四个环节内在联系的错误观点，阐述了生产与分配、交换、消费的一般关系，提出了生产对其他环节居于首位的原理。
他说：“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。
当然，生产就其单方面形式来说也决定于其他要素”（同前，第46卷上，第37页）。
他并认为在一切有机整体内部，不同要素之间都存在相互作用的辩证关系。
马克思在《导言》中把唯物辩证法运用于政治经济学，阐明了政治经济学的科学方法。
资本主义经济制度是一个浑沌的整体，因而在研究过程中必须在思维中把这个整体分解为各个部分、各个要素。
但是，当这种研究工作一旦完成，则行程必须倒转过来。
在阐明资本主义经济制度时，必须从最简单的关系和规定，即从抽象出发，然后上升到具体。
马克思也考察了资产阶级政治经济学在分析资本主义经济制度时所经历的两条道路。
“第一条道路是经济学在它产生时期在历史上走过的道路。
例如，十七世纪的经济学家总是从生动的整体，从人口，民族、国家、若干国家等等开始；但是他们最后总是从分析中找出一些有决定意义的抽象的一般的关系，如分工、货币、价值等等”（同前，第46卷上，第38页）。
这条道路在表面上似乎是正确的，而在实际上则不能说明具有许多规定和关系的资本主义经济制度。
第二条道路是十八世纪经济学家所走的道路。
他们从劳动、分工、需要、交换价值等这些简单的东西上升到国家、国际交换和世界市场，这样，各种经济学体系就出现了。
马克思指出：“后一种方法显然是科学上正确的方法”（同前，第46卷上，第38页）。
但是，马克思强调说：“在理论方法上，主体，即社会，也必须始终作为前提浮现在表象面前”（同前，第46卷上，第39页）。
因此，完整的政治经济学方法应当是：从具体到抽象，然后再从抽象上升到具体。
从抽象上升到具体，是建立政治经济学体系的正确方法。
《导言》的最后部分是一些提示要点和片断论述，指出了作为政治经济学研究的指导思想、方法论基础的唯物史观的一些重要思想。