电焊作业引起的火灾事故案例
23个焊接事故案例
实例1：焊工擅自接通焊机电源，遭电击⑴事故经过某厂有位焊工到室外临时施工点焊接，焊机接线时因无电源闸盒，便自己将电缆每股导线头部的胶皮去掉，分别接在露天的电网线上，由于错接零线在火线上，当他调节焊接电流用手触及外壳时，即遭电击身亡。
⑵主要原因分析由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导致焊机外壳带电，酿成触电死亡事故。
⑶主要预防措施：焊接设备接线必须由电工进行，焊工不得擅自进行。
实例2：要换焊条时手触焊钳口，遭电击⑴事故经过某船厂有一位年轻的女电焊工正在船舱内焊接，因舱内温度高加之通风不良，身上大量出汗将工作服和皮手套湿透。
在更换焊条时触及焊钳口因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击。
事故发生后经抢救无效而死亡。
⑵主要原因分析①焊机的空载电压较高超过了安全电压。
②船舱内温度高，焊工大量出汗，人体电阻降低，触电危险性增大。
③触电后未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，抢救无效。
⑶主要预防措施①船舱内焊接时，要设通风装置，使空气对流。
②舱内工作时要设监护人，随时注意焊工动态，遇到危险征兆时，立即拉闸进行抢救。
实例3：接线板烧损，焊机外壳带电，造成事故⑴事故经过某厂点焊工甲和乙进行铁壳点焊时，发现焊机一段引线圈已断，电工只找了一段软线交乙自己更换。
乙换线时，发现一次线接线板螺栓松动，使用板手拧紧(此时甲不在现场)，然后试焊几下就离开现场，甲返回后不了解情况，便开始点焊，只焊了一下就大叫一声倒在地上。
工人丙立即拉闸，但由于抢救不及时而死亡。
⑵主要原因分析①因接线板烧损，线圈与焊机外壳相碰，因而引起短路。
②焊机外壳未接地。
⑶主要预防措施①应由电工进行设备维修。
②焊接设备应保护接地。
实例4：焊工在容器内焊接，借用氧气置换引起火灾⑴事故经过某农药厂机修焊工进入直径1m、高2m的繁殖锅内焊接挡板，未装排烟设备，而用氧气吹锅内烟气，使烟气消失。
当焊工再次进入锅内焊接作业时，只听“轰”的一声，该焊工烧伤面积达88％，三度烧伤占60％，抢救7天后死亡。
动火作业中的常见安全事故案例分析与教训总结
动火作业中的常见安全事故案例分析与教训总结动火作业是指在工业、建筑、石油化工等领域中进行的火源接触作业。
由于火源接触操作的特殊性质，动火作业往往存在较高的风险。
本文将分析一些常见的动火作业安全事故案例，并总结教训以提醒从业人员在实际操作中增强安全意识，严格遵守作业规程，避免类似事故的再次发生。
一、案例分析1. 某化工企业罐区着火事故该化工企业进行储存和生产的罐区，由于清洗作业人员在进行动火作业时未严格遵守操作规程，导致火源接触引发火灾。
火势迅速蔓延，造成严重的人员伤亡和财产损失。
2. 某建筑工地电焊引发火灾在某建筑工地的电焊作业过程中，焊接工人在焊接过程中未妥善安置防火措施，导致火花飞溅引燃周围可燃物，引发火灾。
由于事故现场疏散不及时，造成多人被困，部分人员受伤。
3. 某石油化工厂动火时泄漏引起爆炸某石油化工厂进行设备维修过程中，未发现燃气泄漏情况，工人在进行动火作业时点燃了泄漏的燃气，引发爆炸事故。
爆炸导致严重伤亡和设备损坏。
二、教训总结1. 严格遵守操作规程在动火作业前，必须对作业人员进行专业的培训，使其熟悉操作规程和安全防范措施。
作业人员应严格按照规定流程和工序进行作业，不得擅自改变或省略防火措施。
2. 加强火灾风险评估在动火作业之前，必须进行全面的火灾风险评估，发现潜在的危险因素和隐患。
针对评估结果，采取有效的防范措施，确保作业环境的安全。
3. 做好现场防火措施在动火作业现场，应设置灭火器材并保持有效状态，以防止火灾的蔓延。
同时，及时清理可燃物，确保作业区域周围没有火源或易燃物。
4. 加强监督和管理相关单位和部门应加强对动火作业的监督和管理，确保作业人员严格遵守安全规程。
检查人员必须定期对作业现场进行巡查，及时发现和纠正安全隐患。
5. 提高安全意识从业人员要时刻保持高度的安全意识，牢记事故发生的危险性和严肃性。
在工作中要严格执行操作规程，不得松懈安全防范和防火意识。
结语动火作业安全事故的发生常常导致严重的人员伤亡和财产损失。
电焊火灾事故案例分析总结
电焊火灾事故案例分析总结现代社会中，电焊作为一种常见的施工工艺，广泛应用于各个领域。
然而，在电焊过程中，由于操作不当、设备故障等原因，时常发生火灾事故，给人身安全和财产造成巨大损失。
本文将通过分析几起典型的电焊火灾事故案例，总结其中的教训，并提出相应的防范措施。
一、案例一：五金加工厂电焊火灾事故在某金属五金加工厂进行电焊作业时，由于没有进行有效的火源隔离措施，导致边上存放的高温易燃物品被引燃，进而引发大规模火灾。
这起事故造成数十万元财产损失，并且幸好没有人员伤亡。
分析：1.1 防范意识淡薄：该企业在开展电焊作业前没有做好充足的防范准备，并忽视了对可能存在着的安全风险进行评估；1.2 缺乏有效隔离措施：未将易燃材料与电焊区域进行有效隔离，致使火源的扩散速度加快，并导致事故的严重程度增大。
防范措施：2.1 加强培训意识：对从事电焊工作人员应加强火灾安全知识和操作技能的培训，提高其自我保护意识；2.2 火源隔离：在电焊区域周围设置有效的防火墙或采用传统方式进行物理隔离，防止辐射热量引燃易燃物。
此外，在存放易燃材料的地方要设立明显的标志，并有专门人员做好现场监控。
二、案例二：施工现场电焊所致建筑物火灾某建筑施工现场进行高层建筑结构钢材的电焊接头作业时，由于没有及时清理下方堆放的木材和纸制品垃圾，导致火花飞溅落入垃圾中，引发大规模火灾。
幸好消防人员迅速赶到并扑灭了火势，未造成人员伤亡。
分析：1.1 渣滓管理不善：施工现场存在着大量可燃垃圾，未能及时清理和妥善处理；1.2 火焰传播迅速：电焊过程中产生的火花与易燃材料接触后迅速引发火灾，由于所处环境具有一定的通风条件，导致火势迅速蔓延。
防范措施：2.1 定期清理：施工现场应定期清理积存的可燃物，保持整洁，并根据实际情况设立专门区域存放垃圾；2.2 设置安全带：在钢结构焊接作业前，在下方设置金属网或其他合适帷幕进行有效遮挡，减少火花落地的可能性。
另外，施工现场应设置消防器材，并配备专职消防队伍。
电焊焊渣火灾事故案例分析
电焊焊渣火灾事故案例分析引言电焊作为一种常见的金属连接工艺，在工业生产和建筑工程中有着广泛的应用。
然而，由于电焊作业过程中产生的高温焊渣和热辐射，电焊火灾事故时有发生。
本文将以一起电焊焊渣火灾事故为例，分析火灾的原因、过程和教训，以期为类似事故的预防提供有益的参考。
一、案例介绍该起事故发生在某建筑工地的钢结构焊接现场，施工单位为某工程公司。
当时，一名工人正在进行高强度焊接作业，由于焊接部位较为狭窄，焊渣无法及时排出，导致焊接区域积聚了大量的焊渣。
在高温和电弧的作用下，积聚的焊渣瞬间燃烧，引发了火灾事故。
火势蔓延迅速，导致现场严重混乱，造成了人员伤亡和财产损失。
二、火灾原因分析1.人为疏忽该次事故的起因主要是工人在进行焊接作业时未能及时清理焊渣，导致焊渣堆积过多，为火灾的发生创造了条件。
作为基础性的安全意识和操作习惯，工人在进行电焊作业时应当时清理焊渣，以避免火灾的发生。
2.作业环境不清洁现场作业环境的整洁度也是影响火灾发生的重要因素。
本次事故中，施工现场存在较多的工具杂物和可燃物，导致火灾一旦发生蔓延迅速。
因此，施工现场的环境整洁度需要得到重视，及时清理杂物和可燃物，降低火灾风险。
3.安全管理不到位施工单位的安全管理不到位也是导致本次事故发生的原因之一。
在焊接作业前，施工单位未能对现场安全风险进行充分评估和管控，未能有效地对焊接作业进行监督和指导，导致工人在作业时出现了疏漏。
三、事故教训1. 加强安全培训施工单位应当加强员工的安全培训，特别是针对高风险作业岗位的员工，需要加强相应的安全培训，提高员工对于安全意识和操作技能的认识和掌握，避免类似事故的发生。
2. 落实安全管理责任施工单位应当明确安全管理的责任和义务，建立完善的安全管理制度和操作规程，并严格落实到位，确保施工单位的安全管理工作有序进行，保障员工的人身安全。
3. 提高现场管理水平施工现场管理者需要提高自身的管理水平，提高对工人的监督和指导能力，及时发现和纠正存在的安全隐患，保障施工现场的安全生产。
电焊工火灾事故案例分析总结
电焊工火灾事故案例分析总结概述：电焊是一项常见且重要的工艺，广泛应用于建筑、制造和修理行业等。
然而，由于操作不当或安全意识不强，电焊工火灾事故频繁发生。
本文旨在通过对部分案例进行综合分析，揭示火灾事故的主要原因，并提出相应的防范措施。
一、案例分析1. 案例一：现场整体消防设备失效导致严重事故2018年某建筑工地发生了一起大规模火灾事故。
初步调查表明，该事件是由于电焊过程中发生漏电引起的。
进一步调查发现，在该现场，触电保护开关失效、紧急停止装置损坏等消防设备存在各类问题。
2. 案例二：操作人员违规操作致火灾事故某汽车维修厂近期也曾发生过一起电焊工火灾事故。
经深入调查后发现，该事故是由于电焊时未采取有效的防护措施所致。
据目击者描述，操纵机器的技术工并未正确佩戴防护眼镜和防护手套。
3. 案例三：电焊操作环境不符合标准引发火灾事故在一家制造厂，一名电焊工人使用电焊设备进行作业时，由于操作环境没有按照相关规定进行改造，从而导致了严重的火灾事故。
调查显示，该车间存在着气体泄露风险，并且机器设备摆放紧密、通风不畅等问题。
二、主要原因分析经过对以上案例的综合分析，可以得出以下主要原因：1. 整体消防设备失效或存在隐患部分案例中，触电保护开关失效、紧急停止装置损坏等消防设备存在问题。
这些缺陷使得火灾无法及时被控制和扑灭，进一步加剧了火势蔓延的危险性。
2. 操作人员违规操作和安全意识不强为了提高工作效率，有些操作人员可能会省略或忽视必要的安全流程。
例如，在作业过程中没有佩戴个人防护用品或疏于检查设备状态等行为都增加了火灾的风险。
3. 作业环境和设备不符合标准作业环境不按照相关规定进行改造以及设备摆放紧密、通风不畅等问题，都容易给火灾的发生提供了条件。
特别是在存在气体泄露等风险的场所，一旦出现漏电或火花，就可能引发严重后果。
三、防范措施提案在电焊工火灾事故中，加强预防意识和采取相应的防范措施至关重要。
下面针对主要原因提出以下建议：1. 定期检修和维护消防设备需要加强对触电保护开关、紧急停止装置等消防设备的检修和维护工作。
23起焊接事故案例
23起焊接事故案例，这些错误千万不能犯！实例1：焊工擅自接通焊机电源，遭电击⑴事故经过某厂有位焊工到室外临时施工点焊接，焊机接线时因无电源闸盒，便自己将电缆每股导线头部的胶皮去掉，分别接在露天的电网线上，由于错接零线在火线上，当他调节焊接电流用手触及外壳时，即遭电击身亡。
⑵主要原因分析由于焊工不熟悉有关电气安全知识，将零线和火线错接，导致焊机外壳带电，酿成触电死亡事故。
⑶主要预防措施：焊接设备接线必须由电工进行，焊工不得擅自进行。
实例2：要换焊条时手触焊钳口，遭电击⑴事故经过某船厂有一位年轻的女电焊工正在船舱内焊接，因舱内温度高加之通风不良，身上大量出汗将工作服和皮手套湿透。
在更换焊条时触及焊钳口因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击。
事故发生后经抢救无效而死亡。
⑵主要原因分析①焊机的空载电压较高超过了安全电压。
②船舱内温度高，焊工大量出汗，人体电阻降低，触电危险性增大。
③触电后未能及时发现，电流通过人体的持续时间较长，使心脏、肺部等重要器官受到严重破坏，抢救无效。
⑶主要预防措施①船舱内焊接时，要设通风装臵，使空气对流。
②舱内工作时要设监护人，随时注意焊工动态，遇到危险征兆时，立即拉闸进行抢救。
实例3：接线板烧损，焊机外壳带电，造成事故⑴事故经过某厂点焊工甲和乙进行铁壳点焊时，发现焊机一段引线圈已断，电工只找了一段软线交乙自己更换。
乙换线时，发现一次线接线板螺栓松动，使用板手拧紧(此时甲不在现场)，然后试焊几下就离开现场，甲返回后不了解情况，便开始点焊，只焊了一下就大叫一声倒在地上。
工人丙立即拉闸，但由于抢救不及时而死亡。
⑵主要原因分析①因接线板烧损，线圈与焊机外壳相碰，因而引起短路。
②焊机外壳未接地。
⑶主要预防措施①应由电工进行设备维修。
②焊接设备应保护接地。
实例4：焊工在容器内焊接，借用氧气臵换引起火灾⑴事故经过某农药厂机修焊工进入直径1m、高2m的繁殖锅内焊接挡板，未装排烟设备，而用氧气吹锅内烟气，使烟气消失。
电气焊火灾案例及分析总结报告
电气焊火灾案例及分析总结报告概述：在工业生产中，电气焊是常见的一种作业方式。
然而，由于操作不当、设备故障等原因，电气焊过程中发生火灾的案例时有发生。
本报告将对几起电气焊火灾案例进行详细分析与总结，旨在提供给相关从业人员以及管理者一些宝贵的经验和教训。
案例一：短路引发线缆着火事故描述：某XXX制造企业，在日常生产操作中，一名技术人员正在进行电气焊作业时，突然发现附近的线缆冒烟，并迅速蔓延至周围物品。
通过应急处理和消防器材使用后，最终扑灭了火势。
原因分析：1. 设备老化导致短路：事后检查发现，线缆存在严重老化问题，其中部分绝缘层已出现裂纹和断裂情况。
2. 操作忽视检查环节：这名技术人员没有充分检查线缆状态就开始进行焊接作业。
3. 缺乏紧急处置措施：初始阶段未能立即停止焊接操作，导致火势失去控制。
经验教训：1. 定期检查设备：对线缆等电气设备要进行定期维护和检查，及时更换老化损坏的部分。
2. 受限空间注意防火：在受限空间内进行焊接作业时，需特别警惕周围环境是否易燃易爆。
3. 建立应急机制：当出现火灾情况时，应立即停止操作并启动应急处置流程，尽快扑灭火源或报警求援。
案例二：电焊过程中引发高温点着火事故描述：一家建筑公司的工人正在室外进行电焊作业时，突然发生高温点着火。
由于及时发现，并正确使用灭火器材，事故并未造成人员伤亡和严重财产损失。
原因分析：1. 操作技巧不规范：工人在电焊过程中没有按照标准程序和安全要求进行操作。
2. 工地管理不到位：缺乏对工人的安全培训和监督，在电焊作业中存在无意识违规行为风险。
经验教训：1. 加强培训与考核：对从事电气焊作业的工人，必须进行系统的理论和实践培训，以提升其操作技能水平，并及时进行相关安全考核。
2. 安全文化建设：建立一个机制完备、有效的安全管理体系，加强对员工在施工现场上的安全教育和纪律约束力度。
案例三：使用非标准线缆引发火灾事故描述：某XXX电器公司的一名经验丰富的技术人员，在维修工作过程中使用了非标准线缆，结果导致电焊时起火。
上海1115大火案例分析
案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多，上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓，因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧，造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。
经初步调查，事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”，导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料，继而引发大火。
大楼共156户居民，起火之时楼内有两三百人，两部电梯在中部东西大通道的南侧，两个楼梯则在北侧。
未配备防火喷淋装置。
2010年9月，该节能工程经静安区建交委确定，总包方为上海市静安区建设总公司，分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，再由其分包给小的装饰施工队；监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司。
截至11月19日，已有12人被刑事拘留，其中包括两名工人，以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。
国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报：装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故，也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。
”骆琳说。
事故调查和善后处理正在进行中…….，此次事故足以引起我们更多的思考。
一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。
两名电焊工在10楼外墙施焊时，施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾，自行扑救失败后，并未在第一时间报警，而是慌乱中离开了现场。
两名电焊工未经正规培训，施焊时安全防护到位，个人防火责任意识不强。
2、施工单位违规使用无证焊工，管理混乱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我们国家安全生产方针是“安全第一，预防为主”要领会贯彻这一主题，我们必须认真吸取事故教训，提高对各类违章行为危害的认识，采取针对性措施，有效遏止杜绝恶性事故的发生。
公司安全管理部收集了部分安全生产事故，从本期协力公司报开始陆续选登一些和我们工作相关的典型事故案例。
这些事故案例都是不遵守安全工作规程或安全生产管理不到位等造成的，每次事故都是血和泪的教训。
通过对这些事故案例的学习，我们应当更加清醒地看到“违章是事故的根源”这一论断。
一时的疏忽大意或麻痹侥幸都可能造成极其严重的后果。
希望通过学习，使全体一线员工及生产管理人员切实做到“反违章从我做起”，形成“关爱生命，关注安全”的良好氛围，不断提高全体员工的安全意识和综合素质，不断提高全公司的安全生产水平。
一、洛阳东都商厦特大火灾
1．事故经过
2000年12月25日晚，圣诞之夜。
位于洛阳市老城区的东都商厦楼前五光十色，灯火通明。
台商新近租用东都商厦的一层和地下一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业，正紧张忙碌地继续为店貌装修，商厦顶层4层开设的一个歌舞厅正举办圣诞狂欢舞会，然而就在大家沉浸于圣诞节的欢乐之时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难，夺走了309人的生命。
2、主要原因分析
（1）着火的直接原因是丹尼斯所雇用4名焊工没有受过安全技术培训，在无特种作业人员操作证的情况下进行违章作业。
(2)没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下引燃了地下二层家具商场的木制家具、沙发等易燃物品。
(3)在慌乱中用水笼向下浇水自救火不成，几个人竟然未报警逃离现场。
贻误了灭火和疏散的时机，致使309人中毒窒息死亡。
二、上海胶州路特大火灾
1．事故经过
2010年11月15日下午14时15分，上海静安区胶州路一幢28层的公寓楼正在进行节能改造工程，主要是给楼体外面安装保温材料。
电焊工在电焊作业时，引燃脚手架及安全网，造成整个公寓楼起火，火灾导致58人死亡，70多人受伤。
2、主要原因分析
（1）火灾的直接原因是施工方所雇用的4名电焊工没有受过安全技术培训，无特殊工种上岗证，严重违反操作规程，引发大祸害逃离现场。
（2）该工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实。
（3）施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、
突击施工的行为。
（4）事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延。
（5）有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
三、陕西东部某电厂重大火灾
1、事故经过
2010年3月16日，陕西东部某电厂在大修期间，由河南汤阴某塑料厂承包该电厂原煤仓防磨衬板更换，仓内4名工作人员负责固定，仓外4名工作人员负责下料及给料。
13时30分左右，当仓内4人工作至距仓顶3米处时，电焊火渣掉在搭建的竹架板上，导致起火，火势迅速蔓延。
仓内工作人员呼喊仓外工作人员救火，仓外工作人员提着灭火器救火时，发现火势很大，遂立即报警。
接警后，当地公安消防人员迅速赶赴现场，约一个小时大火被扑灭。
经现场搜救，发现仓内4人已经死亡。
2、主要原因分析
（1）电焊工在焊接作业时未采取有效地防火措施，违规操作是引起本次火灾事故的直接原因。
（2）容器内动火作业时没有监护人，火灾发生的初期不能有效地扑灭。
（3）施工单位安全管理差，安全措施不落实。
四、华能南京电厂#1机组凝汽器改造工程火灾险情
1、事故经过
2009年5月14日下午，由我公司承接的华能南京电厂#1机组凝汽器改造工程施工现场，在凝汽器乙侧循环水管道对接施工中，作业人员在对循环水管道进行切割时，气割产生的铁水火花落在下方的脚手架板上，又飞溅到乙炔气管上，造成气管起火，发生火灾险情，现场监护人员和甲方联系人发现后立刻用灭火器及时扑灭，虽未造成人员伤害，但造成不良影响。
2、主要原因分析
（1）气割作业下方虽然铺设石棉布并有专人监护，但乙炔管漏气未能及时发现，没有采取有效地防止火花飞溅的措施，是造成本次火灾险情的主要原因。
（2）气割作业人员在作业前没有对气割使用的气管进行认真检查，未察觉乙炔气管漏气，致使切割时产生的火花引燃漏气的乙炔气管，在工作中存在明显失误。
（3）现场施工管理人员安全管理不到位，安全检查监督不力，安全措施未得到真正落实，有明显疏漏。
以上这四起安全事故都是由焊接、切割作业引起的火灾事故（险情），事故原因都有共同点：违章违规作业，没有采取有效地安全措施，安全管理不到位。
但正是这些疏忽，最终酿成大错或险些酿成大祸。
所以安全工作不是空喊口号，而是要我们从身边做起，从点滴做起，再小的细节也不能放过。
细节决定了我们的安危，只有不厌其烦地重视每一个安全生产细节，才能防止事故的
发生，让悲剧不再重演，让我们的工作和生活一路平安。