CPA经济法案例题的命题思路及答题技巧
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常用的一种题型，旨在考察学生运用法律知识解决实际问题的能力。
在回答这类题目时，考生需要具备扎实的法律基础、清晰的逻辑思维和良好的表达能力。
以下将从分析案例、阐述法律依据、论证过程和总结等方面，详细阐述法律案例分析题的答题思路。
二、分析案例1. 仔细阅读案例，了解案情。
首先，考生要全面阅读案例，抓住案件的基本事实、争议焦点、法律关系等关键信息。
2. 确定案件类型。
根据案情，判断案件属于哪个法律领域，如刑法、民法、行政法等。
3. 分析案件争议。
明确案件中的法律关系，找出各方当事人之间的权利义务关系，分析争议点。
4. 确定案件性质。
根据案件事实和争议焦点，判断案件属于民事纠纷、行政争议还是刑事案件。
三、阐述法律依据1. 确定适用的法律规范。
根据案件类型，找出相应的法律、法规、司法解释等规范性文件。
2. 分析法律条文。
对适用的法律条文进行逐条分析，理解其含义和适用范围。
3. 判断法律适用。
根据案件事实和争议焦点，判断哪些法律条文适用于本案。
四、论证过程1. 提出观点。
根据案件事实和争议焦点，明确自己的观点。
2. 论证观点。
结合法律依据，从以下几个方面进行论证：a. 法律事实。
根据案件事实，分析法律关系和争议焦点，阐述各方当事人之间的权利义务关系。
b. 法律依据。
结合适用的法律规范，逐条分析其与案件事实的关联性，论证观点。
c. 案例分析。
结合类似案例，对比分析本案与其他案例的异同，进一步论证观点。
d. 理论依据。
引用相关法学理论，从法理层面论证观点。
3. 针对反方观点进行反驳。
在论证过程中，针对反方观点提出合理的反驳意见，确保观点的严密性。
五、总结1. 总结观点。
简要概括自己的观点，强调论点的正确性和合理性。
2. 指出不足。
承认自己在论证过程中可能存在的不足，并提出改进意见。
3. 建议措施。
针对案件中的问题，提出合理的建议措施，以解决争议或预防类似问题的发生。
六、注意事项1. 注意答题结构。
应用文-2009年CPA考试《经济法》命题形式与应试技巧分析
２００９年ＣＰＡ考试《经济法》命题形式与应试技巧分析'２００９年ＣＰＡ《法》命题形式与应试技巧分析一、注册师考试经济法科目改革对复习应试的影响联盟(一)考试大纲的变化调整比较大的内容主要包括三个方面：一是教材体系发生较大变化，考试大纲和辅导教材由原来的14章调整为15章，各章顺序做了调整；二是删除了2008年教材中的会计法、著作权法的有关内容，增加了反垄断法的内容，对企业国有资产法律制度、外汇管理法律制度、专利法律制度依照新颁布或修订的法律做了重大调整；三是各章内容结构具有相当大程度的调整，很多章节增加或调整了有关知识点，经济法科目的内容更加体系化，更具完整性。
鉴于历年CPA考试突出对当年教材新增考点的测试，2009年教材新增考点以及重大调整章节的考点，考生应当重点复习。
这些考点主要集中在：第一章“法律基础知识”中的“法律规范”(教材第2—4页)、“法系”(教材第5页)；第三章“外商投资企业法律制度”中的“外商投资企业的合并与分立”(教材第85-89页)、“外商投资企业的协议、与章程”(教材第90-91、99-100页)；第四章“公司法”中的“解散公司的诉讼”(教材第160页)、“清算组及其组成”(教材第161页)；第五章“证券法”中的“适用简易程序免除发出要约收购方式增持股份的事项”(教材第216-217页)；第七章“企业国有资产法律制度”中的“企业国有资产法律制度概述”(教材第283-299页)、“国有企业清产核资法律制度”(教材第326-329页)；第八章“物权法律制度”中的“登记机构禁止作为的行为”(教材第337页)；第十一章“外汇管理法律制度”中的“经常项目与资本项目外汇管理”(教材第423-426页)、“金融机构外汇业务管理制度”(教材第426--430页)；第十四章“工业产权法律制度”中的“专利法律制度”，新调整的考点主要包括授予专利权的发明和实用新型应当具备的条件——“新颖性”的界定(教材第536页)、“不授予专利权的项目”(教材第537-538页)、专利实施的强制许可的条件(教材第543-544页)、不视为侵犯专利权的行为(教材第545页)和专利侵权损害赔偿额的确定(教材第545页)；第十五章“竞争法律制度”中的“反垄断法律制度”(教材第574-597页)。
法律案例题答题技巧(3篇)
第1篇在法学学习和考试中，法律案例题是检验学生法律知识运用能力的重要方式。
这类题目往往结合实际案例，考察学生对法律条文的理解和运用能力。
以下是一些针对法律案例题的答题技巧，希望能帮助考生在考试中取得优异成绩。
一、审题技巧1. 仔细阅读题干：在答题前，首先要仔细阅读题干，明确案件的背景、争议焦点和需要解决的问题。
对于复杂的案例，可以采用分段阅读法，逐一梳理案件事实。
2. 关注关键词：在审题过程中，要关注题干中的关键词，如“法定”、“合理”、“合法”、“违法”等。
这些关键词往往揭示了案件的性质和需要判断的法律问题。
3. 理解案例背景：对于涉及特定法律领域的案例，要了解相关背景知识，以便更好地理解案件事实和争议焦点。
二、分析案例技巧1. 分析法律关系：在分析案例时，首先要明确案件涉及的法律关系，包括主体、客体和内容。
在此基础上，判断法律关系的性质，如合同关系、侵权关系、劳动关系等。
2. 识别法律事实：在案例中，找出对案件结果有决定性影响的法律事实，如合同条款、侵权行为、违法行为等。
3. 运用法律条文：针对案例中的法律事实，运用相应的法律条文进行分析。
在分析过程中，要注意法律条文的适用范围、条件和效力。
4. 考虑法律解释：在运用法律条文时，要考虑法律解释的影响。
对于存在争议的法律条文，要结合立法目的、法理和案例实际情况进行分析。
三、解答技巧1. 结构清晰：在解答过程中，要保持结构清晰，按照“提出问题、分析问题、解决问题”的顺序进行。
首先明确需要解决的法律问题，然后分析相关法律关系、法律事实和法律条文，最后得出结论。
2. 论证严谨：在论证过程中，要注意逻辑严密，避免出现自相矛盾或论据不足的情况。
对于关键问题，要提供充分的论据和论点。
3. 语言规范：在解答过程中，要使用规范的法学语言，避免口语化表达。
同时，注意语句通顺，避免出现语法错误。
4. 注意细节：在解答过程中，要关注案件细节，如时间、地点、人物关系等。
2020注会经济法考前做题技巧及提醒
答题方法
（2）A公司拒绝向F公司承担票据责任的理由不成立。根据票 据法律制度的规定，出票人/票据债务人不得以其与持票人前手之 间的抗辩事由对抗持票人。
依据：《经济法》教材第九章票据与支付结算法律制度第387页。
答题方法
（3）D公司对E公司的背书转让生效。根据票据法律制度的规 定，背书时附有条件的，所附条件不影响背书行为的效力。或答： 背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。）
注会经济法●答题技巧及温馨提
题型 题量 分值 做题时间
单选题 多选题
24题
14题
24分
21分
38题共45分
35~45分钟
案例分析题 4大题
每题分值不固定 4题55分
每题平均15~18分钟
合计 42题 100分 2小时
答题方法
类型题
答题字数
参考分数
难度
答题方法
②李某的行为构成内幕交易。本案内幕信息的敏感期为自 2017年5月至2017年9月21日公告日。证券交易内幕信息的知情 人员和非法获取内幕信息的人员，在内幕信息公开前，不得买卖 该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券，否 则就构成了内幕交易。
答题方法
【分析】首先，应判断相关事件是否为重大事件；其次，应 判断重大事件是否此时此刻为内幕信息，此时要关注事件形成的 过程；再次，判断李某具体的行为是否构成“内幕交易行为”。
【分析】这种问题不用“三段论”展开，直接回答“采取罚 款等强制措施”就可以了，也不用引述法律条文。
答题方法
（二）观点判断型
【示例】2018年案例题某问“甲公司拒绝B银行偿债请求的 理由是否成立？并说明理由。”
答题方法
（二）观点判断型
经济法学案例分析题答题模板
经济法学案例分析题答题模板
一、案例背景
在案例背景中，要简要介绍案例的背景信息，包括相关的法律法规、案例涉及的主体、时间地点等基本信息。
二、问题陈述
在问题陈述部分，要明确列出案例中涉及的法律问题，确保问题清晰明了。
三、法律分析
在法律分析部分，对涉及的法律法规进行分析，解释相关条款，引用相关判例和解释，阐明法律的适用和解释。
四、案例分析
在案例分析部分，具体分析案例中的事实，结合法律分析部分的观点，对案例中的争议焦点进行梳理和分析，给出合理的解释和观点。
五、解决方案
在解决方案部分，根据前面的案例分析，给出具体的解决方案。
解决方案可以包括可行性分析、风险评估、交易结构设计等内容，要求具体、详细、可操作。
六、结论
在结论部分，根据前面的分析和解决方案，总结出最终的结论，回答问题陈述部分的问题。
七、参考文献
在参考文献部分，列出所引用的相关法律法规、判例、解释等参考文献，以便读者进一步深入了解相关内容。
以上是经济法学案例分析题答题模板的基本内容，如根据具体案例的要求，可以在模板中相应部分添加其他需要的内容。
通过使用该模板，可以更加有条理和系统地进行经济法学案例分析，提供具体详细的论述和解决方案，帮助读者更好地理解和应用经济法学知识。
法律案例分析考试技巧(3篇)
第1篇在法律案例分析考试中，考生需要运用所学的法律知识对案例进行分析，找出问题的症结，并提出合理的解决方案。
以下是一些提高法律案例分析考试技巧的建议，希望能帮助考生在考试中取得优异成绩。
一、熟悉案例分析考试题型1. 单选题：考察对法律概念、原则、制度的理解。
2. 多选题：考察对法律条文、案例事实的判断。
3. 简答题：考察对法律条文、案例事实的归纳、概括。
4. 判断题：考察对法律条文、案例事实的判断。
5. 案例分析题：考察对法律条文、案例事实的综合运用能力。
二、掌握案例分析考试步骤1. 阅读案例：仔细阅读案例，了解案件的基本情况，包括当事人、案件事实、争议焦点等。
2. 分析法律问题：根据案例事实，找出涉及的法律问题，如合同纠纷、侵权责任、刑事犯罪等。
3. 查找法律依据：针对法律问题，查找相关法律法规、司法解释、案例等。
4. 进行法律分析：结合法律法规，对案例事实进行分析，论证法律问题。
5. 提出解决方案：根据法律分析结果，提出合理的解决方案。
三、提高案例分析考试技巧1. 熟悉法律法规：熟悉我国现行法律法规，尤其是与考试相关的法律、法规、司法解释等。
2. 培养法律思维：在分析案例时，运用法律思维，从法律角度出发，思考问题。
3. 提高阅读速度：提高阅读速度，以便在有限的时间内完成案例分析。
4. 练习案例分析：多做案例分析题，熟悉各类案例分析题型，提高解题速度。
5. 培养逻辑思维能力：在分析案例时，注意运用逻辑思维，确保论证过程严密。
6. 关注时事热点：关注时事热点，了解法律法规的最新动态，为案例分析提供素材。
7. 培养表达能力：在案例分析过程中，注意语言表达的准确性和条理性。
8. 重视细节：在分析案例时，关注细节，避免因忽视细节而失分。
9. 保持冷静：在考试过程中，保持冷静，合理安排时间，确保完成所有题目。
10. 修改与完善：在案例分析过程中，不断修改和完善答案，提高答题质量。
四、案例分析考试常见问题及应对策略1. 法律条文记忆不准确：针对这一问题，考生应在备考过程中加强对法律法规的记忆，尤其是重点、难点条文。
法律案例分析题答题技巧(3篇)
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学考试中常见的一种题型，它要求考生结合具体的案例，运用法律知识和法律思维，对案件的事实、法律关系、法律适用等问题进行分析和判断。
这类题目不仅考察考生对法律知识的掌握程度，还考察考生运用法律知识解决实际问题的能力。
以下是针对法律案例分析题的答题技巧。
二、案例分析题答题步骤1. 仔细阅读案例，把握案件事实在答题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的时间、地点、当事人、事实经过、争议焦点等。
这一步骤是答题的基础，只有准确把握案件事实，才能进行后续的分析和判断。
2. 分析法律关系，找出法律依据在了解案件事实的基础上，要分析案件涉及的法律关系，找出相关的法律依据。
这一步骤是答题的关键，考生需要根据案件事实，结合法律条文，确定适用的法律规范。
3. 运用法律思维，分析法律适用在找出法律依据后，要运用法律思维，对法律适用进行分析。
考生需要结合案件事实，判断法律规范是否适用于该案件，以及适用法律规范可能产生的法律后果。
4. 确定答案，进行论证在分析法律适用后，要确定最终的答案，并对答案进行论证。
考生需要结合法律条文、案例分析、法律理论等，对答案进行充分论证，使答案具有说服力。
三、案例分析题答题技巧1. 理解法律概念和原则在答题过程中，考生需要准确理解法律概念和原则，这是分析案件的基础。
考生可以通过以下方法提高对法律概念和原则的理解：（1）掌握基本法律概念：对法律概念进行梳理，理解其内涵和外延。
（2）熟悉法律原则：了解法律原则的适用条件和法律效果。
（3）结合案例：将法律概念和原则与具体案例相结合，加深理解。
2. 熟悉法律条文考生需要熟悉相关法律条文，以便在答题过程中能够迅速找到法律依据。
以下是一些建议：（1）重点记忆：对重点法律条文进行重点记忆，以便在答题时能够快速找到。
（2）归纳总结：对相关法律条文进行归纳总结，形成知识体系。
（3）查阅资料：在遇到不熟悉的法律条文时，要及时查阅相关资料，加深理解。
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常见的一种题型，旨在考查学生运用法律知识分析和解决实际问题的能力。
在回答此类题目时，考生需要遵循一定的答题思路，以确保答案的完整性和准确性。
本文将从以下几个方面展开，探讨法律案例分析题的答题思路。
二、审题与理解1. 仔细阅读题目，明确问题背景、涉及的法律关系和争议焦点。
2. 分析案件事实，提炼出关键信息，如时间、地点、人物、行为、后果等。
3. 根据案件事实，明确所涉及的法律规范，如宪法、民法、刑法、行政法等。
4. 理解法律规范的具体含义，包括法律概念、法律关系、法律责任等。
三、分析问题1. 从法律规范的角度分析问题，判断案件事实是否符合法律规定。
2. 分析案件事实与法律规范之间的联系，如因果关系、条件关系等。
3. 分析争议焦点，明确各方观点和立场。
4. 运用法律逻辑，对争议焦点进行推理和论证。
四、论证与论据1. 选取合适的法律规范作为论据，支持自己的观点。
2. 分析论据与案件事实之间的联系，确保论据的合理性。
3. 运用法律术语和概念，使论证更具说服力。
4. 注意论据的充分性，避免论证过程中的漏洞。
五、结论1. 根据分析结果，明确案件的法律适用。
2. 总结案件争议焦点，阐述各方观点。
3. 针对争议焦点，提出自己的观点和理由。
4. 结合法律规范和案件事实，得出结论。
六、注意事项1. 保持客观公正，尊重事实和法律。
2. 注意答题结构，使答案层次分明。
3. 语言表达清晰、准确，避免使用模糊不清的词语。
4. 注意时间分配，确保在规定时间内完成答题。
以下是一个具体的案例分析题，以及相应的答题思路：案例：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定甲将一套房屋出售给乙，乙支付房款后甲将房屋过户给乙。
合同签订后，乙支付了房款，但甲以房屋存在质量问题为由拒绝过户。
乙认为甲的行为构成违约，要求甲承担违约责任。
答题思路：1. 审题与理解：明确案件背景、涉及的法律关系（房屋买卖合同）、争议焦点（甲拒绝过户的行为是否构成违约）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年的其中第1小题、第2小题每小题7分，第3小题7分，第4小题12分，第5小题12分，第6小题17分。
其中第2小题可以选用中文或选用英文解答，如使用中文解答，最高得分为7分;如使用英文解答，须全部使用英文，最高得分为12分。
本题型最高得分为67分。
在答题卷上解答，答在试题卷上无效。
考生应当清楚的是，案例分析题是考生能否通过《经济法》考试的关键。
由于使用英文解答可以多拿5分，《经济法》试卷的最高得分为105分，但合格分数线仍为60分。
§（一）案例分析题的命题思路
§1．喜新不厌旧
§2007年：第1题：重大调整的《合伙企业法》第2题：重大调整的《证券法》；第4题：重大调整的《破产法》
§传统考点：第3题：《合同法》
§2008年：第3题：2008年新增的《物权法》
§传统考点：第1题：《公司法》；第2题：《合同法》；第4题：《公司法》＋《证券法》
§2009年：第1题：《公司法》＋《证券法》第2题：《物权法》＋《技术合同》＋《专利权》＋《合同法》
§2010年：第1题：09年《破产法》新增内容；第3题：10年《证券法》新增内容；
§传统考点：第2题：《票据法》；第4题：《物权法》＋《合同法》
§2011年：第1题《合伙企业法》；第2题《公司法》；第3题《票据法》；第4题《破产法》；第5题《法律基础知识》＋《物权法》＋《合同法》＋《买卖合同》＋《租赁合同》；第6题《公司法》＋《证券法》
§2．跨章节考点的综合
§为了增加试题的难度，有些案例分析题往往会综合几个章节的考点。
例如：
§（1）2009年新制度的第2个案例分析题，其考点涵盖了第8章的“权利质押”、第9章的“代位权”、第10章的“技术合同”和第14章的“专利权”。
§（2）2010年的第4个案例分析题，其考点涵盖了第8章的“抵押”、“质押”第9章的“代位权”和第10章的“租赁合同”。
§（2）2011年第5个案例题，其考点涵盖了第1章的“诉讼时效”、第8章物权法的“善意取得”、第9章的“先履行抗辩权”第10章“房屋买卖”和“房屋租赁”合同。
§（二）案例分析题的答题思路
§1．先看要求后做题目
§（1）在做某一个案例分析题时，最好先快速浏览一下题目的要求，然后带着问题去推敲案情。
§（2）整个题目可能看不懂，但有时不一定会影响考生回答某一个小问题，考生应学会“挑肥拣瘦”。
§2．答题步骤（“2+1”）
§ 以2011年第1个案例分析题的第1个小问题为例，题目的要求是“甲对乙拟转让给Ａ的合伙企业财产份额是否享有优先购买权？并说明理由。
”（本小题1.5分）。
§ 第一步，作出简单、明确的判断（0.5分）。
如果时间允许，可以完整地写出“甲对乙拟转让给Ａ的合伙企业财产份额享有优先购买权”，也可以直接写“甲享有优先购买权”。
§第二步，说明理由（1分）。
标准答案是：“根据《合伙企业法》规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外”。
§ 首先，“根据《合伙企业法》的规定”只是过渡性的语言，并非评分点，可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可，这不是评分的要害。
§ 其次，是否要求一字不差地引述法律条文，这是大家最关心的一个问题。
毫无疑问，标准答案都是法律原文，但考生是闭卷考试，可以自己组织语言进行适当地变通，但法律条文中的关键词必须准确到位。
对这个小问题而言，关键词是“其他合伙人有优先权”。
在说明理由时，只要能说得“靠谱儿”，基本上就可以拿到分。
§第三步，做具体分析。
应针对法律条文中的关键词，结合案例中的实际情况作一个简明的分析即可。
如“在本题中，合伙协议并没有其他约定，因此甲享有优先的购买权。
”。