《荒书》校勘补
值 。然而 ， 至今 日的《 书》虽经前人 和今人 的校雠 ， 仍 传 荒 ， 但
２０ ０ ６年 ８月
Ａｕ ２ ０６ ｇ． ０
《 荒书》 校勘 补
迟 乃 鹏
（ 西华大学人 文学院 四川成都 ６０３ ） １ ０ ９
摘
要： 费密为 蜀地新繁人 ， 其所著《 荒书》 有极 高的 史料价值 。历 史上 ， 荒 书》 具 《 最早 的刻 本 当为 怡兰 堂丛 书
本 ， 刻本是唐鸿 学根据新繁严 渭春所藏钞本付梓 ， 此 刻成后 又得新繁 杨氏之钞 本 ， 遂据 以雠 对 ， 出校记 ３ 复 ５条 。１ ８ ９５ 年 ２月， 浙江 古籍 出版 社 出版 了《 太和县御寇始末》 书， 以“ 一 又 外一 中” 的形式 ， 费密 的《 书》 把 荒 也一并 出版。此 书由 谢 伏琛 标点 ， 并作校 注 。然 而此 书又 出现 了不 少新 的错 讹 。本校 记 以 经唐 鸿 学校 勘 过 的 怡 兰堂 丛 书本 为底 本 ， 以
Ｔｈ ｕ ｐｌ ｍ ｅ ｏ Ｂｏ ｋ Ｈ ｕ ｎｇ ｅ Ｓ ｐ ｅ ｎｔ ｔ ｏ ａ
ＣＨ ＩＮａ — ｅ ｇ ｉｐ ｎ
（ ｃｏｌ ｆ ｍａ ｉ Ｓｈｏ ｏ Ｈｕ ｎｔ ｙ，Ｘ ｈ ａＵｎｖｒｉ Ｃ ｅｇ ｕ，Ｓｃ ｕ ？ １０ ９ ｉｕ ｉｅｓｙ， ｈｎ ｄ ｔ ｉｌ ｌ ０ ３ ） ］ａ ，６
《 明史》 《 、平寇 志》《 、滟湔 囊》《 、明史纪事本末》《 武记 》 有关著 作 为校 本 ， 、圣 等 另行 出校 ３ 条 ， ５ 而谢伏琛 已校者 则 不
在 其 内。
关键词 ： 费密； 荒书 ； 校补 中图分 类号 ： ６ １ ４ １ ２ ． ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ ２ ５ ５ ２ ０ ）４—０ ２ —０ １７ —８ ０ （０ ６ ０ ０７ ３
Ｆｅ Ｍ ｉ ｏ ｋ Ｈｕ ｎ ｉｈ ｗａ ｒ ｅ ｄ ｅ ｐａｎ ｙ Ｘｉ ｕ ｈ ｎ．Ｈｏ ｖ ｒ ｈｓｏ ｅｈ ｄ ａ ｐ ａｅ ｏ ｅ ｍｉｔｋ ．Ｔｈｓ ｉ ’ Ｂ ｏ ａ ｇｗｈｃ ｓｍａｋ ｄ ａ ｘ ｌｉｅ ｂ ｅ ｆｃ ｅ Ｓ ｎ ｄ ｗｅ ｅ ，ｔ ｉ ｎ ａ ｐ ｅ ｒ ｓｍｅ ｎ ｗ ｓａ ｅ ｄ ｓ ｉ ｓ ｐ ｌｍｅ ｔｐ ｏ ｆｅ ｄ ｎ ｔｅ ５ｐａ ｅ ｅｉｅ ｅｆｃ ｅ ｃｏ ｄｎ ｏｔ ｅｔｘ ｒｍ ｌ ｅｓｅ ａ ｉｅ ｙＴａ ｇ Ｈｏ ｇ ｕ ｎ ｕ ｐｅ ｎ ｒｏ ｒａ ｓａ ｏ ｈ ｒ３ ｌｃ ｂｓｄ Ｘｉ ｕ ｈ ｎａ ｃｒ ｉｇ ｔ ｈ ｅ ｔｆｏ Ｙｉ Ｐｒｓ ｘ ｍ ｎ ｂ ｎ ｎ ｘ ｅａ ｄ ｓ ｓ ｎ ａ ｄ ｏ ｈ ｒｓ ｐ ｌｍｅ ｔ ｋ ｅＨｉｔｒ ｆＭ ｉｇ，Ｔｈ ｔ ｆＲｅ ｒｓｉｎｔ ｅＢａ ｄｔ，Ｔｈ ｉ ｆＭｉｇ Ｈｉｔｒ ｎ ｅＦｉ ｆ ｔｅ ｕ ｐｅ ｎ ｓｌ ｅＴｈ ｓｏｙｏ ｎ ｉ ｅＮｏｅｏ ｐｅｓｏ ｈ ｎ ｉ ｓ ｅＦ ｌ ｏ ｎ ｓｏｙａ ｄＴｈ ｌ ｏ ｅ ｅ Ｅｍｐ ｒ ｒ ｅｏ
ｔ ｒ ａ ｗｏ ｌ．Ｔｈ ａｌ ｓ ｌｃ —ｒ ｔ ｉｉｎｏ ｏ ｋ Ｈｕ ｎ Ｓ ｒｍ ｌｎ Ｐ ｅｓｗｈｃ ｓｐ ｉｔ ｙＴａ ｇＨｏ ｇ ｕ ａｅ ｎ ｏ ｉ ｌ ｒｄ ｃ ｅｅ ｒｅｔｂｏ ｋｐ ｉ ｅ ｅ ｔ ｆ ｏ ａ ｇＷａ ｆｏ Ｙｉ ｒｓ ｉｈｗａ ｒ ｅ ｂ ｎ ｎ ｘ ｅ ｂ ｓｄ ｏ ｉ ｎｄ ｄ ｏ Ｂ ａ ｎｄ Ｙａ ｅ ｈ ｎ’ｃ ｐ ｎＷ ｉ ｕ ｓ ｏ ｙ．Ｃ ｍｐ ｒ ｇｗｉｈｔ ｅＹａ ｇＳｃｐ ｎａ ｃ ｏ ａｉ ｔ ｈ ｎ ’ ｏ ｙｉ Ｘｉｆｎ，Ｔａ ｇＨｏ ｇ ｕ ｒｏ ｅ ｄ３ ｌｃｓ ｎ ｎ ｎ ｎ ｘ ｅｐ ｏ ｆ ａ ５ ｐａ ｅ ．ＯｎＦ ｂ ９ ５，ｉ ｈ ｏｍ ｆ ｒ ｅ ．１ ８ ｎｔ ｅｆｒ ｏ
Ｓ ｅｇ ． ｈ ｎ ｗｕ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｆ ｉＭ ｉ ｏ ｋ Ｈｕ ｇ ｒｏｒａ ｉｇ ｙｗｏｄ ： ｅ ；Ｂ ｏ ａ ；ｐｏ ｆ ｄｎ ｎ ｅ
费密为蜀 地新 繁 人 ， 所 著《 书 》 有 极 高 的史 料 价 其 荒 具
内。同时 ， 江古籍 出版 社排 印本所 出现 的新的错 讹 ， 不 浙 也
Ａ ｓ ａ ｔＦ ｉ Ｓ ｉ ｆ ｅｐｅｏ ａ ｃ ｎ Ｓｃ ｕ ｎ Ｐ ｏ ｉｃ ： ｈ ． ｓ ｏ ｋＢ ｏ ａ ｇｈ ｄ ｅ ｊｙｄ ａｈｇ ｏ ｉ ｏ ｉ ｂ ｔ ｃ ： ｅ Ｍｉ ｎａ ｐ ｏ ｌ ｆ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｒｖｎ ｅ Ｓ ｕ Ｈｉ ｗ ｒ ｏ ｋＨｕ ｎ ａ ｎ ｅ ｉ ｐ ｓ ｉ ｉ ｈｓ ｒ Ｗａ Ｘ ｎ ｅ ｈ ｏ ｈ ｔｎ ｎ —
“ｏ －ｏ ｎ ． ｎ ｉ ｔ Ｃ ｋＰ ｅｓｏ ｈ ｊ ｎ ｒｖｎ ｅ ｕ ｌ ｈ ｏ ａｉ ｉ ｅＲ ｖｎ ａ ｄ ｓｉ Ｔ ｉｅＣ ｕ ｔ ｏ ｅｈ ｒ ｔ ｔｐｄ ｗ ” Ａ ｃ ｎ （ ｒｓ ｆ ｅ ａ ｇＰ ｏ ｉｃ ｂ ｓ ｅ Ｃ ｍｂ ｔ ｇ ｗ ｔ ｔ ｏ ｉｇＢ ｎ ｉ ａｈ ｏ ｎｙ ｔｇ ｔ ｅ ｈ ｅ ｂ） Ｚ ｉ ｐ ｉｄ ｎ ｈ ｈ
西 华 大 学 学 报 （ 学 社 会 科 学 版） 哲
Ｊ ｕｎｌ ｆ ｈａＵｎｖ ￣ｉ Ｐ ｉｓｐ ｙ＆ ，ｃａ Ｓｉｎｅ） ｏ ｒａ ｏ ｕ ｉ ｔ Ｘｉ ｅ ｙ（ ｈｌ ｏ ｈ ｏ Ｓ ｉ ｃ ｃｓ ｏ ｌ ｅ
中国古典文献 第六章 文献的校勘
荀悦（148～209），东汉末期政论家，史学家。
荀悦《汉纪· 成帝纪》：魯恭王壊孔子宅， 以廣其宫，得古文尚書多十六篇，及論語 孝經。武帝時，孔安國家獻之，会巫蠱事， 未列於學官。
★枕前发尽千般愿，要休且待青山烂。 水面上秤锤浮，直待黄河彻底枯。 白日参辰现，北斗回南面，休即未能休， 且待三更见月头。 —— 敦煌卷子《菩萨蛮》
（一）“校勘”释义
• “勘”，也作“刊”。《玉篇》：“刊，削也、定 也、除也。”可见，勘、刊有“削除覆定”之义。 这与中国早期文献以简牍为载体有关。 • 汉应劭《风俗通义· 古制》：“刘向为孝成皇帝典 校书籍二十余年，皆先书竹，为易刊定。可缮写 者，以上素也。” • 可见，古人整理图书先写在竹简上，这便于发现 错误时削除改正，待校订无误后，再写在缣帛上。 因此，“勘”有改正文字之义。
（二）校勘学的产生及定义
• 俞樾《古书疑义举例》卷五至卷七，在王念孙的 基础上又增加了二十四种误例。 • 校勘虽然源远流长，但校勘学的形成一般认为是 在清代。正如梁启超先生说：‚清儒之有功于史 学者，更一端焉，则校勘也。古书传习愈希者， 其传抄踵刻讹谬愈甚，驯致不可读，而其书以废。 清儒则博征善本以校勘之，校勘遂成一专门学。‛ （《清代学术概论》） • 随着校勘事业的发展，清代也出现了校勘学这一 专门术语。朱一新说：“国朝人于校勘之学最 精。”（朱一新《无邪堂答问》卷3）
• 又如《诗经· 硕鼠》：“誓将去女，适彼乐土。乐土 乐土，爰得我所。”《韩诗外传》引作：“誓将去 女，适彼乐土。适彼乐土，爰得我所。” • 俞樾认为，当以《韩诗》为正。因古代抄写重叠句 时，写作“适二彼二乐二土二”，就逐渐讹误为 “适彼乐土，乐土乐土”。
• （2）语音致误
• 语音致误的原因是汉字形音义的矛盾，即同音而 异形异义，其表现就是因字形的不同而造成误字。 • Eg.《荀子· 儒效》：“若夫謪德而定次。” • 王念孙认为，“謪”为“谲”（ jué）之讹误。 因“谲”、“决”古音通，则意同，为“决其德 之大小而定位次”。 • 另如，《长编》卷六三真宗景德三年五月庚申， “但令遣长子、亲第宿卫京师。” “亲第”当作 “亲弟”。
“贲园书库”藏书楼及其藏书特点、价值概述
“贲园书库”藏书楼及其藏书特点、价值概述作者：于蓓莉陈萍秀来源：《图书与情报》2015年第03期摘要：位于四川省成都市的“贲园书库”是蜀中藏书家、文献学家严雁峰、严谷声父子藏书之所，被称为“蜀中天一阁”。
“贲园书库”藏书30余万册，具有藏书量大、价值高、质量精良、藏书自成体例、藏书方法独特等特点，为古今学者研究考证、文化传播与交流、图书赠与捐赠的发展起到了巨大促进作用。
关键词：严雁峰；严谷声；贲园书库中图分类号： G256 文献标识码： A DOI： 10.11968/tsygb.1003-6938.20150745Abstract Biyuan Collection House， built by Yan Yanfeng and his son Yan Gusheng， is located in Chengdu City. The house is important because of its more than 300，000 books and the value of these books in research and cultural exchange.Key words Yan Yanfeng； Yan Gusheng； Biyuan Collection House贲园书库位于四川省成都市锦江区和平街16号，是蜀中藏书家、文献学家严氏父子藏书之所，现被评为四川省文物保护单位挂牌保护（图一），被称为“蜀中天一阁”[1]。
贲园书库主人不但重视藏书质量、擅长研究版本目录，更创办镐乐堂，刻印、发行传播图书，是著名的文献学家。
严氏父子广开大门为学者提供研究考证，自创藏书体例，使贲园书库对古籍的保护和文化的交流起到了促进作用，在世界上也有一定的知名度。
1 贲园书库概况1.1 严氏父子其人严雁峰（1855-1918），又名严遨，清代学问家，著名藏书家，别号贲园居士（图十四）。
自幼随父母客居成都，秀才出身，曾入成都尊经书院（四川大学前身）就学。
王念孙《读书杂志·逸周书》校雠补正
2007年5月古籍整理研究学刊 May 2007第3期Journal of Ancient Books Collation and Studies No.3王念孙《读书杂志·逸周书》校雠补正刘精盛（陕西师范大学 文学院，陕西 西安710062；吉首大学 文学院，湖南 吉首416000）---------------------------------------------------------------------------------------摘要：该文对王念孙《读书杂志·逸周书》在校勘上论证不足、理据有误或校勘有误处进行评议，加以补正。
关键词：王念孙；历史文献；校勘；补正中图分类号：I222.8 文献标识码：A 文章编号：1009-1017(2007)03-0036-03---------------------------------------------------------------------------------------清代高邮王念孙是古籍研究上的佼佼者，他对古籍的校雠范围之广，成就之高不仅为同时代的人望尘莫及，即使是今人也难以在校勘学的具体实践中达到他的高度。
然前修未密，后出转精。
王念孙的《读书杂志》虽说是校勘学上的经典之作，但是百密一疏，该书也不免有这样或那样的阙失。
下面，拙文就《读书杂志·逸周书》校勘论证不足之处、理据有误处或校勘有误处进行评议，以就教于方家。
一. 论证不足1.“美女破舌”条笔者认为，此条王氏的校勘有论证不足之嫌。
《逸周书·武称篇》：“美男破老，美女破舌。
”王念孙云：“卢（文昭）：‘今《战国策·秦策》引此破舌作破少。
唯高诱所注本与此同。
’念孙案：美女破舌，于义亦不可通。
舌当为后。
美男破老，美女破舌，犹《左传》言内宠并后，外宠二政也。
隶书后字或作 与舌近似而误。
段氏若膺《说文注》曰：‘舌、后字有互讹者，如《左传》舌庸讹后庸。
敦煌变文校勘补遗
作者： 刘凯鸣
出版物刊名： 敦煌研究
页码： 80-84页
主题词： 讲经文;敦煌变文;妙法莲华经;音借字;校勘;补遗;玄应;伍子胥;吕叔湘;广韵
摘要： <正> 敦煌变文诚如吕叔湘先生所说:“抄写者多数水平不高,字形讹误很多。
”这里就笔者所摘,择其或近肯肇者,呈献于时贤面前,以求指教。
(一) 《伍子胥变文》:“君子从何至此间,面带愁容有饥色?落草獐狂似怯人,屈节攒刑而乞食。
”(见《敦煌变文集》9页,下仅注页数)“落草”凡二义:一为“绿林好汉占山为王”,一为“婴儿自母体落生”。
二义于此均不合用。
今谓“落草”乃“髝髞”之同音借字。
《广韵》去声三十七号韵郎到切:“髝,髝髞,粗急貌。
”苏到切:“髞,髝髞。
”《集韵》郎到切、先到切:“髝髞,急也。
”“獐狂”从徐校:“张皇”。
如此,“髝髞”、“张皇”连用,即急遽仓皇的意思,与文意相合。
又,“刑”是“形”的同音借字,“形”谓伍员收敛志士神气,而。
《清代禁毁书目(补遗)》主要内容简介及赏析
《清代禁毁书目(补遗)》主要内容简介及赏析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《清代禁毁书目(补遗)》主要内容简介及赏析【导语】：清代禁毁书籍目录。
《歧路灯》词语校勘补遗
关 键
要： 中州书画社 １８ ９０年 出版 的栾星校 注本 《 歧路灯》 在一些词语 的校勘方 面还存在 明显 问题 。本 ，
词 ： 歧路灯》 词语 ； 《 ； 校勘 补遗 文 献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：６ ３—１７ （０ １ ０ ０ ９ ０ １７ ６ ０ ２ １ ）３— ０ ９— ４
隆吉道 ： 我那 日大丢 了丑 ， “ 第二 日才 回来 。…… 我这几 日， 通不好 意思 在前 柜上 。对 门值户 的 ， 不 怪
中看。 （ ８ １４ ” １／ ８ ）
别予 以讨论 。文 中《 歧路 灯》 句引用 版本为 栾星校 例
注、 中州书画社 １８ 出版 的《 ９ ０年 歧路灯》， 在括 号中注
观察道 ： 听得 贵府前 辈老 先生 ， “ 有藏板 一付 ， 若
有刷 印装 裁成 本 ， 赐三 五部 捧读 。 （ ６ ８９ 在 乾 恳 ” ９／９ ）
收 稿 日期 ：０ １一 一２ ２１ 叭 ０
作者简介 ： 王
冰 （９ ７一） 男 ， １６ ， 河南省杞县人 ， 平顶 山学院新 闻与传播学院讲师 ， 博士 ， 主要从事汉语词汇史与汉语语法史研 究。
“ 空偏 手” 为 “ 空 手” 应 偏 。影 印 本作 “ 空手 ” 偏
、
抄本不误 ， 校本误之例
（ 印本 １４ 影 ４ ３页 ， ９ ） 偏 ” 第 行 。“ 是副词 ， 故 意” 有“ 、 “ 而” 反 的意思 。又如 ： 后来 渐渐厮熟 ， 这兴官 儿偏偏 要扑孔慧娘 ， 慧娘 忍不住 抱在 怀里 ， 由不 的见 亲。冰 梅再要抱 时 ， 这兴 官儿偏 不去。（ ８２ ４ ２／ ６ ）
隆抄本 中正是 “ 恳赐三两个 ” ； 印本也作 “ 字 影 恳赐三 两个” 影印本 ７９页 ， １ ） （ ３ 第 行 。
敦煌本《搜神记》校勘补遗十六则
敦煌本《搜神记》校勘补遗十六则作者：王艳丽来源：《文教资料》2019年第32期摘 ; ;要：前人对敦煌本《搜神记》已经做了许多校勘工作，本文在此基础上对照《敦煌零拾》，核对中村不折藏本原卷，又参考斯五二五和斯六〇二二两个残卷及稗海本《搜神记》，对《敦煌变文集》中的《搜神记》部分加以校勘，以期对前人成果进行补充。
关键词：敦煌本 ; ;《搜神记》 ; ;校勘补遗《敦煌变文集》的出版为敦煌变文研究提供了方便，其中收录的句道兴本《搜神记》受到关注。
此后一些学者在《敦煌变文集》一书的基础上对敦煌本《搜神记》做了校勘工作，郭在贻《敦煌变文集校议》、潘重规《敦煌变文集新书》、项楚《敦煌本〈搜神记〉补校》等都涉及敦煌本《搜神记》的校勘问题。
前人对敦煌本《搜神记》进行校订，多以日本中村不折藏卷影印本作为底本，以斯五二五（甲卷）、斯六〇二二（乙卷）、伯二六五六（丙卷）、伯五五四五（丁卷）为参校本。
2005年日本中村不折藏卷原卷彩版照片刊布，收录在《台东区立书道博物馆所藏中村不折旧藏禹域墨书集成》中，为敦煌本《搜神记》的校勘提供了方便。
本文即核对中村藏本原卷，对照罗振玉整理的《敦煌零拾》，并参考斯五二五和斯六〇二二两个残卷及稗海本《搜神记》，对《敦煌变文集》中收录的《搜神记》文本作一些校勘。
1.景伯双泪冲目，慷慨畏辞，思忆花容，悲情哽咽[1]。
郭在贻《敦煌变文集校议》：“袁宾校：‘畏辞’不可解，‘畏’应作‘长’，形近误书。
按：袁校是，《敦煌零拾》即作‘长辞’。
”[2]（453）今核对原卷，可知原卷即作“长辞”[3]。
长辞意，长别。
汉王褒《洞箫赋》：“颓唐遂往，长辞远逝，漂不还兮。
”[4]（246）又汉张衡《归田赋》：“超埃尘以遐逝，与世事乎长辞。
”[4]（223）陆机《与弟清河云诗十章》：“昔我西征，扼腕川涯。
掩涕即路，揮袂长辞。
”[5]（1059）慷慨，此处意为感慨，悲叹。
“慷慨长辞”在文中是说景伯感叹和鬼女就此长别，再无相见之日。
《古小说钩沉》点校补正
《古小说钩沉》点校补正
谢政伟
【期刊名称】《淮北师范大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2011(032)001
【摘要】<古小说钩沉>是鲁迅先生从<艺文类聚>、<太平御览>、<太平广记>
等类书及古书注文中辑录整理而成,尽管其收罗宏富,考订精审,但仍然存在一些校勘、断句、标点等问题,对其进一步考订补正有利于读者更好地使用.
【总页数】4页(P135-138)
【作者】谢政伟
【作者单位】蚌埠学院文学与教育系,安徽,蚌埠,233000
【正文语种】中文
【中图分类】I207.419
【相关文献】
1.《古小说钩沉》校读丛札
2.《古小说钩沉》中的民间禁忌
3.《古小说钩沉·述异记》校勘商榷
4.《古小说钩沉》异文摭谈
5.《古小说钩沉》点校补正
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《孟子注疏校勘记》校勘方法探析
《孟子注疏校勘记》校勘方法探析-哲学《孟子注疏校勘记》校勘方法探析刘瑾辉吴秋雅【摘要】阮元主持校刻《十三经注疏校勘记》中的《孟子注疏校勘记》，是清代《孟子》校勘的典范之作。
它广收当时可见的诸多版本，对宋代孙奭的《孟子注疏》进行了全面的校勘，有效地运用了对校法、本校法、他校法和理校法等传统校勘方法，校勘态度严谨，引征广博，乃属精审详实之作。
关键词《孟子》；《孟子注疏》；《孟子注疏校勘记》中图分类号：B222.5文献标识码：A文章编号：1000-7660（2015）03-0118-05作者简介：刘瑾辉，江苏淮阴人，文学博士，（扬州225002）扬州大学文学院教授；吴秋雅，江苏宜兴人，（扬州225002）扬州大学文学院硕士生。
阮元主持校刻的《十三经注疏校勘记》堪称清代校勘的典范之作，其中的《孟子注疏校勘记》亦是清代《孟子》校勘的典范之作。
《孟子注疏校勘记》广收当时可见的诸多版本，对宋代孙奭的《孟子注疏》进行了全面的校勘，校勘态度严谨，引征广博，乃属精审详实之作，是后人研治《孟子》的重要参考文献，也是孟学史上不可忽略的孟学著作。
校勘是对文献的校对勘正。
陈垣的《校勘学释例》在总结前人校勘实践的基础上，将历代校勘古籍的方法归纳为对校法、本校法、他校法和理校法。
作为校勘史上的经典之作，《十三经注疏校勘记》有效地运用了各种传统校勘方法，并根据具体校勘需要，综合运用传统校勘方法，使校勘结果更精准。
本文旨在考察《孟子注疏校勘记》对传统校勘方法的运用。
一、对校法：校异同，清源正本一著的传世版本不止一种。
对校法就是将这几个版本放在一起进行对校，遇到不同的地方，就把异文记录在底本上，这样人们看到校本的同时，也能对其他本子有所了解。
对校是一个获得异文资料、发现错误的过程。
陈垣说对校法：“即以同书之祖本或别本对读，遇不同之处，则注于其旁……得此校本，可知祖本或别本之本来面目。
故凡校一书，必须先用对校法，然后再用其他校法。
有非对校决不知其误者，以其文义表面上无误可疑也……有知其误，非对校无以知为何误者。
藏书家徐惟起的文学选本编纂活动及意义
2021年6月第38卷第6期湖北第二师范学院学报J o u r n a l o f H u b e i U n iv e r s ity o f E d u c a tio nJ u n.2021Vol.38 N o.6藏书家徐惟起的文学选本编纂活动及意义梁建蕊(山东大学文学院，济南250100)摘要：藏书家徐惟起曾编纂过不少文学选本，涉及小说、散文、诗歌等各类文体，其中最具代 表性的是诗歌选本《闽南唐雅》与小说选本《榕阴新检》。
诗歌选本《闽南唐雅》具有收录范围 广、为诗人立传、注明稀见诗歌出处等编纂特点。
小说选本《榕阴新检》则具有内容广博、标题 整饬、引书众多、注明出处等编纂特色。
徐惟起的选本编纂 大量的乡邦文献，具有文献辑佚和校勘价值，且促进了地域文坛共同体的建构，扩大了闽地文坛的影响力。
关键词：徐惟起;《榕阴新检》（《闽南唐雅》；地域、文献中图分类号:1206.2 文献标识码:A徐微（1570 - 1642 )，字惟起，号兴公，因此也 称徐惟起或徐兴公（因许多字库无“渤”字，题名 用徐惟起而不用徐燉），闽县（今福建福州）人。
徐虽学识广博，但布衣不仕，而以搜罗古籍、潜心 著述为乐，是明代著名的藏书家、诗人和小说家。
他广搜博览，藏书多达七万余卷，有《红雨楼书 目》行世。
同时，又与其兄徐熥，其友曹学佺、谢 起成为明后期闽中诗坛的代表，并“兴公诗派”。
目学徐的研究主要侧重 于其藏书活动、目录学、与诗，其诗 以及小说 活 。
，徐不 诗文、小说 ，亦诗文、小说 。
他 的有《古文短篇》，诗集有《二家》《闽》《闽中诗》，小说集有《》。
其 今且影的有《闽》与《》，主要究徐惟起的 活动及其。
一、地域诗歌选本的编纂与宗唐传统徐惟起的诗 活动主要 闽人唐诗与闽人明诗的辑录 。
他 《二家》《闽》等诗 录闽人唐诗，又编文章编号：1674-344X(2021 "6-0001-06《闽诗选》搜 明代闽人诗作。
徐惟起为 心 闽人的唐诗和明诗呢？这与其 古的诗歌主 。