02设计开发评审报告(硬件方案)
新产品设计开发评审报告范例
新产品设计开发评审报告范例新产品设计开发评审报告（合格）设计项目名称AVS汽车线型号规格0.85mm20.50mm2设计开发阶段设计评审负责人评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称总经理室副总经理业务部副经理技术部副经理品保部经理生产部经理生管部副经理评审内容：“□”内打“√”表示评审通过，“？”表示有建议或疑问，“×”表示不同意标准符合性1标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□可维修性5可检验性□6美观性□7环境影响□评审意见：该项目对本公司为新产品开发项目，技术工艺要示比较高，本公司生产设备适合加工制造，检测仪器大部分适应开发需要；部分项目可委外测试。
评审结论：设计输出满足设计输入的要求，评审一致通过。
对纠正、改进措施的跟踪验证结果：验证人：日期：备注：编制：审核：批准：新产品设计开发评审报告（不合格）设计项目名称AVS汽车线型号规格0.85mm20.50mm2设计开发阶段对上缆所检验结果的评审负责人评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称总经理室副总经理业务部副经理技术部副经理品保部经理生产部经理生管部副经理评审内容：“□”内打“√”表示评审通过，“？”表示有建议或疑问，“×”表示不同意标准符合性1标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□可维修性5可检验性□6美观性□7环境影响□存在问题及改进建议：1．存在问题：从前阶段送样到国家电线电缆质量监督检验中心的结果显示，两种线材的绝缘抗张强度不符合JASO D611-94标准要求；且开发过程没有详细的质量记录可逐一分析。
2．建议：建议技术部针对国家电线电缆质量监督检验中心的检验报告进行分析，并重新按标准来进行开发，所有过程须要作相应的质量记录，并希望在12月前能完成。
评审结论：4月份制作的样品送上缆所检验存在绝缘抗张强度不符合的项目，不符合标准要示，技术部主导重新开发此案样品；完成期限：2020年12月前。
产品设计需求评审报告范文
产品设计需求评审报告范文1. 引言本报告旨在对产品设计需求进行评审，确保产品设计符合用户需求和业务目标，同时能够在技术上可行和可实现。
评审过程将关注产品设计的可用性、可行性、可靠性以及安全性等方面的考虑。
2. 产品概述产品名称：智能家居系统产品介绍：本产品是一款基于物联网的智能家居系统，通过连接各种智能设备，使用户能够通过手机或者其他终端来远程控制家居设备，提供更加智能化和便捷的居家体验。
本产品旨在提高生活品质，提供舒适、安全、高效的智能家居解决方案。
3. 产品需求评审3.1 用户需求评审用户需求如下：- 用户能够通过手机APP控制灯光、空调、窗帘等家居设备的开关和调节。
- 用户能够通过手机APP查看家居设备的状态和使用情况。
- 用户能够设置定时任务，自动控制家居设备的操作。
- 用户能够通过语音控制家居设备的操作。
- 用户能够远程查看家居环境的监测数据。
评审结论：以上用户需求符合智能家居系统的功能定位，能够满足用户希望实现智能化、便捷化的需求。
3.2 技术可行性评审技术可行性分析如下：- 通过与各大智能设备厂商的合作，可以实现设备的互联互通。
- 基于云计算技术，可以实现用户远程控制和数据存储。
- 基于语音识别技术，可以实现语音控制功能。
- 基于传感器技术，可以实现家居环境的数据监测。
评审结论：本产品设计在技术上可行，通过合理应用现有的硬件和软件技术，能够实现所需功能。
3.3 可用性评审可用性评审指标如下：- 用户界面设计是否简洁明了，符合用户操作习惯。
- 操作流程是否顺畅，用户能否快速上手并完成需要的操作。
- 错误提示和帮助信息是否明确，用户能否根据提示解决问题。
评审结论：本产品设计在可用性上考虑到了用户习惯和操作流程，用户界面设计简洁明了，错误提示和帮助信息也明确，用户能够方便地完成操作。
3.4 可靠性评审可靠性评审指标如下：- 系统稳定性：产品是否经过稳定性测试，能否长时间稳定运行。
- 故障恢复：系统出现故障时，是否能够快速恢复正常工作。
开发最终设计评审报告
产品型号
产品名称
主持人
记录员
地点
内容：对设计改进方案及设计文件进行
a.设计改进方案的正确性、完善性以及对整机质量的影响；
b.包装、贮存、搬运要求的正确、合理与完善性；
c.使用说明书的正确与完善；
d.是否具备产品定型的条件；
e.工艺方案、工艺流程、检验规程、检验方法、检验手段、检测设备、设备选型、工序质量控制、外协、：
1、该在包装、贮存、搬运等方面的要求是完全按
2、由于样机试制时，工艺中出现一些不明确的地方,已更改工艺规程，工艺方面基本上轨。
3、总的来说，这次试制的情况是正常的，该电机已具备了定型的条件。
结论：
同意转入小批量产验证阶段。
参加人员
部 门
计划部
品管部
制造部
研发部
姓 名
职 务
总体设计方案设计和开发评审报告
评审结论
全自动细菌性阴道病检测仪的总体设计方案符合《设计和开发任务书》符合相关法律法规的要求，符合产品标准要求。能达到预期目的。是有效的、适宜的。
决定实施全自动细菌性阴道病检测仪的样机制作。
评审人员
签字
总体设计方案设计和开发评审报告
文件编号：
审核目的
对全自动细菌性阴道病检测仪总体设计方案的充分性、适宜性进行评审，确定是否按照此要求制作样机。
审核依据
相关的医疗器械法律、法规和《设
审核日期
审核组
审核组成员:
审核范围
《全自动细菌性阴道病检测仪总体设计方案》
评审综述
采购可行性：已找到具备按照公司程序文件中《物资采购控制程序文件》要求的合格供应商并初步达成了合作的意向。
加工可行性：全自动细菌性阴道病检测仪所需要的机加工件技术已经很成熟，并已找到合作商，加工是可行并是满足要求的。
结构合理性：整体设计合理有效。
有效性:《总体设计方案》合理有效。
美观性:仪器外观设计整体协调，美观大方实用。
环境影响:对环境没有污染，无生物危害。
安全性:执行GB 4793.1-2007和YY0648-2008的要求
6 设计开发输入评审报告
同意通过设计开发输入评审。
组长/签名/日期：
评审组职务
姓名
职务/职称
单位/部门
签署
组长
总监
研发部
成员
经理
质量部
成员
经理
研发部
成员
经理
生产部
成员
经理
市场部
成员
设计师
研发部
设计开发输入评审报告
编号：QR-7.3.1-01序号：
产品名称
BF0911小型化频率合成器
评审阶段
立项阶段
项目负责人
评审时间
评审主要内容：
1、研制任务书
2、设计开发输入清单
3、合同书/技术协议书
4、相关法律法规和标准
5、工艺要求
6、公司附加要求
评审情况记录(包括设计开发输入的完整性、合理性、适用的法律法规标准的合理性，公司附加要求等以及存在问题)
经评审一致认为BF0911小型化频率合成器的设计开发输入清单完整无缺，研制任务书的内容覆盖了产品的技术性能指标：输出频率、输出频率、相位噪声、谐波、杂散。覆盖了产品技术条件要求的功能要求、接口需求、物理结构特性、外形尺寸。环境试验条件与技术协议一致。所涉及到得法律法规没有遗漏，工艺要求明确，工艺成熟，经济，无新工艺要求。公司附加要求及六性要求明确、具体、适宜，没有遗漏其它要求，会议同意通过设计开发输入的评审。
(完整版)设计开发评审报告(最新整理)
项目名称
设计开发阶段型号规格负责人
评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称
评审内容:“√”表示评审通过、“？”表有建议或疑问、“Ｘ”表示不同意
1合同、标准符合性 2采购可行性 3加工可行性 4结构合理性
5可维修性 6可检验性 7美观性 8环境影响
9安全性
存在问题及改进建议：
评审结论：
对正纠正、改进措施的跟踪验证结果：
验证人：日期：
备注：1评审会议记录应予以保留
2可另加页叙述
编制：日期：审核：日期：批准：日期：
项目名称型号规格
验证单位及参加
验证人员
试验样品编号试验起止日期
设计开发输入综述（性能、功能、技术参数及依据的标准或法律法规等）
主要试验仪器和设备
序号仪器设备编号仪器设备名称操作者
针对输入要求和各专项试验/检测报告内容摘要及其结构：
设计开发验证结论：
对验证结论的跟踪结果：
备注：可另附页叙述
编制/日期：审核/日期：批准/日期：。
6设计和开发最终评审报告
1、设计和开发输入要求满足法律法规、产品标准以及客户要求；设计计算的计算方法、计算公式以及公式引用出处清晰、明确、充分、适宜，计算结果符合设计要求；图纸/BOM，采购文件，生产文件，检验和试验文件正确、完整、充分、适宜，满足设计和开发输入要求。
2、验证计算的计算方法、计算公式以及公式引用出处清晰、明确、充分、适宜，计算结果与设计计算一致；设计输出文件可以指导物料采购、生产作业以及检验和试验；铸钢、铸钢缺陷补焊、固溶以及对接焊接等特殊过程经过程评定，可以满足产品实现要求且可以满足试制生产需要。
3、生产/检验和试验设备，工装夹具/计量器具等充分、适宜，满足产品实现要求且可以满足试制生产需要；物料采购供方经选择和评价，其产品质量和交期可以满足产品实现要求且可以满足试制生产需要；过程外包供方经选择和评价，铸铁、热处理、无损探伤等特殊过程经过程评定，外包过程人员、设备、工艺控制可以满足产品实现要求且可以满足试制生产需要。
二、评审组织
1、评审方式：会议评审；
2、评审时间：2016年12月5日
3、评审地点：办公一楼大会议室
4、组织人员：AAAA
三、评审内容
NO.
评审内容
评审结果说明
备注
1
设计和开发输入：
—法律法规确认；
—产品标准确认；
—客户要求确认。
设计和开发输入要求满足法律法规，产品标准以及客户要求。
2
设计和开发输出：
2、采购技术协议/图纸；
3、铸钢、铸钢缺陷补焊、固溶、对接焊接以及机加工、整机装配等工艺；
4、检验和试验文件；六、参与人员Fra bibliotek姓名部门
职务
姓名
部门
职务
备注说明：
编制/日期：
硬件工程师方案评审报告
硬件工程师方案评审报告硬件工程师方案评审报告评审报告编号：HW-2023001评审日期：2023年5月15日评审地点：公司会议室评审委员会成员：张经理、李工程师、王设计师、赵质量主管1. 评审目的本次评审的目的是对公司硬件工程师团队提出的项目方案进行全面评估，确保项目方案符合设计要求，满足产品的功能和性能要求，并能够在预算和时间范围内完成。
2. 项目背景公司计划开发一款新型智能家居控制系统，该系统将包括主控制器、传感器、执行器等硬件设备。
硬件工程师团队负责设计和开发这些硬件设备的方案，并保证其性能和可靠性。
3. 评审内容本次评审将对硬件工程师团队提交的硬件方案进行全面评估，主要包括以下内容：- 方案的技术可行性- 硬件设计的性能和可靠性- 方案的成本和预算- 方案的工期计划- 方案的质量控制和风险评估4. 方案评审结果经过全面评审，硬件工程师团队的方案获得了评审委员会的一致认可，以下是具体评审结果：4.1 技术可行性硬件工程师团队提出的硬件方案基于先进的技术，包括芯片选型、电路设计、传感器和执行器的选择等都经过了充分的研究和论证，方案的技术可行性得到了肯定。
4.2 硬件设计性能和可靠性方案中的各个硬件设备经过了全面的性能测试和可靠性分析，在满足产品功能需求的同时，也考虑了设备的稳定性和寿命，保证了硬件设计的性能和可靠性。
4.3 成本和预算硬件工程师团队对项目的成本和预算进行了详细的分析和控制，各项硬件设备的成本估算合理，预算安排合理，并考虑了后续生产和维护的成本，确保项目在成本可控范围内。
4.4 工期计划硬件工程师团队制定了详细的工期计划，合理分配了各个阶段的工作任务和进度，确保了项目的进度和交付时间。
4.5 质量控制和风险评估硬件工程师团队对项目的质量控制和风险评估做了充分的考虑，提出了相应的质量监控措施并分析了可能出现的风险，以及相应的应对措施，以确保项目的顺利进行和成功交付。
5. 评审建议基于以上评审结果，评审委员会对硬件工程师团队的方案提出以下建议：- 在硬件设计中加强对于电路布局和信号干扰的考虑，提升设计的抗干扰性；- 继续对硬件设备进行性能测试和可靠性验证，以确保硬件设计的稳定性和可靠性；- 建议在成本预算中增加适当的预留，以应对可能的成本风险；- 建议在项目进度控制中加强对各阶段的进度监控，确保项目按计划进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文件编号：ZKJT-WLWZX-XM-08
版本号/修订号：A/0
项目名称
建筑安全监测通用采集终端
型号规格
ZKT-GS
设计开发阶段
硬件方案设计
项目负责人
张俊杰
评审时间
2016年12月10日14:00
地点
精图数码大厦B座903会议室
参与评审人员：
洪毅、邱俊华、张俊杰、陈兆有、马启航、余小斌法规及协议等，对于建筑安全监测项目开发设计是否合理、有效。
2、评审设计原理和参数条件及选材等是否正确可行，能否指导设计开发工作的顺利实施。
3、评审方案所确定的产品结构是否满足工艺和产品性能要求。
存在内容及改进意见：
设计方案的参数是否是最优化；设计性能指标比同产品是否更优；设计的产品是否方便用户使用。
纠正措施：
备注：
注：评审报告应附会议记录表与签到表。
编制：
审核：
批准：
改进意见：根据现有思路进行性能指标论证，根据实际调试情况在调整优化设计。
评审结论:
1、设计方案所依据的标准、法律法规及协议等，对于建筑安全监测项目开发设计是合理的、有效的。
2、设计的原理和选择的参数条件及选材等是正确可行的，能指导设计开发工作的顺利实施。
3、产品的结构形式能满足产品性能要求，而且便于编写制造工艺。设计方案的内容能满足产品的开发要求，设计方案评审通过，建议工艺技术依据设计方案和开发计划的要求开展下一阶段工作。