检索效果的评价指标.doc
评价文献检索效果的常用指标及含义
评价文献检索效果的常用指标及含义随着信息技术的发展，文献检索已经成为科研人员进行学术研究的重要环节。
而评价文献检索效果的指标则是判断一个文献检索系统是否有效的重要依据。
本文将介绍一些常用的文献检索效果指标及其含义，以帮助读者更好地评价文献检索系统的效果。
1. 召回率（Recall）：召回率是指检索系统能够找到的相关文献数量与所有相关文献数量之间的比例。
召回率越高，说明检索系统能够找到更多的相关文献，系统的召回能力越强。
2. 精确率（Precision）：精确率是指检索系统找到的相关文献数量与系统返回的所有文献数量之间的比例。
精确率越高，说明检索系统返回的结果中有更多的相关文献，系统的准确性越高。
3. F值（F-measure）：F值是综合考虑召回率和精确率的指标，它是召回率和精确率的调和平均数。
F值越高，说明检索系统在召回率和精确率之间取得了更好的平衡。
4. 平均准确率（Average Precision）：平均准确率是指对于每个查询，计算出的精确率与召回率曲线下的面积。
平均准确率越高，说明检索系统在不同查询上的表现越好。
5. MAP（Mean Average Precision）：MAP是所有查询的平均准确率。
MAP越高，说明检索系统在整体上的性能越好。
6. NDCG（Normalized Discounted Cumulative Gain）：NDCG 是一种用于评价排序算法效果的指标。
它通过比较排序后文献的相关性得分和理想排序下的相关性得分，来评估排序算法的效果。
NDCG越高，说明排序算法在保持相关性得分高的同时，还能够使得相关性得分更接近理想排序。
7. MAP@k（Mean Average Precision at k）：MAP@k是在给定前k个文献时的平均准确率。
MAP@k越高，说明检索系统在返回前k个文献时的性能越好。
8. MRR（Mean Reciprocal Rank）：MRR是在给定查询时，将第一个相关文献排在第一位时的倒数。
检索效果评价
检索效果评价文献检索效果是文献检索结果的有效程度，它是衡量检索系统的一个最重要的指标，反映检索效果的最重要的两个标准是查全率和查准率。
一、查全率和查准率(一)查全率查全率是指检出的相关文献量与系统文献库中相关文献总量的比率。
查全率=(检出相关文献量/文献库内相关文献总量)*100%例如：利用某个数据库检索某个课题，假如在该数据库中共有相关文献为50篇，结果只检索出35篇，那么查全率就等于70%。
(二)查准率查准率是指在利用某个数据库检索时，检出的相关文献量与检出文献总量的比率，它反映每次从该数据库中实际检出的全部文献中有多少是相关的。
查准率=(检出相关文献量/检出文献总量)*100%例如：检索某个课题时检出文献总篇数是50篇，经审查确定其中与该课题相关的只有35篇，另外15篇与该课题无关，那么这次检索的查准率就等于70%。
二、影响检索效果的因素查全率与查准率是评价检索效果的两项重要指标，与文献的存储与检索两个方面是直接相关的。
也就是说，与系统的收录范围、索引语言、标引工作和检索工作是密切相关的。
查全率与查准率是呈现互逆关系的。
(一)影响查全率的因素从文献存储角度看，影响查全率的因素主要有：文献库收录文献不全;索引词汇缺乏控制和专指性;词表结构不完整;词间关系模糊或不正确;标引前后不一致;标引人员遗漏了原文的重要概念或用词不当等。
从信息检索角度看主要有：检索策略过于简单;选词或进行逻辑组配不正确;检索途径和检索方法太少;检索人员业务不熟练和缺乏耐心;检索系统不具备截词功能和反馈功能;检索时不能全面地描述检索要求等。
(二)影响查准率的因素影响查准率的因素主要有：索引词不能详细、准确地描述文献主题和检索要求;组配规则不严密;选词和词间关系不正确;标引过于详尽;组配错误;检索时所用检索词(或检索式)专指度不够;检索面宽于检索要求;检索系统不具备逻辑“非”功能和反馈功能;检索式中允许容纳的词数量有限;截词部位不当;检索式中使用逻辑“或”不当等。
检索效果评价或文献综述
检索效果评价或文献综述随着信息技术的不断发展，人们在获取信息和进行学术研究时越来越依赖于各种检索工具和数据库。
检索效果评价成为了评估检索系统和数据库质量的重要指标之一。
本文将对检索效果评价的方法进行综述，以及相关文献中的研究成果进行梳理和总结。
一、检索效果评价方法为了评价检索系统的效果，研究者们提出了多种评价方法。
其中，最常用的方法之一是准确率和召回率。
准确率是指检索系统返回的相关文档中真正相关的文档所占的比例，而召回率则是指检索系统能够找到的相关文档占全部相关文档的比例。
除此之外，还有一些其他的评价指标，如F1值、平均准确率、均方根误差等。
这些评价指标能够帮助研究者们更准确地评价检索系统的性能。
二、检索效果评价的研究成果在相关的文献中，研究者们对检索效果评价进行了大量的研究。
其中一些研究关注于如何提高检索系统的准确率和召回率。
例如，有研究者提出了一种基于词义消歧的改进方法，该方法能够更准确地判断查询词的语义，从而提高检索系统的准确率。
还有研究者提出了一种基于用户反馈的改进方法，通过分析用户的点击行为和浏览历史，来优化检索系统的排序算法，从而提高召回率。
还有一些研究关注于如何评价不同类型的检索系统的效果。
例如，在医学领域，研究者们开发了一种基于医学知识图谱的检索系统，并提出了一种评价方法，该方法能够评估该系统在诊断和治疗方面的效果。
在文本分类领域，研究者们提出了一种基于深度学习的检索系统，并使用多种评价指标来评估该系统在不同分类任务上的效果。
三、总结检索效果评价是评估检索系统和数据库质量的重要手段之一。
准确率和召回率是常用的评价指标，而F1值、平均准确率等指标则能够更全面地评估检索系统的性能。
在相关的研究中，研究者们提出了多种改进方法和评价方法，以提高检索系统的效果。
这些研究成果为我们深入理解和优化检索系统提供了有价值的参考。
检索效果评价是评估检索系统和数据库质量的重要手段之一。
在未来的研究中，我们可以继续探索新的评价方法和改进方法，以进一步提高检索系统的效果和性能。
(完整word版)信息检索考试题汇总(附答案)
(完整word版)信息检索考试题汇总(附答案)一、单项选择题（从下列各题四个备选答案中选出一个正确答案，并将其代号写在答题纸相应位置处。
每题2分，共30分）1．_C_ 是题录型检索工具A。
CABI B.中国学术期刊文摘C.全国报刊索引（自然版）D.经济纵横2。
浏览超星数字图书馆，应首先安装__D_____.A。
Apabi Reader B。
Adobe Reader C。
CAJ ViewerD. SSReaderA。
DIALOG系统B.OBRIT系统C.OCLC系统D.STN 系统4. 利用baidu搜索信息时，要将检索范围限制在网页标题A。
site：B。
intitle：C. inurl: D。
info:5．国际农业和生物科学中心英文名称的简称为_A 。
A。
CABI B。
AGRINDEX C。
BA D.B of A6.信息检索根据检索对象不同，一般分为___C___________。
A。
二次检索、高级检索B.分类检索、主题检索C.数据检索、事实检索、文献检索D.计算机检索、手工检索7。
国际上评价期刊最有影响力的一个指标是___A_____。
A. 影响因子B。
读者统计数据C.引文量D。
价格8。
二次检索指的是:___C__________。
A．第二次检索B．检索了一次之后，结果不满意，再检索一次C．在检索结果中运用“与、或、非"进行再限制检索D.以上都不是9。
国际连续出版物编号___A__________.A.ISSN B。
OCLC C.ISBN D。
CSSCI10．下列搜索引擎具有书名号检索功能的有______B________.A．Google B.百度C。
中搜D.AltaVista11．《中文核心期刊要目总览》2004 版的“农业经济"类核心期刊有_B__ 种.A．20 B．19 C．17 D．1512．通过追溯检索获得的相关文献与原文献相比在发表时间上__B__。
A．早B。
评价信息检索的标准
评价信息检索的标准一：准确度准确性是评价信息表示质量的最重要指标，就是信息表示要能准确描述原文档的内容。
专指性是指一个与准确性密切相关的概念。
通常用于衡量标引质量。
一个词只能表示一个主题概念，极为专指性。
在定义上，专指性是对选词的表达主题的深度而言。
例如：信息检索————多媒体检索，在标引文件时，视频检索这一主题概念具有最高的专指性，相比之下，信息检索，多媒体检索专指性低。
二：简明性简明性成为判断是否节约用户时和减轻用户负担时的一个重要指标。
不同形式的信息表示简明性的具体标准都已确立。
(1)查全率(Recall Ratio)当用户要全面检索某一信息库时，检出的成功度可用检出的所有相关信息在信息库所有相关信息中所占的比例来表示。
这种对信息库检索全面性的测量指标即为查全率。
查全率与系统能够检索出的相关文献能力有关。
可定义为：检出的相关信息数查全率= ———————————————×100%信息库中相关信息总数(2) 查准率(Precision Ratio)当用户要对检索到的结果进行分析时，检出的相关信息数在所有检出信息中所占的比例往往成了较重要的评判指标。
这种对检索结果中的相关信息的测量指标即为查准率。
也有称为信号噪声比(signal-to-noise ratio)。
查准率与检索出的相关信息数有关。
可定义为：检出的相关信息数查准率= ———————————————×100%检出的信息总数查全率和查准率必须结合使用，单独使用两者中的任何一个都不能全面说明检索效果的好坏。
若检出1 篇相关信息，必能达到100% 的查准率，但查全率却会非常低；同样，若检出的信息数等于库中信息的总量a + b + c + d，则必能获得100% 的查全率，但很显然查准率必定也低得可怜。
查全率和查准率是评价检索效果好坏的指标，而漏检率和误检率则是测量检索误差的指标。
10112107乔明星。
中国医科大学2014年1月考试《医学科研方法学》考查课试题答案Microsoft_Word_文档
中国医科大学2014年1月考试《医学科研方法学》考查课试题答案一、单选题（共 20 道试题，共 20 分。
）V1. 某县有50万人口，其中农村居民占95%，现欲作农村居民高血压患病情况及其影响因素的调查研究，较适宜的调查方法是A. 简单随机抽样调查B. 普查C. 系统抽样调查D. 整群抽样调查E. 典型调查满分：1 分2. 某指标的均数为，标准差为，由公式计算出来的区间常称为A. 99%参考值范围B. 95%参考值范围C. 99%置信区间D. 95%置信区间E. 90%置信区间满分：1 分3. 健康男子收缩压的正常值范围一般指A. 所有健康成年男子收缩压的波动范围B. 绝大多数正常成年男子收缩压的波动范围C. 所有正常成年男子收缩压的波动范围D. 少部分正常成年男子收缩压的波动范围E. 所有正常人收缩压的波动范围满分：1 分4. 四个样本率作比较x2＞x20.01，3，可以认为A. 各总体率不全相等B. 各总体率均不相等C. 各样本率均不相等D. 各样本率不等或不全相等E. 各总体率相差很大满分：1 分5. 某医师收集脑血栓患者60例，其中男性为女性的2倍，则结论为A. 男性容易发生脑血栓B. 女性容易发生脑血栓C. 男性、女性都容易发生脑血栓D. 尚不能得出结论E. 以上均正确满分：1 分6. 实验动物按微生物、寄生虫学控制,正确的分类是A. 突变系动物、普通动物、SPF动物、近交系动物B. 突变系动物、近交系动物、杂交F1代动物、SPF动物C. 普通动物、清洁动物、SPF动物、无菌动物D. 普通动物、SPF动物、近交系动物、封闭群动物E. 普通动物、清洁动物、SPF动物、突变系动物满分：1 分7. 下列不属于病例对照研究优点的是A. 适用于罕见疾病研究B. 样本量较小C. 出结果较快D. 适用于慢性疾病研究E. 能直接估计疾病风险满分：1 分8. 实验设计中设立对照的原则是A. 随机确定对照组B.除处理因素外，其他因素应和实验组尽可能一致C. 人口学因素应和实验组尽可能一致D. 根据实验目的确定E. 所有的因素均应和实验组保持一致满分：1 分9. 在完全随机设计的方差分析中，必然有A. SS组内＜SS组间B. MS组间＜MS组内C. MS总=MS组间+MS组内D. SS总=SS组间+SS组内E. MS组间＞MS组内满分：1 分10. 为研究三唑磷对大鼠效应生物标志物的影响，将12只大鼠放在同一笼中，实验人员随便抓取6只进入实验组喂食三唑磷，剩余6只为对照组给予普通饲料，该做法可造成A. 测量性偏倚B. 混杂性偏倚C. 选择性偏倚D. 随机误差E. 非依从性偏倚满分：1 分11. 三组以上某实验室指标观测数据服从正态分布且满足参数检验的应用条件。
信息检索效果评价标准
信息检索效果评价标准信息检索是指通过计算机系统，根据用户的查询需求，从大规模的信息资源中快速地找到相关的信息并呈现给用户。
信息检索的效果评价标准是用于评估信息检索系统在返回结果时的准确性和用户体验的指标。
有效的评价标准可以帮助改进检索系统的性能，提高用户的满意度。
下面将介绍一些常用的信息检索效果评价标准。
1. 信息检索准确性信息检索准确性是评价系统检索结果与用户查询需求之间匹配程度的指标。
常用的准确性指标有：- Precision（精确率）：表示检索结果中相关文档的比例，计算公式为：Precision = Relevant Documents / Retrieved Documents。
- Recall（召回率）：表示检索结果中相关文档被检索出的比例，计算公式为：Recall = Relevant Documents / Relevant Documents in Collection。
- F-Measure（F值）：是综合Precision和Recall的度量指标，计算公式为：F-Measure = 2 * (Precision * Recall) / (Precision + Recall)。
2. 排序质量排序质量是评价信息检索系统返回结果的排序效果的指标。
常用的排序质量指标有：- Mean Average Precision（MAP）：表示所有查询的平均准确率，计算公式为：MAP = (1 / Q) * ∑(AP(q))，其中Q为查询的数量，AP(q)为查询q的准确率。
- Normalized Discounted Cumulative Gain（NDCG）：以用户划分的相关程度对结果进行评分，计算公式为：NDCG =DCG / IDCG，其中DCG为折损累积增益，IDCG为理想情况下的折损累积增益。
3. 用户满意度用户满意度是评价信息检索系统提供的用户体验的指标。
常用的用户满意度指标有：- Click-through Rate（CTR）：表示用户点击相关结果的比率，计算公式为：CTR = Clicked Documents / Retrieved Documents。
文献检索的效果评价方法
文献检索的效果评价方法
评价一个文献检索系统的效果可以采用以下几种方法：
1. 目标命中率：这是最常见的评价指标之一。
目标命中率是指从检索到的文献中，与研究主题相关的文献所占的比例。
可以通过与领域专家进行比对评估。
目标命中率越高，说明系统的检索效果越好。
2. 查准率和查全率：查准率是指检索结果中与研究主题相关的文献所占的比例，可以通过与领域专家进行比对评估。
查全率是指系统检索到的与研究主题相关的文献占实际相关文献总数的比例，可以通过对领域内已知相关文献进行统计评估。
查准率和查全率可以通过调整检索算法、改进查询语句等方式进行优化。
3. 平均精确度（Average Precision）和平均召回率（Average Recall）：平均精确度指在不同召回率下的查准率的平均值，平均召回率指在不同召回率下的查全率的平均值。
通过绘制精确度-召回率曲线，并计算曲线下面积（平均精确度）和曲线上面积（平均召回率）进行评估。
平均精确度和平均召回率越高，说明系统的检索效果越好。
4. 排名相关指标：可以使用排名相关指标如平均排名（Average Rank）、中位数排名（Median Rank）、命中倒数排名（Reciprocal Rank）等来评价检索结果的排序质量。
这些指标可以评估系统在整个检索结果中重要文献的排序情况。
5. 用户满意度调查：通过用户满意度调查问卷，询问用户对于系统的使用体验、检索结果的准确性、完整性以及系统的易用性等方面的评价。
用户满意度调查可以提供对系统的综合评估，但可能受到用户的主观因素影响，因此需要合理设计调查问卷。
文献检索系统及检索效率评价指标分析
文献检索系统及检索效率评价指标分析李辉【期刊名称】《《科技创业月刊》》【年(卷),期】2012(000)012【总页数】2页(P160-161)【关键词】文献检索; 检索效率; 综合指标【作者】李辉【作者单位】黑龙江科技学院图书馆黑龙江哈尔滨150027【正文语种】中文【中图分类】G252.71 文献检索系统的类型文献检索系统又叫文献情报检索系统，它是检索和提供文献线索、文献地址、文献目录、文献原文或文献复制件的一种常见的检索系统。
它是一个使情报用户需要同文献情报源之间相互联系，包含有文献情报资源，具备一定的物质载体与设备，能够提供一定检索技术手段的有机整体。
在文献检索系统中，文献描述体数据库，就是文献检索工具。
检索工具虽然是文献著录款目的集合，但它却包含了词表、索引等因素。
它是一种有形的实体，总是同一定的载体设备相联系，它必然具备一定的检索手段和潜力，并且总是体现着一定的用途、对象和目标。
实际上，检索工具就是检索系统的核心和概括。
文献检索系统的种类主要有:①书目检索系统。
书目检索系统包括传统的文摘、索引和目录、机读目录、联机目录以及提供书目数据库查询服务的系统；②全文检索系统。
全文检索系统包括传统的缩微检索系统、电子报刊、电子辞书以及能提供其它全文数据库查询服务的系统；③语段检索系统。
以语段作为存贮和检索单元，介于文献检索与事实检索之间。
2 文献检索系统的构成2.1 逻辑构成一个完整的文献检索系统通常包括以下六个方面，即六个子系统:（1）文献选择子系统，即检索工具对一定学科范围文献的覆盖面，摘贮率，以及对文献类型、文种与时间跨度的包含程度。
（2）词表子系统，即作为文献的存贮与检索两个方面的用来表达文献内容与提问内容的共同依据，词表（包括主题词表和分类表等）的规模（网罗度）与细分程度（专指度），是影响检索工具查全与查准潜力的重要因素。
（3）标引子系统，即根据一定的词表，将文献的主题内容经过概念分析，而翻译（转换）成检索系统语言的词汇。
文献检索考试题目和答案解析
完美 WORD 格式 .整理补充：在实际检索中，文献的检索方法主要有：直查法、追溯法、工具法和综合法。
最早的数学文献是：美索不达米亚泥版的楔形文，公元前1800 年的埃及纸草书、莫斯科纸草书、莱茵德纸草书著名的数学文献检索工具有SCI( 科学引文索引) 、EI( 工程索引)、ISTP( 科技会议录索引)参考文献：列出作者在研究范围内所看过的国内外文献。
参考文献与引言呼应，反映作者跟踪技术发展的眼界和敏锐性，反映作者知识的广度和深度，反映作者有资格说自己是创新。
数量不可过少，例如中国科协期刊优秀论文评选要求研究性学术论文参考文献不少于20 篇。
参考文献不限于中文但，教科书不可多，不宜过陈旧。
什么是学术造假与剽窃？一般而言，剽窃的形式有哪些？司法实践中对剽窃是如何界定的？剽窃与参考文献的区别是什么学术造假行为通常被分为三类：伪造、篡改、剽窃剽窃的定义：剽窃是指把他人的作品当成自己的作品。
学术腐败：学术腐败，主要是指利用学术权力谋取不正当的利益。
参考文献标准格式：参考文献应限于作者直接阅读的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。
文献序号按其在文内出现的先后顺序编排，并在文内标注，参考文献的序号以方括号加注于被注文字的右上角，内容按序号顺序排列于文后。
论文参考文献的格式期刊： [ 编号 ] 作者．题目．期刊名（外文可缩写），出版年，卷号（期号）；起止页码。
著作： [ 编号 ] 作者．书名．版次（初版不写）．出版地：出版者，出版年，起止页码。
论文集： [ 编号 ] 作者．题目．见（英文用In ）主编姓名．论文集名．出版地：出版者，出版年．起止页码。
选择题1．( B )的主要功能是检索、通报、控制一次文献，帮助人们在较短时间内获取较多的文献信息。
A．零次文献B．二次文献C．一次文献D．三次文献2．一次文献、二次文献、三次文献是按照( A )进行区分的。
A．加工深度B．原创的层次C．印刷的次数D．评论的次数3．从文献的 ( B )角度区分，可将文献分为印刷型、缩微型等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
检索效果的评价指标
克兰弗登（ Cranfield）在分析用户基本要求的基础上，提出了 6 项检索系统
性能的评价指标，它们是收录范围、查全率、查准率、响应时间、用户负担和
输出形式。
（ 1）查全率
查全率 (recall factor)是指检出的相关文献量与检索系统中相关文献总量
的百分比，是衡量信息检索系统检出相关文献能力的尺度，可用下式表示：
查全率 =检出的相关文献总量 / 系统中的相关文献总量×100% 即 R=b/a * 100%
设 R 为查全率， P 查准率， M 表示漏检率、 N 表示误检率， m 为检出文献总量， a 为检索系统中的相关文献总量， b 为检出的相关文献总量。
例如，要利用某个检索系统查某课题。
假设在该系统数据库中共有相关
文献为 40 篇，而只检索出来 30 篇，那么查全率就等于 75%。
（ 2）查准率
查准率 (Pertinency factor)是指检出的相关文献量与检出文献总量的百
分比，是衡量信息检索系统精确度的尺度，可用下式表示：
查准率 =检出的相关文献总量 / 检出文献总量×100%
即 P=b/m*100%
例如，如果检出的文献总篇数为 50 篇，经审查确定其中与课题相关的文
献只有 40 篇，另外 10 篇与该课题无关。
那么，这次检索的查准率就等于80%。
检索效果 2
检索系统的响应时间是指从发出检索提问到获得检索结果平均消耗的时
间。
主要包括：
① 用户请求到服务器的传送时间；② 服务器处理请求的时间；② 服务器的答复到用户端的传送时间；④用户端计算机处理服务器传来信息的时间。
提高检索效果的措施
1."提高用户信息素质
2."选择好的检索工具和系统
3."优选检索词
4."合理调整查全率和查准率
不同的检索课题对文献信息的需求不同，用户应根据课题的需要，适当调
整查全率和查准率，优化检索策略，以达到最佳检索效果。
（1）提高查全率
提高查全率时，调整检索式的主要方法有：
① 降低检索词的专指度，从词表或检出文献中选一些上位词或相关词。
②减少 AND 组配，如删除某个不甚重要的概念组面（检索词）。
③多用 OR组配，如选同义词、近义词等并以“ OR方”式加入到检索式中。
④ 族性检索，如采用分类号检索。
⑤ 截词检索。
⑥ 放宽限制运算，如取消字段限制符，调松位置算符等。
（2）提高查准率
提高查准率时，调整检索式的主要方法有：
① 提高检索词的专指度，增加或采用下位词和专指性较强的检索词。
②增加 AND 组配，用 AND 连接一些进—步限定主题概念的相关检索项。
③减少 OR组配。
④用逻辑非 NOT来排除一些无关的检索项。
⑤ 加权检索。
⑥ 利用文献的外表特征进行限制，如限制文献类型、出版年代、语种、作者等。
⑦ 限制检索词出现的可检字段，如限定在篇名字段和叙词字段中进行检索。
⑧ 使用位置算符进行限制。