2020年国家基金“科学问题属性”模板

合集下载

国家自然科学基金区域创新发展联合基金2020年度项目指南(河北部分)【模板】

国家自然科学基金区域创新发展联合基金2020年度项目指南(河北部分)【模板】

国家自然科学基金区域创新发展联合基金2020 年度项目指南(河北部分)二、环境与生态领域该领域本年度以重点支持项目的形式予以资助,直接费用平均资助强度约为 260 万元/项。

(一)立足河北典型生态系统及环境区域重大需求,围绕生态系统物质循环、化工、制药、钢铁等行业产生的固体、水体、气体污染治理及生物对污染物的响应和可持续发展等关键科学问题,开展相关基础研究。

重点支持项目研究方向:1.典型生态系统特征及生物对环境变化的响应(申请代码 1 选择 C03、D01 或 D07 的下属代码)以河北典型生态系统为对象,研究生态系统对全球和区域变化的响应、物质循环过程与功能、生物对重金属污染的生理与分子响应,为区域生态系统的监测、优化、利用和可持续服务。

2.南水北调中线工程(河北段)冰害防治与水温综合调控机制(申请代码 1 选择 E09 的下属代码)针对南水北调中线工程(河北段)冬季冰期输水冰害防治问题,研究长距离输水工程水力水量水温的演化规律;研究地上和地下水库调蓄与输水水温的调控机制,输水渠道太阳能利用与输水水温的调控机制;研究南水北调中线工程(河北段)冬季输水冰害防治和冬季无冰运行的综合调控机制等,为提升南水北调工程冬季输水能力提供科学依据。

3.工业废水深度处理与资源化的新技术新方法(申请代码 1 选择 B06、B08、E04 或 E10 的下属代码)针对河北化工、制药、纺织、印染等工业污水中有机化合物和有毒金属离子,探索在污水处理过程中的吸附-降解-转化等作用机理,阐明高效去除污水中有机化合物和有毒金属离子以及资源化利用的技术途径,为河北工业污水处理提供科学依据。

4.燃煤复杂烟气多污染物全温度窗口协同脱除机理(申请代码 1 选择 B06、D05、D07、E06 或 E10 的下属代码)针对河北采暖、钢铁、化工等行业工业锅炉/窑炉,研究燃煤复杂烟气中氮氧化物、汞、挥发性有机气体(VOCs)和一氧化碳协同催化全温度窗口脱除的影响因素、作用机理和反应路径,研究大气中 VOCs 迁移规律和治理技术,为燃煤烟气多污染物协同控制提供理论基础。

国家自然科学基金科学问题属性模板

国家自然科学基金科学问题属性模板

“鼓励探索,突出原创”:科学问题源于科研人员的灵感和新思想,且具有鲜明的首创性特征,旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。

“聚焦前沿,独辟蹊径”:科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域,且具有鲜明的引领性或开创性特征,旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果,引领或拓展科学前沿。

“需求牵引,突破瓶颈”:科学问题源于国家重大需求和经济主战场,且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征,旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题,促使基础研究成果走向应用。

“共性导向,交叉融通”:科学问题源于多学科领域交叉的共性难题,具有鲜明的学科交叉特征,旨在通过交叉研究产出重大科学突破,促进分科知识融通发展为完整的知识体系。

*请阐明选择该科学问题属性的理由(800字以内,含标点符号):重要提示按照新时期科学基金的资助导向,自然科学基金委选择全部面上项目和重点项目,试点开展基于四类科学问题属性的分类评审,为建立项目分类管理机制奠定基础。

一、科学问题属性的具体内涵1.“鼓励探索、突出原创”是指科学问题源于科研人员的灵感和新思想,且具有鲜明的首创性特征,旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。

2.“聚焦前沿、独辟蹊径”是指科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域,且具有鲜明的引领性或开创性特征,旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果,引领或拓展科学前沿。

3.“需求牵引、突破瓶颈”是指科学问题源于国家重大需求和经济主战场,且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征,旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题,促使基础研究成果走向应用。

4.“共性导向、交叉融通”是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题,具有鲜明的学科交叉特征,旨在通过交叉研究产出重大科学突破,促进分科知识融通发展为完整的知识体系。

二、申请人注意事项1. 面上项目与重点项目的申请人在填写申请书时,应当根据要解决的关键科学问题和研究内容,选择科学问题属性,并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由(800字以内,含标点符号)。

2020年申请NSFC国自然新政及预判攻略:800字科学问题属性撰写

2020年申请NSFC国自然新政及预判攻略:800字科学问题属性撰写

2020年申请攻略:800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项:(1):非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的,但是你不写是通不过在线系统检测的。

(2):试点学科的朋友请打起十二分的注意,这关系到评审,同时这部分内容会出现在申请书PDF版中,它与代码一、关键词前两位同样重要!首先说试点学科这个事情,这里的"道道"是什么?这块将匹配专家评审,做更精细的评审,也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。

证据一:说到试点,这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”,之前的辅助专家指派系统,也是从三个学科试点开始,一直到全面应用。

简单的回顾一下,当年2012年,基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点,专家计算机辅助指派,然后在2017年已经全面试点铺开,目前2019年的学科关键词完备,系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。

最终基金委想实现的目标:无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审!证据二:近日基金委官方推送的文章:《以基金改革追求卓越科学:专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】:“第三点是学科布局,这也是最为困难的一点。

我们现在的学科代码系统非常复杂,学科非常多,大小不一,彼此之间相互隔离,但实际上又有着非常复杂的交叉关系。

这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。

优化学科布局,不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰,也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考,起到深层次的促进学科交叉的作用,防止出现知识鸿沟。

”综上所述:就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上,而实际中使用的情况确难以覆盖。

代码对,关键词对,但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。

相关的实际需求中,这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。

从而要构建一个更为精准的评审体系规则。

这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。

2020年度国家自然科学基金项目形式审查明细表【模板】

2020年度国家自然科学基金项目形式审查明细表【模板】



15
年度研究计划时间与基本信息表研究期限一致



16
申请人简历个人论著目录已详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷(期)、起止页码等;奖励情况已详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。



17
申请者简历部分必须包括项目组主要成员的学历和研究工作简历,近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。



申请人自查签字:
日期: 年 月 日
所在单位科研秘书(或分管领导)审核签字:
日期: 年 月 日



3
申报青年基金项目没有超龄(男1985年1月1日以后出生,女1980年1月1日以后出生),并且未曾获得过青年基金或小额项目资助



4
申报优秀青年科学基金项目未超龄(男性1982年1月1日以后出生,女性1980年1月1日以后出生)
5
申报杰青项目没有超龄(1975年1月1日以后出生)



6
纸质文件与电子文件版本号一致
7
纸质文件使用A4纸双面复(打)印



8
合作研究单位数量不超过2个



基本信息部分(简表)
9
资助类别、亚类说明准确无误,“附注说明”已按要求填写



10
面上项目、地区科学基金项目研究期限为2021年1月—2024年12月
青年科学基金项目研究期限为2021年1月—2023年12月
重点项目研究期限为2021年1月—2025年12月

基金委给出的科学问题属性模板

基金委给出的科学问题属性模板

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请,已经拉开了序幕:1月16日,2020年NSFC网上填写正式开始:1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤);2) 个人简历,5项代表性论著之外,请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近,有很多、很多、很多人在咨询这个问题:2020年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?话说,这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词,是第二次撰写这800字的选择理由!虽然,是第二次填写,但我们也不是太熟悉。

应大家要求,还是今天简单说一下!仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考:若不妥之处,还请各位专家批评指正!!感谢大家支持!(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面,给大家带来了详细的实例,具体获取途径如下:图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下,我这里图2的登录后界面,与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样,因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后,会出现如下界面,然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面,点击“下一步”后,可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库,现予以发布,供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点,共列举典型案例83个,其中“鼓励探索、突出原创”案例19个,“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个,“需求牵引、突破瓶颈”案例24个,“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)!图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网,登录账号后,即可下载。

当然,也可以通过本公众号后台回复:案例文件,下载!若需下载“案例文件”,可关注公众号后,在后台回复:“案例文件”,进行下载。

国家自然基金科学问题属性如何选择

国家自然基金科学问题属性如何选择

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请,已经拉开了序幕:1月16日,2020年NSFC网上填写正式开始:1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤);2) 个人简历,5项代表性论著之外,请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近,有很多、很多、很多人在咨询这个问题:2020年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?话说,这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词,是第二次撰写这800字的选择理由!虽然,是第二次填写,但我们也不是太熟悉。

应大家要求,还是今天简单说一下!仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考:若不妥之处,还请各位专家批评指正!!感谢大家支持!(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面,给大家带来了详细的实例,具体获取途径如下:图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下,我这里图2的登录后界面,与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样,因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后,会出现如下界面,然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面,点击“下一步”后,可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库,现予以发布,供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点,共列举典型案例83个,其中“鼓励探索、突出原创”案例19个,“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个,“需求牵引、突破瓶颈”案例24个,“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)!图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网,登录账号后,即可下载。

当然,也可以通过本公众号后台回复:案例文件,下载!若需下载“案例文件”,可关注公众号后,在后台回复:“案例文件”,进行下载。

国家基金自然科学问题属性怎么写,基金委有模板

国家基金自然科学问题属性怎么写,基金委有模板

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请,已经拉开了序幕:1月16日,2020年NSFC网上填写正式开始:1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤);2) 个人简历,5项代表性论著之外,请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近,有很多、很多、很多人在咨询这个问题:2020年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?话说,这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词,是第二次撰写这800字的选择理由!虽然,是第二次填写,但我们也不是太熟悉。

应大家要求,还是今天简单说一下!仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考:若不妥之处,还请各位专家批评指正!!感谢大家支持!(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面,给大家带来了详细的实例,具体获取途径如下:图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下,我这里图2的登录后界面,与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样,因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后,会出现如下界面,然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面,点击“下一步”后,可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库,现予以发布,供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点,共列举典型案例83个,其中“鼓励探索、突出原创”案例19个,“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个,“需求牵引、突破瓶颈”案例24个,“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)!图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网,登录账号后,即可下载。

当然,也可以通过本公众号后台回复:案例文件,下载!若需下载“案例文件”,可关注公众号后,在后台回复:“案例文件”,进行下载。

国家自然基金科学问题属性推荐模板

国家自然基金科学问题属性推荐模板

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请,已经拉开了序幕:1月16日,2020年NSFC网上填写正式开始:1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤);2) 个人简历,5项代表性论著之外,请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近,有很多、很多、很多人在咨询这个问题:2020年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?话说,这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词,是第二次撰写这800字的选择理由!虽然,是第二次填写,但我们也不是太熟悉。

应大家要求,还是今天简单说一下!仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考:若不妥之处,还请各位专家批评指正!!感谢大家支持!(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面,给大家带来了详细的实例,具体获取途径如下:图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下,我这里图2的登录后界面,与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样,因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后,会出现如下界面,然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面,点击“下一步”后,可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库,现予以发布,供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点,共列举典型案例83个,其中“鼓励探索、突出原创”案例19个,“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个,“需求牵引、突破瓶颈”案例24个,“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)!图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网,登录账号后,即可下载。

当然,也可以通过本公众号后台回复:案例文件,下载!若需下载“案例文件”,可关注公众号后,在后台回复:“案例文件”,进行下载。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年国家基金“科学问题属性”模板
2020年度NSFC申请,已经拉开了序幕:1月16日,2020年NSFC网上填写正式开始:1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤);2) 个人简历,5项代表性论著之外,请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近,有很多、很多、很多人在咨询这个问题:2020年“科学问题属性”选哪个?这800字的选择理由,怎么写?
话说,这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词,是第二次撰写这800
字的选择理由!虽然,是第二次填写,但我们也不是太熟悉。

应大家要求,还是今天简单说一下!仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考:若不妥之处,还请各位专家批评指正!!感谢大家支持!
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面,给大家带来了详细的实例,具体获取途径如下:
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下,我这里图2的登录后界面,与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样,因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后,会出现如下界面,然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面,点击“下一步”后,可弹出下载界面。

图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库,现予以发布,供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点,共列举典型案例83个,其中“鼓励探索、突出原创”案例19个,“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个,“需求牵引、突破瓶颈”案例24个,“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)!
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网,登录账号后,即可下载。

当然,也可以通过本公众号后台回复:案例文件,下载!若需下载“案例文件”,可关注公众号后,在后台回复:“案例文件”,进行下载。

(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选!
大家可以看到,与2019年一样,一共分为四类,大家只需四选一即可!
四个类型分别是:1.“鼓励探索、突出原创”;2.“聚焦前沿、独辟蹊径”;3.“需求牵引、突破瓶颈”;4.“共性导向、交叉融通”。

实在不会选,怎么办?
与2019年的解析相同:大家在做考试试卷时,单选题,有种答题策略是:排除法!所以,如果你实在不会选,就排除法排除其他的。

比如,我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端,那就排除这一个;如果你觉得与
“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于,那就排除这个;如果你觉得,你是交叉学科,比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉,那你就可以考虑选第4个。

如果上述1/3/4都不太符合,你就看看,是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。

你要看你的科学假说和研究内容,是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。

科技热点,这个大家都清楚,也都知道。

比较容易判断!
通过我们上述简单分析,您是不是可以对自己的科学属性做出判断了?大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容,都比较了解,因此也不是太难选。

2、看怎么写理由!
NSFC在填报系统中是这样提示大家的:请阐明选择该科学问题属性的理由(800字以内)。

好了,系统已经说了,不超过800字,那么我写100个字,是不是合理呢?这里,我们私自认为,不太好,有点搪塞的感觉。

摘要还写了四百字呢!
那如何写呢?在2020年填写“科学问题属性”时,NSFC的“重要提示”中也说了,要根据要解决的关键科学问题和研究内容,来选择属于哪一类。

那么,是不是在告诉大家,我们的理由,也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写?
1)关键科学问题从哪儿来?是不是从立项依据而来?!大家的立项依据写了几千字是有吧?而且立项依据中,也点题了,对吧?那么,把科学问题是如何提出来的,找出来,重新组织一下内容。

是不是几百字就有了?简单不?
2)关键科学问题带出来的就是科学假说,对吧?每个人的申请书都会有科学假说吧?每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧?这些加起来,也得有几百字,对吧?
3)最后是研究内容,研究内容这一部分,申请书中也写了有几百字吧?再凝练一下,应该不难吧?
到现在,就有500~1000字的内容,已经在申请书中等着您了,有素材了吧?然后,把这些内容综合整理起来,是不是就完成“科学问题属性”初稿了?
3、注意事项
大家一定要注意,上述方法,我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释,仅供参考。

以上也是一家之言,若不妥之处,还请各位专家批评指正!感谢大家支持!
最后,祝愿大家基金得中!。

相关文档
最新文档