2017年考研：经济学发展进程中的四次变革
经济学的四次革命
经济学的四次革命经济学的第四次革命与第四次综合在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”与三次大的“综合”（蒋自强、张旭昆，1996）。
其中，每一次“革命”都提出了与之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。
这种以范式“革命”与范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律（库恩，1962）。
就经济学而言，这种“革命”与“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。
近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。
这一范式革命与转换，发生在第一次工业革命的开启（18世纪60~70年代）时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。
近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《政治经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学与古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。
这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束（19世纪中叶）时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学与文化发展的历史遗产。
近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律与人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（Leon Walra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《政治经济学理论》（1879）。
西方经济学四个阶段和六次革命
创立： 威廉·配第 发展： 亚当·斯密 终结：
边际革命： 杰文斯、 门格尔、 瓦尔拉斯 集大成： 马歇尔
新古典经 济学危机 与凯恩斯 革命
大卫·李嘉图
现代西方经济学（20世纪30年代至今）
新古典经济学（19世纪70年代~20世纪30年代）
古典经济学（17世纪中叶~19世纪60年代） 重商主义（16世纪~17世纪中叶）4.Leabharlann 代西方经济学：宏观经济学的建立和发展
标志：1936年凯恩斯《就业、利息和货币通论》（简称《通 论》）的发表。凯恩斯因此被称为现代宏观经济学之父。
宏观经济学的建立使经济学得到全面而深入的发展。具体又分 为三个阶段： 第一阶段：凯恩斯革命时期。凯恩斯革命被称为经济史上的第 三次革命。 第二阶段：凯恩斯主义发展时期。新古典综合派（萨缪尔森） 和新剑桥学派（罗宾逊、斯拉法）的争论对经济学的发展产生 了相当大的影响。斯拉法对劳动价值论的发展，被认为是经济 史上的第四次革命。 第三阶段：自由放任思潮的复兴时期。货币主义革命被认为是 经济史上的第五次革命；理性预期革命被认为是经济史上的第 六次革命。
其思想和主张反映了资本主义自由竞争 时期经济发展的要求
3、新古典经济学：微观经济学的形成与建立时期
年代：19世纪70年代—20世纪30年代 代表人物：门格尔（奥）、杰文斯（英）、瓦尔拉斯 （法）、马歇尔（英） 标志：1890年马歇尔《经济学原理》的出版。边际效用 论的出现（边际革命）是经济史上的第二次革命。 核心思想：自由放任是最高准则，资源配置是研究中心， 研究价格如何实现社会资源的最优配置。它是古典经济 学的延续和深化，但研究方法和角度都是全新的。 新古典经济学的“科学化”（贵族化）倾向：用一系列 假设、概念、数学建立严谨、精致、标准化的分析框架 使其对现实缺乏解释力。
经济学的四次革命-亚当斯密-边际革命-凯恩斯革命
经济学的四次革命在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”和三次大的“综合”（蒋自强、张旭昆，1996）。
其中，每一次“革命”都提出了和之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。
这种以范式“革命”和范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律（库恩，1962）。
就经济学而言，这种“革命”和“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。
近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。
这一范式革命和转换，发生在第一次工业革命的开启（18世纪60~70年代）时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。
近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《政治经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学和古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。
这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束（19世纪中叶）时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学和文化发展的历史遗产。
近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律和人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（Leon Walra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《政治经济学理论》（1879）。
发展经济学的演变阶段
发展经济学的演变阶段发展经济学是以发展中国家经济发展为研究对象的一门新兴经济学科。
由于历史的原因，绝大多数的发展中国家在独立前都曾长期遭受帝国主义的压迫和剥削，社会文明大大落后于发达国家。
二战以后，随着殖民体系的迅速瓦解，发展中国家在政治上取得了独立，摆在这些国家面前的迫切问题是如何发展经济。
而传统的西方经济学理论由于其基础是发达的市场经济，显然不适用于发展中国家。
对于发达国家来说，发展中国家的贫困也将成为全球经济持续发展的障碍。
因此，一方面，西方一些具有远见卓识的经济学家逐渐把研究的兴趣转向发展中国家，他们运用经济学基本理论，对发展中国家的经济问题进行深入的研究；另一方面，发展中国家的许多经济学家也在不断探索适合本国国情的经济发展理论和模式。
一、初始萌芽阶段（15世纪~19世纪中叶）作为经济学的一个独立分支，发展经济学的历史还很短，但经济发展思想却源远流长。
从最早的重商主义者、古典经济学的奠基人威廉配第、布阿吉尔吉，到亚当斯密，大卫李嘉图，再到马尔萨斯、约翰穆勒，最后到重农学派者，他们的经济思想中或多或少都包括经济增长和发展的思想。
他们或是论证经济如何发展（如斯密等），或是消极的解释经济如何不发展（如马尔萨斯、李嘉图等）。
二、停滞阶段（19世纪中叶~20世纪中叶）大约从1850年以后，多数经济学家认为，只有在落后国家，经济增长仍是一个重要的目标。
在先进国家，经济增长已经不成问题，需要研究的是经济福利的其他方面一一资源配置效率、分配和稳定。
因此，经济学的研究重点从经济增长和经济发展问题转向市场交换、分配、周期波动等的问题，研究方法也日趋形式化。
长期经济增长与发展问题几乎从主流经济学中消失，不发达国家受到西方经济学家的忽视。
总体而言，从19世纪中叶到第二次世界大战后约100年间，经济发展理论呈现出停滞甚至消失的状态。
但在这期间有两位西方经济学家明确地论证了经济发展问题：1、新古典主义经济学的代表人物马歇尔提出，经济变化不是突然的，而是通过边际调节来推进的；2、约瑟夫熊彼特以”创新”理论为核心，提出了一个独特的经济发展理论体系，堪称发展经济学的早期先驱者。
简述经济学的演变
简述经济学的演变经济学是研究资源配置和社会生产、分配和消费的科学。
经济学的演变是一个源远流长的过程，从古代开始，经历了不同的阶段和学派的崛起和衰落。
本文将简要概述经济学的演变历程，并重点介绍经济学在不同阶段的主要学派和贡献。
1. 古代经济学古代经济学主要包括古代希腊和古代罗马时期的经济思想。
在古希腊，代表人物是亚里士多德，他提出了劳动价值论和资源有限性的概念。
在古罗马，主要学派是斯多亚派，他们关注经济规律和市场经济的运作机制。
2. 中世纪经济学中世纪经济学受到基督教宗教思想的影响，注重道德和正义的经济观念。
主要学派是经院学派，如托马斯·阿奎纳斯。
他们认为私人财产是合法的，但不是绝对的，应当以公平和社会目标为导向。
3. 经院学派和重商主义经院学派逐渐衰落后，重商主义崛起。
重商主义认为贸易和金币的积累是国家富强的关键。
主要代表人物是英国经济学家亚当·斯密斯。
他在《国富论》中提出了“劳动分工”、“自由竞争”和“市场机制”等重要概念，对经济学的发展产生了深远的影响。
4. 古典经济学派古典经济学派主要是18世纪末至19世纪初的英国经济学家和思想家。
除了亚当·斯密外，代表人物还有大卫·李嘉图和约翰·斯图亚特·穆勒。
古典经济学派主张市场自由、劳动价值论和国际贸易等理论，对于自由放任经济政策的形成和发展起到了重要作用。
5. 边际革命和新古典经济学派19世纪末至20世纪初，经济学经历了边际革命，主要由奥地利学派（如卡尔·门格尔）和英国剑桥学派（如阿尔弗雷德·马歇尔）引领。
新古典经济学派以边际效用理论为核心，注重个体行为和市场均衡的分析，对经济学的方法和模型建立做出了重要贡献。
6. 社会主义经济学和发展经济学20世纪，随着社会主义国家的兴起，社会主义经济学逐渐形成。
主要代表人物有马克思、列宁和莫斯科学派的经济学家。
发展经济学则关注发展中国家的经济发展和贫困问题，旨在提出适应发展中国家特点的经济政策和发展模型。
西方经济学的发展历程与变革
西方经济学的发展历程与变革近几个世纪以来，西方经济学一直在不断发展与变革。
从古典经济学到现代经济学，经济学家们的思想和理论不断演进，为人们解决了许多经济问题。
本文将对西方经济学的发展历程与变革进行探索和分析。
一、古典经济学的兴起古典经济学兴起于18世纪末的英国。
亚当·斯密是古典经济学的奠基人，他在《国富论》一书中提出了“自由放任”的经济理论。
他认为，市场经济应该自由运行，不应过多干预，通过自由竞争实现经济效率和最大福利。
约翰·斯图亚特·穆勒是古典经济学的后期代表人物，他进一步发展了亚当·斯密的理论。
穆勒提出了“边际效用”概念，强调人们在决策时考虑边际成本与收益。
二、新古典经济学的兴起19世纪末至20世纪初，新古典经济学逐渐兴起。
边际效用理论和供求理论成为新古典经济学的重要组成部分。
阿尔弗雷德·马歇尔是新古典经济学的代表人物，他在《经济学原理》一书中详细阐述了供求理论。
他认为，市场经济中的价格和分配是由供求关系决定的。
三、凯恩斯主义的兴起20世纪30年代，经济大萧条爆发，人们开始对古典经济学的自由放任观点产生怀疑。
约翰·梅纳德·凯恩斯是凯恩斯主义的创始人，他提出了“国家干预”和“总需求管理”的经济理论。
凯恩斯主义认为，政府应该通过货币和财政政策来调控经济，以避免周期性的经济衰退和失业问题。
四、新兴经济学的兴起20世纪后期，随着计量经济学的发展和信息技术的进步，新兴经济学逐渐兴起。
新兴经济学包括行为经济学、实验经济学、发展经济学等。
行为经济学关注人们的非理性行为和心理因素对经济决策的影响。
实验经济学通过实验方法研究经济问题。
发展经济学关注发展中国家的经济问题和经济增长。
五、现代经济学的挑战尽管西方经济学在发展历程中取得了显著的成果，但也面临着一些挑战。
诸如环境问题、贫富差距、金融风险等新的经济问题也需要经济学家们去研究和解决。
同时，现代经济学也对经典经济学和凯恩斯主义的一些观点提出了质疑。
近现代西方经济学理论发展历史上的六次革命
现代西方经济学的发展历程一、现代西方经济学发展的历史渊源:现代西方经济学一般指20世纪30年代以后流行于欧美国家和其他某些国家与地区的经济学说。
不过，这种经济学说并不是在20世纪才产生和出现的，而是从古代发展变化而来的。
为了更好地了解现代西方经济学的各个主要流派，我们有必要在了解现代西方经济学主要流派之前，从历史的纵向发展上粗略地了解一下这种发展和变化概况。
1．古代和中世纪的西方经济学说：（公元前4世纪至公元15世纪）经济学最早产生于古希腊。
在公元前4－11世纪时，古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快的发展，偶尔也有一些简单的、少量的商品交换。
一些学者出于奴隶主阶级利益的需要，对当时的一些经济问题进行了研究，提出了最早的经济学概念和思想，比如说，关于商品价值和使用价值的看法、发展农业和手工业的看法、关于货币的看法等等。
在12－15世纪，欧洲处于封建社会的中世纪时代。
在中世纪，经济上是封建的庄园经济和领地经济占主要地位，思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学。
在对基督教教义进行世俗解释时，神学家（例如托马斯 ?阿奎纳）在过去的经济思想和观念基础上，以基督教的观点解释了封建经济和少量商品交换中的问题（如高利贷问题）。
尽管中世纪的经济思想在某些方面比古希腊和古罗马的经济思想有所进步，但是，在某些方面，则进展不大，在个别的方面（如价值理论）甚至还有退步。
经济思想和经济学说的发展以一定的、客观的社会经济实践为基础，又反过来反映一定的社会经济实践活动。
近现代的西方经济思想是以商品经济和市场经济为基础的。
当古代和中世纪的欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济的时候，作为近现代西方经济思想先驱的古代和中世纪的经济思想事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说的直接先导。
只有伴随和反映近代资本主义商品经济和市场经济发展的重商主义经济学说，才能充当这一角色。
2．近代西方经济学理论的形成和发展变化：（16世纪至19世纪60年代）近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。
经济学的发展历程
经济学的发展历程经济学是研究人类经济活动的一门社会科学，它关注资源的分配和利用，以及决策制定对经济系统的影响。
经济学的发展历程可以追溯到古代，随着时间的推移，经济学经历了不断演变和发展。
1. 古代经济思想古代经济思想的代表人物包括古希腊的亚里士多德和罗马的塞涅卡等。
亚里士多德提出了劳动价值论和货币价值论的观点，强调劳动对于价值的决定作用。
塞涅卡则关注公正和道德在经济活动中的作用。
2. 古典经济学古典经济学是18世纪末到19世纪初兴起的一种经济学思潮，代表人物包括亚当·斯密、大卫·李嘉图和约翰·斯图亚特·穆勒等。
亚当·斯密是经济学的奠基人之一，他提出了“劳动分工”和“市场自由”等观点，认为市场机制能够有效调节资源的分配。
李嘉图则提出了“劳动价值论”和“土地租金理论”，对经济学的发展产生了重要影响。
3. 边际革命边际革命发生在19世纪末，由奥地利经济学派的代表人物卡尔·门格尔、维尔弗雷多·帕累托和弗里德里希·哈耶克等提出。
他们认为，人们在决策时会考虑到边际效用，即额外获得的效益。
这一理论对经济学的发展产生了深远影响，推动了经济学从古典经济学向现代经济学的转变。
4. 新古典经济学新古典经济学是20世纪初兴起的一种经济学思潮，代表人物包括阿尔弗雷德·马歇尔和威廉·斯坦利·杰文斯等。
他们将边际革命的思想与古典经济学的理论结合起来，形成为了一种新的经济学体系。
新古典经济学强调市场的供求关系对资源分配的影响，提出了“需求曲线”和“供给曲线”的概念。
5. 凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学是20世纪中期兴起的一种经济学思潮，以约翰·梅纳德·凯恩斯为代表。
凯恩斯主义经济学认为，市场机制并不总是能够自动调节经济波动，政府应该通过财政政策和货币政策来干预经济活动，以实现充分就业和稳定增长。
6. 新古典合成新古典合成是20世纪后期兴起的一种经济学思潮，试图将凯恩斯主义经济学和新古典经济学进行整合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”与三次大的“综合”(蒋自强、张旭昆，1996)。
其中，每一次“革命”都提出了与之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。
这种以范式“革命”与范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律(库恩，1962)。
就经济学而言，这种“革命”与“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。
以下是新祥旭整理的经济学的发展历程中的四次革命，2017年经济学考研的同学可以了解一下。
1.近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密(Adam Smith)的《国富论》(1776)为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。
这一范式革命与转换，发生在第一次工业革命的开启(18世纪60~70年代)时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。
近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒(John Mill)的《政治经济学原理》(1848)为标志，对前古典经济学与古典经济学的研究范
式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。
这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束(19世纪中叶)时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学与文化发展的历史遗产。
2.近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森(Hermann Gossen)的《人类交换规律与人类行为准则的发展》(1854)、卡尔·门格尔(Carl Menger)的《国民经济学原理》(1871)、利昂·瓦尔拉斯(Leon Walra)的《纯粹经济学要义》(1874)和威廉·杰文斯(William Stanley Jevons)的《政治经济学理论》(1879)。
“边际革命”突破了古典经济学此前以生产投入(包括劳动投入)作为分析对象的客观价值理论，提出了以人的心理因素作为分析对象的主观价值理论，即边际效用理论。
这一范式革命与转换，发生在第二次工业革命的开启(19世纪70年代)时期，反映了在第一次工业革命极大地提升了人类的物质文明以后，经济学家开始更多地关注人类自身、以及人类精神世界的崭新视野。
近现代经济学的第二次综合是新古典经济学的创立，以阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)的《经济学原理》(1890)为标志，将古典经济学的客观价值论和边际革命的主观价值论整合为一个统一的分析框架。
其中，古典经济学的要素投入理论被作为新古典经济学的生产(供给)理论，而边际革命学派的边际效用理论则作为新古典经济学的消费(需求)理论;并以供给函数(供给曲线)和消费函数(消费曲线)的形式，统一于以数学(微积分)形式表达的均衡价格理论中。
这种范式的综合，发生在第二次工业革命的结束(19世纪末和20世纪初)时期，反映了人类工业文明鼎盛时期现代科学、技术对人类经济生活极大的促进作用，以及现代科学理论的建构方式、尤其是以数学作为一种通用的科学语言对经济学产生的重大影响，从而成为经济学理论从近现代走向现代的标志。
3.现代经济学的第三次革命，以梅纳德·凯恩斯(Maynard Keynes)的《就业、利息和货币通论》(1936)为标志，被世人称为“凯恩斯革命”。
凯恩斯革命突破了新古典经济学将经济分析的基点立足于个人与厂商的微观分析范式，第一次确立了以国民经济作为一个整体对象的宏观分析范式。
这一范式革命与转换，发生在整个工业文明由鼎盛转向衰退的时期(20世纪20~40年代)，反映了1929年至1933年在美国爆发、继而席卷整个资本主义世界的大危机对资本主义经济方
式产生的深刻影响，它是在资产阶级意识形态内部对亚当·斯密以来“自由放任”的古典资本主义制度、以及马歇尔均衡价格理论的深刻反思与批判，并由此开创了“国家干预”的现代资本主义制度。
现代经济学的第三次综合，以保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson)的《经济学分析基础》(1947)为标志，将新古典经济学的微观分析范式与凯恩斯主义的宏观分析范式整合为一个统一的分析框架。
该理论以“充分就业”为界，把描述充分就业均衡状态的经济分析称为微观经济分析，把描述未能实现充分就业非均衡状态的经济分析称为宏观经济分析，从而创立了所谓的“新古典综合派”经济理论。
这种范式的综合，发生在工业文明日趋式微、而人类新经济形态开启的前夜(20世纪50年代)，既反映了二战以后世界经济恢复所带来的经济繁荣与文化繁荣，也反映了全球经济中心与政治的中心由老牌帝国主义国家——英国向新兴帝国主义国家——美国的转移。
以新古典综合派为代表的经济学理论体系，至今仍然是当代西方经济学的主流经济理论。
4.第四次革命是指从20世纪80~90年代开始，并一直延续至今的、对西方主流经济学“经济人假设”或“理性人假设”的挑战与批判，以及以行为经济学(Behavioral Economics)、实验经济学(ExperimentalEconomics)、演化经济学(EvolutionaryEconomics)、计算经济学
(ComputationalEconomics)、神经经济学(Neuroeconomics)为代表的新兴经济学(Neo-Economics)在此基础上提出的一系列不同于传统经济理论的假设与范式。
这次革命发生的时间，基本与人类社会进入以“信息文明”为标志的后工业时代相契合。
这一范式革命与转换，具有后现代主义反理性、反分工的鲜明色彩，反映了当代科学技术跨学科融合与跨学科发展的趋势，是人类对启蒙运动以来所谓“科学理性”和“科学分工”进行全面反思在经济学领域的体现。
当代西方主流经济学是一个逻辑演绎系统。
该系统从一个最基本的逻辑前提出发，进而推衍出它的所有命题。
这个逻辑前提就是所谓的“经济人假设”或“理性人假设”。
这一假设最早由亚当·斯密在《国富论》中提出，后来经马歇尔(AlfredMarshall)、萨缪尔森(PaulSamuelson)、德布鲁(Gerard Debreu)等人的发展，逐步形成了一套严密的、逻辑自洽的公理体系。
但是，科学发展的历史和事实表明，逻辑自洽只是科学理论的必要条件而非充分条件，科学理论的充分条件是它所提出的假设必须得到可观察、可重复的经验事实的验证。
以物理学为例，牛顿的三大定律只有在精确预测了哈雷彗星和海王星运行轨道的基础上，才能成为经典的力学理论;爱因斯坦的广义相对论只有在观察到空间弯曲所引起的红移现象后，才能成为现代物理学的基础。
在这个意义上，当代西方主流经济学还不能算作一门真
正的科学，因为作为这一理论体系逻辑前提的经济人假设和理性人假设并没有经过经验事实的严格检验。
20世纪60年代以后，随着经济学微观基础的博弈论转向，经济人假设和理性人假设受到了空前的挑战。
在一些著名的博弈案例，如囚徒困境(Prisoner's Dilemma)、公地悲剧(Tragedy of the Commons)、最后通牒博弈(Ultimatum Game)、独裁者博弈(Dictator Game)、信任博弈(Trust Game)和公共品博弈(Public Good Game)中，根据理性人假设做出的行为决策却不能给决策者带来最优结果，从而导致了所谓的“社会困境”(Social Dilemma)，使理性人假设与主流经济学的另一个重要假设“帕累托最优假设”产生了重大矛盾。
从上个世纪80年代开始，以行为经济学、实验经济学、演化经济学、计算经济学、神经经济学为代表的新兴经济学科，为了在经验实证的基础上对主流经济学的理性人假设进行严格的检验，不但从自然科学中借鉴并创立了各种科学手段，例如行为实验、神经实验和仿真实验;而且还广泛吸收和融合了其他多门相关学科的研究成果，例如心理学、社会学、人类学、生物学、认知科学和神经科学等等，从而使这次革命在形式上具有明显的反分工和跨学科倾向。
从新兴经济学大量的研究成果看，来自行为实验、神经实验和仿真实验的经验证据对理性人假设的每一块基石都提出了严峻的挑战(Gintis，2009)。
这些挑战被称为传统经济学的“异象”(Anomalies)，
即人们的行为表现完全偏离了标准经济学模型的预测。
这些“异象”主要包括两大方面的内容：第一，人们的行为显著地违背了理性假设中偏好一致性公理的要求，例如人们在行为决策过程中普遍存在的损失厌恶、后悔厌恶、框架效应、禀赋效应、加权效应、锚定效应、符号效应和参照点效应，等等;第二，人们的行为显著地违背了理性假设中自利原则的要求，例如人们在囚徒困境博弈和公共品博弈中的合作行为、在最后通牒博弈中的拒绝行为、在独裁者博弈中的给予行为、在公地悲剧博弈中的自组织行为、在信任博弈中的信任和可信任行为、在礼物交换博弈中的馈赠和报答行为、在第三方制裁博弈中的利他惩罚行为，等等。
上述研究结果无不表明，当代西方主流经济学正在面临全面的理论危机。
以实验经济学、行为经济学、演化经济学、计算经济学和神经经济学为代表的新兴经济学在经验实证的基础上对“理性人假设”的置疑与批判，预示着经济学基础理论正在发生深刻的变革与重大创新。
未来5~10年之内，一个新的、具有替代性和颠覆性的、超越新古典传统的经济学理论体系或将展现于世人眼前。
这就是本文提出的现代经济学第四次综合的前景。
面对这一重大的理论创新思潮，我们将如何应对?又该有何种作为?对中国的经济学和中国经济学家来说，这是一种挑战，也是一个机遇。