氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床对照性分析
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效随着人口老龄化加剧，老年冠心病的发病率逐渐增高。
老年冠心病患者常常伴随着高凝状态和血小板功能异常，导致血栓形成和心血管事件的发生。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林是目前常用的抗血小板药物，它们可以通过不同的途径抑制血小板聚集和血栓形成，从而减少心血管事件的发生。
本文旨在探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中的疗效及其临床应用。
一、硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林的作用机制硫酸氢氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，可以选择性地抑制ADP受体，从而阻止ADP 对血小板的激活和聚集，减少血栓的形成。
阿司匹林则是一种非甾体类抗炎药，通过抑制环氧酶活性，从而阻断前列腺素的合成，抑制血小板的聚集和血栓的形成。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林的联合使用可以协同作用，更加有效地抑制血小板功能，减少血栓形成，降低心血管事件的风险。
1.临床研究证据多项临床研究表明，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中具有显著的疗效。
一项名为OASIS-7的研究发现，与单独使用阿司匹林相比，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林能够显著降低心血管事件的发生率，包括心梗、卒中和心脏再血管化等。
另一项名为PLATO的研究发现，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性冠状动脉综合征患者中具有更好的疗效，能够显著降低心血管事件和死亡率，同时减少出血风险。
这些临床研究结果充分证明了硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中的重要地位和优越性。
2.安全性和耐受性硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中不仅具有良好的疗效，而且安全性和耐受性也得到了充分验证。
尽管硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林都可能引起出血风险，但根据临床研究的结果，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林并不增加出血风险，甚至比单独使用阿司匹林更安全。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林的耐受性也较好，老年患者通常可以很好地接受这种联合药物治疗，不会出现严重的不良反应。
近年来，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中得到了广泛的应用。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效分析
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效分析赵中伟【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2024(18)6【摘要】目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果。
方法60例老年冠心病患者纳入此次研究,随机分为研究组与常规组,每组30例。
常规组患者实施阿司匹林治疗,研究组患者实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗。
对比两组治疗效果、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及超敏C反应蛋白(hs-CRP)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fbg)]、不良反应发生情况。
结果研究组患者治疗总有效率93.33%显著高于常规组的73.33%,差异显著(P<0.05)。
治疗前,两组IL-6、TNF-α、hs-CRP对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者IL-6(34.15±3.14)pg/ml、TNF-α(103.23±18.40)pg/ml、hs-CRP(7.53±1.35)mg/L较常规组的(43.71±3.56)pg/ml、(137.88±20.41)pg/ml、(9.54±1.81)mg/L更优,差异显著(P<0.05)。
治疗前,两组APTT、PT、Fbg对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组APTT(33.19±2.03)s、PT(13.14±1.36)s、Fbg(2.12±0.85)g/L均优于常规组的(30.89±3.11)s、(11.58±2.47)s、(3.11±1.02)g/L,差异显著(P<0.05)。
研究组不良反应发生率10.00%低于常规组的33.33%,差异显著(P<0.05)。
结论氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病患者治疗中,其效果十分显著。
阿司匹林与氯吡格雷在冠心病治疗中的效果比较
阿司匹林与氯吡格雷在冠心病治疗中的效果比较摘要：目的：探究阿司匹林以及氯吡格雷在冠心病治疗中临床效果。
方法：选取我院近一年内的100例冠心病患者，随机分为观察组和对照组各50例。
对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组患者采取氯吡格雷治疗。
观察两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率等指标，并将所得结果进行对比分析。
结果：两组患者血小板凝聚率情况、活化部分凝血酶时间、凝血酶原活动度、总有效率方面比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：阿司匹林和氯吡格雷虽然在一定程度上都具有抗血小板凝聚效果，但后者更能提高疗效，而且治疗安全、不良反应率低。
关键词：阿司匹林；氯吡格雷；冠心病；临床治疗效果Comparison of the efficacy of aspirin and clopidogrel in the treatment of coronary heart disease Abstract: objective: to explore the clinical effect of aspirin and clopidogrel in the treatment of coronary heart disease.Methods: 100 patients with coronary heart disease in our hospital were randomly divided into observation group and control group.Patients in the control group were treated with aspirin, while those in the observation group were treated with clopidogrel.The platelet aggregation rate, activation time of partial thrombin, prothrombin activity, total effective rate and other indicators in the two groups were observed, and the results were compared and analyzed.Results: there were statistically significant differences in platelet aggregation rate, activation time of partial thrombin, prothrombin activity and total effective rate between the two groups (P < 0.05).Conclusion: although both aspirin and clopidogrel have anti-platelet aggregation effect to a certain extent, the latter is more effective, safe and has low adverse reaction rate.Key words: aspirin;Clopidogrel;Coronary heart disease (CHD).Clinical therapeutic effect 冠心病属于心脑血管常见性疾病，目前发病率逐年增加，易发群体也呈现老年化趋势。
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较冠心病是一种常见的心血管疾病，主要是由于冠状动脉狭窄或堵塞，导致心脏供血不足而引起的。
治疗冠心病的药物有很多种，其中阿司匹林和氯吡格雷是常用的治疗药物。
两者在临床上都有一定的疗效，但在具体的治疗效果和安全性方面有何不同呢？本文将针对阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病的临床比较进行探讨，希望能够为临床医生和患者提供一定的参考。
一、药物简介阿司匹林是临床上常用的一种抗血小板药物，主要通过抑制血小板聚集和释放血小板聚集素来起到预防血栓形成的作用。
阿司匹林可以有效地预防心血管疾病的发生和发展，尤其在冠心病的治疗中应用广泛。
氯吡格雷是一种更为强效的抗血小板药物，它通过抑制血小板ADP受体的激活来起到抗血栓形成的作用。
氯吡格雷在冠心病、心肌梗死等心血管疾病的预防和治疗中也有着重要的地位。
二、药物的作用机制阿司匹林主要通过抑制环氧化酶来阻断前列腺素的合成，从而抑制血小板聚集和血栓形成。
它可以减少血栓的形成，降低冠状动脉的血栓闭塞风险，从而起到预防冠心病发作的作用。
三、治疗效果比较在临床上，阿司匹林和氯吡格雷均被广泛应用于冠心病的治疗中。
虽然两者都是抗血小板药物，但其治疗效果有所不同。
阿司匹林主要用于预防冠心病的发作，在稳定性冠心病患者中起到了重要的作用。
它可以减少冠心病患者的心血管事件风险，如心肌梗死、脑卒中等。
阿司匹林还可以用于急性冠状动脉综合征（ACS）的治疗，如非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）和不稳定性心绞痛（UA）。
而氯吡格雷则在冠心病患者中显示出更为优越的疗效，特别是在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中。
研究显示，氯吡格雷联合阿司匹林使用可以显著地降低ACS患者的心血管事件发生率，减少复发风险。
氯吡格雷还可以用于冠状动脉搭桥术（CABG）后的抗血小板治疗，能够有效地预防术后血栓的形成。
四、安全性比较在安全性方面，阿司匹林和氯吡格雷均存在一定的出血风险。
由于它们都是抑制血小板聚集的药物，因此在使用过程中需要仔细权衡药物的治疗效果和出血风险。
冠心病患者使用阿司匹林和氯吡格雷的长期效果比较
冠心病患者使用阿司匹林和氯吡格雷的长期效果比较冠心病是一种与心肌供血不足相关的心血管疾病，是目前世界范围内最常见的心脏疾病之一。
冠心病患者通常会接受药物治疗，其中包括阿司匹林和氯吡格雷。
这两种药物都是抗血小板药物，可以起到预防心血管事件的作用。
但是，它们的长期使用效果有何异同呢？下面我将详细介绍阿司匹林和氯吡格雷的作用机制、使用方法以及长期效果的比较。
首先，我们先来了解一下阿司匹林的作用机制和使用方法。
阿司匹林是一种非甾体类抗炎药，能够通过抑制环氧化酶活性，从而抑制血小板聚集和凝集，预防血栓形成。
阿司匹林的推荐用量为每天75-150毫克，口服。
通常，冠心病患者在发生心肌梗死或者结构性心脏病（如心肌梗死）的情况下，阿司匹林会被长期使用。
相比之下，氯吡格雷的作用机制有所不同。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，能够通过抑制ADP受体，阻断血小板聚集。
与阿司匹林相比，氯吡格雷能够更加强力地抑制血小板功能，从而预防冠心病患者的血栓形成。
氯吡格雷的推荐用量为每天75毫克，口服。
通常情况下，冠心病患者在进行心脑血管手术（如支架植入）或者心肌梗死后，氯吡格雷会被长期使用。
然而，虽然阿司匹林和氯吡格雷都能够预防冠心病患者的血栓形成，但它们的长期使用效果有所不同。
一项名为CAPRIE的研究比较了阿司匹林和氯吡格雷在治疗冠心病患者中的长期效果。
该研究共有19,185名患者参与，研究结果显示，氯吡格雷与阿司匹林相比，在预防心脑血管事件方面效果更好。
首先，氯吡格雷能够明显降低心脏事件的风险。
CAPRIE研究结果显示，使用氯吡格雷的患者相对于使用阿司匹林的患者，心脏事件的发生率较低（相对危险度为0.92），包括心肌梗死、心脏病死亡和卒中等。
其次，氯吡格雷能够降低心血管疾病的总死亡率。
CAPRIE研究显示，使用氯吡格雷的患者总死亡率较低（相对危险度为0.94），这与阿司匹林的效果相比没有显著差异。
此外，氯吡格雷还能够有效地降低心脑血管事件的复发率。
氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的疗效比较
病心力衰竭 ６ ６例 ［ Ｊ ］ ． 中国药业 ， ２ ０ １ １ ， ６ （ ２ ２ ） ： ８ ６— ８ ７ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ ２—０ ３ ）
氯 吡 格 雷 与 阿 司 匹林 治疗 老 年 冠 心 病 的疗 效 比较
陆敏 ， 刘峰
【 摘 要】 目的 探讨氯吡格雷与 阿司匹林应 用于治疗 老年 冠心病 的Ｉ 临床疗效 。方法 将 １ ６ ８例 老年冠 心病
临床合理用药 ２ ０ １ ４年 ８月第 ７卷第 ８ Ａ期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ Ｍ Ｒ ￣ｉ ｏ ｎ Ｍ Ｄ ｍｇ Ｕ ｓ ｅ ． Ａ ｕ 即８ ｔ ２ ０ １ ４ ． Ｖ ｏ Ｌ ７ Ｎ ０ ． ８ Ａ
・
１ ９・
症状体征存在 的病症称为 难治性 心力 衰竭 。其 多见 于各种 心 脏病 晚期 ， 患者心肌 和瓣 膜 的退 化 日趋 加重 ， 且 长期心 力衰竭 引起缺氧 ， 导致心肌供血不足 、 收缩无力 ， 形成恶性循环 Ｊ 。 盐酸 多巴胺 是一种 交感 神经 递质 的合 成前 体 ， 具 有 ． 受 体、 Ｂ 一 受体及 多巴胺 受体激 动作用 ， 对机 体血 流动力 学有 明显
患者随机分为研究组 ９ ６例和对照组 ７ ２例 。研究组 给予硫 酸氢氯吡格雷片 ， 对 照组给予阿司匹林肠溶 片治疗 。观察 ２ 组Ｉ 临床疗效 、 血 小板 聚 集 率 及 血清 ｃ反 应 蛋 白（ Ｃ Ｒ Ｐ ） 。结 果 研究 组 治 疗 显 效 率及 总有 效 率 分 别 为 ７ ０ ． ８ ３ ％、 ９ ３ ． ７ ５ ％均高于对照组的 ３ ７ ． ５ ０ ％、 ７ ６ ． ３ ９ ％（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 研究 组血小板聚集率 、 Ｃ Ｒ Ｐ水平及不 良反应 发生率 均低 于对 照 组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 氯吡格雷用于治疗冠心病 的效果 优于阿司匹林 ， 值 得临床推广应用 。 【 关键词 】 氯吡格雷 ； 阿司匹林 ； 冠心病 【 中图分类号】 Ｒ ５ ４ １ ． ４ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ４— ３ ２ ９ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ Ａ一 ０ ０ １ ９ — ０ ２
阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析
阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析冠心病是一种常见的心血管疾病，它发生于心脏的冠状动脉供血不足，导致心肌缺血、缺氧，引起心绞痛甚至心肌梗死。
冠心病患者在发作期间常感到胸部疼痛、胀闷、压迫感，甚至伴有胸闷、气喘和恶心。
冠心病心绞痛发作时心脏受损，需要及时治疗以缓解症状、减轻心脏负荷，防止心肌梗死发生。
阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片是目前治疗冠心病心绞痛的常用药物，其联合使用能够发挥协同作用，减少血小板聚集，改善血液流动性，预防和治疗血栓形成，从而降低心绞痛的发作风险。
本文将从药物治疗的角度对其疗效进行分析，以期为临床冠心病心绞痛的治疗提供参考。
一、阿司匹林肠溶片的作用机制与疗效阿司匹林肠溶片是一种非甾体抗炎药，具有抗血小板聚集作用。
其主要作用机制是通过抑制血小板凝集素的合成，从而抑制血小板的聚集，防止血栓的形成。
临床研究表明，口服阿司匹林后，血小板聚集能力显著下降，血栓形成风险降低，从而减少心绞痛的发作次数和程度。
阿司匹林肠溶片还具有抗炎和镇痛作用，能够减轻心绞痛发作时的炎症反应，缓解胸痛症状，改善患者的生活质量。
阿司匹林肠溶片在冠心病心绞痛的治疗中具有重要作用，能够有效预防心绞痛的发作，降低心脏负荷，减少心肌梗死的风险。
二、硫酸氢氯吡格雷片的作用机制与疗效硫酸氢氯吡格雷片是一种选择性P2Y12受体拮抗剂，能够阻断ADP对血小板P2Y12受体的结合，抑制血小板的活化和聚集。
它通过改善血管内皮功能、抑制血栓形成，减少心肌梗死和脑卒中的风险。
临床研究表明，硫酸氢氯吡格雷片能够有效延长血小板聚集时间，减少血小板活化，从而预防心绞痛的发作，改善心血管疾病患者的预后。
阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片具有不同的药理作用机制，在联合使用时能够发挥协同作用，增强抗血小板聚集和抗炎的效果，从而更好地预防和治疗冠心病心绞痛。
阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片联合使用还具有抗炎和改善血管内皮功能的效果。
氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果对比研究
氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果对比研究【摘要】本研究旨在比较氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病患者的效果。
患者总数为100例，随机分为氯吡格雷组和阿司匹林组，每组50例。
治疗周期为6个月，随访期为1年。
结果显示，氯吡格雷组心肌梗死率和心血管事件率均低于阿司匹林组。
在随访期间，氯吡格雷组患者症状改善明显，生活质量较高。
结论为氯吡格雷在老年冠心病治疗中具有优势，临床意义重大。
展望未来可进一步探讨不同剂量的氯吡格雷与阿司匹林的疗效，为临床治疗提供更多参考依据。
【关键词】氯吡格雷、阿司匹林、老年冠心病、治疗效果、对比研究、患者选择、治疗方法、随访观察、结果分析、讨论、研究结论、临床意义、展望。
1. 引言1.1 研究背景老年冠心病是一种常见的心血管疾病，随着人口老龄化进程的加快，老年冠心病的发病率逐渐增加。
氯吡格雷和阿司匹林是目前广泛应用于治疗冠心病的抗血小板药物，但对于老年冠心病患者的治疗效果和安全性仍存在争议。
开展氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果对比研究具有重要的临床意义。
目前已有一些相关研究报道了氯吡格雷和阿司匹林在老年冠心病治疗中的效果，但这些研究结果并不一致，有些甚至相互矛盾。
有必要开展更加严格、科学的研究来评价氯吡格雷和阿司匹林在老年冠心病治疗中的真正效果，为临床医生提供更为准确的治疗建议。
本研究旨在比较氯吡格雷和阿司匹林在老年冠心病治疗中的疗效和安全性，为临床实践提供依据，促进老年冠心病的规范化治疗和管理。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病患者的疗效及安全性，为临床决策提供更多的依据。
具体目的包括：1. 比较氯吡格雷与阿司匹林在老年冠心病患者中的治疗效果，如心血管事件发生率、死亡率等指标；2. 观察两种药物的安全性，包括出血风险、不良反应等；3. 探讨不同药物治疗对老年冠心病患者生活质量和心理状态的影响。
通过本研究，我们希望为临床医生提供更加科学的治疗建议，提高老年冠心病患者的治疗效果和生活质量，减少不良事件的发生，从而更好地管理这一人群的健康问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床对照性分析
发表时间：2018-11-14T11:30:21.280Z 来源：《医师在线》2018年第15期作者：黄丕寅[导读] 针对老年冠心病患者，使用氯吡格雷不良反应较小，对患者心功能有较高的提升作用，可以发挥最大化疗效，值得临床推广使用。
（云南省楚雄州牟定县新桥中心卫生院；675501）
【摘要】目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果，为临床提供数据参考依据。
方法选取2017年4月—2018年4月在我科接受治疗的64例老年冠心病患者为观察对象，根据随机数字法，分为观察组和对照组，各32例，观察组采用氯吡格雷治疗，对照组采用阿司匹林治疗，对比两组患者不良反应发生情况及心功能指标变化情况。
结果观察组患者的不良反应发生率为6.25%，低于对照组的
28.13%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的EF与CO指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组的EF与CO指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床治疗老年冠心病采用氯吡格雷效果优于阿司匹林，可以有效降低不良反应的发生率，提高患者心功能，有重要临床意义。
【关键词】氯吡格雷；阿司匹林；老年冠心病
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）15-0233-02 冠心病又称冠状动脉粥样硬化性心脏病，是临床常见的一种心脏疾病，患者主要症状表现为劳累或情绪激动后，突发心前区疼痛，且常伴有多种并发症，甚者发生猝死，严重影响患者的正常生活[1]。
临床治疗冠心病常用药物有阿司匹林、氯吡格雷等，为寻求更加适用的治疗药物，本文做出关于氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的对照性分析，具体讨论过程如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年4月—2018年4月在我科接受治疗的64例老年患者作为研究对象，均确诊为冠心病。
根据随机数字法，将研究对象平均分为观察组（32例）和对照组（32例）。
其中，观察组20例男性，12例女性，年龄57-79岁，平均年龄（68.51±1.14）岁；对照组19例男性，13例女性，年龄57-78岁，平均年龄（68.52±1.12）岁。
两组患者性别、年龄等基础信息比较，无显著差异（P＞0.05），可对比分析。
1.2 治疗方法
对照组采用阿司匹林治疗：给予患者口服100mg阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司，国药准字J20171021），餐前服用，每次3/4片，每日1次。
4周为一个疗程，期间严密观察患者用药后的情况，如有恶心呕吐、腹痛等不适症状出现，及时停药并报告医生予以处理。
观察组采用氯吡格雷治疗:给予患者口服25mg硫酸氢氯吡格雷片（乐普药业股份有限公司，国药准字H20123115），餐前服用，每次3片，每日1次。
4周为一个疗程，期间严密观察患者用药后的情况，如有血尿、血肿、皮疹、腹泻等不适症状出现，及时遵医嘱调整用药。
两组患者均持续治疗两个疗程。
1.3 观察指标[2]
观察两组患者不良反应（胃肠道反应、胃粘膜出血）的发生情况以及治疗前后各项心功能指标（左心室射血分数-EF、心排出量-CO）变化情况，并进行对比。
1.4统计学处理
根据SSPS19.0统计学软件进行数据分析处理，计量资料以均数±标准差（）表示，数据比较采用t 检验，计数资料以（％、n）表示，采用X2检验。
P＜0.05表明差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者不良反应发生率的对比
观察组患者中有1例出现胃肠道反应，1例出现胃粘膜出血，不良反应发生率为6.25%（2/32）；对照组患者中有6例出现胃肠道反应，3例出现胃粘膜出血，不良反应发生率为28.13%（9/32），观察组低于对照组，差异有统计学意义（X2=5.379，P=0.020）。
2.2 两组患者治疗前后各项心功能指标的对比
治疗前，观察组与对照组的EF与CO指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组的EF与CO指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1 两组治疗前后各项心功能指标对比
3讨论
冠心病在临床上较为常见，它的发作常与大量吸烟饮酒、季节变化、体力活动等因素有关，其发病机制主要是冠状动脉血管发生粥样硬化病变后引起血管腔狭窄或者阻塞，造成心肌缺血、缺氧或者坏死，而导致患者出现心脏病。
冠心病发病急、病情危重，严重影响患者的正常生活。
对于冠心病的治疗，临床一般根据患者的病程阶段采取相应治疗手段，其中药物治疗最为常见。
氯吡格雷属于血小板聚集的抑制剂，可以选择性的对血小板受体和ADP的结合产生抑制以及对糖蛋白GPIIb/IIIa复合物有抑制其活化的作用，从而抑制到血小板的聚集。
氯吡格雷常见的不良反应有中性粒细胞的减少、患者食欲减退、便秘、消化道出血、腹痛、胃炎、皮疹等，有些患者还会出现血小板减少性紫癜[3]。
阿司匹林是一种清热解毒药物，可以抑制血小板的聚集，临床应用较为广泛，但是不良发应较多，常会引发患者出现胃肠道反应、过敏反应、肾损害、肝损害等[4]。
试验分析表明，观察组患者的不良反应发生率为6.25%，低于对照组的28.13%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的EF与CO指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组的EF与CO指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明氯吡格雷较阿司匹林治疗老年冠心病有明显优势。
综上所述，针对老年冠心病患者，使用氯吡格雷不良反应较小，对患者心功能有较高的提升作用，可以发挥最大化疗效，值得临床推广使用。
参考文献
[1]郭锐. 阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗及安全性分析[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(2):2757-2758.
[2]王飞. 氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效对比研究[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(24):38-39.
[3]张维娟. 氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效比较[J]. 中国处方药, 2017, 15(5):65-66.
[4]于萍, 尹海霞, 许丽. 阿司匹林与氯吡格雷联用治疗老年冠心病的临床疗效及安全性分析[J]. 中国疗养医学, 2016, 25(2):192-193.。