膜结构的非线性分析

合集下载

Adina膜结构分析(褶皱膜单元)

Adina膜结构分析(褶皱膜单元)

ADINA膜结构分析概略西南交通大学土木学院余志祥膜结构分析主要包括三个流程:找形分析,荷载分析和裁剪分析。

找形阶段也有个别学者将其细分为找形与找态。

国外专业的膜结构设计软件价格昂贵,利用常见的通用分析平台进行膜结构设计是一种可行且可替代的办法,但目前裁剪分析还得依靠自编程序或者专业的裁剪软件实现。

02年的时候,我利用ANSYS摸索了一套膜结构找形、荷载分析的方法,并发布在专业论坛,实践证明其具有较高通用性,且结果较准确,并且还应用在了个别实际工程中。

膜结构主要分为张拉膜、骨架膜以及充气膜三大类,就找形方法而言,三者基本相似,但在分析方法上,充气膜存在明显差别。

无论张拉膜抑或骨架膜,通过找形分析之后获得的结构物理模型基本上算是确定模型,但充气膜在获得初始形态之后仍然不具有确定性,因为这个初始态和必须和相应的气压对应,且在充气膜受荷过程中互动变化,不如张拉膜或者骨架膜,可以在膜材内部导入相应的应变场保持其初始形态和初应力场的对应,保持其形态、应力在受荷阶段实现自动呼应。

充气膜要模拟其膜面内压,必须引入第三方介质,即空气场并保证荷载、结构、内压场互动呼应。

基于ADINA卓越的非线性分析能力,进行膜结构分析主要有几个关键点,首先说张拉膜结构和骨架膜。

1、根据建筑设计确定其初始平面形状。

这个形状称为零状态形状,可以为平面,也可以为一个实际模型较为接近的三维曲面形态。

2、膜单元采用adina的2D Solid,并设置相应的单元选项为3D membrane。

索单元可以直接用truss单元等代,两种材料均可直接采用线弹性材料。

3、膜面网格采用三节点三角形或者四节点四边形。

单元列式为线形完全积分格式。

根据非线性计算的收敛难易程度,可以关闭非协调元模式。

4、将索和膜材弹性模量降低1000倍,设置支座提升量、增量分析参数,为获得结构找形初始形态完备分析参数。

小弹性模量方法的本质在于让材料自由“伸长”,但内应力却几乎可以不变。

膜结构介绍

膜结构介绍

膜结构介绍 一种适合建筑的新材料的出现,必然引建筑结构的革命,如历史上的混凝土和钢材,70年代以来,以欧美为中心发展起来的新型织物膜材,也是如此,用这种优良的织物,辅以柔性或钢性支撑,可绷成一个曲率互反,有一定刚度和张力的结构体系。

这种全新的建筑结构形式,集建筑学、结构力学、材料学与精细化工、计算机技术等为一体,具有以下优秀的特点: 1、造型的艺术性。

它既能充分发挥建筑师的想象力,又能体现结构构件清晰受力之类。

2、良好的自洁性。

膜建筑中采用具有防护涂层的膜材,可使建筑具有良好的自洁效果,同时保证建筑的使用寿命。

3、施工的快捷性。

膜建筑工程中所有加工和制作均在工厂内完成,现场只进行半成品组装,因此施工简便快捷,施工周期短。

4、较好的经济性。

由于膜材具有一定的透光率,白天可减少照明强度和时间,因而比较节约能源,降低了长期使用费用,同时夜间彩灯透射形成的绚烂景观也能达到很好的广告宣传效益。

5、 结构自重轻,非常适合于建造大跨度空间结构。

膜结构的分类 膜结构按结构受力特性大致可分为充气式膜结构、张拉式膜结构(Tension/Suspension membrane structure)、骨架式膜结构(Frame membrane strcture,Cable dome membrane structure)、组合式膜结构(Compound membrane structure)等几大类。

充气式膜结构张拉式膜结构骨架式膜结构组合式膜结构膜 应 用 领 域:★ 体育设施: 体育场、健身中心、游泳馆、网球馆、篮球馆等。

★ 商业设施: 商场、购物中心、大型会展场所、餐厅、酒店(挑檐)等。

★ 文化设施: 展览中心、剧院、会议厅、博物馆、植物园、水族馆、音乐广场等。

★ 交通设施: 机场、火车站、公交车站、收费站、码头、加油站、天桥连廊等。

★ 工业设施: 工厂、仓库、科研中心、处理中心、温室、物流中心等。

★ 景观设施: 建筑入口、标志性建筑或景观性小品、广场休闲区、海滨娱乐休闲建筑、居住小区、游乐场、步行街、停车场、楼宇屋顶改造更新等。

PVC膜材剪切模量非线性研究及有限元分析

PVC膜材剪切模量非线性研究及有限元分析

PVC膜材剪切模量非线性研究及有限元分析
李炤臻;郭晓;杨斌
【期刊名称】《新型建筑材料》
【年(卷),期】2024(51)3
【摘要】基于气承式膜结构顶部受不同水平荷载时位移呈非线性变化这一现象,从膜材剪切特性入手,通过双轴偏伸试验研究膜材剪切性能,得出膜材剪切应力与剪切模量的变化关系,发现膜材剪切模量并非常数。

为验证这一结论,引入ABAQUS有限元分析,依据试验中得到的膜材剪切模量与剪切应力关系建立材料模型,以气承式膜结构为例进行分析。

在考虑膜材剪切特性基础上,通过模拟得到的气承式膜结构顶部水平荷载-位移曲线也呈非线性趋势,剪切模量为常数条件下模拟位移与试验位移误差率均值在20%左右,而膜材剪切模量随剪切应力变化条件下模拟位移与试验位移的误差率在10%左右。

验证了膜材剪切模量不为常数这一假设,表明膜材剪切模量变化对气承式膜结构位移变形的影响不能被忽略。

【总页数】6页(P70-75)
【作者】李炤臻;郭晓;杨斌
【作者单位】上海理工大学环境与建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU52
【相关文献】
1.PVC建筑膜材的表面处理及其亲水性能研究
2.PVC建筑膜材的表面处理及其亲水性能研究
3.沼气储气膜与普通PVC膜材对甲烷气体透过性试验研究
4.PVC涂层聚酯纤维膜材撕裂性能试验研究
5.PVC涂层织物膜材的非线性各向异性本构关系模型
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

膜结构设计理论

膜结构设计理论

表达式(2)可能有各种具体表达形式,形成不同的简化 • 将式 (2) 代入 (1) ,合并相关项,运动微分方程可表示为: 气弹力学模型。其中一些参数或系数需要通过气弹模型风 & & (M s + M a )& x ( t ) + (C s + C a ) x (t ) + ( K s + K a ) x (t ) = p (t ) (3) 洞试验来确定。目前这些气弹力学方法都还比较粗糙。
膜结构设计理论
★ 膜结构主要性能特点:
1、柔性:仅当赋予适当预张力时才具有确定的形状和刚度。 2、明显的几何非线性:大位移。
★ 膜结构设计分析包括:初始形态分析 ★ 初始形态分析:
剪裁分析 受载分析
}
三者相互联系
形 — 曲面的几何形状 形、态相互对应 态 — 预张力分布状态 二者不可分割 初始形态分析的任务是要确定: 满足
人工生成风速时程(激励样本);根据激励样本在时域内 求解动力微分方程,得到响应时程(响应样本);对响应 样本进行统计分析,求得响应的均值、均方差和频谱特性。
这种方法原则上适用于任意系统和任意激励。
3、随机模拟时程分析方法的改进 基本思路: 针对膜结构的特点,在运动方程中考虑了

结构振动速度对风压 p(t) 的修正:
• 结构处于小幅振动时,右边作用力项可用其一次近似式表示: & & F (t , x, x ,& x ) = p(t ) + ρ px p(t ) x(t ) & & + ρ px ( t ) + ρ p& x (t ) (2) &p ( t ) x &p ( t ) & x

膜结构设计简析

膜结构设计简析

膜结构设计简析
膜结构的设计主要包括体形设计、初始平衡形状分析、荷载分析、裁剪分析等四大问题。

通过体形设计确定建筑平面形状尺寸、三维造型、净空体量,确定各控制点的坐标、结构形式,选用膜材和施工方案。

初始平衡形状分析就是所谓的找形分析。

由于膜材料本身没有抗压和抗弯刚度,抗剪强主芤很差,因此其刚度和稳定性需要靠膜曲面的曲率变化和其中预应力来提高,对膜结构而言,任何时候不存在无应力状态,因此膜曲面形状最终必须满足在一定边界条件、一定预应力条件下的力学平衡,并以此为基准进行荷载分析和裁剪分析。

目前膜结构找形分析的方法主要有动力松弛法、力密度法以及有限单元法等。

膜结构考虑的荷载一般是风载和雪载。

在荷载作用下膜材料的变形较大,且随着形状的改变,荷载分布也在改变,因此要精确计算结构的变形和应力要用几何非线性的方法进行。

荷载分析的另一个目的是一确定索、膜中初始预张力。

在外荷载作用下膜中一个方向应力增加而另一个方向应力减少,这就要求施加初始张应力的程度要满足在最不利荷载作用下应力不致减少到零,即不出现皱褶。

因为膜材料比较轻柔,自振频率很低,在风荷载作用下极易产生风振,导致膜材料破坏,如果初始预应力施加过高,膜材涂变加大,易老化且强度储备少,对受力构件强度要求也高,增加施工安装难度。

因此初始预应力的确定要通过荷载计算来确定。

经过找形分析而形成的摸结构通常为三维不可展空间曲面,如
何通过二维材料的裁剪,张拉形成所需要的三维空间曲面,是整个膜结构工程中最关键的一个问题,这正是裁剪分析的主要内容。

索膜结构基于非线性有限元法的ANSYS找形分析

索膜结构基于非线性有限元法的ANSYS找形分析
分 析 过 程 、
1 膜 结构 的非线性 有限元 法找形
1 1 非 线性 有 限元 法 简介 .
2 A S S找形及 算例 分析 NY
2 1 A S S找 形 分 析 原 理 . N Y
17 9 0年 , ・H u E ag和 G ・ ・ o e 提 出 了一 种基 于 H Pwl l N wo —R p sn非线性迭代 的索膜结 构找形方法。它是针 e tn aho
【 文献标识码】 B
{ ) 【 +口 ) A △s =( B 】 { U} 式 中{ 伪 单元 应力增 量矢 量 ; △8 为 单元应 变增 A { ) 量; D为材料本构矩 阵 . 为线性 应变位移转换 矩阵 ; L B BN为 非线性应变位移转换矩阵 ; A } { u 为单元节点位移增量 矢量。 根据虚功原理 , 推导 出非线性位移法找形 的 U L方程 : ( I M】 { U} R 一{ } 【 + ) h ={ ) F 式 中: R t { 沩 +△t 时刻 的荷载等效节点力矢量 , 此项在 找形过程 中可忽略不计 ; F 为 t { ) 时刻的单 元应力节 点力矢 量 ; 。 为线性应变增量 刚度矩 阵 ; N) { ) { L 为非 线性几何 刚
对 索 膜 结 构 具 有 强 烈 的几 何 非 线 性 的 特 点 , 小 应 变 、 位 在 大
A S S是一种基于非线性有 限元 思想 的通 用有 限元 软 NY 件, 可用于索膜结构 的找形 分形 。其基本 分析原理 是 : 先用
小弹性模量技术 , 目标 节点提 升到指定 高度 , 支座移 动 将 用
法进行初步找形 , 目标点 固定 , 它点 连动, 其 得到结构 的近似 平衡形状 。在 此几何 位形 基 础上 更新 节点坐 标 , 释放 预应 力, 重新设 定索膜结 构的 真实材料参 数和 预应 力 , 行 自平 进 衡迭代求解 。循环若 干次 , 释放掉不 平衡力 , 直至应力 分布

非线性屈曲分析方法在薄膜褶皱研究中的应用与进展

非线性屈曲分析方法在薄膜褶皱研究中的应用与进展引言:现代意义上的膜结构起源于20世纪初。

由于膜结构自重轻,透光率高,抗震性能好等优点,使得膜结构迅速发展,出现了一系列优秀的建筑作品。

1970年,在日本大阪万国博览会上,膜结构第一次集中展示并引起广泛的关注和兴趣。

1995年以后,薄膜结构在我国的应用也日益增多,规模较大的已有130多座[1]杨庆山,姜忆南. 张拉索—膜结构分析与设计[M]. 北京: 科学出版社,2004。

随着薄膜结构的广泛应用,膜材的各项性能也引起了人们的广泛关注。

膜材作为柔性材料,最重要的特性就是它的弯曲刚度特别小,其抗压缩能力很差。

这种结构,在面外荷载作用下所产生的弯矩、剪力需要通过结构的变形转换成面内拉力或压力,当压缩应力超过膜材的抗压能力时,结构上的部分节点就会偏离其原来的平衡位置,出现局部屈曲现象,即产生褶皱。

随着薄膜结构的广泛应用,褶皱带来的不利影响也就见凸显。

褶皱的产生会不仅影响建筑物的美观,更重要的是影响结构的稳定性,同时对结构的动态性能也会产生不利影响。

目前对薄膜结构褶皱研究的方法主要有两种:数值模拟方法和实验分析方法。

实验分析方法受到薄膜自身特性、实验工具、测量手段等的限制,使得目前仅能对部分简单的结构形式采用实验分析的方法进行研究,所得到得实验研究数据不但数量有限,而且只是针对几种非常简单的结构形式。

与此相比,数值方法则灵活的多。

数值分析方法不受实验空间和测量手段等的限制,可以用于计算分析大型复杂的空间结构。

基于多种数值理论的数值分析方法,已经越来越广泛的应用于薄膜结构褶皱的研究。

数值分析方法的发展平面薄膜结构褶皱数值分析方法主要有两种一种是基于薄膜理论采用不可压缩材料模型的数值分析。

该方法包含基于Stein-Hedgepeth理论的迭代薄膜性能(IMP)方法、基于张力场理论的修正变形梯度法、修正弹性张量法、二变量参数(T-VP)法、修正本构矩阵法等,基于薄膜理论的褶皱数值分析方法假定薄膜没有弯曲刚度,不能够承受压缩应力,可以确定褶皱的走向和区域。

膜结构现有分析方法及存在的问题

膜结构现有分析方法及存在的问题1、现有分析方法膜结构在设计分析过程中存在三大问题,即形状确定问题(找形问题)、荷载分析头号题和裁剪分析问题。

其中,形状确定问题是最基本的问题,是后两个问题分析的基础。

目前,膜结构的形状确定问题主要应用的方法包括力密度法、动力松弛法和非线性有限元法。

其中,应用最多,也最有效的方法,当属非线性有限元法。

力密度法是由Linkwitz及Schek等提出的一种用于索网结构的找形方法,若将膜离散为等代的索网,该方法也可用于膜结构的找形。

所谓力密度是指索段的内力与索段长度的比值。

把索网或等代的膜结构看成是由索段通过结点相连而成。

在找形时,边界点为约束点,中间点为自由点,通过指定索段的力密度,建立并求解结点的平衡方程,可得各自由结点的坐标,即索网的外形。

不同的力密度值,对应不同的外形,当外形符合要求时,由相应的力密度即可求得相应的预应力分布值。

动力松弛法是一种求解非线性问题的数值方法,从二十世纪七十年代开始被应用于索网及膜结构的找形。

动力松弛法从空间和时间两方面将结构体系离散化。

空间上将结构体系离散为单元和结点,并假定其质量集中于结点上。

如果在结点上施加激振力,结点将产生振动,由于阻尼的存在,振动将逐步减弱,最终达到静力平衡。

时间上的离散是针对结点的振动过程而言的。

动力松弛法不需要形成结构的总体刚度矩阵,在找形过程中,可修改结构的拓扑和边界条件,计算可以继续并得到新的平衡状态,用于求解给定边界条件下的平衡曲面。

非线性有限元法是应用几何非线性有限元法理论,建立非线性方程组进行求解的一种方法,是目前膜结构分析最常用的方法,其基本算法有两种,即从初始几何开始迭代和从平面状态开始迭代。

前者是首先建立满足边界条件和外形控制的初始几何形态,并假定一组预应力分布,一般情况下初始的结构体系不满足平衡条件,处于不平衡状态,这时再采用适当的方法求解一个非线性方程组,求出体系的平衡状态。

后者是假定材料的弹性模量很小,即单元可以自由变形,初始形态是一个平面,然后逐步提升体系的支撑点达到指定的位置,由于单元可以自由变形,所以体系的内力就保持不变。

膜结构的非线性分析

膜结构的非线性分析摘要:用有限元程序ANSYS 进行了薄膜结构的找形分析和荷载分析。

张拉结构受力后将产生较大的位移,因此需要采用非线性理论进行一系列计算。

分析了忽略膜面的泊松比时对结构应力的影响。

进一步研究了索预拉力与薄膜预张力之比对找形结果的影响。

AbstractMembrane structure form-finding and load analysis have been analyzed by universal software named ANASYS inthepaper. The tensile membrane structure will have a larger displacement after the stress. So it needs to use nonlinear theory to calculate the structure. This paper analyses the structure stress when Poisson's ratio of the membrane surface is neglected.In this paper ,itanalyses the form-finding resultswhen the pretension of cable and film tension ratio changed.一、绪论膜结构是一种以织物膜材和索作为主要受力构件的新型张力结构形式。

由于膜材和索本身不具有抗弯刚度,因此必须依靠施加预张力来维持结构形状、抵抗外荷载的作用,这就引出膜结构“形态”的概念。

“形”指结构的形状,“态”则指结构处于某一形状时的应力分布状态,对于膜结构在约束条件及边界条件一定的情况下,这两者是一一对应的,共称为“形态”。

形态的选择不仅关系到膜结构的美观和实用,更直接影响到结构的力学性能和安全。

二、膜结构及其形态确定理论概述1、初始形态确定分析膜结构的初始形态包含两个方面的含义:一是结构的建筑几何外形,二是合理的预应力分布态。

弹性薄膜的非线性轴对称变形

( 州 理 工 大学 理 学 院 , 肃 兰 州 7 0 5 ) 兰 甘 3 0 0

要 : 基 于非线性 弹性 大 变形 理论 , 究 了一 圆环状弹性 薄膜 的轴 对称 面外 大 变形. 未发 生变形 研 在
的参考 构形下 , 直 圆环状 薄膜 的 内边界连接 一个 圆盘 , 薄膜 的 外边界 固定在 刚性 的圆环上. 圆盘 平 将 当 上作 用一个竖直 向下的外加 载荷 时 , 薄膜 经历 面外 大 变形后 形成 轴对 称 的形状. 结合状 态平衡 和 热 力 学 , 导得到 了描 述薄膜 经历面外 大 变形 的控 制方 程 , 推 控制 方程 的求解 采 用 了打靶 法. 计算 结果表 明, 薄膜 的变形场是 非常不均 匀的 , 这意味 着薄膜在 工作 时材 料的利 用率较低 , 成 了材料 的浪 费. 造 关键 词 : 弹性薄 膜 ; 轴对称 变形 ; oHo k a Ne- o en模 型 ; 常微 分 方程 ; 打靶 法
外 力所做 的 功 为 F u 在 平 衡 状 态 下 , S. 由热 力 学 可
知, 对于 系统任意 的变化 , 薄膜 Hemh l l ot z自由能的
改 变量应该 等于外力所 做 的功 , 即
2 fR 一 , 'S d c WR H
应 的变分为 毅 = cS 。I 9 ()进行 分部积分 , 4 得到
第 2 2卷
第 3期
甘 肃 科 学 学 报
J u n l f n u S i cs o r a o s ce e Ga n
V0 . 2 NO 3 12 .
S p 2 1 e . 0 0
21 0 0年 9月
弹 性 薄 膜 的非 线性 轴对 称 变 形
何天虎 , 程 , 陈 崔磊 磊 , 晖 敏 李
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

膜结构的非线性分析摘要:用有限元程序ANSYS 进行了薄膜结构的找形分析和荷载分析。

张拉结构受力后将产生较大的位移,因此需要采用非线性理论进行一系列计算。

分析了忽略膜面的泊松比时对结构应力的影响。

进一步研究了索预拉力与薄膜预张力之比对找形结果的影响。

AbstractMembrane structure form-finding and load analysis have been analyzed by universal software named ANASYS inthepaper. The tensile membrane structure will have a larger displacement after the stress. So it needs to use nonlinear theory to calculate the structure. This paper analyses the structure stress when Poisson's ratio of the membrane surface is neglected.In this paper ,itanalyses the form-finding resultswhen the pretension of cable and film tension ratio changed.一、绪论膜结构是一种以织物膜材和索作为主要受力构件的新型张力结构形式。

由于膜材和索本身不具有抗弯刚度,因此必须依靠施加预张力来维持结构形状、抵抗外荷载的作用,这就引出膜结构“形态”的概念。

“形”指结构的形状,“态”则指结构处于某一形状时的应力分布状态,对于膜结构在约束条件及边界条件一定的情况下,这两者是一一对应的,共称为“形态”。

形态的选择不仅关系到膜结构的美观和实用,更直接影响到结构的力学性能和安全。

二、膜结构及其形态确定理论概述1、初始形态确定分析膜结构的初始形态包含两个方面的含义:一是结构的建筑几何外形,二是合理的预应力分布态。

通常来说,在确定的几何边界下,不同的预应力分布对应了不同的膜曲面造型,“不同的预应力分布”包含了两层意思:在同一个膜面上预应力分布的大小差异,以及在相同边界下不同曲面预应力的数量差别。

传统的观点认为最优化的膜结构形态应该满足“膜面预应力处处相等”的原则,其相应的形状就是最小曲面。

不可否认,最小曲面稳定性最好,且膜面几何最光滑,但是由于膜结构对荷载作用敏感,所以所谓的最优曲面在荷载作用下必然发生较大变形,膜面的预应力分布也必将变得不再均匀,材料的利用率也将变得不再等同。

如果膜面在外部荷载作用下预应力分布趋于均匀,那这样的几何构形必然趋于最优,但是由于荷载的高度随机性,要预测这样的最优曲面是不可能的,因此所谓的膜结构最优形态只是一个相对的有条件的概念。

通过对具体膜建筑的功能分析,基于专业的思考和经验的积累,可以提出初步的膜建筑造型方案,从而定出关键点、线、面的约束条件,得到均匀的预应力分布下的最小曲面或者应力分布不均匀的平衡曲面的过程就是所谓的找形分析。

膜结构的初始形态确定问题可分为3类:(1)对应于给定边界的等应力曲面,这类膜结构的初始形态称为最小曲面。

(2)对应于初定的曲面几何的尽可能均匀的自平衡预应力系统,这样的曲面称为平衡曲面。

(3)寻找对应于给定边界的平衡非等应力曲面几何。

2、初始形态确定的步骤(1)初始几何的假定(2)初始平衡态的寻找初始几何的假定初始几何假定的目的是根据建筑师给出的有限的几个控制点或支撑边界来拟合一个最初始的几何表面,并以此作为初始形态确定分析的原始曲面。

初始几何的假定可归纳为三点:(1)确定膜结构曲面的定义域。

先构造边界线及边界点,使它们位于具有单峰或多峰的双曲面或抛物面上。

(2)选定域内若干个控制点与边界点一起构造结构曲面。

(3)对初步得到的拟合曲面的离散数据用样条函数来逼近。

平衡态分析与基本假定针对于初始假定的几何形状,引入初始预应力寻找膜结构初始形态的非线性有限元方法是离散数值法,如支座位移提升法、近似曲面逼近法、小弹性模量自平衡迭代法等。

离散数值法要求对结构进行初始离散化,基本假定如下:(1)索离散化为空间铰接两结点杆元,膜体离散化为3结点三角形平面应力单元;(2)索膜之间没有相对滑动:(3)荷载等效化为结点力;(4)索膜张拉为小应变,符合H00KE 定律;(5)膜材为正交异性弹性材料,变形前后材料主轴始终保持垂直。

3、初始形态确定的非线性有限元方法(1)支座位移提升法首先在平面定义一张轮廓线与目标几何方案的边界接近的膜片,划分有限元网格,建立结构平衡方程,引入初估预张拉应力系统,然后分段提升支座—控制点或线所获得的空间曲面和预应力即为初始形态。

此法结构几何变形很大,为强几何非线性问题。

分段的目的是为了避免迭代发散。

(2)近似曲面逼近法节点平衡法较支座位移法简便且近似效率高,但节点平衡法计算膜结构初始平衡态的结果是否收敛与给定的结构初始几何关系相当大,当所选弹的初始几何较为接近初始平衡态时,结构找形迭代计算的收敛性才能得到保证。

(3)小弹性模量曲面自平衡迭代法几何形状确定完全是静力平衡问题,与结构材料性能模量没有关系,实用计算中常常把它取得很小,为实际值的1/100一1/1000,这就是所谓的“小弹性模量法”。

采用小弹性模量法,使得初始位形向目标位形过渡过程中产生的附加应力很小,可以忽略不计,因此,最终得到的目标曲面便可以保持初始设定的预应力状态。

同时,在非线性求解过程中,小弹性模量对加强收敛也有较明显的作用。

三、 膜结构算例结构外形为正方形,对角线距离为10m ,高度为4m ,结构的材料参数为:膜面的初始预张力22/N mm σ=,张力刚度255/Et N mm =,剪切刚度800/Gt N cm =,索泊松比0.3γ=。

膜材的厚度为0.001m ,索的截面面积为20.0002m,结构4角点固定,四条边为柔性索边界,边索的初始预拉力均为30KN,4=⨯。

EA KN310结构模型1、计算假定(1)、索离散化为空间铰接2结点杆元Link10,单元的特点是只能受拉不能受压,膜体离散化为3结点三角形平面应力单元Shell41,单元的特点是具有平面内刚度,但不具备弯曲刚度的三维单元,正好符合膜单元的性质;(2)、索膜之间没有相对滑动;(3)、索膜张拉变形为小应变,符合HOOKE定律;(4)、膜材为正交异性弹性材料,变形前后材料主轴始终保持垂直;2、膜结构进行找形第一次找形应力分布自平衡迭代后的应力分布第二次自平衡迭代后的应力分布第三次自平衡迭代后的应力分布第四次自平衡迭代后的应力分布第五次自平衡迭代后的应力分布kN m,最小为通过5次自平衡迭代求解,膜面应力分布最大为1.92/kN m,两者仅仅相差3.8%,可以认为是平衡的最小曲面。

1.85/2.1 分析索预拉力与薄膜预张力比例关系对找形结果的影响对于几何给定的膜结构只要索的预拉力与膜的预张力之比给定,则膜的初始形态则确定,如果改变索预拉力与膜预张力的比值,则结构的形态也随之改变,这里我们取索的预拉力s F 单位为:N(牛顿),取膜的预张力m T 单位为:/N cm (牛顿/厘米),比值/s m q F T =,为了使q 取值在1的附近变化且无量纲化,令()()//1000s m q F cm T =⋅。

1/2q =2/3q =3/4q =1q =1.5q =2q =3q =6q =取30s F KN =,5/m T N cm =,10/m T N cm =,15/m T N cm =,20/m T N cm =,30/m T N cm =,40/m T N cm =,45/m T N cm =,60/m T N cm =,为参数进行研究。

从以上图中可以看出随索与膜的预张力比值的变化,找形形态是不同的, 而当这种比值确定后形态也为之确定,这样我们可以通过调整比值得到我们 想要得到的形态。

由上图可以看出,当2/33/2q ≤≤时,马鞍膜结构显得轻巧而富有张力感。

受力也比较均匀,形态更为合理。

四、膜结构静力荷载非线性分析经初始形态分析,确定了结构几何及其相应的预应力分布及预应力数值后,就可以进行结构的荷载分析,以确定其是否满足抵抗极限荷载和使用性的要求。

膜结构在荷载作用下的变形是比较大的,因此常用的小变形理论不适合于膜结构的分析,分析中必须考虑非线性的影响,即几何非线性和材料非线性,但在实际应用中,膜中应力的变化范围不是很宽,应力仍低于材料的弹性极限,因此可以认为应力应变关系仍处于线性阶段,材料的非线性不予考虑。

膜结构有限元分析与其他结构有限元分析的区别(1)由于膜材高度的非线性,采用稠密网格划分的低精度单元比采用稀疏网格划分的高精度单元进行有限元分析具有更高的精度:(2)结构具有特定的非线性方程组迭代收敛条件和判断准则.并要对松弛和褶皱区进行判断和处理。

单元松弛和褶皱可通过主应力值判断:设单元的主应力。

12σσ>,则,(1)20σ>,单元正常工作;(2)10σ<,单元退出工作;(3)10σ>,20σ<,单元为单向受拉,此时,应以转换的应力和刚度代入方程重新迭代。

膜结构荷载分析的理论薄膜结构的力学分析采用与一般刚性结构的力学分析相同的步骤进行。

所不同的是必须考虑几何非线性的影响,参考一般的非线性有限元理论推导可得: [][]()(){}{}{}()(1)()t t n t t n t t n t t n L S R K K U f f ++∆+∆++∆+⨯∆=- 上式中: [][]()()()T n n n L L L v K B D B dV ⎡⎤⎡⎤=⎣⎦⎣⎦⎰⎰⎰为线性刚度矩阵; [][]()()()T n n n S NLNL v K B B dV σ⎡⎤⎡⎤=⎣⎦⎣⎦⎰⎰⎰为非线性刚度矩阵; {}[]()()()n n n R L v f B dV σ⎡⎤=⎣⎦⎰⎰⎰为节点不平衡力;()(),n n L NL B B ⎡⎤⎡⎤⎣⎦⎣⎦分别为线性、非线性应变位移关系矩阵,[]()n σ为应力矩阵,均以上一个已完成时间步的位形为参考位形。

1、算例:荷载分析结构模型采用前面找形确定的最终结构形态为计算模型,对比膜材的泊松比分别为10.3μ=和10μ=时,结构的应力。

每个节点施加的力的大小为108Fz N =。

10.3μ=第一主应力10μ=第一主应力10.3μ=第二主应力10μ=第二主应力10.3μ=第三主应力10μ=第三主应力由上述结果可看出,如不考虑膜材泊松比,则计算得到的膜的第一主应力、第二主应力将偏小,第三主应力偏小,因而为了对结构受荷后力学性能进行准确的评估,应考虑膜材泊松比的影响。

相关文档
最新文档