OA厂商泛微致远、金和通达,华天动力,哪家比较好
各有特色 四款主流OA系统推荐
各有特色四款主流OA系统推荐【文章摘要】今天，我们特别甄选了四家主流的OA办公系统，他们的研发时间均在十年以上，产品成熟稳定，功能和服务体系完善，都是值得使用的OA办公系统，排名不分先后。
OA办公系统已经成为当今信息化建设中的热门应用，这也造成了各种主流的、非主流的OA办公系统充斥市场。
由于大部分人并不是很了解OA办公系统这个行业，往往片面的在品牌、功能或价格等某一方面进行比较，结果不能做出正确的选择。
今天，我们特别甄选了四家主流的OA办公系统，他们的研发时间均在十年以上，产品成熟稳定，功能和服务体系完善，都是值得使用的OA办公系统，排名不分先后。
推荐一：华天动力OA()价格区间：1万元——30万元系统亮点：工作流强大，易用性强，超高性价比华天动力OA的价格区间很大，这是因为华天动力同时面向两块市场：以低端版本面向小型企业，以高端版本面向中型企业。
当然他的低端版本主要是为了培养市场和吸引人气，真正的竞争力还是在中型企业这块市场。
华天动力在业内一直是典型的技术派风格，尤其以领先的工作流技术独树一帜。
华天动力OA的工作流在流程设计、表单和报表设计、数据整合与统计方面有着非常优异的表现。
而且难得的是，用户在进行这些管理工作时会感到非常简便，并不像同类产品那么抽象和困难，这对于OA系统的实施和使用无疑是非常重要的。
华天动力OA的特点就是紧紧抓住OA系统的应用重点，以工作流为核心，为企业提供流程规范与优化、数据整合与统计、移动OA办公、自定义开发等关键应用，总之一切以实用为主。
华天动力OA的价格非常厚道，有时候甚至比同样定位的同行便宜一半以上，所以竞争力还是非常强的。
如果能够在直销的基础上，再多增加一些各地区的办事处或代理商，以促进产品的落地就更好了。
推荐二：致远OA()价格区间：5万元——30万元系统亮点：功能成熟，表现均衡，营销渠道广泛致远OA也是行业内的一个老面孔，这个产品最大的特点就是没有特点，也就是说没有明显的优势，也没有明显的劣势，整体表现非常均衡，这个特点就像德国和日本的汽车。
五大OA系统领先品牌选型指南
五大OA系统领先品牌选型指南大到汽车，小到牙膏，不管买什么东西，品牌总是一个非常重要的考量因素，除非这个行业实在是没什么品牌。
对OA系统这种“大宗商品”来说，品牌自然显得非常重要。
很多企业不了解OA系统，选型的第一件事就是先找到这个行业的领先品牌，然后在这几个领先品牌中找到适合自己的产品。
那么OA系统行业有哪些领先品牌呢？经过十几年的大浪淘沙，有的品牌已经消失，有的品牌已经转型，还有的虽然还在，却早已经今非昔比。
相对来说，泛微、致远、华天动力、蓝凌、慧点等五大品牌称得上是OA系统行业内的领先品牌，这五个产品代表了OA系统行业的最高水平，也引领了OA系统行业的发展方向。
泛微品牌的关键词是“华丽”，堪称OA系统行业一个华丽的品牌。
泛微品牌的华丽会给人很直观的感受：无论是大气磅礴的官方网站，与时俱进的产品理念，丰富多彩的解决方案，精致厚实的印刷资料，还是业务人员一言一行中透露出的专业训练，都给人以华丽、专业的感觉。
泛微的华丽也建立在比较高端的产品定位上，他的产品架构、功能、实施、使用、服务都比较复杂，需要企业内设有专业的技术人员来支撑。
致远品牌关键词是“中庸”，在OA系统行业内不温不火、四平八稳。
由于致远是用友软件的参股企业，因此完全共享了用友软件的市场渠道，这使得致远软件在产品研发和市场营销方面都没有太大的压力，一直过得非常滋润。
这种滋润的水土养育了致远品牌中庸而平和，甚至有些保守的个性，没有大起大落，没有精彩故事。
致远OA既没有突出的优势，也没有突出的劣势，适应的客户范围很广泛。
华天动力品牌的关键词是“精深”，在OA系统行业属于一个新领军者。
华天动力的几个主要创始人都是技术人员出身，而且由于身处北方城市的原因，使得这个品牌并不善于包装和推销自己。
他的品牌更多的是靠产品本身在说话，而非市场推广。
华天动力的“精深”体现在工作流管理技术方面，号称OA系统行业的“工作流管理专家”，在工作流、开放平台和智能报表三大核心技术上具有领先优势。
OA系统竞品分析金和OA、泛微OA、致远OA
OA系统竞品分析:金和OA、泛微OA、致远OA随着经济全球化的步伐不断加快，OA渐渐走入大众视野。
经过多年的积累研发，OA行业日趋成熟，在OA系统品牌影响、产品技术、应用功能、产品维护等方面都在日臻完善，为了更加快速响应市场需求的企业将如何选型适合自身的OA办公系统？近年来，作为一线OA厂商的金和、泛微、致远各自都在不断发展，三家OA厂商能够颇有影响力有几个共同点，包括：三家厂商研发OA时间均在十年以上、国内销售服务中心均超过20个、其客户超过10000个、OA厂商系统稳定性、开放性、易用性、扩展性较好、并多次获得政府和企业的认可等等。
今天请大家跟随笔者来了解一下这三家OA厂商，并希望可以为正在选型或是即将选型OA办公系统的CIO提供帮助。
金和OA多年来，金和作为OA业内第一家OA厂商，于1994年提出“精确管理”理念，获得行内认可，成为OA行业的新标杆。
软件架构上，金和OA系统业内唯一提供.Net和JA V A平台产品的企业，统稳定性、开放性灵活性丝毫不输泛微、致远两家厂商。
在OA应用功能方面共有20多个应用模块，160多个应用子模块，涉及的企业管理业务包括协同办公管理、人力资源管理、项目管理、客户关系管理、企业目标管理、费用管理等多个业务范围，涵盖了企业业务运营管理的各个方面，突破了传统OA的管理范畴，从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台，并不断的更新完善，全面支撑企业发展。
金和OA坚持以“实用、易用、好用”为产品研发的基本原则。
实用就是指金和网络通过用户调研和需求分析，所研发的软件产品功能模块都是有效服务与用户具体需求，杜绝华而不实；易用，着眼于产品的具体功能模块，在操作细节上充分尊重用户使用习惯，为使用者提供最佳的用户体验；好用，是指一款产品不仅能从操作细节上易于用户体验，还能在产品的管理逻辑、技术架构和外观设计等方面满足应用需求，做到以人为本。
登录金和的界面，菜单条理清晰，功能健全，易于上手，用户反映很好，在业内口碑很好。
十佳OA办公系统指数
十佳OA办公系统指数十佳OA办公系统推荐指数主流OA办公系统厂商的市场地位愈加清晰而稳定，市场集中度明显提升。
十大OA办公系统品牌完全占据了市场主导地位，他们是：华天动力、泛微、慧点、蓝凌、致远、通达、万户、九思、金和、红帆，这十大品牌代表了中国OA办公系统行业的最高水平。
对用户来说，如果要选择一款适合自己的OA办公系统，那么完全可以从这十个品牌中选择，用哪个都不会太错。
如果这十个品牌还是不能满足你的要求，那么你就只能自己做开发了。
为了让大家更好的了解这十大OA办公系统，我们从每个产品的功能、细节、技术、实施、使用、性价比六个指标进行打分，这是OA 系统选型时的六个重要指标。
这六个指标的具体含义是：功能：指OA系统功能的全面性和完善性，是否满足用户在流程、信息、知识、门户、即时通讯等方面的关键需求。
细节：指OA系统功能的细节和深度是否到位，有的OA系统看起来功能全面，却是表面功夫，根本无法深入使用。
技术：指OA系统技术架构的先进性、稳定性、开放性，包括是否便于二次开发，是否便于与第三方系统进行数据整合等技术性能。
实施：指OA系统的实施部署以及培训是否简便，在客户的需求不是很特殊的情况下，能否快速部署，而无需大量的时间和精力。
使用：指OA系统是否容易上手使用，管理员的维护工作是否简单，厂商的服务是否到位，维护成本是否较低。
性价比：指OA系统的`总体拥有成本是否合理，需要综合考虑OA 系统的采购成本、实施成本、维护成本和开发成本等。
下面就是重头戏了，这是我们对十大OA办公系统品牌的打分对比。
虽然我们的打分不一定绝对准确，但基于对OA办公系统行业多年的密切观察，这个打分还是具有可信度的。
总结：跟其他任何产品一样，没有一款OA办公系统是完美的。
而且，在不经过二次开发的情况下，想通过一款OA办公系统满足自己的所有需求也是不可能的。
那么对用户来说就有两个选择：1、分清自己的需求主次，不要面面俱到，更不要太理想化，寻找一款对自己主要需求满足性最好的OA办公系统，适当兼顾或放弃次要需求;2、如果所有需求都必须要实现，那么就选择一款总体上满足需求，并且开放、灵活的OA办公系统，能够实现快速、低成本的二次开发。
寻找国内最好的OA办公系统
寻找国内最好的OA办公系统中国OA办公系统六强点评寻找国内最好的OA办公系统——这本身就是一个不可能、不讨好的任务。
但小编还是希望寻找一些优秀的OA办公系统，给正在海选的企业们作为参考。
对OA办公系统等绝大多数产品来说，永远没有最好，只有最适合自己。
所以，小编无法选出综合评比最好的一款OA办公系统，只能去发掘那些综合实力较强，或者在某一方面表现突出的OA办公系统。
而且，小编排除了两款国外公司的OA产品，即IBM的Lotus，和微软的SharePoint。
因为他们在功能、成本、服务、开放性等方面已经明显不适应中国企业的需求，已经完全退出主流市场，尤其是前者。
那么小编就来盘点一下国内的OA精英们，看看都有哪些。
国内主流的OA品牌，目前比较活跃的大概有十几家，包括金和、泛微、华天动力、致远、通达、万户、九思、蓝凌、协众、用友、金蝶等。
对于想选一款好用的OA系统的用户来说，这十几家品牌足够你选秀了。
如果你还是觉得选手太多，看得眼睛花，那么小编就帮人帮到底，进一步推荐六强选手：金和、泛微、华天动力、致远、通达、蓝凌。
之所以推荐这六个品牌，是因为这几家的综合实力更强一些，产品也更好一些，怎么叫“好”呢？包括功能完善、产品稳定、开放灵活、服务到位等。
产品是一切的根本，用产品说话，而不是方案，是关于OA系统选型的重要提醒。
在这六款产品中，金和OA功能齐全，成熟稳定，服务网点众多，产品线齐全，能够满足高、中、低各类型需求，其基于.net平台的产品比基于JA V A平台的产品更成熟。
金和OA 的“网络寻呼”功能很有亮点，使用很方便。
不过金和的“精确管理”理念虽然强大，但落实到OA上还是太牵强。
泛微OA采用JA V A平台，报价一向很高，而产品也确实不错，系统架构很复杂、很完善，开放性很强，功能给人一种很全面的感觉。
泛微OA有一个不错的平台，可以在这个平台上面做很多开发工作，不过对技术要求较高。
而且泛微OA以项目为主，实施比较复杂，周期较长，维护起来要难一些。
国内OA办公系统知名品牌厂商功能对比
各个厂商OA系统功能对比
协同OA系统作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是泛普OA，泛普OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高，性价比最高。
泛普OA虽然功能全面，但是各个功能模块简单方便实用，部分模块非常有亮点，特别是工程项目管理模块在国内是最好的，泛普OA适用于中小型企业。
下面是一些知名品牌OA的功能对比：
流程图、表单在线设计，支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能，与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合，使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合，很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。
OA选型之中国三大OA系统比较
OA选型之中国三大OA系统比较OA办公系统的竞争早就是一片红海。
这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多，寥寥可数。
其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。
本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华天动力、致远来做比较，做好OA选型，心里要有谱。
1、讲江湖资历泛微属于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。
泛微成立于2001年，至今已经15年。
拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线，才让大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。
仨哥们中，致远协创成立于2002年，但究其资源优势可以追溯到用友。
2000年正是OA发展的分水岭。
2000后OA厂商迎来第一个发展黄金期。
泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三大OA厂商集天时地利人和之便，快速发展。
2. 用数据说话根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复杂的集成项目）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1.5亿，致远销售额1亿，华天动力销售额1亿。
如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据OA市场45%以上的份额。
这是一个比较惊人的数字。
泛微整体定价比较高，以平均每个项目20万来算，年销售750套。
而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动力OA最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。
从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），可信度比较高。
2.拼产品实力虽然同属于OA一线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。
对于选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具有优势，是否符合自身需求。
一般来说，OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几个方面就可以做出对比。
表格中列出了三大OA厂商产品特点：泛微泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。
OA厂商办公系统技术性能对比
OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。
扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。
面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。
为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。
1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。
iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。
2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。
用户群体多为中型企业。
3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。
但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、选型须知
临近年末，很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目，而OA系统无疑是其中关注和采购的重点，那么如何选好OA系统呢？每个系统都有自己的优缺点，究竟该如何取舍呢？本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说，OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。
其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测，包括技术和功能两大方面，并且会追究一些技术细节，比如技术架构、开放性等。
行政主管，如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能，包括是否能够解决自己的主要问题，是否方便使用等。
而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。
综合来看，选好OA系统需要关注五大要素，即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。
为了避免海选的状况，我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统，结合这五大要素进行重点评测，希望能够帮助你找到适合自己的O A系统。
2、各系统简介1）泛微软件
泛微可能是目前品牌度最高的OA系统，他从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善，可以说是O A厂商中市场运作能力最强的一家公司。
虽然有很多人说泛微的OA系统来自于荷兰某ERP软件的盗版，但现在追究这个已经没有意义了，这套OA系统已经被泛微打造得非常复杂。
这个“复杂”是一把双刃剑，好的地方是功能非常多，设置非常细，系统内部与外部的整合性也不错；坏的地方则是实在太难用了，事实上，泛系统的实施和使用非常麻烦在业内也是出了名的。
打开泛系统的界面，能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面，加之精心设置的演示数据非常讨好。
如果深入的体验一下，则可以明显的看到无论是普
通用户的使用，还是管理员的设置，都比较让人发晕，需要较长的时间来适应。
所以如果你考虑这个O A系统，一定要多试用上一段时间。
泛系统的定位以中高端项目为主，价格也比同行要高一截，不过现在泛微为了争夺客户，在很多项目中已经将价格放得很低。
2）致远软件
致远可能是所有OA厂商中竞争压力最小的一个，因为致远共享了用友软件的整个市场、渠道和客户体系，这是因为致远软件是用友软件参股的一家公司（非控股）。
正因如此，用友系的客户在采购OA系统的时候，必不可少的会考虑到，甚至首选致远OA，作为中国本土最大的管理软件厂商，用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分。
致远OA的功能设计比较均衡，没有明显的短板，也没有明显的优势。
因为用户群和产品定位的原因，他在传统的OA应用（流程和文档管理为主）上，已经比较纯熟了，但在一些个性化的应用，以及业务管理应用中则表现比较薄弱。
致远OA无论在产品上，还是市场上，都显得保守一些，其主打的“二元工作流”理念其实只是标准流程和自由流程的别称，正在宣传的“智慧协同”则是引用了华天动力的创意。
企业考虑致远的OA系统，除了因为有用友软件这个先入为主的因素之外，还有个重要原因，那就是希望致远OA能够与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成。
这虽然看起来有一些先天优势，但实际上，很多企业普遍反映二者的整合差强人意。
3）金和软件
金和软件的老总栾润峰绝对是所有OA厂商中最知名、最高调的老总，其创造的“精确管理”理念已经有十余年历史。
栾润峰常年在全国各地演讲、培训，宣传精确管理理念，利用自己的人脉和影响力带动金和O A系统的销售。
因为有了一个强大而完善的理论作为指导，金和OA的管理理念无可挑剔，这使得金和O A颇受一些企业管理者，尤其是行政主管和高层管理者们的喜爱。
从产品角度来说，经过这么多年的建设，金和OA已经比较成熟，和致远软件相似，无论是功能还是使用各方面都比较均衡，无论是大、中、小各类用户，都能够用得比较顺手。
为了顺应市场需求，金和软件在今年推出了JAVA版本，作为其高端版本，补充原来版本的不足。
但相信一年的时间还远不足以让JAVA版本达到完善的状态，而且不同版本之间的数据也无法导入，老版本无法升级到新版本。
另外将来这两种截然不同的技术如何发展对用户来说也是个风险（偏JAVA，则用户受损；偏，则JAVA用户受损）。
金和OA另外一个比较突出的问题，就是软件实际应用和“精确管理”理念的严重脱节在业内屡受诟病，导致企业实施项目后的心理落差非常大，所以产品的口碑一般。
4）华天动力
华天动力是大连华天软件有限公司的软件品牌，他是这五个厂商中成立最晚的一个，只有六年多时间，当然如果追溯到华天动力的前身“新思创”，则也有十多年的历史了。
但不管怎样，华天动力的知名度仍然是这里面最低的一个，这恐怕要归咎于东北人不善于做包装、树品牌的传统，技术派作风确实让华天动力在竞争中吃了不少亏。
在市场推广的功夫上，华天动力还需要向泛微、金和好好的学习。
虽然在市场上显得笨拙，但华天动力在产品战略上却看的很清楚，因为他没有刻意的求大求全，而是在OA系统的核心技术，也就是协同平台、工作流和报表管理三大技术上重点研发。
而基于OA的快速开发平台（自定义平台）以及与其它系统的无缝对接则是华天动力在O A行业里的绝对亮点。
要想做得好，就是既要做得完善，又要做得易用，华天动力做到了。
目前，华天动力的这三大技术在业内已经处于领先水平，并且发展为智慧流程、智慧管理、智慧决策的完善体系，也就是华天动力首创的“智慧协同”理念。
华天动力OA系统很好的迎合了企业的关键需求：个性化应用的快速搭建、灵活的流程管理、方便的数据整合，以及全面的报表统计，深受一些务实的选型者的欢迎。
再加上非常容易上手的使用方式，以及合理的价格，迅速成为OA领域一名新领军者。
5）通达科技
通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技，“通达科技”是一个商标，并不是一个公司，这是一个很特殊的情况。
另一个特殊之处在于，通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。
我们知道，PHP是网络应用开发的主流语言，所以在企业级管理软件中，已经很难找到PHP开发的产品了。
虽然通达OA的T9版本也号称是JAVA开发的，但据了解主体仍然是采用了PHP技术。
毫无疑问，PHP是一个硬伤，再加上其他一些原因，通达OA的定位比较低端，难以被那些中型、大型企业所青睐。
但需要说明的是，定位低端并不代表产品很差，通达O A的定位其实是很精准的，就是面向小规模用户。
登陆通达OA，你会发现他的功能很全面，该有的都有，不比那些大品牌的OA差，而且功能更新也很快。
其新推出的软件界面让人有“华而不实”之感，但较低的价格则让通达OA显得很厚道。
在前些年，通达采用了盗版策略，以及超低价代理政策，所以在市场上形成了很高的人气。
总之通达OA适合那些对技术不敏感，而对功能和价格敏感的小型企业。
3、综合对比
实用性：实用性因人而异，关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来。
总体来说，考虑到OA系统的关键应用，即流程管理、文档管理、信息沟通、数据整合等内容，
致远、华天动力、通达的实用性都不错。
而金和因为理念和产品的脱节，泛微因为产品过于复杂，实用性偏低。
易用性：易用性是OA系统非常重要的一个考核指标，包括容易实施、容易使用、容易维护三大方面，良好的易用性设计可以让OA系统顺畅的融入企业。
易用性表现较好的是华天动力、通达、致远，金和受到语言的限制，在实施和维护上会有点麻烦。
而泛微由于过于复杂的功能设计，易用性明显落后。
开放性：开放性是指与第三方系统的整合能力，以及个性化开发的便捷性。
这方面表现最好的是泛微、华天动力，其中华天动力是唯一提供自定义开发平台的产品，所以开放性最彻底。
按说致远软件在数据整合上具有先天优势，但用户实际反应并不太好。
金和由于采用技术，开放性较差。
而通达受限于PHP技术和产品架构，开放性也很弱。
服务：泛微、致远的分支机构最多，所以本地化服务能力最强。
华天动力和通达的分支机构较少，但好在产品化程度都很高，厂家通过远程服务（QQ、email、电话等）的方式也非常便捷，完全可以解决问题，而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。
金和的分机构不算很多，最近两年又有很多渠道反目，所以服务能力稍弱。
性价比：通达OA在低端市场的性价比最明显，华天动力OA在中端市场的性价比最突出。
致远和金和的价格、功能相对均衡一些，因为报价偏高，所以性价比一般，但也算可以接受。
泛的价格最高，虽然功能也比较强大，但相对于其高昂的报价，而且使用起来实在太麻烦了，所以性价比排在最后。
4、结论
还是那句话，没有完美的产品，每个产品都有自己的优缺点，关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来。
这五款OA系统并没有绝对的高下之分，要怎么选择，还是需要你首选确定好自己的核心需求，然后再有针对性的对比、测试、选择。