通断时间面积法分户热计量的优缺点
通断时间面积法
供热计量技术路线的思考河北工业大学、石家庄工大科雅能源技术有限公司齐承英一、我国供热计量改革面临的问题在各级政府部门的支持下，我国的供热计量改革工作有了很大进展，但也面临很多问题，正如住房和城乡建设部仇保兴副部长在2011年北方采暖地区供热计量改革工作会议上所指出的，供热计量改革工作存在“两不、两假”的严重问题：不安装计量表、装“假”表、装表不收费、假计量收费。
供热计量改革对建筑领域节能减排作用巨大，能够调动居民参与建筑节能改造的积极性，供热部门可以减少耗能、居民可以节省热费支出。
政府大力推进供热计量改革工作，对供热计量改革提出了明确的目标要求、有明确的配套政策、有奖罚措施。
这样利国利民的好事、政府又主导推动的大事，怎么就在实施过程中困难重重？十几年来的实施结果与预期偏离巨大？恐怕不是个简单问题，应该认真思考和反思。
1、为什么假表、质量差的表有市场？无论是新建建筑还是既有建筑改造，很多地方的热计量产品安装选用都存在“质量差的产品有市场、价格低的产品有优势、不正当竞争是主流”的怪现象。
究其原因，没有实行热计量收费是关键因素。
开发商普遍认为即使是安装再好的仪表设备也没有用，因为真正计量收费的很少，仅仅通过验收就行了。
导致出钱购买热计量产品的人不关心质量（开发商仅仅是为了验收，没想使用；热力公司仅仅是为了完成政府的改造任务，不积极使用；政府财政仅仅是提供了资金，使用效果没有有效核查。
都没想正常使用，也就不关心质量）。
因此，实行热计量收费就能够解决假表问题。
2、为什么热计量收费推进困难重重？目前大多数城市的集中供热热源都很紧张、很多新建建筑开发商排队到热力公司交钱希望接入集中供热热网，而热力公司明知道实行热计量可以节能、可以扩大供热面积提高收益，为什么热力公司对热计量还不支持，甚至抵触？究其原因，是因为热力公司担心热计量仪表的管理成本、维护维修成本过大，节能收益得不偿失。
试想一下，推行热计量以后，热力公司需要承担热计量数据的抄报、统计、分析；热计量仪表的维护维修；热计量器具的周期检定、拆装；等等。
供热采暖系统分户热计量技术的应用
供热采暖系统分户热计量技术的应用摘要：供热采暖系统对人们生活质量的提高起到了极大的促进作用，因此供热采暖工作越来越受到了人们的高度关注。
而分户热量计量作为供热采暖工作的重要措施在目前的应用过程中仍然存在许多亟待改进的地方。
本文对供热采暖系统分户热计量技术的方法与型式进行了详细分析，以此探讨了目前分户热计量技术在采暖系统中存在的主要问题，以及分户热计量技术的应用的要点控制，以促进我国采暖供热工作的顺利开展。
关键词：采暖供热；分户计量应用；问题随着能源需求的急速增加，石油、煤炭等资源已经无法满足人们日常的供热所需。
加上我国人口基数大，资源的人均分配量就更少，尤其是近十年来，我国经济的快速发展促进了了居民住宅规模的急速扩大，我国能源消耗进一步提升，适逢国家经济的发展高峰，能源供应不足将严重制约国家经济发展水平的提升。
此时，供热采暖系统进行分户热计量技术的重要性及必要性就充分的显现出来，但在分户热计量技术的应用过程中仍用诸多问题需要进行深入的分析，才能有效的提高供热采暖系统的效益。
―、分户热计量技术的重要意义近年来，随着全球能源的日益紧张，许多国家为了实现可持续发展而大力发展节能建筑，尤其关注分户热计量技术对供热采暖过程中的应用水平。
目前我国的住宅供热系统大多采用的是垂直串联式供热系统，其具有结构简单、施工便捷而且工程造价较低的特点。
以供热面积为单位进行收费衡量的标准随着市场经济的发展以逐渐不相适应，而演化成为了“商品”。
热能分配的商品化，加强了住宅用户的节能主动性，促进了社会资源的合理利用。
然而，在供热管理系统中由于恶意欠费等现象的出现给供暖费用的收缴造成了严峻的困难，另一方面燃料资源的紧缺的双重打击下使供暖企业出现了周转困难，难以保障供暖质量，也就无法满足用户的需求，进而又加重了欠费现象，如此便造成了严重的恶意循环。
分户热计量技术能够根据用户的实际需求进行室内温度调节以满足用户的舒适程度，是一种真正意义上的节能技术。
浅议“通断时间面积法”实际应用的弊端
浅议“通断时间面积法”实际应用的弊端河北育杰电子科技有限公司于增雪何明华最近参加了几个大型的暖通展览会，在供热计量设备中“通断时间面积法”设备大有取代分户计量热量表之势，这是对热量表产业发展的一种冲击，引导不善就会走向误区，令我们很担心。
我们关注及从事热量表研发和生产将近10年，早在2008年就关注到“通断时间面积法”，但那时仅有寥寥几家在研发，不足以影响热量表的主流发展方向，或可以是一种特殊情况下的模式补充。
但近一两年特别是今年上半年大有发展之势，我们对其理论基础进行了深入思考，认为“通断时间面积法”理论是正确的，所以“通断时间面积法”已入选《供热计量技术规程》JGJ173-2009，但其要求条件的严苛，使得实际应用中是难以实现的，如果不及时给“通断时间面积法”以准确定位，限制此类模式大量应用，数年后的快速发展，再回头时，将可能承受很大的代价。
思及至此，直陈浅见，冀望热改能健康发展！“通断时间面积法”是由清华大学建筑节能研究中心江亿院士提出的，即以每户的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总供热量。
提出的理论依据是在同一栋建筑内，相同建筑面积在同一供水温度下，花一样多的时间达到同一个室内温度。
这就要求在建筑设计时一定要按不同的楼层、面积来精确计算每户所用散热器，从理论角度出发设计是完全可以达到，但在建设、施工、应用中不能保证散热器个体热负荷及性能的稳定，大多数情况下导致“通断时间面积法”理论依据条件的不到位，从而导致“通断时间面积法”数据的不可信。
什么是计量？计量是指实现单位统一、量值准确可靠的活动。
而“通断时间面积法”在实际应用中理论依据本身就不可能出现，即使记录的通断时间再精确，随后的结算也是不准确的，也就有可能给用户带来损失和不公平。
户用热量表法在国外已应用几十年了，技术非常成熟。
“通断时间面积法”在国内推出的理由有两个，一是户用热量表法对于建筑位置不利用户和建筑位置有利用户的计量模式相同，造成了热计量的不公平；二是我国地区分布广泛，情况多种多样，各地水质差异很大，在使用过程中很容易造成热量表堵塞。
北京推广使用“通断时间面积法”分户热计量方式
北京推广使用“通断时间面积法”分户热计量方式Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#北京推广使用“通断时间面积法”分户热计量方式2011年北京供热与清洁产业博览会在北京国家会议中心开幕。
在展览会上，记者了解到，通断时间面积法已经取代户用热量表法，成为北京市推广使用的分户热计量方式。
专家认为，通断时间面积法弥补了户用热量表法的一些缺点，有望更加公平合理地实现供热分户计量。
2009年3月15日，住房和城乡建设部颁布了《供热计量技术规程》（JGJ173-2009）标准，规程中明确提出了4种分户热计量方式，分别为：散热器分配法、流量温度法、通断时间面积法和户用热量表法。
户用热量表法由于计量准确，成为最早使用也是最受重视的分户热计量方式。
但各地的热计量试点结果表明，户用热量表法本身的一些问题却严重影响了热计量工作的进程。
“热量表法不能解决楼房朝向带来的热传递问题，影响到热计量收费的公平；户用热量表质量的不尽如人意也让越来越多的人开始思考该法在中国的适用性。
试点的结果表明，热量表法的种种问题导致供热节能效果无从体现。
”热计量改革技术专家、中国建筑科学研究院空调所高级工程师黄维曾被誉为“中国供热计量改革的先锋”，他强调，热计量工作之所以举步维艰，关键是用户的行为节能无法体现到热源节能上，也就是说，供热企业没有因为热计量而省出钱来，他们看不到节能到底“节”在哪里了。
“所以，热计量的落脚点必须是要让供热企业省出钱来。
”通断时间面积法是源自于中国本土发明的一种热计量方案。
这种方案在每座建筑物采暖入口安装热量总表，计量整座建筑物的采暖耗热量。
以每户的供暖系统通水时间为依据，同时记录和统计各户通断阀的接通时间，按照各户的累积接通时间结合供热面积分摊整栋建筑的总热量。
北京某能源技术公司工作人员告诉记者，他们在河北省石家庄、邢台、衡水、唐山等地完成了600余万平方米的既有居住建筑供热计量改造，在供热计量改造实践中发现，通断时间面积法克服了户用热量表易受供暖水质影响的缺点，确保了系统运行的稳定；很好地解决了不同位置、不同朝向房间的户间传热问题，使热计量收费更加公平合理；网络远传技术的使用让供热公司的工作人员坐在电脑前就可以监控到每户的室温情况，为供热公司省去了入户抄表带来的种种麻烦；同时，系统中室内温控器的安装使用大大提高了业主居住的舒适度。
供暖分户热计量方式的分析及应用
供暖分户热计量方式的分析及应用介绍分户热计量的四种主要方法，对其优缺点进行分析比较，得出温度面积法更加公平合理；介绍在推动分户热计量工作中各个职能部门应该起到的作用，更好的推动分户热计量工作的开展。
标签分户热计量；流量温度法（户用热量表法）；通断时间面积法；散热器热分配计法；温度面积法；措施如今建筑节能在建筑各项建设中的地位日益增高，而采暖系统的节能又在建筑节能中占有比较大的比例，因此大范围推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。
分户热计量的目的主要是节约能源，避免不必要的热量浪费，同时可以解决部分地区和区域收费难的问题。
分户热计量有多种方式，各有优缺点。
以下是对目前常用的四种分户热计量方式原理和优缺点的比较。
计量方式原理和类型优点缺点温度面积法以每户的室内温度为依据，并结合每一热用户的建筑面积分摊建筑的总供热量。
该装置由采集器采集室内温度按照规定的程序处理后，经通讯线路送到显示器，显示器接收来自所有采集器的信号，并按照规定程序进行计算，并将计算结果送至热量分配器，按照规定的程序将供暖入口处热量表计量的总热量进行分摊。
基于“等舒适度、等热费”的原则，依据人们享受到的供暖温度及面积进行采暖分户计量，充分体现了采暖供热的宗旨，体现了公平、合理和准确的原则。
①该系统对采暖系统水质无要求，可广泛适用于各种采暖系统中，解决了户间传热无法计量的问题，保证了采暖收费的公平性和准确性，体现了等舒适度、等热费的原则。
②系统无须安装在室内供热管网上，仅需测量室内温度，不需要测量流量，因此不存在堵塞问题，安装、调试非常方便。
③系统有独立的远传系统，数据具有数据远传功能，抄表不用入户，便于智能化小区的管理。
④系统既适用于既有住宅建筑的改造项目，又适用于新建住宅的采暖用热量的计费，不需要改变既有建筑的采暖系统形式，节省了既有建筑的改造费用。
由于热用户长时间开窗及人为干扰室内探头将会对计量结果的准确性有一定的影响，对上述行为导致所测量温度发生的非常规变化，需要通过完善计费系统进行识别，并对损失的热量进行计量。
主要比较了常用的几种供热计量器具的优缺点.
主要比较了常用的几种供热计量器具的优缺点通断时间面积法与同类热计量产品的比较分户超声波热计量表：1、采用超声波技术测量供给用户的采暖流量，通过热电阻测试供给用户的采暖供回水温差。
2、热计量表在初次安装时需要型式强检，以后每两年需要拆下来进行计量校验《JJG225-2001热量表检定规程》，新疆只有科学院热能计量所可以实行校验。
3、计费管理方式依据《供热计量技术规程》（JGJ173-2009）“热表法”分摊方式比较复杂。
4、热表分摊方式目前是通过楼栋表数据减去每户的计量数据，差额再分摊到公摊面积上，然后再分摊的每户的计量数值上。
5、超声波热计量表只能计量，如果用户需要节能，必须调节温包式温控器，来调整供给的流量，以此来节能。
6、采用超声波热计量表出现等面积、等时间、同一栋楼不同的位置耗热量不同的弊端，如何来修正？7、安装方式上有限制，受供回水管道间距的限制，正常条件不大于1.6m,大于1.6m需要在积分器做补偿，但是不能大于6m8、维护复杂，虽然属于电子产品，可是内部有多重电子电路，流量采集、温度采集通过乘法器和采样时间积分得到一天的热量。
一旦损坏只有返厂维修，没有别的方法。
9、超声波热计量表的技术属于成熟技术应用，管理方式复杂，需要专人抄表，专人计算分摊，不同年代的建筑分摊方式相同，但是分摊系数不同。
受围护结构影响导致不同的建筑都得一步一步计算，没有通用性系数。
1 0、超声波探头容易受到结构的影响，导致采集流量数据包丢包计量冗余增加，计量精度降低的问题。
通过清洗可以恢复，但是需要校验才能达到计量要求。
分户IC采暖计费控制装置：1、采用时间芯片，测量用户使用热力公司采暖水的时间，通过记录控制阀的开关时间。
2、分户IC采暖计费控制阀初次安装不需要校验，在未来的使用也不需要校验，因为使用的是国家授时芯片，每十年的误差103、计费管理方式依据《供热计量技术规程》（ JGJ173-2009）“通断时间面积法”4、分户IC采暖计费控制装置分摊方式，用楼栋表的数值除以建筑面积得到每平方的热量乘以用户的使用时间和用户的建筑面积。
集中供热分户热计量方法及存在问题浅析
集中供热分户热计量方法及存在问题浅析摘要：供热采暖系统对人们生活质量的提高起到了极大的促进作用，因此供热采暖工作越来越受到了人们的高度关注。
高效率、低能耗、低污染是集中供暖的明显优势，极大的提升了非可再生资源的合理利用，具有非常大的现实意义。
本文对集中供热分户热计量的常见方法进行了总结，借此提出和探讨了集中供热分户热计量存在的问题。
关键词：集中供热；分户计量；热计量与传统的分散式供热相比，集中供暖在供热效率、能源损耗、污染程度等方面都有着无可比拟的优势，不但有效的实现非可再生资源的高效利用，而且还具有极强的环保效能。
因此，集中供暖顺理成章的成为了我国黄河以北的城镇冬季采用的主要取暖方式。
集中供暖在城镇的现代化建设当中发挥着极为重要的作用。
然而，如何准确计量各个用户热能的使用量一直是集中供暖难以解决的难题，对热费的计算与收取造成了不利的影响。
用户的房屋面积、结构等情况各不相同，给热费的计量、实现公平合理造成了较大的困难。
因此，如何提升热量到户的利用率，提高用户的使用满意度具有十分重要的意义。
科学合理、精准地对单位用户的热费进行计算才能有效的解决集中供热产生的诸多问题。
随着集中供热功能的不断发展、进步，计量技术与计量方法的也在不断发展，但这些计算方法对于目前的计量需要而言仍然存在许多的不足，有针对性的弥补这些不足，提高供热服务质量迫在眉睫。
一、目前集中供热分户热计量的方法近年来，集中供热分户计量的方法在我国逐渐成熟，并形成了以下几种主要的供热计量方式：（一）散热器热分配计量法同一建筑的住户，当住宅面积相同时其采暖水流量也是相同，而采暖水的温度决定散热量的大小，水的前后温差越大耗热量越大。
散热器热分配计量法是通过测量住户供回水温度，利用温差和面积加权计算分配用户的热费，在每组散热器上安装一个散热器热分配计，通过读取热分配计的读数，得出各组散热器的散热量比例关系，对总热量表的读数进行分摊计算，得出每个住户的供热量。
集中供暖分户计量的计量方法
集中供暖分户计量的计量方法分户热计量系统的主要目的是实现“等舒适度等热费”的计量方案以及满足热用户的舒适度要求。
热量的分摊一般遵循两级分摊模式，如下图所示：热量分摊模式上图中，由供热公司到住户共经历了2次热量分摊过程，楼宇内部用户的实际用热量与楼内总耗热量之间，有很多种方式进行分摊计算，如：温度法、面积法、户用热量表法、通断时间面积法、流量温度法等。
1温度法温度法根据热用户的室内温度和住房面积占总建筑面积的比例进行供热量分摊。
温度法是基于“等舒适度等热费”的原则，其分摊公式如下式所示：由上式可得，在同一栋建筑中，当室外温度相同时，如果室内温度相同，其分摊的比例是相同的，由此可以保证相同户型的用户在舒适度相同的条件下，热量分摊相同。
温度法的主要特点：(1)温度法不需要对户内供热系统进行大面积改造，适合新建建筑和既有建筑改造，适用于大部分的户内分户热计量系统。
(2)保障了热用户之间的公平性。
户间散热导致部分用户在不供热的情况下，室内温度达到一个较高的温度，按传统计费方式，热费为0，但是，按照温度法计量原则，是需要缴纳一定的热费。
因此，温度法保障了热用户之间的公平性，避免了因户间传热所产生的费用。
(3)温度法不仅可以满足用户的舒适度，保障用热公平，同时，还可以提高热用户的节能意识，减少能源消耗。
(4)降低用户耗热损失，保证了耗热量与室温温度变化的一致性。
(5)对设备安装要求比较低。
该方法在实际的推广过程中会存在一些缺点：温度准确性和盗热检测。
温度测量的不准确，会导致热量分摊相差较大，使得热费分摊不均衡。
用户主动放热、盗热行为的存在，使得热量大量浪费，热用户的节能意识也无法得到提高。
2户用热量表法户用热量表法是我国最早引进的供热计量方法之一，该方法需要按户安装热量表，测量热用户的供回水温差和流量来进行热量分摊。
上式中，Qi表示用户由户用热量表测得的用热量，i表示分摊比例。
通过公式可以实现对用户用热量的分配计量，此分摊方式对耗热量计算精确和可靠，受室内家具散热和人为因素散热影响较小，但是在实际的实施中会有很多缺陷：(1)成本较高。
几种热计量方法的介绍
疑问：国外为什么有应用？
主要应用于单体别墅式的私人住宅（芬兰、德国、奥利地 等）
近年来开始应用于公寓式建筑，但上述问题没有突出
围护结构保温较好，由于楼内位置的差异引起的最终热费 差异较小
采暖热费占居民收入的比例较小，就不会引起用户较大的 关注
采暖+生活热水的总热费：仅占用户收入的2%～5% 中国仅采暖费就可以达到居民年收入的10%～30%
室内温度（℃）
25.5 25
24.5 24
23.5 23
22.5
106&206&306设定温度 306实际温度 202&302&112设定温度 112实际温度
106实际温度 305设定温度 202实际温度 110设定温度
室温均控制在“设定温度±0.5℃”
206实际温度 305实际温度 302实际温度 110实际温度
二者是主从关系，前者 处于第一位，后者服务 于前者。合理分摊并非 追求“公平”，而是为 了更好的促进调节
16
怎么调节？
位式通断调节
散热器热惯性远大于风机盘管，这样大 的惯性使得调节容易滞后，导致室温超 调
19℃
21℃
20℃
智能通断调节方法
由用户设定温度与室内实际温度之差及其变化确定一个 周期内阀门开启的时间比例（阀门开启占空比）
28
28
给热力公司带来的益处
1. 温控效果好。控温在±0.5℃左右，调节方便，热用户易 于接受，有利于热力公司收取热费
2. 节能效果好。通过住户的行为节能，节约的能源，可以用 来增大供热公司的原有供热面积，解决目前普遍存在热源 不足的问题，一方面增加热力开口费，另一方面也可增加 采暖收入。如果节省的热量不用于新增供热面积，则可减 少燃料成本
常见供暖分户计量方式浅析
种 类 繁 多 ，实验 检 测 工作 量 较 大 ；居 民用 户 还 可 能私 自更换 散 热器 ，给 分配计 的检 定 工作 带 来 了
不利 因素 。该 方法 的另 一个 缺 点 是需 要 入 户安 装 和每 年 抄 表换 表 （ 电子远 传 式 分 配计 无 需 入户 读 表 ，但投 资较 大 ）；老 旧建筑 小 区 的居 民很 多安 装 了散 热 器罩 ，也会 影 响 分配 计 的 安装 、读 表 和 计 量效 果 。 目前 我 国很 多城 市 采用 低 温 地板 辐 射 采 暖 ， 但该 计 量 方法 不 适用 于 此 种采 暖 方式。 所 以该 计 量 方法有 很大 的局 限性。
ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ
中 图 分 类 号 ：Ｔ Ｕ９ ９ ５文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ３ — ８ ９ ６ ５（ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ６ ６ — ０ ３
１前 言
我 国现 行 的供 暖 收 费 存在 诸 多 弊端 ， 大 部 分 城市仍按面积收费 ， 用 户 对 热 量 是 商 品 的概 念 淡 薄， 缺 乏节能 意识 ， 建筑 的维 护结构 保温 隔热 性能 差， 供 热 设 备 运 行 效率 低 。 这 些 因 素使 得 我 国单 位 建 筑 面 积 能 耗 远 高 于 发达 国 家 ， 且 收 费 困难 。
ｌ
堡堕
常 见供 暖分 户计量 方式浅析
Ａｎ ａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ Ｏ ｎ ｃ ｏ ｍｍ ｏ ｎ ｗａ ｙｓ ｏｆ ｈ ｏ ｕｓ ｅ ｈ ｏｌ ｄ ｈ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎｇ
耿 彦锋 （ 安 阳市建 筑设计 研究 院 ，河 南 安阳 ４ ５ ５ ０ ０ ０ ）
易理 解 。使 用 时应 考 虑 仪表 堵 塞 或 损坏 的 问题 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
"通断时间面积法"分户热计量的优缺点标签:供热计量分户热计量供暖系统
中华人民共和国住房和城乡建设部最新颁布和实施的《供热计量技术规程》(JGJ173-200 9)。
该规程于2009年3月5日颁布，2009年7月1日执行。
适用于民用建筑集中供热计量系统的设计、施工、验收和节能改造。
《供热计量技术规程》(JGJ173-2009)提供了四种分户热计量方法，其中《供热计量技术规程》对通断时间面积法的解释是：以每户的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总供热量；其优点是应用较直观，可同时实现温室控制功能，使用按户分环、室内阻力不变的供暖系统。
其缺点是：不能实现分室的温控，它测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，二者存在着差异，如散热器大小匹配不合理，或者散热器堵塞，都会对测量结果产生影响，造成计量误差。
《供热计量技术规程》对通断时间面积法分户热计量的优点的说法有缺，对其缺点的说法有误，其理由如下。
建筑节能必须进行供热体制改革,供热体制改革的前提是进行热计量,热计量的要求是公平、经济、安全和方便，所以通断时间面积法真正优点是实现了公平的热计量，因为热是一个过程量，你无法把它限定在一个特定的空间内，他一定会传导和辐射，所以分户的绝对热计量对处于不利位置的用户是不公平的，如果一项政策对某些用户是不公平的，在当今以人为本的社会就没有任何意义。
因此它虽测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，虽是一个相对的热计量，但是它很好的解决了用热量与舒适度和用热量与用热行为的关系，在设计温度的公平基础上，设定温度高，舒适度就高，通水时间就长，分配的热量就多；在行为上不注意保温隔热，或经常开门开窗，通水时间也会长，分配的热量也就多；反之通水时间就短，分配的热量就少。
非常公平又有利于促使人们行为节能，达到了热计量的初衷。
所以说通断时间面积法分户计量最大的优点是公平，其次是直观；它测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，应该不是缺点，而是更加公平的优点。
第二是经济，要想实现建筑舒适节能必须要有温控措施，同时实现温室控制功能，《供热计量技术规程》对通断时间面积法的解释中也提到了通断时间面积法可同时实现温室控制功能，但是更重要的是，这种方式使热能的计量变为时间的计量，不用计量温度、流量或蒸发量，计量成本最低且操作安全方便经济可行。
通过06~07，07~08两个采暖季对应用了基于分栋热计量的末端通断调节与热分摊技术的示范工程的测试，检测了包括室温控制效果、多房间均匀性、水力工况和节能效果以及用户可接受性调查等测试调查结果，表明该技术室温控制精度高，各房间室温均匀，水力工况稳定，节能效果明显，并且能被用户接受[1]。
如果按现阶段的分户计量设计，按户分环、室内阻力不变的供暖系统是必需的，所以"通断时间面积法"在实现手段和效果上是最经济的，在技术上是最安全可靠的，在操作上是最方便的。
第三关于不能实现分室的温控和计量误差问题，由于户内各房间之间传热量较大，使调节显得很迟钝，户内各房间温度相差不大，关断某房间的散热器，室内温度与其他房间也仅差2度左右，若每间房间各设一组计时温控器、电动阀或恒温阀，则造价较高，而且调节很繁琐，因此采用分户调温更加经济，可操作性强。
如果散热器大小匹配不合理，或者散热器堵塞，对测量结果产生影响，造成计量误差，这时需要解决的是设备故障问题，其次才是计量问题。
况且其它计量方法如果散热器大小匹配不合理，或者型号不同，也会对计量结果产生影响。
所以《供热计量技术规程》对通断时间面积法的的缺点解释是错误的。
综上所述，《供热计量技术规程》对通断时间面积法分户热计量的的优点解释不足，没有讲到其实质的优点公平问题，对缺点的解释更是完全错误的，建议进行修改。