建设工程质量监督执法检查常见问题实体部分
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督工作是确保建筑工程质量的重要工作，然而在实际工作中常常存在一些问题。
下面将从几个方面列举一些存在的问题，并提出相应的建议。
一、监督力度不够。
建筑工程质量监督部门在实际工作中存在着监督力度不够的问题，主要表现在监督频率较低、监督过程中监督人员及时性和细致性不足等方面。
为了解决这一问题，建议从以下几个方面进行改进。
1.增加监督频率。
建筑工程质量监督部门应根据建设项目的规模、性质及施工周期等因素，合理确定监督频率，确保监督的全程、全过程。
2.加强监督措施。
监督部门应采取多种监督手段，如现场检查、视频监控等，及时发现和纠正存在的质量问题。
3.完善监督制度。
建筑工程质量监督部门应建立科学、完善的质量监督制度，规范监督程序和监督要求，确保监督工作的规范和有效进行。
1.明确责任分工。
建筑工程质量监督部门应明确各个责任主体在质量监督工作中的具体职责，确保责任的明确化和落实。
2.加强监督力度。
建筑工程质量监督部门应加大对监理单位的监督力度，确保监理单位在施工过程中能够及时发现和处理质量问题。
3.加强法律法规的宣传。
加强对监理单位和施工单位的法律法规宣传，提高其对质量问题处理责任的认识和意识。
三、技术能力不足。
建筑工程质量监督人员的技术能力不足是影响工程质量监督的重要原因，表现在对工程质量问题的判断和处理上存在一定的局限性。
为了提高技术能力，建议从以下几个方面进行改善。
1.加强培训。
建筑工程质量监督部门应加强对监督人员的培训，提高其技术能力和专业水平。
2.引入专家。
建筑工程质量监督部门可以引入一些专家参与监督工作，提供技术支持和指导，确保监督工作的专业性和准确性。
3.建立技术数据库。
建筑工程质量监督部门可以建立技术数据库，收集和整理相关技术资料，供监督人员查询和参考，提高其对工程质量问题的判断和处理能力。
建筑工程质量监督工作中存在的问题主要包括监督力度不够、责任不落实和技术能力不足等方面。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督是保障建筑工程质量和安全的重要环节。
在实际的监督工作中，常常存在一些问题，影响着监督工作的效果和建筑工程的质量。
本文将就建筑工程质量监督工作中存在的问题进行分析，并提出相关的建议。
问题一：监督力度不够在一些地方，建筑工程质量监督的力度并不够大，监督范围有限，监督人员也不足。
由于建筑工程的复杂性和多样性，如果监督力度不够，就很容易出现监督漏洞和盲区，从而导致一些质量安全问题的发生。
建议一：加强监督力度，提高监督范围为了加强建筑工程质量监督力度，可以采取以下措施：一是加大对监督人员的投入，培训更多的专业人才从事建筑工程质量监督工作；二是加强监督范围，将监督重点放在一些重要的工程和环节上，特别关注质量风险较高的区域和情况，确保监督的全面性和有效性。
问题二：监督手段单一目前，建筑工程质量监督往往只依靠人工巡查和抽检，监督手段比较单一，无法全面有效地发现和解决质量问题。
建议二：多元化监督手段为了提高建筑工程质量监督的效果，可以引入多元化的监督手段，比如利用先进的无人机技术进行航拍监督，结合传感器技术进行智能监测，采用大数据分析技术进行质量预警等，从而实现对建筑工程全过程的全方位监督，提高监督的深度和广度。
问题三：监督成本高昂建筑工程质量监督需要大量的人力、物力和财力投入，监督成本往往比较高，这也是一些地方未能有效开展有效监督的原因之一。
建议三：降低监督成本为了降低建筑工程质量监督的成本，可以采取一些有效措施，比如引入信息化技术，建立统一的监督平台，实现监督信息的集中管理和共享利用；建立监督人员队伍的多元化，发挥专业监督服务机构的作用等，以降低监督成本，提高监督效果。
问题四：缺乏规范和标准在一些地方，建筑工程质量监督的工作缺乏统一的规范和标准，监督工作的统一性和规范性比较差，这也影响了监督工作的效果和建筑工程质量的保障。
建议四：建立统一的规范和标准问题五：监督效果不明显建议五：建立监督效果评价体系为了强化建筑工程质量监督工作的实效性，可以建立监督效果评价体系，对监督工作的效果进行定期、定量的评价和检查，发现和解决监督工作中存在的问题和不足，改进和提升监督工作的实效性和有效性。
建筑工程质量监督的常见问题及解决
建筑工程质量监督的常见问题及解决建筑工程质量不仅关系到建筑物的使用寿命和安全性，更关乎人民群众的生命财产安全。
然而，在建筑工程质量监督过程中，往往会出现一些常见的问题，影响着工程质量的有效保障。
以下将对这些问题进行分析，并探讨相应的解决措施。
一、建筑工程质量监督中的常见问题1、质量监督管理体系不完善当前，部分建筑工程质量监督管理体系存在漏洞，职责划分不明确，导致在质量监督工作中出现推诿扯皮的现象。
一些环节缺乏有效的监管，使得质量问题难以被及时发现和解决。
2、施工单位质量意识淡薄部分施工单位为了追求经济利益，盲目赶工期，忽视工程质量。
在施工过程中，不严格按照施工规范和标准进行操作，偷工减料、以次充好的情况时有发生。
3、建筑材料质量参差不齐建筑材料是工程质量的基础，但市场上建筑材料质量良莠不齐。
一些不良商家为了降低成本，生产和销售不合格的建筑材料。
而在采购环节，部分采购人员缺乏专业知识和责任心，导致劣质材料进入施工现场。
建筑工程质量监督需要具备一定专业知识和经验的人员。
然而，一些监督人员专业素养不够，对新技术、新工艺了解不足，难以有效地发现和解决质量问题。
5、质量检测手段落后部分建筑工程质量检测设备陈旧，检测方法不够科学准确。
这导致一些质量隐患无法被及时检测出来，给工程质量带来潜在风险。
二、解决建筑工程质量监督问题的措施1、完善质量监督管理体系建立健全科学合理的质量监督管理体系，明确各部门和人员的职责，加强协同合作。
制定严格的质量监督工作流程和标准，确保每个环节都有章可循、有人负责。
2、提高施工单位的质量意识加强对施工单位的教育培训，使其充分认识到工程质量的重要性。
建立质量奖惩制度，对质量优秀的施工单位给予奖励，对质量不达标的进行严厉处罚。
3、加强建筑材料质量监管严格把控建筑材料的采购环节，选择信誉好、质量有保障的供应商。
加强对进场材料的检验检测，杜绝不合格材料的使用。
同时，加大对建筑材料市场的监管力度，打击假冒伪劣产品。
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策建设工程质量监督工作是保障工程质量和维护国家利益的关键环节，然而在实际工作中存在着诸多问题。
以下是关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题以及相应的对策：问题一：监督力量不足当前，监察部门的监督力量相对不足，导致监督工作难以全面、及时地进行。
一些地方监管人员的素质和水平也存在差异。
对策：1. 加强监察部门的人员配备，特别是聘用专业人员和技术人才，提高监督工作的专业性和科学性。
2. 提高监管人员的培训力度，提升其业务水平和素质，进一步提高监督工作的质量和效果。
问题二：监督手段不完善当前的监督手段主要是通过现场检查和抽样检测等传统方法进行，这些方法具有一定的盲目性和不可及性，无法全面覆盖工程质量问题的发生。
对策：1. 推广应用现代科技手段，如无人机、遥感技术等，进行工程质量监督，可以提高监督的精准性和效率。
2. 制定工程质量监督的信息化管理系统，建立健全监督信息采集、分析和共享机制，以提高监督工作的及时性和全面性。
问题三：监督工作责任不清当前监督工作责任不明确，责任主体难以追究，导致一些违法违规行为得不到严肃处理。
对策：1. 完善监督工作责任的分工机制，明确各相关部门和人员的职责，强化各方责任意识和主动性。
2. 建立健全违法行为查处机制，加大对违规行为的打击和惩罚力度，形成有效的威慑。
问题四：监督过程不透明当前监督过程中信息的公开和透明度不足，缺乏对社会的公开和解释，不利于公众对监督工作的监督和参与。
对策：1. 加强监督工作的信息公开和公众参与，通过建立相关的信息平台和公众咨询渠道，提供监督信息和解答疑问，增强监督的公信力和透明度。
2. 注重舆论监督，积极回应社会关切和质疑，加强与媒体的合作，对工程质量监督工作进行广泛宣传，增强社会的监督力量。
问题五：执法监管不严格当前监管执法力度不够，对违法违规行为处罚不力，导致监管失去威慑力，一些违法行为屡禁不止。
对策：1. 加大执法力度，提高违法违规行为的查处率和处罚力度，对严重违法行为依法追究刑事责任。
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策当前，建设工程质量监督工作在推进建设工程高质量发展的过程中发挥着重要作用。
然而，随着建设工程类型的增加以及建设技术的不断更新，建设工程质量监督工作也出现了一些问题。
本文将从建设工程质量监督工作存在的问题和对策两方面进行分析和探讨。
一、存在的问题1.监管体系不完善：目前，建设工程质量监督工作监管体系不完善，监管效果不够理想。
由于国内建筑市场的规模庞大，涉及的行业和领域繁多，建设工程质量监督工作的监管权责分散，有些行业监管职责重叠，导致监管体系不完善，对建筑市场形成制约。
2.工程验收标准不统一：建设工程验收标准目前尚未完全统一，存在着不少的差异性。
由于建设工程的验收标准缺乏统一性，导致在实际使用中，建设工程质量监督工作的推进受到了限制，若验收标准过低，工程质量管理难度加大；若验收标准过高，则容易导致个别工程难以通过验收。
3. 对建设工程质量监督工作投入不足：目前，建设工程质量监督工作的投入仍然存在不足的情况。
由于建设工程质量监督工作涉及到的领域较广，对人力、物力、财力的需求较高，很多监管机构的人员不足，专业技术人员缺乏，导致建设工程质量监督工作的比例不足。
二、解决的对策1. 加强监管体系的建设：建设工程质量监督工作应当加强监管体系的建设，确保各个行业监管职责的权责不重叠，避免局部监管的偏颇，而是要实现整体监管和综合监管。
同时，也应当不断完善监管制度，确立一系列的关键配套措施，从而保证建设工程质量监督工作的有效推进。
2. 统一工程验收标准：在建设工程验收标准上，应当加强标准制定的统一规划。
对建筑市场中的各项工程进行分类管理，并指定相应的验收标准，从而保证建设工程质量监督工作的推进。
同时，也应该根据不同用途的建筑进行分别评估，分别制定可行的验收标准。
3. 增强建设工程质量监督工作的投入：为了加强建设工程质量监督工作的顺利开展，必须要增强建设工程质量监督工作的投入。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督是确保建筑工程质量和安全的重要环节，然而在实际工作中，仍然存在一些问题。
以下是建筑工程质量监督工作中存在的问题以及一些建议。
问题一：监督力度不够，监督标准不高。
很多监督部门在建筑工程质量监督中的力度不够大，监管标准不够高，导致监督效果不佳。
这主要是由于监督部门人员不足、培训不到位等问题引起的。
建议一：加强监督力度和标准。
监督部门应该增加监督人员数量，加强培训，提高监管标准。
应该加强与建筑企业的沟通，加强合作，确保监督工作的顺利进行。
问题二：监督手段落后，监督方式单一。
传统的建筑工程质量监督手段和方式比较单一，主要以现场检查为主，导致了监督效果有限。
建议二：引入先进的监督手段和方式。
可以通过引入先进的技术手段，比如无人机、监控摄像头等，提高监督的效率和准确性。
可以开展市场监督和社会监督，加强建筑企业的自律意识，增加监督的力度。
问题三：监督人员素质不高。
一些监督部门的工作人员素质不高，专业知识不牢固，导致监督效果不佳。
建议三：加强监督人员的培训和学习。
监督部门应该加强对监督人员的培训，提高他们的专业知识和业务水平。
可以引进专业人才，提高监督团队的整体素质。
问题四：资金和资源不足。
建筑工程质量监督需要大量的资金和资源支持，但是很多监督部门的资金和资源都比较有限，无法满足监督的需求。
建议四：加大对监督工作的投入。
政府应该增加对建筑工程质量监督工作的资金和资源的投入，确保监督工作有足够的支持和保障。
可以引入社会力量，鼓励民间组织和专业机构参与监督工作，共同推动建筑工程质量的提高。
建筑工程质量监督工作存在一些问题，但是通过加强监督力度和标准、引入先进的监督手段和方式、加强监督人员的培训和学习以及加大对监督工作的投入等措施，可以解决这些问题，提高建筑工程质量监督工作的效果和水平。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议随着经济的快速发展，建筑工程行业迅猛发展，但同时也带来了一些质量问题。
建筑工程质量监督工作是保障建筑工程质量的重要环节，目前在建筑工程质量监督工作中还存在一些问题，如监管不到位、人员素质不高、监督手段单一等。
下面将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。
建筑工程质量监督工作中存在的问题之一是监管不到位。
由于工地数量庞大，监管部门的人力物力相对有限，导致监管不够全面细致。
有些建筑工程甚至出现质量问题却没有得到及时纠正，严重影响了建筑工程的安全性和可靠性。
针对这个问题，建议加大监管力度，加强对建筑工程的全过程监管，确保建筑工程按照规定的标准、程序进行，及时发现和解决问题。
第二，建筑工程质量监督工作中存在的问题是人员素质不高。
建筑工程质量监督人员应具备扎实专业知识和丰富的工作经验，但现实情况是，一些质量监督人员对于建筑工程质量标准和技术要求的了解不够深入，对于一些工程质量问题也无法准确判断和处理。
建议加强对质量监督人员的培训和业务能力提升，提高他们的专业水平和工作素质，从而更好地履行监督职责。
建筑工程质量监督工作中还存在的问题是监督手段单一。
目前建筑工程质量监督主要依靠人工巡查和抽查，这种方式存在着效率低下、盲区多的问题。
建议引入科技手段，例如利用无人机进行巡查和监测，运用人工智能和大数据技术分析工程质量数据，提高质量监督的效率和准确性。
还应加强监督部门和建筑施工单位的沟通和协作。
双方应互相理解，加强合作，建立长效机制，共同推动建筑工程质量监督工作的改进和提升。
建筑工程质量监督工作的问题主要有监管不到位、人员素质不高和监督手段单一等。
为了提高建筑工程质量监督的效果，我们应加大监管力度，加强对质量监督人员的培训和业务能力提升，引入科技手段，加强监督部门和建筑施工单位的沟通和协作。
只有通过多方面的努力，才能够更好地保障建筑工程质量，为人们提供安全可靠的建筑环境。
建筑工程质量监督的常见问题及解决
建筑工程质量监督的常见问题及解决在建筑行业蓬勃发展的今天，建筑工程质量监督的重要性日益凸显。
有效的质量监督不仅能够确保建筑工程的质量安全，还能保障人民的生命财产安全，促进建筑行业的健康发展。
然而，在实际的建筑工程质量监督过程中，仍然存在着一些常见的问题，需要我们深入探讨并加以解决。
一、建筑工程质量监督常见问题1、监督体系不完善当前的建筑工程质量监督体系在一些方面还存在不足。
部分地区的监督机构设置不合理，人员配备不足，导致监督工作无法全面、深入开展。
同时，监督工作的流程和标准不够明确，存在一定的模糊性和随意性，影响了监督的效果和公正性。
2、施工单位质量意识淡薄一些施工单位为了追求经济利益，往往忽视工程质量。
在施工过程中，偷工减料、违规操作的现象时有发生。
例如，使用不符合标准的建筑材料，不按照设计图纸施工，缩短工期等，这些行为严重影响了工程的质量。
3、监理单位履职不到位监理单位作为建筑工程质量监督的重要力量，在实际工作中有时未能充分发挥其应有的作用。
部分监理人员专业素质不高，缺乏责任心，对施工过程中的质量问题未能及时发现和纠正。
有些监理单位甚至与施工单位勾结，共同隐瞒质量问题，给工程质量带来了极大的隐患。
4、质量监督技术手段落后随着建筑技术的不断发展和创新，传统的质量监督技术手段已经难以满足现代建筑工程的需求。
一些监督机构仍然依靠人工检查、抽样检测等方式，无法对工程质量进行全面、实时的监控。
此外，在信息化建设方面也相对滞后，数据共享和传递不及时，影响了监督工作的效率和准确性。
5、市场环境不规范建筑市场竞争激烈，存在一些不正当竞争行为。
部分建设单位压低工程造价，导致施工单位为了降低成本而牺牲质量。
同时，建筑市场上的转包、挂靠等违法违规行为屡禁不止，也给工程质量监督带来了很大的困难。
二、解决建筑工程质量监督问题的对策1、完善质量监督体系政府应加强对建筑工程质量监督机构的建设，合理设置机构，充实人员力量，确保监督工作的全面覆盖。
建筑工程质量监督管理工作中存在的问题及对策
建筑工程质量监督管理工作中存在的问题及对策建筑工程质量监督管理是保障房屋质量安全的重要环节。
然而，在实践中，我们发现建筑工程质量监督管理工作中存在着很多问题。
下面，我们将针对这些问题提出改进措施。
问题一：监督周期不到位建筑质量监督需要从开工仪式到验收结束全程进行，但有些项目存在监督周期不到位的情况。
有的单位仅仅在工程竣工时完成工程验收，对工程的各个阶段进行监督不足。
对此，我们需要加强对建筑工程的全过程监督，增加验收次数，确保监督制度完善。
同时，完善监督工作的监控机制，确保监督人员能够认真履行监督职责。
问题二：监督力度不够有些监督人员对工程质量问题存在漠视态度的现象。
这种现象会导致工程出现质量问题，增加事故发生的概率。
因此，我们需要加强监督人员的培训，提高他们的责任意识和工作积极性，确保监督力度不够的问题能够得到有效解决。
过于严格的监管措施可能会导致施工单位不敢创新，影响工程建设的进程。
因此，我们应当将监督措施智能化，制定较宽松的标准，因地制宜给予灵活，符合安全前提的保障，同时更好地保障建筑工程的质量安全。
问题四：监管人员素质不够高有些建筑工程质量监督管理人员的素质不够高，工作效率低，使监管工作无法保证顺利进行。
针对这一问题，我们应当加强监管人员的培训，提高他们的专业素养和工作技能，确保他们能够履行好监管工作，更好地保障建筑工程的质量安全。
只有单一的监督方式会限制监管工作的效果。
我们应当加强监管方式的多元化，选择合适的技术手段监督施工过程，提高管理效率。
同时，应当建立监管人员之间的信息互通平台，以便及时获取相关信息，加强监督工作的实际效果。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督是确保建筑工程质量安全的关键工作，对于建筑工程的可持续发展至关重要。
然而，在当前的工作中，还存在着一些问题，需要我们加以关注和解决。
以下是一些常见的问题及其建议：问题一：监督不够到位在建筑工程的监管中，监督不够到位是首要的问题之一。
一些监督部门的监督力度并不够强，有的监管人员工作不到位，行政执法不到位，缺乏有效性的监督和检查，导致难以发现工程质量问题，进而影响整个工程的安全性和质量。
建议一：加强监管力度。
监管人员必须对工程质量监管具备足够的专业知识和经验，并且必须实现全过程监督，避免监管空空度过。
此外，配备充足的监管人员和先进的监管设备，可以保证监管工作的有效执行。
问题二：申报程序不规范一些建筑单位为了快速完成工程进度，经常会简化申报程序，或者不遵守规定的流程。
这样的行为会给工程质量监督工作带来许多障碍，并且可能会导致工程质量问题。
建议二：建立规范的申报流程。
单位必须遵守规定的申报流程，同时在申报过程中，监督部门必须严格审核申报文件，确保每项文件符合相关的监管要求。
问题三：监管部门缺少有效技术支持在建筑工程质量监督的过程中，技术支持设施非常重要，但有些监管部门缺少先进的技术支持设施，导致难以对工程质量进行全面、深入的监管。
建议三：提高技术监管水平。
配备先进的技术设备，提高监督人员的综合素质和技能水平，加强对工程质量监管的科技支持，可以提高监管工作的效率和准确性。
问题四：执法执行不到位有些施工单位为了减少成本和提高工程速度，常常忽略了一些安全规定，这样的行为在监管部门被发现后，应依法处理，但是，由于执法执行不到位，仍有很多单位在违法行为上面犯错。
建议四：完善执法操作机制。
应加强执法力度，建立及时、准确的信息反馈和联动机制，并加强对施工各个环节的细分和监督随时发现问题进行处置，同时，要强化惩罚力度，保证执法执行到位。
总之，在工程过程中，建筑质量监管是非常关键的一环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程质量监督执法检查常见问题（实体部分）
1、现场未设标准养护室，混凝土试件留置不建立台账。
违反《混凝土结构施工规范》GB50666-2011第8.5.10条的规定。
8.5.10 施工现场应具备混凝土标准试件制造条件，并应设置标准试件养护室或养护箱。
标准试件养护应符合国家现行有关标准。
2、钢筋原材料进场后未对已检合格批次和未检批次进行分类管理，容易导致混用，不满足《混凝土结构施工规范》GB50666-2011第3.3.6条的要求。
3.3.6 材料进场后，应按种类、规格、批次分开储存与堆放，并应标识明晰。
储存与堆放条件不应影响材料品质。
3、钢筋焊接工艺性实验未针对焊工实施，检测报告未显示焊工名称，群体工程现场各规格钢筋仅有一份焊接工艺性实验报告，不完全满足《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-2012第4.1.4条的要求（强条）
4.1.3在钢筋工程焊接开工之前，参与该项工程施焊的焊工必须进行现场条件下的焊接工艺试验，应经试验合格后，方准于焊接生产。
4、钢筋机械连接套筒无产品标识，施工现场未针对性建立机械连接施工的专项施工方案，现场丝头加工长度随意性强，加工螺纹质量普遍较差，同时未配备套筒和丝头螺纹加工质量的检查工具（环规及塞规），扭力较核扳手，未按《钢筋机械连接技术规程》JGJ107-2010第6.1.2条要求对丝头加工质量进行检查验收。
未按《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.2.6条及《钢筋机械连接用套筒》JG/T163-2013的要求对套筒进行检查验收。
6.1.2第3款钢筋丝头长度应满足企业标准中产品设计标准，公差应为0-2.0P(P为螺距)
第4款钢筋丝头应用专用直螺纹量规检验（产品供应商应提供合格螺纹量规，丝头加工单位负责丝头加工质量控制）
5、钢筋机械连接用套筒工艺性检验，未按钢厂生产厂家实施检验验收，泰州市及泰兴市的四个项目均未按《钢筋机械连接技术规程》JGJ107-2010第7.0.2条对接头残余变形进行检测判定。
7.0.2工艺检验应符合下列规定：
1 每种规格钢筋的接头试件不应少于3根；
2 每根试件的抗拉强度和3根接头试件的残余变形的平均值均应符合表3.0.5和表3.0.7的规定；
6、采用SBS的地下工程防水材料的施工现场均采购使用了SBSⅠ型材料，不满足《地下防水工程质量验收规范》GB50208-2011附录A 地下工程用防水材料的质量指标要求（SBSⅡ）。
进场复检的性能参数不满足附录B的要求。
附录A.1.1高聚物改性沥青防水卷材的主要物理性能（Ⅱ型）主要指标：可溶物含量、拉伸性能、低温柔度、热老化后低温柔度、不透水性
7、施工组织设计、施工方案、技术交底、监理规划、实施细则、见证取样计划等文件针对性有待加强；回填土工程缺少点位图、分层剖面图，未按分层分步进行检测；沉降观测无施工方案、未提供检测频次、预警值等数据。
具体工程：
1、4-5层个别柱（未浇筑）存在上下端箍筋加密区范围箍筋布排随意，导致加密区范围内箍筋数量不够的现象(一肢)，违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.5.1条的规定（强条）。
2、二层楼面存在个别梁低标号混凝土浇入梁柱节点部位的现象，不满足《混凝土结构施工规范》GB50666-2011第8.3.8的要求。
3、钢筋丝头加工长度不满足要求
4、现场存在建筑抗震缝未按设计规范设置的现象。
5、现场存在车库（嵌固端）柱筋未按《建筑抗震设计规范》50011-2010第6.1.14条的要求进行锚固的现象。
6、用于地下室的3MM厚的SBS防水卷材未复检投入使用。
7、混凝土外观质量缺陷现场已做隐蔽处理，但无质量问题处理验收记录，违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第8.2.2条的规定。
8、同条件试块存放地点与所代表构件位置不符。
9、受力钢筋的安装未按设计文件施工，违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.5.1条的规定（强条）。
（B/24剪力墙(9-20层)构造边缘构件部分纵向受力钢筋规格小于设计要求；F/21剪力墙构造边缘构件纵向受力钢筋布排不满足设计要求和设计工况(已核实13-20层)；B/24剪力墙墙肢长度未按设计要求施工，不满足设计工况；主次梁节点处主梁箍筋数量不足）
10、梁主筋焊伤，影响钢筋强度，违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.2.4条的要求。
11、留置的混凝土同条件试件为空白试件，违反了《混凝土结构施工规范》GB50666-2011第3.3.8条的规定
12、主体施工至20层，监理单位江苏苏维工程管理有限公司仍未组织参建各方责任主体对基础分部工程质量验收，施工单位未对混凝土强度进行评定，违反了《建筑工程施工质量验收统一验收标准》第4.0.3条、6.0.3条及基本建设程序的要求。
13、无桩顶标高偏差验收记录
14、已验收合格投入使用的开发区蓝天建筑维修处生产的机械连接接头型式检验报告不满足要求。
15、部分框架梁纵向受力钢筋弯锚长度不满足设计及《混凝土结构设计规范》GB50010-2010第11.6.7的要求（如直径14mm的钢筋弯锚长度为170mm,不满足15D<210mm>的要求）。
16、楼梯踏步受力钢筋被模板油污染
17、将不合格的工程按合格工程验收，违反了《建筑工程施工质量验收统一验收标准》第5.0.3条、6.0.3条的规定，违反了《质量管理条例》第二十九条、第六十七条的规定。
（11号楼地下室梁板墙C35混凝土其标养抗压强度试件检测结果为28.7 MPa,、26,6MPa，评定结果不满足设计要求，监理单位、建设单位、施工单位等各方确认了基础分部工程的验收合格，并形成了验收合格记录）。
18、框架梁纵向受力钢筋弯锚长度不满足设计及《混凝土结构设计规范》GB50010-2010第11.6.7的要求（如直径18mm的钢筋弯锚长度仅为150mm，不满足15D<270mm>的要求；直径14mm的钢筋弯锚长度仅为100mm,不满足15D<210mm>的要求）
19、400MPa级钢筋弯锚弯芯直径不满足4D，违反《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.3.1条的要求。
20、下沉式楼板（阳台、卫生间、厨房）存在因吊模施工工艺不合理导致的楼板厚度局部削弱的现象。
21、随意堆放还未撤模的混凝土强度试件，不满足《普通混凝土力学性能试验方法标准》GB/T50081的要求。
22、模板工程技术交底中允许偏差数值与《钢筋混凝土工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）不符，不能提供企业标准。
23、屋面层楼板、框架梁有开裂现象，9-10/F框架梁底部有较大孔洞，四层楼面板板筋外露，不满足《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第8.1.2条的规定，其中开裂和孔洞属于严重缺陷。
24、设计单位苏州六度建筑设计研究院有限公司未进行构造柱平面布置图的深化设计，施工单位现场未配备有关标准图集，对设计文字说明部分不明确的地方未进行图纸会审。
部分大尺寸门窗洞口边缘未施工构造柱。
25、质量问题处理无整改回复意见。
26、无两年行动实施方案、措施。
27、未浇筑的2-3层断面尺寸为700X700，700X600的框架柱其箍筋加密区均按500MM高度布筋，不满足设计文件及《混凝土结构设计规范》GB50010-2010第11.4.14的要求，加密区700MM内箍筋数量不足。
违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.5.1条的规定（强条）。
28、已浇筑的1层框架柱其箍筋加密区均按500MM高度布筋，不满足设计文件及《混凝土结构设计规范》GB50010-2010第11.4.14条底层柱根箍筋加密区长度为柱净高的1/3（1300MM）的要求，加密区1300MM内箍筋数量不足，违反了《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.5.1条的规定（强条）。
29、框架柱主筋与箍筋绑扎有漏扎现象，不满足《混凝土结构施工规范》GB50666-2011第5.4.9条的要求。
30、钢筋机械连接套筒无产品规格等级厂家标识，不满足《钢筋机械连接用套筒》JG/T163-2013及《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015第5.2.6条的要求。
钢筋丝头加工质量差，丝头长度不足，丝头端部不平整，丝头外径过小，套筒与加工丝头不能拧紧（为活动套筒），不满足《钢筋机械连接技术规程》JGJ107-2010第6.1.2、6.2.1条的要求。
施工单位未配备套筒和丝头的检验工具，未对套筒及丝头的加工质量进行检验，不满足《钢筋机械连接技术规程》JGJ107-2010第6.1.2条要求。
31、沉降观测未委托第三方检测。
【本文档内容可以自由复制内容或自由编辑修改内容期待你的好评和关注，我们将会做得更好】
感谢您的支持与配合，我们会努力把内容做得更好！。