乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析
乌江流域径流特征分析
乌江流域径流特征分析张莉;徐静波;杨亮;杨华【摘要】依据乌江流域7个水文站56a的年径流资料,采用集中度(期)、Kendall 和R/S等方法分析流域径流年内分配、趋势性等径流特征.结果表明:乌江流域径流年内分配极不均匀,径流近50a来总量呈不显著变化,具体表现为上下游不一致特点,且这一趋势状态在一定时间内具有正的持续性,研究成果可为流域梯级水库调度提供科学依据.【期刊名称】《水科学与工程技术》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】3页(P14-16)【关键词】河川径流;乌江流域;径流特征;梯级水库【作者】张莉;徐静波;杨亮;杨华【作者单位】中国地质大学地球科学与资源学院,北京100083;中国地质大学地球科学与资源学院,北京100083;中国华电工程集团,北京100031;中国水电工程顾问集团,北京100120【正文语种】中文【中图分类】P331乌江是长江上游南岸最大的一条支流，全长1037km，流域面积87920km2，是我国十二大水电基地之一。
主干流由上到下现有7座水电站：洪家渡、东风、索风营、乌江渡、构皮滩、思林和沙沱站。
以乌江渡为界，分为上游4站（洪家渡、东风、索风营、乌江渡），下游3站（构皮滩、思林和沙沱）。
选取流域7座水电站的代表水文站1951～2007年共56a的年径流资料采用集中度（期）、Kendall和R/S等方法对流域径流年内分配、趋势性等径流特征进行分析计算。
1 基于特征定量分析的径流年内分配传统的径流年内分配通常采用各月（季）平均径流占全年径流总量的百分数及洪、枯水期的相对数表示，其特点是直观、易计算，在水文分析中广泛应用，为了进一步定量分析径流的年内分配特征，汤奇成等[1-2]首先研究径流年内分配不均匀系数、集中度和集中期，之后经过其他学者的不断改进趋于完善，文献[3-5]中采用年内不均匀系数、集中度、集中期等不同指标对不同地域径流的不均匀性、集中程度进行分析以揭示径流年内分配特征的变化规律，其优点是能用简明的数据来反映年径流的变化规律。
乌江流域水沙特性变化分析
生态环境 2008, 17(5): 1942-1947 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家自然科学基金项目（40671112）；贵州省水土保持检测站科研项目资助作者简介：熊亚兰（1979年生），女，讲师，博士研究生，研究方向为土壤与环境。
E-mail: xiongyalan2002@ *通讯作者：张科利，教授，博士生导师，从事土壤侵蚀与水土保持研究。
E-mail: keli@ 收稿日期：2008-05-05乌江流域水沙特性变化分析熊亚兰1，张科利1*，杨光檄2，顾再柯21. 地表过程与资源生态国家重点实验室//北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京 100875；2. 贵州省水土保持监测站，贵州 贵阳 210093摘要：对乌江流域水沙特性变化进行分析，是解决长江上游泥沙问题、提高水资源利用率和防灾减灾的根本出发点，同时可为喀斯特地区水土流失治理和生态恢复提供理论依据。
文章通过对乌江流域主要水文站鸭池河站、乌江渡站和思南站的降雨──径流──泥沙随时间的变化、降雨──径流和径流──泥沙的相关性和双累积曲线进行分析，研究结果为：降雨量、径流模数和输沙模数随时间的变化无明显趋势，历年输沙模数是鸭池河>乌江渡>思南。
1980年以后由于实施了大量水土保持工程使得输沙模数大量减少。
在年均径流模数相同的情况下，1971—1979年这一时期的产沙量要高于1961—1970年。
从1971年开始输沙模数相对于径流而言出现趋势性增多，这主要是由人类活动造成。
三个站点的双累积曲线变化趋势相似，说明人类活动对河流泥沙的影响，既取决于人类活动的方式、程度，也受制于流域环境条件。
关键词：喀斯特；输沙模数；径流模数中图分类号：S157 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2008）05-1942-06乌江全长1050 km ，流域总面积为87920 km 2，贯贵州西部、中部和东北部及四川东部[1]。
乌江渡水电站绕坝渗流监测与分析
编号为 Ｇ１ 至 Ｇ１６ 长观水位孔共 １６ 个重要监测孔
进行扫孔疏通， 对不能疏通的孔， 重新钻孔。 经过
为监测水库库水绕坝渗流和两岸灌浆帷幕运行
情况， 在两岸防渗帷幕线下游侧共布置了 ５２ 个地
下水位长期观测孔（ 简称为长观孔） ， 其中： 左岸
玉龙山灰岩地下水位低槽区及脊岭散流区设置有
１６ 个观测孔； 右岸玉龙山灰岩、 长兴灰岩地下水位
压计进行地下水遥测。 通过几年来的人工监测和自
动化监测， 对比监测结果表明， 右岸长观孔Ⅰ期改造
工程是比较成功的。 为了进一步地巩固大坝安全运
行， 提高工作效率， 提高观测精度， 节省人力、 物
力资Байду номын сангаас， 之后对右岸剩余的长观孔进行Ⅱ期改造
监测。
［４］
。
３．１ 长观孔疏通及自动化改造
由于长观孔安装年限较长， 陆续有观测孔被堵
３．４ ＤＡＵ 保护箱
保险管卡簧撬紧。
３．４．１ 布置情况
ＤＡＵ 保护箱在左岸坝顶有 １ 个， 右岸坝顶有 １
个， 右岸 １ 号机启闭机室有 １ 个。 安装位置充分考
虑了仪器电缆的牵引， 为方便维护， ＤＡＵ 安装高
度为 １．２ ｍ 左右， 用 ４ 个地脚螺栓连接。 仪器线、
通信线、 电源线芯线均采用镀银冷压接头压紧， 可
ｏｆ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｏｎ ｂｏｔｈ ｓｉｄｅｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｅｅｐａｇｅ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｄａｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｒｏｕｔｉｎｇ ｃｕｒｔａｉｎ ｏｎ
ｂｏｔｈ ｓｉｄｅｓ ａｒｅ ｉｎ ｇｏｏｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｌｏｎｇ － ｔｅｒｍ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｈｏｌｅ ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｒｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ Ｗｕｊｉａｎｇｄｕ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ
水工建筑物监测资料分析
③混合模型
•大坝监测混合模型是通过物理计算成果与数理 统计分析方法相结合来确定大坝监测效应量与 环境影响分量之间关系所建立起来的描述大坝 监测值变化规律的数学模型。建模时，对于那 些与效应量关系比较明确的环境影响因素，采 用相应的物理理论计算成果来确定环境影响分 量表达式的各参数，对于那些与效应量关系不 明确或采用物理理论计算成果难以确定它们之 间关系的环境影响因素，则采用数理统计方法 来确定环境影响分量表达式的各参数。
2、分析查找大坝结构性态存在的问题
•根据大坝各类监测效应量的变化过程以及沿空 间的分布规律，联系相应环境量的变化过程和 坝基、坝体结构条件因素，分析效应量的变化 过程是否符合正常规律、量值是否在正常的变 化范围内、分布规律是否与坝体的结构状况相 对应等。如有异常，应分析原因，找出问题。
3、预测结构性态变化发展
2、首次蓄水阶段
•（1）着重对主要效应量如变形、渗流以及处于敏感 部位的应力等监测成果进行分析，分析它们对相应环 境量变化的敏感性以及它们的变化是否符合一般规律 等。 •（2）对在蓄水过程中出现的问题，要分析原因，为 采取相应的处理措施提供依据。 •（3）分析近坝区滑坡体变形监测成果，根据它在蓄 水过程中发展变化，对其稳定性做出判断。 •（4）蓄水到正常蓄水位后，对监测成果进行全面分 析，对大坝在蓄水过程中以及在正常蓄水位下的性态 做出客观评价，为竣工验收提供依据。
一、资料分析的内容
大坝安全监测资料分析就是对监测仪器采集到的数据和人工巡视观察到的情 况资料进行整理、计算和分析，提取大坝所受环境荷载影响和结构效应信息，
揭示大坝的真实性态并对其进行客观评价。监测资料包括通过仪器采集
ห้องสมุดไป่ตู้
得到的大坝效应量和环境量监测数据，以及通过人工巡视检查观察 得到的资料。
贵州省乌江流域水环境保护措施回顾评价
贵州省乌江流域水环境保护措施回顾评价作者：辛亚蒲郭艳娜武艺夏豪来源：《绿色科技》2020年第04期摘要：对2017年贵州省乌江流城国控和省控监测断面资料进行了分析，回顾评价了乌江流域水环境保护措施。
结果表明：主要污染集中在中下游，主要污染因子为总磷;流域内已开展的一系列水环境保护工作取得了显著的成效，主要污染物排放童大幅度减小，流城水质逐年转好，但局部及部分支流仍存在水污染环境问题。
关键词：乌江流域，水环境;措施中图分类号;X37 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）04-007.5-021 流域概况乌江为贵州省第一大河，长江上游右岸支流，发源于贵州省境内威宁县香炉山花鱼洞，流经黔北及渝东南酉阳彭水，在重庆市涪陵注入长江，六冲河汇口以上为上游，汇口至思南为中游，思南以下为下游。
有南、北两源，南源三岔河发源于贵州威宁县的盐仓;北源六冲河发源于贵州赫章县的妈姑。
乌江流域总面积69313km2，其中，贵州境内为66807km2，占76%，占贵州省总面积的38%。
乌江干流全长 1037km（南源源头起），其中贵州境内河段长889km，河口多年平均流量1650m3/s主要支流有六冲河、猫跳河、偏岩河、湘江、清水河、洪渡河、芙蓉江等11条，其他重要支流有阿勒河、渭河、暗流河等52条[1]。
2 流域水质现状乌江流域共布设国控及省控地表水监测断面57个（其中国控断面19个、省控断面38个），2017年乌江流域水体水质综合评价为“良好”，Ⅰ～Ⅲ类水质断面占89.5%;乌江干流除大关桥和六广断面达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准要荹[2]邢掠？断面水质均超标，主要污染指标为总磷;清水河新庄断面水质为Ⅴ类，主要污染指标为化学需氧量、氨氮和总磷;瓮安河污染物主要以总磷为主，三岔河上游六盘水段水质较差，主要污染指标为化学需氧量、氨氮等。
总体来说，乌江流域污染物主要以COD、氨氮和总磷为主[3]。
乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析
乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析乌江渡发电厂根据大坝及库区安全运行需要，开展乌江渡库区泥沙原型观测及库容复核，通过实测资料验证库区泥沙淤积情况，并指导电站的合理运行，综合考虑洪水调度、电力调度、泥沙调度，为水电站正常运行提供技术依据。
标签：泥沙淤积；GPS；RTK；退耕还林；总库容1 工程概况乌江渡水库位于乌江中游，为狭长河道型水库。
正常蓄水位？荦760.00m，死水位？荦720.00m，设计洪水位？荦760.30m，校核洪水位？荦762.80m。
正常蓄水位时，水库面积48km2，主河道回水长度76km，总库容23.0亿m3，有效库容13.5亿m3，多年平均径流量158亿m3，多年平均流量502m3/s，设计单库运行为不完全年调节水库。
2 库容复核目的及意义乌江渡水电站自1979年下闸蓄水以来，坝前泥沙淤积较快，至1989年根据实测泥沙淤积方量计算，水库泥沙淤积方量达2.04～2.10亿m3，坝前泥沙淤积已达？荦659.70m，已经达到水库泥沙设计50年的淤积状况，并给乌江渡水电站运行带来了一些影响，最终导致分别设在？荦645m、？荦655m、？荦665m 的三个工业取水口彻底报废。
乌江渡水库从1979年至1985年期间水库泥沙淤积发展较快，但从1986年以后有所减缓，特别是随着上有东风水库的建成以及后来上游梯级水库逐步形成，乌江渡水库的泥沙淤积得到了进一步的缓解，至2012年实测坝前泥沙淤积？荦660.46m。
为了充分的发挥梯级水库联合调度的优势，最大限度的发挥水库梯级调度的防洪功能以及经济效益，开展水库库容复核工作非常有工程实践意义。
3 水库泥沙淤积发展特征乌江渡水库自蓄水几年后，坝前泥沙淤积发展较快，排沙设施效果不理想，入库泥沙绝大多数落淤在库内。
截至1989年底坝前淤积已达？荦659.70m，已经达到原设计运用50年后坝前淤积？荦660m，直接影响了大坝三层取水口（？荦645m、？荦655m、？荦665m）的运行使用。
乌江渡水库中溶解性硅的时空分布特征
乌江渡水库中溶解性硅的时空分布特征朱 俊1,2,刘丛强1,王雨春3,李思亮1,2,李 军1,2(1 中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳 550002;2 中国科学院研究生院,北京 100039;3 中国水利水电科学研究院,北京 100044)摘要:在2003年10月-2004年9月期间每月一次采集了乌江干流上乌江渡水库大坝前开阔水域中的表层水;并于2003年10月、2004年4月和7月在同一采样点采集了分层水样及其底部的柱状沉积物。
分别测定了其中溶解性硅(DSi)和叶绿素a(Chl a)的浓度,同时还现场测定了水体中的温度(T ),溶解氧(DO)和pH 值。
结果表明:乌江渡水库表层水中DSi 的浓度范围为0 53~3 96mg/L,平均值为1 74mg/L;但沉积物孔隙水中DSi 浓度大约是上覆水体中DSi 浓度的7倍。
分层期间,水体中DSi 浓度在垂直方向上随水深增加而升高,而孔隙水中DSi 浓度随沉积深度先增加后降低。
同时还发现乌江渡水库中DSi 与叶绿素a 之间存在较好的反相关关系,这表明该水库中DSi 的含量和分布可能主要受到浮游植物尤其是硅藻的生物活动调节。
关 键 词:分布特征;溶解性硅;叶绿素a;乌江渡水库;硅藻中图分类号:P343 3;X143 文献标识码:A 文章编号:1001 6791(2006)03 0330 04收稿日期:2004 12 18;修订日期:2005 04 23基金项目:国家自然科学基金资助项目(40103008);中国科学院知识创新工程项目(KZCX2 105)作者简介:朱 俊(1972-),女,四川资中人,博士研究生,主要从事水环境地球化学等研究。
E mail:judyzj1972@163 net 在自然水域中,硅作为主要生命元素通常以溶解态单体正硅酸盐Si(OH)4形式存在。
它是水生植物(特别是硅藻类)生长繁殖所必需的营养成分。
通常认为河流中溶解性硅(DSi)主要来源于岩石土壤的风化作用,受人为影响不大。
大坝监测资料的整编分析方法
大坝监测资料的整编分析方法发表时间：2018-09-17T10:34:34.717Z 来源：《基层建设》2018年第20期作者：李书国[导读] 摘要：为有效掌握并了解大坝监测的现状，需对大坝安全检测情况展开调查，对大坝监测资料进行争辩分析。
河南省燕山水库管理局河南郑州 450000摘要：为有效掌握并了解大坝监测的现状，需对大坝安全检测情况展开调查，对大坝监测资料进行争辩分析。
本文结合某大坝具体监测资料，运用整编分析图示方法对大坝施工与运行阶段进行及时有效检测，主要阐述大坝典型代表性断面各个监测点三维变形具体情况与三位变形具体分布规律。
实践证明，图示方法能够清晰、直观的对变形规律进行描述，全面体现出建筑的具体变形情况。
关键词：监测资料；整编分析；变形规律前言：大坝监测主要指对水库大坝施工以及运行阶段开展的现场检查与观测，主要包含数据采集与资料整编。
对数据进行检测采集，为了解掌握大坝具体情况提供可靠基础。
不过，初始监测结果通常体现出事物的表象，想要深入展示大坝变形规律，从诸多的监测资料发掘主要问题，即监测资料整编分析的具体工作任务。
通过对资料进行整编分析，能够从初始数据当中发掘蕴含的信息，为大坝施工与管理提供具有重要价值的资料。
传统资料分析处理主要是体现出测点的变形经过，具体到各个点单一方向变形经过，不能有效体现出大坝全部变形经过。
本文通过借助大坝具体资料，尝试运用断面与剖面图全面体现出变形情况，掌握变形规律性。
一、主坝监测资料基本情况为有效监测坝体具体变形情况，于坝体表面设置视准线与沉陷观测点。
监测坝体外部变形情况通常是对上下游坡处位置视准线采取水平位移监测；对设置于视准线观测位置沉陷监测点采取坝体垂直方向下沉监测。
本文对主坝区上游位置EL260与EL283、下游位置EL283与EL250以及 EL220总共五条视准线位置处的各个监测点具体数据进行整编分析[1]。
大坝变形体现为以下三个方向，即顺流向、坝轴向以及沉陷向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析
华朝锋
（乌江渡发电厂，贵州遵义563003）
1工程概况
乌江渡水库位于乌江中游，为狭长河道型水库。
正常蓄水位▽760.00m，死水位▽720.00m，设计洪水位▽760.30m，校核洪水位▽762.80m。
正常蓄水位时，水库面积48km2，主河道回水长度76km，总库容23.0亿m3，有效库容13.5亿m3，多年平均径流量158亿m3，多年平均流量502m3/s，设计单库运行为不完全年调节水库。
2库容复核目的及意义
乌江渡水电站自1979年下闸蓄水以来，坝前泥沙淤积较快，至1989年根据实测泥沙淤积方量计算，水库泥沙淤积方量达2.04~ 2.10亿m3，坝前泥沙淤积已达▽659.70m，已经达到水库泥沙设计50年的淤积状况，并给乌江渡水电站运行带来了一些影响，最终导致分别设在▽645m、▽655m、▽665m的三个工业取水口彻底报废。
乌江渡水库从1979年至1985年期间水库泥沙淤积发展较快，但从1986年以后有所减缓，特别是随着上有东风水库的建成以及后来上游梯级水库逐步形成，乌江渡水库的泥沙淤积得到了进一步的缓解，至2012年实测坝前泥沙淤积▽660.46m。
为了充分的发挥梯级水库联合调度的优势，最大限度的发挥水库梯级调度的防洪功能以及经济效益，开展水库库容复核工作非常有工程实践意义。
3水库泥沙淤积发展特征
乌江渡水库自蓄水几年后，坝前泥沙淤积发展较快，排沙设施效果不理想，入库泥沙绝大多数落淤在库内。
截至1989年底坝前淤积已达▽659.70m，已经达到原设计运用50年后坝前淤积▽660m，直接影响了大坝三层取水口（▽645m、▽655m、▽665m）的运行使用。
1995年底坝前淤积高程为661m，1998年12月实测坝前淤积最高达▽663.11m，已超过50年后设计标准3.11m。
2000年底，实测坝前淤积高程为662.23m，较1998年淤高下降近1m，2005年乌江渡库区泥沙的淤积形态与往年相比未见改变，冲淤平衡自2000年起推进至海马孔后已维持至今。
在梯级流域开发以后，上游水电站相继建成，库区岸边实施退耕还林后，库区泥沙淤积明显放缓，趋于稳定平衡状态。
4水库泥沙淤积初步分析
为全面反映乌江渡库区泥沙淤积情况，乌江电厂于2012年9月20日至2012年11月17日对乌江渡库区进行了一次泥沙淤积断面测量。
4.1纵剖面形态
根据水库纵剖面呈带状淤积的特点，整个水库划分为:水库变动回水区段、常年回水区行水段和常年回水区静水段。
4.1.1变动回水区段
从六广至海马孔，该段全长23.339km。
具有水库与天然河道双重属性，在库水位较高时较粗泥沙在该段开始淤积，当库水位下降后回水末端向下游移动，原来高水位淤积泥沙被冲到下游淤积；库水降低至一定程度时，变成天然河道，河床发生冲刷，形成一定宽度和深度的主槽，该段泥沙淤积层厚10~30m。
近几年由于上游洪家渡、东风电站、索风营电站的相继下闸蓄水，2012年11月测量时，库水位在▽750.00米左右。
六广至海马孔段已成天然河道。
2012年实测从六广至海马孔段距离全长约23.34km，泥沙淤积高程和往年测值相比，趋于稳定状态。
由于水库回水末端河床狭窄，入库泥沙粒径小，库水位变幅较大，低水位时末端呈天然河道，淤积泥沙易被冲走。
因此，该运行条件下不可能发生末端泥沙淤积上延，对上游索风营电站尾水位也不会产生影响。
4.1.2常年回水区行水段
从海马孔至岩脚寨，该段全长21.44km，主要是悬移质淤积，淤积范围较长，水深在10~80m间变化，主要是异重流沿程落淤及水库末端泥沙冲刷下移淤积而成，淤积厚度20~40m。
该段实测的淤积均有不同程度的下降，2005年淤积高程比2000年分别降低0.63~
3.45米。
该段纵剖面比降2.39‰，较天然河床1.99‰的比降陡。
4.1.3常年回水区静水段
从岩脚寨至坝前，该段全长22.869km，常年水深在65~100m之间，是大坝工程开挖导流洞时上游围堰的回水段，淤积物主要是悬移质泥沙中的极细沙，主要是异重流和静水沉降而形成。
该段淤积厚度在30~50m，呈带状沿程淤积形态。
从实测情况来看，可将该段划分为四段，即：岩脚寨至息烽河口库段、息烽河口至坝前#3断面库段、坝前#3断面至近坝前#1断面库段及坝前#1断面至大坝库段。
（1）岩脚寨至息烽河口库段，该段全长约14.913km，历年淤积出现交替变化，与2005年相比，除梯子岩、大塘外，均出现平缓淤积抬高，其中岩脚寨淤高2.81m，长岗淤高2.83m，尹家坝淤高2.86m，漩塘淤高1.76m，表明异重流所挟带的泥沙大多数在此段落淤，也说明水库的异重流大多数潜入此段后消失。
（2）息烽河口至坝前#3断面库段，该段长约7.719km，该段2012年实测淤积高程比2005年增加2m左右，但和2005年以前往
年测值相比相差较小，趋于稳定，表明该段泥沙在2000年上游实施退耕还林政策以后，植被较好，说明息烽河、金沙河的入库水含沙量较小，已基本无泥沙淤积到河里。
（3）坝前#3断面至近坝前#1断面库段，该段长约0.222km，实测该段淤高出现在近坝前#1断面，最深点高程为660.70m，比2005年最深点高程淤高2.08m，比2000年的最深点抬高4.87m，但和1995年最深点高程一样，2012年来水较好，受水库泄洪影响，泥沙向坝前推进，导致淤积抬高。
（4）坝前#1断面至大坝库段，该段长约0.015km，2012年实测断面最深点淤积高程为660.46m，比2005年最深点高程为658.72m 抬高1.74m，比2000年最深点高程662.23降低1.77m，坝前淤沙高程呈现交替变化，主要受泄洪影响。
4.2横断面淤积形态
由往年所测横断面淤积形态表明，水库泥沙主要集中在主河槽内平行淤积，边壁落淤很少。
一些宽阔断面如周家堰、野纪河口、漩塘等有滩地淤积现象，表现基本上也是与其主河槽一致平行淤积。
2012年实测横断面淤积高程，大部分断面比2005年实测断面淤积高程抬高，但与2000年实测断面淤积高程相比，大部分有所降低。
在方家坝至代家湾库段，主河槽出现的深切现象主要是在低水位运行情况下、索风营电站建成后发电、弃水对该段的冲刷所致。
5库区泥沙监测成果分析
自1979年11月下闸蓄水至2012年11月测量时，乌江渡水库库容淤积为1.868亿m3，占设计总库容的8.12%。
从往年泥沙实测资料表明：
（1）上游洪家渡、东风水电站、索风营电站水库相继建成，以及库区实施“退耕还林、还草”的政策，对泥沙起到了很好的拦蓄作用，使上游来水含沙量大大减少，水库的泥沙淤积速度大大减缓、泥沙淤积量大大减少。
（2）由于水库变动回水区段库水位变幅较大，低水位时末端呈天然河道，淤积泥沙易被冲走。
因此，该运行条件下不可能发生末端泥沙淤积上延，对上游索风营电站尾水位不会产生影响。
（3）根据2012年及往年实测资料分析，2012年所测泥沙淤积与1989年相比，1989年占设计总库容的9%左右，2012年占设计总库
容的8.12%。
从泥沙淤积量减少的结果来看，主要是由于1989年与2012年两次测量采用的方法、测量精度以及测量时候的环境有所
不同，但也可以说明自1989年以来乌江渡水库的泥沙淤积形势得到了较大的改善，泥沙淤积对乌江渡水库的有效库容指数没有产生任何影响。
由此推测乌江水库的最终淤积平衡将比原设计年限大大延长，对乌江渡水库的运行极为有利。
作者简介：华朝锋（1985-），男，贵州瓮安，助理工程师，主要从事水电站大坝安全监测、维护工作。
摘要：乌江渡发电厂根据大坝及库区安全运行需要，开展乌江渡库区泥沙原型观测及库容复核，通过实测资料验证库区泥沙淤积情况，并指导电站的合理运行，综合考虑洪水调度、电力调度、泥沙调度，为水电站正常运行提供技术依据。
关键词：泥沙淤积；GPS；RTK；退耕还林；总库容
219--
乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析
作者：华朝锋
作者单位：乌江渡发电厂,贵州 遵义,563003
刊名：
科技创新与应用
英文刊名：Technology Innovation a
年，卷(期)：2014(31)
引用本文格式：华朝锋乌江渡水电站库区泥沙监测资料分析[期刊论文]-科技创新与应用 2014(31)。