挤塑板和聚苯板(EPS和XPS的区别
挤塑聚苯板和聚苯乙烯板的区别
挤塑聚苯板和聚苯乙烯板的区别
挤塑聚苯板和聚苯乙烯板是两种常见的建筑材料，它们在结构、性能和应用方
面有着一些区别。
首先，从材料的结构上看，挤塑聚苯板是由聚苯乙烯颗粒经过特殊的挤出工艺
制成的，其内部含有大量的闭孔结构，具有较好的保温性能和抗压强度。
而聚苯乙烯板则是将聚苯乙烯颗粒加热融化后经过注塑或挤出成型，其内部多为开放孔隙结构，吸湿性大，保温性能较差。
其次，从物理性能上看，挤塑聚苯板具有较高的绝热性能，热传导系数低，可
以有效地隔绝室内外温度的传递。
同时，挤塑聚苯板具有较好的抗压强度和耐水性能，可以承受较大的压力和湿润环境的影响。
而聚苯乙烯板保温性能相对较差，热传导系数较高，而且在湿润环境下容易受潮、龟裂，并且受力性能较弱。
最后，从应用方面看，挤塑聚苯板主要用于建筑物的外墙保温、屋顶保温、地
面保温等领域，可以提供较好的保温效果，同时还具有较好的施工性能。
而聚苯乙烯板由于其较差的保温性能和受力性能，更多地用于包装材料、构造材料、广告牌等领域。
综上所述，挤塑聚苯板和聚苯乙烯板在结构、性能和应用方面存在明显的区别。
在选择使用时，应根据具体的需求和使用环境来进行合理的选择，以达到最佳的使用效果。
聚苯乙烯泡沫板和挤塑板区别
聚苯乙烯泡沫板和挤塑板区别聚苯乙烯泡沫板和挤塑板是建筑工程中常见的两种保温材料。
虽然它们在外观上很相似，但其性能和用途上存在一些明显的区别。
首先，聚苯乙烯泡沫板是一种以聚苯乙烯为主要原料制成的保温材料。
它的特点是质地轻盈、隔热性能好、吸水率低、成本较低等。
聚苯乙烯泡沫板的制造过程较为简单，通过加热发泡的方式可以制造出不同密度和厚度的泡沫板。
该材料因其优良的隔热性能被广泛应用于建筑工程中，可用于外墙保温、屋面保温、地下室保温等。
此外，聚苯乙烯泡沫板还具有良好的防水性能，不受潮湿环境的影响。
而挤塑板则是一种以聚苯板为原料，经过特殊的挤压工艺制成的保温材料。
与聚苯乙烯泡沫板相比，它的密度较高、强度较大、吸水性较低。
挤塑板因其优秀的综合性能被广泛应用于建筑隔热保温领域。
其主要特点是抗压性能好，能够承受较大的外力压力。
挤塑板的制造过程较为复杂，需要通过特殊的挤压工艺进行加工，所以相对于聚苯乙烯泡沫板，挤塑板的成本较高。
挤塑板的使用范围广泛，常用于地下室、屋面、墙体等部位的保温隔热。
此外，聚苯乙烯泡沫板和挤塑板还存在一些其他的区别。
例如，聚苯乙烯泡沫板在使用过程中容易受到物理冲击的破坏，而挤塑板具有较好的抗冲击性能；聚苯乙烯泡沫板的隔音性能较差，而挤塑板有较好的隔音效果；聚苯乙烯泡沫板容易变形，对工人施工技术要求较高，而挤塑板的加工和安装相对较方便。
综上所述，聚苯乙烯泡沫板和挤塑板虽然在外观上相似，但在性能和用途上存在明显的区别。
建筑工程中选择合适的保温材料需要根据具体需求和施工环境来决定，综合考虑其隔热性能、抗压性能、吸水性能等因素，并结合施工技术和经济成本来进行选择。
只有根据实际情况选择合适的保温材料，才能更好地满足建筑工程的要求，提升建筑的舒适性和节能性。
膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别
膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统,一期北园使用的是EPS外墙保温系统,二期中园使用的是XPS外墙保温系统!下面对二种保温系统进行比较:二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS是0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于E PS板。
由这里可以看出以前大家讨论过二期外墙厚度较薄的原因出在这里.如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。
但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
这里可以说明一期和二期的外墙保温系统可以满足系统隔热性能的要求2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。
XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。
（前提是满足导热系数0.03左右）。
目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在10 0KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。
瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
挤塑板与聚苯板的区别
膨胀聚苯板（EPS）与挤塑聚苯板（XPS）的主要差别是什么？膨胀聚苯板（EPS）保温效果较好(导热系数：0.041W/M.K)，容重较轻(15-25?/m3)，价格相对便宜，强度稍低（0.1-0.15MPa），长期耐湿性差，但通常能较好满足建筑墙体节能保温要求，在国外仍然占据70%以上的比例，施工一般不需界面处理。
挤塑聚苯板（XPS）突出特点是自身抗压抗拉强度高(0.25-0.5 MPa)，容重较重（35-50?/ m3），导热系数（0.03 W/M.K）低于EPS板，因此保温隔热效果优于EPS板（相同厚度），但XPS板价格较贵，施工前需要界面处理，一般使用于地下室、屋面以及面层需要粘贴瓷砖的墙体保温系统。
近年，随着价格的降低，XPS板在外墙保温的应用有逐年增加的趋势。
在挤塑板（XPS板）保温粘板和抹面施工前为什么必须先进行界面处理？由于挤塑板是靠挤出工艺成型，密实性较高且挤塑板两面树脂膜比较光华，为提高聚合物砂浆与挤塑板的粘结力，需要在施工前对挤塑板予涂专用界面处理胶（粘结面可以仅在要粘结处局部涂刷，抹抗裂砂浆面需要整面涂刷），涂胶后至少2小时以上才可进行后续施工。
为什么外墙保温系统需要使用涂塑耐碱网格布？在保温面层中玻纤网格布起到提高保温系统机械强度和抗裂、增强作用，由于目前市场上多数厂家均采用水泥基聚合物砂浆抹面，抹面砂浆的碱性对玻纤网格布具有腐蚀作用，采用耐碱树脂涂覆处理的网布能在抹面砂浆中有较好的强度保留率，从而使保温抹面砂浆具有较好的耐久性，长期抗裂性。
粘贴面砖用镀锌钢丝网的规格是什么？采用粘贴面砖饰面时使用镀锌钢丝网要求丝径达到0.9mm，孔径为12.5x12.5mm。
锚固件的组成及规格是什么？组成：螺钉、塑料套管和圆盘规格：锚固件螺钉的大小和有效锚固深度不得小于25毫米，塑料圆盘直径不得小于50毫米。
螺钉必须是不锈钢或表面经防腐处理的金属，塑料套管和圆盘应用聚酰胺、聚乙烯或聚丙烯等材料制成，不得使用回收的再生材料。
聚苯乙烯泡沫板与挤塑聚苯板的区别
聚苯乙烯泡沫板与挤塑聚苯板的区别聚苯乙烯树脂为原料的泡沫保温板材。
聚苯乙烯泡沫塑料根据生产工艺不同分为模塑聚苯板（EPS）和挤塑聚苯板（XPS）板两种。
一、挤塑聚苯板挤塑聚苯乙烯（XPS）保温板（挤塑聚苯板），以聚苯乙烯树脂为主要原料，经特殊工艺连续挤出发泡成型的硬质板材。
具有独特完美的闭孔蜂窝结构，有抗高压、防潮、不透气、不吸水、耐腐蚀、导热系数低、轻质、使用寿命长等优质性能的环保型材料。
全称挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板。
主要用途：1广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；2用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。
挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑押出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。
挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辅射采暖采暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是目前建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。
一、具有优异、持久的隔热保温性尽可能更低的导热系数是所有保温材料追求的目标。
挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，而聚苯乙烯原本就是极佳的低导热原料，再辅以挤塑押出，紧密的蜂窝结构就更为有效地阻止了热传导，聚能板导热系数为0.028／m。
k，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。
导热系数远远低于其它保温材料。
如EPS板、发泡聚氨酯、保温沙浆、珍珠岩等。
二、优越的抗水、防潮性挤塑板具有紧密的闭孔结构，聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面都没有缝隙，因此吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。
三、防腐蚀、经久耐用性一般的硬质发泡保温材料使用几年后易老化，随之导致吸水造成性能下降。
而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性、在高水蒸气压力下，仍能保持其优异的性能，使用寿命可达30-40年。
EPS聚苯板与S挤塑板的区别
EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别EPS板（expanded polystyrene board）,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材，简称聚苯板。
XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。
保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。
强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。
XPS的容重一般25～45Kg/m3，强度从150KPa～700KPa或更高。
（前提是满足导热系数0.03）。
耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。
耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。
由于EPS板比XPS板有较高的吸水性，所以其耐候性不如XPS保温系统。
EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。
因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、保温效果好。
3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。
便于用户接受。
4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。
如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
XPS系统的优点在于：1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。
其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。
挤塑板和聚苯板的区别
挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，它的另外一个名字是XPS板。
聚苯板，也是一种塑料泡沫板，它又称为苯板，EPS板。
这两种材料经常被用在建筑上面，但是它们之间是有区别的。
那具体是哪些方面的区别呢？下面，就给大家分享一下。
一、工艺不同
XPS板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。
EPS板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。
二、耐候性
聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。
但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。
不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。
除了在施工过程外,完好的二种系统的防
水性能都可以。
三、抗拉强度
聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。
挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。
四、价格
相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。
聚苯板约为0.041,挤塑板约为0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板，但是根据需要不同，聚苯板有一定的价格优势。
以上就是今天分享的内容，希望能帮助到大家。
模塑聚苯乙烯泡沫板与挤塑板的区别
模塑聚苯乙烯泡沫板与挤塑板的区别
模塑聚苯乙烯泡沫板（也称EPS泡沫板）和挤塑板（也称XPS泡沫板）都属
于建筑用的保温材料。
它们在适用范围、特点和性能上存在一些区别。
首先，模塑聚苯乙烯泡沫板具有良好的保温性能。
聚苯乙烯泡沫板的闭孔率高，具有较低的热传导系数，能够有效地隔绝室内外温度的传导，提供良好的保温效果。
而挤塑板虽然也具有一定的保温性能，但其热传导系数相对较高，保温效果较模塑聚苯乙烯泡沫板略差。
其次，模塑聚苯乙烯泡沫板具有较好的抗压性能。
由于其内部具有闭孔结构，
能够承受较大的外部压力而不变形，因此适用于承重墙体保温等工程。
而挤塑板虽然也有一定的抗压性能，但相对来说较脆弱，不适合直接承受压力较大的情况。
此外，两者在施工方面也有所不同。
模塑聚苯乙烯泡沫板较轻便，方便搬运和
施工，适用于墙体、屋顶等场所的保温施工。
而挤塑板由于密度较大，重量较重，施工过程相对繁琐。
因此，在选择施工材料时需要根据实际工程情况进行合理选择。
最后，两者的价格也存在一定的差异。
模塑聚苯乙烯泡沫板相对挤塑板价格较低，因为其生产工艺相对简单，成本较低。
而挤塑板由于生产工艺的复杂性，成本相对较高，因此价格相对较高。
综上所述，模塑聚苯乙烯泡沫板与挤塑板在保温性能、抗压性能、施工方面和
价格等方面都存在一些差异。
选择合适的材料需要根据具体的施工要求、工程需求以及经济情况进行综合考量，以达到最佳的保温效果和经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
EPS保温板与XPS保温板有什么区别?
聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。
挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添
加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较
1 、经济性：
XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的
特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流
动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。
实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果
相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。
所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。
但由
于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。
2 、热稳定性：
根据国标进行检测（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆
和涂料易开裂。
而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。
而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在
受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。
3 、可粘性：
由于生产工艺的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即 EPS 保温
板的表面平整度不如 XPS ，但正因为如此，加上 EPS 的密度小， EPS 板的可粘性比 XPS 强。
尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 XPS 板，但保温行业所要求的相关界面剂及 XPS 的标准目前尚无行标或地标。
所以一般 XPS 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。
4 、表观质量：
通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面打磨找平，但由于 XPS 板的强度高，导致打磨不容易控制，异型板
也不容易在现场加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表观质量不
如EPS板。
5 、透汽性：
XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 XPS 板高抗
蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间
的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。
而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中
的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。
6 、成熟性：
首先看欧美的建筑节能，目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。
目前，欧洲和美国对
外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。
由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有 25 年的使用年限。
事实上，这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。
2000 年欧洲技术许可审批组织EOTA 发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（ ETAG 004 ）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。
再看中国，节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加 WTO ，许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外先进技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。
关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。
目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 EPS 保温体系在国内外都是比较成熟的。
而作为新生的挤塑板（ XPS ）保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。
（有关试验还在进行中）。