产业结构与新型城市化互动关系文献综述
新型城镇化与产业结构升级互促机制研究
新型城镇化与产业结构升级互促机制研究作者：军笑雨来源：《智富时代》2019年第08期【摘要】当前，我国面临着产业结构升级不协调、新型城镇化建设与产业结构升级区域差距大，且新型城镇化建设与产业机构升级互促机制相脱节等诸多问题，限制了新型城镇化建设和产业结构升级的长足发展。
因此，有必要通过协调推进产业结构升级、优化新型城镇化建设和产业机构升级的区域布局、协调新型城镇化和产业结构升级相互促进的步伐等途径来为我国新型城镇化建设和产业结构升级提质增效。
【关键词】新型城镇化;产业结构升级;互促机制;对策建议一、问题提出及文献综述美国学者Northam（1975）在研究一国或地区城镇化发展进程时曾提出著名的“城市化过程曲线”，即一条代表城镇化发展阶段的“S”型曲线：包括产业发展水平较低、发展缓慢的初期阶段，城镇人口迅速增加的中期阶段以及产城融合发展、高度城市化的后期阶段。
改革开放以来，伴随着我国经济突飞猛进地发展，我国城镇化水平呈现出跨越式上升的态势。
沈正平（2013）通过研究新型城镇化的内涵，指出2010年我国城镇化率首次突破50%，标志着我国城镇化进入高速发展阶段。
与此同时，我国产业结构的宽度和深度也都得到了巨大的拓展，产业分工也发生了相应的变化，第二、第三产业发展迅猛，科技创新取得了众多突破性进展，工业产业逐渐从劳动密集型向资本密集型和科技创新型转化，经济结构、产业结构、产业内部结构也在逐渐地趋向优化。
我国许多学者对新型城镇化建设与产业结构升级的相互影响机制进行了定性理论分析和定量实证研究。
曹宗平和吴思思（2014）运用Granger模型和耦合协调度模型进行了实证分析，结果表明工业化对城镇化发展的带动作用较明显。
孙叶飞等（2016）通过全局主成分分析法、改进Moore指数和经济增长的空间相关性分析，实证研究表明新型城镇化通过发挥其“选择效应”优化了产业结构，提升了企业生产效率，有效地促进了经济增长。
徐维祥和唐根年（2005）通过理论研究提出，区域产业结构升级与区域城镇化要素的空间集聚互为基础。
产业结构优化与城镇化的关系研究
产业结构优化与城镇化的关系研究中国的经济发展在近几十年来一直处于高速增长状态，而随着国民经济体量和人民生活水平的提高，城镇化进程也逐渐加快。
然而，长期以来，我国的城镇化发展和产业结构的升级调整并没有形成有效的互动，反而呈现出互相拉扯、相互矛盾的状况，这限制了我国经济的可持续发展。
因此，对于产业结构优化与城镇化之间的关系进行深入研究并加以引导，成为加快经济发展和推进城镇化的关键之一。
一、城镇化与产业结构的发展城镇化和产业结构是两个相互作用不可或缺的因素。
随着城市化进程的加速，城镇化已经成为通往工业化和现代化的必经之路。
城镇化水平的提高促进了人民生活水平的提高，同时也吸引了外来人口及资本的涌入，这为产业升级和调整提供了坚实的基础和动力。
可以说，城镇化是造就现代产业的强有力基础和加速器，产业升级和调整也是促进城镇化的重要因素。
二、产业结构调整的必要性在城镇化进程中，我国经济结构发生的变化加速了工业化和城市化的进程。
但与此同时，我国的产业结构也存在着诸多问题。
依赖比较优势的产业结构和落后的产业结构等问题仍然存在，这就给我国的经济发展和城镇化带来了难以避免的制约。
因此，对于产业结构的升级和优化，已经成为大势所趋和必须行动的重要举措。
三、产业结构调整的优先领域和目标在优化产业结构的过程中，我们需要针对不同的产业领域和目标，采取相应的政策措施。
既要符合市场需求，同时满足社会发展和民生需求。
以下为一些重要的优化领域：1. 服务业：在我国国民经济结构中，服务业的比例逐年上升。
服务业是拉动城镇化的核心力量之一，促进城镇化，需加强服务业的基础建设和发展。
2. 城市建设：城市建设是免不了干预和引导的。
城市规划和建设需要根据市场需求和全球趋势，适时调整和调整城市建设。
3. 基础设施：基础设施建设是城镇化的先决条件，对城市化和产业发展产生至关重要的影响。
我国应加强互联网、交通、光纤等方面的基础设施建设。
4. 环境保护：城市环境保护和绿色建设已经成为城镇化和产业结构优化的重要方向之一。
产业结构与新型城市化互动关系文献综述
产业结构与新型城市化互动关系文献综述西北大学经济管理学院朱烨卫玲发布时间:2010-03-17摘要：通过整理产业结构与新型城市化的相关文献，探讨了新型城市化的内涵以及产业结构与新型城市化两者之间的关系。
得出无论从劳动力结构还是城乡二元经济方面两者之间都具有互动性关系，但由于存在区域结构差异，区域内部和区域之间的产业结构起始条件的不同以及城市化发展的空间差异性，得出应该强化以区域视角分析两者互动性关系的结论。
关键词：产业结构，新型城市化，结构转型，空间差异性中国城市化现阶段发展中存在的诸多问题：粗放式经济增长方式，发展资源紧缺，生态环境恶化，二元结构的矛盾，城市体系不合理，劳动生产率偏低，产业同构现象严重，城市功能和集聚能力较低等，是新型城市化提出的现实背景。
这里所指的新型城市化有别于传统城市化，体现了社会城市化与经济城市化的统一，既强调内涵式、集约式发展，又包含外延式发展的内容，是伴随新型工业化而生的。
产业结构从城市的起源之时就充当了重要的角色，产业结构的变动规律为城市化的推进和深化提供了产业推力，促使了空间资源要素的整合，而新型城市化必促进产业结构的加速演进。
针对新型城市化与产业结构两者之间的互动性关系，学术界也有很多深入的分析和实证性研究。
一、新型城市化的内涵对于新型城市化的内涵，大致可分为四种思路：第一种思路是由于工业化与城市化存在着内容与形式的辩证关系，新型工业化的提出必然也对城市化的发展内涵提出了新的要求。
工业化是内容，城市化是工业化存在的空间形式，类似于新型工业化的内容，新型城市化是能够集约利用资源、促进人口地域和劳动力职业有序转移、经济社会持续发展、适宜居住的有中国特色的城市化道路。
新型城市化以新型工业化为动力，“新”在科学发展、高效集约、资源节约、环境友好、社会和谐、特色鲜明、城乡统筹。
按照传统观点，工业化与城市化存在很大的相关性，因此用新型工业化中的“新”是有一定依据的，但又是片面的，因为单向的工业化影响城市化理论是对城市化初期阶段的反映，当城市化跨越出初级阶段后，城市化反而推动工业化升级，城市化的演进不再主要表现为工业比重上升的带动，而更多地表现为非农产业比重上升的拉动，正如钱纳里——赛尔昆模式所揭示的一般趋势一样。
论城市化与产业结构的互动关系
、
化发展的障碍 。我国二元经济结构矛盾是长期 的 历 史 原 因 形 成 的 ， 决 和 突破 这 一 矛 盾 的根 本 出 解 路应是在发展农村经济的基础上走农村城市化道 路， 实现 城乡 良性 互动 ， 逐步减少农村人 口， 转移 农村剩余劳动力 ， 增加城镇人 口， 转变生产增长方 式， 提高 劳动生产率 ， 化第 一产业结构 ， 优 促进 第 二、 三产业的发展 ， 从而提 高农村整体 的经济效益 和社会效益 。 以， 所 城市化是解决我国二元经济结 构 矛 盾 的根 本 出路 。 我国城市化的滞后及城 乡差别呈扩大趋 势， 使极其有限的农村市场容量制约着农业 自 身的发 展 ， ２ 世纪 ９ 年代以来 ， 自 Ｏ Ｏ 我国农产品买方市场 的早熟 ， 阶段性 的农产品供大于求 ， 产品的市场 农 容量难以扩张 ， 使农业生产不可能得到持续增长 ， 农 民收入的增加受 到严 重影响 ， 其根源在于城乡 二元结构的存在 。 不仅如此 ， 二元结构还使城乡居 民收入水平与消 费水平 的差距 不断拉大 ， 农村消 费品市场 与城市消费品的等级也在不断拉大 ： 城
收稿 日期 ：０ ２ ７ Ｏ ２ ０ 一Ｏ —２ 作者简介 ： 曾芬￣（ ９ ６ ， ， 南湘潭人 ， 门大学经济 系博 士研 究生 。 １ ６ －） 女 湖 厦
经 济纵 横
１／ ０２ １ ０ ２ ０ ９
维普资讯
镇 市场 已趋 于饱 和 的高 档 耐 用消 费 品受农 民收 入 下 降 的影 响 ， 法 向缺 乏 有 效 需 求 的 农 村 市 场 转 无
关键 词 ： 市化 ； 城 产业 结构 ； 动 关 系 互
中图分类号 ： ２０ Ｆ ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０７ ７ ８ （０ ２ １ 一０ １ －０ １０ － ６５ ２０ ） Ｏ ０ ９ ４
新型城镇化与产业结构升级互促机制研究
新型城镇化与产业结构升级互促机制研究中国经济转型升级是当前国家发展的重要任务之一。
其中，城镇化和产业结构升级是相互促进的两大方面。
新型城镇化是指以人为本，全面协调可持续的城镇化发展模式，着重实现城乡一体化发展、生态文明建设和国土空间优化配置。
产业结构升级是指从传统产业向高科技、高附加值产业转型升级，实现经济质量的提高和创新能力的增强。
本文将探讨新型城镇化与产业结构升级之间的互促机制。
城镇化对产业结构升级的促进作用体现在以下三个方面。
首先，城镇化提供了更好的市场和技术资源，为实现产业创新和升级提供了支持。
城镇地区具有更加完善的基础设施和更高的人均收入，由此会拥有更为广泛和丰富的市场需求，为产业发展提供了稳定的市场基础。
同时，城镇人才资源更加集中，技术水平更为先进，容易形成产业园区、技术研发中心等聚集效应，促进产业升级和创新。
其次，城镇化加速了区域协同发展，促进了产业要素的优化配置。
随着城镇化的推进，产业集聚效应逐渐形成，不同产业之间进行着交流合作，各地之间的产业要素得到更为优化的配置，如劳动力、资本和技术等要素相互流通和共享。
这将推动区域产业发展更均衡和更为高效。
最后，城镇化可以带动农业转化为休闲观光业和服务业，实现产业升级。
农村处于城镇的带动下，能够转化成为产业结构升级的“策源地”，将以更加丰富的服务业和观光业提高农村就业和人均收入。
产业结构升级对新型城镇化的推进也起到了积极作用。
首先，产业结构升级为城镇化提供了更为多元化的就业岗位。
随着产业升级，新兴产业将不断涌现，就业领域也将发生不同程度的变化，为人们带来更多选择和机会，促进人口从农村向城镇的流动。
其次，产业结构升级可以推动城镇化的优化和可持续发展。
新兴产业对于环境和生态文明要求更高，可以推动城市建设的环境、绿化和公共设施的建设，促进城市可持续发展。
最后，产业结构升级对城市基础设施建设提出更高要求，推动城市基础设施建设的提质改造，以更加优良的基础设施吸引更多的投资和人口资源。
产业结构调整与新型城镇化的互动机制及关系研究——以皖江城市带为例
产业结构调整与新型城镇化的互动机制及关系研究———以皖江城市带为例赵 奎（安徽商贸职业技术学院国际商务与旅游学院，安徽芜湖２４１００２）收稿日期：２０２０－０９－１２基金项目：安徽商贸职业技术学院２０２０年校级人文社科一般项目（２０２０ＫＹＲ１０）作者简介：赵 奎（１９９０—），男，安徽芜湖人，安徽商贸职业技术学院国际商务与旅游学院教师，硕士，研究方向为区域经济。
①笔者根据２０１０—２０１９年《安徽统计年鉴》和安徽省统计局公布的数据计算整理得到。
摘要：以皖江城市带承接产业转移示范区为研究对象，在理论分析产业结构调整与新型城镇化发展的互动机制基础上，运用熵值法、Ｍｏｏｒｅ值法、面板向量自回归模型、ＧＭＭ检验等方法对产业结构调整、新型城镇化及两者的关系进行实证研究，结果显示：２０１０—２０１９年皖江城市带９个城市产业结构调整指数、新型城镇化发展指数总体呈上升趋势，但“一轴—双核—两翼”的产业布局没有实现同步发展，两者的耦合协调性水平由中度失调向初级协调演变，当前产业结构调整对新型城镇化的拉动作用大于新型城镇化对产业结构调整的促进作用，从产城融合视角可以实现皖江城市带产业结构调整与新型城镇化的协调发展。
关键词：皖江城市带；产业结构调整；新型城镇化；互动机制中图分类号：Ｆ２６９．２７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７４－３３１８（２０２１）０２－００２１－０９ 高质量发展背景下我国经济已由高速增长向中高速增长转变，经济的结构性减速对社会持续健康稳定发展提出了新的课题，经济新常态推动高质量发展的动因发生了深刻变化，优化产业结构成为供给侧结构性改革的重要方向，而产业结构动态调整会引发劳动力、资本、技术等生产要素在国民经济各部门的重组和集聚，实现资源优化配置和经济效益提高，夯实经济发展的物质基础，最终为新型城镇化发展提供根本动力。
城镇化以经济发展为前提，是释放经济内需的重要载体。
实践证明，传统城镇化道路所带来的人地关系不匹配、资源消耗过度、环境承载力下降、城乡不协调等诸多问题不利于产业结构的优化升级。
产业发展支撑新型城镇化的文献综述
１ 关于新型城镇化方面 的研 究
２ 关于城镇化质量 方面的研究
张 占斌 （２０１３）认 为新 型城镇化建设 是我 国社会 经济发展 中必不 可少的一环 。新 型城镇化 的发展 不仅引导 中国走 向现代 化之路 ，而且其强大 的推动力 也会引导 中国走 向世界强 国之 列。 有的学者认 为新型城镇 化本质 内涵是各 方面可持续发 展 ，重视 城镇 发展 的质量 ，在 改善居 民生 活方 面要更 为 关注 。杨 仪青 （２０１３）认为新 型城镇化更加 以人为核心 ，最终 目的是要 提升 居 民的生 活质量 ，城 乡之间的资源 能够 高效流动 ，最 终达到城 乡一体化 。
有 的学者认为新 型城镇 化不再单纯 以城镇化率作 为评价标 准 ，而是将 重点放在城 乡一体化 、城乡 可持续发展 与集 约化发 展。认为进城农 民最关 注的是在城市 中的生活质量 ，以及 能否 更好地融入城 市 ；进城农 民的 目标达成后 ，更够更好 的带动城 市的软实力 的提升 ，软实力 主要体现在城市的特有文化 和内涵 ， 创造城市 的好 口碑 ，增 强其 吸引力 。
Ｔｈｅｏｄｏｒｅ．Ｓｈｕｌｍａｎ（１９９４）认 为城 市 化 的 内涵 应 该侧 重 亍 人类在 生产发展方 面对居 民的生 活质量产生 的影响 ，涵 盖的 内 容包括教育 、经济等领域 。
魏后 凯和苏红键 （２０１３）认为城镇 化发展质 量包括 的内溜 非 常丰富 ，不仅要 考虑到城镇发 展的质量 问题 ，还要考 虑城市 与 乡村 的发展一体化 问题 ，除了包 括一些促进 城镇化发展 的Ⅱ 指标 之外 ，也包括 因为发展经济所 付 出的代价 ，比如评 价环境 方 面 的指标 。作 者一 共采 用 了 ３Ｏ多个 指标 ，以全 国 ２８６个 坷 市为研 究对象 ，充分 测度了它们 的城镇化质量 ，结果显 示 中匡
城镇化与产业结构互动关系文献综述
城镇化与产业结构互动关系文献综述城镇化是一种世界性的社会经济现象，也是促进中国经济持续健康发展的根本途径。
当前我国城镇化正处于快速提升时期，同时，经济新常态下产业结构调整升级也在扎实稳健推进。
如何在实现高城镇化率的同时实现高质量的城镇化水平以及高层次的产业结构，这是关键问题。
基于此，试图对城镇化与产业结构理论关系演化进行详细梳理，着重总结分析二者之间双向互动关系，以期对优化城镇化与产业结构互动协调机制奠定基础。
标签：城镇化；产业结构；互动关系doi：10.19311/ki.16723198.2017.01.0081引言西蒙·库兹涅茨曾说随着国家的高度发展，产业结构会随其产生翻天覆地的变化，这既是工业化的过程，也是城镇化的过程。
城镇化是工业化发展的结果，工业化过程中伴随的产业结构优化转型升级是城镇化的重要内容。
产业结构由低级向高级转变，不断提升城镇化水平。
与此同时，城镇化也带动大量农村剩余劳动转变生产生活方式，使得农业生产者大量转移到二、三产业。
可见，城镇化与产业结构关系密切，针对两者之间的关系，学术界也有很多深入的理论分析与实证性研究。
2单向模式下城镇化与产业结构关系一种单向模式下的产业结构演进与城镇化的关系表述为：产业结构演进推动了城镇化的发展，城镇化发展是产业结构演进的必然结果，强调产业结构演进是城镇化的根本动力。
H.B.Chenery（1980）研究发现，工业化过程即是产业结构变动过程，这是城市化现象的动因。
库兹涅茨1989年指出产业的不同属性对城市化产生影响。
后来大量研究将产业属性总结为：农业给城市化提供基础动力，工业化是城市化的核心动力，第三产业发展给城市化以持续支持。
李铁立、李诚固（2003）从生产要素的流动研究产业结构演进对城镇发展的影响，并多方面研究城镇化的反馈。
新型工业化背景下，产业结构的优化升级能带来新的经济增长点，新的市场需要也能为新型城镇化带来更多内容。
郭鸿懋（2004）认为应促进产业深加工，延长三次产业的产业链，奠定城市化的根本动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业结构与新型城市化互动关系文献综述中国城市化现阶段发展中存在的诸多问题：粗放式经济增长方式，发展资源紧缺，生态环境恶化，二元结构的矛盾，城市体系不合理，劳动生产率偏低，产业同构现象严重，城市功能和集聚能力较低等，是新型城市化提出的现实背景。
这里所指的新型城市化有别于传统城市化，体现了社会城市化与经济城市化的统一，既强调内涵式、集约式发展，又包含外延式发展的内容，是伴随新型工业化而生的。
产业结构从城市的起源之时就充当了重要的角色，产业结构的变动规律为城市化的推进和深化提供了产业推力，促使了空间资源要素的整合，而新型城市化必促进产业结构的加速演进。
针对新型城市化与产业结构两者之间的互动性关系，学术界也有很多深入的分析和实证性研究。
一、新型城市化的内涵对于新型城市化的内涵，大致可分为四种思路：第一种思路是由于工业化与城市化存在着内容与形式的辩证关系，新型工业化的提出必然也对城市化的发展内涵提出了新的要求。
工业化是内容，城市化是工业化存在的空间形式，类似于新型工业化的内容，新型城市化是能够集约利用资源、促进人口地域和劳动力职业有序转移、经济社会持续发展、适宜居住的有中国特色的城市化道路[1]。
新型城市化以新型工业化为动力，“新”在科学发展、高效集约、资源节约、环境友好、社会和谐、特色鲜明、城乡统筹[2]。
按照传统观点，工业化与城市化存在很大的相关性，因此用新型工业化中的“新”是有一定依据的，但又是片面的，因为单向的工业化影响城市化理论是对城市化初期阶段的反映，当城市化跨越出初级阶段后，城市化反而推动工业化升级，城市化的演进不再主要表现为工业比重上升的带动，而更多地表现为非农产业比重上升的拉动，正如钱纳里——赛尔昆模式所揭示的一般趋势一样。
因此，仅用工业化内涵来定义是不够的。
第二种思路是新型城市化是立足解决二元经济结构矛盾、推动农村发展的城市化。
新型城市化有利于消除传统的城乡社会经济利益矛盾，突破传统城市化的生产要素约束，促进城乡统筹发展[3]。
中国特色的新型城市化道路不但要看速度、数量，更要重视质量，实现城乡良性互动且协调发展[4]。
新型城市化与传统城市化的最大区别即为公平，二元经济是我国城市化进程中特殊的经济问题，虽然贫富差距普遍存在，但是二元经济矛盾却导致了机会的不均等与差别化。
第三种思路认为新型城市化是城市化的结构转型和创新。
这包括产业结构、就业结构、空间结构和文化结构等四大结构的城市化转型[5]。
第四种思路是新型城市化具备循环和生态特征，重在城市功能的提升和可持续发展，发展模式由二维转变成三维[6]。
城市化不仅具有经济社会进步意义，而且对一个人口密集、耕地资源有限的国家来说，城市化还具有重要的生态效益[7]。
从宏观和发展的眼光来看，城市不仅是“生产有效率”，也是“生态有效率”的居住方式。
从以上四种思路来看，新型城市化应是社会城市化与经济城市化的统一，既强调内涵式发展又强调外延式发展。
社会城市化作为一种社会变迁的城市化过程，后者是作为一种经济现象的城市化的过程。
社会城市化代表着城乡经济转型的公平性，经济城市化代表着各项关于城市化的经济目标。
内涵式发展强调资源的有效流动与分配，结构的深化与转型。
外延式发展强调城市化过程中城市与乡村的融合，地理空间上的联合与区域经济的集约，以达到都市圈的城市形态。
二、产业结构的理论内涵17世纪中叶，威廉·配第第一次就产业结构问题作出推断，克拉克于1940年进一步提出：伴随着经济发展，一个社会的产业结构无论从劳动人口比重，还是从国民收入比率来看，均有从第一产业向第二产业，进而向第三产业推移之势。
二战后，库茨涅兹的总结更加证实了配第——克拉克“铁律”是如何准确地概括了现实。
同时他将产业结构重新划分为“农业部门”“工业部门”和“服务部门”，并使用了产业的相对国民收入这一概念来进一步分析产业结构。
而后，20世纪70年代大危机之后，产业结构出现以服务部门比重剧升为特征的新变化，证实了克拉克、库茨涅兹等人的论断。
对此，西方经济学家毫不怀疑地将克拉克法则推延至20世纪70年代之后，提出了后工业化理论。
其代表就是社会学家丹尼尔(Daniel Bell)在《后工业社会的来临》(The Coming of Post-Industrial Society)中提出的，经济社会正在进入一个新时代，这就是“后工业社会”。
产业结构理论的实质是用于指导现实经济发展的一门学科，其实证性和应用性更为强大。
根据经典理论，产业结构通过主导产业的演变、三大产业内部变动作用于城市经济，并且产业结构由低级向高级发展的各阶段是难以逾越的。
由于中国不同区域产业结构的发展情况不同，盲目统一的产业政策必定存在缺陷。
同时国外的产业结构理论又可分为两种结构理论——欧美产业结构理论和日本产业结构理论。
欧美产业结构理论的基础是西方完善的市场经济，各产业部门发展程度比较协调，产业之间是一个相互依赖、互为市场的格局。
产业结构理论从一开始就集中研究在相似的起始条件与经济制度下解释产业结构变化过程的特殊理论，而中国区域内部和区域之间的产业结构明显处于不同的起始条件下，那么欧美产业结构理论明显是不适用的。
日本产业结构理论是日本针对本国国情，以规划产业结构为手段，研究促进产业结构高度化的途径和方法，来达到赶超欧美目标的产业结构理论。
与美日相比，中国的微观基础是不完善的市场，产业结构调整具有特殊性，结构错位现象严重，所以迫切地需要建立起能够指导实践的产业结构理论。
三、产业结构与新型城市化的互动性关系研究1.产业结构与城市化从城市的起源开始，产业结构、产业分工就起着至关重要的作用。
杨小凯、赖斯在1994年建立的新兴古典城市化的一般均衡模型中显示出城市的起源、城乡的分离都是分工演进的结果[8]，当交易效率不断改进，全部均衡从自给自足向局部分工演进，直至最后发展到完全分工的过程中，工农业之间的局部分工并不一定会产生城市，当工业内部分工加深时，就出现了城市。
简·雅各布斯(Jane Jacobs，2007年)在《城市经济》一书中从历史经济角度论证了产业发展对城市的推动作用，城市正是不断地在旧工作基础上添加新工作的地方，任何出现这一过程的聚居地最终都会发展为城市，产业的发展促进了城市化，农业依靠城市化大幅度提高了生产力，因为新的农村产业先在城市出现，再转移到农村，来处理部分城市产业。
产业的发展、结构的转型，不仅使城市经济有了新的增长方向，而且还解放了农村劳动生产力。
产业结构的演进使农业人口向非农产业转移，是城市生活方式、需求结构从单一到复合的转换和重组，是传统落后的乡村社会向现代先进的城市社会的过渡，体现出产业结构与城市化的密切联系。
换句话说，产业结构的演进导致了经济的非农化和工业化，产业空间布局的转移导致了人口定居方式的聚集化和规模化，这实质上就是城市化的过程。
2.产业结构与新型城市化产业结构与新型城市化之间的相关性研究大致可分为三种类型：产业结构的变化丰富城市化的内容和形式，影响着新型城市化；新型城市化影响产业结构的优化与升级；产业结构与新型城市化之间存在互动关联。
(1)产业结构的变化丰富城市化的内容和形式，影响着新型城市化。
产业结构的变化制约着新型城市化的发展，体现在就业结构、城乡一体化、市场需求导向等方面。
第一，产业结构影响劳动力分布、就业结构。
产业结构的优化和持续发展，会协调好劳动力的吸纳能力[9]。
当产业在发达地区集聚后，在产业生命周期性和外界环境等多重因素的作用下，必然要进行产业区域转移，产业结构中的分工体系就会影响到新型城市化的发展。
产业结构同一，不合理的分工体系使第三产业发展缓慢，落后的工业发展不起来，影响就业结构，进一步影响新型城市化的推进[10]，三次产业通过规模化、专业化的充分发展才能加速城市化进程[11]。
第二，新型城市化是一个结构转型的过程，而引领结构转型的微观载体为劳动力，劳动力在三次产业中的分布和流动对于城市化的作用是巨大的。
劳动力在产业结构中转移，文明、价值观和生活方式，最终实现城乡一体化[12]。
产业结构影响城乡一体化。
二元经济矛盾的解决，依托与产业结构的升级优化、产业区域转移以及城市与区域之间经济互动发展空间结构的建立。
伴随空间联系的加深，城乡资源配置和分工体系不断优化，从而导致城乡产业结构的联动调整[13]，同时产业结构的创新对城乡经济具有推动作用[14]。
我国的城乡二元结构虽然是制度安排的特殊性造成的，更是产业演进进程中带有强大政治色彩和意识惯性的内生变量。
城乡二元经济现象从产业结构上说是因为城乡产业结构不合理，本质是缺少科学的分工体系[15]。
三次产业的价值链和关系也因为技术的进步以及需求的多元化，而呈现出更多的交叉和重叠，三次产业界限也日趋模糊、融合，将逐渐转变传统的“二元经济——城乡对立”模式为“产业融合——城乡一体化”模式[1]。
第三，产业结构影响新型城市化。
这是由于产业结构具有阶段性特点，即在城市化发展不同阶段，产业结构的影响是不同的。
单向的工业化影响城市化理论只是对城市化初期阶段的反映，而当工业化接近和进入中期阶段之后，产业结构变化和消费结构升级的作用超过了聚集效应，城市化的演进不再主要表现为工业比重上升的带动，而表现为非农产业比重上升的拉动[16]。
这时产业结构为城市化向高级阶段过渡提供了内容，而在新型工业化背景下，产业结构演进引致了新的市场需求。
调整产业结构，产业的深加工，延长三次产业的产业链，构成城市化的根本动力[17]。
因此，城市化需要有相对应的产业结构支持，否则会导致“空心化”。
目前我国城市化与产业结构存在很大偏差，现有的产业结构低服务化、低就业弹性、低需求弹性[6]，不能满足城市化中的就业需求和收入增长期望，应借助结构转换力推动城市化的持续发展。
城市产业结构根据经济发展的历史和逻辑序列顺向演进，由一种平衡状态上升到新的平衡状态，造成城市产业结构的高度化，呈现出阶段性的梯度跨越，产品市场的供求关系和劳动力市场的供求双方主体则利用这种产业结构转换达到供求趋于一致时为止。
产业结构的演变过程实质上是在城市中较低层次的产业形态经历成熟之后逐渐走向衰落、较高层次的产业形态在新生的基础上不断成长的过程。
城市功能也发生蜕变。
城市产业结构不断升华，城市空间结构优化。
对农村剩余劳动力的吸纳是产业结构升级的目的之一，只有当农村剩余劳动力转移到使农业部门的就业结构与其产值结构相适应(国际经验表明，一国经济越发达，其产业产值份额及就业份额也越低)时，我国二元经济结构才能一元化，通过技术、信息化改造和提升传统产业，能够增强传统非农产业对劳动力的吸收力，扩充产业结构的容量，拓宽深层次的就业空间，增强城市拉力。
(2)新型城市化影响产业结构的优化和升级。