降水对重庆主城区空气污染物清除效率研究

合集下载

重庆主城区人工增雨对空气质量的影响分析

重庆主城区人工增雨对空气质量的影响分析
重庆市 环境 监测 中心 P 0 可吸入 颗粒 物 ) Oz M1 ( 、S 、NO 和空气 污染 指数 ( I 日平均 资料.将雨 量资料 按 AP ) 空气质 量 日格 式进 行统 一 ,并对 4个气 象 站降雨 量进行 平 均 , 来代 表 主城 区 日降 水资料 . 用
2 重 庆 主 城 区空 关注 的环 境 问题 之 一 ,随着 城市 化 的迅速 发 展 , 市 空 气 质量 呈 恶 化 趋势 , 城
近年 来 ,我 国很 多城市 都开展 了控 制大 气污染 排放 的措 施 ,由于 气象 条 件是 影 响 空气 质 量 的重 要 因 素 ,国 内外 有很 多学者 对就 气象 条件 与城 市 空气 污染 的关 系进 行 了研究 ,取 得 了很 大 进展 .有些 还专 门研究 了降水 对 大气污 染浓 度 的影响 , 王艳秋 等 分析 了哈尔 滨地 区降水 对 大气 污 染物 浓度 稀 释影 响 , 现在 如 发
城 区 降 水 对 空 气 中污 染 物 有 明显 的净 化 作 用 , P 0和 S 净 化 作 用 要 强 于 N 对 M1 Oz O ;当 2 4h降雨 量 大 于 或 等 于 6 mi 时 , 气 污 染 状 况 明显 改 善 ,当 日空气 质量 基本 达标 ; 计 分 析 人 工 增 雨 对 城 市 空 气 质 量 的 影 响 ,按 不 同增 雨 l l 空 统
1 资料 来 源 和 处 理
采 用重 庆市 主城 区 2 0 - 2 0 0 4 0 8年 1 —3月和 1 一1 l 2月 这 5个 月 的气象 资料 和 污染 资 料进 行 分 析.其 中气象 资料来 自渝 北 、北碚 、沙坪坝 和 巴南 4 气象 观测 站 提供 的常规 气象 观测 资料 ,空气 污 染 资料 来 自 个

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估1. 引言近年来,随着工业化进程的快速推进,成渝西南地区的环境空气质量受到严重威胁。

大气污染物的排放、天气条件的不利因素等成为导致该地区污染天气条件的重要原因之一。

在这一背景下,人工降雨开始被广泛研究、应用于改善空气质量,本文将对人工降雨在成渝西南区域环境空气质量改善方面的影响进行评估。

2. 成渝西南地区环境空气质量问题概述成渝西南地区是我国经济发展较为集中的地区之一,然而,其空气质量逐渐恶化成为制约当地可持续发展的重要问题。

燃煤、排放污染物、交通运输等成为导致该地区大气污染的主要原因。

据统计,该地区PM2.5浓度高于标准限值的天数逐年增加,严重危害居民健康。

3. 人工降雨技术概述人工降雨,即通过人为干预的手段增加降水量,以改善天气和环境。

通过云处理、云种植、云助凝等手段,可以增加降水或调控空气中的颗粒物浓度。

人工降雨已经在成渝西南地区得到广泛应用,有望成为改善空气质量的有效手段。

4. 人工降雨对环境空气质量的影响评估方法为了评估人工降雨对环境空气质量的影响,本文采用实地观测、模拟模型和统计分析相结合的方法。

首先,通过对成渝西南地区污染天气条件的实地观测,获取目标区域的空气污染物浓度数据;其次,利用模拟模型对人工降雨的作用进行数值模拟,预测不同降雨强度和时机对空气质量的改善效果;最后,通过统计分析方法,对实测数据与模拟结果进行对比和验证。

5. 人工降雨对环境空气质量的影响评估结果及分析根据实地观测数据和模拟模型结果,得到了人工降雨对成渝西南地区环境空气质量的影响评估结果。

研究发现,人工降雨可以有效减少大气污染物的浓度,降低空气中颗粒物的含量,改善可吸入颗粒物指数等环境指标。

不同降雨强度和时机对环境空气质量的改善效果存在差异,但总体上呈现出显著的改善趋势。

6. 影响因素分析与未来展望本文从人工降雨技术、气象条件、地理环境等多个角度对影响人工降雨对环境空气质量的因素进行了深入分析。

重庆市城市空气质量变化及其与气象因素的关系研究

重庆市城市空气质量变化及其与气象因素的关系研究

重庆市城市空气质量变化及其与气象因素的关系研究重庆市城市空气质量一直备受关注。

随着城市化的快速发展和人口的增加,城市空气质量的问题越来越突出。

在过去的几十年里,重庆市的城市空气质量经历了很多变化。

本文将分析这些变化并探讨其与气象因素的关系。

第一部分:城市空气质量变化在上世纪六十年代,重庆市还是一个相对封闭的城市。

由于工业化程度低,城市空气质量总体较好。

然而,在八十年代城市化加速,工业化迅速发展,重庆市的空气质量也面临着很大的挑战。

据统计数据,上世纪九十年代末期至今,重庆市一直处于中度以上污染状态。

虽然在近年来重庆市政府采取了一系列的环保措施,城市空气质量有所改善,但是仍然存在许多问题。

空气质量的改善还很不稳定,而一些污染指标仍然处于比较高的水平。

第二部分:气象因素对城市空气质量的影响在城市空气污染领域,气象因素扮演着非常重要的角色。

气象因素对于城市空气质量的影响不仅是直接的,还是复杂的。

首先,气象因素直接影响空气质量。

例如,温度高、湿度低的天气条件有利于污染物的扩散,有助于改善城市空气质量。

相反,天气条件转凉、湿度升高、通风条件不好,将会导致污染物的聚集和堆积,加重城市空气污染。

其次,气象因素对于人们活动的影响会直接或者间接地影响城市空气质量。

例如,夏季高温天气使人暴露在高温条件下,加剧了对车辆的使用依赖,增加了对空气质量的压力。

第三部分:气象条件不良与空气污染暴发的关系在重庆,研究表明,在污染指标超过限值的时期,气象条件是有一定规律的。

具体来说,高温天气、高湿度和低通风条件是污染物高集聚的主要气象条件。

此外,天气条件不良也会导致近地面污染物的累积。

例如,如果天气条件使空气中的污染物无法稀释、扩散或被清除,那么它们将在大气中逗留更长的时间,从而在空气中形成较高浓度的污染物。

第四部分:未来展望随着城市化和工业化的加速发展,重庆市面临着很大的挑战。

重庆市政府需要采取更加有力的措施来改善城市空气质量,使其达到更高的标准。

降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析

降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析

第42卷㊀第2期气象与环境科学Vol.42No.22019年5月MeteorologicalandEnvironmentalSciencesMay.2019收稿日期:2018-01-30ꎻ修订日期:2018-06-15基金项目:重庆市气象局2017年农业气象与生态环境应用技术攻关团队项目(YWGGTD-201714)ꎻ重庆市技术创新与应用示范重点项目(cstc2018jscx ̄mszd0623)作者简介:杨茜(1984)ꎬ女ꎬ贵州瓮安人ꎬ高级工程师ꎬ硕士ꎬ从事大气物理与环境方面研究工作.E ̄mail:yangqiancq@126.com杨茜ꎬ高阳华ꎬ陈贵川.降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析[J].气象与环境科学ꎬ2019ꎬ42(2):68-73.YangQianꎬGaoYanghuaꎬChenGuichuan.InfluenceAnalysisofthePrecipitationonAtmosphericPollutantConcentrationinChongqing[J].Meteorologi ̄calandEnvironmentalSciencesꎬ2019ꎬ42(2):68-73.doi:10.16765/j.cnki.1673-7148.2019.02.010降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析杨㊀茜ꎬ高阳华ꎬ陈贵川(重庆市气象科学研究所ꎬ重庆401147)㊀㊀摘㊀要:利用20132015年逐日沙坪坝气象站气象及临近的环境监测数据ꎬ探讨降水对重庆市大气污染物浓度的影响ꎬ结果表明:PM2.5㊁PM10㊁SO2浓度随降水量增加逐渐降低ꎬ降低趋势线较为明显ꎬ降低幅度为SO2的>PM10的>PM2.5的ꎻNO2和CO随降水量增加减少趋势不明显ꎻO3浓度随降水量的增加而逐渐增加ꎮ各类大气污染物在不同量级降水量时变化特征有所不同ꎮ在降水量小于1mm时ꎬ弱降水的气象条件更有利于污染物的积累ꎬ不利于污染的稀释扩散和沉降ꎬ空气质量恶化ꎻ大于1mm后ꎬ降水对各种大气污染物均有明显的清除作用ꎬ清除能力随着降水量级的增加而增大ꎬ在降水量大于10mm后湿清除能力明显提升ꎬ降水量大于20mm时湿清除能力最强ꎬ粗细颗粒与雨滴碰并效应增加ꎬ降水对PM10和PM2.5的湿清除率分别达30%和25%ꎮ连续降水时ꎬ各季节降水对各类大气污染物的湿清除能力不尽相同:冬季降水对PM2.5湿清除作用最为明显ꎬ对其余污染物清除作用从大到小依次为PM10㊁SO2㊁NO2㊁COꎬ而O3在冬季降水使O3浓度增加非常明显ꎬ通常冬季臭氧浓度相对较低ꎬ降水一定程度上使冬季空气质量变好ꎬ太阳辐射增加ꎬ二次污染物光合作用增强ꎬ臭氧浓度也一定程度上增加ꎮ关键词:降水ꎻ污染物ꎻ湿清除中图分类号:P426.615ꎻX16㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1673-7148(2019)02-0068-06引㊀言近年来ꎬ随着国家经济的快速发展㊁城镇化的加快和工业高度发达ꎬ大气细颗粒物和臭氧浓度明显升高ꎬ由细颗粒物造成的灰霾天气日趋严重ꎬ对人体健康㊁生态环境㊁农作物构成较大威胁[1-5]ꎮ已有大量研究表明城市空气质量与气象条件的关系十分密切[6-13]ꎮ一般而言ꎬ影响城市空气质量的因素包括城市发展规模㊁地形特征㊁植被覆盖的生态环境和各种气象条件ꎬ诸如温度㊁风㊁降水㊁湿度及逆温层㊁湍流混合高度等大气稳定度参数ꎮ在发展规模㊁植被覆盖㊁地形环境和污染物排放特征相对稳定的前提下ꎬ经常变化的气象条件对空气质量的影响占据主导地位ꎬ而其中一个主要因素是降水ꎮ降水对空气污染物起着清除和冲刷的作用ꎬ伴随降水ꎬ太阳辐射的减少也会降低气体污染物向二次颗粒物转化的速率ꎬ从而减少细颗粒物的生成[14-17]ꎮ目前ꎬ针对大气污染物与气象条件已有一些研究[18-28]ꎮ黄伟等[26]通过灰霾与非灰霾日典型天气渐变条件下特征因子的分析ꎬ发现颗粒物(尤其是细粒子)对大气能见度影响显著ꎬ而黑碳对细粒子贡献显著ꎬ导致灰霾发生率增大ꎮ张丹等[27]对PM1.0㊁PM2.5和PM103种粒径的颗粒物样品中的碳组分㊁水溶性组分及无机污染元素组分进行分析ꎬ结果表明各粒径颗粒物中OC所占颗粒物的比重较高ꎬ且随着粒径的减少ꎬ所占颗粒物的比重却逐渐增加ꎮ总体来看ꎬ重庆地区针对各季节降水对大气颗粒物清除效应方面的研究较少ꎮ本文采用20132015年重庆主城区沙坪坝气象站逐日大气污染物浓度及气象观测数据ꎬ分析重庆主城区降水对大气污染物浓㊀第2期杨㊀茜等:降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析度的影响ꎬ为环境空气质量预报提供参考ꎮ1㊀大气污染物浓度及降水量月变化特征从20132015年日平均降水及大气污染物浓度月变化(图1和图2)来看ꎬ10月次年2月污染浓度都相对较高ꎬ而对应这些月份的日平均降水相对偏小ꎬ在降水较多的69月ꎬ对应污染浓度值也相对较低ꎮ由PM2.5和PM10浓度与日平均降水量月变化图(图1)可看出ꎬ1月日平均降水量全年最低ꎬ仅为0.15mmꎬ1月PM2.5及PM10浓度最高ꎬ分别为174μg/m3和215μg/m3ꎻ9月日平均降水量全年最高ꎬ达到8.54mmꎬ9月PM2.5及PM10浓度最低ꎬ分别为50μg/m3和72μg/m3ꎮ从季节上来看ꎬ夏季日平均降水量为4.85mmꎬPM2.5及PM10污染浓度最低ꎬ为52μg/m3和76μg/m3ꎻ秋季日平均降水量为4.42mmꎬPM2.5及PM10污染浓度分别为68μg/m3和96μg/m3ꎻ春季日平均降水量为3.27mmꎬPM2.5及PM10污染浓度分别为69μg/m3和106μg/m3ꎻ冬季日平均雨量较少ꎬ仅为0.52mmꎬ对应PM2.5及PM10污染浓度最高ꎬ分别为130μg/m3和159μg/m3ꎮ总体来看ꎬPM2.5及PM10污染浓度在冬季降水较少季节最高ꎬ春秋季浓度值相当ꎬ在夏季雨量充沛的季节浓度值最低ꎮ图1㊀重庆市沙坪坝20132015年PM2.5㊁PM10质量浓度与日平均降水量月变化特征由SO2和NO2质量浓度与日平均降水量月变化图(图2)可看出ꎬ日平均降水量和SO2及NO2浓度变化也有一定的负相关关系ꎮ1月日平均降水量最少ꎬ对应SO2和NO2浓度也达到月均最大值ꎬ分别为44μg/m3及58μg/m3ꎻ而9月是日平均降水量最多的月份ꎬSO2浓度也达到月均最小值ꎬ为14μg/m3ꎬ在日平均降水相对较多的6月(日平均降水量为6.7mm)ꎬNO2浓度也为月均相对较小值(43μg/m3)ꎮ从季节上来看ꎬ夏季日平均降水量为4.85mmꎬ对应SO2和NO2浓度为18μg/m3和43μg/m3ꎻ秋季日平均降水量为4.42mmꎬ对应SO2和NO2浓度为18μg/m3和48μg/m3ꎻ春季日平均降水量为3.27mmꎬ对应SO2和NO2浓度为24μg/m3和47μg/m3ꎻ冬季日平均降水量为0.52mmꎬ对应SO2和NO2浓度为32μg/m3和48μg/m3ꎮ总体来看ꎬNO2在各个季节浓度变化不明显ꎻ在冬季降水较少的季节ꎬSO2浓度为所有季节最高ꎬ其次春季较高ꎬ夏季和秋季SO2浓度相当ꎮ图2㊀重庆市沙坪坝20132015年SO2㊁NO2质量浓度与日平均降水量月变化特征2㊀降水对大气污染物浓度的影响2.1㊀有无降水情形下大气污染物浓度变化特征从以上分析可以看出ꎬ降水和大气污染物浓度有一定的反相关关系ꎬ因此下面继续对有无降水情形下大气污染物浓度变化进行分析ꎮ由有无降水时大气污染物年平均浓度可以看出(图3)ꎬPM2.5及PM10平均浓度有降水时比无降水时分别减少25μg/m3和39μg/m3ꎬSO2和NO2浓度有降水时比无降水时的减少10μg/m3ꎬO3浓度有降水时比无降水时减少15μg/m3ꎬCO浓度减少量不明显ꎮ图3㊀重庆市沙坪坝20132015年有无降水时大气污染物年平均浓度从季节上来看(图略)ꎬ春季有降水时ꎬPM2.5及PM10平均浓度分别减少18μg/m3和35μg/m3ꎬSO2和NO2浓度减少8μg/m3ꎬO3浓度减少13μg/m3ꎮ夏季有降水时ꎬPM2.5及PM10平均浓度分别减少21μg/m3和23μg/m3ꎬSO2和NO2浓度减少16μg/m3和5μg/m3ꎬO3浓度减少49μg/m3ꎮ秋季有降水时ꎬPM2.5及PM10平均浓度分别减少19μg/m3和34μg/m3ꎬ96气象与环境科学第42卷SO2和NO2浓度减少7μg/m3ꎬO3浓度减少9μg/m3ꎮ冬季有降水时ꎬPM2.5及PM10平均浓度分别减少44μg/m3和60μg/m3ꎬSO2和NO2浓度减少10μg/m3ꎬO3浓度却有所增加ꎬ增加幅度较小ꎮ表1给出各个季节有降水时相对于无降水时大气污染物浓度的变化率ꎬ负值代表有降水时大气污染物浓度有所减少ꎬ正值代表有降水时大气污染物浓度有所增加ꎮ由表1可见ꎬSO2在夏季变率(绝对值)最大ꎬ为-65%ꎬ其余季节变率都在-35%ꎮNO2在冬季变率(绝对值)最大ꎬ为-21%ꎬ春季的次之ꎬ夏季变率(绝对值)最小ꎬ为-11%ꎬ秋季的介于春㊁夏变率之间ꎮPM2.5及PM10都在冬季变率(绝对值)最大ꎬ分别为-37%和-41%ꎬ说明冬季降水对大气污染物浓度降低较为明显ꎻPM2.5在夏季的变率(绝对值)也较大ꎬ达-35%ꎬ春季和秋季的变率相当ꎻ而PM10除冬季外ꎬ在秋季的变率(绝对值)较大ꎬ为-34%ꎬ其次是春季的-32%ꎬ夏季PM10的变率(绝对值)最小ꎮO3浓度变率(绝对值)也在夏季最大ꎬ达-62%ꎬ秋季的次之ꎬ春季的又次于秋季的ꎬ冬季的浓度变率为正ꎬ表明有降水时O3浓度有所增加ꎬ只是增加幅度不明显ꎮCO一年四季变率除夏季外ꎬ其余季节均为负值ꎬ表明夏季有降水时ꎬCO浓度是逐渐增加的ꎮ总体来说ꎬ有降水时ꎬSO2和O3在夏季变率(绝对值)最大ꎬ说明相比其他季节降水在夏季对SO2和O3浓度影响较大ꎻ冬季降水对PM2.5㊁PM10㊁NO2㊁CO浓度影响最大ꎮ表1㊀重庆市沙坪坝20132015年各季节有降水时大气污染物浓度相对于无降水时的变化率%季节㊀SO2㊀NO2㊀PM10㊀PM2.5㊀O3㊀CO春季-33-18-32-25-34-16夏季-65-11-29-35-62㊀17秋季-35-13-34-26-38-12冬季-34-21-41-376-172.2㊀不同量级降水对大气污染物浓度的影响为了更直观分析降水和大气污染物浓度之间的关系ꎬ将日降水量资料进行重组序列ꎬ得到一定间隔(降水量0.1mm)的资料序列ꎬ由各类大气污染物浓度随降水量的变化特征及趋势线可见(图略)ꎬPM2.5㊁PM10㊁SO2浓度随降水量增加逐渐降低ꎬ降低趋势线较为明显ꎬ降低幅度为SO2的>PM10的>PM2.5的ꎬNO2和CO随降水量增加减少趋势不明显ꎬO3浓度则表现为随降水量的增加逐渐增加的特征ꎮ表2为不同等级降水量对应的大气污染物平均浓度值ꎮ由表2可见ꎬ在有雨时ꎬ大气污染物浓度都有所降低ꎮSO2无雨时浓度为26μg/m3ꎬ小雨时均值降低为19μg/m3ꎬ中雨时浓度变为11μg/m3ꎬ大雨时则浓度降低为8μg/m3ꎬ但是在暴雨发生后ꎬSO2浓度没有继续随降水量级增大而降低ꎬ浓度却逐渐增加ꎬ在大暴雨情形下SO2浓度为12μg/m3ꎮ对NO2而言ꎬ质量浓度总体来说呈现随降雨量级增大而逐渐减小的特征ꎬ从无雨时的50μg/m3逐渐降低为大暴雨时的29μg/m3ꎮPM2.5及PM10浓度也表现为随降雨量级增大而逐渐减小的特征ꎮPM10无雨时浓度为123μg/m3ꎬ小雨时迅速降低为90μg/m3ꎬ中雨时降为61μg/m3ꎬ大雨和暴雨时均为55μg/m3ꎬ大暴雨时降低19μg/m3ꎮ无雨时PM2.5质量浓度为88μg/m3ꎬ小雨时减少至67μg/m3ꎬ中雨时降为45μg/m3ꎬ大雨时为37μg/m3ꎬ暴雨时为34μg/m3ꎬ大暴雨时降低为13μg/m3ꎮO3浓度在小雨量级从39μg/m3减少为24μg/m3ꎬ中雨量级之后ꎬ却随着降水量级的增加质量浓度逐渐增加ꎬ在暴雨时达到35μg/m3ꎬ而出现大暴雨之后ꎬO3浓度却快速下降到18μg/m3ꎮCO总体来说随着降水量的增加浓度变化较小ꎬ在无雨时质量浓度为1.3μg/m3ꎬ之后逐渐降低ꎬ在中雨大雨降水量级下基本无变化ꎬ暴雨发生后ꎬCO浓度又增加ꎬ达到无雨时的浓度ꎮ表2㊀重庆市沙坪坝20132015年不同等级降水量对应的大气污染物浓度均值μg/m3雨量等级雨量/mmSO2NO2PM10PM2.5O3CO无雨0265012388391.3小雨<1019429067241.3中雨10~2511416145271.1大雨25~508375537361.1暴雨50~10010325534351.1大暴雨100~25012291913181.407㊀第2期杨㊀茜等:降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析㊀㊀总体来看ꎬ各类大气污染物在不同量级降水量时变化特征有所不同:SO2浓度在小雨中雨时随降水量级增加而逐渐降低ꎬ在大雨大暴雨时浓度却逐渐增加ꎻNO2㊁PM2.5㊁PM10均随降水量级的增加浓度逐渐降低ꎬPM2.5与PM10在小雨大雨期间湿清除作用较为明显ꎬ大雨和暴雨对PM2.5与PM10清除作用相当ꎬ大暴雨对PM2.5与PM10的影响也很明显ꎻO3质量浓度在出现降水后明显降低ꎬ但随着降水量级增大ꎬ浓度却逐渐增加ꎬ但出现大暴雨之后质量浓度又显著降低ꎮ2.3㊀连续降水对大气污染物的湿清除能力利用降水日大气污染物浓度较前一日变化幅度占前一日浓度的百分比ꎬ来定义降水的湿清除能力[13-15]ꎬ同时对连续降水过程进行分析ꎬ得到各个季节连续降水对大气污染物浓度的清除能力ꎮ设某日大气污染物浓度的日均值为CTꎬ其前一日的日均值为CT-1ꎬ则ΔC=-100%ˑ(CT-CT-1)/CT-1表示该日大气污染物浓度较前一日变化幅度占前一日浓度的百分比ꎮ若ΔC>0ꎬ则表示某日大气污染物浓度较前一日下降ꎬ空气质量有所改善ꎻ若ΔC<0ꎬ则表示某日大气污染物浓度较前一日增加ꎬ空气质量恶化ꎮ将其与日降水资料结合ꎬ可以用来反映降水对大气污染物的湿清除能力ꎮ将降水划分成不同等级ꎬ计算不同等级降水时大气污染物浓度的平均变化率(图4)ꎮ由图4可见ꎬ在降水量小于1mm时ꎬ降水对各种大气污染物表现为负清除值ꎬ表明此时颗粒物吸湿增长明显ꎬ降水反而使污染物浓度增加ꎻ当降水量大于1mm时ꎬ降水对各种大气污染物均有明显的湿清除作用ꎬ清除能力随着降水量级的增加而增大ꎬ降水量小于10mm时降水对大气污染物清除能力较弱ꎬ大于10mm后湿清除能力明显提升ꎬ当降水量大于20mm时降水对大气污染物清除能力最强ꎬ对PM10的清除率ΔC达30%ꎮ不同等级降水对各类大气污染物清除作用有所不同ꎮ相比PM2.5㊁PM10㊁NO2ꎬ小于1mm降水对SO2浓度吸湿增长作用更为明显ꎬ降水对SO2湿清除能力在1015mm㊁1520mmꎬ大于等于20mm时变化较小ꎬΔC在23%附近波动ꎮ不同等级降水对NO2浓度的清除能力相比SO2的小很多ꎬ大于20mm时降水对NO2的清除率ΔC为12%ꎮ相比PM2.5细颗粒而言ꎬ降水对PM10粗颗粒的湿清除作用更大ꎬ在1020mm范围降水对PM10的清除率ΔC为16%ꎬ当降水大于20mm时ΔC迅速增加到30%ꎻ020mm范围时降水对PM2.5的清除率ΔC为10%ꎬ降水大于20mm时ΔC迅速增加到26%ꎮ降水对O3浓度影响最大ꎬ在小于15mm时降水使O3浓度增加明显ꎬΔC在1015mm范围时为-54%ꎬ大于15mm时降水使O3浓度增加ꎬΔ1520图4㊀重庆市沙坪坝20132015年不同等级降水时大气污染物浓度平均变化率下面挑选连续降水过程来分析降水对大气污染物浓度的影响ꎬ只要连续2天及以上出现降水ꎬ均作为一个降水过程ꎮ图5给出不同季节连续降水时大气污染物浓度平均变化率ꎮ由图5可见ꎬ不同季节连续降水对大气污染物浓度的湿清除作用有所不同ꎮ连续降水对SO2湿清除作用表现为春季的>夏季的>秋季的>冬季的ꎬ春季湿清除率最大ꎬ为52%ꎬ冬季的最小ꎬ为38%ꎮ对NO2湿清除作用表现为春季的>秋季的>夏季的>冬季的ꎬ春季湿清除率最大ꎬ为30%ꎬ冬季的最小ꎬ为16%ꎮ对PM10湿清除作用表现为秋季的>冬季的>春季的>夏季的ꎬ且一年四季变化不太明显ꎬ秋季湿清除率最大ꎬ为47%ꎬ夏季的最小ꎬ为40%ꎮ对PM2.5湿清除作用表现为冬季的>秋季的>夏季的>春季的ꎬ冬季湿清除率最大ꎬ为43%ꎬ春季最小ꎬ为30%ꎬ降水对PM2.5细颗粒物的湿清除作用在冬季明显比对其他大气污染物的清除作用大ꎮ冬季与秋季降水使臭氧浓度增加ꎬ春季和夏季降水使臭氧浓度降低ꎬ夏季降水对O3湿清除能力明显ꎬΔC达50%ꎮ总体而言ꎬ连续降水时ꎬ冬季降水对PM2.5湿清除作用最为明显ꎬ对其他污染物清除作用由大到小依次为PM10㊁SO2㊁NO2㊁COꎬ而冬季降水使O3浓度明显增加ꎻ秋季降水对PM10湿清除作用最为明显ꎬ对其他污染物清除作用由大到小依次为SO2㊁PM2.5㊁NO2㊁COꎬ秋季降水使O3浓度增加ꎬ只是增加幅度不如冬季的明显ꎻ夏季降水对O3湿清除作用最为明显ꎬ对其他污染物清除作用由大到小依次为SO2㊁PM10㊁PM2.5㊁NO2㊁COꎻ春季降水对SO2湿清除作用最明显ꎬ对其他污染物清除作用由大到小依次为PM10㊁PM2.5㊁NO2㊁CO㊁O3ꎮ17气象与环境科学第42卷图5㊀重庆市沙坪坝20132015年不同季节连续降水时大气污染物浓度平均变化率3㊀结㊀论(1)从20132015年日平均降水及大气污染物浓度月变化来看ꎬ10月次年2月PM2.5及PM10污染浓度都相对较高ꎬ而对应这些月份的日平均降水量相对偏小ꎬ在降水较多的69月ꎬ对应污染浓度值也相对较低ꎮPM2.5及PM10污染浓度在降水较少的冬季最高ꎬ春秋季浓度值相当ꎬ在雨量充沛的夏季浓度值最低ꎮ各个季节NO2的浓度变化不明显ꎮ在降水较少的冬季ꎬSO2浓度为所有季节最高ꎬ其次春季较高ꎬ夏季和秋季SO2浓度相当ꎮ(2)从年平均来看ꎬ有降水时PM2.5及PM10污染浓度相对于无降水时的变化最大ꎮ有降水时PM2.5及PM10平均浓度分别比无降水时的减少25μg/m3和39μg/m3ꎬSO2和NO2浓度在有降水时减少10μg/m3ꎬO3浓度在有降水时减少15μg/m3ꎬCO浓度减少量并不明显ꎮ从季节来看ꎬ有降水时SO2和O3在夏季变率最大ꎬ说明相比其他季节降水在夏季对SO2和O3影响较大ꎬ而降水对PM2.5㊁PM10㊁NO2㊁CO浓度在冬季的影响最大ꎮ(3)PM2.5㊁PM10㊁SO2浓度随降水量增加逐渐降低ꎬ降低趋势线较为明显ꎬ降低幅度为SO2的>PM10的>PM2.5的ꎻNO2和CO随降水量增加减少趋势不明显ꎻO3浓度则表现为随降水量的增加逐渐增加的特征ꎮ各类大气污染物在不同量级降水时变化特征有所不同:SO2浓度在小雨中雨时随降水量级增加而逐渐降低ꎬ在大雨大暴雨时浓度却逐渐增加ꎻNO2㊁PM2.5㊁PM10浓度均随降水量级的增加而逐渐降低ꎬ小雨大雨对PM2.5与PM10湿清除作用较为明显ꎬ大雨和暴雨对PM2.5与PM10清除作用相当ꎬ大暴雨对PM2.5与PM10的影响也很明显ꎻO3质量浓度在出现降水后明显降低ꎬ但随着降水量级增大ꎬO3浓度却逐渐增加ꎬ但出现大暴雨之后O3质量浓度又显著降低ꎮ(4)在降水量小于1mm时ꎬ降水对各种大气污染物表现为负清除值ꎬ表明微量降水反而使颗粒物吸湿增长ꎬ空气质量恶化ꎮ而当降水量大于1mm时ꎬ降水对各种大气污染物均有明显的清除作用ꎬ清除能力随着降水量级的增加而增大ꎮ降水量小于10mm时降水对大气污染物清除能力较弱ꎬ大于10mm后湿清除能力明显提升ꎬ当降水量大于20mm时对大气污染物清除能力最强ꎬ对PM10的清除率ΔC达30%ꎮ连续降水时ꎬ冬季降水对PM2.5湿清除作用最为明显ꎬ对其余污染物清除作用从大到小依次为PM10㊁SO2㊁NO2㊁COꎬ而冬季降水使O3浓度增加非常明显ꎻ秋季降水对PM10湿清除作用最为明显ꎬ对其余污染物清除作用从大到小依次为SO2㊁PM2.5㊁NO2㊁COꎬ秋季降水使O3浓度增加ꎬ只是增加幅度不如冬季的明显ꎻ夏季降水对O3湿清除作用最为明显ꎬ对其余污染物清除作用从大到小依次为SO2㊁PM10㊁PM2.5㊁NO2㊁COꎻ春季降水对SO2湿清除作用最明显ꎬ对其余污染物清除作用从大到小依次为PM10㊁PM2.5㊁NO2㊁CO㊁O3ꎮ参考文献[1]吴兑.近十年中国灰霾天气研究综述[J].环境科学学报ꎬ2012ꎬ32(2):257-269.[2]刘红年ꎬ胡荣章ꎬ张美根ꎬ等.城市灰霾数值预报模式的建立与应用[J].环境科学研究ꎬ2009ꎬ22(6):631-636.[3]高歌.1961-2005年中国霾日气候特征及变化分析[J].地理学报ꎬ2008ꎬ63(7):761-768.[4]邓涛ꎬ吴兑ꎬ邓雪娇ꎬ等.一次严重灰霾过程的气溶胶光学特性垂直分布[J].中国环境科学ꎬ2013ꎬ33(11):1921-1928.[5]陈朝平ꎬ杨康权ꎬ冯良敏ꎬ等.四川盆地一次持续性雾霾天气过程分析[J].高原山地气象研究ꎬ2015ꎬ35(3):73-77.[6]杨若子ꎬ房小怡ꎬ高云ꎬ等.北京雾和霾临界气象条件的气候变化特征[J].气象与环境科学ꎬ2017ꎬ40(3):14-20.[7]张建忠ꎬ李坤玉ꎬ王冠岚ꎬ等.京津冀4次重度污染过程的气象要素分析[J].气象与环境科学ꎬ2016ꎬ39(1):19-25.[8]冯良敏ꎬ陈朝平ꎬ龙柯吉ꎬ等.成都地区2012年PM10污染过程气象条件分析[J].高原山地气象研究ꎬ2014ꎬ34(2):57-62.[9]罗贵东ꎬ陈怡蓓ꎬ郑文全.达州市2016年元旦期间持续重污染天气气象条件分析[J].高原山地气象研究ꎬ2017ꎬ37(2):58-64.[10]何建军ꎬ吴琳ꎬ毛洪钧ꎬ等.气象条件对河北廊坊城市空气质量的影响[J].环境科学研究2016ꎬ29(6):791-799.[11]樊梦ꎬ朱蓉ꎬ朱克云ꎬ等.2015年11月京津冀持续重污染过程模拟研究[J].高原山地气象研究ꎬ2016ꎬ36(1):7-14.[12]韩茜ꎬ魏文寿ꎬ刘新春ꎬ等.乌鲁木齐市PM10㊁PM2.5和PM1.0浓度及分布变化特征[J].沙漠与绿洲气象ꎬ2015ꎬ9(1):32-38.[13]李二杰ꎬ刘晓慧ꎬ李洋ꎬ等.一次重污染过程及其边界层气象特征量分析[J].干旱气象ꎬ2015ꎬ33(5):856-860.[14]缑晓辉ꎬ严晓瑜ꎬ刘玉兰ꎬ等.银川地区大气颗粒物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J].气象与环境学报ꎬ2016ꎬ32(6):58-68.[15]韩力慧ꎬ张海亮ꎬ向欣ꎬ等.北京市典型区域夏季降水及其对大气污染物的影响[J].环境科学ꎬ2017ꎬ38(6):2211-2217.27㊀第2期杨㊀茜等:降水对重庆市大气污染物浓度的影响分析[16]段莹ꎬ吴战平ꎬ张东海ꎬ等.贵阳市降水对PM2.5污染物湿清除作用[J].气象科技ꎬ2016ꎬ44(3):458-473.[17]许建明ꎬ高伟ꎬ瞿元昊.上海地区降水清除PM2.5的观测研究[J].环境科学学报ꎬ2017ꎬ37(9):3271-3279.[18]吴序鹏ꎬ刘端阳ꎬ谢真珍ꎬ等.江苏淮安地区大气污染变化特征及其与气象条件的关系[J].气象与环境科学ꎬ2018ꎬ41(1):31-38.[19]陈挚秋ꎬ王建力ꎬ杨平恒ꎬ等.2014年重庆市大气污染物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J].西南大学学报(自然科学版)ꎬ2016ꎬ38(10):147-153.[20]李九彬ꎬ王建力.20012011年重庆市空气质量特征分析[J].西南大学学报(自然科学版)ꎬ2013ꎬ35(9):145-153.[21]王颖ꎬ梁依玲ꎬ王丽霞.气象条件对污染物浓度分布影响的研究[J].沙漠与绿洲气象ꎬ2015ꎬ9(2):69-74.[22]王妮ꎬ何太蓉ꎬ刘金萍ꎬ等.重庆城区夏季降水对大气污染物的清除效果[J].环境工程ꎬ2017ꎬ35(4):69-73.[23]陆琛莉ꎬ李海军ꎬ张雪慧ꎬ等.2013年12月浙北北部两次重度霾过程的对比分析[J].气象与环境科学ꎬ2018ꎬ41(1):47-55. [24]钟玉婷ꎬ刘新春ꎬ何清ꎬ等.乌鲁木齐冬季黑碳气溶胶污染特征初步研究[J].沙漠与绿洲气象ꎬ2014ꎬ8(6):36-40. [25]周莉ꎬ周慧ꎬ杨云芸ꎬ等.2014年秋季长株潭城市群一次典型霾污染天气过程的气象特征及成因分析[J].气象与环境科学ꎬ2018ꎬ41(1):39-46.[26]黄伟ꎬ翟崇治ꎬ余家燕ꎬ等.重庆区域性灰霾天气下大气污染分析初探[J].西南师范大学学报(自然科学版)ꎬ2012ꎬ37(7):142-146.[27]张丹ꎬ周志恩ꎬ张灿ꎬ等.重庆市主城区春夏季不同粒径颗粒物污染特征分析[J].城市环境与城市生态ꎬ2011ꎬ24(5):1-5. [28]郭立平ꎬ乔林ꎬ石茗化ꎬ等.河北廊坊市连续重污染天气的气象条件分析[J].干旱气象ꎬ2015ꎬ33(3):497-504.InfluenceAnalysisofthePrecipitationonAtmosphericPollutantConcentrationinChongqingYangQianꎬGaoYanghuaꎬChenGuichuan(ChongqingInstituteofMeteorologicalSciencesꎬChongqing401147ꎬChina)㊀㊀Abstract:Basedonthemeteorologicalandenvironmentalmonitoringdatafrom2013to2015ꎬtheinfluenceofprecipitationonconcentrationofairpollutantsinChongqingwasinvestigated.TheresultsshowedthattheconcentrationofPM2.5ꎬPM10andSO2decreasedgraduallywiththeincreaseofprecipitati ̄onꎬandthedecreasingtrendlinewasrelativelyobviousꎬthedecreasedmagnitudewasSO2>PM10>PM2.5ꎬwhilethedecreasingtrendofNO2andCOwiththeincreaseofprecipitationwasnotobvious.TheconcentrationofO3graduallyincreasedwiththeincreaseofprecipitation.Thevariationcharacteristicsofallkindsofairpollutantsaredifferentindifferentquantityofprecipitation.Whentheprecipitationislessthan1mmꎬtheweatherconditionsoftheweakprecipitationaremoreconducivetotheaccumulationofpollutantsꎬwhichisdetrimentaltothedilutionanddiffusionandsettlementofthepollutionꎬandtheairqualitygetsworse.Whentheprecipitationismorethan1mmꎬtheprecipitationhasaclearclearanceeffectonallkindsofairpollutantsꎬthescavengingabilityincreaseswiththeincreaseprecipitationquanti ̄ty.Whentheprecipitationismorethan10mmꎬthewetclearanceabilityisobviouslyenhancedꎬwhichisstrongestwhentheprecipitationisgreaterthan20mmꎬthecoalescenceeffectbetweenparticlesandtheraindropsincreaseꎬandthewetclearancerateofprecipitationtoPM10andPM2.5is30%and25%re ̄spectively.Inthecontinuousprecipitationprocessꎬthewetclearanceofvariouskindsofatmosphericpol ̄lutantsvariesineachseason.InwinterꎬthewetclearanceofprecipitationtoPM2.5isthemostobviouslyꎬtheremovaleffectssequencetotheotherpollutantsisPM10ꎬSO2ꎬNO2andCOfromstrongtoweakinturnꎬwhiletheO3concentrationincreasesobviously.TheconcentrationofO3inwinterisrelative.Inacertaindegreeꎬthequalityoftheairinwinterisbetterwhenprecipitationoccurringꎬthenthesolarradia ̄tionincreasesꎬthephotosynthesisofthesecondarypollutantsincreasesꎬandtheO3concentrationalsoin ̄creasestoacertainextent.Keywords:precipitationꎻpollutantꎻwetcleaning37。

雨水对城市空气质量的影响

雨水对城市空气质量的影响

雨水对城市空气质量的影响雨水是一种自然的降水形式,对于城市的空气质量具有重要的影响。

本文将探讨雨水对城市空气质量的影响,并分析其原因和相应的解决方法。

一、雨水的洗净作用雨水通过降水的方式清洗了城市空气中的污染物,特别是湿沉降物质,如颗粒物、有害气体等。

这种洗净作用可以有效减少空气中的污染物含量,提高空气质量。

二、雨水的稀释作用雨水的降落使空气中的污染物被稀释,减少了其浓度。

尤其在干旱季节,雨水的降落可以有效地降低空气中的颗粒物浓度,改善空气质量。

三、雨水的化学作用雨水在降落的过程中会与大气中的气体发生反应,形成一些化学物质,如硫酸、硝酸等。

这些化学物质能够吸附和转化大气中的有害物质,从而净化了城市空气。

雨水对城市空气质量的影响是多方面的,但同时也存在一些问题。

例如,雨水可能带来酸雨的问题,对环境造成一定程度的破坏。

另外,雨水的降落也无法完全解决城市空气质量问题,还需要综合考虑其他措施。

针对雨水对城市空气质量的影响,我们可以采取以下措施来改善空气质量:一、加强大气污染物的减排措施通过加强工业排放控制、优化交通运输方式、推广清洁能源等,减少大气污染物的排放量,从根源上减少雨水降落后的污染物含量。

二、提高城市绿化覆盖率增加城市绿地和植被覆盖,可以吸收大气中的有害物质,改善空气质量。

同时,绿化还可以调节城市气温、降低风速,有利于稀释污染物。

三、推广雨水收集和利用在城市建设中,可以采用雨水收集和利用系统,将雨水用于植物浇灌、冲洗道路等,减少雨水排放对环境的影响,提高雨水的利用效率。

四、加强环境监测和预警系统建设建立完善的环境监测和预警系统,及时监测和预警城市空气质量的变化,采取相应的措施,保障居民的健康和环境的可持续发展。

综上所述,雨水对城市空气质量的影响是多方面的,既有洗净作用、稀释作用,又有化学作用。

然而,我们也要注意雨水可能带来的一些问题,并采取相应的措施来改善空气质量。

通过加强大气污染物的减排措施、提高城市绿化覆盖率、推广雨水收集和利用以及加强环境监测和预警系统建设,我们可以共同努力保护城市空气质量,创造更好的生活环境。

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估

污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响评估摘要:随着工业化进程的加速和城市化的不断推进,成渝西南地区环境污染日益严重。

为改善空气质量,人工降雨成为一种被广泛关注和采用的技术。

本文通过对成渝西南区域某市2019年污染天气条件下的人工降雨实施,评估了其对该区域环境空气质量的影响。

研究结果表明,人工降雨对改善空气质量起到了一定的积极作用。

第一节:引言随着经济的快速发展和城市化的加速推进,成渝西南地区面临着环境污染问题的严重挑战。

特别是在污染天气条件下,大气污染物的排放量进一步增加,导致空气质量恶化,给人民的身体健康带来威胁。

为应对这一问题,人工降雨成为改善空气质量的一项重要措施。

本文旨在对成渝西南地区在污染天气条件下实施人工降雨的影响进行评估,为环境管理和空气质量改善提供有益的参考。

第二节:人工降雨技术及其原理人工降雨是采用人为手段促使大气中的水汽凝结成雨滴,从而实现人工降水的过程。

常见的人工降雨技术包括云雾增大、雾化喷洒等。

人工降雨的基本原理是通过增加云滴数量和增加降雨滴径,促使云滴碰撞和凝结,最终形成降水。

第三节:实验设计与方法本次实验选择了成渝西南地区的某市进行人工降雨实施。

实验期间,针对污染天气条件下的大气参数进行监测和记录,并采取人工降雨技术进行实施。

实验过程中,通过采集大气和降水样品,并进行相应的化学分析,评估人工降雨对空气质量的影响。

第四节:实验结果及讨论实验结果显示,在人工降雨实施期间,成渝西南地区的PM2.5和PM10浓度均有所下降。

通过对比实验前后的空气质量监测数据以及降水样品的化学分析,发现实验后空气中污染物的浓度明显减少。

这表明人工降雨在改善空气质量方面具有一定的效果。

第五节:结论与展望通过本次实验对污染天气条件下人工降雨对成渝西南区域环境空气质量的影响进行评估,结果表明该技术对改善空气质量起到了积极作用。

重庆空气调研报告

重庆空气调研报告

重庆空气调研报告重庆空气调研报告一、调研目的和背景随着城市化进程的加快,重庆市的发展也进入了快速发展阶段。

然而,在经济快速增长的同时,空气污染问题日益突出,给人们的健康和生活品质带来了威胁。

因此,本次调研旨在了解重庆市空气质量状况,分析空气污染的主要原因,为制定相应的防护和治理措施提供科学依据。

二、调研方法和过程1. 数据收集:通过重庆市环境保护局提供的空气质量监测数据、重庆市气象局提供的气象数据以及相关研究机构的研究成果,收集重庆市空气质量的相关数据和资料。

2. 现场调研:现场考察重庆市不同区域的空气质量状况,包括城区、工业区、交通枢纽等地点,观察和采集空气质量监测数据、尾气排放情况等。

3. 问题调查:通过问卷调查的方式,了解公众对于重庆市空气质量问题的认知、关注度和态度。

三、调研结果和分析1. 空气质量状况:根据调查数据显示,重庆市的空气质量总体较差,尤其是城区和工业区的空气污染问题比较严重。

PM2.5和PM10是主要的污染物,严重超过了国家空气质量标准。

2. 主要污染源:调研表明,重庆市的空气污染主要来自于工业排放、机动车尾气排放和燃煤污染。

大量的机动车尾气排放以及工业排放过程中的废气排放是造成重庆市空气污染的重要原因。

3. 公众认知和态度:根据问卷调查结果显示,大多数公众对重庆市的空气质量问题表示担忧,认为空气污染会对健康产生不良影响。

同时,公众普遍支持政府采取措施改善空气质量,如加强工业污染治理、减少机动车尾气排放等。

四、建议措施1. 政府措施:加强环保政策制定和执行力度,加大对工业等行业的污染治理力度,提高企业环保意识和责任感。

加强尾气排放的治理和管理,推广车载减排技术,鼓励使用新能源汽车。

2. 公众参与:提高公众对空气污染问题的认知度,加强环保教育宣传,提倡绿色低碳生活方式。

鼓励公众选择环保出行方式,减少机动车的使用频率,培养乘坐公共交通工具的习惯。

3. 科技支持:加强科技创新研发,研发更加高效节能的工业生产技术,推广清洁能源利用技术。

“十三五”期间重庆市降水污染状况浅析

“十三五”期间重庆市降水污染状况浅析

I节能环保LOW CARBON WORLD2021/6野十三五冶期间重庆市降水污染状况浅析段小平,李斗果(重庆市生态环境监测中心,重庆401147)【摘要】以重庆市“十三五”期间的降水监测数据为基础,对其pH、酸雨频率、阴阳离子组成等进行时空上的统计分析,探索出重庆市降水特性、主要致酸物质以及酸雨的时空变化特征,为环境管理提供科技支撑。

结论表明:重庆市降水pH年均值呈上升趋势,酸雨频率明显降低,酸性减弱,2019—2020年呈中性;全市酸雨城市占比明显下降;降水中主要阴离子是硫酸根和硝酸根,主要阳离子为钙离子和铵离子,硫酸盐仍然为全市降水中主要致酸物,但硝酸盐对降水的影响呈上升趋势;重庆市受酸雨影响最严重的季节为冬季和秋季,其次是春夏季;三大片区中,受酸雨污染程度主城都市区〉渝东南三峡库区城镇群〉渝东北三峡库区城镇群。

【关键词】降水;pH;酸雨频率;特征;变化趋势【中图分类号)X517【文献标识码】A【文章编号】2095-2066(2021)06-0022-02酸雨是降水或降雪过程中,溶解了空气中的二氧化硫、氮氧化合物等物质,形成了pH小于5.6的酸性降水。

酸雨在国外被称为“空中死神”,它可直接污染水源、酸化土壤、腐蚀建筑物和雕塑、危害植物、破坏生态平衡,影响人类身体健康,因此预防和控制酸雨,是很有必要的。

本文通过对“十三五”期间重庆市40个区县监测的降水的pH、酸雨频率、阴阳离子组分等进行时空统计分析,探索出重庆市降水特性、主要致酸物质以及酸雨的时空变化规律,为重庆市酸雨污染控制提供最新的资料,为环境管理提供科技支撑。

1重庆市降水现状分析重庆市位于中国西南部、长江上游,位于青藏高原与长江中下游平原的过渡地带。

辖区东西长470km,南北宽450km,总面积8.24万km2,是长江上游经济中心、西南地区综合交通枢纽。

全市划分为主城都市区、渝东北三峡库区城镇群、渝东南武陵山区城镇群。

重庆市40个区县共设计降水采样点位49个(见图1), 2020年,各区县降水pH年均值范围为5.13~7.35,平均为5.82,大于5.60;其中降水pH年均值小于5.60的区县有5个,占总数的12.5%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 嘉 兴学 院生 物 与 化 学 工 程 学 院 , 浙江 嘉兴 3 1 4 0 0 1 )
经 济 社 会 的发 展 使 禽 畜 养 殖 业 向着 规 模 化 、 集 约 化 方 向 发 展 。但 由 于对 畜 禽 养 殖 缺 乏 统 一 规 划 、 规 范 管 理 以及 对 畜 禽 排 泄 物 的环 境 污 染 机 制 认 识 不 足 , 加 上 未 采 取 切 实 有 效 的 污 染 防 治措 施 , 畜 禽 养 殖 污染 日趋 严 重 , 成 为 导 致 次 级 河 流 水 质恶 化 的 主要 因素 。利 用 在 2 0 0 9 -2 0 1 0年 支 农 工 作 中 调 研 的 畜 禽养 殖 现 状 分 析 , 结 合 巴南 区 环 境 监 测 站 2 0 1 0年 次 级 河 流 水 质 监测 结 果 , 对 畜 禽 养 殖 业 污 染 现 状及 其排 泄 物 的 环 境 污 染 机 制进 行 了分 析 , 提 出 了 畜禽 养殖 业 污 染 防 治 对 策 及措施 。 关 键 词 畜 禽养 殖 现状 污 染 机 制 对 策
ห้องสมุดไป่ตู้
纳米 F e 。 O 异 相催 化 光/ F e n t o n反 应 降 解有 机 染 料
张志红 赵 秀峰 杨 丽
( 昌吉 学 院化 学 与 应 用 化 学 系 , 新 疆 昌吉 8 3 1 1 0 0 )
降解 3 方 面 的 国 内外 研 究 现 状 及 其 相 关 领 域 的研 究 进 展 进 行 了 较 全 面 系 统 的 评 述 。并 在 此 基 础 上 提 出 当前 研 究 中 存 在的不足 , 包 括 有 机 磷 吸 附 水 解 2种模 式 作 用 机 制 尚 不 完 全 明 确 且研 究较 少 、 非 二 氧 化 钛 光催 化 降解 及 多元 素掺 杂催 化 剂方面国内尚属空白、 微 生 物 催 化 降解 有机 磷 农 药 中 真 菌 类 研 究 缺 乏 等 问 题 。 针对 这些 问题 , 提 出 通过 细胞 工程 中 原 生 质融合技术 、 基 因工 程 中 基 因 重 组 技 术 等 方 法 分 离 、 筛 选 高 产量 、 高效 率 分 解 有 机 磷 微 生 物 , 及 基 因 组 数 据 库 联 用 检 索 降 磷 酶 基 因等 研 究 思 路 , 并 指 出未 来 可 能 的 研 究 方 向 。 关 键 词 有 机 磷 农 药 土 壤 吸 附 水解 光催 化 降解 生 物 降 解
有 机 磷 农 药 在 土 壤 中降解
转 化 的研 究 进 展
张 世 鸿 张 千 策 韩 豫 萍
( 1 . 云 南 大 学化 学科 学 与 工 程 学 院 , 云南 昆 明 6 5 0 0 9 1 ; 2 . 云南 大 学 城 市 建 设 与 管 理 学 院 , 云 南 昆 明 6 5 0 0 9 1 ) 有 机 磷农 药 的 大量 使 用 所 造 成 的 严 重 土 壤 污 染 是 目前 农 业 亟 待 解决 的 问题 之 一 。对 吸 附 水 解 、 光 催 化 降解 及 生 物
评 价
降水 对 重 庆 主 城 区空气 污 染 物 清 除效 率研 究
周 国兵 王 式 功 陈 小敏
( 1 . 兰州大学大气科学学院, 甘肃 兰州 7 3 0 0 0 0 ; 2 . 重庆市气象局 , 重庆 4 0 1 1 4 7 )
计 算 了重 庆 主城 区降 水 对 空 气 污 染 物 的 清 除 效 率 。结 果表 明, 降 水 对 空 气 污 染 物 都 有 明显 的 清 除 作 用 , 不 同等 级 日降水 对 P M NO 清 除 效 率 和 对 空气 污 染 指 数 ( A P I ) 降 低 率呈指数变化 , 对s O 清 除 效 率 的 线性 关 系 最 好 。连 续 性 降 水 对 污 染 物 清 除 最 有 效 的是 前 2天 降 水 , 且 第 2天 降 水 对 污 染 物 的清 除 效 率 比第 1 天 要 高 。逐 时 降 水 对 P M 。 和s 0 清 除效 果 好 于 NO , 夜间降水对污 染物清 除效率 比白天高 , 降 水 对 污染 物 浓 度 上 升 阶段 清 除 效 果 好 于 下 降 阶 段 。 关 键词 重 庆 降水 空 气 污 染 物 清 除 效 率
以十二烷基苯磺酸钠 作 为晶体 生长 抑制 剂 , 通过 F e 和F e ” 混 合 溶 液 的共 沉 淀 反 应 , 制备 了纳米 F e 。 0 催 化剂 。 在纳米 F e 。 O / H 0 异相体 系 中, 研 究 了不 同有机染 料 ( 甲 基橙 、 甲基 红 、 酸性品红 和罗丹 明 B ) 水 溶 液 的光 / F e n t o n催 化降解 , 考 察 了溶 液 初 始 p H、 F e 。 O 加入量 和 H 0 初 始 浓 度 对 染 料 脱 色 速 率 的 影 响 。结 果表 明 , 纳米 F e 。 0 在 酸 性 介 质 中对 不 同 有 机 染 料 的 降 解 具 有 显 著 的催 化 活性 , 且 该 催 化 剂 易 于 回收 , 重 复使 用 3 次催化活性仍然较高 。 关 键 词 纳 米 F e 。 O 光/ F e n t o n反 应 催 化 降 解 有
机 染 料
巴南 区 畜禽 养 殖 污 染 现 状及 防治 对 策
秦 燕 卢 挺 胥 昌 纯
( 重 庆 市 巴 南 区环 境 监 测 站 , 重庆 4 0 1 3 2 0 )
城 市 交 通 干 线周 边 绿 地 多 环芳 烃 含 量 对 微生 物 量 的影 响
江 晴 李 慧 朱长俊
环 境 污 染 与 防 治 网络 版
第 9期
2 0 1 3年 9月
网址 : W W W. z j e p c . c o m 定方法 , 成 功 定 性 定 量 测 定 和 分 析 了 东莞 市室 内空 气 中 苯 系 物 的 污 染 情 况 。结 果 表 明 , 苯、 乙苯 、 间/ x  ̄ 二甲苯、 邻 二 甲 苯 的检 测 限 分 别 为 2 . 2 、 1 . 4 、 1 . 8 、 3 . 1 mg / m。 , 方 法 重 现 性 相 对 标准偏差 ( R s D) 均小 于 5 , 试 验结 果准 确可靠 , 能对 室 内 空 气 中的 苯 系 物 进 行 快 速 测 定 。东 莞 市 典 型 住 宅 室 内 空 气 中 的苯 系 物 平 均 浓 度 与 其他 城市 接 近 或 稍 偏 高 。 关 键 词 苯 系 物 热 解 析 气 相 色 谱 法 室 内空 气
相关文档
最新文档