最高人民法院裁判文书引用规定
裁判文书依用法律条文应引明规定内容
裁判文书依用法律条文应引明规定内容人民法院制作的裁判文书，是人民法院执行国家法律，主张国家意志，体现国家立场，打击犯罪，伸张正义，调处纷争，维护社会稳定的工作载体。
文书质量制作得优劣与否，与人民法官正确理解法律精神，运用法律条文密切相关。
时下，法官在处理具体案件的裁判文书中，载明据依裁判案件的法律根据，都只引用法律条款数目，而未引明条款规定的具体内容。
最高人民法院推行的法律文书式样，对此也只“依照……（写明判决的法律依据）的规定。
”⑴尚无应否引用条文内容的具体要求。
这样，无论在最高人民法院或是基层人民法院法官制作的文书上，都只见到根据某某法律多少条款的规定判裁如下的字样，而看不到根据某某法律多少条款关于什么规定内容判裁的文字。
即只有“根据”而无“精神”。
⑵对此，笔者以为应加以改进。
主张裁判文书在引用法律条文时，不能仅只引用法律条款数目，还应引明法律条款规定的具体内容。
其利为：一、便于当事人明白裁判的具体根据及精神。
法律文书首先是要给当事人看的，作为案件的当事人，最终需要明白的是对自己主张或受指控需要裁处的问题，弄清法院是否依法裁处。
追求的终极要点是明白法律规定怎样？法官裁处怎样？看法官在法律规定的精神下，裁判是否公正，是否不偏不倚。
对结果需要一目了然。
如果法院只向当事人讲清是根据法律的多少条款规定裁判，而没有写明根据法律条款规定的什么内容裁判。
当事人拿到文书后，还得自己找这些条款内容去对照，特别是有的法律及司法解释的书籍及资料，当事人要获得是非常不便的。
本应在文书上明白的东西而不能得到，这怎不是一大缺陷。
如刑事案件的被告人，法院在判决书中若只引用法律条款，而没有写明法条内容。
试想被告人要找这些法律条文规定的具体内容及精神，衡量一下判决是否合法、公正，决定是否上诉等，要寻找法律规定的具体内容是多么的不便。
那么将据依判处其罪刑的法律条文内容在文书中引用明白，让其一看就清楚，这不是为其提供了方便，解决了困难吗。
关于民法典施行后在裁判文书中准确引用法律及相关司法解释等问题的通知
关于民法典施行后在裁判文书中准确引用法律及相关司法解释等问题的通知为贯彻实施民法典，准确适用法律和相关司法解释，做好新旧法律、司法解释适用衔接，统一引用标准，现就民法典施行后如何在裁判文书中引用法律及相关司法解释等问题通知如下：一、关于民法典及相关司法解释的溯及力问题。
严格依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（以下简称《时间效力规定》）和最高人民法院其他相关规定执行。
二、依照《时间效力规定》适用民法典施行前的法律，无论该法律是否被废止，裁判文书中均可以直接引用该法律名称，无需另作说明。
例如：“依照《中华人民共和国侵权责任法》第××条规定”。
三、依照《时间效力规定》适用民法典施行前的司法解释，如果该司法解释已被废止的，裁判文书引用时应注明文号。
例如：“依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第××条规定”。
如果该司法解释并未被废止，而是被修正的，裁判文书引用修正前的规定，应注明该司法解释本次修正前最近一次的通过时间。
例如：“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第××条规定”。
四、依照《时间效力规定》适用根据民法典制定、修正的司法解释，裁判文书可以直接引用该司法解释名称。
但为避免引起新旧司法解释混淆，适用的新司法解释系吸收原司法解释而重新制定公布的，可以注明文号。
例如：“依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第××条规定”；适用修正后的新司法解释，可以注明该司法解释本次修正的通过时间。
例如：“依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第××条规定”。
最高院《人民法院民事裁判文书制作规范》(全文)发布!快来学学怎么写判决书~
最高院《人民法院民事裁判文书制作规范》（全文）发布！快来学学怎么写判决书~活着的法律2016年7月5日上午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《人民法院民事裁判文书制作规范》和《民事诉讼文书样式》。
本次发布的一共568个，其中包括法院用的文书样式463个，当事人所用的文书样式105个，其中亮点众多。
据悉，这两份文件将2016年8月1日正式施行。
本期推文为大家呈现《人民法院民事裁判文书制作规范》的部分。
人民法院民事裁判文书制作规范为指导全国法院民事裁判文书的制作，确保文书撰写做到格式统一、要素齐全、结构完整、繁简得当、逻辑严密、用语准确，提高文书质量，制定本规范。
一基本要素▎文书由标题、正文、落款三部分组成。
▎标题包括法院名称、文书名称和案号。
▎正文包括首部、事实、理由、裁判依据、裁判主文、尾部。
首部包括诉讼参加人及其基本情况，案件由来和审理经过等；事实包括当事人的诉讼请求、事实和理由，人民法院认定的证据及事实；理由是根据认定的案件事实和法律依据，对当事人的诉讼请求是否成立进行分析评述，阐明理由；裁判依据是人民法院作出裁判所依据的实体法和程序法条文；裁判主文是人民法院对案件实体、程序问题作出的明确、具体、完整的处理决定；尾部包括诉讼费用负担和告知事项。
▎落款包括署名和日期。
二标题标题由法院名称、文书名称和案号构成，例如：“××××人民法院民事判决书(民事调解书、民事裁定书)＋案号”。
(一)法院名称法院名称一般应与院印的文字一致。
基层人民法院、中级人民法院名称前应冠以省、自治区、直辖市的名称，但军事法院、海事法院、铁路运输法院、知识产权法院等专门人民法院除外。
涉外裁判文书，法院名称前一般应冠以“中华人民共和国”国名；案件当事人中如果没有外国人、无国籍人、外国企业或组织的，地方人民法院、专门人民法院制作的裁判文书标题中的法院名称无需冠以“中华人民共和国”。
(二)案号案号由收案年度、法院代字、类型代字、案件编号组成。
最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范-
最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范（2013）为确保人民法院在互联网公布裁判文书工作的规范性，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（以下简称《规定》），现就在互联网公布的裁判文书的格式及相关信息技术处理的方式，进行以下要求和规范，望遵照执行。
一、文本名称为方便查询检索，裁判文书统一以案件名称命名，案件名称表述为“当事人＋案由＋审级＋文书种类”，如：民事案件二审判决书可表述为“某某公司与某某公司某某合同纠纷二审民事判决书”。
二、文本内容除依照《规定》第二条的规定需要删除或进行技术处理的内容外，在互联网公布的裁判文书的内容应当与向当事人送达的裁判文书的内容一致。
三、文本格式1.裁判文书标题，如“××人民法院民事判决书”，统一用“小二号黑体”。
2.裁判文书的其他内容，包括案号、正文等，统一用“小三号宋体”。
3.行间距统一设定为“25磅”，字间距设定为“标准”。
4.结尾处保留审判人员，裁判日期、书记员等信息。
这些信息要上下对齐、居右设置。
删除“（院印）”、“本件与原本核对无异”等内容。
四、技术处理的内容及方法（一）应当进行技术处理的内容及方法1.以下信息和内容应当直接删除：（1）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容；（2）当事人县级（直辖市及副省级城市区级）行政区划以下的具体住所地；（3）其他不宜公开的内容和信息。
删除部分不以任何文字及符号替代，但应保持前后内容的连贯性。
最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知-法发〔2018〕10号
最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知法发〔2018〕10号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》印发给你们，请遵照执行。
最高人民法院2018年6月1日最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见为进一步加强和规范人民法院裁判文书释法说理工作，提高释法说理水平和裁判文书质量，结合审判工作实际，提出如下指导意见。
一、裁判文书释法说理的目的是通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由，提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一；其主要价值体现在增强裁判行为公正度、透明度，规范审判权行使，提升司法公信力和司法权威，发挥裁判的定分止争和价值引领作用，弘扬社会主义核心价值观，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实维护诉讼当事人合法权益，促进社会和谐稳定。
二、裁判文书释法说理，要阐明事理，说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由，展示案件事实认定的客观性、公正性和准确性；要释明法理，说明裁判所依据的法律规范以及适用法律规范的理由；要讲明情理，体现法理情相协调，符合社会主流价值观；要讲究文理，语言规范，表达准确，逻辑清晰，合理运用说理技巧，增强说理效果。
三、裁判文书释法说理，要立场正确、内容合法、程序正当，符合社会主义核心价值观的精神和要求；要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理，反映推理过程，做到层次分明；要针对诉讼主XXX 诉讼争点、结合庭审情况进行说理，做到有的放矢；要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理，简案略说，繁案精说，力求恰到好处。
关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复
关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复篇一：最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复(1986.10.28)最高人民法院关于人民法院制作法律文书如何引用法律规范性文件的批复颁布日期：1986-10-28江苏省高级人民法院：你院苏法民〔1986〕11号请示收悉。
关于人民法院制作法律文书应如何引用法律规范性文件的问题，经研究，答复如下：根据宪法、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法的有关规定：国家立法权由全国人民代表大会及其常务委员会行使；国务院有权根据宪法和法律制定行政法规；各省、直辖市人民代表大会及其常务委员会，在不与宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规；民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化特点，制定自治条例和单行条例。
因此，人民法院在依法审理民事和经济纠纷案件制作法律文书时，对于全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，国务院制订的行政法规，均可引用。
各省、直辖市人民代表大会及其常务委员会制定的与宪法、法律和行政法规不相抵触的地方性法规，民族自治地方的人民代表大会依照当地政治、经济和文化特点制定的自治条例和单行条例，人民法院在依法审理当事人双方属于本行政区域内的民事和经济纠纷案件制作法律文书时，也可引用。
国务院各部委发布的命令、指示和规章，各县、市人民代表大会通过和发布的决定、决议，地方各级人民政府发布的决定、命令和规章，凡与宪法、法律、行政法规不相抵触的，可在办案时参照执行，但不要引用。
最高人民法院提出的贯彻执行各种法律的意见以及批复等，应当贯彻执行，但也不宜直接引用。
篇二：法律文书格式规范法律文书格式规范1.0总则1.1为了统一法律文书格式，提高法律文书质量，规范法律文书制作，维护法律文书严肃性、权威性，根据最高人民法院《人民法院诉讼文书格式标准》、《法院诉讼文书样式》、《法院刑事诉讼文书样式》、《民事简易程序诉讼文书样式》，制定本规范。
最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知
最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2018.06.01•【文号】法发〔2018〕10号•【施行日期】2018.06.13•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】诉讼与非诉讼程序法综合规定正文最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的通知法发〔2018〕10号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》印发给你们，请遵照执行。
最高人民法院2018年6月1日最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见为进一步加强和规范人民法院裁判文书释法说理工作，提高释法说理水平和裁判文书质量，结合审判工作实际，提出如下指导意见。
一、裁判文书释法说理的目的是通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由，提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一；其主要价值体现在增强裁判行为公正度、透明度，规范审判权行使，提升司法公信力和司法权威，发挥裁判的定分止争和价值引领作用，弘扬社会主义核心价值观，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实维护诉讼当事人合法权益，促进社会和谐稳定。
二、裁判文书释法说理，要阐明事理，说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由，展示案件事实认定的客观性、公正性和准确性；要释明法理，说明裁判所依据的法律规范以及适用法律规范的理由；要讲明情理，体现法理情相协调，符合社会主流价值观；要讲究文理，语言规范，表达准确，逻辑清晰，合理运用说理技巧，增强说理效果。
三、裁判文书释法说理，要立场正确、内容合法、程序正当，符合社会主义核心价值观的精神和要求；要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理，反映推理过程，做到层次分明；要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理，做到有的放矢；要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理，简案略说，繁案精说，力求恰到好处。
重磅：最高法今日发布会出台民事裁判文书制作规范及样式（权威解读规范原文）
重磅：最高法今日发布会出台民事裁判文书制作规范及样式（权威解读规范原文）导读：今天上午10点，最高人民法院召开新闻发布会，发布《人民法院民事裁判文书制作规范》和《民事诉讼文书样式》。
最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组副组长、审判委员会副部级专职委员杜万华通报了民事诉讼文书样式修订及发布实施情况，最高人民法院民一庭庭长程新文、最高人民法院研究室副主任郭锋出席了发布会并答记者问，发布会由最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持。
法信小编第一时间将发布会要点及《人民法院民事裁判文书制作规范》呈上，供读者阅读、了解。
最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组副组长、审判委员会副部级专职委员解读民事诉讼文书样式修订及发布实施情况最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组副组长、审判委员会副部级专职委员杜万华一民事诉讼文书样式修订背景、过程和意义▎全国法院目前适用的主要诉讼文书样式颁布于24年前。
1992年，最高人民法院印发了包括刑事、民事、行政诉讼文书在内的《法院诉讼文书样式（试行）》，实现了诉讼文书规范化、统一化。
此后，又相继出台民事诉讼证据、简易程序、申请再审、执行以及破产、涉外海事诉讼等其他民事类诉讼文书样式。
92年民事诉讼文书样式的颁布，对人民法院规范裁判文书制作，引导当事人制作民事诉讼文书，规范人民法院、当事人、诉讼参加人的诉讼行为，促进公正司法，提高审判效率，维护当事人权益发挥了重要作用。
▎但是，20多年来，随着经济社会快速发展，民事审判工作出现了很多新情况新变化，原有文书样式已经不能满足当事人的诉讼需求和司法审判的需要，主要表现在：一是随着诉讼类型的增多，当事人参考使用诉讼文书类型较少，内容简单，不能满足人民群众日益增长的司法需求。
二是随着民事审判方式和工作机制改革的推进，各地区、各审级法院对裁判文书制作提出了各种不同的要求，导致裁判文书格式不规范、不统一，要素不完备，质量参差不齐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高人民法院《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
发表时间：2011-3-18 11:08:00 阅读次数:9 所属分类：常用法律法规
(2009年7月13日最高人民法院审判委员会第1470次会议通过2009年10月26日最高人民法院公告法释〔2009〕14号公布自2009年11月4日起施行)
为进一步规范裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的工作，提高裁判质量，确保司法统一，维护法律权威，根据《中华人民共和国立法法》等法律规定，制定本规定。
第一条人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。
引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。
第二条并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。
同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。
引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。
第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。
刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。
第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。
对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。
第五条行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。
对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。
第六条对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。
第七条人民法院制作裁判文书确需引用的规范性法律文件之间存在冲突，根据立法法等有关法律规定无法选择适用的，应当依法提请有决定权的机关做出裁决，不得自行在裁判文书中认定相关规范性法律文件的效力。
第八条本院以前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。