会计理论与会计准则的区别

合集下载

2024《初级会计实务》第一章详细知识点总结(详细版)

2024《初级会计实务》第一章详细知识点总结(详细版)

会计学第一章总论(一)会计基本理论1.会计的概念概念:会计是以货币为主要计量单位,采用专门方法和程序,对企业和行政、事业单位的经济活动进行完整的、连续的、系统的核算和监督,以提供经济信息和反映受托责任履行情况为主要目的的经济管理活动。

基本特征:①货币为主要计量单位、其他计量尺度作为辅助性补充。

②准确完整性、连续系统性。

(本质特征)2.会计的职能和目标会计职能基本职能核算职能:会计以货币为主要计量单位,对特定主体的经济活动进行确认(初始确认和再确认)、计量(计量属性选择和计量单位确定)、记录(填制会计凭证、账簿)和报告(财务报表)。

确认:初始确认和再确认;交易事项实质、会计要素、是否列入财务报告计量:计量属性选择和计量单位确定记录:填制会计凭证、账簿报告:形成财务报表监督职能:三位一体会计监督体系——单位内部监督、国家监督、社会监督单位内部监督:单位内部的会计的监督职能是指会计机构、会计人员对其特定主体经济活动和相关会计核算的真实性、完整性、合法性和合理性进行审查,使之达到预期经济活动和会计核算目标的功能。

国家监督:财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管等部门依照有关法律、行政法规规定对各有关单位会计资料的真实性、完整性、合法性等实施的监督检查。

社会监督:以注册会计师为主体的社会中介机构等实施的监督活动。

关系:核算是基础,监督是保障拓展职能:预测经济前景、参与经济决策、评价经营业绩会计目标会计的基本目标是向财务报告使用者提供企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计资料和信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务报告使用者作出经济决策,达到不断提高企业事业单位乃至经济社会整体的经济效益和效率的目的和要求。

向财务会计报告使用者提供决策有用的信息。

财务报告使用者:外部使用者:投资人——关注资本保值、增值情况债权人——关注企业偿债能力政府管理部门——关注企业纳税情况潜在投资人/债权人——关注投资方向内部使用者:经营管理者——关注经验管理所需信息反映企业管理层受托责任履行情况(二)会计基本假设会计确认、计量、记录和报告的前提。

新《会计法》对会计理论的影响

新《会计法》对会计理论的影响

新《会计法》对会计理论的影响2019年8月28日,中华人民共和国国务院发布了新《会计法》,自2021年1月1日起正式实施。

新《会计法》的出台,标志着我国会计法律制度的全面更新,对于规范会计行为、保障会计信息的真实性和公正性,具有非常重要的意义。

新《会计法》的实施也将对会计理论产生深远的影响。

本文将从会计准则、会计信息披露、会计监管等方面,探讨新《会计法》对会计理论的影响。

一、会计准则新《会计法》对会计准则作出了明确规定,要求会计准则与国际会计准则保持一致。

这意味着我国的会计准则将逐步与国际接轨,这对促进我国会计理论的发展具有积极的意义。

与国际会计准则接轨将有利于提高我国会计准则的科学性和规范性。

国际会计准则是在全球范围内广泛适用的会计准则,它们凝聚了全球顶尖会计专家的智慧,具有很高的权威性和可操作性。

通过与国际会计准则接轨,我国会计准则将能够参考国际经验,吸收国际最新的会计理论和实践成果,不断完善和提升。

与国际会计准则接轨将有利于增强我国企业的国际竞争力。

在全球化的背景下,企业之间的竞争已经不再局限于国内市场,而是面临来自全球范围内的竞争。

与国际会计准则接轨之后,我国企业的财务报表将更加符合国际标准,有利于提升国际信誉,降低国际投资者的投资风险,从而促进我国企业在国际市场上的发展与竞争。

新《会计法》对会计准则的规定将有助于推动我国会计理论向国际化的方向发展,提高我国会计理论的规范性和科学性,增强我国企业的国际竞争力。

二、会计信息披露新《会计法》对会计信息披露作出了一系列规定,要求企业应当按照法律、行政法规和会计准则的规定,及时、真实、完整地披露会计信息。

这对于提高会计信息的透明度,保障会计信息的真实性和公正性,具有重要意义。

加强会计信息披露有利于促进投资者的决策。

通过及时、真实、完整地披露会计信息,投资者可以更准确地了解企业的经营状况和财务状况,从而更加科学地评估企业的价值和风险,做出正确的投资决策。

财务会计理论(MPACC):会计规范与会计准则

财务会计理论(MPACC):会计规范与会计准则
C)安然事件导致美国会计准则制定的目标导向,即制定 以原则为基础的会计准则。
二、会计准则
目标导向会计准则的特征来自A)明确会计准则的目标及相关重要会计原则的论述;
B)准则内容应具备广泛适用性,没有或很少有例外;对经济 实质相同的事项保持基本相同的会计处理; C)制定数量适中的指南; D)避免划分标准的量化,以防止通过构成交易或事项的方式 从字面上符合准则要求、实质上绕开准则本意的做法; E)准则应建立在改进之后的财务报告概念框架基础之上,并 与之保持一致。
H)企业会计准则第37号——金融工具列报(修订)
二、会计准则
规则导向还是原则导向?
A)美国会计准则强调以规则为基础,国际会计准则强调 以原则为基础; B)原则为基础的会计准则从会计的基本原理与理念出发 ,不对非常具体的经济业务事项专门制定准则及会计处 理方法,具有简单、适用广,经得起时间和业务创新的 考验。
会计规范与会计准则
江西农业大学经管学院
一、会计规范
会计规范:主要包括法律、法规、准则和制度等内容。
会计规范的起因:
A)自愿披露动机
B)强制披露要求。
会计规范的理论:
A)公共利益理论
B)捕获理论(利益相关者的影响) C)个体利益理论(体现最强势集团的利益需要)。
一、会计规范
美国的会计规范: 制约企业财务会计的规范统称为“公认会计 原则(GAAP)”,具体包括财务会计准则委员 会的准则公告、会计原则委员会的意见书等,均 由民间会计职业团体如会计程序委员会、会计原 则委员会、财务会计准则委员会等机构制定。
A)强调公允表述
B)强调经济后果 C)强调政治程序
二、会计准则
我国的会计准则建设
A)1992年财政部发布《企业会计准则》(基本准则)

会计制度与会计准则的区别

会计制度与会计准则的区别

一、会计准则与会计制度的区别是什么?简单来说:准则和制度的发布都是为了规范会计行为,因此两者在内容上没有实质性的差别,而只是制度制定的理念不一样,前者是属于原则导向的,而后者则属于规则导向的。

其实在这两者之间是完全可以二选一的,而我国之所以即有准则,又有制度,正是因为当初没有确定采取那一种理念来制定我们的制度。

因此,财政部本次采用原则导向的“准则”,以实现会计国际趋同化,而不再采用规则导向的“制度”,这本身也是一次大的改革。

对会计而言,两者的差别主要就在于,执行准则将要求会计人员必须做出更多的职业判断。

二、新准则比原制度,都有哪些改动?首先,与原制度相比新准则确定了新的会计理念,并且正是由于会计理念上的改变,才对诸多具体准则进行了修订,使会计基本职能得以回归,因此真正理解会计理念上的变化,有助于我们对新准则的学习,更重要的是让我们对会计工作有了新的认识,从而指导我们的工作。

新的会计理念主要体现在:1、新准则强调了“受托责任观”,体现了维护投资者和社会公众利益的新理念。

作为会计报告的目标,会计界存在两种观点,即:受托责任观和决策有用观。

我们的新准则则同时强调这两种观点,将反映管理层受托责任履行情况和有助于财务报告使用者做出经济决策,同时作为企业财务会计报告的目标。

2、新准则强化了面向未来的现代会计观,对于会计各要素的确认与计量采用了着眼于未来的新理念。

具体体现在,新准则在很多地方都规定了“现值”的计算,而在以往只有在管理会计中才涉及得到。

除以上理念上的变化,与原准则相比,具体准则方面的重大变化主要体现在以下几方面:1、会计假设和会计基本原则发生变化——会计假设由原来的4项增加为5项,即权责发生制成为新的一项会计假设。

——会计基本原则则由原来的13项调减为现在的8项,即:可靠性原则、相关性原则、明晰性原则、可比性原则、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则和及时性原则。

权责发生制原则改变为会计假设历史成本原则划归为计量属性一贯性原则于可比性原则进行了合并配比性原则和划分收益性资本性支出原则被取消,直接在会计要素的确认和计量中去规定。

会计原理与实务

会计原理与实务

会计原理与实务会计原理与实务是现代财务领域中至关重要的一门学科,它涉及到企业财务活动的规范和实践,是保证企业财务信息真实、可靠的基础。

本文将从会计原理、会计实务以及会计准则等方面展开讨论,以帮助读者更好地理解会计领域的基本知识和实践操作。

一、会计原理会计原理是会计学的理论基础,是会计实务活动的指导性原则。

会计原理包括会计主体性原则、会计持续性原则、会计计量性原则、会计成本原则和会计实体原则等内容。

其中,会计主体性原则指出企业应当与业主分开进行独立记账,会计持续性原则要求企业假设其将长期持续经营下去,会计计量性原则强调企业资产和负债的确认和计量应当以货币为度量单位,会计成本原则要求企业应当按照实际成本进行核算,会计实体原则规定企业在进行财务核算时应当将企业的资产、负债和所有者权益独立于业主的其他个人或法律实体。

二、会计实务会计实务是会计原理的具体应用,通过实际操作,将会计原理转化为会计记录和报告。

会计实务主要包括会计核算、财务报告编制、财务分析等环节。

会计核算是会计实务的基础,是记录企业经济业务的过程,包括会计凭证的填制、账务的记账、账簿的建立等工作。

财务报告编制是会计实务的核心环节,根据企业的财务数据编制资产负债表、利润表和现金流量表等财务报告。

财务分析是会计实务的重要内容,通过对财务报告数据的分析,帮助企业管理层和投资者了解企业财务状况,制定战略决策。

三、会计准则会计准则是规范会计活动的法规和标准,其目的是保证企业财务信息的真实、完整和可比性。

会计准则主要包括国际会计准则和国家会计准则两个层面。

国际会计准则是国际上通行的会计规范,由国际会计准则理事会制定和发布,具有全球适用性。

国家会计准则是各国根据自身国情和会计实践制定的会计规范,其主要包括资产负债表、利润表、现金流量表等财务报告要求,以及相关会计政策和程序等内容。

总之,会计原理与实务是现代企业运作中不可或缺的一部分,它能够为企业提供可靠的财务信息,为企业的经营管理和决策提供参考依据。

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别

国际会计准则与中国会计准则的区别近年来,随着国际经济一体化的深入发展,越来越多的企业走出国门,与国际市场接轨,企业需要采用一种统一的会计准则来记录财务信息,以便在不同国家和地区进行财务报表比较和分析。

目前,最广泛被接受的国际会计准则是国际会计准则(IFRS),而中国企业则仍采用中国会计准则(CAS)。

国际会计准则与中国会计准则具有显著的差异,其中包括理论基础、财务报表的表示方式和会计政策的设置等。

首先,国际会计准则的理论基础与中国会计准则的理论基础有所不同。

国际会计准则的核心思想是“累积收益原则”,即主要以累积收益来考虑企业的所有权,其理论基础是“经济实体方法”,即从经济实体的角度来衡量财务信息。

而中国会计准则的理论基础是“财务报表主导法”,即以财务报表为参照,衡量和评价企业的财务状况。

其次,国际会计准则与中国会计准则在财务报表的表示方式上也有所不同。

国际会计准则根据财务状况的变化,将财务报表的表示方式分为逐期披露法和变动披露法,把关注点放在发生的财务变化上,用于描述企业经营活动的财务效果,进而审视企业经营活动的运行状况。

而中国会计准则则以固定性披露为主,即把重点放在某一特定期间的财务状况上,既不能给出企业经营活动的财务效果,也不能及时反映企业的财务状况。

此外,国际会计准则和中国会计准则在会计政策的设置方面也存在着差异。

国际会计准则的会计政策由企业根据业务实际情况确定,但该政策必须准确、可靠和理性,它着重于保证财务报表的可比性和比较性,使得不同企业制定出统一的会计政策,有利于消除企业之间的财务报告差异,促进企业财务报表的比较和比较性。

而中国会计准则规定需要企业遵守法律法规规定的会计政策,除此之外,其会计政策也受到实际情况的制约,会计政策的可比性和比较性较差,影响不同企业之间的财务报表的比较和比较性。

综上所述,国际会计准则与中国会计准则存在着显著的差异。

国际会计准则的理论基础和财务报表的表示方式都比中国会计准则更加现代,会计政策的设置也更加科学合理,强调财务报表的可比性和比较性,有效地解决了不同企业之间会计报表的比较和比较性的问题。

会计信息系统复习思考题答案

会计信息系统复习思考题答案

会计信息系统复习思考题第一部分会计电算化一、基本概念:1、什么是会计电算化?(p2)会计电算化是指由计算机代替人工记账、算账报账,并呢个部分代替人脑往常呢个会计信息的分析和判断的过程。

电算化会计是以计算机技术为基础,把当代电子技术和信息系统技术应用到会计领域,对会计数据进行收集、存储、加工、传递、维护,为各类有关用户输出相关信息,以辅助其进行管理和决策的电算化的会计信息系统。

2、会计电算化与电算化会计的不同点。

3、电算化会计信息与手工会计信息系统的异同。

(P46)相同点:1、遵循相同的会计理论、会计法规和会计准则;2、系统任务和目标相同,会计的基本职能是核算和监督;3、会计方法、会计工作内容相同;不同点:1、会计数据的存储媒体不同,可读性、查询方式以及会计档案的保管方式不一样(磁性介质、数据库文件);2会计数据处理的工具和过程不同,数据传递的路线不一样(实时、成批),信息获取不同(输入输出的方式不同,主动、在线、网络;屏幕、打印、文件);3、会计数据安全可靠性的管理方式不同(磁介质文件,备份),内部控制方式不一样(人工文件和计算机程序自动控制相结合);4会计的管理职能进一步强化;5会计工作组织机构发生变化,会计人员的业务范围和工作职责发生变化。

二、思考题:1、结合实际,谈谈选择商品化会计软件,主要应当考虑哪些因素?(P278)1、软件功能要满足适应性,同时要考虑可扩展性;2、开发工具的简单易学性;3、软件文档齐全;4、强有力的售后服务与支持;5、软件商的信誉和稳定性;6、价格问题;7企业原有资源的保护。

2、从手工会计系统到电算化会计系统需要做哪些准备工作?(P279)1、整理手工会计业务数据:1)重新核对各类凭证和账簿,做到账证、账账、账实相符;2)整理和账余额;3)清理往来账户和银行账户2、电算化会计信息系统的初始化,如系统参数设置(设置期初余额、启用日期、编码规则)、设置凭证类别、设置会计科目、输入期初余额、设置自动转账分录、其他初始设置等。

会计准则与准则理论的研究与发展

会计准则与准则理论的研究与发展

会计准则与准则理论的研究与发展近年来,会计准则与准则理论的研究与发展备受关注。

会计准则作为会计信息的规范体系,对于保证财务报告的准确性和可比性具有重要意义。

准则理论的研究则是为了更好地理解和应用会计准则,提高会计信息的质量和效用。

本文将从准则理论的发展历程、研究方法和未来趋势等方面探讨会计准则与准则理论的研究与发展。

一、准则理论的发展历程准则理论的发展可以追溯到20世纪初。

当时,会计准则主要以规范性准则为主,即制定一些具体的规则和程序,以保证财务报告的准确性和可比性。

然而,随着经济的发展和企业的多样化,单纯的规则性准则已经无法满足实际需求。

于是,准则理论开始转向以原则为基础的准则,即制定一些基本原则和概念,以指导会计实务中的判断和决策。

20世纪50年代至70年代,准则理论进一步发展为以信息经济学为基础的理论体系。

信息经济学强调信息的不对称性和信息的价值,通过研究信息的获取、传递和利用等过程,为会计准则的制定和应用提供了新的思路和方法。

同时,行为经济学的兴起也为准则理论的发展提供了新的视角,强调人们在决策过程中的行为偏差和心理因素。

二、准则理论的研究方法准则理论的研究方法多样化,主要包括实证研究、理论研究和案例研究等。

实证研究通过收集和分析实际数据,来验证和检验准则理论的有效性和适用性。

理论研究则主要从理论构建和逻辑推理的角度,探讨和解释准则理论的内在逻辑和基本原理。

案例研究则通过具体案例的分析和比较,来研究准则理论在实际应用中的效果和问题。

此外,近年来,计算机技术的发展也为准则理论的研究提供了新的方法和手段。

例如,人工智能和大数据技术的应用,可以帮助研究者更好地处理和分析大量的会计信息和数据,从而提高研究的准确性和效率。

三、准则理论的未来趋势随着经济全球化和信息技术的快速发展,会计准则与准则理论的研究面临着新的挑战和机遇。

未来,准则理论的研究将更加注重国际化和跨学科的特点。

国际化的研究可以促进不同国家和地区之间会计准则的交流和融合,提高全球财务报告的可比性和透明度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计理论与会计准则的区别湖南大学会计学院祝子丽摘要:会计理论与之间虽然存在着必然的联系,但二者之间却有着巨大的差异,这只要表现在其研究目的、研究方法和制定模式的不同上。

明确会计理论与会计准则的区别所在,能进一步深入理解会计学的基本理念,并以此更好的指导会计实务。

关键词:会计理论;会计准则;联系;区别随着改革的进一步深化,世界经济的一体化趋势,国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展,会计理论也在不断发展,日臻完善。

而与此同时,新会计准则应运而生,在2007年1月1日首先在上市公司中推行。

新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的新理念,实现了与国际惯例的趋同。

那么在会计理论与会计准则均实现了突破性发展的今天,我们反过来讨论两者的关系,就有着不同寻常的意义,能促使我们形成一个明确的会计理论框架,促进会计理论体系的不断完善和我国经济社会的明显进步。

一般说来,会计理论是会计准则形成的理论基础,会计准则的制定必须以一个被普遍接受的会计理论为指导,没有良好会计理论的支持,是很难制定出良好的会计准则的。

而同时会计准则又是会计理论与会计实务的中介,它具有约束整个会计运行机制的功能,为会计理论的发展提供更好的经济环境并推动其向前发展。

会计准则体系与会计理论体系之间既相互交叉融合,又相互区别。

一、内涵上的区别会计理论是人们从会计实践中概括出来的关于会计构成要素的系统整合框架体系,用以解释和预测会计实务,指导人们更好地进行生产经营活动。

其构成要素包括会计目标、会计假设、会计概念、会计原则及质量特征等。

对于会计准则,会计学者们从不同角度会有不同的看法。

有人认为,会计准则是关于一般通用的会计规则的公共合约;也有人认为,会计准则是为了实现财务报告目标而约定的一种技术手段;还有人认为,会计准则是政治程序的产物。

笔者认为,会计准则是关于会计核算工作的规范,是市场中多个利益主体共同博弈后具有折中性的公共合约。

至少可以从以下三个方面总体把握“会计准则”的内涵:第一、会计准则是反映经济活动、确认产权关系、规范收益分配的会计技术标准,是生成和提供会计信息的重要依据;第二、会计准则是资本市场的一种重要游戏规则,是实现社会资源优化配置的重要依据;第三、会计准则是国家社会规范乃至强制性规范的重要组成部分,是政府干预经济活动、规范经济秩序和从事国际经济交往等的重要手段。

由定义我们可以初步得出,尽管会计理论与会计准则的对象都是会计实务,但其影响方式是不同的。

会计理论旨在通过解释和预测会计实务来为其提供一个概念性的总体框架,指导新的实务和程序的开发,它具有非强制性;而会计准则是明确的、带有强制性约束力的会计行为规范。

二、发展形态的区别会计理论是在会计实践工作中形成和发展起来的。

是会计作为一门社会性的技术不断理论化和系统化的自然结果。

由于会计信息是具有经济后果的,因此时至今日,尚未存在一个单一公认的会计理论。

每位会计理论学家都自有一家之言。

一般来说,会计准则是某种会计现象出现后为解决其某些弊端的被动产物。

会计准则的产生是一个很复杂的过程。

我们可以从财务会计的目标理论说起,财务会计目标理论之一是决策有用论,决策有用是指财务报告的信息含量可以对报告使用者的决策产生一定的影响。

其中的决策本质就是求各种约束条件下的利益最大化。

为此,决策者需要择优,需要从中找到差异。

这就必然会要求各企业提供的财务信息具有可比性,更进一步来说,其中的游戏规则必须是公认的,才能满足可比性的要求。

而所说的公认的游戏规则就是应运而生的会计准则。

会计准则不可能只依据一家之言制定,它必须是公认的、能被普遍接受的规范。

因此可以肯定的是,任何会计准则都是折衷的。

三、层次结构的区别会计理论体系是产生会计准则的框架,它实质上是以会计准则理论为核心的将各种会计理论按照一定的逻辑关系有机结构而形成的一个完整的多层次的理论系统。

它一般有会计定性理论层次、会计主体理论层次和会计实务理论层次构成,会计准则就是其中会计实务理论层次最重要的部分。

而我国的会计准则体系是会计法规体系的重要组成部分,有着严密的结构和层次。

由三部分内容构成:一是基本准则,用以指导具体准则的制定和为尚未有具体准则规范的会计实务问题提供处理原则;二是38项具体准则,主要规范企业发生的具体交易或事项的会计处理;三是会计准则应用指南,为企业会计准则提供操作性规范。

由此可见,会计准则中的基本准则是会计理论体系的一部分,而且是最重要的一部分,而具体准则却倾向于会计实务的范畴。

由于基本准则在会计准则中的指导地位,决定了会计理论是制定会计准则的基础,好的会计理论能为准则的制定提供理论指导和发展方向。

四、构建(制定)模式的区别会计理论是从事会计理论研究的学者在会计实务的基础上,通过理论构建和反复验证,从不同假设出发,使用不同的方法,总结会计规律并融合自己的观点构建起来的。

基本上是民间构建模式,但呈现出多样化的特点。

其结果是在会计理论界存在者频繁的变化或革新,诸如:(1)、存在着各种各样意欲争夺首位的会计范式或模式;(2)、既定的利益集团声称其特定的会计模式或作为结果而产生的会计理论是占统治地位的;(3)、即是准则制定程序的渐进政治化。

而由于会计准则是具有规范性的行为标准,其制定可能会使一些人收益,也可能使另一些人受损,它是一个社会选择。

为了达到某种调和,只能通过单一的政治程序来制定。

从世界范围看,会计准则的制定模式有两种:政府制定模式和民间制定模式。

我国采用的是政府制定模式,即由我国财政部会计司下设的会计准则委员会负责制定。

政府既作为监管者又作为参与者在经济运行中发挥作用。

所以相对来说,会计准则的制定是一项政治活动。

由于准则的制定,是一种零和博弈,是各方的利益之争,因此政府制定模式下的会计准则就有可能就会偏向政府作为微观经济活动参与者一方的利益,而对其他微观经济活动参与者的利益重视不够。

这是值得考虑的一个问题。

由此我们可以得出,我国会计理论的构建模式是灵活多样化的,而会计准则却是由政府一方制定的,在一定时期内具有相对的稳定性。

五、研究方法的区别总的来说,构建会计理论的方法可以分为规范研究方法和实证研究方法。

规范研究方法主要是通过公理、权威文献、现实中的数据事项以及逻辑推理的说服力来证实其构建的会计理论的。

而实证研究方法课又可以分为经验检验和实验研究。

常见的经验检验主要是通过涉及假设、样本选取和实证结论等步骤实现的。

在规范研究和实证研究的过程中,会计理论的研究实质上就贯彻了所有的理论研究方法,如归纳法、演绎法、伦理法等。

会计准则的制定方法主要有演绎法和归纳法。

演绎法就是从基本的会计命题或前提开始,推导出用来指导或开发会计方法的基础的会计原则逻辑方法;而归纳法是从企业财务信息的观察开始,在以重复发生之关系的基础上观察而建立起会计的一般规律和原则。

由于归纳法对新业务无约束力,随着新业务的层出不穷,现在普遍使用的都是演绎法。

从会计理论和会计准则各自的研究方法可以很显然的得出,所有的理论研究方法都可以为会计理论研究所用,理论的研究具有很大的灵活性;而准则的规范性却限制了其研究方法的选择。

六、目标的区别会计理论的目的主要是解释和预测会计实务。

具体而言,主要有:(1)、为评价会计实务提供一个总体性的参考框架;(2)、指导新的实务和程序的开发。

而准则制定的目标需要依赖于财务报表的目标。

目前我国财务报告的目标可以总体确立为以“受托责任为主,兼顾决策有用性”,并逐渐地向决策有用论转化。

这就凸显了投资者的地位。

因此我们可以这么说,会计准则制定的主要目标就是满足投资者的信息需求,保证投资者的根本利益。

七、作用的区别会计理论的作用主要可归纳为如下几个方面:(一)确定会计的范围,以便于对会计提出一般性概念,并发展会计理论。

(二)建立会计准则来评价会计信息。

(三)为会计研究人员寻求扩大会计应用范围以及由于社会发展的需要扩展会计学科的范围提供一个有用的框架。

会计准则的主要作用为:(一)向会计信息的用户提供了有关财务状况、经营成果以及企业管理方面的信息。

这些信息被认为是明确的、前后一致的、可信的和可比的。

(二)向注册会计师们提供了行动指南和标准。

使得注册会计师们在其提供专业服务、整合审计报告以及在证明这些报告的有效性时能保持应有的职业关注和独立性。

(三)向政府管理者提供了各种不同变量的数据。

对其进行税收管理、企业规范、经济的计划和管理,以及提高经济效率和其他社会目标有着不可忽视的帮助。

(四)引发了所有对会计学科感兴趣的人士对会计原则和理论的兴趣。

会计准则的颁布引发了实务和学术界的很多争议和讨论,引起了各界广泛的兴致。

由此可见,虽然会计理论与会计准则都能为会计实务提供概念性的指导,但二者的侧重点不同。

会计理论主要是为会计实务提供一个总体性的参考框架,而会计准则却是财务信息层面的可比标准。

小结会计理论与会计准则是相互联系的两个概念,会计理论是会计准则的基础,而会计准则却是会计理论的核心组成部分。

二者之间有着明显的区别,这主要体现在发展形态、层次结构、构建模式与方法、以及二者的目标与作用等方面。

新会计准则体系的实施,必然带来会计理论界的全面变革,并推动我国会计事业的加速发展。

在将来的会计理论与准则的研究过程中,我们应全面把握会计理论的基本理念框架,正确理解新会计准则的内涵,在具体实施中发展与完善,进而提高会计界的整体水平。

参考文献:[1] 财政部会计司编写组.企业会计准则讲解2006.人民出版社.[2]Ahmed Riahi-Belkaoui,钱逢胜译.会计理论(第四版).上海财经大学出版社.[3]葛家澍.财务会计理论研究.厦门大学出版社.[4] 郭炜,祝焰,张兆国.会计理论与实务研究的现状与展望——中国会计学会高等工科院校分会第15界学术年会综述[J].管理学报.2009,(1).[5] 刘玉廷.当前会计理论研究中的几个问题[J].会计研究,2005.。

相关文档
最新文档