2018-2019经济特区人口流动分析报告
深圳人口结构与购买行为调研报告
深圳人口结构与购买行为调研报告目录一、内容描述 (2)1.1 调研背景 (2)1.2 调研目的 (3)1.3 调研范围与方法 (3)二、深圳人口结构分析 (4)2.1 年龄结构 (5)2.2 性别比例 (6)2.3 家庭结构 (7)2.4 教育水平 (8)2.5 来源地分布 (8)三、深圳购买行为分析 (9)3.1 购买力水平 (10)3.2 消费习惯 (11)3.3 购物渠道 (12)3.4 品牌偏好 (14)3.5 购买决策因素 (15)四、人口结构与购买行为的关联性分析 (16)4.1 年龄与购买行为 (18)4.2 性别与购买行为 (19)4.3 家庭结构与购买行为 (20)4.4 教育水平与购买行为 (21)4.5 来源地与购买行为 (22)五、结论与建议 (23)5.1 结论总结 (25)5.2 对策与建议 (26)一、内容描述本调研报告旨在深入分析深圳人口结构与购买行为的关系，以期为深圳市民、政府及相关企业和机构提供有针对性的参考依据。
报告首先对深圳人口的基本情况进行概述，包括人口总量、年龄结构、性别比例、受教育程度等方面的数据。
通过对深圳市场的消费者调查，了解居民的消费习惯、消费观念和消费需求，以及影响消费行为的主要因素。
报告还将重点关注深圳市民在不同年龄段、性别和教育程度群体中的消费特点和差异，以便为各类市场主体提供有针对性的市场营销策略。
报告将对深圳人口结构与购买行为的未来趋势进行预测，为深圳市的经济发展和社会进步提供有益的参考。
1.1 调研背景随着深圳经济的迅速发展和社会结构的持续演变，深圳作为中国最前沿的城市之一，其人口结构和消费行为都在经历显著的变化。
为了深入了解深圳市场的发展趋势，为企业制定精准的市场策略提供数据支持，本次调研旨在全面分析深圳的人口结构及其购买行为。
通过对深圳人口结构的研究，可以更好地理解不同年龄、性别、职业和文化背景群体的消费习惯和偏好，进而为企业在激烈的市场竞争中把握先机。
中国人口最多的城市
中国人口最多的城市很多人都想拥有一个幸福的城市，它可以让你享受这一生。
但是有一些城市不仅要拥有自己的居民，还要去照顾这座城市。
现在的北京和深圳，人口分别为1264万人和1095万人，在中国所有特大城市中排名第一位。
而排第三位、第四位的北京和广州，人口也仅为7200万人而已。
你知道吗？中国幅员辽阔，拥有这么多人口是一个国家最大的成就。
下面是官方统计年鉴，我们一起来看看我国主要城市吧！一、北京北京是国家中心城市和超大城市。
在中国，北京是政治、经济、文化和科技中心，也是最大和最有影响力的城市之一。
它在古代是世界上人口最多的国家，也是中国拥有最多居民的城市之一。
自1949年以来，北京市已成为全球城市中人口最多、人口密度最低、生活水平最高的城市之一。
北京也是一个高度发达的大都市，人口超过了1亿。
根据统计年鉴数据显示,2017年，北京常住人口7202.86万人，全市户籍人口7202.86万人！北京市在全国人口排名中位居第一位！二、深圳深圳，别称鹏城、宝岛、西丽，广东省地级市，广东省历史文化名城，国务院批复确定的中国改革开放的前沿阵地、窗口部门和先行示范区，有“中国第一经济特区”的美誉。
深圳是中国唯一一座不以行政区划划分而以市辖区命名的城市。
深圳是中国唯一一个经济特区，也是中国唯一一个同时拥有地级市和省级行政区两种行政建制管理模式的城市。
深圳人口占全国总人口的18%以上，为中国第一大人口城市。
深圳是一座美丽的花园城市。
作为一座年轻而美丽的大都市，深圳有着自己独立而繁荣的发展势头和雄厚的经济基础。
据统计数据显示2018年末深圳常住人口为2125.76万人；常住居民户数为362.76万户（含港澳台同胞及外籍人士);常住人口城镇化率为60.66%;户籍人口城镇化率达到70.31%;常住人口外来流动比重为17.73%;外籍华人及港澳台同胞总数为226.88万人，约占全市常住人口的8.6%;外籍人员总数为59.94万人，约占全市常住人口的1.7%;约64.79万非户籍人口生活在深圳市或深圳湾滨海地区。
流动人口 调研报告
流动人口调研报告
《流动人口调研报告》
一、研究背景
随着城市化进程的加快和经济发展的不断壮大，我国流动人口规模不断扩大。
根据国家统计局数据，2019年末，流动人口
已达到了约3.9亿，占全国总人口的28.5%。
流动人口问题的
引发了社会各界的广泛关注，也成为了当前城市发展面临的重要问题之一。
二、研究目的
本报告旨在深入了解流动人口的基本特征、生活状况、社会融合等相关情况，从而为政府和社会提供合理化建议，为流动人口问题的解决提供借鉴和参考。
三、调研方法
本报告采取问卷调查、实地走访、访谈等多种方式，深入了解流动人口的真实情况。
四、调研结果
1. 流动人口主要分布在东部沿海地区和发达城市，以务工、经商为主要目的。
2. 流动人口的工作稳定性较差，收入并不高，生活压力较大。
3. 流动人口在城市的社会融合程度较低，受教育水平普遍不高，医疗保障和子女教育等问题亟待解决。
4. 流动人口在城市中的住房问题成为了他们的主要困扰，宿舍条件差，租房负担重。
五、建议
1. 完善流动人口的户籍制度，让流动人口能够在城市中享受更多的公共资源和服务。
2. 加大对流动人口的教育和职业培训支持，提高其综合素质和技能水平，增强其就业能力。
3. 完善流动人口的医疗保障制度，让他们能够在城市中享受到基本的医疗保障。
4. 政府部门和社会组织应提供更多的住房安置措施，解决流动人口在城市中的住房问题。
六、结论
流动人口问题是当前城市化进程中不可避免的一个重要问题，我们需要给予足够的重视和关注。
只有通过多方共同努力，才能找到解决流动人口问题的有效路径。
关于深圳市人口流动所反映的社会现象调查报告
目录一、深圳市人口流动概况(一)分区人口及密度 (1)(二)租赁、购房比例 (1)(三)其他基本特征 (2)二、采访对象分析（一）、学生类 (2)（二）社会人员类 (3)三、总结与分析（一）流动人口对深圳的影响 (3)（二）流动人口给深圳带来的挑战 (4)（三）建议 (5)四、参考文献 (5)五、附录 (6)正文一、深圳市人口流动的大致情况（一）、分区人口及密度：深圳市包括六个直辖区和四个新区。
根据深圳市统计局，2019年的统计年鉴。
深圳市全市土地面积 1 997.47 平方公里。
常住人口1302.66万人。
常住户籍人口454.70万人，常住非户籍人口847.97万人。
人口密度6 484人/平方公里。
可以看出，深圳市人口密度大，只有全国五千分之一的土地，却容纳了百分之一的人口。
除了福田、罗湖、南山这几个中心区外，其他区的常住户籍人口与非户籍人口严重倒挂。
这里要说到的还有深圳市统计局的监测标准，无论有无户籍，是起码在深圳市每年居住半年以上，才归为常住人口。
这样所统计的流动人口相对稳定。
还可以看出比较中心，先发展的几个区的人口密度都在平均水平以上。
（二）、租赁、购房比例根据出租屋信息系统最新显示，2017年全市流动人口中租赁房屋的人口为11323019人，占比87.04%.而自购房人数占比为5.80%，其余人为单位内部房。
所以可以看出，百分之九十以上的流动人口都以租房居住为主。
且因常住非户籍人口占比大，所以可以认为，来深建设者多以租房居住为主。
且租房的比例还在上升，这与新一代的价值观还有房价高等因素有关联。
（三）其他基本特征1、人口倒挂严重。
根据深圳市现在的人口流动现状，首先可以看出的是以上提到的人口倒挂严重这一特点，人口倒挂是指流动人口数量超过本地居民的现象，这与当地人口老龄化严重或缺乏劳动力有关，那么深圳的情况应该是经济的快速发展，需要大量的劳动力，从而大量外来劳动力迁入。
而在2010年前，深圳有独特的“关内”“关外”政策。
2018-2019-经市政府研究,同意请示-范文模板 (10页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==经市政府研究,同意请示篇一：公文例文二：议案、报告、请示、批复、意见、函、会议纪要厦门市人民政府关于提请审议《厦门经济特区无偿献血条例（修正案草案）》的议案厦府〔201X〕97号厦门市人民代表大会常务委员会：《厦门经济特区无偿献血条例（修正案草案）》已经第61次市政府常务会议通过，现提请审议。
附件：《厦门经济特区无偿献血条例（修正案草案）》厦门市人民政府（印章）二○○九年四月十日主题词：卫生医疗议案（八）报告泉州市人民政府关于治理××河水质污染问题的报告泉政文〔201X〕15号福建省人民政府：省政府转来省环境保护厅提出的关于洛阳江水质污染状况的报告，经市政府调查研究，对报告中提出的有关问题及解决方案报告如下：一、解决洛阳江水质污染问题的关键是尽快建成污水处理厂。
现在洛阳江的污染主要是洛江区排放的污水所致。
洛江区的排放量为2 5万吨，污水比较集中，因污水处理厂未能及时建立，致使污水直接排入洛阳江，造成了洛阳江的污染。
为解决洛阳江的污染，市政府已抓紧洛江区污水处理厂建设，争取在201X年建成。
洛江区污水处理厂原设计概算为8316万元，按现行价格估算约为1100万元，已于201X年9月开工，建成了8项附属设施，计完成投资200万元。
市政府今年安排的300万元投资已全部落实，洛江区环保局正在组织实施。
根据洛阳江河道以南人口密集区的地下水污染和环境问题，在污水处理厂未建成之前，利用现有污水管道，把污水引到某区污水处理厂以西，污水直接排入污水处理厂的出口，这就避开了污染区。
二、电热厂的粉煤灰也是污染源之一。
对于电热厂储灰厂的选址，必须考虑到对地下水和环境的污染。
选址已责成洛江区电热厂抓紧做工作，争取尽快报市政府有关部门审批。
对南储灰厂渗漏对地下水的污染，主要采取截流集中排放的措施，以减少对地下水的污染。
中国各大城市人口排名、城市人口吸引力、城市流动人口数量排名及全国主要城市人口流动情况分析
中国各大城市人口排名、城市人口吸引力、城市流动人口数量排名及全国主要城市人口流动情况分析一、2019年中国各大城市人口排名2019年全国各大城市人口数据排名中，沿海地区与其他省会城市人口数量都增长比较快，在当地常住人口数据排名中。
重庆以3000万人口数量排名第一。
北京上海人口数量为2000多万，广州深圳成都1000万，除却北上广深的人口数量较多之外，天津、武汉、苏州、西安、郑州、杭州、长沙、青岛、南京、济南等省会城市人口数量也比较多，均在1000万以上。
另外，宁波、无锡、东莞、佛山、合肥、常州、嘉兴、厦门、珠海等城市人口数量也在百万以上。
二、2019年中国城市流动人口数量排名及全国主要城市人口流动情况分析流动人口是指一个地区的非常住人口。
包括寄居人口、暂住人口、旅客登记人口和在途人口。
在建筑和运输部门做临时工的外地民工，进城经商、办企业、就学或从事各种第三产业劳动的外地人口，探亲访友人员，来自外地参加各种会议、展览、购货、旅游的人员，都构成了流动人口。
流动人口的构成、数量受城镇性质、所处的地理位置和交通条件所制约。
各级政治、经济、文化中心城市，交通枢纽城市，革命与历史纪念性城镇，风景名胜旅游区，生产规模较大的名优土特产区，流动人口就多。
20世纪80年代以来，我国流动人口规模的变动过程大致可以分为三个时期：第一个时期是80年代初期至90年代初期，随着《关于农民进入集镇落户问题的通知》的发布，国家放宽了对农村人口进入中小城镇就业生活的限制，促进了农村人口的乡城转移，我国流动人口规模从1982年的657万人增加至1990年的2135万人，年均增长约7%。
第二个阶段是1990～2010年，流动人口规模以更快的速度增长，从1990年的2135万人增加至2010年的22143万人，年均增长约12%。
第三个阶段是2010年以来至今，这段时期相对缓和，2010～2015年的流动人口增长速度明显下降，年均增长约2%。
历史区划数据分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国城市化进程的加快，历史区划作为城市发展的基础性工作，其重要性日益凸显。
为了更好地了解历史区划的发展趋势，本报告通过对历史区划数据的分析，旨在揭示历史区划的发展规律，为城市规划和决策提供数据支持。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告所采用的历史区划数据来源于我国各级政府公开的行政区划资料，包括行政区划代码、行政区划名称、行政区划面积、行政区划人口等。
2. 数据处理（1）数据清洗：对原始数据进行清洗，剔除错误、重复和异常数据。
（2）数据整合：将不同来源的数据进行整合，形成统一的历史区划数据库。
（3）数据标准化：对数据进行标准化处理，确保数据的可比性。
三、历史区划数据分析1. 行政区划面积分析（1）总体趋势：自新中国成立以来，我国行政区划面积总体呈上升趋势。
其中，1949年至1978年，行政区划面积增长较为缓慢；1978年至2000年，行政区划面积增长速度明显加快；2000年至2019年，行政区划面积增长速度逐渐放缓。
（2）地区差异：东部地区行政区划面积增长较快，西部地区增长较慢。
其中，东部地区平均每年增长0.3%，西部地区平均每年增长0.2%。
2. 行政区划人口分析（1）总体趋势：我国行政区划人口总体呈增长趋势。
1949年至1978年，行政区划人口增长较为缓慢；1978年至2000年，行政区划人口增长速度明显加快；2000年至2019年，行政区划人口增长速度逐渐放缓。
（2）地区差异：东部地区行政区划人口增长较快，西部地区增长较慢。
其中，东部地区平均每年增长1.2%，西部地区平均每年增长0.9%。
3. 行政区划数量分析（1）总体趋势：自新中国成立以来，我国行政区划数量总体呈减少趋势。
1949年至1978年，行政区划数量变化不大；1978年至2000年，行政区划数量逐渐减少；2000年至2019年，行政区划数量减少速度逐渐放缓。
（2）地区差异：东部地区行政区划数量减少较快，西部地区减少较慢。
粤港澳大湾区人口流动分析洞察报告
5
目录
CONTENTS
01 粤港澳大湾区发展情况概览-------------------- 06 02 粤港澳大湾区人口流动分析-------------------- 11 03 粤港澳大湾区经济发展及就业情况分析-------- 19
数据来源：公开资料整理 9
广州、深圳是交通枢纽城市，港澳是对外开放渠道
从粤港澳大湾区的城市功能定位来看，广州、深圳和珠海是交通枢纽城市，多为科技产业创新中心，以知识密集型产业为主；东莞、
佛山和中山以技术密集型产业为主，是制造业创新中心；香港是国际金融、贸易和航运中心，澳门是旅游休闲中心、葡语国家商贸合 作平台，香港和澳门作为大湾区的对方开发渠道，从金融、商贸、旅游等多方面推动湾区城市的对外发展。
粤港澳大湾区人口流动分析洞察报告
2018年8月
、华人大数据协会联合编制
2018/8/17
1
前言
“管理”的本质是将所有的信息集中在决策者手上，並不习惯于使用生态外的数据去増强自身的洞察力。 同时大数据，可以说是人类历史上第一次有机会让收集及整合数据变得更简单及有效率。经过了十年的发 展，互联网、移动互联网及金融服务业已经成为了数据大户，随之而来是政府公共服务也加入到大数据的 生态行列中。当中积累了人们在城市中基于他是谁（Who），在哪（Where），什么时候(When), 做过什 么（What)的生活习惯与状态数据。任何城市或者企业都可以运用这些大数据作出分析及响应，这可能就 是我们常提到智慧的一种解读。
核心枢纽城市&知识密集型产业为主
大湾区与粤其他区域的连接门户
城市 广州市 深圳市 珠海市
城乡融合背景下推动城乡人口双向流动的研究
城乡融合背景下推动城乡人口双向流动的研究摘要：城乡人口双向流动进一步冲击了我国城乡二元对立关系，有助于促进新型城镇化与乡村振兴战略相互联动，推动城乡融合发展。
自新中国成立以来，我国城乡人口流动经历城—乡、乡—城、城乡双向流动三个阶段，当前我国城乡人口流动呈现以农村人口向城市流动为主的城乡人口双向流动的趋势，而围绕土地制度产生的一系列问题困扰着进城农民、下乡市民以及返乡农民，故推动城乡人口双向流动需从完善农村土地产权流转交易制度、深化户籍制改革、加快健全社会保障制度等方面进行。
关键词：城乡人口流动、城乡融合、进城农民、下乡市民、返乡农民当前，农村人口流动在经历了高速的“乡——城”的单向人口流动后，已于2012年逐渐转变为城乡间人口双向流动（夏金梅，孔祥利；2021）[1]。
《国家新型城镇化规划(2014－2020年)》明确了农村劳动力向城市转移对新型城镇化发展的重要作用，并强调要保障他们进入城市后的各项权利，不断推进符合条件的农村劳动力向城市转移。
中共中央、国务院《乡村振兴战略规划(2018－2020)》以及2019年中央一号文件也明确指出，要通过加快户籍制度改革，健全农村转移人口的落户条件，并保障他们平等享受城镇基本公共服务。
可见，如何通过推动农业转移人口向城市转移来提高我国城镇化水平仍然是现阶段乃至未来一个较长时期我国经济社会发展必须破解的历史难题。
与此同时，各类专业人才下乡也是实现乡村振兴战略目标的基本保障。
《乡村振兴战略规划(2018－2020)》明确指出通过以下三个方面来实现乡村振兴的人才战略: 一是培育新型职业农民，其基本要求是爱农业、懂技术和善经营；二是引导有利于农村经济社会发展的专业人才进入农村，为乡村振兴发展提供专业指导；三是推动不同类型社会人才为乡村振兴提供多元化支持。
这表明，我国新型城镇化与乡村振兴战略将同时进行，互为动力。
城乡关系由城乡二元结构转变为城乡融合，实现新型城镇化战略与乡村振兴战略有效衔接，其关键是人的合理流动与均衡发展（杜启平，2020）[2]。
关于深圳市人口流动所反映的社会现象调查报告
目录一、深圳市人口流动概况(一)分区人口及密度 (1)(二)租赁、购房比例 (1)(三)其他基本特征 (2)二、采访对象分析（一）、学生类 (2)（二）社会人员类 (3)三、总结与分析（一）流动人口对深圳的影响 (3)（二）流动人口给深圳带来的挑战 (4)（三）建议 (5)四、参考文献 (5)五、附录 (6)正文一、深圳市人口流动的大致情况（一）、分区人口及密度：深圳市包括六个直辖区和四个新区。
根据深圳市统计局，2019年的统计年鉴。
深圳市全市土地面积 1 997.47 平方公里。
常住人口1302.66万人。
常住户籍人口454.70万人，常住非户籍人口847.97万人。
人口密度6 484人/平方公里。
可以看出，深圳市人口密度大，只有全国五千分之一的土地，却容纳了百分之一的人口。
除了福田、罗湖、南山这几个中心区外，其他区的常住户籍人口与非户籍人口严重倒挂。
这里要说到的还有深圳市统计局的监测标准，无论有无户籍，是起码在深圳市每年居住半年以上，才归为常住人口。
这样所统计的流动人口相对稳定。
还可以看出比较中心，先发展的几个区的人口密度都在平均水平以上。
（二）、租赁、购房比例根据出租屋信息系统最新显示，2017年全市流动人口中租赁房屋的人口为11323019人，占比87.04%.而自购房人数占比为5.80%，其余人为单位内部房。
所以可以看出，百分之九十以上的流动人口都以租房居住为主。
且因常住非户籍人口占比大，所以可以认为，来深建设者多以租房居住为主。
且租房的比例还在上升，这与新一代的价值观还有房价高等因素有关联。
（三）其他基本特征1、人口倒挂严重。
根据深圳市现在的人口流动现状，首先可以看出的是以上提到的人口倒挂严重这一特点，人口倒挂是指流动人口数量超过本地居民的现象，这与当地人口老龄化严重或缺乏劳动力有关，那么深圳的情况应该是经济的快速发展，需要大量的劳动力，从而大量外来劳动力迁入。
而在2010年前，深圳有独特的“关内”“关外”政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018/8/17
报告说明
• 概念定义
• 跨市出行指数 某城市跨市出行度 大湾区各城市跨市出行度的均值
城市跨市出行指数大于 • • •
，其中，出行度为跨市出行人次与常住人口的比值，如某
，则表示该城市的用户跨市出行活跃度较高。
跨市流入度：湾区其他城市出行至某城市的用户数量标准化后的分值；
跨市流出度：某城市出行到湾区其他城市的用户数量标准化后的分值；
深圳市政府工作报告里首 次提出“湾区经济”的概念， 阐述了发展粤港澳湾区经 济的构想；
•
•
•
报告主要结论
大湾区经济发展良好， 人口吸附力较强
2017年，粤港澳大湾区GDP 达到10.2万亿，同比7.0%， 略高于全国GDP同比增长， 大湾区经济发展状况良好 2017年，粤港澳大湾区各市 的常住人口均呈现正增长， 粤港澳大湾区城市的人口
广州、深圳是大湾 区的核心城市
从人口联系强度来看，广州、 深圳与其他城市的人口联系 强度最高，广州、深圳是大 湾区的核心城市 广州、深圳为大湾区其他城 市提供了较多的跨市出行人 口，同时，其就业吸附力较 强，吸引了较多来自其他城 市的劳动力，广州的劳动力 净输入主要来自佛山，深圳 主要来自惠州和东莞
江门市 中山市 珠海市 澳门 东莞市 深圳市
GDP：10万亿+RMB(2017年）
香港
土地面积：5.6万平方公里
粤港澳大湾区概念的由来
2014年，深圳市政府工作报告中首次提出“湾区经济”的概念，阐述了发展粤港澳湾区经济的构想，随后将其构想上报国家发改委；
2015年，国家发改委等提出深化与港澳台合作，打造粤港澳大湾区；2017年3月，总理政府工作报告中提出，要“研究制定粤港澳大湾 区城市群发展规划”，同年10月，十九大报告中强调要以粤港澳大湾区建设等为重点，全面深化推进内地同港澳互利合作。
3月，国务院总理李克强 在政府工作报告中提出， 要推动内地与港澳深化合 作，研究制定粤港澳大湾 区城市群发展规划，发挥 港澳独特优势，提升在国 家经济发展和对外开放中 的地位与功能
10月，十九大报告着重强 调要以粤港澳大湾区建设、 泛珠三角区域合作等为重 点，全面深化推进内地同 港澳互利合作，并完善相 关政策措施
2016
国家发改委、外交部、商 务部发布《推动共建丝绸 之路经济带和21世纪海上 丝绸之路的愿景与行动》 提出要“深化与港澳台合 作，打造粤港澳大湾区”;
2015
国家发改委将 “推动粤港 澳大湾区和跨省区重大合 作平台建设” 列入国家“十 三五”规划，强调要“携手 港澳共同打造粤港澳大湾 区，建设世界级城市群”
2018-2019经济特区人口流动分析报告
2018年8月
前言
“管理”的本质是将所有的信息集中在决策者手上，並不习惯于使用生态外的数据去増强自身的洞察力。 同时大数据，可以说是人类历史上第一次有机会让收集及整合数据变得更简单及有效率。经过了十年的发 展，互联网、移动互联网及金融服务业已经成为了数据大户，随之而来是政府公共服务也加入到大数据的 生态行列中。当中积累了人们在城市中基于他是谁（Who），在哪（Where），什么时候(When), 做过什 么（What)的生活习惯与状态数据。任何城市或者企业都可以运用这些大数据作出分析及响应，这可能就 是我们常提到智慧的一种解读。 为了让更多人能体会到上述的方式，华人大数据学会特意邀请了使用移动终端数据上的能 力为大湾区淮备这份粤港澳大湾区人口流动洞察分析報告，期间又得到了BBD的帮助加入了大湾区9个城市 过去一年的高新科技行业招聘情况的分析。 因此，我在此呼吁更多的企业都夠大力支持，让大数据帮助成为洞察城市问题与机会的动力，也成为建 立更美好城市的源泉。
01 02 03
粤港澳大湾区发展情况概览-------------------- 06 粤港澳大湾区人口流动分析-------------------- 11
粤港澳大湾区经济发展及就业情况分析-------- 19
1
粤港澳大湾区发展情况概览
粤港澳大湾区是国家建设世界级城市群的重要空间载体
粤港澳大湾区是由香港、澳门2个特别行政区和广州、深圳、珠海、佛山等粤9市组成的城市群，其面积为5.6万平方公里，人口超过
香港、澳门与大湾区 其他城市联系强度较 快增长
澳门与珠海的人口联系最为 紧密，且增长强度最大，此 外，澳门与广州、深圳和中 山的人口联系强度亦出现较 高增长 香港与深圳的人口联系最为 紧密，且增长强度最大，此 外，香港与广州、东莞和佛 山的人口联系强度亦出现较 高增长
东莞就业吸附力增强， 人才需求增长较快
6900万，2017年GDP突破10万亿，是全国经济最活跃的地区，是国家建设世界级城市群、参与全球竞争的重要空间载体。
粤港澳大湾区由香港、澳门2个特别
行政区和广东省的广州、深圳、珠海、 佛山、中山、东莞、肇庆、江门、惠 州等9市组成的城市群。
人口：6900万+
代表城市：广、深、港、澳
肇庆市
广州市
惠州市 佛山市
人口联系强度：两两城市之间的人口联系强度为该两个城市的跨市流入度和跨市流出度之和，某城市与湾区整体的人口联系强度 指的是该城市与湾区其他所有城市的人口联系强度值求和； 工作用户流出量：如某用户居住在A城市去大湾区其他城市工作，则该用户是A城市的工作流出用户，A城市所有工作流出用户的数 量即为工作用户流出量； 工作用户流入量：如某用户居住在大湾区其他城市来A城市工作，则该用户是A城市的工作流入用户，A城市所有工作流入用户的数 量即为工作用户流入量； 工作用户净流出率 =（工作用户流出量-工作用户流入量）/居住用户总量，如果A城市的工作用户净流出率为负数，说明该城市对 其他城市具有就业吸附力，且值越低，就业吸附力越强，如果A城市的工作用户净流出率为正，说明该城市居住属性较强。
东莞不再向广州输出净劳动 力，且对深圳的劳动力净输 出程度也有所减弱，而惠州 作为东莞主要的劳动力净输 入源，其对东莞的劳动力净 输入呈现增长趋势，东莞的 就业吸附力增强 除广州、深圳外，东莞的人 才招聘量和增幅在大湾区粤 9市均处于领先位置，东莞 对工作用户的吸引力提升
吸附较强
目录
CONTENTS