人与自然不能和谐相处
人与自然和谐相处
人与自然和谐相处人与自然和谐相处人与自然的关系一直以来都是人类社会发展中的重要议题之一。
自古至今，人们一直在探索如何与自然和谐相处，以实现可持续发展和生态平衡。
在现代社会，面对环境污染、气候变化等严峻的问题，更加需要我们重视人与自然的关系，努力寻找一条可行的道路。
本文将从不同角度探讨人与自然和谐相处的重要性，并提出一些具体的措施。
首先，人与自然和谐相处对于人类的生存和发展至关重要。
自然是人类生存的基础，没有自然的支持，人类将无法生存。
然而，人类的活动却经常给自然环境带来破坏，如过度采伐森林、过度开发土地等。
这些行为不仅影响生态平衡，还对人类的生活产生负面影响。
只有通过与自然和谐相处，才能保持自然生态系统的稳定，为人类提供足够的资源和环境保护。
这对于人类的生存和发展是至关重要的。
其次，人与自然和谐相处有助于维护生态平衡。
生态平衡是自然界的基本规律，只有保持生态平衡，才能维持生物多样性和生态系统的健康稳定。
人类的活动对生态平衡造成了很大的破坏，如森林的砍伐导致土地沙漠化，污染物的排放导致水质污染等。
为了实现与自然和谐相处，我们需要保护自然环境，减少生态系统的破坏，恢复和保持生态平衡。
只有这样，才能保证地球的可持续发展，给后代留下一个美好的生活环境。
再次，人与自然和谐相处有助于提高人类的生活质量。
自然环境的破坏给人类的生活带来了许多问题，如空气污染、水质污染等。
这些问题给人们的健康和生活带来了严重的威胁。
只有通过与自然和谐相处，才能减少污染，改善环境质量，提高人类的生活质量。
此外，自然环境的美丽和丰富也是人类心灵的寄托。
与自然和谐相处，人们可以享受大自然的美景和宁静，从而改善心理健康，提高生活幸福感。
如何实现人与自然的和谐相处呢？首先，我们需要加强环境保护意识。
只有人们认识到自然对人类的重要性，并主动采取行动来保护自然环境，才能实现和谐相处。
其次，政府和企业应加大环境保护的力度，并制定更加严格的环境保护法规。
人与自然不能和谐相处
人与自然不能和谐相处
和谐相处不是凭空想象出来的，而是有着现实的基础，那就是与自然界保持能量与物质变换之间的平衡，如果破坏了这种平衡，那么自然界就会对人类进行强烈的报复。
例如大规模野生动物的灭绝，造成了生态失衡，由此给人类带来了一连串的生态环境问题，严重威胁到人类的生存。
人类对自然资源的掠夺性开发、对世界环境的污染与破坏使人与自然的矛盾冲突日益恶化。
自然环境的恶化、自然资源的即将枯竭以及世界各国之间为了争夺自然资源而造成的冲突与战争，已经严重威胁到人类的生存与发展。
人与自然之间的矛盾已成为影响人类社会内部与外部矛盾的隐性根源。
本人观点:
1. 人类历史的发展进程就是一个不断征服自然和改造自然的过程，只有让高山低头，让河水让路的气派，人类才有自己生存的空间；
2. 夸父追日，大禹治水等神话传说，虽然是神话传说，但就是人们征服自然的过程，不然我们今天还会生活在一片洪荒的的天地之中；
3. 物竞天择，适者生存，人类要想长久生存，必须有着长久和自然界作斗争的勇气；
4 与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷；
5 野兽毕竟是野兽，人若征服不了它，等它发展到比人还多的时候，就会下山吃人，比如豺狼等等
6 大江，大河，若任其自由流淌，早把我们葬身在汪洋大海之中；
7 自己的身体壮了，拳头硬了，手里又有了尖端武器和科学发达的头脑，这世界上就没有人敢欺负你，人与自然的关系也是如此，人类要想和自然和谐，首先必须要征服自然，因为这不是你自己一厢情愿的事情。
8、实现人类社会的和谐，和实现共产主义一样，都不是人们一厢情愿的事情。
9、人与人之间的和谐，也不是自己一厢情愿的事情。
10、这世界永远不会有真正的和谐。
人与自然的和谐相处
人与自然的和谐相处人类作为地球上最智慧的生物，与自然环境的和谐相处一直是一个重要的话题。
我们随时都能感受到自然的美丽与力量，但我们也必须承认我们对环境的破坏与过度开发。
保护环境、和自然和谐相处已经成为了当今社会必然的趋势。
本文将探讨人与自然的和谐相处的重要性，并提出一些实践的建议。
首先，人与自然的和谐相处对于我们的生存与发展具有重要意义。
自然为我们提供了清新的空气、丰富的水资源、肥沃的土地和丰富的物质资源。
没有这些自然赐予的恩惠，我们将无法生存，更别提发展。
因此，我们应该珍惜自然资源，合理利用，避免浪费。
其次，人与自然的和谐相处对于生态平衡的维持至关重要。
自然界的万物相互依存、相互制约，构成了复杂而稳定的生态系统。
一旦人类破坏了这种平衡，将带来严重的后果，如水土流失、植被减少、生物物种灭绝等。
只有尊重自然规律，保护生态环境，才能保障我们和后代的生存权益。
为了实现人与自然的和谐相处，我们需要采取一系列的措施。
首先，我们应该推广环境教育，培养人们对自然的尊重和对环境问题的认识。
通过教育，人们能够更深入地了解自然的价值和脆弱性，并且学会保护和维护环境。
其次，政府应该加强环境监管，制定更严格的环境保护法律法规，加大对环境违法行为的处罚力度。
同时，政府还应该加大对环保科技研发的投入，推动环境友好型产业的发展。
第三，企业和个人也应该承担起环保责任。
企业要履行社会责任，推行绿色生产，减少环境污染。
个人应该养成良好的环保习惯，减少废物产生和能源消耗。
总之，人与自然的和谐相处是我们共同的责任。
只有通过我们的努力，才能实现一个美丽而可持续的地球。
人与自然并不是对立的关系，而是互相依存、互相影响的关系。
我们应该从心底尊重自然，感激自然，与自然和谐相处。
只有这样，我们才能真正实现绿色发展，为我们和下一代创造更美好的未来。
-end-。
人与自然关系人与自然的关系
人与自然关系人与自然的关系话题：人与自然的关系社会实践自然人与自然关系自然是人类最重要的东西,如果没有自然,人类就不能呼吸空气,如果没有自然,人类就不能饮水,那么,人类就将灭绝。
在人与自然的关系中，人类已处于主动地位。
当人的行为违背自然规律、资源消耗超过自然承载能力、污染排放超过环境容量时，就将导致人与自然关系的失衡，造成人与自然的不和谐.人与自然关系问题人与自然的关系体现在两个方面，一是人类对自然的影响与作用，二是自然对人类的影响与反作用。
工业化以来，在人与自然的关系中，人类已处于主动地位，不断改造自然，为人类创造大量财富，造福人类。
但同时也掠夺自然，破坏自然，招来自然对我们的抱负。
人与自然关系的科学认识——重温恩格斯的教诲人与自然和谐相处是社会主义和谐社会的基本特征之一。
要实现人与自然和谐相处，就必须正确认识人与自然的关系。
19世纪中期，恩格斯曾对人与自然的关系进行了深入研究和大量论述，其基本观点在今天看来不仅是正确的，而且有些话已经成为经典言论，对我们正确认识和处理人与自然的关系具有重要的现实意义。
一、人与自然之间具有一体性自古以来就存在着把人与自然对立起来的观点，特别是到了近代社会，人们改造自然的能力迅速增强，往往把自己摆在自然的对立面，宣称要战胜和征服自然。
针对这种观点，恩格斯明确指出；“我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然之中的”。
随着自然科学的大踏步前进，“我们越来越有可能学会认识并因而控制那些至少是由我们的最常见的生产行为所引起的较远的自然后果。
但是这种事情发生得越多，人们就越是不仅再次感觉到，而且也认识到自身和自然界的一体性，而那种关于精神和物质、人类和自然、灵魂和肉体之间的对立的荒谬的、反自然的观点，也就越不可能成立了……。
”（《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第384页）在恩格斯看来，人不是处于自然的外部，而是自然的产物和组成部分。
他讲的人与自然的一体性，就是指人本身具有作为自然的产物并始终归属于、依存于自然的属性。
正方：人和自然可以和谐相处
正方：人和自然可以和谐相处正方：人和自然可以和谐相处1.什么是和谐？和谐相处？简单的说，和谐是矛盾的双方一种对立统一的关系，当人类按照客观规律来进行正常的生产生活，那人与自然当然可以和谐相处！自然界会有矿难、会有水灾，会有旱情，但这正如我们所说的，“三分天灾。
七分人祸”是因为人们不按照客观规律行事，而得到自然的惩罚。
这可以理解为“不为”而非“不能"!和谐是指一种有序的状态。
猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽，这就是和谐，这就是有序！马斯洛层次理论告诉我们，人最低层次的需要就是生存的需要，人获取食物水源这就必须从自然界汲取，人从自然界取得资源，自然界给人类提供资源这就是和谐！当然，不要用“攫取”，如果是无序的无限制的无条件的获取那就是不和谐。
2.物竞天择，适者生存达尔文的进化论说，“物竞天择，适者生存”。
自然界本来就是这种囊括了竞争，共生，互惠，寄生等等状态的复合。
又灾有难有损失都是自然规律，如果没有这些关系，自然界就没变化没进步，狼不吃兔子，狼就要灭绝，草木间不竞争，就无法长成参天大树，物竞天择适者生存，这就是一种和谐。
人类对自然界资源的索取是与生俱来的行为，也是符合自然规律的行为，和其他生物都是一样的。
你维持生命的吃食是自然给予的，你排出的废物也给予的大自然啊。
对于自然界中的其他生物，人类属于体型较大的灵长类动物，所以你们关注的对大自然的“破坏”，只不过放大了而已。
澳大利亚兔子多了把草原啃食精光还打洞！寄生植物不仅依附于树木上还害死了它。
难道对方辩友认为这就是不和谐了吗？3.为与不为“能不能”和“做不做”是两码事，对方辩友今天强调的无非就是历数人类做过的哪些伤天害理，天理不容的劣迹，首先我认为对方的观点太偏激了，其次，当我们退耕还林，关闭污染严重的工厂，拒绝所有危害大自然的行为，你们就同意说人和大自然可以和谐相处了吧？现在社会的确不够和谐，只是因为现在我们做的不够好，但我方坚信在抛开这些之后，人与自然是肯定能和谐相处的。
人与自然和谐发展中的问题及解决措施
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程实践报告报告名称人与自然和谐发展中的问题及解决措施年级学院专业学号姓名任课教师完成时间成绩（报告在给出成绩的同时须由评阅人写出评语）年月日人与自然和谐发展中的问题及解决措施内容摘要：自第一次资产阶级革命以来，人类在工业化、城市化和化的进程中取得了前所未有的成就，也尝到了环境污染、生态破坏和资源能源危机的苦果，而酿成这种苦果的一个重要原因是人类没有正确处理和协调好人与自然的关系，干了许多违背自然生态的蠢事。
实践和教训使人们认识到，谁违背大自然的规律谁就会遭到大自然的报复，自然生态失衡即生态平衡受到破坏的根本原因是人与自然关系的失衡，只有正确处理和协调好人与自然的关系，遵循自然生态规律，才能实现经济、社会和环境的可持续发展。
因此，怎样解决人与自然和谐发展中出现的问题，成为了新时代越来越值得关注的课题。
本文通过人与自然和谐发展过程中出现的问题以及解决措施对和谐进行了充分的阐释。
关键词：和谐社会；人与自然；垃圾；大气；海洋；问题；解决措施正文部分：人与自然是我们一直逃避不了的话题，人与自然共处在地球生物圈的同一体中，人类的繁衍与社会的发展离不开大自然，必须以大自然为依托，利用自然；同时又必须改造自然，让大自然造福于人类，服务于人类。
只有人与自然和谐的相处，我们的生活才可以更持久，更美好。
但随着城市化进程的加速，经济的不停发展，城市加快了“新陈代谢”的速度。
在此过程中，生态环境不断遭到破坏。
因此解决人与自然和谐相处的问题迫在眉睫。
一、建筑垃圾处理的问题及解决措施：（一）我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题：1、建筑垃圾分类收集的程度不高，目前只能是绝大部分进行混合收集。
2、建筑垃圾回收利用率低。
3、我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后，城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式，既占用土地又污染环境。
4、城市建筑垃圾处理投资少，政策法规措施还不健全，建设工作者的环保意识不强。
人类不能与自然和谐相处
老师们同学们：随着世界经济与科技的发展，人类与自然地矛盾也就日渐凸显出来。
我方认为，人类与自然不能和谐相处。
表现在以下的几个方面：1.人类不能完全认识自然界存在的客观规律。
人类对自然规律已经实际达到的认识在广度上和深度上都总是有限的。
自然界一直以其特有的规律运行，地震、泥石流、海啸、台风、龙卷风、洪涝、干旱、荒漠化、病毒流感等许多自然灾害给人类以无情的摧残，就人类现在的能力而言，根本达不到对这些灾害的避免，至多只能治标不治本，这些问题的存在使得人与自然无法真正和谐。
2.人类也不能友善对待大自然，人类对自然资源的掠夺性开发、对世界环境的污染与破坏促使自然资源越来越少。
也演变成了世界各国之间为了争夺自然资源而进行毁灭性攻击。
严重可演变成战争，大自然依然受到伤害。
人类与自然也就不能和谐相处了。
3.首先，我们必须要知道人类与自然和谐相处的前提是人与人和谐相处。
试想，如果人与人都不能和谐相处，人类自己都不能处理还内部的问题，那么，还如何处理人类与自然相处的问题呢？然而，现在的硝烟依然存在。
战争后，我们不仅看到血流成河，看到更多的是自然被毁坏。
19世纪英国首相帕麦斯顿说过“没有永远的朋友，只有永远的利益。
”只要人类有贪婪之心，资本逐利的性质也没有改变，战争也永远不可能停止。
连前提都没有做好，从何谈人与自然和谐相处呢？4.没错，科技的确越来越发达。
但是，科技是不是可以解决得了所有环境的破坏呢？而科技发展的过程对环境也造成了不小的伤害，如：在化学、生物武器、核武器以及常规武器的生产、存储和测试中有大量的污染物释放，污染了大量地区。
2万多个美国军事设施地点被有毒废物污染，大约3万吨致死的化学武器等待被销毁。
等等。
综上所诉，人类对自然认识能力有限，人类对大自然的掠夺，人与人不能和谐相处的基础上，科技发展对自然也有伤害。
人类与自然不能和谐相处。
人和自然可以和谐相处VS人和自然不能和谐相处辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人和自然可以和谐相处VS人和自然不能和谐相处辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众们：很高兴能在这场辩论赛中为正方发言。
我们认为，人类和自然是可以和谐相处的，因为人类是自然的一部分，我们需要依靠自然生存和发展，同时也需要尊重自然，保护自然。
首先，人类和自然之间有着密不可分的联系。
我们生活在自然中，依靠自然的资源和环境来维持生命。
人类的生存和发展离不开自然，我们需要尊重自然、保护自然，才能够实现可持续发展。
其次，和谐相处可以实现双赢。
如果我们破坏自然，破坏了自然的平衡，就会给我们自己带来灾难性的后果。
而如果我们尊重自然，保护自然，就能够实现人与自然的和谐相处，同时也能够保护我们自己。
最后，我们相信，人类有能力保护自然、改善环境。
我们可以通过科技的发展，探索可持续的发展模式，减少对自然的破坏，保护生态环境。
同时，我们也需要加强环保意识，积极参与环保行动，共同建设美丽的家园。
总之，我们认为，人类和自然是可以和谐相处的，只有尊重自然、保护自然，才能够实现可持续的发展和生存。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众们：作为正方的第二位辩手，我认为，人类和自然之间存在着矛盾，无法和谐相处。
首先，人类的活动对自然环境造成了巨大的破坏。
我们的城市化进程、工业化进程、农业生产等活动，都对自然环境造成了污染和破坏。
这些破坏不仅影响了自然环境的平衡，也会给人类带来巨大的灾难。
其次，自然环境的变化也给人类带来了很多的困扰。
全球变暖、气候异常、自然灾害等都是自然环境的变化所带来的后果。
这些变化不仅给人类带来了很多的困扰，也对人类的生存和发展带来了威胁。
最后，我们也需要看到，人类和自然之间的矛盾不是可以轻易解决的。
尽管我们可以通过科技手段、环境保护行动等方式来减少对自然的破坏，但是这些措施并不能完全解决问题。
因为人类和自然之间的矛盾来自于人类对自然的认识和态度，只有改变人类对自然的认识和态度，才能够真正实现人类和自然的和谐相处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方辩题
——人与自然不能和谐相处（钱小宝）
在漫长的物种进化过程中，人从自然界脱颖而出，成为当之无愧的“万物之灵”。
但无论人如何进化，都改变不了这样的事实：人来源于自然界有依存于自然界，人永远是自然界的有机组成部分。
物质资料的生产和再生产以及人自身的生产和再生产，都是以自然界的存在和发展为前提条件的，没有自然界就没有人本身。
人类的历史是发展的，因为人类的本性是总是不能满足于现状并且寻求更高的享受。
人类对物质欲望的追求是永无止境的，可同时人类所追求的物质又有哪一样不是从自然中获取原料的呢？这样就意味着，人类从自然界的攫取也是无止境的。
试问，自然地资源的更新周期远远小于人类对物质的需求周期，人类的欲望是自然界永远也无法填补的满的无底洞。
我们今天所讨论的和谐是什么？它是建立在双方互惠互利的关系上的。
而我们和自然界的关系是剥夺者与被剥夺者的关系。
试问对方辩友，倘若日本侵略者当年是以一种“和谐”的方式建立所谓的“大东亚共荣圈”，咱中国人会点头哈腰的答应吗？当然不会，因为我们都清楚，所谓的共荣只不过是拿中国的富贵荣华自己而已。
那样的话，如果最后真的“被和谐”了，那是和谐吗?同样的道理，自然给了我们需要的一切基本资源，而我们“馈赠”给自然的却是越来越庞大的免费资源订单和一些承诺美化自然的空头支票。
在这种关系下，我们却自欺欺人地要和谐。
我们所狂呼呐喊的和谐事实上至多也就是“和谐”地剥夺，只要有单方的剥夺存在，就不会达到真正的和谐。
除非有一天人类能够给自然真正的、等值的回报。
而这种回报却又难免会使人类失去某些难以割舍的利益。
试问这样的利益你愿意奉献吗？别人愿意奉献吗？只是要求减一些碳排放，当年美国在京都协议上愿意吗？不愿意，都不愿意。
这很正常也在情理之中。
人类在自己的利益与自然地选择中已经给了这个问题一个明确的答案——人与自然不能和谐相处。
现实证据：
（一）、朝理想的努力成为泡影
《哥本哈根协议》
会议达成无约束力协议：联合国气候变化框架公约第十五次缔约方会议和京都议定书第五次缔约方会议于当地时间十九日下午在丹麦首都哥本哈根落幕。
会议达成不具法律。
不完美的落幕
月19日强烈谴责发达国家在哥本哈根气候峰会上所表现出的“要么接受协议要么放弃”的傲慢态度。
虽然发达国家元首声称已达成协议并起身前往机场，但哥本哈根气候峰会最终却并未能出台一份具有法律约束力的协议文本。
留给人们的，仍然是混乱与困惑。
绿色和平组织国际总干事库米·奈都（Kumi Naidoo）警告称，世界正面临着被发达国家领导的危机，这些国家的领导人并没有出于对世界亿万人民未来利益的考虑，达成一份具有历史意义的气候协议以避免气候恶化，而是出卖了世界人民的现在与未来的利益，逃避直面棘手问题。
绿色和平组织在声明中称，目前的协议中并未包含促使发达国家减少排放量的有力措施，这是对那些污染行业的一个巨大让步。
绿色和平组
织的声明还表示，虽然有关气候问题的协议还将在明年继续讨论下去，但本届哥本哈根气候峰会最终没能达成一个“具有法律约束力的文件”，实在是错过了一个绝好的机会。
京都议定书
(英文：Kyoto Protocol，又译《京都协议书》、《京都条约》；全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》)是《联合国气候变化框架公约》(United Nations Framework
Convention on Climate Change，UNFCCC)的补充条款。
是1997年12
国气候变化框架公约参加国三次会议制定的。
其目标是“将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的水平，进而防止剧烈的气候改变对人类造成伤害”。
1997年12月条约在日本京都通过，并于1998年3月16日至1999年3月15日间开放签字，共有84国签署，条约于2005年2月16日开始强制生效，到2009年2月，一共有183个国家通过了该条约(超过全球排放量的61%)，引人注目的是美国没有签署该条约。
总之，从全球的角度看，人有想与自然和谐共处的一点儿的醒悟，但是我们更加清晰的看到，如此大规模的行动都没有产生明显的效果，更何谈凭借一人的信仰，或是一国之力就想达到这种比登天还难的目标呢？有能力改变的人总有些正当理由拒绝行动，没有能力改变的狂热者空在那儿举着旗子呐喊又有何用呢？
（二）、自然也没有向人类表示和谐的倾向
以下不是危言耸听，而是千真万确、血淋淋的事实。
那就让我们回首过去二十年间的不堪回首的经历
1998年南方地区的大洪水
2004年12月印度洋海啸那是印度洋有史以来最为严重的一次。
23万人死亡或失踪2005年8月卡特里娜飓风1800多人死亡，新奥尔良80%被洪水淹没，被称为——美国历史上最严重的灾害。
2005年10月南亚大地震超过7.3万人死亡
2006年夏四川地区的大干旱50年来特大干旱
2007年锡德风暴4100人死亡孟加拉国130多年来遭遇的最强的风暴之一
2007年11月长江中下游干旱50年未遇
2008年1月南方九省的大暴风雪
2008年5月2日纳尔吉斯重创缅甸
2008年5·12汶川大地震情节之沉重，每个中国人都懂
2009年北方暴雪
2010年哥伦比亚、刚果、印度洋、尤其是冰岛的火山爆发；海地比汶川还惨的地震；中国多省受到沙尘暴和西南五省的旱灾再加上青海玉树的地震；
2011年被整惨的日本地震、福岛核电站泄露、暴风雪一波未平一波又起
还有近期欧洲大部分地区强大的暴风雪
并且更加不幸的是，我们那相信能和谐共处的信仰已在人们心中开始垮台：2010年3.5日俄罗斯宣布开始建造方舟期限五年、上海开始建三个大型避难所2年内完工；。