正确认识市场经济与公有制的关系
论公有制与市场经济的有机结合
论公有制与市场经济的有机结合1. 引言1.1 公有制与市场经济的概念公有制与市场经济是两种不同的经济制度。
公有制是指国家或集体拥有生产资料，生产、流通、分配和消费过程由政府或集体控制和管理的经济形式。
市场经济是指市场在资源配置中起主导作用，市场通过供求关系决定价格和资源配置的经济形式。
公有制强调公共所有制，强调国家或集体对资源的掌控和管理；市场经济强调市场机制，强调自由竞争和价格机制。
公有制与市场经济在经济管理、资源配置、生产组织等方面存在差异，但在现代经济社会中，二者的结合已经成为实现经济发展的重要途径，有机结合不仅可以发挥公有制和市场经济各自的优势，还可以弥补各自的不足，实现经济的高效运转。
在当今全球化、信息化的背景下，公有制与市场经济的有机结合将更加重要，为实现经济的可持续发展提供重要保障。
1.2 论文目的和意义本文旨在探讨公有制与市场经济的有机结合，分析其理论基础、优势、挑战以及实践案例，并探讨实现公有制与市场经济的有机结合途径。
通过深入研究和分析，我们可以更好地理解公有制与市场经济的关系，为我国经济制度的完善和发展提供理论支撑和实践指导。
公有制与市场经济作为两种经济制度，在不同的历史阶段和不同的国家地区都有着各自的优势和局限性。
在当前全球化的背景下，如何实现公有制和市场经济的有机结合，发挥二者的长处，弥补彼此的不足，成为一个亟待解决的问题。
只有充分发挥公有制和市场经济的优势，解决二者结合中的矛盾和问题，才能实现经济的可持续发展和社会的长期稳定。
2. 正文2.1 公有制与市场经济的理论基础公有制与市场经济的结合是马克思主义政治经济学的基本原则之一。
马克思主义认为，公有制是社会主义制度的基础，是社会生产力发展的需要。
公有制的实施可以有效地调节社会资源的配置，消除贫富差距，促进社会公平和稳定。
市场经济则是一种资源配置方式，通过市场机制来分配资源，实现生产要素的自由流动和调节。
市场经济的发展促进了生产效率的提高和经济的发展。
中国的社会主义市场经济体制和公有制经济
中国的社会主义市场经济体制和公有制经济中国是世界上最大的社会主义国家之一，建立了独特的社会主义市场经济体制和公有制经济。
这种经济体制在过去几十年中，为中国经济的快速发展和改革开放做出了重要贡献。
本文将对中国的社会主义市场经济体制和公有制经济进行探讨和分析。
一、社会主义市场经济体制的概述社会主义市场经济体制是中国特色社会主义经济体制的重要组成部分。
在这种体制下，市场在资源的配置中起着决定性作用，同时也充分发挥国家的调控作用。
这种体制结合了市场经济和社会主义的特点，通过市场机制来实现资源的优化配置，同时保持对经济的宏观调控能力。
二、公有制经济的特点和作用公有制经济是中国社会主义经济体制的重要组成部分。
在公有制经济中，国家和集体所有制在重要领域和关键产业中起着主导地位，对国民经济的发展和社会稳定发挥着至关重要的作用。
公有制经济在资源配置中能够更好地满足全体人民的福利需求，保障基本公共利益，维护社会公平正义。
三、社会主义市场经济体制与公有制经济的关系社会主义市场经济体制和公有制经济是中国经济运行的两个重要方面，相互依存、相互促进。
社会主义市场经济体制为公有制经济提供了广阔的发展空间和有利的发展环境，使得公有制经济能够更好地发挥其积极作用。
同时，公有制经济也为社会主义市场经济体制提供了坚实的基础和重要支撑，保证了市场经济运行的稳定性和可持续性。
四、中国社会主义市场经济体制和公有制经济的发展历程中国社会主义市场经济体制和公有制经济的发展经历了漫长而曲折的过程。
改革开放以来，中国在市场经济改革方面取得了重大突破和成就，大规模发展了非公有制经济，同时也坚持和发展了公有制经济。
这一历程充分展示了中国对经济体制改革的积极探索和实践，为中国经济持续稳定增长奠定了坚实基础。
五、中国社会主义市场经济体制和公有制经济的优势和挑战中国的社会主义市场经济体制和公有制经济具有许多优势，如充分调动了各类市场主体的积极性和创造力，多元化的所有制形式有利于经济的稳定和可持续发展。
正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系
正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系党的十八届三中全会根据我国改革发展新形势和新要求，提出了使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的重大理论观点，在完善社会主义市场经济体制上迈出新的步伐。
如何正确理解三中全会的这一重要思想，在深化经济体制改革的过程中处理好政府和市场关系，是当前经济理论面临的一个重大课题，需要我们以马克思主义理论为指导进行深入研究，取得理论上的突破。
一、从社会主义市场经济的本质特征出发，正确认识、处理政府和市场的关系处理政府和市场的关系有没有一个普遍适用的最优模式呢？回答是否定的。
因为，无论是政府还是市场，都是社会历史的范畴，随着社会生产力、生产关系和上层建筑的发展而变化，处于动态变化的过程之中。
比如，社会主义国家不同于资本主义国家，发展中国家不同于发达国家，大国不同于小国。
即使同样是发达的资本主义市场经济，也存在着美国的自由市场经济、日本的法人垄断市场经济、德国的社会市场经济和瑞典的福利市场经济等不同的模式。
正确认识社会主义市场经济中政府和市场的关系，必须从中国的实际出发，把握三个主要的维度：一是市场经济的一般规律，核心是价值规律的作用，通过市场机制的供求、竞争和价格的波动，调节生产，配置资源。
不过，即使在发达的市场经济中，政府的作用也是不可缺少的。
一方面，市场机制的作用是有条件的，包括法律体系、竞争规则、宏观环境、社会保障等，这些条件的形成和完善离不开政府的作用。
另一方面，市场经济存在局部失灵问题以及盲目性、自发性和滞后性的弊端，弥补市场失灵和克服市场缺陷也离不开政府的作用。
二是国情和发展阶段。
现实的市场不是抽象的，而是具体的，总是存在于一定的时间和空间之中，受技术、经济、法律、政治和历史文化等各种因素的影响。
我国是一个发展中的大国，幅员辽阔，人口众多，文化传统浓厚而独特，生产力发展落后，区域发展不平衡，二元结构长期存在，经济体制处于从计划经济向市场经济转型的历史过程之中。
马克思主义基本原理概论的社会主义公有制与市场经济
马克思主义基本原理概论的社会主义公有制与市场经济马克思主义基本原理概论中提到的社会主义公有制与市场经济是马克思主义关于经济制度的基本理论之一。
社会主义公有制是指生产资料归整个社会所有，实行按劳分配的经济制度；市场经济则是通过市场调节资源配置、实现价值交换的经济形式。
在当代社会主义国家，这两种经济制度往往相互结合，共同促进经济的发展。
在社会主义公有制经济中，生产资料属于全民所有，通过计划经济的方式进行资源配置和生产组织。
政府在生产资料中起主导作用，通过国家统一的计划安排，调控资源配置和生产经营活动，保障人民的根本利益。
在这种经济体制下，劳动者的报酬以及社会资源的分配主要以劳动力价值为基础，实行按劳分配原则，促进社会的公平与正义。
而市场经济则是一种通过市场机制进行资源配置和价值交换的经济形式。
在市场经济中，市场作为资源的交汇点和交易场所，通过供求关系来决定资源的配置和价格的形成。
在市场经济中，私人所有制和市场竞争发挥着重要作用，个体经济主体在市场交易中追求利润最大化，激发了经济的活力和创造力。
市场经济的竞争机制有助于提高资源配置效率，促进资源的优化配置和资源的最大化利用。
在当今世界上，社会主义国家普遍采用社会主义市场经济制度，将社会主义公有制和市场经济相结合，既发挥了计划经济的优势，又借鉴了市场经济的有效性。
通过市场调节经济活动，提高企业效益和竞争力，实现经济的快速增长和可持续发展。
同时，社会主义市场经济也注重保障人民的根本利益，维护社会的公平正义，实现经济与社会的协调发展。
总的来说，社会主义公有制与市场经济是社会主义经济制度的两种表现形式，各有其优势和局限性。
通过两种经济体制的结合，可以充分发挥两者的优势，实现经济的高效运行和社会的可持续发展。
马克思主义基本原理概论中提出的社会主义公有制与市场经济的理论，为当代社会主义国家实现经济繁荣和社会进步提供了重要的理论指导和实践借鉴。
公有制与市场经济的关系
自党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的目标后，我们进行社会主义市场经济建设已经20年了。
在此期间，我国理论界对社会主义市场经济从实践和理论两个方面进行了研究，其中有一种流行的观点认为：公有制和市场经济是矛盾的，进而认为难题就在于如何克服这种矛盾，使二者兼容起来。
笔者认为，这个观点不符合马克思主义经济理论的逻辑，所提出的问题实际上是一个假问题。
其一，社会主义公有制是生产社会化发展的必然要求和结果。
历史上，经济的市场化与生产的社会化是同一件事情、同一个过程，是对自给自足的小生产的否定。
市场经济越发展，表明生产的社会化越发展，而生产的社会化越发展，就越要求资本的社会化，财产的社会化，因而资产阶级的私有制，即以社会上绝大多数人没有财产为必要条件的极少数人的私有制，在这个历史趋势中就不可避免地要被扬弃、否定。
马克思所说的“公共的、集体的所有制”的历史必然性就在这里。
其二，在马克思那里，生产社会化的发展最终将达到这样的程度，使社会能够简单地以劳动时间为唯一尺度，直接计算社会的总劳动及其在各种产品上的分配，从而任何个别劳动都直接表现为社会总劳动的一部分，这就意味着商品生产的基本矛盾即个别劳动与社会劳动的矛盾已不再存在，因此市场关系也就自然消亡了。
反过来说，只要社会能直接计算总劳动及其分配这一条件、这一假定前提（我称之为“马克思条件”）不是或还没有成为现实的存在，市场经济就不会消亡，就仍是社会配置资源的基本方式，市场经济的充分发展就仍是生产社会化不断发展的表现形式、实现形式。
其三，在这种情况下，公共的集体的所有制作为对资产阶级私有制的否定，其实质在于恢复社会上绝大多数人的自主财产权，在自主财产权基础上实现自由的联合。
任何时候，离开这个实质，所谓“公有制”就只能是一个空洞的抽象。
而真实的公有制如果与“马克思条件”相联系，财产、财产权范畴就会与市场关系一起不再存在，公有制就表现为社会即联合起来的个人共同占有生产资料（而不是占有财产）；如果不具备“马克思条件”，市场经济就一定存在，财产、财产权也就一定存在，在这种情况下，按照马克思的理论逻辑，真实的公有制就一定并只能表现为劳动者、社会成员在自主财产权基础上的自由联合。
人大经济学院提醒正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用
人大经济学院提醒正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用[摘要]在社会主义市场经济中，国有经济的主导作用是与社会主义初级阶段的基本经济制度和中国的特殊发展阶段相联系的，而不能局限于补充私人企业和市场机制的不足。
正确认识国有经济的主导作用必须纠正包括国有企业低效论、国有企业垄断论、国有企业非竞争论、国有企业退出论、国有民营对立论等在内的种种片面观点，坚持从社会主义初级阶段基本经济制度的内在要求和中国的实际出发，不断完善国有经济的结构、体制和机制，增强国有经济活力、控制力和影响力，提高国有经济的竞争力，超越和扬弃私有制的逻辑，发挥出国有经济的优势。
[关键词]社会主义基本经济制度，国有经济主导作用，国有企业改革，社会主义市场经济国有经济改革必须坚持正确的方向，这个正确的方向就是增强国有企业的活力，发挥国有经济的主导作用。
但是，对于这一点，人们的认识并非一致。
因此，必须正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用。
一、必须纠正否定国有经济主导作用的若干片面认识上个世纪80年代以后，伴随着新自由主义理论的盛行，私有化的浪潮也席卷了全球，这一潮流在国内也产生了不可小视的影响，导致了一些片面观点的流行。
（一）有人认为，公有制产权不清，无人负责，效率低下。
上个世纪80年代以后许多发达资本主义国家和发展中国家都掀起了大规模的私有化浪潮，私有化备受吹捧和神化，被看作是解决所有经济社会问题的灵丹妙药。
然而，私有化在全球实践的结果却是成功的经验不多失败的教训不少。
原苏联东欧国家经济的持续衰退、拉丁美洲“新自由主义神话”的破灭和当前的这场愈演愈烈、百年不遇的资本主义大危机，使私有化的神话的光芒黯然失色。
危机证明，不顾一切的盲目的私有化是有害的，必然导致劳动与资本的对立、财富和收入分配的两极分化和严重的经济危机，特别是私人垄断资本和金融资本贪婪本性的恶性膨胀与现代信息技术和金融全球化的结合，具有极大的掠夺性、投机性和破坏性。
论公有制与市场经济的有机结合
论公有制与市场经济的有机结合公有制与市场经济的有机结合是指在社会主义条件下，通过发展社会主义公有制经济和市场经济，实现国家经济的高效运行和全面发展。
公有制与市场经济的有机结合是中国特色社会主义理论的重要组成部分，也是中国经济改革开放的基本方针。
公有制是社会主义经济的基础。
在公有制经济中，生产资料归全体人民所有，国家拥有和控制着主要的生产要素和经济命脉。
公有制经济可以调动全社会的积极性，实现社会财富的公平分配和社会福利的公正提供，保障人民的基本生活需求和基本权益。
市场经济是一种通过市场机制实现资源配置和价格形成的经济制度。
市场经济能够充分发挥供求关系的作用，推动资源的有效配置和经济的高效运行。
市场经济能够提供丰富的产品和服务选择，激发企业的创新活力，增加就业机会，提高人民的生活水平。
公有制和市场经济既有相互制约的一面，也有相互促进的一面。
在中国特色社会主义理论中，将二者有机结合起来，形成了一种有别于传统社会主义的新的经济制度。
公有制和市场经济是相互制约的关系。
公有制经济的存在可以避免市场经济中的垄断和不公平竞争现象，保护人民的根本利益。
市场经济的有效运行需要有一定的竞争和自主权的空间，这需要通过设立市场机制来实现，而公有制经济可以提供这样的市场空间。
公有制和市场经济是相互促进的关系。
公有制经济可以通过市场机制从市场中获取信息，了解社会需求和市场变化，从而调整生产经营方针和政策，提高经济整体效益。
市场经济的发展也需要依托于公有制经济，特别是在一些关键性和战略性领域，如国防工业、能源等方面，公有制经济的存在是确保国家安全和稳定发展的重要保障。
公有制和市场经济的有机结合需要通过制度创新来实现。
这包括完善国家公有制经济的法律法规和政策，加强公有制企业的改革和创新，建立健全市场经济的监管机制和市场秩序，保障市场经济的公平和规范发展。
还需要加强对公有制和市场经济关系的研究和指导，不断调整和优化经济发展的方向和路径。
论公有制与市场经济的有机结合
论公有制与市场经济的有机结合随着时代的不断发展，社会主义市场经济体制已经成为社会主义国家的主流经济体制。
而在这一体制下，公有制和市场经济是两个重要的经济组织形式。
公有制是社会主义的经济基础，而市场经济则是国家经济发展的必然选择。
如何将公有制与市场经济有机结合起来，成为了当前社会主义国家经济体制改革的重要问题。
本文将从理论和实践两个方面，探讨公有制与市场经济的有机结合。
一、理论分析1. 公有制与市场经济的辩证统一公有制与市场经济作为两种经济组织形式，看似矛盾又相互依存。
马克思主义经济学家认为，公有制和市场经济并不是对立的关系，而是辩证统一的关系。
公有制是社会主义的经济基础，市场经济是经济活动的一种方式。
公有制为市场经济提供了生产资料的基础，市场经济则是公有制下分配方式的一种表现形式。
两者相互依存，相互促进，共同构成了社会主义市场经济体制。
公有制与市场经济的有机结合应该是在公有制的基础上，通过市场机制实现资源配置的最优化。
公有制是国家经济的主体，可以通过市场经济的手段，实现资源的有效配置和合理分配。
市场经济的规律也需要在公有制的指导下，以满足公有制经济和人民生活的需要。
二、实践探索1. 公有制企业改革为了将公有制与市场经济有机结合，社会主义国家进行了一系列的公有制企业改革。
这些改革包括了股份制改革、混合所有制改革、员工持股等多种形式。
通过这些改革，公有制企业的经营机制得到了市场化的调整，企业的经营效率和盈利能力得到了提高。
2. 市场监管体制建设为了保证市场经济的公平竞争和健康发展，社会主义国家加强了对市场的监管和管理。
建立健全的市场监管体制，打击市场中的各种违法行为，保证市场经济的有效运行。
3. 公有制经济与民营经济合作在实践中，公有制经济与民营经济的合作成为了一种重要的实践。
通过引入民营资本，公有制经济得到了活力的注入，而民营经济也通过合作获得了更多的市场和资源。
通过以上的实践探索，社会主义国家已经积累了一定的经验和成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正确认识市场经济与公有制的关系我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制。
社会主义市场经济是公有制为主体的市场经济，建立社会主义市场经济体制的关键在于实现公有制与市场经济的结合。
因此，公有制与市场经济能否结合，怎样结合，就成为建立社会主义市场经济体制所必须解决的重大理论与实践问题。
在邓小平理论概论课程的讲授过程中，我们发现，如果单独讲解公有制经济、市场经济这部分还不够，如果仔细思考，有许多问题还没有解决，主要的问题就是公有制与市场经济的关系如何认识。
对这个问题，不少学生也非常重视，提出很多疑问经常和老师探讨，对此，需要从理论上进行回答。
确实，从邓小平提出社会主义市场经济理论以来，国有企业进行了以建立现代企业制度为核心内容的一系列改革，但国有企业至今仍然活力不足，难道是市场经济不能容纳国有经济吗？因此，必须讲清楚公有制与市场经济的关系，这是讲好邓小平经济理论的关键，也是解决学生对此问题困惑的关键所在。
一、从理论入手，说明公有制与市场经济结合的理论依据在讲解邓小平经济理论，分析社会主义市场经济现象时，必须结合马克思关于社会主义的经济理论，以加深对所研究对象的认识。
有些学生认为公有制与市场经济不能结合，其依据之一是：马克思认为以公有制为基础的社会主义社会不存在商品生产与商品交换，即不存在商品经济，所以他们认为以商品经济为基础的市场经济与公有制的结合也就成为不可能。
马克思受其所处时代的限制，其设想与我们今天所处的实际不可能完全一致。
我们应当告诉学生不应教条地理解马克思的这一设想，而是应当全面分析马克思在这一问题上的整体思路。
其实，马克思、恩格斯设想未来社会主义社会是没有商品货币关系的社会，那是指在发达的生产力基础之上建立起来的社会主义要消灭商品经济，因为在这种条件下建立起来的社会主义实行的是单一的全民所有制，不再需要保留商品经济，而不是说公有制与商品生产是互相排斥的。
因此，我们并不能得出在某一社会主义国家或其某一发展时期就绝对不需要商品经济。
我国社会主义是建立在落后的生产力基础上的，能够硬把这个特殊的情况套用到马克思的理论里去吗？显然不行，如果非要那样理解，就是教条化、简单化地对待马克思主义。
仔细研究马克思的有关理论，我们发现，马克思、恩格斯并没有完全否认社会主义社会中存在着社会分工和不同的所有制（或具有独立经济利益的生产经营单位）。
马克思所讲的所有制不仅仅是财产归谁所有的问题，它还包括在归谁所有的基础上，谁是生产主体的问题，生产资料如何与劳动结合的问题，企业生产的产品、销售收入、利润和新增资产等属于谁、如何进行分配、如何再生产问题等。
在目前我国所有制的发展阶段上，还普遍存在着商品货币关系、价值规律和市场机制的作用，还存在着国家所有制和集体所有制的形式。
在国有经济体制下，社会主义劳动者还具有双重性，一方面他们是生产资料的所有者，共同的所有关系使他们产生利益的一致性；另一方面，他们又是依靠劳动谋生的劳动者，由于劳动还是个人谋生的手段，还具有质的差别，这就决定了劳动者之间存在着根本利益一致前提下的物质利益差别，从而要求劳动者和各经济单位也具有独立的经济利益，这种经济利益必然要求通过劳动力商品化来实现。
国有经济的运行必须承认并体现劳动者经济利益的差别性。
另外，在国有经济内部各企业之间还存在着财产关系、人力资本和经营权益上的某些差别，也需要通过商品交换即市场机制发生联系。
过去我国对国有经济实行“国有国营”的方式，片面强调社会主义劳动者作为生产资料共同所有者的经济利益的一致性，而忽视劳动者因劳动的质和量的差别而客观上存在经济利益的差别性，甚至对国有经济单位之间的财力、物力和人力等方面搞无偿调拨，极大地挫伤了国有企业职工的劳动积极性。
所以在公有制条件下，同样存在市场经济发挥作用所需的条件，公有制与市场经济是可以兼容的。
经典作家的有关论述启迪了我们的思路。
为了探索有利于发展生产力的社会主义生产关系的本质，为了改革传统的计划经济体制，建立适应公有制的市场经济体制，二十多年来我们先后走过了以计划经济为主、市场调节为辅—有计划的商品经济—国家调节市场、市场引导企业—计划经济与市场调节相结合等不断深化认识的历程，并逐步实现了计划经济向市场经济的转变。
1992 年春，邓小平在南方讲话中，批驳了“计划经济就是社会主义，市场经济就是资本主义”的错误观念，明确指出：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场；计划和市场都是经济手段。
”“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。
”这个讲话指明了中国经济体制改革的方向，为建立社会主义市场经济体制奠定了重要的理论基础，也从根本上确立了公有制可以而且应该与市场经济相结合的思想。
在此基础上，中共十四大宣布，我国经济体制改革的目标是建立市场经济体制，提出“社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起”的论断。
从而表明中国共产党在公有制与市场经济关系问题上的认识，已经达到了一个新的阶段，也为两者的结合提供了坚实的理论基础。
二、寻找联系点：公有制与市场经济的兼容性理论上讲清社会主义条件下公有制与市场经济的关系，还需要讲清公有制与市场经济是否具有兼容性，为此，必须分析它们的结合点。
首先，生产资料的公有制为合理有效配置生产要素，使生产资料的充分利用奠定了基础，在全社会范围内为生产力的充分发展创造了条件。
而市场经济则使社会资源的有效、合理配置成为现实，这是一种最有效率的经济形式。
公有制与市场经济能够结合，互相兼容。
其次，市场经济是发展生产的一种方法，是调节经济运行的一种手段。
作为发达商品经济的运行机制的市场经济，并不是天生就与私有制相匹配的。
市场经济是资本主义与社会主义都可以利用的手段。
任何运行机制都是在一定社会基本制度下存在和运转的，不可能脱离社会基本制度而独立存在、孤立运转。
在现实生活中，市场经济不是同社会主义制度结合在一起，就是同资本主义制度结合在一起。
我们绝不能撇开社会主义基本制度抽象地谈论市场经济，而要努力探索社会主义市场经济的特点，使市场经济这种运行机制为巩固和发展社会主义基本制度服务。
社会主义市场经济是一个完整的概念，也就是说要把社会主义公有制的优越性与市场对优化资源配置的作用结合起来理解，两者不可偏废，也不可割裂。
以邓小平为代表的中国共产党人提出社会主义市场经济的概念，就是要在坚持社会主义条件下搞市场经济，这是我们的创造，我们要在理论上和实践上闯出一条把社会主义同市场经济有机结合起来的新路。
市场经济作为一种客观的经济运行方式，要想在公有制经济中发挥出作用，关键在公有制本身如何适应市场经济。
说到底，就是如何使公有制的载体——公有制企业成为真正的商品生产者和市场主体。
改革以来，我国不断调整所有制结构，在大力发展非公有制经济的同时，积极推进公有制自身的改革，目的就是为了使公有制企业变为独立的商品生产者和市场主体，为实现公有制与市场经济的结合创造条件。
公有制改革先是沿着改变原有公有制的组织形式与经营方式的思路进行，如给企业下放经营自主权、改变经营方式以转换企业经营机制；赋予企业法人财产权，形成企业法人治理结构以改变企业组织形式，建立现代企业制度。
在公有制的实现形式上，坚持公有制的实现形式可以而且应当多样化，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆使用；坚持公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。
公有制经济经过反复的改组和改造，已逐渐摆脱了依赖于政府的被动局面而转向依赖市场。
由于成了合格的市场主体，公有制经济实现了它的价值，市场经济的作用也得以发挥。
三、抓住关键点：公有制经济的不断改进即使公有制与市场经济具有兼容性，也还必须把公有制经济的活力更大限度地激活，这就需要针对公有制经济如何完善提出具体措施，目前最大的事实就是搞活国有企业，这是公有制与市场经济结合的关键点。
当前，公有制与市场经济的结合虽然已经取得了一定的成效，但要看到绝大多数国有企业和集体企业既没有真正拥有独立的法人财产和建立起规范的法人治理结构，也没有真正实现自主经营、自负盈亏，因而没有真正成为独立的法人实体和市场竞争主体。
公有制与市场经济的完全结合还远未实现。
市场经济如何适应公有制的基本要求和特点 , 怎样对传统体制下形成的公有制实现形式进行改造 , 使其符合市场经济的基本要求 , 需要进一步研究。
为了使公有制与市场经济有机结合起来 , 应当做好如下三项工作 :第一，国有企业应继续进行建立和完善现代企业制度。
现代企业制度以公司制为主要形式，在公司制企业中，最终财产权与法人财产权相分离，出资人享有终极所有权，企业拥有法人财产权。
企业凭借其法人财产权依法自主经营，而不受政府随意干预。
在公司制下的公有制企业可以通过资本入股和认购股票形式，完全与市场经济衔接起来。
只要国有企业能建立起真正的现代企业制度，进入市场，按市场规则办事，结合就是必然的事实。
第二 , 大力发展混合所有制经济。
十五大报告指出 : 公有制实现形式可以而且应当多样化，一切反映社会化大生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。
要努力寻找能够极大促进生产力发展的国有制实现形式。
为此 , 报告对公有制经济作了新的界定 : 公有制经济不仅包括国有经济和集体经济 , 还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分，这就拓展了公有制经济的范围。
应该说 , 混合所有制经济中的公有经济成分 , 是最能与市场机制相结合的公有制。
混合所有制经济形式就是公有制实现形式的一个重要表现。
所谓混合所有制经济，是指由不同所有制经济以控股、参股等不同方式投资形成法人财产 , 由企业法人进行经营的企业。
混合所有制经济目前主要有股份制企业 , 跨所有制组成的企业及企业集团 , 中外合资企业和中外合作企业等。
这些企业中的国有成分和集体成分 , 最终所有权属于国家和集体 , 国家和集体行使所有者的权益。
在混合所有制中 , 存在多个投资主体 , 彼此形成既紧密合作又互相约束的关系 , 这种不同利益主体在维护自己的投资利益时 , 实际上也维护了其他投资主体的利益。
对国有资产来讲 , 依靠其他所有制的力量 , 使自身具有了合理的发展形式。
为此 , 必须大力发展混合所有制经济 , 并使之成为社会主义公有制的基本形式。
第三，公有制经济要在竞争领域锻炼竞争能力 , 成为合格的市场主体。
十五大提出要对国有经济进行战略性调整 , 其战略重点立足于控制关系国民经济命脉的重要行业和关键领域 , 而在其他领域要相应收缩 , 这无疑是一个有远见的战略构想。
但有人借此而推出“ 国有资产要从竞争性领域中全面而彻底的退出”的结论 , 这种认识是对公有制在市场经济中重要地位的一种淡化 , 极不利于公有制与市场经济的结合。