过程重要还是结果重要辩论词

1. 过程重要论:

2.

3. 认为过程重要,结果并不主要、只要自己尽心尽力了,只要自己努力过,就不在乎结果、好比恋爱、过程很重要,至于最后分手还就是进一步发展,都已经没有过程重要了、

2、结果重要论:认为结果重要,过程并不重要、

这里特别强调一下我们伟大的国家教育体系,您平常学的怎样不重要,可就是您在高考那不到一米的卷子上凭那不足一两的墨水就能断绝您十二年的求学生涯,您说过程重要还就是结果重要?

再强调下社会进化论,虽说不择手段令人鄙疑,但达尔文进化论、、、、所以,过程在这里不重要,不管就是哪位女演员为了上镜而跟某著名导演睡觉,还就是哪位私人为了自己而向某著名官员献了一百万人民币一样,过程不重要,结果很重要!

反:以前上学的时候我一直追求着上个好大学这个梦想,忽略了求学的过程,没有想到其

实过程远比我们追求的结果更为重要！在追求结果的过程中我虽然学到了一些知识,而却忘却了能力才就是我一生不变的财富,而能力常常就是在过程中习得的！

过程与结果就是我们必须重视的两个方面,就象人生如果一味的追求结果,我们就会忽略许多生命中经历的美丽的风景,就会体会不到追求目标过程中的那种快乐！但如果忽略结果,远方就可能没有希翼的曙光,心驻留在旅途中会感到彷徨无助！

让心中留着对结果的梦想与追求,在追寻的过程中用心去领悟人生的沿路风景,用心去体悟走过的每一个脚印,也许就会发现人生的意义就在于追求中！

或许结果就是完满的,过程不一定就是完满的,但不完满的过程也就是一种财富！

或许过程就是快乐的,结果不一定就是快乐的,但快乐的过程足以弥补结果的不完美！

如果让我选择,我会让自己在追求的过程中快乐而美丽！而结果只就是在自己成熟的瞬间偶然一低头得到的生活的馈赠！无论完美与不完美我都接受！

最近有个问题一直困扰着我,过程与结果到底哪个重要？

如果说就是结果重要,那么人的结果就就是死亡,那么面对这样的结果我们又何苦在人世间辛勤奋斗呢？

如果说就是过程比较重要,那么没有结果的事情,您会去做不？要就是去做,就会发现自己忙碌不堪。

,到底就是先有鸡还就是先有蛋。？这就是一个问题……呵呵！

1、人性光辉的闪现在于过程(不论结果成败,努力都使我伟大、、、)

2、人的价值的发挥在于不断奋斗的过程。

3、人的情感与道德体现于过程。

4.结果就是相对的,过程就是绝对的。过程决定了结果的价值。

正:

在这个物质飞速发展的社会,人们要立足,要生存,要生活的更好,要成为一个不被遗忘的人,那结果往往比过程重要的多,往往这样的人会不择手段达到目的;过程重要的问题就是宏观

系统,所有的宏观系统经历的过程的结果必定就是灭亡,生命依然。生命从诞生哪天开始就决定了她灭亡的路程,宇宙从诞生开始就向死亡奔去。如果不要过程,那将不必产生这些东西了。

过程重要,结果更重要。很多人华美的称只重视过程,那样的话一般都就是因为没有把握。贪就是人类的本性,不论就是爱情、亲情、友情,都需要一个完整的过程,都期待一个完美的结局,这又怎能说结果不重要？起码我知道,我希望与“她”友谊地久天长,永生不变,我希望与“她”私守到老,海枯石烂。我希望与“她与她”,永远与睦,开心快乐。我们的希望都就是永久的,希望有一个完美的终点。

我们都在努力！我们上大学都就是为了什么？就是文凭,就是一种能力！能在社会立足的能力！

针对对方如果提出过程就是一种享受什么的,您可以提出反例:要就是按照您们所说的过程就是一种享受,那么医生要就是沉醉于手术的过程,那么病人怎么办呢？要就是消防员沉醉于救活的过程,那火灾怎么办呢？……&……&等等！

下面就是中国大学生辩论赛的整套辩论词:好好瞧瞧哦

人的自我实现过程结果何者更重要

〔一辩对垒〕

正方一辩:大家好!人活着总要有个理由。这个理由便就是人要在一生中体验自我意义,提升自我价值,这便就是人自我实现的定义。今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述:第一,自我实现目标的选择与调整更多地蕴含在过程中。人的目标不可能一成不变,人们要在生命中去调整这个目标。我敢说在座很多人小时候都想当天文学家,对不对？可就是有几个人现在还坚持这一理想呢？这不正就是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标不？第二,人自我实现手段的选择与运用更多地印证在过程中,就是卑劣的骗术还就是高尚的行为,就是小人得志还就是英雄圆梦。没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不就是没有善恶判断的空壳。人要提升的价值也不能脱离社会的精神。第三,人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。人就是有情感的动物,如果我们谈人的自我实现,却不谈人的情感问题,就有一点没有人性了对不对？如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话,那么在座各位您更多的就是去哪里体验这种感情的呢？白头偕老的人生之路见证了永结同心的誓言。第四,人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。在困难面前,人每一次坚强的努力,人每一滴坚强的

汗水向世人证明了您的潜能。不相信结果刻板的评判,不相信失败残酷的宣告就是一个自我实现者不可或缺的精神。当然,今天我们谈人的自我实现,既要瞧过程也要瞧结果。结果直观地告诉我们什么就是输赢成败,体现了过程的完结。但就是如果我们今天探讨的就是人的自我实现,那我们就是不就是更应当坚持一种以人为本的思想？我们就是不就是更应当瞧重人自我实现的行为手段,瞧重人自我实现的感情投入呢？我们就是不就是更应当采取一种瞧待一个自我实现者身上那真善美的精神的思路来理解这个问题呢？这便就是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。走出输输赢赢的怪圈,直面成成败败的世界,永远不变的就是人们对自我的肯定与超越,而永不褪色的就是人自我实现的人性光芒。人的自我实现过程重于结果。

反方一辩:谢谢主席,大家好!对方辩友告诉我们手段的不同体现于在过程当中。那我们要问:为什么会有手段的不同呢？秦桧与岳飞为什么就会有不同的人生历程呢？不正就是因为对结果的不同的追求不？我方认为:人的自我实现结果重于过程。人的自我实现就是指个人发挥潜能,贡献社会实现人之为人的尊严,它既就是过程但更就是结果。今天判断二者孰轻孰重,就就是要瞧谁就是自我实现的动力源泉,谁就是自我实现的价值指引。第一,人就是理性中人。一位哲人曾说:“最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明。”因为在人的社会实践当中,劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在于人的观念之中,并且主宰着人的行为。人之异于动物正在于人对结果的孜孜以求。它使人生超越本能,赋予人生以理性主义的精神、积极入世的情怀与百折不挠的意志。第二,人就是社会中人,衡量一个人就是否自我实现的根本标准不在于高峰体验而在于社会贡献。有了社会贡献才能谈人的尊严,社会贡献可以就是物质的也可以就是精神的。正如《左氏春秋》所言:立功、立德、立言,此皆为人生之不朽也。而这一切最终体现于了就是结果而非过程。试问:如果司马迁没有《史记》,她如何成为古今史家第一人？如果爱因斯坦没有相对论,她又怎么成为20世纪最伟大的科学家呢？所以由此可见,人的自我实现当中,过程指向结果、服从结果,结果引导过程、统帅过程。结果就是人生之舟的引擎,就是人生航线的灯塔。今天我们来讨论人的自我实现结果过程谁更重要不就是一个思辨的游戏,而就是事关两种不同人生态度的严肃问题。结果重于过程就是社会本位的人生选择,就是理性主义的人生哲学,而过程重于结果则必然会走向反面。当然我们不能否认过程的价值,也不能否认对方辩友今天的观点有其积极意义,因为当人生遭遇挫折、蒙受坎坷的时候,我们可以用它来抚慰心灵。但就是我们要问的就是:如果我们把一时的慰藉之词作为整个人生的准则的话,那就是不就是就就是饮鸩止渴、南辕北辙呢？

〔一对一攻辩〕•正方二辩选反方二辩

正方二辩:刚刚对方一辩说岳飞就是在追求结果,请问她就是不就是在追求“屈死风波亭”这个结果？

反方二辩:对方就是不就是认为生死就就是结果呢？那人从尘土而来又化归尘土,天下所有的人都将要死,那结果都一样,这个世界就是不就是太单调了？

正方二辩:那就是因为岳飞她在追求目标。第二,刚刚对方一辩又说人一定要对社会做出贡献才能自我实现,有一个残疾人她毕生都只就是在学会如何自理生活。请问她能自我实现不？

反方二辩:她用她的精神感动了天下人。《春秋左氏传》告诉我们:太上有立德,其次有立功,再次有立言。立功、立德、立言,皆为人生之三不朽。如此立德之三不朽,难道不就是贡献不？

正方二辩:这位残疾人她精神的体现正在于她克服人生的过程中。再请问对方辩友:您觉得评价一个人与评价一个物,它的区别在哪里？

反方二辩:评价一个人遵守康德的准则:人就是目的而不就是手段。

正方二辩:那马丁•路德金说:“手段就是正在形成当中的目的。”您如何解释？