2002年大专辩论赛人大对政法——人的自我实现,结果比过程更重要
辩论赛 自我价值上的实现重于结果(1)
尊敬的评委、主席、亲爱的对方辩友、各有嘉宾大家好!今天我方的立场是人生自我价值实现过程比结果更重要。
我方主要有以下几个方面需要阐述 :第一 , 目标在不同的过程阶段会变化调整 , 而结果是通过目标的实现累计出来的 .人的目标不是一成不变的, 在实现自我价值的过程中, 我们的目标会随着时间的推移而改变, 想必大家在童年都有着希望成为科学家或老师的梦想吧, 但现在还有谁保持着最初的理想呢, 这不正是证明了人是在经历的过程中找到属于自己的目标吗 ?在新华词典中目标是个人、部门或整个组织所期望的成果。
它在实现我们自我价值中起着引导作用 , 体现在我们实现自我价值过程中的方方面面 , 而所谓结果是指最终状态正是建立在各阶段目标实现的基础之上的 , 也就是过程之上 , 那么 , 也就是说 , 过程决定结果 !第二 , 用何种方式达成结果多是体现在过程中的 .是卑劣的骗术还是高尚的行为, 是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要实现的自我是不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神 , 道德的底线 . 举一个最通俗的例子 , 如果结果比过程重要 , 是不是说只要能得到高分 , 那么考试作弊也是可以理解原谅的?与得到高分这个结果相比, 这个作弊的过程就可以忽略了?显然不是!第三,在达到结果的过程中,家人的支持,朋友的陪伴等等,这些情感因素都是无法用结果衡量的。
在获得自我价值的过程中, 我们也需要经历无法预知的种种困难, 在面对这困难时,那些我们的依靠是友情,亲情,爱情。
如果这些在实现自我过程中的都不该比一个冷冰冰的结果重要的话, 就太没有人情味了。
第四,潜能往往在实现自我价值过程中激发 .纠结……第四, 从以人为本的角度来看, 实现自我价值的过程比结果重要得多。
听过这样一个故事, 一个孩子得到了一块时间布, 可以把自己不想要的时段缝起来起来就能跳过去,他讨厌学习的辛苦,找工作的失意, 于是他把时间布缝到了他事业有成的时候, 但他又觉得累, 他只想成有钱人,所以他又把时间不逢到了晚年,他成了富翁,但回想一生他一点也不快乐。
辩论赛人的自我实现过程重于结果
辩论赛人的自我实现过程重于结果谢谢主席。
对方辩友、各位评委、各位同学，大家晚上好。
很荣幸今天在此与对方辩友讨论人的自我实现过程和结果二者孰更重要的问题，我方的观点是人的自我实现过程重于结果。
首先，请允许我明晰辩题概念。
自我实现是指在一定时期内，人们都需要发挥自己的潜力、表现自己的才能、实现自己人生价值的过程。
其包括个人对社会的贡献及社会对个人的回报两部分，但最重要的是个人对社会的贡献。
过程指事物发展变化的经历，结果指事物变化的末状态，在这里，我们所要强调的是，自我实现必须符合事物发展的客观规律，人只有在尊重客观规律的前提下充分发挥自己的主观能动性，才能真正自我实现。
我们比较过程与结果谁更重要的标准在于二者谁更有利于个体人生价值与社会价值的实现与契合。
下面，我将从以下三个方面来论述我方观点。
从个人发展角度来看，自我实现的过程是塑造人格、激发潜能的平台，是人自身发展的需要。
过程贯穿于自我实现的始终，吉鸿昌说路是脚踏出来的，历史是人写出来的。
人的每一步行动都在书写自己的历史。
只有在人生每一步的书写过程中，不断自我完善、自我修正，在相应的领域有所突破，才可真正的自我实现。
促使居里夫人自我实现的不是她发明的镭和钋，也不是两度获得的诺贝尔奖，而是在生活的每一个日日夜夜的艰苦努力及不断培养的坚忍不拔的性格所实现的。
美国社会心理学家马斯洛在《动机与人格》一书中提到:自我实现是一种使自己的潜能得以实现的倾向，在这种倾向下，人们通过学习、思考、实践最终得以实现并且潜意识的形成自己的本性。
就像歌唱家每天都要唱歌，画家每天都要绘画，否则，这一天他们可能都无法安静的度过。
正是因为他们忠于自己的本性，才会歌唱出如此动人的旋律，创作出如此绝伦的画卷。
第一，从社会发展角度来看，人在自我实现过程中获取的社会经验、创造的社会财富、实现的社会价值不断推动社会的发展。
环视四周的一切，大到整栋房子，小到一张桌子都是人们充分发挥自己的主观能动性创造出来的，再回头想想我们看过的每一本书，无一不凝结着作者对学术的追崇和对知识的热爱。
人生的自我实现过程重于结果还是结果重于过程
文化疆域Cultural Territory青春期健康76人生的自我实现过程重于结果还是结果重于过程文/张理坤一般来讲，自我实现是指在符合社会需要的前提下，人们通过实践达成自身目标、体验自我意义、发掘自身潜力的社会活动。
人的自我实现有过程也有结果，任何结果都需要过程的指向与引导，任何的过程也都要为结果服务。
正方观点：人生的自我实现过程重于结果现代作家张爱玲说“很多事情的发展注定会迎来结局，不要在乎结果，只要好好享受美丽的过程。
”过程与结果对自我实现而言都至关重要，但我们应当看到，结果是一个相对短期而单调的概念，与之相比，过程具有极大的丰富性，这也就决定了过程更多地体现了自我实现的内涵与实质。
因此，我方认为，人的自我实现过程重于结果。
自我实现方向的调整与确立蕴藏在过程中。
人的一生经历生老病死，每个环节、每段历程都在审时度势地发展壮大自己。
孩童时在父母、老师的呵护下慢慢长大，少年时磨炼身心学会自立，青年时奋发有为，建功立业，老年时世事洞明，安享岁月静好。
结果直观地告诉我们输赢成败，那只是一瞬间。
唯有过程才是让我们珍惜的每一段时光，不断进步、不断超越。
犹如登山，一步一个脚印地攀爬，一个台阶一个台阶地跨越，无限风光就在过程中完美呈现。
自我实现对个体和社会的影响产生于过程中。
自我价值的实现，结果只是一个里程碑，标记着某个特定的时刻。
而过程中脚踏实地的奋斗让我们的生命充实而丰富，恰如一株幼苗汲取阳光雨露拔节生长，经历了四季轮回才成就参天巨木；一个人从小到大，由出身平凡到功成名就，其间摸爬滚打的拼搏、知难而进的决绝，让他开阔眼界、增长才干。
对社会而言，在实现自我的过程中，也在不断地奉献社会、服务他人。
总而言之，自我实现有着漫长而丰富的过程，其中的每一次收获，每一点进步都是过程。
所谓的结果只不过是经历之后的积土成山、水到渠成。
一花一世界，每一滴水珠里都孕育着微观的大千宇宙。
对于每个人来讲，成功的过程比结果本身来得更加珍贵。
人的自我实现过程比结果更重要 一辩稿
谢主席，各位评委观众大家晚上好先看下今天的辩题，人的自我实现，过程与结果何者更为重要。
结果是一种末状态，而过程则是在连接始末的时间轴上做出的努力，经历的坎坷，收获的感动。
谈及自我实现，这必然是以认识自我，设立目标为前提的，而充分发挥自我潜能并对社会产生积极意义的行为就是自我实现。
在社会中，群体不断思考着，做一件事情到底是在享受其中的过程还是为了追求最后的结果？有人在意的是享受其中的过程，而有人更在意的是那最终的结果。
确实！在生活中，在生命里，过程与结果都是相辅相成，不可缺失的角色，只是在不同的事情上表现给外在的地位不同，因此受重视的程度也不相同。
但当我们将其至于一个更客观的角度进行审视时，不难发现，人的自我实现，过程比结果更为重要！首先，过程比结果更能充分体现自我实现的程度。
过程是绝对的，而结果具有相对性。
这么说是因为，过程一直见证着个体的努力与能力，而结果，它总是有不可避免的偶然性因素。
就拿运动员来说，难道我们一定要用他们骄人的成绩来评定自我实现与否吗？伦敦奥运会男子体操吊环决赛,陈一冰整套动作都很到位，但也许是裁判更偏好于缺憾美，所以陈一冰过于完美的表现才让他位列第二。
在国人眼里，无论是风度还是能力，他近乎完美的表现已经是伦敦之行的“自我实现”了！难道还硬要用结果比过程更重要的思维来套着说“他最完美的动作没有拿到最耀眼的荣耀，所以他没有自我实现”吗？显然这是不公平的。
相对于结果的辉煌或黯淡,追求的过程更显其意义与价值。
其次，过程中的风景最是美丽。
过程中的收获，甚于结果带来的成果。
我方不否认结果它更加明了的标志性意义，但是结果只是一个符号，是人生曲线中的一个截点。
过程是曲线中的一段，我们在困难面前的每一次坚强努力，每一滴饱满的汗水都展现着自我，演绎着过段程中的精彩。
我们“自我实现”过时，回首往昔便会发现，也更会珍惜在过程中，在情感上和经历上的获得的养分补给。
过程它教会我们如何去提升，如何去完善，如何去坚持。
辩论赛结果比过程更重要范文(通用6篇)
辩论赛结果比过程更重要范文(通用6篇)文章1：标题：辩论赛结果比过程更重要辩论赛作为一种辩证思维和辩论技巧的综合考察方式，其结果比过程更重要。
下面我将从竞争性、实用性和评价标准这三个方面进行论述。
首先，辩论赛是一种竞争性的活动，其目的在于决出辩论双方中哪一方的观点更具有说服力。
如果过于强调辩论过程，可能会降低该竞争性活动的实质意义。
比如，如果两个辩手在辩论过程中表现不佳，却因为辩论过程表现得较为出色而获得胜利，这无疑是对该竞争活动的一种不负责和不公正的对待。
因此，对于辩论赛来说，结果是必不可少的。
其次，辩论赛的实用性也使得结果比过程更重要。
辩论赛主要是为了锻炼辩论双方的说服能力和辩论技巧，而不仅仅是为了辩论过程。
辩论的结果能够更好地反映出辩手们的实力和水平。
在实际生活中，人们更关注的是一个人的行动和结果，而非他的演讲技巧和辩论过程。
因此，在辩论赛中，辩论过程只是为了取得好的结果所必经之路。
最后，评价标准也使得辩论赛结果比过程更重要。
评委在评判辩论赛时，主要会考虑辩论双方的观点是否合理、逻辑是否严密、证据是否具有说服力等。
这些评价标准决定了结果的得与失。
如果辩论结果不重要，那么评价标准也就没有了实际意义。
因此，结果是评判辩论赛的重要指标。
综上所述，辩论赛的结果比过程更重要。
辩论赛是一项竞争性的活动，注重实用性，其评价标准也决定了结果的重要性。
因此，我们应该重视辩论赛的结果，才能更好地发挥辩论赛的实际作用。
文章2：标题：辩论赛结果比过程更重要以目的为导向，结果比过程更重要。
辩论赛是一种为了体现辩手理性思维和辩论技巧的活动，关注的是最终能否达到目的，所以结果是比过程更重要的。
首先，辩论赛的目的是为了让辩手充分展示自己的辩论能力和思维方式，最终达到说服观众的目标。
无论在哪个领域，达到目的是最终评价一个人或团队优劣的标准。
辩论赛作为一种目的明确的比赛形式，其结果才是真正能够反映双方实力的标志。
过程本身不具备实际意义，而是为了达成目的而进行的手段。
辩论赛 结果比过程更重要.
The process is never important, the result is all.因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。
比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
人的自我实现过程重于结果VS结果重于过程辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人的自我实现过程重于结果VS结果重于过程辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，大家好！我是本场辩论赛的反方一辩，我将就“人的自我实现过程重于结果”这一主题展开我的观点。
首先，我们需要明确一个概念：人的自我实现是指个体在实现自己潜在的能力和才能、追求自己内心真正的渴望和意愿的过程。
这个过程需要一个相对自由的环境，才能真正地实现个体的自我价值。
而这个自由的环境，往往是在过程中创造出来的。
其次，如果我们过于强调结果，往往会忽略过程中的重要性。
如果我们只关注结果，只关注成果，那么在实现过程中，我们就会不断地追求快速的、直接的、简单的方法，而忽略了那些更加深入的、探索性的过程。
这样一来，我们就会失去很多重要的机会，也可能会错失更多的收获。
最后，我们需要认识到，实现自我价值的过程，是一个非常宝贵的人生经验。
这个过程中，我们会不断地学习、成长、探索和发现。
这些经验，不仅能够让我们更好地了解自己，更好地发挥自己的潜力，也能够让我们更好地理解世界和他人，更好地为社会做出贡献。
因此，我认为，人的自我实现过程重于结果。
希望我的观点能够得到大家的认同。
二辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是本场辩论赛的反方二辩。
我认为，虽然过程很重要，但结果更重要。
首先，我们需要明确一个概念：结果并不仅仅是指最后的成果，还包括了整个过程中所获得的经验和教训。
这些经验和教训，会帮助我们更好地理解自己和他人，更好地发挥自己的潜力。
其次，我们需要认识到，结果是我们实现自我价值的最终目标。
如果我们只关注过程，而忽略了结果，那么我们很可能会迷失方向，失去目标。
而且，只有通过不断的努力和付出，我们才能够实现自己的目标和愿望。
最后，我们需要认识到，结果是我们对自己和他人的责任和承诺。
只有通过不断地努力和追求，我们才能够更好地为社会做出贡献，更好地为自己和他人创造更美好的未来。
辩论赛 结果比过程更重要全新
The process is never important, the result is all.因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。
比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002 年大专辩论赛人大对政法——人的自我实现, 结果比过程更重要l, 一辩对垒,正方一辩:大家好! 人活着总要有个理由。
这个理由便是人要在一生中体验自我意义，提升自我价值，这便是人自我实现的定义。
今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述: 第一，自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。
人的目标不可能一成不变，人们要在生命中去调整这个目标。
我敢说在座很多人小时候都想当天文学家，对不对, 可是有几个人现在还坚持这一理想呢,这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗,第二，人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中，是卑劣的骗术还是高尚的行为，是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神。
第三，人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。
人是有情感的动物，如果我们谈人的自我实现，却不谈人的情感问题，就有一点没有人性了对不对, 如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话，那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢白头偕老的人生之路见证了永结同心的誓言。
第四，人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
在困难面前，人每一次坚强的努力，人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。
不相信结果刻板的评判，不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。
当然，今天我们谈人的自我实现，既要看过程也要看结果。
结果直观地告诉我们什么是输赢成败，体现了过程的完结。
但是如果我们今天探讨的是人的自我实现，那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想, 我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段，看重人自我实现的感情投入呢，我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上那真善美的精神的思路来理解这个问题呢，这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。
走出输输赢赢的怪圈，直面成成败败的世界，永远不变的是人们对自我的肯定和超越，而永不褪色的是人自我实现的人性光芒。
人的自我实现过程重于结果。
反方一辩：谢谢主席，大家好！对方辩友告诉我们手段的不同体现于在过程当中。
那我们要问：为什么会有手段的不同呢，秦桧和岳飞为什么就会有不同的人生历程呢,不正是因为对结果的不同的追求吗，我方认为:人的自我实现结果重于过程。
人的自我实现是指个人发挥潜能，贡献社会实现人之为人的尊严，它既是过程但更是结果。
今天判断二者孰轻孰重，就是一个人是否自我实现的根本标准不在于高峰体验而在于社会贡献。
有了社会贡献才能谈人的尊严，社会贡献可以是物质的也可以是精神的。
正如《左氏春秋》所言：立功、立德、立言，此皆为人生之不朽也。
而这一切最终体现于了是结果而非过程。
试问：如果司马迁没有《史记》，他如何成为古今史家第一人，如果爱因斯坦没有相对论，他又怎么成为20世纪最伟大的科学家呢,所以由此可见，人的自我实现当中，过程指向结果、服从结果，结果引导过程、统帅过程。
结果是人生之舟的引擎，是人生航线的灯塔。
今天我们来讨论人的自我实现结果过程谁更重要不是一个思辨的游戏，而是事关两种不同人生态度的严肃问题。
结果重于过程是社会本位的人生选择，是理性主义的人生哲学，而过程重于结果则必然会走向反面。
当然我们不能否认过程的价值，也不能否认对方友今天的观点有其积极意义，因为当人生遭遇挫折、蒙受坎坷的时候，我们可以用它来抚慰心灵。
但是我们要问的是：如果我们把一时的慰藉之词作为整个人生的准则的话，那是不是就是饮鸩止渴、南辕北辙呢，「对■攻韶1 「I汕捕迈氏力僦正方二辩：刚刚对方一辩说岳飞是在追求结果，请问他是不是在追求“屈死风波亭”这个结果反方二辩: 对方是不是认为生死就是结果呢,那人从尘土而来又化归尘土，天下所有的人都将要死，那结果都一样，这个世界是不是太单调了, 正方二辩: 那是因为岳飞他在追求目标。
第二，刚刚对方一辩又说人一定要对社会做出贡献才能自我实现，有一个残疾人他毕生都只是在学会如何自理生活。
请问他能自我实现吗,反方二辩: 他用他的精神感动了天下人。
《春秋左氏传》告诉我们:太上有立德，其次有立功，再次有立言。
立功、立德、立言，皆为人生之三不朽。
如此立德之三不朽，难道不是贡献吗,正方二辩: 这位残疾人他精神的体现正在于他克服人生的过程中。
再请问对方辩友: 您觉得评价一个人和评价一个物，它的区别在哪里,反方二辩:评价一个人遵守康德的准则: 人是目的而不是手段。
正方二辩反方二辩: 对方辩友，马丁?路德金说手段是正在形成当中的目的，恰恰是告诉我们，在一个手段当中如果不蕴含着对于预期结果的追求，这个手段根本没有任何意义。
马丁?路德金如果不想追求黑人民众解放这个结果，他的“我有一个梦”又有什么价值呢,反方二辩选正方二辩反方二辩: 请教您: 您方的第一个判断标准告诉我们目标的选择和调整要蕴含在过程之中，请教为什么要选择和调整目标呢,正方二辩: 因为在过程当中我们去体验人的价值，这个时候我们要看目标怎么样才能够更符合我人的价值的体现呢, 难道是在结果中吗, 对方辩友不要总是混淆目标和结果。
反方二辩: 谢谢。
请您明确地告诉我为什么要在过程中选择和调整目标?是不是为了更好地实现这个预期结果呢,正方二辩: 是为了更好地追求人的真善美这个价值。
反方二辩: 真善美正是一个人生至高的结果。
再请教您第二个问题:您的标准告诉我们，手段的选择和运用蕴含在过程当中，这是不是恰恰证明了过程为结果服务呢,正方二辩:是过程为结果服务吗, 对方辩友的高效诉讼法研究得非常的聪明，您能够告诉我难道程序法就仅仅是为实体法服务的吗,反方二辩: 对方辩友犯了一个常识错误，程序法和实体法不是过程和结果的关系。
这是概念界定错误，请您回答我刚刚的问题。
正方二辩: 对方认为程序不是在手段中，不是在过程中，那我也没有办法了。
反方二辩: 程序是过程，但程序法不是过程，您是学法的应当明白这个常识。
还是请您回答我刚刚的问题。
正方二辩: 谢谢对方辩友。
我刚刚已经说过手段的选择难道不是在过程当中，难道不是通过手段的选择来看这个人是不是真善美的吗,反方二辩: 对方终于承认了我们在过程当中要调整手段恰恰是为了更好地追求结果。
（时间到）正方三辩选反方二辩正方三辩: 第一个问题，请问您登上泰山和登上珠穆朗玛峰两种情况下对于人自我实现的体验和感觉和层次为什么不一样,反方二辩: 对于这个问题我想要分情况来讨论，是要看谁去登。
正方三辩: 对。
对方同学说分情况来讨论，请问您分的是什么情况，您为什么要分情况而不仅仅是看登上了这个结果呢,反方二辩: 我方坚持的判断标准是个人价值和社会价值的统一，其中蕴含着一个个人潜能的问题。
一个人能否达到什么样的结果，不仅取决于个人的努力还要取决于机遇环境，所以要分情况讨论。
正方三辩: 没错。
大家听听，这是不是都是过程中所体现反方二辩: 对方辩友，难道过程中体现出来的东西都是过程本身吗,正方三辩:难道过程中体现的东西不是过程本身还是结果本身吗, 对方陈同学您是不是想抢过程的功劳呢,反方二辩: 我可不敢抢过程的功劳。
但我如果是个农民，我今天在种地的时候一场洪水冲坏了我的地，难道这也是我的过程吗,正方三辩: 但是“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，这样的道理您不能铭记在心，您觉不觉得您是对农民伯伯最大的不尊重呢,（时间到）反方三辩选正方三辩反方三辩: 有请对方三辩。
我问一个轻松一点的问题，《西游记》中师徒四人去西天取经，如果不是为了取到真经这一结果的话，那他们是不是只为体验九九八十一难, 正方三辩:这个问题我很小很小的时候就想过了，我常常在想，你说唐僧为什么不让孙猴子把他背上，然后一个筋斗云十万八千里就取得真经了, 他为什么要骑着白龙马嘎达嘎达地走? 反方三辩: 对方辩友说的太好了，就是因为过程之中体现的不一定是过程。
再请教对方辩友另外一个例子: 一个医生他在做手术的时候如果不是为了追求治愈病人这一结果的话，难道是在体验过程中“庖丁解牛，游刃有余”的乐趣吗,正方三辩:但是本来您可以花90 块钱治好您的病，结果这位医生让你花了9000 块钱。
您还会去感激他的救死扶伤吗?我想恐怕您的钱包是九死一生了。
反方三辩: 对方辩友没有正面回答我的问题，我再次请问对方辩友:医生为病人治病到底是追求治愈病人的结果，还是为了体验开刀的过程呢,<正方三辩: 但是我们知道，最好的医生他治疗最难治的病人。
所以他面对最大的失败的危险，但他之所以这样他才是最好的医生。
反方三辩: 请问对方辩友，失败算不算一个结果呢正方三辩: 失败当然是一个结果，如果失败不是一个结果，那又是什么, 反方三辩: 那我再次请教对方辩友一个问题: 钻井工人在钻井的时候，如果不是为了钻出石油，是不是免费在为地球扎耳朵眼呢,正方三辩: 其实对方辩友今天犯的一个最致命的错误就是把结果和目标等同在一起，大家可以想一想,,（时间到）攻辩结辩,正方一辩: 对方辩友今天还跟我们说潜能是从结果中看出来。
今天来了新东方的副校长徐小平先生，我考过gre 我知道，一个人背单词的潜能怎么发现的, 是每天背gre 的单词，背呀背呀背呀的过程中发现的。
还有我说文天祥，您的反映是“亡国之臣，败军之将”还是民族英雄吗, 这就体现了我们在判断一个人而不是一个物的时候，社会评价体系的偏重点是看这个人身上的那种英雄气反方一辩: 谢谢主席! 看来对方辩友今天的问题体现在这以下方面:第一，在逻辑层面，对方辩友无法回答我方二辩提出的有关标准的几个问题。
他告诉我们目标和过程是不同的，但我们问目标和过程、目标和结果虽然不同，但重目标和重结果有区别吗, 追求目标和追求结果有区别吗, 第二个问题对方辩友也没有回答我们。
为什么手段在过程当中会有不同，不正是因为对结果的不同追求吗, 第二个问题在事实层面，对方一直无法回答我方三辩有关《西游记》、医生开刀和钻井的三个具体事例，为什么, 因为她根本就无法解决没有对结果的孜孜以求哪来过程当中的意义呢?对方辩友您告诉我们，唐僧师徒四人辛辛苦苦难道是在闹着玩吗?第三个问题最最根本的问题就是在价值上。
对方辩友他一直不能给我们以人生一个正确的价值指引。
, 自由辩论,正方四辩: 刚才对方谈到死，我就不明白: 有些人为国家而死，有些人为民族而死，有些人为感情而死，有些人为钱而死，为什么大家死的待遇不一样呢, 请对方回答。
反方四辩: 人固有一死，有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛。
我们以为如果做出了社会贡献，那就是顶天立地的死，您说这是不是自我实现呢, 对方一辩如果不是为了学好英语，那背呀背呀背呀是不是本身都异化了呢, 这就是过程的好吗, 请问对方辩友: 评价人是否自我实现到底是更重结果中的社会贡献，还是过程中的主观体验呢,正方三辩: 没错，有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛，但这难道不是过程赋予的意义，还是结果体现出来的吗, 请您正面回答。