历年国际大专辩论赛辩题汇总

合集下载

历届国际大专辩论赛辩题

历届国际大专辩论赛辩题

历届国际大专辩论赛辩题国际大专辩论赛从1993年首届举行至今,每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行,从普通的爱好者到专家学者,历届以来倍受瞩目,逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

今天店铺给大家分享一些历届国际大专辩论赛辩题,希望对大家有所帮助。

历届国际大专辩论赛辩题一、1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)二、1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学半决赛一金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)三、1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学) 初赛二复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三 IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学) EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛一国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)四、1999年第四届国际大专辩论会A组初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学) 足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学) 半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)2001年第五届国际大专辩论会初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学) 初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学Vs武汉大学)半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs马来亚大学)决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)五、2003年第六届国际大专辩论会A组初赛第一场正方:中山大学网络是虚幻的反方:弗莱堡大学网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场正方:新加坡国立大学家庭比事业更重要反方:澳门大学事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方:马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场正方:墨尔本大学广告有利于大众消费反方:世新大学广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场正方:中山大学爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学被爱比爱更幸福比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场正方:马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中A组决赛正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长比分:正方931分,反方930分正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私附历届国际大专辩论会赛果:1993年新加坡举行冠军复旦大学最佳辩手:复旦大学蒋昌健1995年北京举行冠军南京大学最佳辩手:辅仁大学林正疆1997年新加坡举行冠军马来亚大学最佳辩手:首都师范大学王慰卿1999年北京举行冠军西安交通大学最佳辩手:西安交通大学路一鸣2001年新加坡举行冠军马来亚大学最佳辩手:武汉大学余磊2003年北京举行冠军中山大学最佳辩手:台湾世新大学黄执中2005年新加坡举行冠军电子科技大学最佳辩手:台湾世新大学黄执中2007年北京举行冠军中南财经政法大学最佳辩手:澳门大学刘京京。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,单身与恋爱,哪个更有利于个人成长和幸福?
正方观点:
1. 单身可以让个人更加专注于自己的事业和发展,有更多的时
间和精力去追求个人的梦想和目标。

2. 单身可以让个人更加独立和自主,学会独立生活和解决问题,提高自己的生活能力。

3. 单身可以避免感情纠葛和情感伤害,减少心理压力,保持心
态平和和健康。

反方观点:
1. 恋爱可以让个人学会付出和关心他人,培养责任感和同理心,提高人际交往能力。

2. 恋爱可以让个人感受到爱情的甜蜜和温暖,增加幸福感和生
活质量。

3. 恋爱可以让个人更好地认识自己,发现自己的不足和缺点,
促进个人成长和提升。

结论:
单身和恋爱都有各自的优点和劣势,对于个人成长和幸福来说,关键在于个人的选择和适应能力。

单身和恋爱并不是非此即彼的选择,而是需要根据个人的情况和需求来进行权衡和取舍。

无论是单
身还是恋爱,都应该注重个人的成长和幸福,做出最适合自己的选择。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止使用塑料袋。

正方观点:
1. 环保,塑料袋对环境造成严重污染,影响野生动植物的生存,限制土壤和水源的自然循环。

2. 节约资源,塑料袋的生产需要消耗大量的石油和天然气等非
可再生资源,禁止使用塑料袋可以节约这些资源。

3. 健康,塑料袋易于被微生物附着并分解成微塑料,如果被食
物链所吸收,对人类健康造成潜在威胁。

反方观点:
1. 经济影响,禁止使用塑料袋将对塑料制品行业产生负面影响,导致失业和经济下滑。

2. 替代品不足,目前尚无完全替代塑料袋的产品,禁止使用塑
料袋可能会给人们的生活带来不便。

3. 个人自由,禁止使用塑料袋可能会限制人们的自由选择,干涉个人生活方式。

结论,在环保和资源节约的大前提下,应该全面禁止使用塑料袋。

同时,政府应该加大对替代产品的研发和推广力度,以解决禁止使用塑料袋可能带来的不便和经济影响。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,是否应该全面禁止动物实验?
正方观点:
1. 动物实验造成动物的痛苦和死亡,违反了动物的权利和尊严。

2. 许多动物实验并不能完全预测人类的反应,因此其科学价值
受到质疑。

3. 替代动物实验的技术和方法已经出现,可以更有效地保护人
类健康并减少动物伤害。

反方观点:
1. 动物实验在医学和科学研究中发挥着重要作用,对于疾病治
疗和药物研发有着不可替代的作用。

2. 严格的伦理规范和法律监管可以有效保护动物的权益,确保
实验过程符合道德标准。

3. 替代动物实验的技术和方法尚未完全成熟,全面禁止动物实
验可能会影响医学和科学研究的进展。

结论:
动物实验是一个涉及伦理、科学和法律的复杂问题,需要平衡
动物权益和人类利益。

在未来,应该加强替代技术的研究和应用,
同时加强对动物实验的监管,以最大程度地减少动物的痛苦和死亡。

国际大专辩论赛题目

国际大专辩论赛题目

辩论赛(二)
2002年全国大专辩论会十五场: 2002年全国大专辩论赛-中山大学VS澳门大学-科学发展(不)应有伦理界限 2002年全国大专辩论赛决赛-中山大学VS电子科技大学-正其义(不)当谋其利 2002年全国大专辩论赛半决赛第一场-电子科技大学VS中国政法大学-网聊有(无)聊 2002年全国大专辩论赛半决赛第二场-重庆大学VS中山大学-知识积累(创新)比知识创新(积累)更为重要 2002年全国大专辩论赛复赛第一场-人民大学VS中国政法大学-人的自我实现过程(结果)重于结果(过程) 2002年全国大专辩论赛复赛第三场-四川大学VS重庆大学-大学教育更应该注重培养科学(人文)精神 2002年全国大专辩论赛复赛第四场-电子科技大学VS中国科学技术大学-环境立法促进(阻碍)经济发展 2002年全国大专辩论赛预赛-中山大学VS华东师范大学-大学本科毕业后,先工作(考研)再考研(工作)更合理 2002年全国大专辩论赛预赛-哈尔滨工业大学VS中山大学-大都市的发展应该鼓励(限制)私人购车 2002年全国大专辩论赛预赛-澳门大学VS香港侵会大学-艺术的主要功能在于教化(娱乐) 2002年全国大专辩论赛预赛-电子科技大学VS西南政法大学-辩论赛学理(内容)内容比语言(语言)技巧更重要 2002年全国大专辩论赛预赛-贵州大学VS四川大学-男女有(没有)纯粹的友谊 2002年全国大专辩论赛预赛-重庆大学VS新疆大学-当代大学生最缺乏的是(不是)交往能力 2002年全国大专辩论赛预赛第四场-中国人民大学VS北京外国语大学-现代社会更需要通(专)才 2002年全国大专辩论预赛-西安交通大学VS电子科技大学-对历史文化遗产应以保护(开发)为主 20中山大学VS世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长 2003国际大专辩论赛A组初赛第二场-新加坡国立大学VS澳门大学-家庭比事业(事业比家庭)更重要 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-墨尔本大学VS世新大学-广告(无)有利于大众消费 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-香港侵会大学VS马来亚大圩-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈) 2003国际大专辩论赛A组半决赛第一场-中山大学VS新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福 2003国际大专辩论赛A组半决赛第二场-马来亚大学VS世新大学-科技进步是(否)有利于人的全面发展 2003国际大专辩论赛B组决赛-哥伦比亚大学VS莫斯科国际关系学院-现代社会女(男)人更累 2003国际大专辩论赛友谊赛-北京语言大学VSAB组联合队-夫妻之间(不)应该有隐私

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球变暖是否是人类活动所致?
正方观点,全球变暖是由人类活动引起的。

科学研究表明,人
类活动产生的温室气体排放导致了大气中二氧化碳和甲烷等温室气
体的大量增加,进而导致地球气温升高。

工业化、交通运输和农业
等活动都是造成温室气体排放的主要原因。

因此,我们必须采取行
动减少温室气体排放,才能遏制全球变暖的趋势。

反方观点,全球变暖并非完全由人类活动所致。

地球气候系统
是一个极其复杂的系统,受到多种因素的影响。

自然因素如太阳活动、火山喷发等也会对全球气候产生影响。

此外,科学界对于温室
效应和全球变暖的影响仍存在争议,一些研究认为全球变暖并不是
那么严重。

因此,我们不应该过分夸大人类活动对全球变暖的影响,而是应该综合考虑多种因素,寻求更全面的解决方案。

裁判观点,全球变暖是一个复杂的问题,需要全球范围内的合
作来解决。

虽然人类活动对全球变暖的影响存在争议,但科学研究
已经证明了温室气体排放对气候变化的影响。

因此,我们必须采取
行动减少温室气体排放,并且寻求更多的可持续发展解决方案,以
应对全球变暖带来的挑战。

同时,我们也应该重视自然因素对全球气候的影响,寻求更全面的解决方案。

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全

历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球范围内是否应该实行一项统一的最低工资标准?
正方观点,我们认为全球应该实行一项统一的最低工资标准。

目前全球范围内存在着严重的工资不平等现象,许多发展中国家的工人们只能获得微薄的工资,甚至无法维持基本生活。

这种不公平的情况应该得到改善,实行统一的最低工资标准可以保障所有工人的基本生活水平,促进全球经济的平衡发展。

反方观点,我们认为实行统一的最低工资标准并不可行。

不同国家的经济发展水平和生活成本差异巨大,一项统一的最低工资标准无法满足所有国家的需求。

此外,实行统一的最低工资标准可能会导致一些企业难以承受高额的劳动成本,进而影响全球经济的发展。

裁判意见,经过激烈的辩论,我们认为全球范围内实行一项统一的最低工资标准并不现实。

不同国家的情况各异,应该根据各自的经济发展水平和生活成本制定相应的最低工资标准。

同时,国际社会应该加强合作,促进全球范围内的劳工权益保障,确保所有工人都能获得合理的工资待遇。

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总

【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止动物实验。

正方观点,我们认为应该全面禁止动物实验。

动物实验是一种
残忍的行为,违背了动物的权利和尊严。

动物和人类一样都有生存
的权利,不应该被用来做实验品。

此外,许多动物实验并不能真正
预测人类的反应,因此其科学价值也有限。

我们应该寻找替代方法,如体外细胞培养和计算机模拟等,来替代动物实验。

反方观点,我们认为不能全面禁止动物实验。

动物实验在医学
和科学研究中有着不可替代的作用,许多重大的医学发现都是通过
动物实验得出的。

如果全面禁止动物实验,将会严重影响医学研究
和人类健康。

此外,严格的伦理规范和法律法规可以保护动物的权益,我们应该继续进行动物实验,同时加强监管和保护动物的措施。

裁判意见,动物实验是一个备受争议的话题,两方观点都有其
合理性。

然而,我们应该寻求一种平衡的方式,既保护动物的权益,又不影响医学和科学研究的进展。

因此,我们建议在严格的伦理规
范和法律法规下,限制动物实验的范围和数量,同时鼓励寻找替代
方法,以最大程度地保护动物的权益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

历年国际大专辩论赛辩题汇总
1993年首届国际大专辩论会
初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) -- 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) -- 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)
决赛人性本善(台湾大学) -- 人性本恶(复旦大学)
新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学)
1995年二届国际大专辩论会
初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学) -- 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) -- 治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)
初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学) -- 愚公应该搬家(南京大学)
初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) -- 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学
半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) -- 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)
半决赛社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) -- 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)
决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学) -- 知易行难(辅仁大学)
北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) 1997年三届国际大专辩论会
初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) -- 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)
初赛二复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) -- 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
初赛三 iq诚可贵,eq价更高(韩国外国语大学) -- eq诚可贵,iq价更高(马来亚大学)
初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学) -- 艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)
半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学) -- 国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)
半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) -- 后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛真理越辩越明(首都师范大学) -- 真理不会越辩越明(马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿 (首都师范大学)
1999年第四届国际大专辩论会
a组
初赛一:
网络使人们更亲近(马来亚大学)
网络使人们更疏远(澳门大学)
初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)
成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)
初赛四:
足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)
足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)
半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学)
都市化不利于人类发展(耶鲁大学)
半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)
发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛:
美是客观存在(马来亚大学)
美是主观感受(西安交通大学)
b组
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)
青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)
初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)
决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学)
XX年第五届国际大专辩论会
初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学vs悉尼大学)
初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学vs 武汉大学)
初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学vs东吴大学)
初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化
半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学vs武汉大学)
半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学vs马来亚大学)
决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学vs马来亚大学)
新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(武汉大学)
XX年第六届国际大专辩论会
a组初赛第一场
正方:中山大学网络是虚幻的
反方:弗莱堡大学网络不是虚幻的
比分:正方878分,反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵
a组初赛第二场
正方:新加坡国立大学家庭比事业更重要
反方:澳门大学事业比家庭更重要
比分:正方869分,反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
a组初赛第三场
正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈
反方:马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈
比分:正方843分,反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添
a组初赛第四场
正方:墨尔本大学广告有利于大众消费
反方:世新大学广告不利于大众消费
比分:正方851分,反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中
a组半决赛第一场
正方:中山大学爱比被爱更幸福
反方:新加坡国立大学被爱比爱更幸福
比分:正方913分,反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
a组半决赛第二场
正方:马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中(世新大学)
a组决赛
正方:中山大学顺境更有利于人的成长
反方:世新大学逆境更有利于人的成长
比分:正方931分,反方930分
北京举行冠军中山大学
本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中
b组
初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内
决赛现代社会女人(男人)更累
表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私
05国际大专辩论赛
a组
马来西亚国家能源大学vs电子科技大学善一定有善报/善未必有善报
电子科技大学胜出
新加坡国立大学vs电子科技大学好马应该/不应该吃回头草
电子科技大学胜出
半决赛世新大学vs香港科技大学通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学vs电子科技大学名人隐私应该(不应该)受到保护
电子科技大学胜出
b组
斯德哥尔摩大学vs韩国外国语大学开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学vs海德堡大学安乐死是/不是个人权利
决赛
韩国外国语大学vs北京语言大学手机科技进步利大于弊/弊大于利
友谊赛婚姻是爱情的坟墓
全程最佳辩手黄执中
XX年北京举行冠军中南财经政法大学
07国际群英辩论赛
a组初赛
中南财经政法大学vs新加坡国立大学:对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
澳门大学vs东吴大学:金庸小说应该/不应该进入中学课本马来西亚博特拉vs香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
香港中文vs中南财经政法大学:赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs澳门大学:政府应该/不应该限制私家车
数量
大决赛
中南财经政法vs澳门大学:赞成/不赞成送父母去养老院中南财经政法胜出
b组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学:是否赞成为了漂亮而去美容
牛津大学vs耶鲁大学:公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学:是否赞成实施网络实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院:国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出
耶鲁大学胜出
表演赛:笑比哭好/哭比笑好
*。

相关文档
最新文档