经典辩论赛
经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇经典辩论赛演讲 (1) 文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词)谢谢主席,大家好!纵观整场辩论赛,对方辩友犯了以下几个错误:一、偷换概念。
对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。
我方一辩早已指出,文才是文学上的才能,主要表现为文学素养。
它包括驾驭文字的能力,文学知识的积累,以及文化价值的提升。
(文才是口才的内涵,口才是文才的表现形式之一。
)我们说唐宋八大家文才斐然,因为他们诗文写得好,更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。
对方辩友对文才的定义既违背理论又违背事实啊。
二、本末倒置。
对方辩友认为较之文才,口才以其直接及时等优势更能促进社会交往。
诚然口才优点多多,但别忘了,现代社会需要的口才是言之有物的口才,而这种物的积累,正是培养文才的过程啊。
无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有非凡的口才,是因为他们博览群书,有着深厚的文学素养。
所以说,再好的口才,若没有文才做内涵,那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子,对社会无益。
对方辩友这种只看现象不看本质的态度,未免有些肤浅了。
三、对方辩友认为,文才需要通过口才才能表达出来,所以口才比文才更重要。
对方辩友是不是在告诉我们,如果今天我是一个哑巴,纵然你满腹锦纶,终究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。
耳聋眼盲、不会说话的她写就《假如给我三天光明》,激励着一代又一代人。
再看看陈景润吧,天生讷于言的天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。
事实胜于雄辩,口才只是表达文才的方式之一。
没有口才,文才依旧精彩。
四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。
我方无法认同。
用口才传承历史,文化精髓会在无形间流失,好比流通中的货币。
而文才却可以完整地记录历史,并且加以不断的创新与突破。
千百年来,人们在书籍中学习历史文化,取其精华,去其糟粕,又以书籍的方式继续传扬。
如果说口才是流星,那么文才就是恒星。
耀眼的一瞬固然夺人眼球,但终将湮灭,惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。
最经典辩论赛题目大全

最经典辩论赛题目大全辩论赛题目辩论1:方形:在司法审判中,参照法律案例在中国好处大于坏处反方:在司法审判中,参照法律案例在中国大于利辩论2:方形:社会稳定关键靠法律法规保持反方:社会稳定关键靠法律法规保持辩论3:方形:实体法比程序法更关键反方:程序法比实体法更重要辩论4:方形:社会发展优良公共秩序的生成关键靠社会道德反方:社会发展优良公共秩序的生成关键靠法律法规辩论5:方形:抵制家庭冷暴力应以刑事追究为主导反方:抵制家庭冷暴力应以德行忠恕之道为主导争辩6:方形:社会发展优良公共秩序的生成关键靠社会道德反方:社会发展优良公共秩序的生成关键靠法律法规争辩7:方形:避免盗用,顾客饰演比政府部门更主要的人物角色反方:避免盗用,政府部门饰演比客户更主要的人物角色争辩8:方形:善意是真善反方:善举是真善争辩9:方形:同性恋者是个人问题,并不是社会问题反方:同性恋者是社会问题,并不是个人问题争辩10 :方形:IQ诚可贵,EQ价更高一些反方:EQ诚可贵,IQ价更高争辩11:方形:青春偶像钦佩好处大于坏处反方:青春偶像钦佩大于利争辩12:方形:人们可能毁于高新科技反方:人们将不容易毁于高新科技争辩13:方形:科技的发展会推动人的全面发展反方:科技的发展会抑止人的全面发展争辩14:方形:现代社会女性很累反方: 现代社会男生很累争辩15:方形:文才比演讲口才更关键反方:演讲口才比文才更关键争辩16:方形:当今社会协作高过市场竞争反方:当今社会市场竞争高过协作争辩17:方形:真知越辩越明反方:真理不容易越辩越明辩论18:方形:刑事辩护律师应当为死囚犯做无罪辩护反方:刑事辩护律师不应该为死囚犯做无罪辩护辩论19:方形:情在理先反方:理在情先辩论20:方形:优秀人才的挖掘必须测试反方:优秀人才的挖掘不用测试方形反方本人的运势是由本人把握本人的运势是由社会发展把握便捷器材便捷便利器材不便捷挖掘优秀人才必须测试挖掘优秀人才不用测试中华民族手艺应当信息保密中华民族手艺不应该信息保密理想化优秀人才以仁为主导理想化优秀人才以智为主导互联网对学生的危害好处大于坏处互联网对学生的危害大于利钱财的追求完美与社会道德可以并行处理钱财的追求完美与社会道德可以并行处理避免盗用,顾客饰演比政府部门更主要的人物角色避免盗用,政府部门饰演比客户更主要的人物角色个性化必须强加于人个性化不用强加于人比较宽松式管理方法对在校大学生好处大于坏处比较宽松式管理方法对在校大学生大于利海外留学是个人问题并不是社会问题海外留学是社会问题并不是个人问题通俗文学比文学名著危害大文学名著比通俗文学影响大互联网的趣味性比应用性强1.正:挫折更有益于人发展反:顺境与逆境更有益于人发展2. 正:对高职院校学员而言,打工赚钱对课业有益反:对高职院校学员而言,打工赚钱对学习不好3. 正:现代社会更必须全才反:现代社会更必须人才4. 正:诚实守信关键靠自我约束反:诚实守信关键靠他律5. 正:如今的社会,协作比市场竞争更关键反:如今的社会,市场竞争比协作更关键6.正:专业知识精准脱贫比经济发展精准脱贫更关键反:经济发展精准脱贫比专业知识精准脱贫更关键7.正:在校大学生兼职工作好处大于坏处反:在校大学生兼职工作大于利8.正:互联网让人更亲密反:互联网让人更生疏9.正:现代社会中,情商智商比智力更关键反:现代社会中,智力比情商智商更关键10.正:公共秩序关键靠法律法规来维持反:公共秩序关键靠社会道德来维持11.正:真正的爱情自私自利的反:真正的爱情不求回报的12.正:人类社会最后不太可能毁于新科技反:人类社会最后很有可能毁于新科技13.正:城市经济发展和生态环保是可以并行执行的反:城市经济发展和生态环保是不能并行处理的14.正:网络用语有具有的合理化反:网络用语沒有出现的合理化15.正:商业服务蹭热点是现代社会社会现象之必定反:商业服务蹭热点是现代社会社会现象之或然方形反方互联网使人际交往防护互联网能增进人际交往存活更关键自尊更关键助人为乐要义无反顾助人为乐要量力而行现代企业应当以诚实守信为本现代企业应当以赢利为本收益的区别能反映优秀人才使用价值收益的差异不可以反映优秀人才使用价值散播白酒文化应当靠香醇散播白酒文化应当靠宣传建设和谐社会是借助个人修养建设和谐社会是借助社会形态超级女生状况是文化艺术兴盛的主要表现超级女生状况并不是文化艺术兴盛的主要表现感情取决于地久天长感情取决于曾经的我们做大河中的鱼儿做一条小河里的大咖在校大学生基本文明创建应以道德建设为主导在校大学生基本文明创建应以组织纪律性管束为主导校风建设应以人格特质提高为首要总体目标校风建设应以考试成绩提升为首要总体目标。
经典辩论赛题目大全

经典辩论赛题目1.正方:贸易保护主义可以抑制反方:贸易保护主义不能抑制(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)2.正方:发展旅游业利多于弊反方:发展旅游业弊多于利(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风反方:儒家思想不可以抵御西方歪风(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方:温饱是谈道德的必要条件反方:温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方:人性本善反方:人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方:治愚比治贫更重要反方:治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方:知难行易反方:知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)15.正方:各国政府应该全面禁烟反方:各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)16.正方:国际网络应该受管制反方:国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题)19.正方:成功的作品应该拍续集反方:成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题)20.正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)21.正方:足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方:足球比赛引进电脑裁判弊大于利('99国际大专辩论会A组初赛第4场辩题)22.正方:都市化有利于人类发展反方:都市化不利于人类发展('99 国际大专辩论会A组半决赛第1场辩题)23.正方:发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方:发展知识经济社会科学比自然科学更重要('99国际大专辩论会A组半决赛第2场辩题)24.正方:美是客观存在反方:美是主观感受('99国际大专辩论会A组决赛辩题)25.正方:青春偶像崇拜利大于弊反方:青春偶像崇拜弊大于利('99国际大专辩论会B组初赛第1场辩题)26.正方:先成家后立业反方:先立业后成家('99国际大专辩论会B组初赛第2场辩题)27.正方:爱情是自私的反方:爱情是无私的('99国际大专辩论会B组决赛辩题)28.正方:夜晚对人类利大于弊反方:夜晚对人类弊大于利('99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题)29.正方:人类将毁于科技反方:人类将不会毁于科技(2001年国际大专辩论会初赛第1场辩题)30.正方:经济发展和环境保护可以并行反方:经济发展和环境保护不能并行(2001年国际大专辩论会初赛第2场辩题)31.正方:全球化有利于发展中国家反方:全球化不利于发展中国家(2001年国际大专辩论会初赛第3场辩题)32.正方:信息传播发展会打击本土文化反方:信息传播发展不会打击本土文化(2001年国际大专辩论会初赛第4场辩题)33.正方:以成败论英雄是可取的反方:以成败论英雄是不可取的(2001年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)34.正方:个人利益和群众利益可以两全反方:个人利益和群众利益不能两全(2001年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)35.正方:钱是万恶之源反方:钱不是万恶之源(2001年国际大专辩论会半决赛辩题)36.正方:电脑给人类带来福音反方:电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)37.正方:流动人口的增加有利于城市的发展反方:流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)38.正方:生态危机可能毁灭人类反方:生态危机不可能毁灭人类(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第3场辩题)39.正方:离婚率上升是社会文明的表现反方:离婚率上升不是社会文明的表现(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第4场辩题)40.正方:经济发展应该以教育发展为前提反方:教育发展应该以经济发展为前提(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)41.正方:医学发展应有伦理界限反方:医学发展不应有伦理界限(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)42.正方:外来文化对民族文化的发展利大于弊反方:外来文化对民族文化的发展弊大于利(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)43.正方:学生就业压力大有利于成才反方:学生就业压力大不利于成才(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题)44.正方:中国足球走向世界关键在于商业化反方:中国足球走向世界关键不在于商业化(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题)45.正方:跳槽有利于人才发挥作用反方:跳槽不利于人才发挥作用(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题)46.正方:打假主要靠消费者反方:打假主要靠执法者(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题)47.正方:现代社会男女竞争是平等的反方:现代社会男女竞争是不平等的(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)48.正方:安乐死符合人道主义精神反方:安乐死不符合人道主义精神(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)49.正方:思想道德应该适应市场经济反方:思想道德应该超越市场经济(1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)50.正方:克隆技术的应用必将造福人类反方:克隆技术的应用必将殃及人类(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题)51.正方:Internet能够改变世界反方:Internet不能改变世界(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题)52.正方:汽车的发展取决于道路的发展反方:道路的发展取决于汽车的发展(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题)53.正方:人口问题是未来社会发展的成败关键反方:人口问题不是未来社会发展的成败关键(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题)54.正方:青少年素质的提高主要靠家庭养成反方:青少年素质的提高主要靠学校教育(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩题)55.正方:人是大自然的保护者反方:人是大自然的破坏者(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩题)56.正方:现代社会竞争比合作更重要反方:现代社会合作比竞争更重要(1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)57.正方:世纪回眸喜大于忧反方:世纪回眸忧大于喜(1999年第五届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题)58.正方:高中毕业生出国留学利大于弊反方:高中毕业生出国留学弊大于利(2000年第二届全国大专辩论会复赛第1场辩题)59.正方:发展经济应鼓励超前消费反方:发展经济不应鼓励超前消费(2000年第二届全国大专辩论会复赛第2场辩题)60.正方:网络经济是泡沫经济反方:网络经济不是泡沫经济(2000年第二届全国大专辩论会复赛第3场辩题)61.正方:现代社会男人更累反方:现代社会女人更累(2000年第二届全国大专辩论会复赛第4场辩题)62.正方:西部开发引知更重要反方:西部开发引资更重要(2000年第二届全国大专辩论会半决赛第2场辩题)63.正方:城市交通问题主要是设施问题反方:城市交通问题主要是管理问题(2000年第二届全国大专辩论会决赛辩题)64.正方:电视征婚利大于弊(女队)反方:电视征婚弊大于利(男队)(2000年第二届全国大专辩论会趣味赛辩题)65.正方:物价上涨的总趋势是可以抑制的反方:物价上涨的总趋势是不可以抑制的(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第1场辩题)66.正方:进口高档消费品利大于弊反方:进口高档消费品弊大于利(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第2场辩题)67.正方:北京市乘车难的原因是人多车少反方:北京市乘车难的原因不是人多车少(1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛决赛辩题)68.正方:金钱的作用越来越大是一种进步反方:金钱的作用越来越大不是一种进步(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题)69.正方:中国体育的发展应走竞技体育之路反方:中国体育的发展应走全民体育之路(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题)70.正方:就文化而言越是民族的就越是世界的反方:就文化而言并非越是民族的就越是世界的(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛决赛辩题)71.正方:大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长反方:大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第1场辩题)72.正方:人类社会应重义轻利反方:人类社会应重利轻义(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第2场辩题)73.正方:我国农村剩余劳动力应在当地吸纳反方:我国农村剩余劳动力不应在当地吸纳(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第3场辩题)74.正方:应对女性就业实行保护反方:不应对女性就业实行保护(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第1场辩题) 75.正方:法治能消除腐败反方:法治不能消除腐败(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第2场辩题) 76.正方:烟草业对社会利大于弊反方:烟草业对社会弊大于利(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第3场辩题) 77.正方:效率必然牺牲平等反方:效率未必牺牲平等(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第1场辩题) 78.正方:提倡购买国货利于经济发展反方:提倡购买国货不利于经济发展(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第2场辩题) 79.正方:不破不立反方:不立不破(’94长虹杯电视辩论大赛决赛辩题)80.正方:未来社会,女性比男性压力大反方:未来社会,男性比女性压力大(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第1场辩题) 81.正方:互联网络,使人越来越亲近反方:互联网络,使人越来越疏远(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第2场辩题) 82.正方:事业成功,奋斗比机遇更重要反方:事业成功,机遇比奋斗更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第3场辩题) 83.正方:拒绝毒品,教育比惩治更重要反方:拒绝毒品,惩治比教育更重要(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第4场辩题) 84.正方:不以成败论英雄反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第1场辩题) 85.正方:法不容情反方:法也容情(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第2场辩题) 86.正方:高薪能够养廉反方:高薪不能养廉(蓝带杯’98全国大专辩论会决赛辩题)87.正方:近墨者黑反方:近墨者未必黑88.正方:知足者常乐反方:不知足者常乐89.正方:强将手下无弱兵反方:强将手下多弱兵90.正方:名师出高徒反方:名师未必出高徒91.正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵92.正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报93.正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲94.正方:清官难断家务事反方:清官好断家务事95.正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩96.正方:少年识得愁滋味反方:少年不识愁滋味97.正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪98.正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成99.正方:万事开头难反方:万事中间难100.正方:旁观者清反方:旁观者未必清101.正方:功夫不负有心人反方:功夫也负有心人102.正方:失败是成功之母反方:失败未必是成功之母103.正方:知识就是力量反方:知识不等于力量104.正方:五十步不可以笑百步反方:五十步可以笑百步105.正方:笨鸟应当先飞反方:智鸟应也要先飞106.正方:学海无涯苦作舟反方:学海无涯巧作舟107.正方:不知者不为过反方:不知者也为过108.正方:三个臭皮匠,抵个诸葛亮反方:三个臭皮匠,不如诸葛亮109.正方:酒好不怕巷子深反方:酒好也怕巷子深110.正方:存在的就是合理的反方:存在的未必就是合理的111.正方:不应学“王婆卖瓜”反方:应当学“王婆卖瓜”112.正方:“做一天和尚撞一天钟”好反方:“做一天和尚撞一天钟”不好113.正方:尽可“三天打鱼,两天晒网” 反方:不可“三天打鱼,两天晒网” 114.正方:不要“自扫门前雪”反方:应当“自扫门前雪”115.正方:不要“见风使舵”反方:应当“见风使舵”116.正方:不可“得寸进尺”反方:应当“得寸进尺”117.正方:不应“吹毛求疵”反方:应当“吹毛求疵”118.正方:不可“异想天开”反方:尽可“异想天开”119.正方:不可“我行我素”反方:尽可“我行我素”120.正方:“一意孤行”,应当称赞反方:“一意孤行”,应当批判121.正方:“难得糊涂”好反方:“难得糊涂”不好122.正方:“班门弄斧”不可取反方:“班门弄斧”又何妨123.正方:“嫉妒之心”不可有反方:“嫉妒之心”不可无124.正方:“狂妄之心”不可有反方:“狂妄之心”不可无125.正方:“杞人忧天”不该贬反方:“杞人忧天”实该贬126.正方:人心叵测反方:人心可测127.正方:文人相轻反方:文人相亲128.正方:高枕无忧反方:高枕有忧129.正方:开卷有益反方:开卷未必有益130.正方:书读百遍,其义自见反方:书读百遍,其义未必自见131.正方:街亭失守,过在马谡反方:街亭失守,过在孔明132.正方:应以理服人反方:应以礼服人133.正方:成事在天反方:事在人为134.正方:干一行,爱一行反方:爱一行,干一行135.正方:“做”比“说”重要反方:“说”比“做”重要136.正方:小事也应计较反方:小事不应计较137.正方:从小事做起反方:从大事做起138.正方:机遇出人才反方:机遇未必出人才139.正方:成功靠实力反方:成功靠机遇140.正方:逆境更能出人才反方:顺境更能出人才141.正方:勤奋可以出人才反方:勤奋未必出人才142.正方:学习好靠勤奋反方:学习好靠天资143.正方:学习比实践更重要反方:实践比学习更重要144.正方:素质教育应当废除考试反方:素质教育不应废除考试145.正方:标准化试题弊大于利反方:标准化试题利大于弊146.正方:高费上学利大于弊反方:高费上学弊大于利147.正方:大学生应包分配反方:大学生不应包分配148.正方:高分高能反方:高分未必高能149.正方:文凭等于水平反方:文凭不等于水平150.正方:听话的学生是好学生反方:听话的学生未必是好学生151.正方:有钱就有幸福反方:有钱未必幸福152.正方:金钱是万能的反方:金钱不是万能的153.正方:追求理想与享受生活是矛盾的反方:追求理想与享受生活不是矛盾的154.正方:竞争精神比互助精神更重要反方:互助精神比竞争精神更重要155.正方:个性与集体利益是相冲突的反方:个性与集体利益不是相冲突的156.正方:服从真理,需要独立思考反方:服从真理,不必独立思考157.正方:多疑是缺点反方:多疑是优点158.正方:做好事不应留名反方:做好事应当留名159.正方:谎话决不能说反方:谎话也可以说160.正方:玩物必然丧志反方:玩物也能长志。
一些经典的辩论赛

16、 公众人物不该表里如一
胡建彪 比赛集
1、 网络使人更亲近(1999年国际大专辩论赛初赛)
2、 都市化有利于人类发展(1999年国际大专辩论赛半决赛)
3、 美事客观存在(1999年国际大专辩论赛决赛)
4、 个人利益和集体利益不可以两全(2001年国际大专辩论会半决赛)
5、 钱不是万恶之源(2001年国际大专辩论会决赛)
6、 公众人物应该表里如一
2000年“黄山杯”全国大专辩论会(决赛)
城市交通问题主要是设施问题还是管理问题( 武汉大学 VS 电子科技大学 )
黄执中比赛集
1、 广告不利于大众消费(2003年国际大专辩论赛初赛)
2、 逆境更有利于人的成长(2003年国际大专辩论赛决赛)
3、 在校大学生创业利大于弊(第二届海峡赛)
4、 电子商务能取代传统商务形式(闽南大学生辩论邀请赛)
5、 专才更吃得开(2005年国际大专辩论赛半决赛第二场)
6、 科技抑制人的全面发展(2003年国际大专辩论赛半决赛第二场)
7、 环境保护应该以人为本(第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场)(第二届海峡两岸大学生辩论赛决赛)
8、 经济全球化使竞争多于合作(2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛预赛第五场)
9、 经济全球化使合作多于竞争(2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛)
10、 科学发展应该有伦理界限(2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛复赛第二场)
11、 信息科技社会仍需读书破万卷(第四届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛)
12、 网络教育能取代传统教育形式(2002年第一届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场)
13、 电子商务能取代传统商务形式(2002年第一届海峡两岸大学生辩论赛半决赛第二场)
经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇辩论赛作为一种重要的辩论交流形式,旨在通过对辩题的辩论,展现参赛者的辩论能力和思维逻辑。
以下是六篇经典辩论赛演讲,涵盖了不同领域和话题,展示了不同观点和观点论证。
通过这些演讲,我们可以更好地理解辩论的本质和重要性。
第一篇:科技对人类社会的影响尊敬的评委、各位观众:我代表支持方,将就科技对人类社会的影响提出我们的观点。
科技的发展带来了丰富的改变和福利。
首先,科技为我们提供了更多便捷的工具和技术,从而提高了我们的生活质量。
其次,科技推动了经济的发展和社会的进步。
然而,科技也带来了一些问题,如隐私泄露、失业率上升等。
但这并不意味着我们应该停止科技的发展,而是需要找到解决问题的方法。
我们应该鼓励科技创新,同时加强监管,确保科技的发展符合伦理和法律规范。
第二篇:大学教育的价值尊敬的评委、尊敬的各位观众:我代表反方,将就大学教育的价值提出我们的观点。
大学教育是培养人才和思考能力的重要途径。
通过大学教育,学生可以获得系统的知识和专业技能,同时也能锻炼自己的思辨能力和解决问题的能力。
大学教育还为学生提供了良好的学习和交流环境,帮助他们建立人际关系和拓展人脉。
此外,大学教育也为社会和经济发展提供了源源不断的人才储备。
尽管如今有些人认为大学教育存在问题,但这并不能否定其价值和重要性。
我们应该致力于改进大学教育,提高教育质量,让更多人受益于大学教育的红利。
第三篇:生物多样性保护与经济发展的平衡尊敬的评委、尊敬的各位观众:我代表支持方,将就生物多样性保护与经济发展的平衡提出我们的观点。
生物多样性是地球的宝贵财富,对维持生态平衡和人类生存有着重要意义。
我们需要保护生物多样性,同时也需要进行经济发展。
这并不是互相矛盾的。
事实上,生物多样性保护可以为经济发展提供机会。
例如,生物多样性旅游可以为当地经济带来收益,生物资源的开发可以创造就业机会。
我们需要寻找和谐的解决方案,平衡生物多样性保护和经济发展的关系,让它们相互促进。
十大经典辩论赛文本

十大经典辩论赛文本
1. 人工智能是否会取代人类工作?
2. 科技发展对环境的影响是正面的还是负面的?
3. 大学教育是否应该免费?
4. 男女平等是否已经实现?
5. 社交媒体是否对人们的生活产生了积极影响?
6. 是否应该实行全球性的贸易保护主义?
7. 医疗保健是否应该是基本权利?
8. 人工生育技术是否应该受到限制?
9. 是否应该废除死刑?
10. 环境保护是否应该优先于经济发展?
这些都是经典的辩论赛话题,每个话题都可以从不同的角度进行辩论,涉及到社会、政治、经济、伦理等多个方面。
在辩论中,参与者可以就这些话题展开激烈的讨论,从而促进思维的碰撞和观点的交流。
最热最经典辩论赛题目大全

最热最经典辩论赛题目大全
1、正方:文才比口才更重要
反方:口才比文才更重要
2、正方:同性恋是个人问题,不是社会问题
反方:同性恋是社会问题,不是个人问题
3、正方:市场经济条件下财政需要向企业输血
反方:市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、正方:传播中国酒文化应靠酒乡
反方:传播中国酒文化应靠“吆喝”
5、正方:保护弱者是社会的倒退
反方:保护弱者不是社会的倒退
6、正方:个性需要刻意追求
反方:个性不需要刻意追求
7、正方:善心是真善
反方:善行是真善
8、正方:真正的爱情一定是天长地久的
反方:真正的爱情不一定是天长地久的
9、正方:用和平手段可以遏止恐怖主义
反方:用和平手段不能遏止恐怖主义
10、正方:情在理先
反方:理在情先
11、正方:网络的实用性比娱乐性大
— 1 —
反方:网络的娱乐性比实用性大12、正方:钱是万恶之源
反方:钱不是万恶之源
13、正方:美丽是福不是祸
反方:美丽是祸不是福
14、正方:功可以补过
反方:功不可以补过
— 2 —。
大学最经典的 10 个辩论赛题目

大学最经典的 10 个辩论赛题目“大学生创业利大于弊还是弊大于利”正方可以强调大学生创业能够培养创新精神、积累实践经验、实现自我价值等;反方则可以指出大学生缺乏经验、资金和资源,创业可能会影响学业,面临较大风险。
“网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利”正方可以论述网络带来的丰富信息资源、便捷的交流平台和广阔的学习机会;反方可以强调网络成瘾、虚假信息泛滥、网络暴力等对大学生身心健康的负面影响。
“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”正方可以说宽松式管理能培养大学生的自主能力和创造力,给予更多自由发展空间;反方则认为可能导致大学生自律性差,影响学业和个人成长。
“大学生应不应该谈恋爱”正方可以认为恋爱能丰富大学生活、促进个人成长和情感交流;反方可能提出恋爱会分散精力、影响学业,且大学生心理不够成熟可能处理不好感情问题。
“现代社会,通才更重要还是专才更重要”正方可以强调通才的综合素质和适应能力,能在不同领域发挥作用;反方则主张专才的专业深度和精湛技能在特定领域更具优势。
“学历重要还是能力重要”正方可以阐述学历是敲门砖,代表着知识水平和学习能力;反方可以强调在实际工作中能力才是关键,决定个人的成就和发展。
“以成败论英雄是否可取”正方可以说成功和失败是衡量英雄的重要标准之一,能激励人们追求卓越;反方则认为不能仅以成败来定义英雄,还应考虑品德、勇气等因素。
“人性本善还是人性本恶”这是一个经典的哲学辩题,正方可以从人的善良天性、同情心等方面论证;反方可以提出人的自私、贪婪等本性来反驳。
“顺境更有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长”正方可以强调顺境提供良好的条件和机遇,让人更轻松地发展;反方则认为逆境能磨砺人的意志,激发潜能。
“环境保护应该以人为本还是以自然为本”正方可以认为人类是环境保护的主体,应从人的需求出发;反方可以主张自然有其自身价值,应以保护自然生态为根本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有哪些经典的辩论赛视频可以推荐?1.开山鼻祖,狮城舌战。
(1993年国际大专辩论赛决赛)93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头,决赛这一场人性本善/人性本恶更是焦点中的焦点,复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛,力克台湾大学夺得冠军。
回来以后出了本书叫《狮城舌战》,一时洛阳纸贵。
蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。
1993 国辩台大vs复旦人性本善/人性本恶/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html2. 大神的大神,林正疆(1995年国际大专辩论赛决赛)你知道连续两届国辩最佳,辩论圈内大佬,拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗?对,林正疆。
这个胖子,啊不,这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。
他的逻辑,他的语言,他的从容不迫。
从现在看回19年前那一场比赛,我们记住的,只有林正疆而已。
虽然在决赛憾负南京大学,但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。
1995国际大专辩论会知易行难/v_show/id_XMjAzMDI2NjA=.html?from=y1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-143. 西交四剑,天下无双。
(1999年国际大专辩论赛决赛)如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10,不TOP5,那99年国辩的西安交大一定榜上有名。
从98的蓝带杯开始(虽然当时不全是99的阵容),到99年国辩决赛。
凭借着“铁立论,快思维,美意向”,西交四剑所向披靡,轻取国辩。
樊登,郭宇宽,谭琦和路一鸣配合无间。
每一场比赛都是好比赛,那就看看决赛吧。
1999年国际大专辩论赛美是客观存在/v_show/id_XMzM0ODUzODQ=.html?from=y1.2-1-87.3.14-1.1 -1-1-134. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩(2001国际大专辩论赛决赛)金钱辩,这个神奇词语好似具有魔力,迷倒千百辩手。
我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话,因为不需要。
即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛,它仍是一场经典的比赛。
武大的蒋舸,袁丁,余磊,周玄毅。
马来亚大学的陈勋亮,陈锦添,陈政鞃,胡渐彪。
一边是“一年上北京,两年下南洋"的才俊,一边是马来西亚辩坛的精英。
造就了这场华语辩论史上的永恒经典。
这场比赛的另一重要性在于,它让大陆辩论队认识到,语言并不是辩论的一切,还有逻辑。
国际大专辩论赛-金钱是万恶之源/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html5. 大剑宗成名战。
(第二届海峡两岸大学生辩论赛)现在圈内论影响力,论脑残粉的影响力,莫过于国辩亚军,两届国辩最佳,黄执中。
如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一,那么以黄执中为代表的剑宗(台湾把打事实的叫气宗,把打价值的叫剑宗,这样子看起来比较有江湖气)从这一场比赛开始,到两届国辩,就是将价值之新风带入华语辩论的过程。
而大学生创业利大于弊,便是黄执中的成名第一战。
那句”人生历练嘛,历练嘛“从此成为圈内著名梗。
2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利(弊)大于弊(利)-世新大.../v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html?from=y1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3今天先更到这里,明天继续。
--------------继续的分割线-----------6. 大马双姝V台湾剑宗(2003国际大专辩论赛半决赛)你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了?no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。
这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学,但是好在世上有个叫留学生的东西,所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛,或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。
作为华语辩论历史上TOP10的女辩手,大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力,但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新,成为少爷粉丝心中的经验值。
其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。
剑宗成名战的对手西安交大,当时虽然没有西交四剑那么强大,但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名,只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。
广告是否有利于大众消费/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html7. 仙人掌V大剑宗(2003国际大专辩论赛决赛)古往今来第一女辩手,就影响力而言无人可出其右。
何谓仙人掌?“仙人掌——多肉,有刺,不挪窝,深度宅,据说可食用,难吃不负责。
” ——摘自马薇薇微博。
关于马薇薇,我觉得于兮学长的介绍可谓贴切:岭南名门出身,享誉华语辩坛,以风格辛辣著称。
能力超卓,敢爱敢恨,口味颇重,嬉笑怒骂之间,强敌不撸也会灰飞烟灭。
虽已为人妻,却犀利依然。
华山群雌论剑,女侠堪为首选。
她嬉笑怒骂不畏人言,她两肋插刀义气当头,她就是她,是颜色不一样的烟火。
她的人格魅力在她辩论水平之前,已俘虏千万少男少女心了。
一不留神变成了辩手介绍,这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁,但中山世新的辩手也都是数一数二。
最后一分之差胜负出。
有多少人想过,如果当初另一方赢了,03年之后的华语辩论圈,会不会是另一番模样?2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html8. 巅峰对决——方言辩(2005顺爽杯湖北省电视辩论邀请赛)想了很久,有些比赛我认为很好或者很有意义,比如02大王为代表的法大的比赛,05国辩电科的比赛。
但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典,或是在辩手心中算不算经典?我不敢妄言。
所以先发这一场方言辩。
这一场比赛是华中师范大学的成名战,从此华中在湖北开山立柜。
在湖北打省赛有多难?这有两个国辩冠军呐!同时,这一场比赛对于武汉大学来说,也是一个转折。
用武大贺捷的话说,他在校队的征程,始于一场失败,终于另一场失败。
05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html9. 手把手教你破剑宗(第三届海峡两岸大学生辩论赛)黄少爷的结辩一直是不可解的,他设置情景,让你置身其中,即使是辩手,即使知道”丫是在忽悠我“,你还是会中招。
他一生比赛几百场,按他自己话来说,只输过19场。
03国辩的决赛算一场,但那一场乃是一分之差,而且虽败犹荣。
而这一次——面对最老牌的劲旅,复旦大学。
世新大学一如既往的受身,换切点,打价值。
大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人,坐下。
对面,黄翔站了起来。
用4分钟的结辩告诉我们,唯有装x能破剑宗。
第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛复旦vs世新/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html------------先更到这,有时间再来-----------喝了个酒回来发现就接近100赞了,还有微博上分享的(此时方知我绑定了微博),感动不已啊我去,为了避免后面点赞的都看不全此答案,那就再更一更,不过因为头有点晕,不排除明天醒了会大幅修改。
10. 逻辑之风(2005国际大专辩论赛半决赛)思考过后还是把这场比赛放进来了,好马要不要吃回头草。
新加坡国立大学对电子科技大学。
它不能算是最精彩的的比赛,电子科技大学用02以来的逻辑(这本是01国辩的矫正过往)打掉了05年很是强劲的新国立,而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。
它的经典之处在与,你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。
2005国辩好马要不要吃回头草/programs/view/nL5js17gt0s11. 价值的高度(2007国际大学群英辩论会初赛)这也是一场改变辩论的比赛,新国立在这场比赛中几无错漏,然而功亏一篑。
其事实、逻辑都没问题,之所以输给中南财经政法大学,就在于价值上略逊一筹。
从黄执中之后,我们越来越发现,有时候价值的高度,可以决定比赛的成败。
07国辩赛中南财经政法大学VS新加坡国立大学/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html12. 10年,华语辩论的巅峰(10全国大专辩论赛决赛)10年之前的武大很惨,08年以来是武大的低谷,”煌煌武大,雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。
就在10年全辩(即国辩选拔赛)之前,武大还在天伦律师杯输给了法大(中国政法大学)。
然而全国第一的辩论强校,怎么可能这么轻易倒下?武大一直憋足劲,想进国辩,为01年武大四杰复仇。
煌煌武大,它的底蕴不减,只等一次涅槃的机会。
10年的法大可谓人才济济,陈典,肖磊,吴琼,哪一个,不是在帝都辩论圈,乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手?法大的可贵正在于此,从02全辩开始,总能有一些天赋奇高的强大辩手,引领法大走向巅峰。
所以这两所学校在全辩决赛相遇,似乎不足为奇。
我们好奇的,是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。
2010全国大专辩论赛大决赛武汉大学VS中国政法大学免费科科通/u90/v_ODMxNDU2NDc.html13. 十年卧薪尝胆,一朝越甲吞吴(10年国际大学群英辩论会决赛)十年前那场金钱辩,是所有辩论人心中的永恒经典,也是武大辩手心中永远的遗憾。
武大从来不缺青史留名的辩手,它只缺一个机会。
而马大呢?拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦,符永健,蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。
十年,好像是宿命,好像是轮回。
彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史,大概原因也在此,再一次站上国辩的舞台,再一次对阵十年前的对手,这意义,对武大来说,太重要了。
10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html---------国辩整理差不多就这样了,接下来就是世辩,亚太的经典比赛,明天继续。