浅谈建筑工程“低价中标”的对策
合理低价中标存在的主要问题及其对策
二 、 决合理 低 价 中标 工 程施 工 解
中存在 问题 的对策
就 上述 工 程施 工 中出 现 的问 题 ． 分 析 其原 因 ． 以 归结 为三 类 ： 设 单 可 建
（） ３仔细 、 真 、 密地签 订合 同 认 严 合 同 是 日后 每 一 项 工 作 的依 据 。
的经营 优势转化 为报价优势 。 增强企业 投标 报价 的竞 争力 。 投标 前 ， 业 内部 企
商所 投 的标 价 为止 。有 的业主 明 知市 场 上是 高价 ， 还要 以低 价选 材 。 终 却 最 合 同难 以真 正全面 实 际履 行 ．以致 造 成“ 烂尾 工程 ” ．
、
合 理低 ． 低 实施 合 理低 价 中标 法导 致 的一个 最 大 的隐患 就是 低 质低 价工 程 。在 日 益 激烈 的市 场竞 争 中 ．一些 承包 商 为 了 中标 ． 千方百 计压低标 价甚 至于采取 远远 低于 成本 价方 式 竞标 以 赢得 工程 项 目， 中标 后 ， 包 商 为 了追 求 利 润 ， 承 不惜 偷 工减料 以 降低 工程 成 本 ．从 而 影 响 工程 质 量 ． 出 了 类似 “ 腐 渣 ” 造 豆
有利 于节 省投 资 ． 保证 投 资效 益 ： 有利
于建 筑行 业 的结 构 调整 ．实现 建 筑市 场买 卖双方 的供 需 平衡 ：有 利于 施 工 企业 强化 内部管 理 ．提 高经 营管 理水 平： 有利 于规 范市 场行 为 。 制层 层转 遏
现 场 管理 的难 度加 大 ．对 工程项 目的 质量 、 安全 的监管要 求 更高 等 。
合 理 低价 中标 是一 种 国际 上通行 的招 投标 方法 ．实 行合 理低 价 中标 制 度的意义和 优点在于 ： 该制度 本身具 有
浅谈合理低价中标
浅谈合理低价中标1 前言建筑工程招标投标，是市场经济条件下，所采用的一种交易方式。
低价中标更是国际上比较通行的一种做法。
它既可以保证招标人获得最大的收益，又可充分利用公平竞争来实现投标人的利益。
加上合理二字，比较适合我国现阶段建筑市场的发育状况。
合理低价中标的合法出现和推行，必将推动建筑企业的健康、科学发展，还可净化其竞争环境，使其更加公平、公正、公开。
1.1符合国际建筑市场的规则采用工程量清单计价，推行合理低价中标模式，先行自家练兵，寻找与世界接轨的途径，积蓄推广的经验，才能更有效地应对国外庞大的有实力的承包商。
1.2规范建筑市场，有效节省投资通过合理低价中标工程的实施，一方面可在激烈的市场竞争中寻求到技术及管理水平高的承包商，有效地制约了行为主体的不规范行为;另一方面为投资者节约了大量的资金，实现投资者努力追求的目标。
2 现阶段实施中存在的问题我省从试行采用经评审合理低价中标办法以来，有相当一部分的工程项目达到预期的效果，但也出现过低价中标高价决算或半拉子工程，工程处于瘫痪状态。
从工程投标到工程施工，其主要表现如下几点。
2.1投标过程中盲目压价为了维持企业的生存，在一些建设单位片面追求低价的外部环境压力下，一些施工企业一味地追求中标，玩数字游戏，不惜一切代价盲目压价，迎合业主的需求。
另一方面除了外部环境外，也存在一些施工企业自身报价不规范，对预期的施工难度和工程复杂性等估计不足的问题。
2.2施工过程中存在的问题中标企业为节省开支，降低支出，投标时的信诺在中标后很少兑现，管理人员不到位、施工人员素质差、材料以次充好、安全措施得不到保障等等行为，已构成日后质量问题及安全隐患频繁发生的根源，这已给监理工程师现场监督管理造成一大障碍。
3 对有标底招标与无标底招标两种方式的分析建设工程招标投标，是市场经济条件下，所采用的一种交易的方式。
这种交易方式最显着特征是将竞争机制引入了交易过程。
我国在建设工程承发包交易中采用招标投标这一方式，已有二十余年，无标底招标显然是针对有标底招标而言的。
工程施工低价中标风险(3篇)
第1篇随着市场竞争的日益激烈，许多工程项目的招标方式采用了低价中标。
虽然低价中标在一定程度上降低了工程项目的成本，但同时也带来了许多风险。
本文将分析工程施工低价中标的风险，并提出相应的防范措施。
一、工程施工低价中标风险1. 质量风险低价中标的企业往往为了降低成本，会采用低质量的材料和工艺，导致工程质量难以保证。
这不仅会影响工程的使用寿命，还可能引发安全事故。
2. 安全风险为了降低成本，低价中标企业可能会忽视安全生产，减少安全投入，导致施工现场安全隐患重重。
一旦发生安全事故，不仅会造成人员伤亡，还会给业主带来巨大的经济损失。
3. 进度风险低价中标企业为了保持利润，可能会采取赶工期、加班加点等手段，导致工程进度受到影响。
这不仅会影响工程项目的整体进度，还可能引发合同纠纷。
4. 资金风险低价中标企业为了保持利润，可能会采取低价采购原材料、拖欠工程款等手段，导致企业资金链断裂，无法按时完成工程。
5. 信誉风险低价中标企业为了降低成本，可能会采取不正当手段，如围标、串标等，损害招标市场的公平竞争环境。
这不仅会影响企业的信誉，还可能引发法律纠纷。
二、防范措施1. 完善招标制度加强对招标制度的监管，确保招标过程的公开、公平、公正。
提高招标门槛，杜绝围标、串标等不正当行为。
2. 强化质量监管加强对工程质量的监管，严格执行工程质量标准。
对低价中标企业进行严格审查，确保其具备相应的资质和实力。
3. 加强安全生产管理加大对安全生产的投入，严格执行安全生产规章制度。
对施工现场进行定期检查，及时发现和消除安全隐患。
4. 规范工程进度管理加强对工程进度的监管，确保工程按期完成。
对低价中标企业进行严格考核，对未按时完成的工程进行处罚。
5. 加强资金监管对低价中标企业的资金状况进行严格审查，确保其具备按时完成工程的能力。
加强对工程款的监管，防止拖欠工程款现象的发生。
6. 提高企业自律意识加强企业内部管理，提高企业自律意识。
引导企业树立正确的经营理念，摒弃低价中标的不良行为。
浅议建设工程低价中标的合理性
浅议建设工程低价中标的合理性建设工程招投标的基本原则是公平，公正，公开，招标方在综合考量后进行择优选择中标者，在评标中使用的主要模式是经评审的最低投标价法以及综合评估法。
但是目前存在一个误区，将工程的质量情况推脱到低价中标的问题上，认为低价中标就必定会出现质量问题。
本文分析了工程低价中标的合理性，以期为相关部门及招投标工作提供参考。
标签：建设工程；低价中标；合理性对招投标工作设立明确的制度，其宗旨是使招投标工作具有法律效应，以此保障招投标的基本原则得到有效的落实。
在招投标制度的影响和督促下，使得投标方对自身综合实力及信誉有客观的认识，进而进行全面的提升，对于部分实力不足的投标企业进行淘汰，提升投标企业间的竞争力。
在传统的建设工程评标方法的基础之上引入低价中标法，不仅颠覆了传统的工程造价模式，还促使市场竞争有效把控建筑价格，促进施工企业的改革与创新，因此具有较高的可行性。
1、最低价中标法在我国实施的基本现状分析在2018年修订的《中华人民共和国招标投标法》对低价中标进行了详细的说明，使得低价中标得到了法律保障。
市场经济体制中的价值竞争尤为残酷，推动了行政型定价方式的转变，使得市场型价格方式更能适应社会的发展需求。
通过良性的价格竞争，促进建筑行业的健康发展，为建筑企业带来更多的经济效益。
政府相关部门通过利用经济手段实施宏观调控，综合调控市场价格的影响因素，改变建设工程的传统定价模式，根据实际的市场情况对价格进行指导和控制，使得良性的价格竞争在建筑工程中起到督促作用，确保低价中标的顺利实施。
2、低价的科学划分在进行公开招标时，要对低价进行科学的划分，使得低价得到合理的界定，需注意以下方面的内容：2.1在进行招标评委设置的时候，应当结合招标项目的类型特点而增加经济学专家人员的数量。
2.2以现有标准定额的计算值为参照，报价要明显低于这个参照值，并且界定的顺序要从低到高。
2.3对于投标单位所报的材料用量要根据标准定额的参考值进行比较和审核，同时确保所有项目的降低幅度具备有效的证明进行辅助和保障，保证所降项目的可行性。
浅析最低价中标存在的问题及对策
浅析最低价中标存在的问题及对策【摘要】当前我国也先后建立了很多有形的建筑市场，集中统一管理政府主导投资的工程投标活动，并且统一相关投标的一些程序和必要手续，也同样对投标的一些方式和评定方法进行了明确。
一般的投标报价都会受到国家定额标准的影响和限制，在此基础上进行综合评定再确定中标者。
最低价中标法我国的投标活动中却只是尝试阶段，没有得到全面推广，也因此导致了在很多招标投标中，存在一些问题。
【关键词】最低价中标问题对策【abstract 】the current our country also has established a many tangible construction market, centralized and unified management of government leading investment project bidding activities, and unity of the tender process and some related necessary formalities, also some of the way of the bidding and evaluation method for the clear. The general bid price quotations from national norm standards will be the influence and restraint, and based on comprehensive evaluation to determine ZhongBiaoZhe. The lowest bid method of our country in the bidding activities but just trying to stage, didn’t get the comprehensive promotion, and thus lead to the tender and bid in many, there are some problems.【key words 】the lowest bid problem countermeasures随着我国市场经济的深入发展，工程建设投资已变得越来越多元化，而目前我国的工程造价管理依然存在着与市场脱节，没有跟上快速发展的市场变化，更是落后于很多发达国家。
低价中标高价结算的整改措施
低价中标高价结算的整改措施一、低价中标高价结算的危害。
1.1 损害业主利益。
这种情况就像是在业主身上割肉啊。
业主本以为能以低价获得工程或者服务，结果到最后结算的时候，花费远远超出预期。
比如说，一个小型建筑工程，业主按照低价中标原则选了一家建筑公司，原计划一百万就能搞定，结果结算的时候变成了一百五十万，这多出来的五十万可能对业主来说是个不小的负担，业主的资金安排被打乱，其他项目可能就得往后推，甚至会影响到整个企业或者单位的发展规划。
1.2 破坏市场公平竞争。
这就好比是在赛跑的时候，有人偷偷开了小灶作弊。
那些老老实实报价，按照合理成本和利润来竞争的企业就很吃亏。
那些靠低价中标然后想办法高价结算的企业就像搅屎棍，破坏了整个市场的公平环境。
其他正规企业的积极性被打击，长期下去，整个市场就乌烟瘴气，大家都不按规则来了。
二、整改措施。
2.1 加强招投标管理。
2.1.1 完善评标标准。
不能只看价格低就把标给了谁。
要综合考量企业的信誉、技术实力、过往项目经验等多方面因素。
就像找对象，不能只看对方有没有钱，人品、能力啥的都得考虑。
要设置合理的权重，让那些真正有实力又靠谱的企业能中标。
2.1.2 严格审查投标文件。
仔细查看投标文件有没有漏洞，有没有故意压低价格的嫌疑。
对于一些不合理的低价，要让投标方做出解释。
如果解释不通，就不能让它中标。
这就好比是买菜，要是有人卖的价格低得离谱，你得问问为啥这么便宜，要是有猫腻，咱可不能买。
2.2 强化合同管理。
2.2.1 明确合同条款。
在合同里把价格、结算方式、变更条款等都写得清清楚楚。
不能留空子给那些想钻营的企业。
比如说，工程变更的范围、流程、计价方式都得明确规定。
这就像是签协议，得把双方的权利和义务都白纸黑字写明白，省得以后扯皮。
2.2.2 加强合同执行监督。
在项目执行过程中，要时不时地检查合同执行情况。
如果发现有和合同不符的地方，要及时纠正。
这就像警察巡逻，看到有违反规则的就得管管。
浅谈“低价中标”存在的问题和解决措施
本价 的规定是在计划经济 向市场经济 足招标文件 的实质性要求 。在此基础 体 系建设却严重滞后 ，存在信用建设各 自
转轨时 为保障招标秩序制订的 ，在市 上 ，评标委员会再根据招标文件 的规 为政 、重复建设 、信息不通 、震慑不力等 问
场高度发展 的今天 ，应 当允许和鼓励 定 的价格要 素评定 出各投标人 的 “评 题 ，还没有建立完善 的合同履行和信用评
由于《招标投标法》及其实施条例采用 否 低 于成 本 价 的 检 验 。
市场主体的新陈代谢 。因此 ，“低价中标 ”
“经评审的最低投标价法”的说法 ，来
二、“低价 中标”存在的 问题分析 只要不形成垄断 ，不违反不正 当竞争 ，在
源 于世 行 、亚行的“最低评标价 法”在
“低 价 中标 ”引起 的质量 低劣 、恶 市场条件下投标人采 取低 价策略并不违
（作者单位 ：太湖流域管理局 苏州管
开展试运行进行测试验证 。试运行过 问题并结合实际隋况加以改进和完善。 理 局 ２１５０１１）
ｌ【农田水利 ｌｉ
浅谈节水灌溉技术在农田水利建设 建设 在农 村 经 济 发展 发 展 的 必 要 性
级研发 阶段 ，各种节 水灌溉技术仍有 一
企 业竞 争。２０１７年两会期间 ，有人 大 标价”。在剔 除低 于成本的报价 和明显 价体系 ，信用信息不能及时充分共享 ，“一
代 表提 出“低 价中标”导致投标人恶性 不合理的报价之后 ，以提 出“最低评标 处 受罚 、处处受制 ”的机制还没有完全形
价格竞 争 ，严重扰乱市场 ，阻碍正 当竞 价 ”的投标人作为 中标人 。以施 工标 为 成 ，导致中标人的违法失信行为缺乏及时
业界 已不再被提及。《标准施工招标 文 意欠薪 、市场竞争混乱等问题 ，归结原 法 ，在某种程度 上也是 《招 标投标 法》的
浅谈低价中标的危害及对策
浅谈低价中标的危害及对策摘要：自“最低价中标法”实施以来，对于工程项目建设以及促进建筑企业发展起到了积极的作用，营造了公平、公正、公开、透明的竞争环境。
但在实施的过程中，也出现了一些异常现象：一些企业为了中标，不惜低于成本报价，恶性竞争。
造成工程返工现象，资源浪费严重。
有些工程，关系到人身安全，过度的降低成本如房屋、桥梁会出现不安全因素，将会酿成不良后果。
偷工减料，降低工程质量是不可取的。
在满足使用功能的条件下，考虑安全因素，适当降低成本是可以的。
规范竞争，有序发展是我们所希望的。
关键词：低价中标，危害，界定，防范措施Abstract: from the lowest bid “method” since the implementation of, for project construction and improve the construction enterprise development have a positive role to create a fair, just and open, transparent competitive environment. But in the implementation process, also appeared to some unusual phenomenon: some enterprise in order to win the bid at below cost price, m alignant competition. Cause engineering rework phenomenon, the waste of resources is serious. Some engineering, related to personal safety, excessive reduce costs such as buildings, Bridges can appear not safety factors, will be a bad consequences. Jerry, reduce the engineering quality is not advisable. In the use function to meet conditions, the safety factor, appropriate cost is possible. Standard competition, orderly development is what we would like.Keywords: low quoted price, the harm, define, preventive measures一、最低价中标的危害《中华人民共和国招投标法》第四十一条规定，中标人的投标应“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈建筑工程“低价中标”的对策摘要：随着我国改革开放的不断深入，社会主义市场经济体制不断建立和完善，各地积极推进“低价中标”的评标方式，该方法的运用产生巨大的经济效益和社会效益。
但从目前推行情况看，“低价中标”还存在一些问题需要进一步完善。
所以，探讨如何确定最优的“低价中标”评审招投标法，是实现发包人与承包人“双赢”的途径，也是实现安全生产，文明施工的前提。
关键词：招投标；低价中标；对策Abstract: with the deepening of China’s reform, opening up and socialist market economic system and establish and perfect, each place actively promoting “low quoted price” of the bid assessment mode, the method of using produce the huge economic efficiency and the social efficiency. But from the current implementation look, “low quoted price” some problems still need to be further perfected. So, this paper discusses how to determine the optimal “low quoted price” review the bidding law, is to realize the developer and the contractor “win-win” approach, is also realize safe production, civilization construction of premise.Keywords: bidding; Low quoted price; countermeasures中图分类号：TU723.2 文献标识码：A 文章编号：1 引言随着我国改革开放的不断深入，社会主义市场经济体制不断建立和完善，竞争机制在工程项目交易中起着越来越重要的作用，为此，政府对建设工程价格的形成由政府定价转变为政府调控，逐步从预算定额决定形式向“控制量、指导价、竞争费”的方向转变，这就为“低价中标”的实施奠定了良好的基础。
2000年1月1日开始实施的《中华人民共和国招标投标法》首次允许招标人可以选择最低报价者中标，从法律层面确立了该评标方法。
2007年九部委共同发布的《标准招标文件》中对该评标方法作了进一步的细化。
虽然各地积极推进“低价中标”的评标方式，并在不断探索与尝试中，取得了许多宝贵经验。
但从目前推行情况看，“低价中标”还存在一些问题需要进一步完善。
2 低价中标的优点低价中标具有以下几个方面的优势：一是有利于节省投资，保证投资效益；二是体现了评标活动“公开、公平、公正”的原则，防腐倡廉效果好；三是有利于优化行业结构，促进行业发展，合理低价中标可以加大对施工企业的促进作用，企业要生存和发展只能依靠加强管理，降低成本，提高工程质量和提高企业信誉；四是操作简便，通过形式审查、资格审查、响应性审查、技术审查后商务报价低者中标，简便的操作过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本。
3 低价中标出现的问题低价中标存在以下几个方面的缺点：（1）概念混淆，招投标出现“唯价格论”、“唯低价论”，引发恶性竞争，弊端凸显。
《招投标法》立法原则和本意是：最大限度地满足招标文件的要求，且经评审的投标价最低，但低于成本除外。
由于报价是否低于成本的评审工作技术含量非常高，大多数评标专家不具备该能力，于是在实际操作过程中演变为“最低价中标”，投标变成了“比谁的胆子大，比谁低得多”。
（2）评标专家社会责任感淡漠。
《招标法》赋予评标专家极大的社会责任，而专家们却是责任感淡漠，把“经评审的最低投标价法”简单变异为“最低价中标”，由于害怕非最低价中标容易引起的复议和投诉给自己带来不必要的麻烦，评标时普遍采用简单省事，有权无责，本着“谁敢低，就给谁，反正做不走也不关自己的事”的原则草率评标，致使评标质量低下，同时也给社会和投标人传递了“越低越能中标”的错误信息，恶性低价的无序竞争愈演愈烈。
（3）恶意转包、拖欠分包工程款。
部分投标人针对招标文件对分包工程的约束缺项，低价取得工程后，恶意转包，不履行总包管理职能，恶意拖欠分包工程款，转嫁工程风险。
（4）“最低价中标”引发建筑工程质量、安全下滑，合同履约率下降，工程搁置现象时有发生，“烂尾”工程增多。
（5）“最低价中标”并非低价，而是降低了政府项目的投资效益。
由于“最低价中标”工程工期无保证，项目不能按时建成，投资效益大打折扣；“最低价中标”从表面上看节约了投资，然而实际上却是低价导致低质，施工企业往往降低质量标准，以次充好，质保期一过，问题就暴露出来，导致更多的维修、改造费用，项目的全寿命周期成本大大增加。
4 低价中标的对策4.1转变政府管理职能，真正实行政企分开政府只负责宏观调控、制定政策和监管，彻底解决长期困扰政府的两难困境（即政府既要管好政府的事，还要操心国企投标者的生存和发展大事）。
让所有投标者完全按市场规律参与招标投标活动。
对违规现象加以汇总分析，采用宏观手段加以调控，而不是现在细到对承发包合同条款均予以审核干预。
4.2制定和完善相关法律法规保证低价中标法与国际接轨并能健康发展，要完善市场机制和进行配套改革，最重要的是必须建立和完善一整套与国际接轨的建筑法律、法规和标准规范，建立和完善与之相适应的监督管理体制和市场运作机制。
4.3进一步完善招投标制度和规则、细致认真地做好开标评标工作一是要完善资格审查制度，规范资格审查行为。
二是制定科学合理的评标细则。
三是要做好招标评审工作，把好“评审关”。
评标委员会应严格按照招标文件规定的方法，对所有投标文件进行细致认真地评审，特别是对报价较低的投标文件进行核查，根据评标需要对投标人进行质询，如果评委会认为澄清、说明不合理的，应否决其投标文件。
对拟确定中标单位，要仔细复核、检查报价是否已包含所有工程项目内容或有无计算错误。
评标委员会应根据招标文件上规定的成本价的确定方法，废除那些比较明显的恶意竞争的投标文件。
4.4招标控制价的评审要科学、合理，全面做好工程量清单的编制工作（1）工程量清单、招标控制价的合法性。
编制时要遵循现有法律、行政法规、规章、规范性文件，维护发表人、承包人的合法利益。
（2）审查工程量清单、招标控制价的科学性和公正性。
工程量清单、招标控制价的编制方法、编制依据，要遵循客观、公正、诚实、信用的原则，工程量清单、招标控制价的应准确、完整，不缺项、漏项，要根据《建设工程工程量清单计价规范》、招标文件的有关规定、设计图纸、工程现场实际及工程造价管理机构发布的造价信息进行编制。
招标控制价不能上调或下浮，对控制价打折公布的，建设行政监督部门要给予纠正。
4.5建立政府投资项目承包商名录为保证工程质量，控制目前中标企业的水平、能力参差不齐的现状，避免代帽、挂靠施工的发生，政府投资项目根据其特点，每年有针对性地通过公开招标预选方式，多部门组成评审机构，预选一批工程总承包企业入预选库。
预选承包商目录每年更新一次，保留、充实优秀企业，淘汰违规和业绩不佳的企业，保证预选承包商的先进性、稳定性。
4.6改善评标专家库监督现状为加强和改善对评标专家的监管，各行业主管部门，应有权对行业内的评标专家进行继续教育和业务技术培训，提高业务水平；有权对本行业的评标专家的法律、法规、政策水平、职业道德水平、出勤情况、遵守评标纪律情况、专业技术水平和对业务的熟悉程度等进行记录，对评标业绩等进行综合考核，对违法、违规和违纪的评标专家进行处罚并取消评标资格，对业务技术不达标、缺乏工作责任心的评标专家进行淘汰。
4.7建立评标复审委员会目前评标后，招标人、投标人对评标结论有争议，对评标结果提出质疑的现象增多，因此建议成立“评标复审委员会”。
当评标结果收到质疑和投诉的情况发生时，由“评标复审委员会”再次进行评审，作出最终的结论。
4.8大力推行履约担保制度为保证低价中标能顺利实施，履约担保制度是一项不可缺少的、强有力的保障。
若由于低价引起质量故事、工期延误等问题，履约担保可最大限度地挽回建设单位的损失。
但目前的履约担保（银行保函）因为手续的繁杂、法制的不健全，极少能发挥其应有的作用，因此对施工单位的威慑力、警示力也大大降低。
因此政府部门应大力推进履约担保制度的建立与完善，使履约担保真正发挥它应有的作用。
4.9应该强化招标文件和合同的管理、加强中标后的监管（1）实行低价中标必须保证招标文件的质量，同时招标文件的组成部分必须包括具体的风险包干范围和合同条款，只有这样才能通过招标文件和合同明确并强调当事人的权力、义务、责任，中标后以合同的法律形式规范各方行为。
（2）要加强工程施工过程中的监督管理，把好“监理关”。
对大部分业主来说，由于自身专业技术力量、水平的限制，必须在很大程度上通过监理工程师来对整个工程进行监督管理。
因此，业主事先选择一家管理力量强、信誉好的监理单位，同时还要通过甲方代表及时检查、监督监理工程师的工作质量。
甲方现场代表要和监理人员定期检查施工单位是否认真落实施工组织设计中保证工程质量、安全生产、文明施工、施工工期的措施和制度，是否严格按照施工图及设计文件要求进行施工，确保工程的进度和质量符合要求。
5 结束语从理论分析到实际的运用，以及国内外的成功使用的大量事例充分证明：最低价中标法是一种理论上最优、实际上可行的建筑工程招标方法，值得在我国进行全面推广应用。
他们的运用必将产生巨大的经济效益和社会效益，按每年可节约上千亿元政府投资。
所以，探讨如何确定最优的“低价中标”评审招投标法，是实现发包人与承包人“双赢”的途径，也是实现安全生产，文明施工的前提。