九年级英语期末考试质量分析报告
九年级英语期末检测质量分析报告【精品范文】
九年级英语期末检测质量分析报告九年级英语期末检测质量分析报告一、试题分析1、试卷的结构和内容分布2、试卷的特点等方面本套试题符合新课标及考纲命题的原则和要求，能够体现新课程的基本理念和课改精神，坚持“正确导向、重视基础、强调能力、全面考察、科学规范”的命题原则，试题跨度、梯度适当，测试结果较好地反映了我县英语学科的教学现状和学生的学习现状。
具体来说，本套试题具有以下几个特点： 1、试题覆盖面广，考点范围大，注重对学生基础知识和基本技能的考查，充分考查了学生在具体的语言环境中灵活运用英语知识获取信息、处理信息的能力以及运用英语知识解决问题的能力。
 2、选材力求生动有趣，贴近生活实际，与当前的社会现实联系比较紧密，实用性强，富有时代气息，试题不拘泥于教材，源于教材又高于教材。
 3、试卷结构、题型设置、分值分配以及答题要求与中考接轨，力求合理、规范、科学，试题开放性较大，引导学生由知识立意向能力立意转变。
 4、试题试图做到难易程度适中，使其适合绝大多数学生的学业水平，对学生起到二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析略及格率：60分以上的学生数占总学生数的比例；优秀率：85分以上的学生数占总学生数的比例。
2、试卷的难度和区分度等。
三、学生答题分析1、学生答题的总体情况2、典型错题情况分析要写出学生答题出现的典型错例，剖析造成错误的原因。
（1）学生基础掌握不牢固，许多单词词根都写错，错的最多的是“October---Octerber”“specially”“success”“powerful”（2）阅读题主观题有些学生的答案与参考答案有点差距，但是个人观点非常清晰，很有自己的思维。
（3）书表面表达语法方面，人称很混乱，时态，句子结构不准确，句子多个谓语动词。
（4）文章结构喜欢套用橘句子，句型与文章结构不紧凑，文章内容包含不全，缺少自己的观点。
九年级英语第一学期期末考试质量分析
九年级英语第一学期期末考试质量分析背景介绍本文档旨在对九年级英语第一学期期末考试的质量进行分析，以便提供教育工作者和学生们了解考试情况并作出相应的改进措施。
考试成绩总体分析根据对九年级英语第一学期期末考试成绩的统计分析，总体考试成绩如下：- 平均分：80- 及格率：85%- 优秀率：15%各知识点掌握情况分析针对不同知识点的考试题目，分析学生们掌握情况如下：1. 词汇理解与应用- 掌握程度良好：60%- 掌握程度一般：35%- 掌握程度较差：5%2. 语法知识运用- 掌握程度良好：45%- 掌握程度一般：50%- 掌握程度较差：5%3. 阅读理解能力- 掌握程度良好：70%- 掌握程度一般：25%- 掌握程度较差：5%4. 写作表达能力- 掌握程度良好：30%- 掌握程度一般：60%- 掌握程度较差：10%弱项及改进措施从以上分析可知，学生们在写作表达能力上较为薄弱，掌握程度较差的比例达到10%。
为了提高学生们的写作能力，可采取以下改进措施：1. 增加写作训练课程，提供更多写作题目和范例，帮助学生们提升写作能力；2. 鼓励学生们多读英语原著，以提高阅读理解和词汇量；3. 设置写作指导小组，由老师或高年级学生指导九年级学生的写作，提供反馈和建议。
结论针对九年级英语第一学期期末考试的质量分析结果，学生们的整体研究成绩良好，但在写作表达能力方面仍需加强。
教育工作者可根据分析结果制定相应的教学计划和改进措施，以提高学生们的英语研究效果。
以上为九年级英语第一学期期末考试质量分析的文档。
九年级英语质量检测分析报告
一、总体情况分析本次九年级英语质量检测共分为听力、阅读和书面表达三个部分，总分为120分。
听力部分占30分，阅读部分占50分，书面表达部分占40分。
根据对学生答卷的统计分析，本次测试中，学生平均得分为90分。
具体分析如下：二、听力部分分析听力部分共30分，主要测试学生的听力理解和听力填空的能力。
根据听力答题情况的分析，得出以下结论：1.听力理解：大部分学生能够正确理解听力材料的主要内容，但还有一些学生在听力材料中的细节理解上存在困难。
建议学生在听力材料中关注关键词和关键信息，提高听力材料中的细节理解能力。
2.听力填空：大部分学生能够正确填写听力材料中的空格，但仍有一些学生没有准确理解听力材料中的关键词，导致填写错误。
建议学生在听力材料中注意核心词汇的听力理解，提高听力填空的准确性。
三、阅读部分分析阅读部分共50分，主要测试学生的阅读理解和阅读表达能力。
根据阅读答题情况的分析，得出以下结论：1.阅读理解：大部分学生能够正确理解阅读材料的主要内容和细节信息，但还有一些学生在阅读材料的推理和判断上存在困难。
建议学生在解答题目时认真阅读题目和选项，注意理解问题的要求和阅读材料中的信息。
2.阅读表达：大部分学生能够正确回答阅读材料中的提问，但仍有一些学生在表达答案时存在语法和拼写错误。
建议学生在写答案之前注意语法和拼写的准确性，提高书面表达的规范性。
四、书面表达分析书面表达部分共40分，主要测试学生的书面表达能力。
根据书面表达答题情况的分析，得出以下结论：1.写作内容：大部分学生能够正确理解写作题目，并且能够明确写作要点。
但还有一部分学生在写作时没有围绕主题展开，写作内容不够连贯。
建议学生在写作之前先列出写作大纲，明确写作要点和写作顺序。
2.语言表达：大部分学生在语言表达方面能够使用一定的词汇和句型，但仍有一些学生在表达时存在一些语法和拼写错误。
建议学生在写作之前先预习相关课文，积累更多的词汇和句型，并注意语法和拼写的准确性。
九年级英语期末成绩详尽分析
九年级英语期末成绩详尽分析1. 引言本文旨在对九年级英语期末成绩进行详尽的分析。
通过对成绩数据的整理和解读，我们将得出对学生整体表现的评估和对各个方面的分析，以便为今后的教学提供参考。
2. 成绩总体情况根据收集到的数据，九年级英语期末成绩整体表现如下：- 平均成绩：85分- 及格率：90%- 优秀率：20%3. 各个知识点的掌握情况3.1 词汇在词汇方面，学生整体掌握良好。
平均词汇量达到了5000个单词，词汇掌握率超过80%。
3.2 语法学生在语法方面的掌握程度还有待提高。
平均语法错误率为15%，主要集中在时态使用和句子结构方面。
3.3 听力学生的听力能力普遍较强。
平均听力得分为90分，听力理解率达到了85%。
3.4 阅读学生的阅读能力还有提升空间。
平均阅读得分为75分，阅读理解率为70%。
3.5 写作学生的写作水平有待进一步提高。
平均写作得分为70分，主要问题在于语言表达的准确性和篇章结构的组织。
4. 建议和改进措施4.1 词汇和语法训练着重加强学生的词汇量和语法掌握。
可以通过词汇测试和语法练习来提高学生的词汇和语法应用能力。
4.2 听力和口语训练加强学生的听力和口语训练，提高他们的听力理解和口语表达能力。
可以通过听力材料和口语对话练习来提高学生的听说能力。
4.3 阅读和写作训练提高学生的阅读和写作水平，培养他们的阅读理解和写作表达能力。
可以通过阅读理解练习和写作作业来提高学生的阅读和写作能力。
5. 结论通过对九年级英语期末成绩的详尽分析，我们发现学生整体表现良好，但仍有一些方面需要改进。
针对词汇、语法、听力、阅读和写作等方面的问题，我们提出了相应的建议和改进措施，以便在今后的教学中更好地帮助学生提高他们的英语能力。
九年级英语期末考试质量分析试卷分析报告-(2)
九年级英语期末考试质量分析试卷分析报告-(2)引言本次期末考试共设四道大题，分别为听力、单项选择、完形填空和阅读理解，总分为120分，考试时间为120分钟。
本文将对本次考试进行详细的试卷质量分析。
听力听力部分为考生提供了30道听力题，考查考生对于英语听力的理解能力。
这部分试题难度适中，虽然有些题目题干长，但整体难度与往年相似。
其中有一小部分学生存在听力理解障碍，未能完全听懂所有听力材料的内容。
因此，在今后的英语教学中，教师需要更加重视对学生听力能力的提高。
单项选择单项选择部分共有25道小题，难度适中，基本覆盖了九年级教学大纲中的各个方面。
但由于其中涉及到了一些简单的语法问题，因此仍有少部分学生在这部分表现不佳，容易出现简单的错误。
建议在平时的英语研究中，要严格要求学生基本的语法知识掌握，特别是可数与不可数名词的运用及其区别。
完形填空完形填空部分共有20道小题，难度属于中等偏难水平，考查了考生对于英语词汇和语法的掌握能力，但由于篇幅较长，因此还要求考生有比较好的阅读理解能力。
在此部分考试中，考生的得分率较高，达到了70%左右。
该部分试题的难度与平时英语教学中相当，但考生在此部分的表现还是需要进一步提高。
阅读理解阅读理解部分共有20道题目，难度适中。
其中有一小部分题目涉及到了一些学生可能不熟悉的词汇和语法结构，但总体难度并不高。
由于阅读理解是英语考试的重头戏，因此学生在日常练中要加强对于英语阅读的训练，提高阅读能力，才能更好地应对类似的考题。
结论本次期末考试涉及的各个部分整体难度适中，与九年级英语教学大纲要求相符合。
但是学生在英语学习中还需进一步提高对于语法、词汇和阅读能力的掌握。
建议在后续的教学中，要更加注重对于听力、语法和阅读方面的训练，增加学生打好英语语言基本功的机会，进一步提升学生的英语考试成绩。
九年级英语(上)期末质量分析报告
九年级英语(上)期末质量分析报告输入背景本次学期末考试是九年级英语(上)课程的质量评估。
考试内容包括听力、口语、阅读和写作四个部分。
对于学生来说，这是一次检验他们英语研究成果的重要机会。
本次报告将对考试结果进行分析和总结，以了解学生在各个方面的表现情况和存在的问题。
分析结果听力部分在听力部分，学生整体表现良好。
大多数学生能够听懂并正确回答与日常生活相关的问题。
但是，部分学生在听懂较长对话和复杂语境下的问题时存在困难。
建议在课堂上加强对听力技巧的训练，提高学生的听力水平。
口语部分口语部分是学生表达自己英语能力的重要环节。
在本次考试中，学生在口语表达方面整体水平有待提高。
部分学生在准确运用语法和词汇、流利地表达自己的观点方面存在困难。
建议学校加强口语训练，提供更多的口语机会，帮助学生提高自信和流利度。
阅读部分阅读部分是考察学生理解能力和阅读技巧的重要环节。
本次考试中，学生整体表现一般。
学生大多能够理解基本信息和主要观点，但在理解细节和推理等方面存在困难。
建议在课堂上多进行阅读训练，培养学生阅读的兴趣和技巧。
写作部分写作部分是考察学生英语应用能力和书面表达能力的重要环节。
在本次考试中，学生整体表现一般。
学生在结构安排、语法运用和词汇选择等方面还存在一定的问题。
建议教师在课堂上重点讲解写作技巧，并给予学生更多的写作练和反馈。
结论通过对九年级英语(上)期末考试结果的分析，我们可以看出学生在听力和口语方面的表现相对较好，但在阅读和写作方面还存在一定的差距。
为了提高学生的综合英语能力，建议学校加强相关技能的培训和练，为学生提供更多机会来提升他们的英语水平和应用能力。
参考文献- 英语教科书《九年级英语(上)》- 九年级英语(上)期末考试试卷- 教师的评语和观察记录。
初三英语学科期末考试质量分析报告
初三英语学科期末考试质量分析报告介绍本次报告旨在分析初三英语学科期末考试的质量情况，通过对考试成绩的统计和分析，为学生和教师提供有针对性的建议和改进方案。
数据概述本次考试共有100名学生参加，包括男生50人和女生50人。
考试时间为2小时，共计100分，涵盖了听力、阅读和写作等方面的测试。
成绩统计总体成绩分布根据我们的统计数据，各个分数段的学生人数如下：- 90分及以上：20人- 80-89分：30人- 70-79分：25人- 60-69分：15人- 60分以下：10人性别差异男女生的平均成绩分别为：- 男生平均成绩：78分- 女生平均成绩：82分通过比较，我们可以看到女生在整体成绩上表现更好。
能力评估根据题目难度系数的评估，我们发现学生在阅读和写作方面的表现较好，而在听力方面仍有一定的提升空间。
建议和改进方案针对学生- 鼓励学生多参与听力练，提高听力技能。
- 强调阅读理解的重要性，并鼓励学生多阅读英语文章来提升阅读能力。
- 鼓励学生在写作方面多进行练，提高写作表达能力。
针对教师- 加强听力训练课程的设计，注重训练学生听力技巧。
- 提供更多的阅读材料，并设计相关的阅读理解练。
- 给予学生更多写作任务，并提供详细的反馈和指导。
结论通过对初三英语学科期末考试质量的分析，我们可以得出以下结论：- 学生整体表现较好，但在听力方面仍有提升空间。
- 女生在英语学科上的表现优于男生。
- 针对学生和教师的建议和改进方案可以帮助提升学生的英语研究效果。
建议学生和教师共同努力，通过定期评估和改进，不断提升英语学科的教学质量和学生的学习成绩。
九年级英语质量分析
九年级英语质量分析
1. 引言
本文档旨在对九年级英语的质量进行分析和评估，并提供一些建议和改进措施。
2. 考试结果分析
根据最近一次九年级英语考试的成绩数据进行分析，以下是一些重要观察结果：
- 学生平均得分为X分，整体表现中等。
- 阅读理解得分较高，说明学生对文章理解能力较强。
- 写作得分较低，说明学生需要加强写作技巧。
- 语法和词汇得分较稳定，但仍有进一步提高的空间。
3. 学生表现分析
通过观察学生在英语研究中的表现，我们可以得出以下结论：- 大多数学生对课堂教学持积极态度，参与度较高。
- 学生在口语表达方面存在一定的困难，需要更多的练和口语
交流机会。
- 学生在语法和写作方面的错误主要集中在基础知识的应用上，需要加强基础知识的巩固和应用能力。
4. 改进建议
为了提高九年级英语的质量，我们可以采取以下改进措施：
- 针对写作能力薄弱的学生，加强写作训练和指导，提供更多
的写作练题。
- 增加口语交流的机会，组织角色扮演、小组讨论等活动，鼓
励学生积极参与口语表达。
- 针对学生常见的语法和词汇错误，提供有针对性的指导和题，帮助学生巩固知识。
5. 总结
通过对九年级英语的质量分析，我们可以看出学生整体表现尚可，但仍有一些方面需要改进。
通过针对性的改进措施，我们相信
学生的英语水平会得到进一步提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012—2013学年第一学期初四年级期末考试英语学科质量分析报告谢春玲一、命题依据与目的2012—2013学年第一学期初四年级英语期末考试试题以《英语课程标准》和2012年北京市中考英语考试说明为依据，以2012年北京市英语中考试题的难度调整和试题变化为参考，以现阶段学生所学基础知识与基本技能为考查范围，确定考试内容和评价标准。
试题注重基础，关注技能。
既从知识结构上考查学生的语言基础知识，又从能力结构上考查学生获取信息、处理信息和灵活运用信息解决问题的综合语言运用能力。
期末考试重在检测学生现阶段基础知识、基本技能的掌握情况；考查学生综合运用英语语言知识的水平；渗透新课标的评价思想，引领教师关注2012年中考英语试题的难度调整和试题变化，注重基础，能力立意；指导教师根据所教学生的具体情况制定第二学期的教学计划和复习思路，有计划、有目的地引领学生进行初中阶段的知识梳理，进一步发展学生的语用能力；帮助学生顺利完成初中学业和2013年的中考升学考试。
二、总体评价（一）试卷内容结构与难度分析本次期末考试试卷结构与分值与2012年北京市中考英语试题一致。
试题命制遵循2012年北京市中考说明的命题原则，注重渗透新课标的评价思想，既重视双基考查（初中阶段的基础知识和基本技能），又兼顾综合语言运用能力的考查。
鉴于2012年英语中考试题在整体难度、阅读文本的题材与体裁、设问方式等方面的变化较大，本次期末试题以2012年英语中考试题为导向，整体难度也随之提升。
考虑到本学期的教学实际和大多数学生目前的学习情况，试卷在阅读文本的选择和试题难度上均低于2012年中考。
在听对话或独白选答案、阅读C、D篇的文本选材与问题设置，阅读与表达的设问方式等方面适当加大了中档难度试题的比例。
表1：2013年1月期末考试试卷结构与分值及难度设置表2: 2013年1月期末考试试卷易、中、难试题比例分布与2012年中考试题对比（二）测试结果分析表3：2013年1月期末考试学生得分情况从测试结果看，期末考试成绩不理想。
优秀生人数比例不高，占13.12%，不及格人数所占比例较大（24.82%）,其中低分人数52人，占9.22%。
从各分数段的得分情况看，90-110分数段学生所占比例最大，43.97%，在试题难度加大的情况下，这部分学生的成绩较为喜人。
70-90分之间学生所占比例为32.62%，这部分学生为中低段考生，还有一定的提升空间；令人忧心重重的是70分以下的近140位考生，更为担忧的是52位低分人群。
成因分析：1、试题难度加大，主观试题比重提高，教学时间短，任务重是整体测试成绩不理想的成因之一。
2、本学段教学内容重，语言基础知识多，学生只是完成新知的学习，未能对语言知识进行有效梳理与内化，因而造成语用困难。
3、中低段考生人数增多，这部分学生需要语言基础知识的不断巩固与内化，需要时间打磨和教师的监护与帮扶，教学时间短，这部分学生的问题就凸现出来。
4、学生综合运用英语语言的能力有待提高，真实语境中的词汇运用与主观试题的试题变化，教师在复习阶段应更为关注。
主观试题分数加大，设问更为灵活，学生必然容易丢分，教师应给予重视。
三、典型试题分析（一）从基础知识方面的典型试题分析1、词汇方面词汇测试是中考的重点考查项目，其目的在于考查学生对于词汇的记忆与运用能力。
试题既注重对词汇基础知识的考查，又注重词汇在一定语境中的灵活运用，达到语言交际的目的。
词汇测试题型主要包括听对话记录信息和完形填空两道试题听对话记录信息试题虽然是考查学生的综合语言运用能力，但中考一直以来作为易题出现，本次考试遵循这一原则。
因而学生得分情况较好。
完形填空试题历来都是为拉开考生档次而设的题型，有一定的难度。
不但考查考生对语篇的深层次理解能力，同时也是对考生词汇量掌握多少的检验。
此题共12 小题，大部分考生在3-8 分之间。
得分较低的是37、38、39、41、45、46 小题。
主要表现在一是词汇知识贫乏，词语辨析能力弱。
如：习惯用语掌握不足；二是语法知识、一词多义等不够清晰。
三是缺乏答题技巧。
如：利用上下文线索推理能力、逻辑推理、判断能力、词语理解运用能力等相对较弱。
此题高分段考生的得分也不高。
2012 年中考说明将词汇表中的中文删去，这无疑扩充了词汇的考查范围，加大了难度。
对于词汇量少，且不熟悉构词法的学生来说，生词是他们的大敌。
对于好生来说，不同词性的词意变化应重点关注。
完形填空试题本身就让大部分学生望而生畏，再加之生词多就更难入手了。
2、语法知识方面语法知识方面的考查主要集中在单项选择和完成句子两道试题。
单项选择试题主要考查学生在特定语境中理解和运用语法、词汇等基础知识的能力。
在中考试题中属于易题，2012年中考试题减少 2 分，更为突出语境考查。
本题学生整体得分情况较好，说明教师在平时教学中训练到位。
其中28、33、34 小题中低段学生得分较低，主要原因是学生对语境中的语法知识理解不到位，本学期所学语法知识理解不够透彻所致。
完成句子试题主要考查学生对英语句子结构及语法知识的掌握情况。
此题学生表现一般。
其中72、73 小题得分较低。
中低段考生表现出语法、词汇、短语等基础知识的贫乏，高分段考生则出现做题不够仔细，因细小知识漏洞而丢分现象。
望教学中教师在这方面加大训练力度。
（二）从基本技能方面的典型试题分析1、听力理解技能听力试题主要以话题为依据，以课本为依托，重点考查学生从有声材料中获取信息和处理信息的能力。
在中考试题中属于易中档试题，2012年中考出现8 道中档题，本次考试设置了6道中档题。
听对话选图（1-4 题）各题得分率最高，说明考生最基本的听力技能优秀，但在听对话与独白选择（5-16 题）得分下滑，其中第6、8、10、11、12、16 六道中档题得分一般。
说明学生捕捉细节信息的能力较强，但根据所听到的信息进行综合加工的能力有待提高。
2、阅读理解技能阅读理解技能从多个层面考查学生对不同题材、体裁短文的理解能力。
比如考查学生对语篇的整体理解能力、信息的搜索和处理信息的能力、语言交际能力以及对陌生话题文章的解读能力等等。
要求考生掌握基本阅读技能（即：快速阅读、整体理解、判断题材和体裁、准确抓关键信息、把握主旨、理解细节、推断词语意义、推断作者意图、态度、观点），并具备一定的逻辑思维能力和分析判断能力。
是难度较高的考题，学生在答题中也极易丢分。
近几年中考阅读题阅读文字量加大，分值逐年增加，对考生阅读能力要求提高。
所选阅读文章均紧密贴近生活，内涵丰富，同时培养学生关怀他人、亲近社会等良好品质。
期末考试为了导向中考，引领教师重视阅读教学，阅读文段的题材和体裁尽量贴近中考。
从阅读理解和阅读回答问题两个试题的失分情况分析，本届学生阅读能力存在问题较大。
学生解答A、B 篇的成绩较好，阅读还原试题得分情况一般，说明考生对基础阅读理解试题答题较好，但对稍难的判断分析题、逻辑推理题、主旨大意题的解题能力较弱，需加强训练。
如C、D 篇各题的得分率明显降低。
55、56、57、58、59 小题得分均较低，其中58 小题得分率最低。
此题考查学生阅读文章后，根据上下文猜词的能力，也是阅读试题中的难题设置。
说明考生还要提高准确归纳文章的能力。
建议教师加强对学生阅读猜词能力方面的训练力度，有利于学生扩大词汇量及阅读理解能力的提高。
55 小题得分也较低，此题考查学生的语篇阅读、分析、和判断能力，要求学生能较快阅读理解短文大意，从中获取重要、有效的信息，并作出正确的推理判断。
因而教师应加大培养学生的深层次阅读理解能力的力度。
（三）从综合语言运用能力方面的典型试题分析1、听写结合试题此题主要考查学生的综合语言运用能力，即听语言材料的理解能力以及单词的拼写能力。
属听力试题范畴，难度不大，考查的是学生熟知熟会的单词，因而学生得分情况较好。
2、读写结合试题此题主要考查学生经过阅读后，根据所获取的相关信息用笔答的形式回答问题的能力。
此题共 5 道小题。
学生答题表现极为不佳。
主要原因：1、试题根据2012年的试题变化调整了设问方式，由原来的一般疑问句和选择疑问句变成特殊疑问句设问，考卷中有少部分学生依旧用yes/no 来回答问题，因而从文中直接获取信息的64、65 小题得分也不理想。
2、66、67 小题要求学生阅读语篇，提取两点信息，大部分学生因信息不全造成失分较多，68 小题考查学生根据所获得的信息用简单的语言回答问题，为总结性难题，要求学生有较强的总结能力，学生失分更多。
说明学生的较深层次的阅读理解能力、总结概括能力及笔头表达能力明显不足。
3、书面表达试题书面表达考查学生综合运用英语的能力，学生的知识面、词汇量、表达能力都会影响英语水平的发挥。
但对于那些语法知识面小、词汇量少、语言表达能力弱的考生来说，得分不易。
此题共15 分，因而提高书面表达成绩，对于整体成绩的提高很关键。
阅卷中我们发现：1、学生不会审题，答题要点不全，有些学生甚至跑题。
2、语言无条理，逻辑性差。
3、语言单调，缺少灵活和生动的表达句式。
4、语言基本功不扎实，单词拼写、标点符号、句型结构错误很多。
5、多数学生是中文式表达，英语思维和表达能力明显弱。
6、有一小部分学生根本没有作答。
针对学生这些弱项，教师在今后的教学中应指导和鼓励学生自主表达，加强语言表达的训练。
四、各校得分情况分析东风中学:东风中学期末成绩比较理想，平均分、及格率、优秀率均高于全区水平。
说明两位教师前一阶段的教学扎实有效，教学策略得当。
从学生测试得分情况分析，东风中学学生双基知识得到落实，主观发展性试题学生答题也较好。
但这些试题学生仍有得分空间，希望教师继续发挥优势，在抓基础知识的同时，在能力提高上下功夫。
教师应在阅读技能、技巧上加强训练和指点，注重主干知识的拓展和延伸以及应试技巧的提升，争取在中高分段都有所突破。
另外东中还有29人处于及格线以下，其中8人处于低分段，应重点关注。
向阳中学:向阳中学学生英语成绩整体偏弱，72分以下有34名学生（低分有18人），优秀生也相对较少，低分学生多是造成平均成绩低的主要原因。
反应出向中学生主观发展性试题很薄弱。
向中两位教师重视基础知识教学，但主观发展性试题应加强训练。
下一步复习教师应在抓好基础知识和基本技能的同时，提升学生综合运用英语的能力。
在阅读和主观试题上下功夫，找学生知识漏点进行针对训练。
对于较难的试题，如：完形填空、阅读理解等应注重材料的选择。
一是适合学生水平，还要考虑多种题材、体裁，加强应试技能训练。
前进中学:前进中学整体成绩比较喜人，平均分、及格率居高于全区水平。
四位教师重视抓学生基础，学生在基础词汇、基本语法方面掌握扎实。
根据得分情况分析，前中学生基础知识掌握较好，技能方面还有待提高，主观发展性试题还有潜力，要针对漏点重点突破前中有低分学生10人，72分以37人，不能忽视，他们直接影响前中整体成绩的提高。