高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用
高密度电法在水文地质和工程地质中的应用 吴刚

高密度电法在水文地质和工程地质中的应用吴刚摘要:本文首先整体阐述高密度电阻率法运作机理以及使用优势,并且进一步分别解析了高密度电阻率法在水文地质和工程地质中的实际运用,以期为高密度电阻率法的规范化使用带来可参考的建议。
关键词:高密度电阻率法;水文地质;工程地质高密度电阻率法的全面运用是地质勘测方式革新的重要标志,特别是此种方式借助多样化的电极结合模式可开展多种的勘测工作,而这当中多维精准成像技术也进一步提升了其的勘测精准性,高密度电阻率法有效实现了户外勘测的智能化,进而更好有效缩减了勘测工作运作的周期,特别是可以有效控制人为误操作问题的产生,为之后的数据解析以及地址工程给与了非常宝贵的资料。
如今,高密度电阻率法已经被全面地运用于水文以及工程地质的勘测工作当中,且同样收到了不俗的效果。
1高密度电阻率法整体概述1.1高密度电阻率法运作机理解析高密度电阻率法其本质上是将电阻探测法与电阻率剖面法深入融合的一种全新勘测技术,从整体化的角度来解析,其和以往的电阻率运作法极为相近。
不过双方依然存在着显著的区别,其区别主要是来自于高密度观察检测区域被归类于检测环节,此种勘测方式核心体现着成列勘测的特征,换而言之,也就是电极之间开展的自行结合从而让勘测拥有着相对显著的覆盖性特点。
在开展场地勘测的实际工作开展中,需将全面的电极都妥善安置在剖面的检测点位当中。
程式控制电极与电测仪同步进行开关操作,数据采集便开始了。
收集的核心目标为剖面上所有不一致的电极距以及结合模式所应对的数据资料。
2.2高密度电阻率法的运用优势高密度电阻率法在运用当中具备着效率优异、多元化以及智能化程度较为显著的优势。
在开展勘测的阶段,电极布控运作可高效化完成,节约了大批的运作流程,更好地提升了运作开展效率。
并且,勘测方式以及电极排列存在着显著的关联,因为电极的体量相对庞大,因此排列模式有着多样化的可能性,勘测方式也由此产生了更多的变化,可从众多阶层开展解析。
高密度电阻率法在金凤煤矿水文地质探测中的应用

冯中贵: 高密度电阻率法在金凤煤矿水文地质探测中的应用
33 6
生 产前 , 同 一 条 剖 面 上 进 行 了装 置 对 比试 验 . 在 经 过 试 验 , 取 的装 置 类 型 为 温 纳装 置 , 面 长 度 为 选 剖
推测低 阻异常 区为相对富水 区的可能性 ,并将其 进行 合理 的组合连接 , 得到相对富水区 , 使之更符 合地质规律.
第 1 0卷 第 4期
21 年 1 月 01 2
文章编号 :6 17 4 (0 )4 0 6— 3 17 — 2 4 2 1 0 — 3 2 0 1
Vo .0 11 No4 .
De .2 1 c 01
高密度电阻率法在金凤煤矿水文 地质探测中的应用
冯 中 贵
( 宁夏 回 族 自治 区煤 田地 质 局 , 夏 银 川 宁 70 1) 5 0 1
1 4 有效隔离 系数为 2 , 0 0 m, 1实际工作 中选择 的最 大隔 离系数 为 2 . 9 23 资 料处 理与解 释 . 高密度 电阻率法资料处理流程 :首先将仪器中
3 勘探结果分析
图 1和 图2分 别是 古 近 系底 部含 水层 和 基岩 风
的测量数据通过传输软件传输到计算机 ,经过数据 化带含水层高密度电阻率法反演视电阻率平面等值 格式转换 、 坏点剔除、 地形校正后 , 结合地质 、 钻探 、 线与解释成果 图 ,图中的反演视 电阻率 变化和实 测井等已知资料选取合理的参数 , 对数据进行反演 , 际地 层 具 有 一 定 的吻 合 性 ,并 且 低 阻 异 常 区 的分 利 用反 演结 果数 据绘 制视 电阻率 等值 线断 面 图件. 布具有一定的连续性. 通 过钻 探 、测井 资料得 到 每个测 点上 的古 近 系 31 古近 系底 部含水 层成 果分 析 .
水文地质勘测中高密度电阻率法的探究

水文地质勘测中高密度电阻率法的探究摘要:高密度电阻率法与传统的电阻率法相比,成本低、效率高、方便、信息丰富,勘探效力显著提高,该方法对于研究区的浅层地层分布、地质构造等均可取得较理想的探查效果,为准确掌握水文地质条件提可靠的数据,本文结合应用实例介绍了高密度电阻率法在水文地质勘测中应用的实际效果。
关键词:高密度电阻率水文地质应用实例实际效果一、前言随着社会的发展,电阻率法勘探在水文、工程与环境地质调查中应用较为广泛。
然而,常规的电阻率法由于其观测方式的限制,不仅测点密度较稀,而且也很难从电极排列的某种组合上去研究地层断面的结构与分布。
因此,其所提供的关于地层断面结构特征的地质信息较为贫乏,无法对其结果进行统计处理和对比解释。
在工程与环境地质调查中,常规电阻率法已难以满足实际工作的要求。
为此,人们开始将一些新的思想应用于传统电法测量上,对其进行改进。
高密度电阻率法就是阵列思想应用于电阻率法的产物,直到90年代随着电子计算机的普及和发展,高密度电阻率法的优点更加被越来越多的专业人士认识和应用。
高密度电阻率法虽有其独特的优越性,但也存在局限性和不足之处,如测线附近的电力设施、地下管线等都可能引起视电阻率曲线的畸变,影响探测成果的精度,另外采用该法不能了解岩土的力学性质,因此需要与钻揉配合方可取得优质高效的勘察成果。
二、运用方法2.1工作原理高密度电阻率法的物理前提是地下介质间的导电性差异。
同常规电阻率法一样,它通过A、B电极向地下供电流I,然后在M、N极间测量电位差,从而可求得该点(M、N之间)的视电阻率值ρa=KUMN/I。
实际上,高密度电阻率法是一种阵列勘探方法,测量时只需要将全部电极沿测线按一定的电极间距布设在测点上,然后用多芯电缆线将各电极按一定的顺序连接到电极转换器和多功能宜流测仪上,进入正常测量时,利用程控电极转换开关和直流电测仪,便可实现数据的快速和自动采集,观测数据将有序地逐次存入随机存储器内。
探讨高密度电法在水文地质和工程地质中应用

探讨高密度电法在水文地质和工程地质中应用摘要:近几年,高密度电法在工程勘察中的应用程度越来越广。
由于它的经济性、快速性、简易性等重要优点成为了相关人员一个研究热门。
自改革开放以来,随着我国经济的不断发展,科学技术发生了日新月异的变化,新形式的高密度电法探测技术出现后,经过地球物理工作者的不断努力,这项技术被广泛的应用于水文地质与工程地质等领域。
对此,本文通过分析高密度电法的技术方法、原理和对数据的处理,来讨论其在水文地质及工程地质中的应用,以达到促进促进水文地质和工程地质发展的效果。
关键词:高密度电法;水文地质;工程地质前言高密度电法是电阻率电法中的重要内容,主要是利用地下稳定的电场规律对地质问题进行全面的分析和了解。
原理是岩土介质导电性的不同,再通过探讨和观察人工所构建的地层其内部稳定的电流长分布形式,用以促进解决一些复杂的地质问题。
这项勘探技术在水文地质和工程地质的应用中显现出了很强的精密性及准确性,使其得到了广泛的应用。
其次,在这种技术的操作过程中,可以对故障的发生和电磁的干扰有所避免。
一、高密度电法简介1、技术原理高密度电法这项技术的原理与电阻率法的技术原理有着异曲同工之处,其唯一的不同之处就在于高密度电法的观测点密度较高,也就是列阵探测法。
这个新兴技术从本质上来说就是在野外工作作业时,要把电极全部都依附在被测物体外表面上,之后运用电测仪和程控电极转换开关获得与其相关的数据类信息。
2、技术方法简介高密度电法其实质为直流电阻率法,这项技术在实际的勘探工作中运用的是低频的电流交流电以实现其供电,它的频率在20~30Hz 之间,这两种间的差别主要是在野外作业的方式不同,高密度电法的勘探过程包括手机数据信息以及对信息进行处理。
然而在测量的过程中,各个测点的距离甚至可以小到 1~2 米,而且还可以进行剖面和深测等工作。
根据这些我们可以得知高密度电法可以获得更加精确更加全面的数据信息。
3、高密度电法优势分析高密度电法这项新兴的技术和以往的电阻率法相比有着如下的几点优势:电极的布置工作可以更加流畅的进行下去,对于电磁干扰以及故障的出现都有一定程度的减缓作用,这有效的提高了其工作效率;在野外进行数据采集的时候,一般都实现了自动化或者半自动化,这可以有效节省一些信息采集所花费的时间,有效弥补了人工操作过程中可能出现的失误;当进行野外作业的时候,我们可以通过多种电极的排列来进行勘探工作,以保证数据信息更加准确、全面;由于技术的进步,使得高密度电法其成像更加的精密准确,目前已实现了三维成像。
高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用

第37卷第2期2010年3月水文地质工程地质 H Y D R O G E O L O G Y &E N G I N E E R I N GG E O L O G Y V o l .37N o .2M a r .2010高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用姜振蛟1,卞建民1,査恩爽1,林年丰1,田沃野2(1.吉林大学环境与资源学院,长春 130026;2.吉林省水利水电工程局,长春 130026)摘要:高密度电阻率成像法(E R T )作为一种高效、准确的地球物理探测手段,在水文地质领域得到了广泛的应用。
本文通过文献追踪和分析,重点讨论了电阻率与含水率、渗透系数、含盐量等水文地质表征参数之间的相关性,并就该方法在地下水资源勘查、溶质运移动态监测以及水文地质参数反演等方面的应用进行了剖析,阐述了E R T 探测过程中的主要影响因素及各因素之间的相互关系。
最后,针对E R T 方法在应用过程中存在的问题提出相应的改进建议。
关键词:高密度电阻率成像法;地下水资源勘查;水盐动态监测;水文地质参数反演中图分类号:P 641.12;P 631.13+22 文献标识码:A 文章编号:1000-3665(2010)02-0021-06收稿日期:2009-06-14;修订日期:2009-11-03基金项目:国土资源调查项目(1212010634701);吉林省地质调查项目(2006-06)作者简介:姜振蛟(1986-),男,地下水科学与工程专业硕士研究生,主要从事水文物探方面的研究。
E -m a i l :j i a n g z h e n j i a o @163.c o m 电法在水文地质领域中的应用始于20世纪50年代,最初以直流电阻率法为基础,通过电测深与电剖面方法来分析地下空间的电性差异特征,以反映地质实体的空间变异状况。
随着人们对电法探测原理研究的不断深入,多种基于地电属性的物探方法相继出现,相应地,探测仪器的性能也不断升级,高密度电阻率成像法(E R T )正是在这一背景下诞生,并得到了广泛的应用。
高密度电法在水文地质中的应用

高密度电法在水文地质中的应用张建锋;王雯璐【摘要】高密度电法是电阻率电法的一种,它通过人工场源建立地下稳定电场,再通过该稳定场的分布规律来研究各种地质问题.在工作中,高密度电阻率法通常有3种装置类型可供选择,即温纳装置、偶极装置和微分装置.结果分析时,一般采用电阻率直接解译.另外,当使用多种电极系进行数据采集时,还可以用比值参数法对结果进行分析.通过研究不同装置的高密度电法剖面,采取不同的数据处理方式,实例分析了3种装置在探测地下介质含水性的差异.结果表明,偶极和微分装置的探测结果对于异常的反映相似,温纳装置更适合于探测电性界面变化较小的情况,比值参数的处理方法能够更加清晰地显示异常体的几何形状.【期刊名称】《河南工程学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(025)004【总页数】4页(P36-39)【关键词】高密度电法;电极排列;比值参数;异常体【作者】张建锋;王雯璐【作者单位】河南工程学院资源与环境学院,河南郑州451191;河南工程学院资源与环境学院,河南郑州451191【正文语种】中文【中图分类】P631.3含导水构造与围岩之间通常存在明显的导电性差异,该差异为探测含导水构造时采用电探方法提供了物理上的可能性.就地球物理的原理而言,高密度电阻率法与传统的电阻率法(电剖面法和电测深法)完全相同,它们都是研究在人工稳定电场作用下地中传导电流的分布规律[1].由于高密度电法同时具备剖面和测深的功能,并且可以实现一次布极多种装置测量,所以该方法具有工作效率高、成本低的特性,在水文地质领域得到了广泛应用[2-5].正如前面所述,高密度电法有多种电极装置可供选择,如温纳(对称四极)、偶极、微分和联剖排列等,这就造成在实际工作中存在电极装置选择的问题.以往的相关应用往往缺少装置选择问题的讨论,甚至回避该问题[6-7].由于不同电极装置的电场分布存在差异,对异常体的空间分辨率也不同,所以为了得到清晰的异常结果,根据野外实际情况选择合适的装置是十分必要的.此外,在结果的显示方式即数据的处理方法上,高密度电法有电阻率直接显示[8]和比值参数显示[9]两种,这些显示方法对异常的反映也存在较大差异.因此,有必要选择合适的数据处理方法以突出结果的精度[10].通过实测剖面对常用的温纳(α)、偶极(β)和微分(γ)3种电极装置进行了对比分析,采用不同的数据处理方法,来研究它们对异常地质体的刻画效果.1 方法及研究区高密度电阻率法是20世纪八十年代从美国和日本开始发展起来的一种电阻率方法[11].高密度电阻率法是在测线上同时布置多道电极(通常是几十个),由人工电源向地下水发射电流建立稳定的电流场,然后通过自动控制电极转换开关对所布设的剖面自动进行观测和记录,最后通过主机自动处理后显示出来,如图1所示.每个剖面都是以一定的电极间隔系数将每4个相邻电极进行组合,间隔系数越大则探测的深度越大.当固定间隔系数时,高密度电法得到的是电剖面的数据,而当间隔系数依次增大时,则得到了电测深的电阻率值.因此,高密度电法同时具备电剖面和电测深的功能.在进行电阻率法勘探时,需要通过两个供电电极(如C1, C2)向地下发送电流I,在测量电极(如P1,P2)间测量它们之间的电位差(V),从而得到视电阻率ρs=KV/I,(1)式中,K是与4个工作电极排列方式有关的装置系数,计算公式为(2)图1 高密度电法工作示意图Fig.1 High density resistivity working procedure根据实测的视电阻率剖面进行计算和分析,可获得地层的电阻率分布特征,进而达到地层划分和岩土体含水性分析的目的.相对于常规电阻率法(例如电测深法和联合剖面法)来说,高密度电法具有很多优点[12-13]:①由于电极的布设是一次完成的,测量过程中无需跑极,故可防止因电极移动而引起的故障和干扰;②在一条观测剖面上,通过电极变换或数据转换可以获得多种装置的视电阻率断面等值线图;③可进行资料的现场实时处理与成图解释;④成本低、效率高.高密度电法有两种实测成果显示方式,一是视电阻率显示,二是比值显示.由于在实际工作中,地质和地球物理条件十分复杂、介质电性不均匀,造成结果具有多解性,所以有必要根据现场情况对实测资料进行分析与处理,尽量消除干扰,突出地质对象的异常,比值参数T法是较为有效的方法之一.假设在某点分别用β和γ两种装置进行测量,可得到对应的视电阻率和则比值参数(3)比值参数T并不直接表示视电阻率的大小,但是它能够以更清晰的方式再现原有异常体的特点及分布,同时它还具有抑制干扰和分解复合异常的能力,从而大大提高了电阻率法反映地质赋存状况的能力.本研究中的高密度电阻率法工作站位于河南工程学院校园内,表层岩性为粉砂和粉土,剖面测线呈近东西方向布设.其中,测线的西侧地表相对干燥,东侧地表存在积水.测线剖面所处的区域地形平坦,无需对电阻率进行地形改正.根据附近的水井情况,潜水面埋深大约为20 m.仪器采用重庆奔腾地质仪器厂生产的分布式高密度电法系统WGMD-9,分别采用温纳(α)、偶极(β)和微分(γ)3种电极装置对同一条测线进行高密度电法工作,测线参数为电极间距3 m、供电电压12 V、总电极数30、剖面层数8、整条测线长87 m.在对所采集的数据进行后期处理时,采用了Surfer软件成图.2 测量结果根据以上测量的结果,分别绘制了温纳、偶极和微分3种电极装置的电阻率剖面等值线,见图2至图4.由温纳装置高密度电阻率图(见图2)可知,①随着深度的增加,电阻率逐渐降低,反映了岩土介质的含水性随着深度的加深而升高的特点;②总体上,地电断面呈水平层状展布;③在高阻表层(深度小于20 m),剖面东部50~80 m的范围内存在相对低阻的异常体;④在深度大于20 m的区域,视电阻率均小于30 Ω·m,初步判断该埋深水平为地下潜水面;⑤在水平40~50 m,存在一个延伸深度达十几米的高阻区.在浅部高阻区域,偶极高密度电阻率图(见图3)与温纳相似,总体上表现了地电断面呈层状分布及东部区域(50~80 m)相对低阻的特征,在40~50 m也存在一个延伸深度约15 m的高阻体.在深度大于20 m的区域,视电阻率均小于30 Ω·m,也反映了地下潜水面的位置.不同的是,在测线的东侧深部位置上,高阻区域有向下延伸的趋势,说明该位置空间内存在相对高阻的异常岩土体,该高阻异常体的埋深及形状不是十分清晰,有待进一步分析.对于表层岩土体,微分装置高密度电阻率断面(见图4)与上面两种装置类型几乎是一致的,反映的潜水面也位于约20 m深度上.与温纳和偶极装置相比,微分装置高密度电阻率断面则更清晰地表现了地下导电不均匀体的分布形态.与偶极类似,微分的地电断面在水平60~80 m及深度15~25 m,也表现出了相对高阻的异常体.在电阻率的比值参数T断面图(见图5)中,异常高和异常低阻地质体都非常明显.首先,在浅层的50~80 m出现了3个较大的低阻岩土体.其中,70 m附近的两个低阻体产状陡立并向深部延伸至约20 m处.该低阻异常表明地面积水已经深入岩土内,深度接近潜水面.其次,在水平60~80 m及深度15~25 m出现的相对高阻的异常体呈脉状,产状陡立.水平40~50 m的高阻异常体截面呈近似等轴体,埋藏范围为10~16 m.图2 温纳装置高密度电阻率断面图Fig.2 Resistivity section of wenner图3 偶极装置高密度电阻率断面图Fig.3 Resistivity section of dipole图4 微分装置高密度电阻率断面图Fig.4 Resistivity section of difference图5 高密度电阻率T比值断面图Fig.5 Resistivity section of T3 结论综合以上实例分析可得到如下结论:(1)比值参数T具有较好的分解复合异常体的能力,能更精细地反映高阻和低阻异常体的赋存形态.(2)温纳装置更加适合探测电性界面起伏较小的异常体.(3)偶极和微分装置对异常体的反映近似.(4)在含水层勘探中,3种装置形式均具有良好的刻画效果.(5)在探测导水破碎带和岩溶区溶洞等时,比值参数处理方法的效果会更好.【相关文献】[1] 底青云,石昆法,王妙月,等.CSAMT法和高密度电法探测地下水资源[J].地球物理学进展,2001(3):53-57,127.[2] 王士鹏.高密度电法在水文地质和工程地质中的应用[J].水文地质工程地质,2000(1):52-56.[3] 祝杰,杜毅,亢会明,等.高密度电法在水域工程勘察中的应用[J].工程勘察,2011(10):80-83.[4] 李军,马新龙.高密度电法在水库大坝塌陷勘测中的应用[J].工程勘察,2010,246(1):89-94.[5] 刘晓东,张虎生,黄笑春,等.高密度电法在宜春市岩溶地质调查中的应用[J].中国地质灾害与防治学报,2002(1):74-77.[6] 田玉昆,刘怀山,张晶,等.高密度电法寻找地下水在即墨地区的应用[J].工程地球物理学报,2008,5(6):670-674.[7] 欧阳敏,陈韶娟,李蕾.高密度电法在四川省安谷水电站工程勘察中的应用[J].内蒙古石油化工,2008,139(15):18-19.[8] 谭明,吴传勇,刘景元.高密度电法在乌鲁木齐市活断层项目中的应用实例[J].内陆地震,2008,86(2):135-142.[9] 陈仲候,王兴泰,杜世汉.工程与环境物探教程[M].北京:地质出版社,1993:119-124.[10] 董浩斌,王传雷.高密度电法的发展与应用[J].地学前缘,2003(1):171-176.[11] 张建锋,李国敏,张元,等.塔河下游间歇性输水河道附近地下水位动态响应[J].地球物理学报,2012,55(2):622-630.[12] 邓超文.高密度电法的原理及工程应用[J].韶关学院学报,2007,165(6):65-67.[13] 林文太.高密度电法在岩溶路基勘查中的应用[J].福建地质,2010,29(1): 34-38.。
高密度电法在水文地质和工程地质中的应用
20 , 2 ) 高程约 为 18~15m, 7 8 电阻率 等值线呈低 阻闭合圈反 映, 推测为 富水区 ; 其余 14I 高程 以下 防渗墙 未见低 阻异 9 I T
常 区。
2 2 2 2 2 剖 2 2 2
帅 ∞
峙坤 ∞ ∞%
{
嚣
: _ -
14 2 电阻率
砂或含 泥中细砂 层等的划分依据 。由图可见 : 石层厚度 约 砌 为 6 0m, . 填土厚度约为 20m, 40m高程 以下为淤泥 、 . 一 . 淤 泥 夹薄层 粉细砂或含泥 中细砂层 。
维发展 到三维 , 极大地提高 了地 电资料 的解释精度 。高密度
电法勘 探作为 一种 比较成 熟 的地 球物 理 勘探 方 法 , 具有 简 便、 快速 、 经济 、 用场 地小 、 适 应用 范 围广等 优点 。高密度 电 法应用 领域 比较广 , 尤其在水文 和工程地 质勘查 方面 。笔者
关键 词 : 密度 电 法 ; 文 地 质 ; 程 地 质 ; 用 高 水 工 应
中图分类号 :6 P4 1 高密度 电法原理简介
文献标识 码 : B
文章编号 :0 1 25 2 1 ) ( )0 3 -3 10 - 3 (0 1 S 1 -0 90 9 就 近几年 工程实 例来阐释高密度电法的应用 。 2 高密度电法在水文地质和工程地质 中的应用 实例 2 1 海堤砌石体深度探测 .
.
I
图 2 某水库大坝渗漏探测高密度反演色谱 图
2 3 水库大坝岩溶探测 .
岩石具有较强透水 性 , 地下水 受大气 降水补 给 , 岩溶 充水为 低阻 , 电阻率为十几 n ・ 以下 , m 灰岩地 区岩溶 因元 填充物
电阻率层析成像用于水文地质勘探
电阻率层析成像用于水文地质勘探在传统的水文地质勘测技术中,逐渐出现了一种新形式的勘测技术,即电阻率层析成像技术,这一技术具有更加精确的特点,为水文地质勘探行业带来了一股新鲜的生命力,使得水文勘探行业焕发了新的生机。
1 电阻率层析成像这一技术主要是以阵列电测采集系统为基础出现的一种新技术,出现最早来源于美国,然后相继在日本等发达国家得到广泛的应用,这一基础的出现是集合了多个原理而出现的,例如地震波CT、电磁波CT等,在这些CT检测原理的基础之上得到进一步的发展,并且最终为水文勘探中所使用。
CT投影最常出现在医疗行业中,使用CT投影的技术可以对病人的病情作出有效的诊治。
在此基础上,将这一技术应用在更加广泛的领域,使得其价值逐渐凸显出来。
通过精准的计算能够得出相应的数值,主要利用反演方法对二维电流场的数据进行计算,并最终得出相应的结论。
将数值应用在实际的工程中就可以保证水文地质的勘测技术更加高效,更加完善。
通过对计量结果的验算,再利用计算机将分布的图形模拟出来,能够有效的保证演算的稳定性,使得重建的图像更为逼真。
除此之外,该技术的特点还在于结构简单直观,能够一眼明了,信息量也较传统的方式更为丰富了。
这一技术的应用在国外的众多国家中已经得到广泛的应用,并且在此基础上取得了更多的进展。
2 工区地质背景以某工程为例,该煤矿曾经在过去的开采过程中出现过较严重的安全隐患,顶板突水现象严重,并且矿井中的涌水量已经突破了原有的范围,以每分钟26m3的速度向外涌水,生产过程中由于受到这一情况的影响,必须要停止矿井作业,不仅对生产上造成了严重的经济损失,同时也对社会产生了一定不良影响,在这种情况下,相关的工作人员为了尽量将损失降到最低,要及时的治理该问题。
因此有必要在第一时间对红砂层的赋水情况进行进一步的检测。
一些位置是尤为重要的,例如富水区以及裂隙带等,精确的对这些位置进行定位处理有助于尽快解决突水问题。
通过对实地进行考察,得知该煤矿位于三面环山的低洼地带,周围环境的特点是水量丰富,尤其是在雨季,煤矿周围是三条河流的交汇处,大量的雨水能够对红砂层进行补给,渗透到土质的底部。
高密度电法在水文地质调查方面的应用
高密度电法在水文地质调查方面的应用摘要:本文论述的水文地质调查主要是通过高密度电法、测绘与调查访问相结合的方式,查明了调查区内的地形地貌、地层、构造、代表性水点(河流、水井、泉眼)、含水层的分布与埋藏条件及地下水的补、迳、排特征等,通过水文地质物探方法(高密度电法)选取供水井位置,为供水井工程提供相关水文地质数据。
关键词:水文地质调查;高密度电法;供水井1 引言80年代初,日本地质计测侏式会社研究成功了高密度电阻率探查法(简称高密度电法),并且广泛应用于水文地质及工程地质中,寻找地下水等[1]。
近年来,国内不少单位开展了该项方法技术,并且取得了较好的效果。
随着勘察科学技术的不断发展和国民经济建设的需要,高密度电法做为一种新的物探手段,定会在水文地质和工程地质及其他相关领域得到广泛应用[2]。
本次论述的水文地质调查工作的主要目的,是为调查某供水井工程场地附近的水文地质条件,获取相关水文地质参数,为其供水条件提供依据。
2地理与地质概况2.1 气象调查区属万源市,位于四川盆地的东北部,北有秦岭、大巴山的屏障,因而县域内气候温和,雨量丰富,不但冬季不甚寒冷,而且夏季亦不很热。
该区系北亚热带秦巴季风气候区,气候温和,四季分明,雨量充沛,雨热同季。
年平均气温14.70℃,最高年为15.40℃,最低年为14.20℃,气温变幅小。
月平均气温最高7月(25.30℃)最低1月(3.50℃);日极端最高温39.20C,最低-9.40℃。
年平均日照最多是8月为207.9小时,最少在12月为73.9小时。
年辐射为92.84卡/cm2,年霜期为129天,最长为165天,最短为88天。
2.2 水文调查区多年平均降雨量为1169.3毫米。
最多年份出现在1983年,有2218毫米;最少年份出现在1962年,只有771.2毫米。
降水时段分布不均,集中性大,一般春雨早,夏雨集中,秋雨连绵,冬雨少。
春季降雨量261.7毫米,占全年的22%,雨量相对丰富。
高密度电阻率法在水文地质勘查中的应用
第5卷 第2期2007年6月中国水利水电科学研究院学报Journal of China Institute of Water Res ources and Hydropower Research V ol 15 N o 12June ,2007收稿日期:2007203222基金项目:国家自然科学基金项目(50569001);内蒙古重点科技攻关项目(20040702)作者简介:刘晓民(1981-),男,蒙古族,内蒙古赤峰人,博士生,研究方向:3S 技术与水资源管理。
E 2mail :wanzheng1020@文章编号:167223031(2007)022*******高密度电阻率法在水文地质勘查中的应用刘晓民,刘廷玺,万峥(内蒙古农业大学水利与土木工程建筑学院,内蒙古呼和浩特 010018)摘要:介绍了近年来在水文、工程、环境物探领域中兴起的高密度电阻率勘测方法的基本原理,并针对内蒙古扎鲁特旗南部地区开展高密度电阻率法测试的研究与应用。
通过高密度电阻率法测量获得实测数据,进行反演分析,求得差异反演区内地层的空间分布,同时结合钻孔实验资料及同期核磁共振数据,得到最终G MS 数值模拟的较准确的含水层空间分布模型,确定出该区域含水层厚度的空间结构特征,对区域地下水系统的识别分析提供了可靠依据。
关键词:高密度电阻率;扎鲁特旗;地层剖面;含水层;水文地质中图分类号:P641文献标识码:A近年来,电阻率法勘探在水文、工程与环境地质调查中应用较为广泛。
然而,常规的电阻率法由于其观测方式的限制,不仅测点密度较稀,而且也很难从电极排列的某种组合上去研究地电断面的结构与分布。
因此,其所提供的关于地电断面结构特征的地质信息较为贫乏,无法对其结果进行统计处理和对比解释。
在工程与环境地质调查中,常规电阻率法已难以满足实际工作的要求。
为此,人们开始将一些新的思想应用于传统电法测量上,对其进行改进。
高密度电阻率法就是阵列思想应用于电阻率法的产物[1,2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第37卷第2期2010年3月水文地质工程地质 H Y D R O G E O L O G Y &E N G I N E E R I N GG E O L O G Y V o l .37N o .2M a r .2010高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用姜振蛟1,卞建民1,査恩爽1,林年丰1,田沃野2(1.吉林大学环境与资源学院,长春 130026;2.吉林省水利水电工程局,长春 130026)摘要:高密度电阻率成像法(E R T )作为一种高效、准确的地球物理探测手段,在水文地质领域得到了广泛的应用。
本文通过文献追踪和分析,重点讨论了电阻率与含水率、渗透系数、含盐量等水文地质表征参数之间的相关性,并就该方法在地下水资源勘查、溶质运移动态监测以及水文地质参数反演等方面的应用进行了剖析,阐述了E R T 探测过程中的主要影响因素及各因素之间的相互关系。
最后,针对E R T 方法在应用过程中存在的问题提出相应的改进建议。
关键词:高密度电阻率成像法;地下水资源勘查;水盐动态监测;水文地质参数反演中图分类号:P 641.12;P 631.13+22 文献标识码:A 文章编号:1000-3665(2010)02-0021-06收稿日期:2009-06-14;修订日期:2009-11-03基金项目:国土资源调查项目(1212010634701);吉林省地质调查项目(2006-06)作者简介:姜振蛟(1986-),男,地下水科学与工程专业硕士研究生,主要从事水文物探方面的研究。
E -m a i l :j i a n g z h e n j i a o @163.c o m 电法在水文地质领域中的应用始于20世纪50年代,最初以直流电阻率法为基础,通过电测深与电剖面方法来分析地下空间的电性差异特征,以反映地质实体的空间变异状况。
随着人们对电法探测原理研究的不断深入,多种基于地电属性的物探方法相继出现,相应地,探测仪器的性能也不断升级,高密度电阻率成像法(E R T )正是在这一背景下诞生,并得到了广泛的应用。
上世纪70年代末期,英国学者L y t l e 设计的电测深偏置系统构成了E R T 方法的最初模型[1]。
至80年代中期,日本借助于电极反转板完成了野外电阻率的采集,随后,该方法被引入我国,在水文地质调查工作中发挥了重要作用[2]。
电法的勘测深度与供电电极间距有关,其所测的深度与测量电极间距有关。
E R T 方法基于阵列电探的思想,通过一次性布极、自动变换电极距,实现多尺度断面数据的采集。
借助于二维或三维反演软件完成视电阻率※真电阻率※地质断面影像之间的转化。
从而提供了丰富的地质空间信息[3]。
目前,E R T 方法兼具电测深、电剖面法的特点,相对于其他的物探方法也有其独有的优势。
特别适用于含水地层的圈定以及含水介质中富水性、污染状况的调查。
本文重点阐述高密度电法在地下水资源勘查、含水介质中溶质动态的监测及水文地质参数确定等方面的应用现状,就其应用状况提出了改进的建议。
1 E R T 在地下水资源勘查中的应用地下水资源勘查的主要任务是探明含水层的位置、储量及空间分布。
对于高电阻率含水介质而言,水分的存在降低了其电阻率。
利用电测深曲线解译的方式可达到上述目的,但由于勘查范围有限,使其工作效率不高。
E R T 方法可快速完成大范围地电数据的采集,通过对所采集的数据反演成像,直观地实现地质空间中含水介质精细结构的探测,便于全面地了解含水介质的富水性及位置,具有明显的优势。
主要体现在以下方面。
1.1 岩溶区地下水资源的调查[4~5]通过对灰岩地层的识别和判定,可以了解溶洞的发育状况及空间分布规律,判断溶洞充填状况及富水特征。
贵州大学杜定全教授[4]将E R T 方法与地质雷达相结合用于溶洞探测中,利用E R T 方法获取地下溶洞分布的总体特征及其大体位置;借助于分辨率较高的地质雷达,探测埋深较大、个体较小的溶洞及溶洞内部特征。
F r a n j o u m a n o v a c 等[5]在岩溶地区开展水文地质调查过程中,将地震方法和E R T 方法相结合,通过地震波折射法和高分辨率反射法准确查明了埋深100m 以下的破碎带、断层及其地质结构特征,而E R T 方法为合理解释含水层岩性及地下水循环条件提供了可靠的工具。
1.2 基岩裂隙水的勘查[6]在基岩发育的区域,隐伏的断裂带往往伴随着基岩的破碎,孔隙度较高,含水量大,电阻率低。
通过E R T 方法成像分析,便可初步确定出基岩裂隙水的空间分布状况。
而利用高频大地电磁法和钻探等方法来·22 ·姜振蛟,等:高密度电阻率成像法在水文地质领域中的应用2010年校正E R T方法勘查结果,可保证并提高E R T方法的解译精度。
1.3 探明矿区导水通道[7]导水通道的确定是矿产开发的前提,E R T方法通过地表布极,阵列式供电,面状采集数据,覆盖性地勘察,可有效避免传统方法的“漏探”、“误探”等问题。
1.4 划分含水层[8]鉴于不同层位含水层的富水性具有明显差别,可通过电阻率的变化予以反映。
因此,利用E R T法可有效地区分基岩裂隙水与孔隙水、识别孔隙水中不同富水层的界面。
为区域水资源的开发及水流模拟中概念模型的建立提供新的依据。
随着数字可视化技术的发展,多种可视化系统相继出现。
三维数据反演算法也不断完善,如准牛顿非线性最小二乘算法、共轭梯度算法、全微分修正法等[9~10],可有效解决E R T方法反演成像过程中的多解、局部极小、过平滑等问题,使得二维E R T方法逐步向三维方向转变。
目前,基于E R T方法所建立的三维地质实体模型,可以任意移动、旋转、切片、分层显示,并开始被应用于水文地质领域。
如山东科技大学霍陪合等人[11]将三维E R T方法应用于巷道底板含水性探测中,数据处理使用R E S-3D-I N V三维电阻率反演程序,获得了电阻率三维影像,通过水平、垂直方向切片技术,实现了巷道底板含水特征的有效评估。
2 E R T在水质变化动态监测中的应用2.1 E R T方法在含水介质含盐量监测中的应用含水介质中含盐量的监测是保证水资源可持续开发利用的必要过程,主要通过野外采样、室内土壤溶液(或地下水样)分析以及对测试数据空间插值的方法来完成。
但所需工作量较大、且破坏了土壤的原位结构,不宜于实现含盐量的全面准确调查。
而通过E R T 法所获取的电阻率影像可间接反映介质含盐量的变化。
20世纪90年代至今,该方法已多次被用于进行含水介质含盐量监测工作中。
例如:P e t e r B a u e r[12]在博茨瓦纳某地开展土壤积盐与地下水含盐量的关系研究时,应用E R T方法监测该区地电状况的变化,经过与数学模型耦合验证,直观地反演了高盐区呈手指状向下部淡水含水层扩散的现状。
K o e s t e l[13]利用E R T 方法研究土壤含盐量分布时,将溶质质量守恒作为附加条件,保证了含盐量检测精度及监测效率。
地下电流场分布的影响因素繁多且具有时空多变性,在实际应用中,电阻率与含盐量之间的转换关系难以确定。
本文仅对E R T监测含盐量的应用过程进行了归纳和总结,见图1。
图1 E R T方法监测含盐量流程图F i g.1 F l o wc h a r t o f s a l i n i t y mo n i t o r i n g w i t hE R TE R T方法监测含盐量时可以针对不同的地区,选择典型的试验场地开展示踪试验或溶质运移模拟研究,使得含盐量与电阻率关系得到理论及实际的验证。
实践结果表明[12~13],在此基础上,基于E R T方法反演的含水介质含盐量的空间分布状况,可满足研究区含盐量调查的需要。
2.2 E R T在含水介质污染调查中的应用地下水或土壤中污染物的浓度变化,可引起其赋存体的导电性发生变化。
污染区与非污染区之间存在电性界面。
E R T方法既可以通过描绘地质体的电性差异,实现污染范围的圈定;通过监测同一位置处电阻率的变化,确定污染质的运移速度、运移方向及污染程度。
不同的污染物对电阻率产生的影响不同,通常将污染物按成分划分为有机污染物和无机污染物。
无机污染物,如C l-、F e3+、氨氮等的增高,会导致电阻率的降低,污染物的含量、价态与电阻率呈负相关关系。
有机污染物,如油污、有机碳等,对电阻率的影响比较复杂,受污染物与水混合比例的影响。
郭秀军等人[14]在进行含油污水侵入的试验研究中发现,在含油污水侵入的初期,由于水分使得土壤含水率提高,引起电阻率降低;随着油污量的增加,在土壤中形成油膜使电阻率随之升高。
在有机污染物占有相当比例的情况下,地中电流场可表现出各向异性的特征。
此外,利用E R T方法进行污染状况调查时,应针对不同的污染途径,选择合适的电极布设方式。
对于地表水体渗漏型及垃圾填埋场或尾矿渗滤液型,可能在污染源的下方形成污染晕,并沿地下水流向延伸,针对这种情况,需要平行于地下水的流向布设多条测线,以达到探明污染物的来源及污染范围的目的,并根据第2期水文地质工程地质 ·23 ·具体情况在可能的污染源区附近加密布极[15,16]。
对于管道型污染,如油井、输油管道及下水道等发生的渗漏,污染物多以线性方式进入地下,通常可沿平行管道两侧布设测线,对于油井可沿井壁布极[17]。
农业非点源污染类型,如:施肥造成的氨氮含量升高、农药中所含的重金属污染等,污染物随农业用水呈面状入渗进入土壤及含水层,均匀布极方可实现污染状况调查[18~19]。
目前,E R T方法已作为一种重要的污染质运移监测手段,被应用于室内试验研究及场地污染物迁移的动态监测。
为验证该方法的可行性并提高监测精度,周启友、郭秀军等人[20,21]先后通过室内试验研究了常见的渗流液组分C O D、氨氮、氯离子、介质组成对电阻率的影响作用,利用E R T法监测实验过程中含盐量的变化,以获得不同时刻的污染质迁移状态的快照,收到了理想的成效。
在大量室内研究的基础上,北京、成都相继在垃圾填埋场成功使用E R T方法开展野外垃圾渗滤液的运移监测工作,通过分析不同阶段低阻区的分布范围的变化,确定了该垃圾场渗流液的渗流规律和研究区地下水及土壤的污染状况,从而提出了科学的防护措施[22,23]。
2.3 E R T在海水入侵监测中的应用由于自然或人类活动导致滨海地区天然水盐平衡的改变,海水向淡水含水层入侵,引起淡水含水层的咸化。
在咸、淡水之间的混合带(或视为分界面)周围存在着电阻率突变现象。
一般地,将视电阻率小于20Ψ·m的位置作为海水入侵的前缘界面。
入侵区和非入侵区的电性控制因素不同,前者主要受含盐量的影响,后者更多受介质特性的控制。