建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
合集下载
工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)

直接原因: 1、临边高处悬空作业,不系安全带。 2、违反施工工艺和施工组织设计要求进行施 工。根据施工组织设计要求,铺设压型钢板 一块后,应首先进行固定,再进行翻板,而 实际施工中既未固定第一张板,也未翻板, 而是采取平推钢板,由于推力不均从而失稳 坠落。 3、施工作业面下无水平防护(安全平网),缺 乏有效的防坠落措施。
典型事故3:工地失火 刚领的工资化灰
2010年2月10日中午12时 许,沙溪镇沙坪村中天建筑 公司工地宿舍着火,大火烧 毁员工宿舍工棚2排,万幸的 是,大部分工人因春节放假 已离开了工地,现场没有发 现人员伤亡。有工人说,刚 领到手的工资被烧,建筑公 司的办公室人员称,重要资 料和文件也被烧毁,初步估 算大火过火面积约一千平方。 起火原因怀疑与工人在宿舍 内煮食有关。
面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、 代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对 压型钢板进行锚固,即向外安装钢板,在安装推动过程中,压型 钢板两端(张×、罗××、贺××在一端,刘××、代××在另 一端)用力不均,致使钢板一侧突然向外滑移,带动张×、罗
××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡,坠落高度19.4米。
典型事故1:深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间:2009年12月28日下午4时左右 地点:深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件:塔吊坍塌,多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果:5人当场死亡,1人重伤 处理:该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
经专家初步分析,由 于工人操作不规范,顶 升系统发生意外,上部 结构坠落,造成冲击, 导致平衡臂拉杆连接处 拉断,配重块撞击塔身, 造成塔身弯折翻倒,上 部结构平衡臂及配重坠 落地面,顶升作业人员 坠落,造成6人死亡,1
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件

施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中,未按照规范要求 进行放坡或支撑,导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工, 如超载堆放材料、违规拆除支撑等, 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标,无法满足设计要求,导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后,施工现场立即启动了应急预案,迅 速组织了应急救援队伍,开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后,迅速调配了现场的应急资源, 包括救援人员、救援设备、医疗物资等,确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中,保持了畅通的应急通讯,及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理,严格 遵守施工规范和安全操作规程
,确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管,防止 使用不合格材料导致事故发生
。
加强地质勘探和设计工作,确 保施工方案的科学性和可行性
。
完善施工管理体系,提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理,完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责,对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理,对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理,对 事故负有监理责任。
政府部门责任
国内外50起桥梁事故案例分析190页_ppt

事故发生后,长春市长崔杰、副市长王学战及消防、120急救人员 等先后赶到现场。据长春市政府秘书长桂广礼介绍,出事的这辆 货车车籍为河北衡水地区,车上拉载的是钢管,从目前了解的情 况来看,怀疑是超载造成桥面塌陷。
记者从医院了解到,受伤司机腰椎骨折,车上另一名工人小腿骨 折,二人都没有生命危险。对于事件经过,司机不愿透露。 目前通往塌陷大桥的公路已经封闭,长春市已组织消防、公安、 卫生、桥梁专家、建委、公用局、交警等成立调查小组,对事故 原因展开进一步调查。
米,高42米。此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州
凤大公司,桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司
事故概况:该项目于2019年3月12日开工,大桥主
跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构,进行可
行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为 石拱桥方案。事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上 填料已基本完工,拆架工作接近尾声
2.工程监理单位湖南省金衢交通咨询监理
(3)湖北黄石长江大桥(162.5m+245m×3+162.5m ),运 营10年左右出现严重裂缝3000多条,跨中下挠30.5cm;
(4)虎门大桥辅航道270m连续刚构也已经出现了26cm的 下挠,而且还没有停止;
湖北黄石长江大桥
一般认为跨中下挠原因:
对混凝土徐变的规律认识不足; 计算分析方法有缺陷; 为缩短施工周期,加载龄期较早;
纵面图
坍塌前
坍塌后
事故调查报告
2019年8月13日下午14点40分左右发生在湖南省凤凰县沱 江大桥坍塌。本次事故造成64人遇难,22人受伤,直接经 济损失3974.7万元。
一、工程概况
湖南凤凰沱江大桥位于湖南省湘西自治州凤凰县至
工程事故案例分析PPT课件

(1)施工组织管理混乱,安全管理失去有效控 制,模板支架搭设无图纸,无专项施工技术交 底,施工中无自检、互检等手续,搭设完成后 没有组织验收。
(2)驻工地总监理工程师无监理资质,工程 监理组没有对支架搭设过程严格把关,在没有 对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工,没有监督对模板支撑系统的验收, 就签发了浇捣令,工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度,在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查 。
③监理人员对施工过程中的每个环节,要监理到位,并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点,确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后,方可进行下
一道工序的施工,严格遵守施工程序,“上一道工序不
(2)梁底模的木柿放置方向不妥,导致大梁的主要荷载传至梁底中 央排立杆,且该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足,因而加剧 了局部失稳。
(3) 屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足,加大了顶部晃 动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事 故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分,南京三建有限公司 承建的南京电视台演播中 心裙楼工地发生一起重大 职工因工伤亡事故。大演 播厅舞台在浇筑顶部混凝 土施工中,因模板支撑系 统失稳,大演播厅舞台屋 盖坍塌,造成正在现场施 工的民工和电视台工作人 员6人死亡,35人受伤(其 中重伤11人),直接经济 损失70.7815万元。
(2)驻工地总监理工程师无监理资质,工程 监理组没有对支架搭设过程严格把关,在没有 对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工,没有监督对模板支撑系统的验收, 就签发了浇捣令,工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度,在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查 。
③监理人员对施工过程中的每个环节,要监理到位,并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点,确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后,方可进行下
一道工序的施工,严格遵守施工程序,“上一道工序不
(2)梁底模的木柿放置方向不妥,导致大梁的主要荷载传至梁底中 央排立杆,且该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足,因而加剧 了局部失稳。
(3) 屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足,加大了顶部晃 动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事 故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分,南京三建有限公司 承建的南京电视台演播中 心裙楼工地发生一起重大 职工因工伤亡事故。大演 播厅舞台在浇筑顶部混凝 土施工中,因模板支撑系 统失稳,大演播厅舞台屋 盖坍塌,造成正在现场施 工的民工和电视台工作人 员6人死亡,35人受伤(其 中重伤11人),直接经济 损失70.7815万元。
建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)

事故案例分析及原因
• 案例六:2005年5月13日下午3时50分, 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时,由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管, 按照有关标准搭设,东西水平方向有效 连接加固不足,造成模板支撑系统东西 向刚度较差,屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳,造成支撑系统坍塌,使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落,造成3人重伤, 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响,架体搭设前应进行策 划、计算,根据承受荷载确定 架管间距、数量,支撑体系应 与模板体系相配合,斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核,确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一:2003年1月7日下午13时10分, 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故,造成3人死亡, 7人受伤,初步统计经济损失55万元。 • 原因分析:施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算,不允许 与脚手架进行连接,必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时, 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务,在即无方案又无交底的情 况下,搭棚队完全根据自己的经验和习 惯,随意搭设脚手架,造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日,某市一在建框架结构商 务中心,梁板全部坍塌,整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理,没有经过计算,导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右,某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面,该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光,木 工班组长在补插钢 筋,21时20分左右, 模板支撑系统突然 整体坍塌,4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文

2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三:西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许,位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故,脚手架 从20-25层坠落,致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡,5人受伤。
原因分析:外脚手架倒塌事故的原因很多,但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足,使脚手架发生倾斜变形,进而坍塌。
原因分析:该配送中心仓库,屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧,该屋顶是大跨度,高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程,无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工,拒绝停工,在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降,木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
国内外50起桥梁事故案例分析190页_ppt

1971.11.10,The Koblenz Bridge (原联邦德国).
Milford Haven Bridge(英国)
West Gate Bridge(澳大利亚)
施工过程
The Koblenz Bridge (原联邦德国)
2 国外典型桥梁事故
1907年 加拿大 Quebec bridge
1940年 美国Tacoma bridge 动力失稳
Tacoma bridge 风荷载引起的动力失稳
3 国内典型桥梁事故
1987年10月29日,达县洲河桥倒塌; 2019年 9月24日,招宝山大桥主梁断裂; 2019年 1月04日,綦江彩虹桥垮塌; 2000年 8月27日,台湾高屏大桥断裂; 2019年11月 7日,宜宾小南门大桥桥面坍塌;
事运沙船“南桂机035号”偏离航道,误入非通航孔,导致大桥坍塌事故。 专家组认为,大桥自1988年6月建成通车以来,至船撞桥事故发生前处于
安全状态。大桥通航孔按1200吨进行防撞设计;考虑到有小型船只及漂浮物 撞击的可能,南、北侧非通航孔桥墩按撞击力40吨进行设防,是合适的,大 桥设计有一定的前瞻性。
米,高42米。此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州
凤大公司,桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司
事故概况:该项目于2019年3月12日开工,大桥主
跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构,进行可
行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为 石拱桥方案。事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上 填料已基本完工,拆架工作接近尾声
2019年,广州官洲河大桥(预应力混凝土连 续刚构98+180+90m)在建成后进行通车试验时发 现中跨跨中底板出现纵向裂纹。
1.3 弯桥移位;
Milford Haven Bridge(英国)
West Gate Bridge(澳大利亚)
施工过程
The Koblenz Bridge (原联邦德国)
2 国外典型桥梁事故
1907年 加拿大 Quebec bridge
1940年 美国Tacoma bridge 动力失稳
Tacoma bridge 风荷载引起的动力失稳
3 国内典型桥梁事故
1987年10月29日,达县洲河桥倒塌; 2019年 9月24日,招宝山大桥主梁断裂; 2019年 1月04日,綦江彩虹桥垮塌; 2000年 8月27日,台湾高屏大桥断裂; 2019年11月 7日,宜宾小南门大桥桥面坍塌;
事运沙船“南桂机035号”偏离航道,误入非通航孔,导致大桥坍塌事故。 专家组认为,大桥自1988年6月建成通车以来,至船撞桥事故发生前处于
安全状态。大桥通航孔按1200吨进行防撞设计;考虑到有小型船只及漂浮物 撞击的可能,南、北侧非通航孔桥墩按撞击力40吨进行设防,是合适的,大 桥设计有一定的前瞻性。
米,高42米。此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州
凤大公司,桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司
事故概况:该项目于2019年3月12日开工,大桥主
跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构,进行可
行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为 石拱桥方案。事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上 填料已基本完工,拆架工作接近尾声
2019年,广州官洲河大桥(预应力混凝土连 续刚构98+180+90m)在建成后进行通车试验时发 现中跨跨中底板出现纵向裂纹。
1.3 弯桥移位;
建筑施工火灾事故案例分析ppt课件

支上邦犯重大责任事故罪、行贿罪被判有期徒刑6年, 沈建丰犯重大责任事故罪、行贿罪被判有期徒刑5年;
上海迪姆物业管理公司原法定代表人劳伟星犯重大责任事 故罪被判有期徒刑3年6个月,
沈建新犯重大责任事故罪被判有期徒刑3年6个月, 马东启犯重大责任事故罪被判有期徒刑2年, 吴国略犯重大责任事故罪被判有期徒刑1年,缓刑2年, 王永亮犯重大责任事故罪免予刑事处罚。
政处分。
10.倪彦雯,中共党员,静安区消防支队防火监督处参谋,建议给予记大过的行政处分。
11.白玉奇,静安区消防支队防火监督处处长、党委委员,建议给予记过的行政处分。
12.唐亮,中共党员,静安区建设工程安全质量监督站(以下简称静安区安质监站)安监室主任,建议给予撤职
的行政处分、党内严重警告处分。
6
接火盆图片
7
建筑施工火灾事故案例—事故图片
(图示工程主体结构采用滑模施工 )
8
建筑施工火灾事故案例—事故图片
9
建筑施工火灾事故案例—事故图片
10
建筑施工火灾事故案例—事故图片
11
建筑施工火灾事故案例—事故图片
12
建筑施工火灾事故案例—事故图片
13
建筑施工火灾事故案例—事故图片
14
建筑施工火灾事故案例—事故图片
24
建筑施工火灾事故案例—事故责任人的处理
上海静安区建设总公司原法定代表人、总经理董放犯重大 责任事故罪被判有期徒刑5年,
原副总经理瞿幼棣犯重大责任事故罪被判有期徒刑4年6 个月,
原副总经理周峥犯重大责任事故罪被判有期徒刑4年6个 月,
安全设备科科员曹磊犯重大责任事故罪被判有期徒刑2年, 原技术质量科科长助理范玮民犯重大责任事故罪被判有期
上海迪姆物业管理公司原法定代表人劳伟星犯重大责任事 故罪被判有期徒刑3年6个月,
沈建新犯重大责任事故罪被判有期徒刑3年6个月, 马东启犯重大责任事故罪被判有期徒刑2年, 吴国略犯重大责任事故罪被判有期徒刑1年,缓刑2年, 王永亮犯重大责任事故罪免予刑事处罚。
政处分。
10.倪彦雯,中共党员,静安区消防支队防火监督处参谋,建议给予记大过的行政处分。
11.白玉奇,静安区消防支队防火监督处处长、党委委员,建议给予记过的行政处分。
12.唐亮,中共党员,静安区建设工程安全质量监督站(以下简称静安区安质监站)安监室主任,建议给予撤职
的行政处分、党内严重警告处分。
6
接火盆图片
7
建筑施工火灾事故案例—事故图片
(图示工程主体结构采用滑模施工 )
8
建筑施工火灾事故案例—事故图片
9
建筑施工火灾事故案例—事故图片
10
建筑施工火灾事故案例—事故图片
11
建筑施工火灾事故案例—事故图片
12
建筑施工火灾事故案例—事故图片
13
建筑施工火灾事故案例—事故图片
14
建筑施工火灾事故案例—事故图片
24
建筑施工火灾事故案例—事故责任人的处理
上海静安区建设总公司原法定代表人、总经理董放犯重大 责任事故罪被判有期徒刑5年,
原副总经理瞿幼棣犯重大责任事故罪被判有期徒刑4年6 个月,
原副总经理周峥犯重大责任事故罪被判有期徒刑4年6个 月,
安全设备科科员曹磊犯重大责任事故罪被判有期徒刑2年, 原技术质量科科长助理范玮民犯重大责任事故罪被判有期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 原因一:砌筑墙体超长未设构造柱(该处单皮墙体长约11米,高约 2.5米)。
• 原因二:违反操作规程,局部先回填。
• 两点教训:
• 1、砌筑墙体不能过长过高,根据抗震规 范,墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故(2014年)
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)
原因二:未严格进行监测(地面已出现裂缝,未重视)
其他:瞒报事故(违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后,事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告;单位负责人接到报告后, 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。)
• 四点教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必
须时刻谨记!)。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训:
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目,施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起,逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时,管道右侧的钢插销突然脱出, 砸至第4节管道,造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
• 现场勘验:抛出物约10米,立杆未断裂,测算水平推力约1.5吨。
• 四点教训:
• 1、模板支架不能叠层搭设。 • 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 • 3、外架不能做支撑系统。 • 4、合理配备作业人员数量(该操作面仅30平米左右,最高峰时上了
9个人)。
大化“9.19”模板支架坍塌事故(2014年)
• 三点教训:
• 1、项目施工安全生产为动态过程,一时规范不等于长久安全(必须 时刻警醒)。
• 2、外架的连墙件等重要安全措施不能随意拆除。 • 3、外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍塌事故(2015年)
南宁市宾阳县某工程,在施工现场基坑消防水池部位,发生砖胎模坍塌,将 3名抹灰操作工人压倒,造成2人死亡,1人轻伤。
建筑工程典型安全 质量事故案例分析
大量案例
临桂“5.13”模板坍塌较大事故(2014年)
桂林市临桂县某公共租赁房项目,在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌,导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一:顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二:外飘屋檐用外架支顶,无水平拉结。
• 原因三:梁、板、柱同时浇筑。
河池市大化县某中学实验综合楼项目,在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行 压光工作时,模板支撑失稳突然坍塌,导致2人当场死亡(另2人在坠落中被 脚手架挂住而幸免)。
• 原因一:屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二:挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他:外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改,但依然不落实,其他 单体建筑屋面构架已完工。
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年)
柳州市柳东新区某房开项目,地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时,1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息,其余3名工人盲目下井施救,最终导致4人 窒息死亡。
原因一:违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二:救援不当、现场未配备救援设施。
原因三:未按设计进行施工。
• 1、设计采用人工挖孔墩基础,实际采用桩基础(存在回避桩基静载 检测嫌疑)。
• 2、地质勘探在挖孔桩成桩后进行,实际应在成孔前完成(为省钻探 距离)。
其他:项目人工挖孔桩已成孔,但未办理施工许可。
• 四点教训:
• 1、进入有限空间特别是地下有限空间作业前应进行送风和动物活体 试验。有条件的最好配备气体检测仪器。
南宁市江南区某厂房项目,在拆除外架作业时发生坍塌事故,架体上17人坠落 至地面,最终导致3人死亡,3人重伤,7人轻伤。
原因一:外架拉结不规范(斜拉、扣件松动,且很多已拆除)。
原因二:拆卸方 案不正确,导致 外架局部集中堆 载。
• 其他情况:该项目曾获得自治区2014年下半年标准化示范项目。
原外架基础牢固、连墙件规范设置。
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故(2014年)
南宁市轨道交通1号线某项目,在进行盾构机开仓换刀作业时,土仓内发生土方 坍塌,造成2名工人被埋在土仓内,1人被被泥石流及瞬间关闭的人闸门冲出。事 故共造成3人死亡。 该事故发生后,施工单位未及时报告,存在瞒报事故的严重违法行为。 该事故经近3个月救援后,才最终发现被埋的2名工人的尸体。 该事故至少导致南宁市轨道交通1号线通车延迟3个月以上。
原因二:项目工期拖延较久,管理缺失。
原因三:未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
• 四点教训:
• 1、进入有限空间作业前应进行送风和动物活体试验。 • 2、进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救
援设备。 • 3、项目因外因停工后复工应先做安全检查。 • 4、工人进场应先进行安全教育和技术交底。
• 三点教训:
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行,不得违反操作规范。 • 2、认真观测,发现事故隐患(征兆要高度重视)。 • 3、不得瞒报事故,瞒报属于违法行为,需要承担刑事责任(本事故
中,项目经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任)。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故(2015年)
玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时,发生中毒窒息事故, 导致3人死亡。
原因一:井孔长期封闭,氧气已严重不足,违反下孔操作规程、未送风 及做活体试验。